PowerShot G5 のクチコミ掲示板

Ｇ５は素晴らしいと思うんですが

[hp.]

今日初めてＧ５を見てきました。
私には、結構高級感があるように思いました。

ただ一つ気になったことがありました。
それは、シャッター半押しで合焦までの間に画面が止まることです。
私は、ソニーＦ７０７、IXY３０を使っていますがこの「止まる」は
ありません。（特に意識して買ったわけではないんですが、偶然ありま
せんでした。）
以前使ったことがあるフジの機種（なんとか７００）はこの止まりが
１秒近くあって困ったことがありました。
上記のフジは安いものだったんでしょうがないと思ってましたが、まさか
Ｇ５のような高級機にこれがあるとは思いませんでした。

景色や静物を撮るににはいいでしょうが、例えば、右から左へ歩く人を
撮ろうとすると、かなり難しいのではないでしょうか。

Ｇ５ユーザーの皆さん、こんな事書いてごめんなさい。
ただ、情報という意味では許されるかと思い書きこみました。

それと、ユーザーの皆さんが、この「止まる」ことをどのように
克服されてるのか、テクニックをお聞きできたらと思います。

書込番号：1750625

[からんからん堂]

そういう時はメニューからシングルフォーカスではなく
コンティニアスAFにすれば画面は止まりませんね〜。

書込番号：1751068

[hp.]

からんからん堂　さん

ありがとうございます。
そういう機能があったんですか。分かりました。
そうすると、コンティニュアスAFの制度次第ということになりますね。

書込番号：1751236

キャノンさん
お願いですから
光学１５倍ズームを
出してください。
すぐ買います。

書込番号：1751304

Ｇ３の時もそうだったのですが、オートフォーカス事体精度は高いもの
の、速度は遅いです。ちょっと暗いところではピントが迷い、画像が
フリーズしてしばらく何もできない場合が何度かありますね。カメラ誌
を読んでもＧ５についても同様の現象が起こるとありました。
基本的にはＣＣＤ載せ替えモデルなので、その辺はチューンアップして
ないんでしょうね。
私はＧ３を使っていますが、シングルＡＦにしても止まる時は止まりま
すね。

書込番号：1764332

[hp.]

ふぁびらす　さん

上でからんからん堂さんが教えてくれたようにコンティニュアスAFでは
止まらないそうですが、合焦時に一たんピントを合わせないでそのまま
シャッターが切れるんですか？　ソニーV1ではコンティニュアスでも、
合焦時には一たんピントを合わせるようなので。

店に行って見てみようかと思ってましたが、時間がなくて。
よろしかったら教えてください。

書込番号：1766947

[からんからん堂]

ピントが合う、または諦めるまでシャッターは切れませんね〜。

書込番号：1768358

キャノンさんお願いですから、広角をだしてください。

書込番号：1768911

銀塩処分して

このカメラ見た目がカッコイイので、欲しいなと思っていました。
店でいじってきたら、Ｇ２よりも起動時間やＡＦは速くなっているように感じました。
それで外部ストロボを買い、コンバージョンレンズも買って
いろいろ楽しもうと思っていました。

でも
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/5mega4x/08.html
この写真を見てがっかり。
これは数年前のオリンパス機によく見られた症状ですよね。
自分は山の中でも撮影するので、こういう場面は結構多くなると思います。
でも、この紫のモジャモジャ葉っぱは駄目だぁ
Ｅ５０００も同じような感じはあったけどＥ５４００では
ほとんど解消してきてます。

Ｇ３も紫のモジャモジャは出るんでしょうか
出ないですよね自分が調べた限りでは。
いったい何なんでしょう。

Ｇ５、持ちやすくて操作しやすかったのに残念
それともこんなこと気にしてるのは自分だけ？

書込番号：1740488

[松下ルミ子]

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/103/
これは色収差ですね　ズーム比が大きくなればなるほどでやすいと思います
５４００はEDレンズの効果がでていてG５よりもでていません
でもこれは絞っていくことででなくなるようです
コンパクトデジカメのレンズではしょうがない現象だと思います
そこまで気になさるのであれば一眼デジカメでレンズをED、FLレンズに
するしかないと思います
コンパクトデジカメは他の魅力があるのですから
気にしないほうがよいと思いますが・・・・・・いかがでしょう？　　Rumico
http://kazutoku.cside.com/G3_report.htm
http://www.thisistanaka.com/diary/200307.html

書込番号：1740570

[からんからん堂]

あの紫色に縁が光るのは明るい高倍率ズームで、
高密度なCCDほど大きくなるという話らしいので
G3より高密度なG5の方が増大してるのはしかたないかも？
逆光で木などを撮るならG3やG2の方がいいかもしれないですね〜。
あと高倍率でも暗いズームのニコン系は
かなり修正されているので少ないようです。

書込番号：1740707

光学的なものはG5もG3も変わらないのでどちらも同じような収差が出ます。
G2ではよく抑えられていたので、4倍ズーム&F2.0据え置きというのに無理がかかった結果でしょう。
といっても特に気にする必要はなく、少し絞るだけで解決するんですけどね。

書込番号：1741664

ちなみにですが、色収差ではなく、偽色だと思うのですが、、、、。
色収差だとすると、中心部から同心円上に発生して、周辺部に行くほど収差が大きくなるはずです。
ってことで、ズーム比がとか、高倍率ズームだとかいったレンズの問題ではないです。
内部処理の問題です。
ま、偽色について、詳しく知りたい人は、
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/05/04.html
この辺りを見るとよく分かると思います。

書込番号：1749295

[松下ルミ子]

あっ　偽色というのですか　
写りや画質についてあまり深く考えていないので　勉強になります　σ(^◇^;)
ためになる情報　ありがとうございました

書込番号：1749441

G2+10Dさん。こんにちは。

ご紹介いただいたサイトの情報なんですが、この写真の現象とは一致しないように思え
ます。

偽色について説明されている図では、最初に赤が飽和して、最後に青が飽和するように
なっていました。ですから全ての色が飽和した状態（白とび）から徐々に光量を落とし
ていくと、最初に青が飽和値より低い値になり、次に緑が飽和値より低くなります。

青の値が下がって赤と緑が飽和したままだと、色は黄色（赤＋緑）に変位していきます
し、更に緑の値が下がると、黄色から赤に変位します。

しかし写真の色は、むしろ青が出ているように思えます。

それから、このサイトに書かれている偽色の説明ですが、一般的に偽色といわれている
ものとはちょっと違うような気がします。また、確かにCCDの感度は赤色光の方が高い
のですが、カラーフィルターの透過度を赤の方が低くなるようにすれば済むことでは？
と思ってしまいました。

書込番号：1751643

だんご山.　さん、
確かに入力信号をそのまま、出力するとその通り、
サイトの例だと、「モノクロのグラデーションが入力された場合」とあるので、
そのまま出力すると、黄色かぶりしたグラデーションになりますね。
それをモノクロにするために、あの例だと、赤の出力を押さえて、青の出力を上げて、
緑のラインに合わせるようにして、さらに白も出すような内部処理が加わると思います。
その辺で、何となく、赤が飽和しやすいことと、青紫の偽色が出やすいことは納得していたんですが、
要は、レンズ云々ではなく、内部処理が悪いんでないの？と言いたかったのです。

書込番号：1752180

G2+10Dさん。こんにちは。

まず私の考えから書かせていただくと、これは偽色ではなくブルーミングだと思って
います。

ブルーミングはセンサーに大光量の入射があると、通常シリコン基盤に放出される電
荷がデータ転送用のレジスタに流れ込む現象です。

光量の多い素子と少ない素子の差が平均化されますが、白色光に対しては赤色センサ
ーの方が青色センサーより電荷が多く蓄積されますから、平均化されることにより青
色が強く出ているのではないでしょうか。

＞明るい高倍率ズームで、高密度なCCDほど大きくなる
と、からんからん堂さんの書かれているのは、光量が多くて素子の飽和電荷が小さい
物ほど、上記の現象が起こりやすいということだと思います。

書込番号：1753167

だんご山.　さん、どうも、
確かにブルーミングですね。現象とも一致しますね。

書込番号：1754319

Ｇ３ vs Ｇ５リサイズ

Ｓ３０が壊れてしまって上位機に買換えを検討してますが、
個人的に見た目はＧ５が最高と思います。次点で５０５０、Ｇ３かなと。

で、400万画素相当にリサイズしたらいくらか画質良くなりますよね？
等倍ならＧ３の方がいいと思いますが、リサイズしたらどうなんでしょう？
やっぱりＧ３がいいんでしょうか？

書込番号：1740407

400万画素にリサイズして、ディスプレイで見て比べてみるわけですか？
なんのために・・・？

書込番号：1749407

外部ストロボについて

教えてください。カメラには素人です。先日、友人結婚式で使用しました。外部ストロボの必要性を感じています。ストロボ強制発光時と、強制停止（？）では明らかでした。ちょっとしたストロボはどんなものがあるのでしょうか？ＨＰを見たところ、220EX、420EX、550EXの３機種がかかれていました。中古やオークションで探そうとしていますが、他の良いものはないでしょうか？一部機能制限があっても、あまり凝った使い方はしないので大丈夫です。

書込番号：1738663

すみません。取説にかいてましたね。・・・ごめんなさい。

書込番号：1738743

[松下ルミ子]

ホットシューにつけるなら　キヤノン純正がよいでしょう
頻繁に利用しないなら　リーモートライトもあります
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
だけどヤッパリ純正がいいですよ　220EXで十分だと思います　
あとは　http://www.morrisccc.co.jp/komachidi.htm　ですかね
ケンコーからも　スレーブストロボがでています　J120　J200です
http://axiamusic.com/finepixnetshop/syousai.asp?no=452&cat=12
http://axiamusic.com/finepixnetshop/syousai.asp?no=454&cat=12
たぶん大丈夫とは思いますが　確認してください　　Rumico

書込番号：1738755

松下ルミ子さん、ありがとうございます。オークションで２２０ＥＸを落札することができました。これでちょっとの間、楽しんでみます。やはり、わからないときには、聞いてみるもんですねぇ。ありがとうございました。

書込番号：1739859

あぁ、ちょっと大きくなりますが、420クラスを購入された方が、
使用の幅が広がって良かったと思います。。。
でも、購入されちゃったのならしかたありませんね。ばしばし撮影してみてください（＾＾）

書込番号：1749412

キヤノン一眼を持ってるか、将来的に手に入れる予定がありましたら、共有可能な４２０を検討してみるというのもアリですね

Ｇ５に５５０だと頭でっかちになりますが４２０ならなんとか許容範囲かと(^^;

書込番号：1750055

ほかの製品との比較

夜景を中心にしながらも、幅広く使いたいのですが、ソニーのＶ１やＦ７１７、またキヤノンのＳ５０と比べて、Ｇ５の写り具合はどうですか？またこれらの製品と比べて、Ｇ５はどんな位置付けなのでしょうか？どんな情報でも良いので教えてください。

書込番号：1736697

[からんからん堂]

V1やF717がISO100で30秒までいけるのに対して
G5はISO50で15秒までです。
普通の都心などの明かりのある夜景ではノイズが少なく綺麗ですが、
夜明け前など極端に暗いシーンは撮れませんね〜。
そのへんの使い方がチョイスの差かも？

書込番号：1736731

貴重な情報、ありがとうございます。
この中では夜景中心だとＳＯＮＹ製の方が有利なのですね。
一眼レフのデジカメが近いうちに安くなりそうだし、
Ｓ５０の低価格にも惹かれるので迷うところです。

書込番号：1737520

今後の期待

Ｇ５掲示板の皆さん、初めまして。
実はついこの前までＦＵＪＩのFinePixF700を買おうと思ってまんじりと待っていた者ですが、発売の見込みが無くなって（メーカーは１０月と言っていますが？です）他の機種を再考している者です。
F700の魅力は何だったかと言うと、新しいハニカムＣＣＤが従来の４倍のダイナミックレンジをうたっていた事です。
ここでの皆さんの意見にもあるとおり、小サイズ高画素ＣＣＤに技術的限界が迫っているのであれば、フジのハニカム�WＳＲやミノルタのＣＭＯＳエリアイメージセンサーのような次世代の技術を期待して待つ方が良いのか迷っています。と言うのも私は１年に１台デジカメを買い換える様に裕福ではなく、でもどうせ買うなら良いモノを手にしたい、そして長く愛用したいと考えるからです。
一眼以外で高画質なデジカメの購入を考えている場合、今はデジカメの過渡期のような気がして。
皆さん、今後の予測も入れて（出てないモノの話なんか出来ないって言わずに、ちょっと想像も入れて）消費者が思う今後のデジカメの方向性って何だと思いますか？
各カメラメーカーのエンジニアがこのサイトを見ている事を期待して。

書込番号：1736408