PowerShot G5 のクチコミ掲示板

G3のよいところは？

5050よりＧ５のほうがかっこがよい。５０５０はおもちゃみたい。でも使いやすそう。でも持ちたくない。Ｇ５のほうが高級感がある。実際、Ｇ５って不便？5050よりも大きい。メディアがいっぱい使えてよい。設定のしやすさはＧ５？Ｇ５のほうが横に長いから安定してもてる？他にもいっぱいこのようなフレーズが頭の中をかき回しています。きめられない。。いまだに。誰か助けて〜

書込番号：1727716

[バッテリ寿命改善希望]

そうかあ？
G3を店頭で初めて触ったとき、ペコペコしたプラスチッキーさにガッカリしたけどなあ。G5はまだ見たことないけど材質変わったとか？
逆に5050はプラスチックっぽさがずいぶん前モデルより軽減されてカッコいいと思う。E-10ぽい感じ。

書込番号：1727773

５０５０は金属製です。プラっぽいはずがない。

書込番号：1727839

G3、G5のほうが明らかに安っぽいと思うが。
あの切り替えレバーのふにふにしたつくりなんか、
ユーザーを舐めてるとしか思えない。

書込番号：1729818

>５０５０はおもちゃみたい
ホント、ここについて納得の行く説明が欲しい！
>メディアがいっぱい使えてよい。
わりーけど、５０５０も４種のメディアが使えます。
で、あなたは何を買いたいの？

書込番号：1733472

5050は人が言うほど良いカメラではない。
壊れそうな音を出して出るズームレンズは本当におもちゃみたいである。（俺のだけ？）
狭いダイナミックレンジ、重いJPEG画像、小さいくせに重い本体、遅いAF、200枚程度の電池など購入は失敗であったかもしれない。
なお、マクロ機能、画質はほぼ満足している。

書込番号：1734956

[バッテリ寿命改善希望]

>狭いダイナミックレンジ、重いJPEG画像、小さいくせに重い本体、遅いAF、200枚程度の電池など購入は失敗であったかもしれない。

う〜〜ん、やっぱりそうなのか。小さいけど剛性が高くてズシッと重いのは好きなんだけど、ダイナミックレンジ狭いのは勘弁して欲しいよなあ。

最近のハイエンドは一眼デジの価格低下の影響なのか豪華に金のかかったモデルがなくてつまらない。Dimage 7iが販売終了ということで真のハイエンドといえるモデルがもう無い・・・？

Proシリーズの後継は作んないのかな？キヤノンは。500万画素の1インチCCDに24〜100mmのレンズ、定価178000円。そんな高望みとは思わんが・・・。

書込番号：1735780

デジタル一眼は価格が下がったとは言えトータルコストを考えると依然高価ですが、１０Ｄなどであれば当初のレンズを安価なものにすれば２０万を少し超えるくらいで一式揃います。（メディアはいずれのカメラでも必要なので割愛。）そんな中でハイエンドコンパクトが生き残るのはかなり難しいのでしょうね。かく言う私も５００万画素で１８万近くもするレンズ固定デジカメが出ても買わないと思います、申し訳ないですが。

書込番号：1737161

[むすて]

24〜100mmレンズと手ぶれ補正機能、１０Ｄ並みの高速ＡＦと
Ｃ５０５０並の高品位ブラックボディでＣＣＤと画像エンジンが
Ｇ３以上の画質を出してくれるのであれば１８万でも買いです。

１０Ｄでもいいんだけどかさ張るし、手持ちの標準レンズだと
ワイド側が弱くなるんでワイドズームを別に用意しなくちゃいけない
しで、優秀なハイエンドコンパクト機の需要はあると思うんだけどな。

Ｇ５はハイエンドに見えないな。
Ｃａｎｏｎにはもっと本腰を入れて開発して欲しい。

書込番号：1737868

シルバー

ところでシルバーのモデルは、出ないの？

書込番号：1720019

[ぬちゃ]

G5シルバーは400万画素だったりするのかな

書込番号：1720114

買う！！

書込番号：1720197

[むすて]

突っ込みどころですか？
『それってＧ３じゃん！』（笑）

書込番号：1723257

[じじかめ]

Ｇ３を買って、「3」のところに「5」と貼付けては？（駄レス失礼しました）

書込番号：1724349

いまさらですが

いまさらですが、これも、G3同様、フラッシュの端が欠けるんですか。
基本的にボディーが同じなので、やっぱり、欠けるんですよね。
使ってる方、教えてください。

書込番号：1719863

[からんからん堂]

まったく同じボディなので欠けますね〜。

書込番号：1719891

Mモード時の絞り

質問させてください。

今日、店頭でG5を触ってみたのですが、Mモード時の絞りの変え方がどうもわかりませんでした。
サブカメラに買おうと思っているのですが、
オリンパスの5050の方が操作しやすいような気がしました。

でもD30と10D使ってるのでキャノンの方がいいかなと…

書込番号：1717183

マニュアルモード時はダイヤルをクリックすると
シャッタースピードと絞りの設定切替になるようです。

http://web.canon.jp/Imaging/psg5/psg5_1203-j.html#04

書込番号：1717223

ありがとうございます。
一応押しては見たつもりだったのですが…
どっか他のボタン押した方が個人的にはいいのですが。

それにしても、あのクリック感の無いダイヤルどうですか？
なんかダイヤル回しても、変わるのがワンテンポ遅いような気がします。

書込番号：1717329

迷うなぁー。

Ｇ５と５０５０のどちらを買おうか迷っています｡
外観のデザインはＧ５の方が好きです｡Ｇ５はノイズかなり多いと言う人もいるので､画質は５０５０の方が優れているのかな？キャノンかオリンパス迷うなー。

書込番号：1713626

さっきもにたような質問がありました。
私がもし買うのなら
ぜったい５０５０を選びます。

プチひきこもりじょうたい

書込番号：1713641

[hp.]

5050は、メーカーサイトのサンプル画像では肌が妙に人工的に見えました。
この点、G5の方がずっと立体感があって柔らかい感じを受けています。
皆さんいかがですか？

比較すべき点は上記だけではないでしょうが、私としては5050の肌の
描写は好みではありません。

書込番号：1719180

[hp.]

ごめんなさい。↑どこでどう間違えたのか、コニカ５１０Ｚと比較してました。

改めて、5050についていろいろサイトを見てみましたが、肌の描写は
良いですね。Ｇ５の相当するような人物サンプルがないんで何とも言えませ
んが、両者同等かも知れません。
ただ、5050の髪の毛の描写は少しごわごわした感じがありましたが、
他の人がどう感じるか？

書込番号：1720044

悩んでます

はじめまして！今、EOS-55を使用しています。主に、子供の成長記録と
スナップを撮影しています。デジカメを購入しようと思っている
のですが･･･金銭的に余裕が無くてEOS-55を下取りに出してPowerShotG5を購入しようと思ってます。でも、「一眼は手放さないほうが良いかな?」
なんて思ってしまう今日この頃です。みなさんの意見聞かせてください!
優柔不断ですみません。

書込番号：1710137

[FIO]

こんにちは(^^)
「手放さない」に１票！
フイルム一眼レフとＧ５を比べれば、写真をたくさん撮るという観点ではデジカメ有利ですが、撮影時のレスポンスやフイルム選択・レンズ選択による対応力の広さはＥＯＳです。

特に、フイルムだと感度４００や８００を用意して室内でもシャッター速度を稼いだりできますが、コンパクトカメラタイプのデジカメだと感度は５０〜１００が中心、よくて２００までです。
それ以上はザラザラとノイズが増えてしまい、私には耐えられません(^^;

予算の不足が少しならば。。。
Ｇ５の前機種であるＧ３にされたりするのはいかかでしょ？

私はＣａｎｏｎのコンパクトデジカメを幾つかとＥＯＳ　１０Ｄ等も利用していますが、フイルムの方のＥＯＳ（-3.7.kiss3）は手放せません！

書込番号：1710186

[FIO]

あと、Ｌサイズにしかしないであれば　Ａ７０という選択も良いのではないでしょうか？
ズームのワイド側でのピント合わせが早いので、スナップに最適です。
（ＭＦ機能と絞り優先ＡＥもあるので、ちょっとしたパンフォーカス撮影も可）

ただ、Ｇ３よりも解像感が落ちるのは仕方ないですが(^^;
（Ａ７０の方が輪郭強調が強いのも・・・）

書込番号：1710190

恐らく､デジカメを使われるようになると､銀塩写真は撮らなくなると思います。

　何と言っても､ランニングコストが違います。印画紙へのプリントだって､基本料金無しでＬ判３５円程度です。パソコンで見るだけなら､ほとんどタダ同然です。

　私としては､３倍ズームで世界最小最軽量のペンタックスのオプティオＳがお勧めです。価格の割に､凄いデジカメですよ。

書込番号：1710210

オプティオＳと、Ｇ５じゃあ、方向性が全然違うのでは？

書込番号：1710654

[goodidea]

私も一眼持ってますが、愛着があって売る気になりません。ただのオブジェと化しても持ってるでしょうね。昨年修理に出してしまいました。普段使わないのに。

書込番号：1710859

私も銀塩もデジタルもEOSを使っています。出来れば55は残しておいた方がいいと思いますよ。プリントはやはり銀塩の方が綺麗ですが、かといってメールやオンラインのアルバムを利用するにはデジカメの方が断然便利です。Gシリーズはバッテリーはもちがいい方ですが、肝心のときにバッテリーに問題を起こすのがデジカメです。充電を忘れたり、デジカメ用アルカリが旅先で入手出来なかったりとバッテリーのケアに頭を痛めることが多くなると思います。そんな急場をしのぐのに、銀塩が一台あると心強いですね。こまめにバッテリーの充電に気を使えればいいのですが、お子さんの行事となると色々準備があり、カメラばかりに気を遣えない事も多いと思いますよ。

書込番号：1711541

[ぬちゃ]

手放すなら、せめてEOS10Dにしませんか？
ちょっと高いですが、レンズは持たれているわけですし。
ポートレート中心なら、ボケ具合でかなり不満が出ると思いますよ。

でなければ完全にサブとしてFIOさんのお勧めのPowerShotA70のような機種を買ったほうが良いと思います。

書込番号：1712110

銀塩ＥＯＳのレンズを、ＥＯＳデジタル１０Ｄに流用できるけど、
標準域レンズは全て望遠レンズになります。
１０Ｄに向かないレンズも存在するそうで、つまりは、
レンズも新しく１本必要になると思っていたほうがいいと思います。

書込番号：1712708

ＥＯＳ５５程度のカメラなら手放してもいいんじゃないの？下取りにだすなら早めにした方が良いよ。フイルム・カメラは一部をのぞいて下取り価格は下がる一方だよ。欲しくなったらまた買えば良いのだし。

書込番号：1713110

お金に困ってるのなら手放しても良いんじゃないですか？
どうしても手放せない理由があるなら仕方ないけど
５５クラスなら又買えばいいと思いますよ。
ただ、買い取り下取り共にかなり安くなると思いますが。
私ならとっておきます。

書込番号：1713133

[ぬちゃ]

結婚されててEOS55をメインとして使っているような方なら、一度一眼を手放すと欲しくてもなかなか購入に踏み切れないと思いますよ。
　僕は今子供居ないんですが、G3とEOSIXE持ってて（銀塩っていってもAPSですが）両方使ってます。やっぱりG3のフォーカスは掲示板で言われるようにAF遅いんで、将来G3が子供の動きについていけなくなったら一眼デジタルに買い換えようと思っています。
　あと１，２年待って廉価版のフォーサーズやKissデジタルが出ることを期待して貯金するのも良いのではないでしょうか。

書込番号：1713518

皆様早速のレスいただきましてどうもありがとうございます。m(．_．~)m
皆様のレス読んでいてますます悩んでしまいました。(*^▽^*)
G3/G5はそんなにAF遅いんですか？実物触ったこと無いのでわかりません｡
実はデジカメに変えようと思ったきっかけは、一眼を持って歩くのが少し
面倒くさく思えてきたので、ちょっと良いデジカメで一眼より小さいものをと思い、なおかつ、スピードライト（380EX持ってます）が使えるのでG5に一目惚れしてしまい、この休みにでも購入しようかと思ってたのでしたが、もう少し冷静になって考えて見ます。

書込番号：1713848

Minoltaのα7破壊してしまい、α９購入するつもりが本日G5＋１Gコンパクトフラッシュ衝動買いしてしまいました。早速使ってみたのですが、ちょこまか動くうちの２歳児、わたくしの使い方が悪いんだと思いますが３００枚撮影したうちの２５０枚ピンぼけでした。ショック！！！　説明書よく読んでから頑張ります。キャノン大好です。

書込番号：1714671