PowerShot G5 のクチコミ掲示板

今後の期待

Ｇ５掲示板の皆さん、初めまして。
実はついこの前までＦＵＪＩのFinePixF700を買おうと思ってまんじりと待っていた者ですが、発売の見込みが無くなって（メーカーは１０月と言っていますが？です）他の機種を再考している者です。
F700の魅力は何だったかと言うと、新しいハニカムＣＣＤが従来の４倍のダイナミックレンジをうたっていた事です。
ここでの皆さんの意見にもあるとおり、小サイズ高画素ＣＣＤに技術的限界が迫っているのであれば、フジのハニカム�WＳＲやミノルタのＣＭＯＳエリアイメージセンサーのような次世代の技術を期待して待つ方が良いのか迷っています。と言うのも私は１年に１台デジカメを買い換える様に裕福ではなく、でもどうせ買うなら良いモノを手にしたい、そして長く愛用したいと考えるからです。
一眼以外で高画質なデジカメの購入を考えている場合、今はデジカメの過渡期のような気がして。
皆さん、今後の予測も入れて（出てないモノの話なんか出来ないって言わずに、ちょっと想像も入れて）消費者が思う今後のデジカメの方向性って何だと思いますか？
各カメラメーカーのエンジニアがこのサイトを見ている事を期待して。

書込番号：1736408

解像度と大きさの関係

え〜と質問です。Ｇ５もしくはＧ３のオーナー様にお聞きしたいのですが。
当方どちらかの購入を検討しております。
カタログ等でもよく分からなかったのですが、
だいたい350dpi位の解像度では横で何mm位の大きさまで印刷に絶えられますでしょうか。
Ｇ５、Ｇ３ともに知りたいのですが、宜しくお願いします。

書込番号：1704950

ユーザーでは有りませんが一般論を。
200万画素→２Ｌ
300万画素→Ａ４
400万画素→Ｂ４
500万画素→Ａ３

こんなろころでしょうか。
もしかしたら500万画素だともうちょいいけるかも？

書込番号：1705022

[ichibey]

350dpiと言う事は1inch(25.4mm)に350の点があると言う意味なので
計算してみては？
印刷に耐えられるかは、出力装置や人に依って感じ方が異なるので
それぞれのサンプル画像を出力して自分で確認するのが良いと思います

書込番号：1705110

[赤ん坊少女]

画素数が足りたとしても絵として許せるかどうかは別です。

書込番号：1705182

[赤ん坊少女]

言葉足りなかった。
単純に画素数だけで印刷の大きさを決めてもダメと言うことです。
画素数など写真レタッチソフトを使えばいくらでも大きく出来るのです。

書込番号：1705207

[ＩＲ９２]

サイズ的には、Ｇ５の５Ｍ機でＢ６まで。
でも民生用プリンタで３５０ｄｐｉの能力出る機種ってあります？？

書込番号：1705300

一般的にはＡ４に350dpi(175線)で印刷するには400万画素必要といわれています。

書込番号：1705310

皆様有難うございます。
とても参考になります。
それで早速サンプル画像をダウンロードしてサイズから計算してみましたが、
350dpiでＧ５→横188mm、Ｇ３→横164mmという数字が出てきました。(間違っていたらゴメンナサイ)
それからサンプル画像を調べて気が付いたのですが、
Ｇ５、Ｇ３ともにサンプル画像は180dpiでした。
このdpi値はカメラ側で変更できるのでしょうか？
もしできないとしたら、180dpi→350dpiにレタッチソフト上で数値を増して、印刷される画質としてはもときちんと350dpiの解像度を得られるものなのでしょうか。手元によい印刷機がないもので、一般論としてはどのようなものでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：1705389

[ＩＲ９２]

１Ｄｓでサイズが4064×2704。
4064÷350＝11.6インチ　　11.6インチ×25.4＝294.6ミリ
2704÷350＝7.7インチ　　7.7インチ×25.4＝195.6ミリ

これでもＡ４がいっぱい。
350dpiにこだわる理由は不明ですが、200dpiぐらいでも綺麗ですよ。

書込番号：1705441

あっ、すみませんでした。
クライアントの要求が一番多いデータが350なもので、別に200でも500でもよいのです。
ただ、カメラで出力されるdpiが180の場合は数値を上げても問題ないのでしょうか。
デジタルはあまり詳しくないもので。

書込番号：1705833

グランメールさん。こんばんは。

＞ただ、カメラで出力されるdpiが180の場合は数値を上げても問題ないのでしょうか。

別にリサイズするわけでなく、パラメータを変更するだけならかまわないと思います。
民生用のプリンタ（少なくともPM-970やPIXUS950iなどのインクジェット）では、この
値に関わらず指定した用紙サイズに合わせて出力されます。


あと印刷時のdpiについては、どの用紙サイズでも同じ値で考える必要はないと思いま
す。印刷のアラを探そうとして見る場合はともかく、普通に鑑賞する場合ならＬ判より
Ａ４の方が距離をとって見ようとしますから、その分dpiが低くても十分きれいに見え
るでしょう。
（Ｌ判なら目から15cm離せば十分全体が見えますが、Ａ４で15cmだと非常に見難いです）

書込番号：1706081

[赤ん坊少女]

クライアントが350dpiを望むなら、プリントサイズごとに解像度を変更、撮りっ放しでと言うならお書きの横サイズ、になるでしょう。
クオリティーについては、クライアントにも使用目的があるでしょうからサンプルを送って確認してみてはどうですか。

書込番号：1706647

[ＩＲ９２]

クライアントが350dpiを要求するのでしたら、たぶんグラビア印刷の175線ですね。
この場合はしっかり350dpiのデータが確保されないとシャドーがつぶれます。
がんばって１Ｄｓかコダックのフルサイズしか選択肢がないです。（Ａ４の場合）
画像サイズを小さくすればべつですが。
銀塩のポジの方が金額的には安いと思いますが？

書込番号：1706867

皆様有難うございます。
とても参考になります。
実際にＧ３の描写性をパソコンの画面で見て「これならイケルかも」と思ったのですが、やはり印刷面では制約がありそうですね。
まぁ、メインでは使えないにしても、150mm位までのカットならいけるかもしれませんし、ブラックボディー、買っちゃおうかな、とは思います。
1Dsレベルの一眼デジがもう少し安くなってくれるとよいのですが。回収できるまでに新しいものがでるのではないかと思うと今の1Dsはなかなか導入の勇気がないです。10Ｄとは値段の格差がありすぎるように思います。

書込番号：1707839

画素数÷出力先の実行解像度×2.54＝適正な出力サイズ（cm）
長辺2529ピクセル÷350dpi×2.54＝18cm
短辺1944ピクセル÷350dpi×2.54＝14cm
出力先の実行解像度（インクジェット形式での解像度表記ではなく）が本当に350dpiまで可能であれば、上記のサイズが適正サイズ。
銀塩プリンターなどは実行解像度が300dpiのものが多いと思いますので、銀塩のデジカメプリントでは、その数値を上記の式に当てはめて算出してみてください。
結局、出力先の解像度で適正サイズは変わってくるのです。

蛇足ながら、オフセット印刷で塗工紙が媒体の場合は350dpi（これは人間の目の解像度に由来します）に設定します。用紙が粗い場合は300dpiや266dpiに設定します。オフセット印刷の製版でははLine per inchという値が使用され、これは上記の式の実行解像度の1/2の値に相当します。
端的に表現すれば、カタログなどで使われるアート紙を使ってオフセット印刷する場合は、175lpiで製版するという事になります。

書込番号：1712969

追記しますと、クライアントのリクエストで250線（500dpi)で製版する事もあります。175線で印刷したものと比較してもそれほど変わりはないですが、判る人には判るのでしょうけどね。
売らんがためにそれをうたう場合もありますがね（笑）

書込番号：1712993

ストックフォトやってる方ですか？
だったら銀塩の方がサイズとか料金でまだまだ有利ですよ。
デジだと足元見られてるので、、、

書込番号：1726784

シルバー

ところでシルバーのモデルは、出ないの？

書込番号：1720019

[ぬちゃ]

G5シルバーは400万画素だったりするのかな

書込番号：1720114

買う！！

書込番号：1720197

[むすて]

突っ込みどころですか？
『それってＧ３じゃん！』（笑）

書込番号：1723257

[じじかめ]

Ｇ３を買って、「3」のところに「5」と貼付けては？（駄レス失礼しました）

書込番号：1724349

迷うなぁー。

Ｇ５と５０５０のどちらを買おうか迷っています｡
外観のデザインはＧ５の方が好きです｡Ｇ５はノイズかなり多いと言う人もいるので､画質は５０５０の方が優れているのかな？キャノンかオリンパス迷うなー。

書込番号：1713626

さっきもにたような質問がありました。
私がもし買うのなら
ぜったい５０５０を選びます。

プチひきこもりじょうたい

書込番号：1713641

[hp.]

5050は、メーカーサイトのサンプル画像では肌が妙に人工的に見えました。
この点、G5の方がずっと立体感があって柔らかい感じを受けています。
皆さんいかがですか？

比較すべき点は上記だけではないでしょうが、私としては5050の肌の
描写は好みではありません。

書込番号：1719180

[hp.]

ごめんなさい。↑どこでどう間違えたのか、コニカ５１０Ｚと比較してました。

改めて、5050についていろいろサイトを見てみましたが、肌の描写は
良いですね。Ｇ５の相当するような人物サンプルがないんで何とも言えませ
んが、両者同等かも知れません。
ただ、5050の髪の毛の描写は少しごわごわした感じがありましたが、
他の人がどう感じるか？

書込番号：1720044

いまさらですが

いまさらですが、これも、G3同様、フラッシュの端が欠けるんですか。
基本的にボディーが同じなので、やっぱり、欠けるんですよね。
使ってる方、教えてください。

書込番号：1719863

[からんからん堂]

まったく同じボディなので欠けますね〜。

書込番号：1719891

G3下取りはいくら？

G3を下取りしてG5にしようなかぁーと考えています。
G3で満足しているのですが、黒がステキ！
G3下取り価格はどのくらいでしょうか？
付属品は全て揃っています。
もちろん！大切に使っているので傷もなく超美品です。
カメラのキ○ムラだと、￥30,000
もう少し高いところ知りませんか？

書込番号：1701615

[CT110]

あいよ！

http://ucom.sofmap.com/kaitori/kensaku/price.asp?PRDT_CD=368727

書込番号：1701641

[MIF]

じゃんぱらの中古買い取りも42,000円ですが・・・。

書込番号：1701837

３万なら 喜んで買いますよ〜（＾＾ｖ

書込番号：1701933

デジカメを売った経験は一度もないのですが、
ソフマップでは、未使用￥６４８００
使用品でも￥５９８００で売っている。
￥４００００位の売値は可能と思う。（甘いかな）

書込番号：1701958

ソフマップは中古品の買取は良い値段でですよ。但し中古売りも高いです。キ＊ムラは買取は安く、売りもやすいです。

書込番号：1701984

>ソフマップでは、未使用￥６４８００
>使用品でも￥５９８００で売っている
ソフマップで64800円で売ってるんですか！！

G3乗り換えたいと思っているので今週末見てきます！！
G5を待ってましたが結局G3を狙っています！！

G3おばさん
　オークションに出してみたらどうですか？
　4万なら私が買いますねｗ

書込番号：1702098

先々週、マップカメラにＳ４５を出しましたが、３７０００円で買い取ってくれました（もちろん傷無し美品）。地方からだったので宅配便利用でしたが、着払いで送ることができるので送料はかかりませんでした。振込みも早いし一度マップカメラのホームページで下取り参考価格を見られてはいかがでしょうか？

書込番号：1702165

G5やめといが方がいいですよ〜
G3と比較してCCDは同じ1/1.8型で極小画素数によるノイズの増加が見られます。
G3はドットピッチ3.15μm　G5は2.8μm
フィムルカメラ相当で4μmなのでいかに小さいCCDに高画素という組み合わせは最低です。
G5のブラックボディーを削るとG3のシルバーが出てくるなどの噂がある
G5を買うより、G3でレンズ等周辺機器を買われて400万画素を生かした
写真を撮られるほうがいいですよ！

悲しいながらG5はG3を超えるデジカメではありません＞＜

書込番号：1704614

私も基本的に　radeon?さん　と同じ見解をしています。

しかしながらradeon?さんとは違って私はG3と比較した事は無いのです。
カタログスペックや理論上の考え方、もしくはG５のサンプルを見た印象で
考えています。
radeon?さんは

＞＞G3と比較してCCDは同じ1/1.8型で極小画素数によるノイズの増加が見られます。

と書かれていますが、それは雑誌やネット等での同一被写体・同一条件でのサンプルか
何かが有るのでしょうか？
それともG3・G5どちらもお持ちで試されたのでしょうか？

私自身、G5のノイズ増加がどの程度酷いのか分からずに悩んでいます。
また、多少ノイズが増えていても解像度感のUPなど、メリットは全然無いのでしょうか？

是非、上記発言の根拠となったソースをお教え頂きたいです。
私自身、G3との比較画像を十分に検討して見たいです。

お手数ですが、御返信・御教授をお願い致します。

余談ですが買い換えに伴ってHNを変更しました。
以前のPowerbookG3です。
これからも宜しくお願い致します。

書込番号：1704813

処分しないほうが良いですよ〜
私は、正式発表直前に（アメリカBeBit)
10Dとの下取り交換で、ワイコン、テレコン付で108,250円でしたので
本体の下取り価格は、42,000円〜45,000円位でしょうか・・・
G5が発売になった後に、50,000位なら買い戻そうかと
実際に処分したお店に問い合わせたくらいです。
しかし、すでに二週間も経っていたので残念ながら
テレコン、ワイコンとのセットで71,000円で即日売れたそうです。

G5を否定は、しませんがG3からの買い替えは、もったいない。
G3の不満点は、何一つ改善されていないと思います。
（光学ファインダーのケラレ、AFスピード等々・・・）
G3の画質で満足されているのならば、なおのこと
次のモデルまで、待ったほうがいいと思います。

書込番号：1704933

実はデジカメの販売員チックな事してます〜

二台持って同じ写真をほぼ同じ条件で撮影し
店内、店外で撮影しPixus950にて印刷した結果
僕はこのように評価をしました〜
実際極小画素は逆に解像感が低くなりますよ〜
高画素数＝高画質ではなく
大きいCCD＝高画質となってくるのです。

明日店でデータ残ってないか見てきます！
なかったら暇だったらも一回とってきて見ましょうか〜

書込番号：1705238

radeon?　さん

大変お手数をお掛けして本当に申し訳ございません。

時間が有ればで結構ですが、正直、非常に助かります。

可能であれば、宜しくお願い致します。

書込番号：1705270

Ｇ５欲しい人、本屋に行ってＰＣユーザー最新号ご覧下さい。ここが一番ぼろくそに書いています。
ちなみに私、Ｇ５発表後Ｇ３買って良かったと思っています。
ただ、Ａ３に印刷したい人は、Ｇ５買う意味はあるでしょう。

書込番号：1705302

フィルムは、35mmのことでしょうが、
フィムルカメラ相当で4μmというのは間違いですね。
4μmは、16平方マイクロメートルですね。フィルム相当が、
こんな小さな受光面積なわけはないですね。150平方マイクロ
メートル近くのデジカメもありますが、フィルム相当が
4μmでは、このデジカメはフィルムを完全に超えているという
ことになってしまいますね。

今となっては、1/1.8型、CCD総画素数約410万画素のCCDの
受光面積が、大きい？とか言われることがありますが、
これは極小画素ですよね。G3ユーザーの中には、G5と比較して
G3のほうが受光面積が少し大きいので、G3の受光面積が大きいと
思っている人がいるようですが…。

G3は、G5と同じ極小画素機なんですね。

この1/1.8型、約410万画素CCDは、改良が重ねられていって
極小画素の問題点を技術でカバーしたものですね。
ＰＣユーザーについて出てますが、文月さんも
1/1.8型、約410万画素CCDについて、まさか自分が極小画素を
容認するとは思わなかった、これは極小画素を技術がカバーした
ということだろう、とか以前に書いてましたね。

受光面積については、16平方ミクロン、12平方ミクロン、
9平方ミクロンの、この3つの数値が言われますね。G3は、
CCDサイズと画素で計算した場合に、9平方ミクロンに近いです。
これは、3つの基準のうちでも、一番極小画素よりだということに
なります。

1/1.8型、500万画素CCDも、G3と同じように極小画素を技術で
カバーすると思いますね。受光面積の限界値は、G3の時点で
すでに限界以下になってますので、あとは受光面積を小さくできる
だけ小さくするのでないでしょうか。

G5は、G3ユーザーが買い換えるほどのものではないですが、
新規に買う人には魅力のあるものでしょう。G3ユーザーの中には
勘違いしている人もいるようですが、G3の受光面積も
別に大きいわけでもないので、新規に買う人にはG5の受光面積
は別にそんなに問題はないですね。

大きいCCD＝高画質と単純なわけでなく、言われているのは
受光面積が大きい＝高画質、です。ですが、この受光面積のこと
で言い出すと、G3のカメラとしての価値はなくなります。
G3よりも受光面積の大きいデジカメは、他にかなりあります。
G3自体が、受光面積以外で画質をよくしようというカメラ
ですので。この点、G3ユーザーは分かってない人が多いですね。
G3がどういうカメラであるのかを分かってないですね。
受光面積以外に、画質をよくする要素がありますが、
G3はその要素をうまく使ってるのですが…

受光面積のことで言えば、16平方ミクロンを切ったくらいから、
デジカメは受光面積には頼らない道を選択したわけです。
新機種が出ると受光面積のことで言う人には、これが分かって
なくて、受光面積批判をしている場合がありますね。

書込番号：1706121

[VAIO Me]

昇華伝さん、はじめまして。
昇華伝さんが上記のことを書いたのは２度目？だったでしょうか。
どこかで以前見た覚えがあるのですが・・・・
いぇ、すごいなぁと感心してしまいます。
だってＧ３ユーザーがまともに反撃してきませんもんね。
画質については反撃できないので操作性の方でイロイロと言うしかないのかなと (^^ゞ

書込番号：1707822

今帰ってきました！
今日は遅かった〜＞＜

やっぱりデータはなくって新しくとってきたのですが
忙しくて時間がなかった＆警報機をはずす時間もなかった
ということで横にあったDSCV1を収めただけになりました（汗）
ほんっとに時間がなかったのでオートでパチっと撮っただけの写真で
なんだか同じデジカメで撮ったような写真になりました。
今PM970でA4印刷してみたのですがほぼ変わらないような写真に出来上がっています（笑）
はっきり言って比較の対象にならない意味のない写真ですが
メールにて送りますのでPowerbookG4さんメアド教えてください〜
限定なので回しは禁止です（笑）
お店わかっちゃいそうなので〜
ホントは木とか緑の写真を撮りたかんったんですが・・・
ノイズ（リダクションも）は緑色に関係するようなので
まことに申し訳ないです〜

書込番号：1708712

radeon?　さん

お手数をお掛けしまして本当に申し訳ございません。
上記メルアドでお願い致します。

書込番号：1709304

あれ〜？送れませんよ??
容量とかかな？？？一枚1.5M~2Mです〜

書込番号：1709582

やた！
送れました〜〜！！

書込番号：1709599

radeon?さん

色々とお手数をお掛けしまして申し訳ありませんでした。

実は・・・。

届いていないです、メール。
何でだろ〜！

お忙しい中、御迷惑をお掛けしましたようで、とりあえず、
画像はもういいです。
（というか、これ以上迷惑かけられない。）

販売のお仕事をなされているradeon?さんが実写を
見てそう判断されたと言う事実を知る事が出来て、それだけで
十分私には参考になりました。

本当に有り難うございました。

書込番号：1711047