PowerShot G5 のクチコミ掲示板

G6

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_PowerShotG6.html

1/1.8型700万でござい

書込番号：3157850

[じじかめ]

起動やＡＦは速くなったのかどうかが知りたいところです。
ところで、ブラックはいずこへ？

書込番号：3157913

まだＧシリーズでるの？

相変わらずのったりしてそう

根本的に変えないとだめよ

書込番号：3158161

[ピーコック]

ペンタックスから強力なライバル出現。
このサイズでバリアングル液晶とは、さすが小さいものをつくる
ことでは一流ですね。
ＣＣＤも同じようだしＡＦのスピード如何によってはＧ６に失望した
顧客の何割かはこちらに流れるかもーーー。
色合いは異なりますが安定したＷＢという面ではペンタックスも
キャノンに引けをとりませんから。

同じ押し付けられたＣＣＤを使うにしてもペンタックスのほうが
キャノンより１枚上手のような気がーーー。

書込番号：3159220

>ペンタックスから強力なライバル出現。

かっこいいですねーこれ。非常に魅力的。

でもDISIC好きの私には画質はGに及んでいないような。

書込番号：3159519

ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・

書込番号：3160239

[むすて]

論外ですね。

書込番号：3160318

[むすて]

↑ふぁかさんのレスに対する補足です。

書込番号：3160716

広角ズームではないカメラに、お前は広角ズームじゃないから駄目だと言うのは言いがかりに近いんじゃないですか？

セダン乗っている人に「この車ミニバンじゃないから駄目ですね。」
とかあなた言う人ですか？

むすてさん？

書込番号：3161383

[むすて]

内なる叫びをつい書き込んでしまっただけで、セダンに乗っている方に
文句を言うつもりは毛頭ございません。
言葉足らずで誤解を与えてしまったとすればお詫びします。

書込番号：3162537

[ピーコック]

むすてさん今晩は。
話をややこしくするピーコックです。

価値観は人それぞれ

広角を必要とするかどうかは撮影の対象物によるところが大きいと思うので
主に風景をと思っておられる方々には絶対条件。
Ｓ６０とＰｒｏ１に２８mmを搭載しながらＧ６は３５mmからなんて絶対に許せない
というキャノンファンの意見も当然ありと思いますよ。
特にカメラでは充分なテクノロジーを有するキャノンだけにそれが出来ないはずはなく
ここは残念ですがソニーの意思が強く働いていると考えざるをえないようです。

ただ私の場合は個人的に人物中心なので３５mmのほうが使い易い。
その意味で新しいペンタックスのモデルは多いに興味あり。
ただ７００万画素は要りません。
これで５００万画素なら多いにそそられるところですがーーー。

高画素化に今イチ踏み切れないピーコックでした。

書込番号：3163037

[むすて]

ピーコックさん、こんにちは。フォロー、ありがとうございます。
私も人物撮影が多いのですが、それでも28mm広角は大変有用だと思います。
35mmとは比較にならない、パースペクティヴの強調された迫力のある絵が撮れます。
これからのデジカメ選びの基準として、特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
28mm以下の広角は必須条件と考えています。

書込番号：3163886

[m-yano]

>ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・

35mm〜のようですよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg6/spec-e.html

書込番号：3163887

[むすて]

m-yanoさん
ペンタってペンタックスの事なんですけど。

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20040817/109230/

書込番号：3163915

日本でも本日発表しましたね。　先日Ｇ５購入したところなのでＧ６かなり気になっていたのですが、ＤＩＧＩＣ�Uなし２８�oなしＣＣＤ１．８、シルバー、いいとこな死...Ｇ５買っといて良かったって感じですね。何の為のモデルチェンジなのか...

書込番号：3164438

むすてさんどうも！

＞特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
＞28mm以下の広角は必須条件と考えています。

個人的な意見と解れば大いに結構なんです。
ただ28m

書込番号：3164730

28mmでなければすなわち駄目なカメラであると言うのは間違いです。

現状の光学技術では同じサイズのレンズなら28mmにすればｆ値が暗くなるのが普通です。C5050のｆ値が大きくなった時もファンの間では苦情が多かったですよ。

それに電源オンで、パースがきついので構図に気を使う28mmからというのは個人的に嫌です。

画角が気に入らなければ候補から外すべきです。28mmのカメラは他にいくらでもありますので。

私は多様性を失って欲しくはないと思いますよ。

書込番号：3164765

[m-yano]

>むすてさん

ペンタックスのことでしたね、失礼しましたm(__)m

書込番号：3164843

みんな個人的な意見を言っているだけなのですよね、ここ？
自分の意見と違うことを言われると、さも自分が正しいと言わんばかりに食いついていくのは如何なものかと…。

書込番号：3165084

個人的な意見をすべての人の希望のように言うのが問題だと言っているのですよ。

解りませんか？

書込番号：3165125

[むすて]

鑑真'n Roses　さん、こんにちは。
私は「28mmでなければすなわち駄目なカメラである」と言っている訳ではありません。
何度も言いますが、個人の好みとして28mm以下のワイドが付いていないと購入対象になり難いと考えているだけに過ぎません。
確かに明るいレンズは魅力的ですが、それよりも私はワイドレンズを
優先したいと思います。
G6は既に候補から外れています。
これはあくまで私個人の意見ですので、これを他人様に押し付けている
つもりはありません。

書込番号：3165139

最近、静かですねえ

巷ではＧ６のうわさでＧ５の話題は静かですね。なにも新しいものばかりがいいものでは無いと思いますが・・・・
デザインといい、画素数といい、バランスのとれた名機だと思いますよ。いくつか欠点はあるものの、使い込んで答えてくれそうな意味での”名を残すカメラ”であると思います。”デジカメ”であろうと”カメラ”であることのステイタスを築いた機種だと主今合う。

書込番号：3154792

[ピーコック]

ＡＦというキャノン特有の欠点？はあるにせよＧ５が名機であることは周知のことと思います。
風景などを撮るには安定したＡＦは大いなる武器です。
実際使っていて感じます（まだ日は浅いですが）。
でも掲示板である以上ほぼ材料出尽くしの感のあるＧ５より
グレーゾーンにあるＧ６に話題が集注するのは致し方のないことではありませんか。

書込番号：3155027

[むすて]

グレーよりブラックの方がカッコいいですもんね。

書込番号：3156891

そうですね。でも、何か欠点がある方が思い入れができるものです。

書込番号：3156915

[むすて]

悟りの境地ですね。参りました。

書込番号：3157986

むすてさん、こんばんわ。いやあ、ご意見があいますなあ！カメラも車も完全なものは興味ないですよね。欠点があるから”物”は面白いんですよ。”””ハハヒャハハハ！”
ＡＦなんか多少遅くてもいいじゃないですか、正確なら。のんびり撮りましょうや！
　でも、実はまだ買ってないんです。どこも品切れ！どこかに無いですかね？多少、高くても即、購入ですが・・・・

書込番号：3158206

[ピーコック]

Ｙａｈｏｏのオークションサイトでは展示品や未開封品が５万円前後で
取り引きされているようですがそれじゃダメ？
私もごく最近ここでゲットしました。
動かない被写体を撮るならピカ一と思います。

書込番号：3159994

一度、覗いてみます

書込番号：3160575

おはつのレスです。
うちの近くの家電量販店[ケーズ電気水戸本店]に、まだあります！バリバリ元気に展示されてますよ！

書込番号：3205316

G6爆誕

デジック2とAF爆速があれば望遠も広角も欲しくは無い
そうなれば軽量化を果たしたこの機種に弱点は見当たらなくなる
ブラックバージョンでG7が出そうな予感

書込番号：3115800

[ピーコック]

デジック２エンジンを搭載するんですかね。

銀塩カメラの時はニコンはモデルチェンジのサイクルが遅くかなり
保守的なチェンジの仕方をするなと思っていました。
それに比べキャノンのモデルチェンジは大胆で斬新と感じていました。

デジカメに関しては全く逆の印象をもっています。
遅いＡＦ、Ｓ、Ａ、Ｇシリーズと終止あまり変わらないデザイン。
ＡＦの改良などキャノンの技術力をもってすればそれほど難しいこと
とは思えません。
やはりメーカーのポリシーなんでしょうか。

あとはカメラの構成要素。
銀塩と違ってデジカメは全てを自社で調達できない。

特にＣＣＤは一部の例外を除けば殆どがパナかソニー、
キャノンの場合は今までの経過から見てソニーのＣＣＤを
使っている（使わされている）という感じです。
今回もソニーからのＣＣＤ（７００万画素）を待ってたんでしょうね。

書込番号：3116083

Pro1が出た時にみんなＡＦの爆速の期待を裏切られてがっかりしたよね
Pro1も広角や望遠が付いてるけどみんなの希望はやっぱりＡＦの爆速なんだ
一眼で出来るのにコンパクトで出来ないなんてオカシイネ
ピーコック　さん
一眼タイプは自社製でしょうか
安物のコンパクトにはそれなりのＣＣＤでよいと考えてるかも

書込番号：3116778

[じじかめ]

カシオのＰ600と同じＣＣＤ（シャープ製？）を使う手もありかも？

書込番号：3117611

[むすて]

広角もAF爆速も両方欲しいですね。CANONの開発陣は何を躊躇しているのだろう？
余計な開発コストをかけずとも、画質だけで競合他社と勝負していけると踏んでいるのだろうか？　だとすれば寂しすぎる。

ピーコックさん、G5を買われたんですね。
G6を見て、内心ホッとされているのではないでしょうか？
外観もブラックボディの方がカッコいいですからね（＾＾）

書込番号：3118186

[ピーコック]

d@-glamさん

＞安物のコンパクトにはそれなりのＣＣＤでよいと考えてるかも

というよりコンデジのＣＣＤまで生産していたのではコストが
かかりすぎて今の値段では買えなくなってしまうからではないですか。

一眼のＣＣＤも確か自前ではなかったように思いますが詳しくは
知りません。

じじかめさん。

業界の裏話として聞いた話ですがＣＣＤを安定して供給してもらう
代わりに必ずその会社のＣＣＤを使うことという暗黙の約束のような
ものがあるようですよ。

ソニーが８００万画素のデジカメを発売した時、各社一斉に
８００万画素のカメラを出したことでもお分かりでしょう。
以前この版に「Ｐｒｏ１は無理矢理に市場に出したカメラ」と
書かれたように勝手に他社のＣＣＤを使ってカメラを出すと２度と
供給してもらいない。
そういった事情があるのだそうです。

特にキャノンの場合のＣＣＤの供給元はソニー。
Ｐｒｏ１といい、今度のＧ６といいソニーの新モデルと発売時期が
前後していることから容易に想像出来るような気がします。

むすてさん

＞G6を見て、内心ホッとされているのではないでしょうか？

微妙なとこですね。
本当はＧ５より若干軽いモデルが欲しいかなと思っていましたから
軽量化とやや拡大？した液晶に関してはＧ６がいいかな。

でも高画素は２Ｌプリントが殆どの私には緊急用でＧ５に求めたのは
バリアングル液晶と豊富なマニュアル機能。
だから私個人にとっては７００万画素は改悪。
Ｆ７００とＰ６００を別途所有していますのでこのＧ５は風景と
海外旅行のスナップに限定使用、よって超遅いＡＦも私にとっては
それほどネックにはなりません。

２つ選択肢があってＧ５かＧ６かと問われれば少し迷ったかも知れません。


少なくともスペックを見る限りＧ５から買い替えようとは思わないです。

因みに当方老眼につき液晶の小さなＳ１ＳやＡ８０は選択からはずれます。

書込番号：3120659

Ｇ６出るんですね。Ｇ３−Ｇ５の時も色々言われましたが今回も…

書込番号：3120902

[むすて]

Ｇ５の板もとたんに活気付きましたね。

書込番号：3121188

[ピーコック]

むすて　さん　今晩は！

＞Ｇ５の板もとたんに活気付きましたね。

全く！
いままで寂しいくらいに静かでしたから。

書込番号：3122418

これがＧ６？

超ゲンメツ！！！　何これ？って感じです。何より２８ミリがないのは許せませんよね。ただ画素数を増やしただけって感じに思えるのですが。レスポンス等の改善はされているかもしれませんが、いまひとつ気合が足りませんよね。私、キャノンと縁を切って実家に帰らせていただきます。
以後はＬＣ１を検討します。

書込番号：3115709

[むすて]

お気持ちは分かりますが、返信にした方が良いのではないでしょうか？

書込番号：3115788

これってリークされた情報なんでしょうか？もしガセネタでなければ、
レンズの焦点距離変わらず、液晶の大きさ変わらず、
ＡＦ速度も（たぶん）期待できず、ＣＣＤはある意味改悪・・・
少し軽くなったのが救いですが、これでは期待して待っていた意味がないです。

書込番号：3116125

[ピーコック]

アナログ、大好きさん

よほど２８ｍｍの広角側に期待しておられたんですね。
下段にも書いておられましたものね。

恐らく開発のコストを考えたんだと思いますね。
Ｓ６０はレンズを新しいものにする代わりにＣＣＤはそのままに。
Ｇ６はＣＣＤを新しくした代わりに明るくて比較的評判のよかった
レンズを残したんではないかと考えます。

それにしてもＬＣ１と本機種とでは値段も重さもメーカーが
ターゲットとする顧客の層もかなり異なるような気がします。
ＬＣ１はどちらかと言えば本格派向け、Ｇ６はあくまでも充実した
マニュアル機能の欲しい一般向け。

私はそのように理解しています。

私がＧ５を買った時ＬＣ１も候補に上がりました。
でもＬＣ１を選ばなかったのは高価すぎることもありましたが
何よりも旅行に持って行く時に考えた重さ。
そしてバリアングル液晶ではなかったこと。この２つでした。

でもアナログ風、大好きさんのキャノンへの思い入れ。
よく理解できます。

書込番号：3116136

[ピーコック]

ずぼら虫さん、こんにちは。
ピーコックと申します。

フランスのサイトに載ったようですね。
イラストではなく写真ですから時期から考えるとある程度の信憑性は
あると思っています。

＞液晶の大きさ変わらず、

写真からすると２インチのようにも思えますがーー。
はっきりとはわかりません。

＞ＡＦ速度も（たぶん）期待できず、

私もそう思います。

＞ＣＣＤはある意味改悪・・・

これには私も１０票を投じます。
いかに観光版の改良がすすんだといっても１/１．８のさいずで
７００万画素ではーーー。
最近は軒並み高画素化、ＣＣＤは小型化の傾向にありますが
どうなんですかね。５００万画素だと１/２．５ですよ。

＞少し軽くなったのが救い

私も賛成。以前からＧ５があと３〜４０グラム軽ければと思ってました。

これほどまでに私の気持ちを代弁なさる方がいらしたとは驚きです。

いずれにせよ蓋を開けてみないことにはわからないですね。
Ｇ５も発売当時はクソミソの評価でしたから。

書込番号：3116160

28mmがほしかった人には残念でしたが、G5ユーザーの不満はもっぱらAF等の動作速度でした。ですのでG6の評価は試用インプレを待った方がいいでしょう。
AFが早くなっていればGシリーズは遅ればせながら真の名機になりえます。

28mmといってもほとんどのコンパクトの28mmは歪みまくり色ずれまくりでしょう。あんなものそんなに必要ですかね。
28mm広角ズームで画質をキープすれば8080やLC1のような巨大で高価なものになってしまいます。

レンズのキャリーオーバーで値段が抑えられていれば実にバランスのいい機種になると思いますがね。

ただAFがやっぱり遅かったら私もキャノンと縁を切って実家に...
実家？

書込番号：3116212

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8978876

ピーコックさん、こんにちは。
確かに写真まででていますから、本物の情報なのでしょうね。しかも複数の場所に書いてありますし。
上のサイトで見てみると、液晶は２インチのようです。勘違い失礼しました。
他にもいろいろ細かく書いてありますが、これを見た限りではやはり目新しいことはなにもないような気がします。

とは言え鑑真'n Rosesさんもお書きになっているとおり、まだわからない部分も多いわけですから、正式発表を待つしかないですね。

でも自分の場合、今使っているＧ３を結局このまま使い続けることになりそうな予感がします・・・

書込番号：3118725

[むすて]

G3、G5ユーザを買い換えに走らせる機種じゃないと新製品としての価値は無いですね。

書込番号：3118855

スクープ写真を見ると全体に小型化したにもかかわらず、フォーカス補助光と光学ファインダーの位置がレンズから少し離れていますよね。ここはG3、G5ではケラレが生じるので問題だった部分です。

こうした改良がユーザーの意見を入れてなされたものなら、もっと顕著な問題だったAF速度改善は最大の改良のテーマだったはずです。

つまり今度のG6のAF速度でキャノンの技術力の実力が測れると私は思っています。遅ければやる気がないのではなく技術がないんです。

AFの向上に期待できないいおっしゃる皆さんの意見はよくわかります。何度も裏切られましたからね。でも一応インプレを待ってみたいと思います。

もし駄目なようなら、バッテリーやメディアを買いなおしても、画質の良くなってきた家電メーカーの製品のほうが魅力的に見えますのでそっちにいこうと思います。

パナのFZなど画質は二の次のカメラだと思っていましたが、FZ20のサンプルを見てちょっと驚きました。旧カメラメーカーは少し危機感が足りないと思いますね。

書込番号：3118952

[ピーコック]

銀塩カメラの場合は何と言ってもレンズが命。そして全てと言ってもいい。
だから全行程を殆ど自前で生産可能であった。

ところがデジカメの心臓部はＣＣＤ、そしてこれを生産しているのが
殆どソニーとパナの２社（シャープなども生産しているが
とても多くのメーカーに供給できる規模ではない）。

となるとこの２社からＣＣＤの供給がないと各社とも新しいモデルの
見通しが立たないことになります。

デジカメ市場ではソニーとパナにイニシアティブを取られるのは
致し方のないことかも知れませんね。

書込番号：3120572

[むすて]

ピーコックさん、なかなか事情通ですね。
すると、Ｇ６もCANONの意向に反して無理やり出させられた機種と言う訳ですか？
切ないなあ。
素人考えですが、CANON自社開発のCMOSをコンパクトタイプのデジカメに採用する事ってできないんですかね？　
1/1.8インチで500万画素とか600万画素のCMOSって技術的に難しいのかな？

書込番号：3121223

[むすて]

やっぱり開発コストがかさんですぐにという訳には行きませんよね。
自己レスでした。

書込番号：3121732

[ピーコック]

むすてさん今晩は。

＞Ｇ６もCANONの意向に反して無理やり出させられた機種

というよりはＧ６はＧ５の後継機種として予定はしていたでしょうがこの機種に
使用するＣＣＤがソニーからリリースされるのを、
そしてソニーにお伺いをたててＧｏサインをもらったと考えるのが妥当です。

ＥＯＳがあるのに８００万画素のＰｒｏ１をキャノンが本当に出したかったのか
疑問が残ります。でもＰｒｏ１もそこそこに人気がでてます。
Ｇ５を所有する人が買い替える魅力があるかどうかは甚だ疑問ですが
Ｓ６０やＳ１Ｓではちともの足りず、Ｐｒｏ１ではちょっとばかり重い、
そういった人たちにはいい選択肢になるんじゃないかな。

何と言ってもキャノンのネームバリューはあるし高画素を求める人たちは多いですから。

書込番号：3122450

[むすて]

ピーコックさん、こんばんは。

G6がCANONの予定通りのリリースだとすると、このやる気の無さ加減は何なんでしょうね。
Pro1,S60と28mm機のリリースが相次いで、その中間に位置するGの後継機も当然28mmだろうと踏んでいたらこのテイタラク。
ハイアマチュア程、広角を欲している事はカメラメーカーのCANONとしては熟知しているはず。それなのに、G6はあえてレンズをこれまで同様の35mm〜に据え置いた。
28mm〜のレンズではこれまでの画質が維持できないとの判断であれば、満足のいく28mm〜レンズが完成するまでGの後継機は出すべきではなかったと考えます。
S60（28mm〜）→G6（35mm〜）→Pro1（28mm〜）とラインナップを見たときに、どう考えても不自然ですから。
こうして見ると、やはりG6は新CCDの単なるお披露目製品に過ぎないような気がしてなりません。

※それにしても上下に似たようなスレが立っていると行ったりきたりがややこしいですね。

書込番号：3126324

Ｇシリーズの新バージョンに期待！

"問答無用　さん" のコメント、頼もしく思いました。
絶対に期待を裏切らないものを出してほしいですよね。２８ミリは当然ですけど、このクラスを使う人には、シーンモードなんて必要なんでしょうか？不必要な機能はカットして高いレベルで結晶してほしいですよね。できれば実売価格で１０万円を切る価格で「ＬＣ１」を凌駕するものを！
実は私、子供のころから父の影響でカメラを触っていました。そのせいか、今のデジカメはきれいに撮れるけど”物としての存在感、所有する充実感のないオモチャのような気がしてなりません”どうかライカに匹敵するようなＧシリーズを出してくれるよう期待してマス・・・4

書込番号：3107214

[むすて]

＞シーンモードなんて必要なんでしょうか？

ついでにダイレクトプリントボタンもいりませんね。付いてくると思うけど。

コレまでのＧシリーズはどれも食指の動かないものばかりでした。
今度こそ食指の動くものを出して欲しいですね。
28mmでAFを3倍スピードアップしてくれさえすればいいんだから。頼みますよ。その代わり、液晶がフリーズしたりするのはまずいですからね。
ただ、10万を切る価格でLC1を凌駕するのは難しいと思います。

書込番号：3108202

http://www.pconline.com.cn/digital/dc/news/0408/pic/040805_cannong6.jpg

G6がまもなく登場

書込番号：3111424

[むすて]

ほんとにこれ？これで出るの？
G3、G5とCCD以外ほとんど変わってないような気がしますが。
どうも気合が足りませんね。
残念ながら、これでは食指が動きません。

書込番号：3111999

>どうも気合が足りませんね。

まあ、フォーカスが遅ければその通りでしょうね。

操作性が俊敏になっていれば私はOKですが...
外見並みの変化だったら買えませんね。

書込番号：3112317

G6が出るんだ？？？

どうせならAPS-CサイズのCCDを搭載して欲しかったけど、
コンパクトクラスに目ぼしい機種がないなかでいいかも．．．。
最近になって値ごなれしてきたG5でいいか？と思っていたのでOKですね。
あとはお値段？実売で8万位なら決めるかな？？？

書込番号：3112330

キャノンのアクセサリーに不満

キャノンのこのカテゴリーのカメラアクセサリーに不満があります。特にレンズ・・・・確か今Pro1にしてもGシリーズにしても広角域のアクセサリーレンズに不満があります。

Pro1については広角用のレンズないし・・・・個人的にはGやProシリーズには円周魚眼が欲しいのです。良いカメラであればあるほどレンズをどう揃えてもらえるか・・・・これは撮る方にとってはどのように撮らせてくれるのかということにつながります。
確かに特殊なレンズや他のアクセサリーを揃えるのは確かに企業にはリスクを伴います。
しかしユーザーからみればどのように”撮影”や”撮った物を楽しむ”事を楽しませてくれるのか？これが大事だと思うのですが・・・・今キャノンは”いい感じ”の様です・・・出来れば
その”いい感じ”をユーザーにももう少し分けて頂けるとうれしいのだけど・・・・ニコンは円周魚眼作って”映像を楽しむ”を与えてくれてるようです。

書込番号：3100453

[ぼくちゃん.]

会社の戦略があるから、やむ終えないでしょう。
どうしてもその様なレンズが必要なら、
その様なレンズがあるメーカーのカメラ、
レンズメーカーがサポートしているカメラを選ばないと
しょうないと思うけど。

書込番号：3100815

いろんなレンズ使ってこだわりの撮影したいなら、デジタル
一眼レフ買うしかないのでは？幸い価格もだいぶ下がってますし。
コンパクト機は所詮気軽に撮りたい人向けですよ。

書込番号：3102707