PowerShot G5 のクチコミ掲示板

果たしてでるのか

[ピーコック]

ここにきてキャノンの歯切れが悪い。

買った後値段が下がるのはデジタル家電の宿命、別に仕方ないと思うが
悲しいのは買ってすぐ後に新製品が発表になること。

Ｇ５で打ち切りなのか、それともＳ６０の後に続いて秋口に投入するのか。
５月までは「出る」といっていたのですがーーー。

フジのＦ７００の時もそうだった。

Ｐ６００も持っていることだし、イマイチ購入に踏ん切りがつかない。
９月にはモスクワ行きが控えているのでそれまでに出ないかな。

Ｐ６００を持って行くという選択肢ももちろん有りだがせっかくの海外なら
ＷＢの安定したキャノン機を携えて行きたい。
Ｐ６００はいいカメラだがＷＢが不安定なのが弱点。
青みがかるなど一定の傾向がしっかりしていれば「味」と割り切れるのだがオートで同じ条件で写真を何枚か撮ると全て色味が異なる。

日々悩んでいるピーコックでした。

書込番号：2902483

お悩みとはＳ６０を買うかどうかと言う事でしょうかね？
ＮＨＫの番組でキャノンのデジカメはここ２年で３倍の売り上げだそうです。イケイケ状態の中で機種の削減は無いのではないでしょうか？
ましてＧはＳやＰｒｏより過去の貢献度の大きい重要な機種のはずですしね。

ただ高級機のパイは限られますので、ＳとＧとＰｒｏでは時間差攻撃をかけて来るのではないかと思います。
この２〜３ヶ月は新製品効果のあるＳ６０を最大限売らなければいけない。従って今はＧの話は口が裂けても言わないが、Ｇの発表、即発売の態勢は密かに整えているのではないでしょうか？
そう考えると、まさに９月あたりがあやしいと思いますが。いかがでしょう？
Ｓ６０やＰｒｏ１が良く売れていれば冬までずれ込むかも。

いずれにせよＧには一番期待しているのでＡＦ速くなるまで絶対出すなと言いたいところですが。

書込番号：2904818

CANONは昨年も春に多くの機種を出し、一眼系を除くと
秋はＬしか目ぼしい新機種は無かったですよね。
G系はいろいろ噂話もあり、期待しているところですが、
やっぱり秋のフォトキナにあわせてでしょうか？
そうでもしないとフォトキナは一眼以外の目玉がなくなるしね。

書込番号：2904843

[ピーコック]

梅安さん

＞お悩みとはＳ６０を買うかどうか

ではなくて原稿のＧ５を買うか、新機種を待とうかという他の人から
みれば実にくだらない悩みなのです。
５００万画素、または６００万画素なら新機種、８００万画素なら
そこまではいらないので現行機種ということになるのですがーーー。

いずれにしても海外旅行では絵葉書のような写真を撮りたいので
現在持っているＰ６００よりＷＢの安定したキャノンが欲しい訳でーー。

何といってもバリアングルは楽しいし、かといって老眼の私には
液晶が１．５しかないＡ８０やＳ１ではちょっとーーー。

最近話題がないのは何とも悲しいですね。

書込番号：2907530

G7?

半月ほど前にG5の後継機のうわさ出てましたが、その後なにか情報ご存知の方おられますか？もうG5は生産してないんですよね?たしか。ぼちぼち月末、ボーナス商戦も間近、発表はいつ？

書込番号：2852449

Ｇ５の後継機はＰｒｏ１ではないのですか？

書込番号：2852977

デジタル一眼も安くなったし、コンパクト高級機のラインナップを
そんなに増やすことはないかも知れませんね。

書込番号：2854005

Ｇの次機の発表、私も待ちわびています。
出る事はほぼ確定なようなのですが、Ｓ60も控えていますので
ひょっとしたらもーちょっと遅れるかも・・・。
Ｇだけでなく10Ｄの次機も待ち遠しいですし、3月ではリニューアルに
留まったIXYシリーズ、DIGIC2搭載の1Dsの次機等、注目すべき期待の機種が多いだけに、心が落ち着かないんですよね〜

私の予想ではボーナス戦線に対し、今週末に何らかの動きがあるとふんでいたのですが　もう木曜日ですし・・・・。やはり今年の激戦期は秋なのかも。
写真の日(6/1)には何か発表になってくれるといいなぁ・・・・。

書込番号：2854832

[ピーコック]

営業の人と話す機会がありました。
Ｇ５の生産は中止したようですので出ることは間違いないようです。
彼の話によるとここにきて開発のほうでやや歯切れの悪いところがでてきたようなことを言っていました。

レンズを供給したカシオのＰ６００の評判があまりにもよいので
（実はカシオ側でも嬉しい誤算とやや驚いている）
供給元である開発の方がエンジンのチューニングの再調整を行なっているのではないかとーーー。

私が
「エンジンはＤＩＧＩＣのまま？それとも２？」と水を向けてみたのですが笑って答えてくれませんでした。
Ｓ６０でもＤＩＧＩＣのままでした。
察するにＤＩＧＩＣを調整しているのではないかと。

＞Ｇ５の後継機はＰｒｏ１ではないのですか？

これはキャノンに確認をとりました。
Ｐｒｏ１もＳ１Ｓもあくまでも新機種として発売されたようであくまでもＧ、Ｓシリーズとは別のラインだそうです。

でもここにきてＧシリーズの位置づけが微妙になりひょっとしたら
Ｐｒｏ１の廉価版とＳ１Ｓの上位機種を発表してＧシリーズは
打ち切りになる可能性もないとはいえません。

発表があるとすれば６月の下旬か７月の発売を考えているとして
VFR800-02さんのおっしゃる通り来週の頭あたりと踏んでいるのですがーーー。

書込番号：2863991

Ｐ６００を散々買おうかとも思ったのですが、新Ｇが出るのならそのほうが断然良いですね。
ＣＦやストロボなどの過去の投資が生きますし、何より良いレンズとDIGICが組まれるとほんとに良い絵が取れますので。
Pro1がイワユル万能の漠然としたハイエンドなら、新ＧはＰ６００やＬＣ１のようなスナップの玄人向けに煮詰めていって欲しいものだと思います。

書込番号：2864236

[むすて]

P600がなかなか良い出来ですし、S60も期待が持てそうですし、Gの新作も気合の入ったものが出てくると良いですね。とても楽しみです。

書込番号：2865830

わあ、Ｇ５後継機、出るんですね。
Ｇ７って名前になるのでしょうか、それともＧ６？名前は兎も角として、今使っているIXY400はＰモードだけなので、色々と作画できるＧ５後継機に期待しています。楽しみですね、早く出して欲しいものです。

書込番号：2867022

G7→首脳会談みたいですね。ならば、最高の中身を期待しましょう。

書込番号：2870674

[太平洋☆鮫男]

＞首脳会談

実質G8だから、800万画素機じゃないの？(^.^;

書込番号：2879130

S60が28ｍｍスタートで出ましたね。

さて、これでGの広角側も期待できるか?
もしくは広角はSにまかせてGはこれまでどうり35ｍｍで押すのか?

っていうかGはまだか・・・・

書込番号：2886655

かえってPro1など出さなければGの後継機開発しやすかったでしょうに。
なにかPro1はミノルタのA1に対抗すべく無理矢理つくったような・・・。
GのあとはAシリーズが引き継ぐの？
個人的にはA85が出てバリアングル液晶が1.8インチなら買っちゃうかもです。単三はイヤですが・・・。
何が出るにせよCanon帝国はやっぱすごいね。

書込番号：2888106

>なにかPro1はミノルタのA1に対抗すべく無理矢理つくったよな・・・。

なるほど確かに。では今度はＰ６００に対抗すべく無理やりにでも作って欲しいですね。
バリアングル液晶付きのＰ６００なんてよだれが出そうです。

ただキャノンに高速なＡＦが作れるのだろうか？

書込番号：2901445

では私は「LC1」に対抗すべく作って欲しいです〜
キヤノンの操作性と信頼性。そしてDIGIC搭載のLC1ならいう事無し!
なんですけどね・・・・・。

書込番号：2902303

Ｐ６００のレンズってキャノン製ですよね。
つまりバリアングル液晶分厚みのあるＰ６００みたいなＧ？が
出て来ると思っちゃうんですがどうですかね？

書込番号：2902871

バリアングル液晶の効能として、無理なアングルでも撮りやすいというのがありますが、私がそれ以上に良いと思うのは撮られるのを嫌う子供を撮るときです。
たとえ大きな一眼でなくてもカメラを向けるとすぐ身構えて、いや〜な顔をしてしまう子供って多いですよね。
そんな時たとえ目前でも、手元でカメラをいじっている振りをしながらバシバシ撮れてしまうところが非常に便利。望遠とは違った親密な効果が出ます。盗み撮りのようだが、いつか私に感謝する事でしょう。

ですので私の場合多少厚みが出てもバリアングルは絶対に欲しいです。さすがに２インチ液晶は無理でしょうがね。

書込番号：2904637

バリアングルは私も好きです。
盗み撮り的ではなくても手を高く伸ばしてみたり地面すれすれの高さとか
液晶の角度を調整する事で非常に見やすくカメラポジションの自由度が
広がります。
昼間の撮影で光をさえぎるように調整して見やすくするってのもあるし。
ただＰ６００をみるとレンズはキャノンだし
ファインダー接眼部と液晶のデッパリ具合で、ココにバリアングル液晶を
収める事を想定しているように思ってしまって。
部品の多くを共用して違うのは外観カバーデザインと操作ボタン関係
それとバリアングル液晶に回路って感じで出来上がってしまうのではと。
これが悪いとゆうのではなく私の想像が考えすぎなのか
案外多くの人が同じ事考えてるのかな？とゆうのを知りたかったのです。
私はこれでＯＫですね。丁度良いなと欲しくなります。

書込番号：2905691

Ｇ５の後継機種のお話

[ピーコック]

以前にもＧ５の後継機種の投稿を希望的観測としてしたことがあります。
今回は今まで私が得た情報を下に再び投稿します。
但しあくまで確定した情報ではないので単なる推測として読み流して下さい。

以下は実話です。

情報その（１）

２週間くらい前に医療機器の展示会を覗いていた時のこと、キャノンのブ−ズも設けられていたので営業マンにそれとなく聞いてみました。
「Ｐｒｏ１やＳ１が出たけど、あれってＧ５やＳ５０の後継機種？」
「いいえ、あくまで全く新しいジャンルとして発売されたようです。」
「Ｇ５、Ｓ５０はもう生産打ち切り？」
「いいえ、そのような話は聞いてません。開発は続けられているようですよ。
ただお客様からの引き合いが圧倒的にＩＸＹやＡシリーズが多いので
販売戦略を考えるとどうしてもそちらのほうが先になってしまうとか開
発のほうでは言ってましたね。」
「じゃ、ＧシリーズやＳシリーズはモデルチェンジがあるの。」
「ええ、恐らく。ＤＩＧＩＣ２のこともありますし、それに発売された
ばかりのＩＸＹやＰｒｏ１にこのエンジンを搭載してリリースすると
先に買った人たちが黙っていないでしょうから、時期はわかりませんが
可能性としてはあると思います。」
「ふーん。」

情報その（２）

１週間くらい前に秋葉原の大型チェーン店からＧ５がなくなっていました。
店長さん曰く「完売です。メーカーからはもう入ってきません。チェーン店にあるものも在庫限りになります。」
販売終了か生産終了か、はたまたその店が既に入荷をやめたのかはわかりません。

情報その（３）

更に今日再び秋葉原の知り合いの店長さんのお話。
「メーカーの人が言ってましたよ。後継機種が出るって。
まだ名前は決まっていないらしいですが、６００万画素で６月の終りか
７月頃らしいです。」

以上の話からすればどこまで信憑性があるかはさておき
キャノンのモデルチェンジのサイクル（ＩＸＹ４００が昨年の３月で
今回４５０、５００がリリースされるまで１年、他のモデルもメジャーなモデルチェンジは大体１年前後）
を考えれば何となく信じてもいいのかなと思われます。

皆さん、どんなモデルチェンジがなされるか楽しみに待ちましょう。

私個人としては不評であった光学ファインダーからレンズマウントの一部が見える。
映像エンジンなどが改良されてベールを脱ぐような気がしています。

希望としてはあの馬鹿でかいビデオカメラと共通のバッテリーをもう少しスリムにしてほんのちょっとだけシェイプアップしてもらえたらなと
思います。
もちろんＡＦがスピードアップしていれば言う事なし。
ただしあの大きくて明るいレンズはそのままにしてほしいですね。
それともカシオのＰｒｏ６００のレンズを使うのかな。

もしこの話、本当なら今月の終りか来月の始めには発表があると思います。

最後にあくまでも私が聞いた話からの推測ですから読み流すだけにして下さいね。

書込番号：2784482

こんなちは。Gシリーズがどうなるのかってのは興味がある話ですよね。実際問題PRO1とのすみわけは？広角TYPEと望遠TYPEとかになるのですかね？レンズはPRO1がLレンズなんですからGシリーズもそのラインで行ってもらいましょう。
DIGIC2搭載はPRO2とかになる…IXYはフルモデルチェンジがあるってのは500が出たときから話がありますもんね。12DやS3ISの噂も楽しいし。キヤノンファンはたまらないですね…と言いつつ私のD70は何時来るのだ＝3

書込番号：2784559

[太平洋☆鮫男]

Ｇシリーズ後継機、大変興味があります。

銀塩機、もともと一眼レフが性に合わず
広角単焦点高級コンパクト機をメインで利用していました。

デジタルカメラの場合、まだまだデジ一眼レフと同等画質の
コンパクト機が無い為、現在デジ一眼レフを利用していますが
そろそろ丁寧に創りこまれたコンパクトカメラが欲しいところ。
（Ｇはコンパクトではないのかな？^_^;)

フォビオンを載んだポラロイドｘ５３０の画を早く見られる日が
来ることが目下の楽しみにしていることなんですが、ＤＩＧＩＣ２で
仕立てられたＧシリーズ後継も、ホント期待してしまいます。

書込番号：2784614

ピーコック　さん の情報有難う御座います。
ピーコック　さん の推測に限らずそろそろ新機種かなと思っていました。
さて私の希望ですが、（不評であった光学ファインダーからレンズマウントの一部が見える）との指摘ですがまさにこれは改良してもらいたいもののひとつです。
（ビデオカメラと共通のバッテリー）は、持ちのよさからこのままでもよろしいのではないかと思います。下手に小さなバッテリーにして持ちが悪くなったら困ります。
もう一件レンズキャップですが、簡単にはずれてレンズに指紋をつけてしまって困っています、なんとかロックできないもんでしょうか。
まだまだ色々と改良してもらいたい所はありますが基本的には現在で満足していますので、終わりにします。

書込番号：2784637

[陰性残像]

こんにちは
微妙に関係してくることなのかもしれませんが・・・
今日TVを見ていたら　「DIGIC」のCMをやっていたのでびっくりしました！！
→IXYやEOSみたいに現行機種のCMではなく　まさに「DIGIC」そのもののTVCM　でしたよ

書込番号：2784799

陰性残像さん 私もそのCF見ましたよ。ちょっと思ったのは普通の人が見たら「何のこっちゃ？」ってならないか？って事ですが、キヤノンは解像エンジンでも上手な宣伝始めましたね〜KissDのCFも上手（必死？）ですから。

書込番号：2785092

[じじかめ]

S30を使っていますが、IXYが5M機になった現在、パワーショットG及びSシリーズ
の役目は終わったように思います。
コンパクトハイエンドはPRO1に移行し、後継機の可能性としてはG5のままで
1/1.8インチ6MCCDにかわるだけで出して、その後は打ち切りではないかと
思っています。（Aシリーズは続くと思いますが）

書込番号：2785544

[ピーコック]

午前中の投稿に対してこれだけの反響があるとはやはり皆さん、Ｇシリーズは気になっていらっしゃるのですね。
私だけでなくてよかったです。

二言居士さん

＞下手に小さなバッテリーにして持ちが悪くなったら困ります。

もちろんです。
ただ最近は小さくても容量の大きなバッテリーが出てきていますので私もその当たりに期待しています。

＞もう一件レンズキャップですがーーー

そうですね。
一般にあるデジカメのようにスイッチを切るとレンズにカバーがかかるタイプではだめでしょうか。

それとコンバージョンレンズはともかくとしてせめてレンズプロテクターくらいはアダプターをつけなくても装着できるようにはならないものでしょうか。レンズのマウント部分に溝を彫ればば済むことのように思いますがーーー。
当然、レンズ径が特殊なものになり純正のものしか使えないでしょうがこのカメラを買うような人はそれくらいの出費をケチるとは思えません。

とこんなところで言ってもしようがないか。
でも自由に書けるのが掲示板ですし、言うだけはタダですから。

願わくば開発部の人がこの掲示板に目を通し発売までに大急ぎで溝を彫ってくれると有り難いです。

それとこの投稿を書いている時にテレビでＤＩＧＩＣのＣＭやってました。

じじかめさん

＞パワーショットG及びSシリーズの役目は終わったように思います。

機能面ではそうでしょうが販売戦略としての価格面ではどうでしょうか。Ｐｒｏ１を始めとするハイエンド機とＩＸＹシリーズまたはＡシリーズの価格差が大きいような気がします。

もしＧシリーズやＳシリーズを打ち切るとすればＡシリーズやＳ１シリーズのマニュアル機能を強化した上位機種を出すとか、Ｐｒｏ１の廉価版をリリースしないことには他社との競争が厳しいと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：2785674

[陰性残像]

全くの独り言ですが・・・
「カスタム販売サービス」があったら良いですね〜
例えば　S−３０の画像エンジンのみをIXY３０やA７５などの最新DIGICと
交換する　とか　カメラのCCDと映像エンジンをセット交換する　とか・・。
↑新製品が売れなくなるのでメーカーはやらないでしょうけど
私　以前も同じ書き込みをしましたが　S−３０に最新DIGICと最新ICを搭載
してくれたら　２台は買うと思います

書込番号：2785990

デジカメジンのリコー、28〜85mm相当の513万画素機「Caplio GX」を発
売(PC Watch) のコメントに関係者らしい方の話にG,Sの後継機の話が
出ていますよ。
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001067.html

書込番号：2789770

Ｓ６０ってのが発表されましたね。。。。
Ｇ６（？）を待っても良いでしょうか？

書込番号：2801182

[ピーコック]

アメリカのサイトのようですね。
日本のキャノンホームページにはまだ掲載されていまん。

http://www.powershot.com/powershot2/s60/index.html

以外にも解像度は５００万画素のままでレンズが広角側（28mm）にシフトしているようです。
特にＤＩＧＩＣ２掲載の記載はありませんでしたね。
大幅な変更はないようなのであとはＤＩＧＩＣエンジンを若干チューニングしたのでしょうか。

さてＧ６はどのような形でベールを脱ぐのでしょうか。
ただシャッターがリモコンに対応したようです。

書込番号：2801776

悩んでいます。

Ｇ５を購入しようと思っていますが
どうしてもＳ１ＩＳが気になります.
ズームと手ぶれ補正は魅力だが、
CCDがちょっと小さいので
悩むところです。デザインや機能は
Ｇ５で文句なしです。しかし、ＡＦが遅い
らしいので、ん~~ってなってしまいます。
出力はほとんど町のデジカメプリントに出してい
るので画素数的にはどちらでも問題ないのですが
(フジのプリントサービスは高画質でも200dpiに
リサイズするらしい)
Ｇ５とＳ１ＩＳどちらを買った方が良いのでしょうか
アドバイスをお願いします。

書込番号：2630332

S1ISのAFもそれほどではないみたいですけどね。
USMはズーム用ですし。
高倍率ズームや動画やISなどのS1IS独自の機能に魅力を感じなければ
値段のこなれてきたG5がいいのではと私は思いますが。

書込番号：2630501

画質に拘るならG5というところなんですが、

>出力はほとんど町のデジカメプリントに出してい
>るので画素数的にはどちらでも問題ない

ということなのでS1ISでいいのでは？
手ぶれ補正付きの高倍率ズームは色々な場面で重宝しますよ。

書込番号：2630591

ｃｏｆｃｏｆさん、Ｙ氏の隣人さん
ありがとうございます。
Ｓ１ＩＳに気持ちが移りつつあるのですが
ＷＢはＧ５と比べて同等レベルでしょうか
Ｇ５の魅力はコンパクトカメラのなかでは描写性に
優れていると思っているのですが、Ｓ１も同等レベル
ならＳ１ＩＳを買おうと思います.

書込番号：2630792

高画素の手ぶれと、それよりも画素数が少なくブレのない写真を比べたらどちらが良いですか？
当然後者が良いに決まっていますよね。
あとは、ご自身で決めてください。

書込番号：2630940

最初の一台のデジカメなんですかね？もしそうならやっぱS1ISの方が重宝するんじゃないですかね〜キヤノンのWBは優秀ですからね〜G5に多少引けを取る（定かでないですが）ようなことがあっても問題ないんじゃないでしょうか。

書込番号：2632102

私の勝手な想像が現実味をーーー

[ピーコック]

本来なら私が自分で立てた「ＤＩＧＩＣ２」のスレッドに書き加えるべきところですが
内容も異なるし新しくスレッドを立てることにします。

４月にカシオ、オリンパス、コニカミノルタと６００万画素機のデジカメを相次いで発売します。
キャノンも新エンジン「ＤＩＧＩＣ２」の一眼レフを発売。

これを老舗であるキャノンが黙ってみているはずがない。

となれば昨年の３月以来モデルチェンジを行なっていないＳ５０、
名器であるにも関わらず、今のデジカメの発展のスピードからすると
やや設計の古いＧ５の後継機種がーーーー。

ＩＸＹが既に５００万画素まで来ているので５００万画素はむりとしても
Ｐｒｏ１とＩＸＹとの間を埋めるべく６００万画素に「ＤＩＧＩＣ２」を搭載したＧ６とＳ６０。
そう遠くない将来に発表されるような気がしてきませんか。

書込番号：2604088

私もそう思います。この1/1.8インチ、６００万画素のCCDを使えば、G5やS50のボディ、レンズを大きな変更なくそのまま使え、DIGIC2を付ければ
ある程度、受けるのではないかとと思います。要するにコストをできる限りかけずに新たに「６００万画素」というキャッチフレーズで新商品を売り込むことができるわけです。でも、CCDサイズはそのままで画素が大きくなる分、1ピッチの大きさは小さくなるのだから、今以上の画質はあまり期待できないし標準感度ももちろんISO50でしょう。正直に言ってキャノンには、こんなせこいことはしてほしくないのですが。
　ちなみのこの1/1.8インチ、６００万画素のCCDはどこのメーカーの部品でしょうか？誰か教えてください。

書込番号：2605849

[じじかめ]

1/1.8インチ6MのCCDは使うと思いますが、差別化でDIJIC２は使わないような
気がします。

書込番号：2605890

[ピーコック]

私の勝手な想像に早くもレスポンスがあり、嬉しい限りです。
想像ついでに「マーケティング部門」になったつもりで考えてみました。

ますます2356さん

＞G5やS50のボディ、レンズを大きな変更なく

発売からｓ５０で１年、Ｇ５で９か月経過しています。デジカメの市場を考えると
かなり長いサイクルですから基本的な大きさは変わらないにしても形状にも多少の変更は
加えるような気がしますね。
でないとインパクトがない。

＞正直に言ってキャノンには、こんなせこいことはしてほしくないのですが。

私も全く同意見です。
ただ撮ってその場で見れるデジカメは「カメラ」への認識を激変させ
購買層（特にメカオンチの人たち）の伸びには目を見張るものがあります。
キャノンといえどもこの「市場」は無視できないのでしょうね。

＞標準感度ももちろんISO50

これもちょっと悲しいものがあります。
私としては画素数よりもダイナミックレンジやノイズを考えて欲しいのですが
これは新エンジン「ＤＩＧＩＣ２」でカバーというところでしょうか。

ＣＣＤ１／１．８なら５００万画素、６００万画素なら２／３のＣＣＤを
使って欲しいところですがそうするとメーカーは残念ながら知りませんがこのＣＣＤを使えませんからーーー。

因みにキャノンのレンズを使ったカシオの６００万画素機はシャープ製ＣＣＤのようですね。
スペックを見るとこのＣＣＤとは違うようです。

じじかめさん

＞差別化でDIJIC２は使わない

確かにＰｒｏ１などとの差別化も考えましたが（想像ならタダ！）

１）まず他の一眼レフに搭載後、レンズ一体型に順次搭載

ただこれではＦ２→１０Ｄさんの言われるようにあまり出荷量が多くない一眼レフだけでは
開発費が回収の回収に時間がかかり過ぎる。
Ｇ５やｓ５０は一体型の中ではマイナーですが一眼レフに比べるとやはり沢山売れます。

そこで
２）発売の時期を考える
というのはどうでしょうか。

まずEOS-1D Mark IIや1Dsの発売後、頃合いを見計らって詰まり夏ごろ
ｓ５０やＧ５にこの「ＤＩＧＩＣ２」を搭載したｓ６０、Ｇ６を発表、
年末にＰｒｏ２やＳ２。
発売から７〜８月経過していればモデルチェンジでも消費者は諦めがつきます。

いかに差別化を考えるとはいえ、Ｐｒｏ１に搭載されるまで高級一体型と
ＩＸＹなどのコンパクトの間を埋めるモデルを旧？機種のままに他メーカーと
市場を戦っていくのは不利と思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：2606124

[じじかめ]

DIGIC2をコンパクトデジカメに搭載するかどうかよりも、今CANONのパワー
ショットシリーズ（除くAタイプ）に必要なものはハイブリッドAFだと思います。
補助光はやめてでも、外光アクティブ方式のAFで高速化が必要な気がします。

書込番号：2607005

[むすて]

Pro1、はハイブリッドＡＦにもかかわらず遅いんですよね。
困ったもんです。

書込番号：2614030

新映像エンジンＤＩＧＩＣ２

[ピーコック]

以前の私の書込みで「太平洋☆鮫男さん」がおっしゃっていた
キャノンの新エンジン「ＤＩＧＩＣ２」を搭載したカメラがいよいよ
発売ですね。

と言っても電池その他を含めると１．５ｋｇにもなろうかという
超ヘビー級の一眼レフカメラですがーーー。

これって他の機種（フルコンパクトやコンパクトクラス）にも順次
搭載されてくるんでしょうか。
それとも構造上またはコストの関係で一眼レフのみの限定エンジン
でしょうか。

イクシやＰｒｏシリーズは出たばかりなので次にこのエンジンを
搭載するのは「Ｇ」または「Ｓ」の後継機種などとあらぬ期待を抱いて
いるのですがーーー。
皆さんどう思います？

書込番号：2599439

[Ｆ２→１０Ｄ]

画像処理だけの問題ですから、やはりすべてのカメラに採用されていくと思います。
そのうちにでしょうけど(^^;)

それほど数の出ないEOS-1D Mark IIや1Dsだけではキヤノンも元が取れないでしょう^^;

書込番号：2600408

[ピーコック]

楽しみだな！！

キャノンさんには頑張って欲しい！！

書込番号：2601113

[ピーコック]

Ｆ２→１０Ｄさん

この版の直接関係はないんですがこの場をかりてデジカメには詳しそうなＦ２→１０Ｄさんに是非質問させて下さい。
いろいろ調べたのですがどうしても解答がみつからないものですから。

Ｚ３０の掲示板でも私が問題を提起しておきながら明確な答えをだせずに困っています。

例えばこのＧ５で２００万画素に設定して写真を撮ったとします。

私は画素数を変更しても画素あたりのピクセルの大きさは変わらないという見解からこの機種に使われるＣＣＤの感光版の２００万画素分
つまり２/５を使って画像を取り込むと解釈していたのですが
そうではなくて５００万画素で取り込んでおいてその後で２００万画素に
圧縮保存するのではないかという問題提起がなされました。
いろいろ調べましたが答えが見つかりません。

どちらが正しいかご存じでしたら是非ご教授下さい。
変な質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：2601270

[Ｆ２→１０Ｄ]

ピーコックさん、おはようございます。

画素数変更の件ですが

＞私は画素数を変更しても画素あたりのピクセルの大きさは変わらない

これは、その通りです。撮像画素の大きさは、その素子固有の大きさで決まってしまいます。変更は出来ませんよね。
一方、保存画素数はソフトウエアーによって変更します。
たとえば４００万画素のCCDで撮影して４００画素で保存すればそのままですよね。
そして今度は４００万画素のCCDで撮影して２００万画素で保存した場合は、４００画素全部を使って撮影します。次にこの４００画素のデータから２００画素の画像にカメラ内のソフトウエアー（最近では映像エンジンとよんでいますよね）で変更するわけです。
つまり、受光素子そのものの大きさは当然変わりませんから保存画素数を小さくしても感度やノイズレベルのメリットはありませんが、元情報が多いため同じ２００万画素で保存しても、４００万画素で撮影して２００画素に保存したのと、２００画素で撮影して２００万画素で保存したのとでは、解像度ではいくらか良い結果になります。
映像エンジンの性能が良ければですが(^^;)

つまり

＞そうではなくて５００万画素で取り込んでおいてその後で２００万画素に
＞圧縮保存するのではないかという問題提起がなされました。

これが正解です。

書込番号：2602017

[Ｆ２→１０Ｄ]

↑
改めて読み直したら何カ所か万画素でなければいけないのに万が抜けてますね(^^;)

申し訳ありませんがそのてんをくみ取って読んで下さい<(_ _)>

書込番号：2602050

500万画素の真中付近の200万画素だけ使ったら、画角が変わってしまいます。

CCD全面の素子を均等に間引く方法なら画角は変わりませんが、
原色フィルタでベイヤー配列の場合、
RG
GB
の(2x2=)4つを1セットで考えなきゃいけない上に、
インターレーススキャン式の場合、奇数線と偶数線を交互に読み出している
事も考慮しないといけない。
手間とコストがかかるしメリットがあまり無いので、
ソフトウエア的にリサイズする方が主流なんだと思います。

書込番号：2602346

[ピーコック]

Ｆ２→１０Ｄさん、ＶＩＣＥさん

返信ありがとうございます。
これでまたひとつ賢くなりました。
デジカメのことを勉強し始めて１か月あまりで仕事仲間の間では
「デジカメ通」とまで言われるようになりました。

これも一重に皆さん方から知識を頂いたおかげです。
有り難うございました。

書込番号：2604176