 |
画素数：530万画素(総画素)/500万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
私の買い物のやり方は３年ぐらい考える、その後、出物があれば
これを下さいと言う、手に持って見ることもしない。自分が３年も考えた結果だからです。
それで、キャップがすぐ外れてしまうのは、カメラ以前の問題ではないだろうか、まだ撮影もせずに悪いのですが、キャップにセロテープをはるのは悲しいです。ところでフードはズームアップするのでどうつけるのだろうか、フードは必要なことが多いと思うのだが、
ところでストロボで４３０ＥＸを持っていますが、使用はまったく問題ないのでしょうか、
ついでにまだクーリングオフが利くのですが、じっくり使ってやるがいいのか、２．５万円返してもらい別のを買うがいいのか、どう思われますか中古ならいくらぐらいで買えるのでしょうか、
大切に使った方がいいのじゃろうか、キャノネットみたいなので思案中です。 アドバイスありがとうございます。
もう少しアドバイスお願いします。
0点
>>私の買い物のやり方は３年ぐらい考える
あの～、デジタルの世界では３年経つと消えてしまってると
思うのですが…
書込番号：6190525
1点
だったら、今なら間に合うのでG5は箱に入れなおして、お店に走るがいいのですねー。おすすめの機種ありますか、
書込番号：6190576
0点
同じキヤノンですとPowerShotG7辺りがいいと思います。
バリアングル液晶を重視されるのでしたら、PowerShot
A640がいいと思います。
あと、G7は手ブレ補正有りですが、A640は無しです。
G7
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/12/05/5100.html
A640
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/20/4810.html
少し、ここの過去ログを読んで知識を付けるといいと思います^^
書込番号：6190937
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
昔G1が欲しかったが買えなかった、現品処分で２．５万円で昨日買ってしまった。まだよくわからないが、動作は遅いのかなあー、
今、一番の心配はレンズキャップがゆるすぎてすぐに外れる、レンズキャップの不具合はこんなものですか。
ファインダーはワイドだとレンズの一部が見える、これもこんなもんですかー、また教えてください。
0点
この機種は持っていませんが、
＞レンズキャップがゆるすぎてすぐに外れる
ただ被せるだけのものなら、内側にセロテープを貼るという方法もあります。
爪を開閉するタイプの場合、汎用キャップを購入して使うしか思いつきません。
＞ファインダーはワイドだとレンズの一部が見える
キヤノンの伝統です。
Ｇ３の頃（だったか？）、それがイヤでオリンパスのＣ－５０５０Ｚにしました。（他にも理由はありましたが。）
書込番号：6186991
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
この頃のＧシリーズ最高峰F2.0-3.0明るいレンズバリアアングル
望遠側も美しいぼけ味
書込番号：5814425
0点
ワタシもそう思います。もっと高解像度のＡシリーズ、最新バージョンも購入できたのですが、レンズにこだわってＧシリーズにしました。
一眼レフをぶら下げて歩くのもいいですけど、Ｇ５で気楽な散歩を楽しみたいと思ってます。早速の返信ありがとうございました＾＾
書込番号：5814442
0点
TAC_digitalさん
自然な想いさん
ありがとうございます。
画素数も大事ですが、やっぱりレンズが決め手ですよね
ショットしたときの満足感もありますし＾＾
写して楽しいカメラのような気がします。
それに少し大きめのデザインがお気に入りです。
書込番号：5814494
0点
http://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-g2/g2_product01.html
Ｇ２ですがスペックはほぼ同じです参考にしてください
書込番号：5814522
0点
ありがとうございます。
これからもＧシリーズの情報交換よろしくお願いします。まだまだお使いの人がたくさんいらしゃるようで心強いです。
書込番号：5814554
0点
Ｇ５、良いカメラなので、ゼヒ長く使ってあげてください。
私の友人は、フジFinepixF601だけを、いまだに愛用して綺麗な写真を撮っています。
こういう人、大好きです。
書込番号：5815011
0点
模糊さん
桃山ピンクさん
ありがとうございます。
コンパクトでありながらこの明るさに魅力を感じます。
動きがスローなのが、また可愛いですねぇ＾＾
じっくり味わえ～、ゆっくり楽しめ～と言ってるようです。
書込番号：5815236
0点
１０００万画素クラスのデジカメなのに良いレンズをつけていない
それに比べたらＧ５はすばらしい画素数ＣＣＤベストマッチ
書込番号：5818410
0点
一眼レフを持って旅行に行くと撮影に熱心なあまり
旅先の楽しさを忘れがちですが＾＾；
Ｇ５でしたら、気楽に素敵なスナップが撮れそうな気がします
画素もレンズもベストマッチ＾＾ 形も大きさもお気に入りです＾＾
書込番号：5818502
0点
G5は価格.com未だ現役なので嬉しくてコメントします。
私は発売当初に買いました。G4がシルバーだったので
黒いのが欲しいと思っていたらズバリの物が出てきたので
迷うことなく購入しました。
使っての感想ですが、
好きなところは、絵に深みがある（多分ダイナミックレンジが大きい）
ノイズが少ない、液晶の角度が自由になる。かっこが良い（特にアメリカ製のレンズフードを付けると超カッコイイ）
リモートフラッシュユニットで2台のフラッシュを使って楽しんでいます。
欠点と言えば、重い大きい（もう1台のPanaFX9に比べて、比べる対象では有りませんが）、偽色（ハイライトに紫色が付く）が強い。
書込番号：5951959
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
Ｇ６の板でＧ５の話題が最近盛り上がってますね。
Ｇ５の板はさっぱりなのに（笑）
見た目Ｇ６の方がまとまったデザインしてますが
良く言えば重厚感がある、平たく言えばずんぐりむっくりな
Ｇ５の方が個人的に好きで愛用しています。
ＤＥＧＩＣ２搭載でＡＦ性能が速くなってＧ５のような
デザインの新機種出ないんですかね（笑）
出たら迷わず買っちゃうのに。
0点
＞ＤＥＧＩＣ２搭載でＡＦ性能が速くなってＧ５のようなデザインの新機種
私も、500万画素のままで、現行デザインの「Ｇ5マーク2」のほうが良いと思います。
もちろん、起動やＡＦの高速化が必要条件ですが。
書込番号：3900498
0点
もう一つ条件を！ カキコミ速度速くして欲しいです。
書込番号：3900772
0点
じじかめ さん、マリンスノウ さんありがとうございます。
僕は良くも悪くもＧ５はこういうカメラだと思い、
満足して使っています。
レンズの広角化は必要ないと思っています。
Ｆ値２．０のご自慢レンズがなくなると思ってますので。
更に明るいＦ１．８とか採用してくれたら面白いですけど（笑）
ＡＦの速さしかり、絞り開放時のパープルフリンジ等、
そういった中身の改善と言うか、熟成させたモノを
個人的に期待しています。
あと、ＤＥＧＩＣをＤＩＧＩＣに訂正させてくださいm(_ _)m
書込番号：3904341
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
s5385131782さん巷ではＧ６のうわさでＧ５の話題は静かですね。なにも新しいものばかりがいいものでは無いと思いますが・・・・
デザインといい、画素数といい、バランスのとれた名機だと思いますよ。いくつか欠点はあるものの、使い込んで答えてくれそうな意味での”名を残すカメラ”であると思います。”デジカメ”であろうと”カメラ”であることのステイタスを築いた機種だと主今合う。
0点
ＡＦというキャノン特有の欠点？はあるにせよＧ５が名機であることは周知のことと思います。
風景などを撮るには安定したＡＦは大いなる武器です。
実際使っていて感じます（まだ日は浅いですが）。
でも掲示板である以上ほぼ材料出尽くしの感のあるＧ５より
グレーゾーンにあるＧ６に話題が集注するのは致し方のないことではありませんか。
書込番号：3155027
0点
s5385131782さん2004/08/18 12:38（1年以上前）
そうですね。でも、何か欠点がある方が思い入れができるものです。
書込番号：3156915
0点
s5385131782さん2004/08/18 20:46（1年以上前）
むすてさん、こんばんわ。いやあ、ご意見があいますなあ！カメラも車も完全なものは興味ないですよね。欠点があるから”物”は面白いんですよ。”””ハハヒャハハハ！”
ＡＦなんか多少遅くてもいいじゃないですか、正確なら。のんびり撮りましょうや！
でも、実はまだ買ってないんです。どこも品切れ！どこかに無いですかね？多少、高くても即、購入ですが・・・・
書込番号：3158206
0点
Ｙａｈｏｏのオークションサイトでは展示品や未開封品が５万円前後で
取り引きされているようですがそれじゃダメ？
私もごく最近ここでゲットしました。
動かない被写体を撮るならピカ一と思います。
書込番号：3159994
0点
s5385131782さん2004/08/19 12:45（1年以上前）
一度、覗いてみます
書込番号：3160575
0点
Ｇ５に恋してるさん2004/08/31 00:20（1年以上前）
おはつのレスです。
うちの近くの家電量販店[ケーズ電気水戸本店]に、まだあります！バリバリ元気に展示されてますよ！
書込番号：3205316
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G5
700まんさんhttp://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/genhtml_photo/photokit_PowerShotG6.html
1/1.8型700万でござい
0点
起動やＡＦは速くなったのかどうかが知りたいところです。
ところで、ブラックはいずこへ？
書込番号：3157913
0点
ごま＆きなこさん2004/08/18 20:36（1年以上前）
まだＧシリーズでるの？
相変わらずのったりしてそう
根本的に変えないとだめよ
書込番号：3158161
0点
ペンタックスから強力なライバル出現。
このサイズでバリアングル液晶とは、さすが小さいものをつくる
ことでは一流ですね。
ＣＣＤも同じようだしＡＦのスピード如何によってはＧ６に失望した
顧客の何割かはこちらに流れるかもーーー。
色合いは異なりますが安定したＷＢという面ではペンタックスも
キャノンに引けをとりませんから。
同じ押し付けられたＣＣＤを使うにしてもペンタックスのほうが
キャノンより１枚上手のような気がーーー。
書込番号：3159220
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/19 01:12（1年以上前）
>ペンタックスから強力なライバル出現。
かっこいいですねーこれ。非常に魅力的。
でもDISIC好きの私には画質はGに及んでいないような。
書込番号：3159519
0点
ふぁかさん2004/08/19 10:12（1年以上前）
ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・
書込番号：3160239
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/19 18:18（1年以上前）
広角ズームではないカメラに、お前は広角ズームじゃないから駄目だと言うのは言いがかりに近いんじゃないですか？
セダン乗っている人に「この車ミニバンじゃないから駄目ですね。」
とかあなた言う人ですか？
むすてさん？
書込番号：3161383
0点
内なる叫びをつい書き込んでしまっただけで、セダンに乗っている方に
文句を言うつもりは毛頭ございません。
言葉足らずで誤解を与えてしまったとすればお詫びします。
書込番号：3162537
0点
むすてさん今晩は。
話をややこしくするピーコックです。
価値観は人それぞれ
広角を必要とするかどうかは撮影の対象物によるところが大きいと思うので
主に風景をと思っておられる方々には絶対条件。
Ｓ６０とＰｒｏ１に２８mmを搭載しながらＧ６は３５mmからなんて絶対に許せない
というキャノンファンの意見も当然ありと思いますよ。
特にカメラでは充分なテクノロジーを有するキャノンだけにそれが出来ないはずはなく
ここは残念ですがソニーの意思が強く働いていると考えざるをえないようです。
ただ私の場合は個人的に人物中心なので３５mmのほうが使い易い。
その意味で新しいペンタックスのモデルは多いに興味あり。
ただ７００万画素は要りません。
これで５００万画素なら多いにそそられるところですがーーー。
高画素化に今イチ踏み切れないピーコックでした。
書込番号：3163037
0点
ピーコックさん、こんにちは。フォロー、ありがとうございます。
私も人物撮影が多いのですが、それでも28mm広角は大変有用だと思います。
35mmとは比較にならない、パースペクティヴの強調された迫力のある絵が撮れます。
これからのデジカメ選びの基準として、特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
28mm以下の広角は必須条件と考えています。
書込番号：3163886
0点
>ペンタたしかにかっこいいけど37.5mmからじゃ・・・・
35mm～のようですよ。
http://www.canon.co.jp/Imaging/psg6/spec-e.html
書込番号：3163887
0点
デジカメ初中級者さん2004/08/20 14:23（1年以上前）
日本でも本日発表しましたね。 先日Ｇ５購入したところなのでＧ６かなり気になっていたのですが、ＤＩＧＩＣⅡなし２８㎜なしＣＣＤ１．８、シルバー、いいとこな死...Ｇ５買っといて良かったって感じですね。何の為のモデルチェンジなのか...
書込番号：3164438
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/20 16:47（1年以上前）
むすてさんどうも！
＞特殊な高倍率ズーム以外は個人的に
＞28mm以下の広角は必須条件と考えています。
個人的な意見と解れば大いに結構なんです。
ただ28m
書込番号：3164730
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/20 16:59（1年以上前）
28mmでなければすなわち駄目なカメラであると言うのは間違いです。
現状の光学技術では同じサイズのレンズなら28mmにすればｆ値が暗くなるのが普通です。C5050のｆ値が大きくなった時もファンの間では苦情が多かったですよ。
それに電源オンで、パースがきついので構図に気を使う28mmからというのは個人的に嫌です。
画角が気に入らなければ候補から外すべきです。28mmのカメラは他にいくらでもありますので。
私は多様性を失って欲しくはないと思いますよ。
書込番号：3164765
0点
>むすてさん
ペンタックスのことでしたね、失礼しましたm(__)m
書込番号：3164843
0点
G6G6さん2004/08/20 18:39（1年以上前）
みんな個人的な意見を言っているだけなのですよね、ここ？
自分の意見と違うことを言われると、さも自分が正しいと言わんばかりに食いついていくのは如何なものかと…。
書込番号：3165084
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/20 18:52（1年以上前）
個人的な意見をすべての人の希望のように言うのが問題だと言っているのですよ。
解りませんか？
書込番号：3165125
0点
鑑真'n Roses さん、こんにちは。
私は「28mmでなければすなわち駄目なカメラである」と言っている訳ではありません。
何度も言いますが、個人の好みとして28mm以下のワイドが付いていないと購入対象になり難いと考えているだけに過ぎません。
確かに明るいレンズは魅力的ですが、それよりも私はワイドレンズを
優先したいと思います。
G6は既に候補から外れています。
これはあくまで私個人の意見ですので、これを他人様に押し付けている
つもりはありません。
書込番号：3165139
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/20 19:28（1年以上前）
むすてさん
つまり、GシリーズのユーザーでもG6を購入対象にしている人でもないわけですよね。
ようするに無関係に近いんですから、そうゆうことをもっと意識して発言して欲しいと思うんですよ。
発表前のカメラに対して過去何度も断定的にダメ出しをなさっていたのを見ていたので、今回ちょっと唐突に噛み付いてしまいました。
私の方も誤解を生んでいるようなのでもうやめにしますが。
書込番号：3165241
0点
私のダメ出しがきついと感じられるとすれば、それはGシリーズに対する
期待の裏返しと考えてください。
Gシリーズはいつも注目しているのですが、未だに巡り合わせが悪いようです。
書込番号：3166077
0点
＞それはGシリーズに対する期待の裏返し
気持ちはよくわかります。
キャノンをダメだと思っている人たちは恐らく最初から
このような書き込みはなさらないと思うからです。
銀塩の世界ではニコンと雌雄を二分する老舗のメーカーです。
多分メーカーにこの掲示板の声が届くことを密かに期待して
おられるのではないでしょうかね。
私もキャノンファンですからわかりますよ。
でも２８mmに関しては確かに読む人によってはカメラのレンズは
広角は２８mmでないと話にならないととられかねませんね。
私は３５mm派ですからこれまたわかります。
でもメーカーはＡＦも改良されたと謳っていますがいますが
果たしてどうでしょうか。
Ｇシリーズに広角を期待していた人たちは裏切られたかもしれませんが
ＳシリーズやＡシリーズファンはそうでもなかったんじゃないかな。
アメリカでしか発売されなかったブラックボディのＳ５０の
後継として今度はかっこいいＳ７０。
５００万画素でＣＣＤは1.8のままのＡ９５。液晶も大型化。
もしＡＦがスピードアップされていればむすてさんたちのように
２８mmでなければという以外の人たちにとってはＧ６もそれなりの
朗報かもしれませんね。
書込番号：3167280
0点
追伸です。
もう正式にキャノンから発表がありましたしそれぞれの掲示板も
できましたからこれからはこの掲示板もＧ５本来の掲示板に戻るでしょう。
でもこんどはこっちの掲示板が消滅したりして（笑）。
書込番号：3167288
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/21 12:05（1年以上前）
>多分メーカーにこの掲示板の声が届くことを密かに期待して
>おられるのではないでしょうかね。
ありえる事です。だからこそ私も放っておけなかった訳です。
世の中、往々にして単に声がでかいだけの意見が通ってしまうことがありますのでね。
f2.0のこのシャープなレンズこそGシリーズの証だと思う人が、私のほかにも少なからずいるはずですが、どうも大人しい方が多いようですのでね。いないと思われたくないと思ったのですよ。
書込番号：3167511
0点
G6G6さん2004/08/21 17:43（1年以上前）
自分は「すべての人の希望」を言っているぞ…って聞えますね。
熱くなりすぎて、自分の言っていることだって偏見だらけだということに気づかずにいるようですね。
書込番号：3168416
0点
鑑真'n Rosesさん2004/08/21 19:34（1年以上前）
G6G6さん
私の心理分析は済みましたか？
だったら後はカメラのことを語んなさいな。
書込番号：3168768
0点
ネフェルティティさん2004/08/22 17:55（1年以上前）
鑑真'n Rosesさんに一票
書込番号：3172402
0点
トラナカさん2004/08/27 16:09（1年以上前）
G6G6さんに一票。
鑑真'n Rosesさんの言ってることは間違いではないし、発言も良いと思います。
でもG6G6さんの言ってるとおりですよ。そのように聞こえる文面です。何様？(笑)
書込番号：3190680
0点
ここは、人に迷惑をかけない限り、自分の意見を自由に発言できる場
だと考えています。
私のように、明るさは多少犠牲になっても広角なレンズを望む人もいれば、
鑑真'n Roses さんのように、広角を犠牲にしてでも明るさや歪みの
無いレンズを優先する人もいます。
ただそれだけの事です。声を荒げずとも穏便に行きましょう。
書込番号：3196931
0点
私もそう思います。
私自身「むすて」の28mmが良い理由と鑑真'n Rosesさんの35mmのほうが
良い理由を興味深く拝読させていただきました。
広角側を35mmから28mmにするだけで私の知らなかった功罪があるものだと
つくづく感心しました。単にアングルだけの問題と思っていたのに。
意見として述べるには少しきつい文面もあったと思いますが私が恐れるのは
掲示板荒らしです。
掲示板荒らしは少しでも内容がエスカレートしたり誹謗中傷めいた内容があると
それを目ざとくみつけて割り込んできます。
特にＧ５はハイエンドコンパクト機種、書き込みをなさるかたもそれなりに
デジカメのことがよくわかっておられる方が多い。
とても勉強になります。
教えて頂きたいことも多いのです。
せっかくの掲示板が「荒らし」の犠牲にならないためにも第３者の方々も
どうか穏便に。
書込番号：3199496
0点
自己レスです。
「むすて」ーーー＞「むすて」さん
敬称が抜けてしまいました。
申し訳ございませんでした。
書込番号：3199521
0点
この製品の最安価格を見る
<32
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
