PowerShot G5 のクチコミ掲示板

カタログに載らない改良ってあるのかな？

[ピーコック]

Ｇ５が発売されたのが昨年の６月、１０か月近く経ちます。
Ｓ５０においては１年以上経過しています。

そこでこの業界にお詳しい方がおられましたらスペキュレーションでも
結構ですのでご教授いただければと。
何もデジカメに限ったことではないかも知れませんが、カタログに載らない
微妙な改良ってあるものなのでしょうか。

よくクルマなどはモデルチェンジ直前を狙えと言います。
安く買えるのも大きな理由でしょうが
もうすぐ「型落ち」になるが少なくともそのモデルでは最も完成度が
高いからという話をよく耳にします。

この業界でもそのようなことってあるとお思いですか。

書込番号：2652418

当然、あたりまえ、常識の事です。
改めて問いかけるような事ではないと思います。
G5についても、発売時にはPictBridgeには対応していませんでしたが、最近の物は、ファームアップしなくても対応しています。
キヤノンの去年の暮れに発売されたプリンターでもソフトがUPしています。
昔、銀塩一眼レフを修理に出しましたが何回直しても次々に違う箇所が故障するため無理やり喧嘩腰で交渉し交換してもらいましたら、何箇所か改良されていました。
過っての名機ライカＭ３は、ご存知だと思いますが次々と細かなところが変わっていきました。
昔は、新発売のカメラは、半年ぐらい経ってから購入しろと言っていましたがデジカメでは、そんなに待っていたら次の製品が新発売ですね。

書込番号：2653791

車の場合ですが、不具合対策は常時しますが、改善はあまりしません。する場合はそれを大きくアピールできる年改、マイナーチェンジ時にします。性能を上げるには多少のコストアップや工数が必要なんで人知れずにやるメリットが少ないからです。
よって、最終品とはマイナーチェンジ時に多少性能を上げた、不具合対策ばっちりのもっとも故障の少ないモデルだと思います。ただし生産コストは当然安いです。
コストダウンでたとえば材質変更とかしたとき、元より性能は良くなるのか？。めったになりません。元々材料のプロが選定したものです、良くても同レベル、悪ければ規格を満たしているから良いといったものです、元より良くなった場合はさらにその部品を細く弱くしたりして地道にコストダウンしてみるのが資本主義です。
中身は大きく変わっていても、ファームなど以外の物理的なものは初期品より良くなっていることは稀だと思います。もっともリコール騒ぎでもあれば大幅てこ入れもありますが。
あまり気になさらないことです、故障が起こって初めて気になるものであり、故障が起きないように作るのが私たちメーカーなのですから。
故障が多くてだめだこりゃなんて自分の首をしめる真似はしません。

値段と価値で価値が上ならお買い得、新しくも古くてもそれが世の常と思います。以上車業界からでした。

書込番号：2654191

Ｒ１Ｅ@さんがほとんどおっしゃってますが．．．。
クルマの場合、目に付きにくいところがコストダウンされます。
カメラならシャッターボタンや小さなボタンが改良されることも
多いみたいです。銀塩カメラだとニコンＦ３とかペンタＬＸみたいな
ロングセラー品は外側から改良された箇所が見えますから
詳しい人のＨＰなどを見ると面白いですよ。
Ｇ５の場合、外側では分かりませんが中身は改良されてる筈です。

書込番号：2655206

前出の無理やり喧嘩腰で交渉し交換してもらいました、というのがすでに「あたりまえ、常識のこと」から外れていると思います。それに、かなり掘り下げなければ出てこない内容なら改めて問いかけてもかまわないと思います。
　ピーコックさんは、ソフト面だけではなく電子回路や部品の改善のことを言われているんじゃないでしょうか。銀塩では前期、中期、後期型などがありますものね。

書込番号：2655243

製品サイクルがどのくらいのものかにもよりますが，ひどい場合！？はロット毎に仕様が変わるものもあります．
性能改善，コストダウン，工程の作業性向上などさまざまな理由で・・・．
カタログは製品の生産前，ES品を使って撮影・仕様決めしていますので，ひどい場合は本生産のものと写真で違いが分かるものもあります．
完成度については何とも言えませんが，初ロット品は工程リペアが多い傾向にあります．

書込番号：2656217

G5のバッテリー

Ｇ５の購入を考えていますが、オークションなどでよく見るBP511互換の銀色のバッテリー、IXY DV M2　などのDVカメラに使えると書いてあります。
現在IXY DV M2を持っています。
純正品も互いに互換性があるのでしょうか？

書込番号：2652268

互換性はありますが保証がありません。液漏れなど重大な欠陥で本体が破損した場合などで保証を受けられなくなるため少し怖いですが自己責任を認識して使うことになります。

書込番号：2652835

でも貧乏な私は、危ない橋を腰が引けながらも渡ってしまう。(泣

現在使用中(自己責任まっしぐら）

書込番号：2653051

[おきらくごくらく]

IXY DV M2を現在持っていて　それに使っている純正バッテリーが購入予定のG5に使えるか？ってことですよね？
今携帯なので調べられないのですが　IXY DV M2に使用しているバッテリーがBP511もしくはBP512ならG5にも使えます

書込番号：2654547

[おきらくごくらく]

今　キヤノンHPで確認しましたが
無理ではないでしょうか
IXY DV MならBP511が使えるんですけど
IXY DV M２のようなので　使えないようですよ

書込番号：2654884

IXY DV M2 で使ってるのはBP406 BP412です。Mなら互換性があったのかも。
一緒だったらすごく助かったのに。無理っぽいですね。
それにしてもDVカメラのバッテリーって高い。
G5はどのくらいバッテリー持つのでしょうか？
IXY初代も持っていますが、撮らなくても液晶オンで１０分程度しか持たなかったです。最近の機種は少しは持つようになりましたか？

書込番号：2656342

Ｇ５の画質

Ｇ２で撮影すると、ときおり被写体の輪郭に黒い線が出ます。Ｇ５では、この点解消されてるんでしょうか。

書込番号：2650158

輪郭に不自然な線が出る事、ありました。私の場合は、石塔の暗い方の面が、青紫色の線として処理されてしまいました。ひょっとしたらプリンター（キャノンピクサス９００ＰＤ）のせいかも知れませんが。
参考迄に。

書込番号：2875828

アドバイスください

Ｇ５を購入しようと思っています。今まではコンパクトカメラばかりだったんですが少し上の機種を使ってみたくて探し当てたのがＧ５です。
しかしレビュー等をみるたびＧ５かＧ３どっちがいいのかまよっています。わたしがＧ５で気に入ってるのは黒ボディーとＮフィルターなんですが・・・。勉強不足で皆さんにアドバイスをお願いして恐縮ですが
おねがいします。

書込番号：2645298

[ちィーす]

おはようございます。
ホワイトバランスの賢さと液晶の見やすさで
僕はG5をお奨めします。
夜景撮影でもオートホワイトバランスで撮影すると
G3とG5ではこれだけ違いますよ・・・
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/G5/newpage20.htm

書込番号：2645781

夜景撮影、なんか目から鱗です、こんなに違いますか、、、、、、
少し少し少し少し少し、、、、、、、、、、、、、
びっくりしましたＧ３

書込番号：2648231

[鉄腕アトム２]

Ｇ５で広角が２８ｍｍスタートになったらなぁ。
それだけでＡＦの遅さや、重さは我慢できてしまうのになぁ。
Ｓ１ＩＳもいいけどＧ５の後継機を適切なバージョンアップでキャノンさんが出してくれば、今すぐ３ｒｄ機として購入しちゃいます。

書込番号：2652521

色々な意見ありがとうございました。参考にさせてもらって、やっぱり
まだ迷っていますが、やっぱりG5かなとおもっています。
やっぱりなにより僕は黒ボディーというのにひかれてます・・・。

書込番号：2652737

G3かG5ったってG3はもう無いだろうに。

オークションでと考えているのなら、安い方で十分だと思います。
緑カブリは取れば良いし、大した違いは無いよ。撮るものにもよりけりで、私はG3で満足、結構画質は良いから、サブとしてガンガン使っています。
この上を望むなら、デジ一眼をどうぞ。．．

書込番号：2654049

液晶とファインダー

こんばんわ。皆さんは写真を撮る時に液晶とファインダーどちらを見て撮りますか？自分は印刷した時ずれない液晶を見て撮ってるのですが雑誌とかではファインダーを見ている人が殆どみたいなので・・・　電池の持ちだとかブレだとかにはファインダーの方がいいですが、撮りたい構図を創造するには液晶の方がいいと思うのですがファインダーで見ると他に何か液晶よりいい事があるのですか？

書込番号：2645102

[ぼくちゃん.]

撮影範囲とずれのない液晶の方がいいと思いますが。
電池は心配なら予備を持てばいいし、
ブレが心配なら液晶フードを付ければいい

書込番号：2645132

ファインダーを覗いて撮影すると…撮影により集中できる、撮影してる姿がカッコヨイ。液晶での撮影が癖になると…もし一眼レフを買った時に、常にファインダーで撮影なので構図がつかめにくい、違和感がある将来は…ファインダーで撮影するのが珍しくなるのかのぅ。。。

書込番号：2645253

[m-yano]

私は以前、光学ファインダーのデジカメを使っていた時は液晶モニタを見ながら撮影していましたが、現在液晶ビューファインダのデジカメを使っているので液晶モニタで撮影することがほとんどなくなりました。
やはり光学ファインダのパララックスは気になりますからね・・・

書込番号：2645894

[鉄腕アトム２]

Ｇ５クラスのハイエンドコンパクト機は好みの分かれるところですね。
私も以前、液晶が動く機種を使用していまして、当初は両方してましたが、後には液晶が殆どになりました。理由は撮影スタイル（体制）が自由で地面ギリギリとか、手を上に伸ばして撮影するときに液晶なら確認しながら取れるからです。視野率１００％も構図を決めるのに楽です。ただ、夜間フラッシュなしで撮るときなどはブレが怖いので、両脇を締めてファインダーを使用ました。

好み、用途で使い分けてはいかがですか。

書込番号：2652456

悩んでいます。

現在カシオのＱＶ-4000持ってます。このカメラも画質的にはかなりいい線いっていると思うのですが、いかんせん古い機種で起動時間、レリーズタイムラグ、フラッシュのいる状況での撮影感覚等で不満を持っています。ただＱＶ-4000もキャノンノレンズですし、買い換えるほどの価値はありますでしょうか？お教え下さい。

書込番号：2640467

[良き日]

僕もQV-4000を使用しています。色々と比較したところでは今のところ
望遠を抜いて写りでは群を抜いていいと思うのは残念ながらありません。
G5は確かにすばらしいカメラですが、QV-4000からの買い換えは　あま
りメリットがないように思います。それほど小さいものでなくて良いな
ら今回は１０倍や１２倍の望遠や手ぶれ防止のついたカメラを選ばれる
のも一案かと思います。

書込番号：2640760

ＱＶ−４０００って電池の消耗早くありませんか？
ＱＶは義父に貰って、キヤノンＰＳＧ３も使っていますが
電減の心配がない分、Ｇ３は使いやすいです。

書込番号：2642428