PowerShot G5 のクチコミ掲示板

教えてください。

[あああああ]

私もデジカメの購入を考えているのですが、

PhotoShopがＧ３で使えてＧ５で使えないという書きこみがありましたが、
それは、どういうことなんでしょうか？

一様PhotoShopは持っているので使いたいのですが、使えるか使えないかは
カタログのどこを見ればわかるのかも教えてください。

私にはＧ３にはLEが付属しているのがわかっただけでＧ５には付属していな
いと言うくらいしかわからないのです。

よろしくお願いします。

書込番号：1825582

[からんからん堂]

それはcameraRAWというRAWを直接開くプラグインが、
G3までしか対応して無いということかもですね〜。
直接開かないのならG5でも問題なく使えると思います。

書込番号：1825671

[あああああ]

からんからん堂さんありがとうございます。

RAWを取りこむのにプラグインを購入しないといけないんですね。
１２８００円か、私の場合PhotoShopもバージョンアップしないと
行けないのでＧ５が半分買えちゃいますね。

対応表も見ました。
http://www.adobe.co.jp/products/photoshop/cameraraw.html

書込番号：1825926

教えてください。

デジカメの購入を考えています。
皆さんのご意見をお聞かせください。

普段はフィルム式の一眼レフで、花や人物を撮っています。
今回、デジカメを買うのは、自分自身を撮る為です。
ヌード写真を撮りたいのですが、髪と肌がキレイに写り、
液晶画面を見ながら撮れる物を探しています。

お店には、液晶が回るものがG5しかなかったので
他にご存知でしたら教えてください。

お薦めの機種や、撮る際のアドバイスなど
宜しくお願いします。

書込番号：1819902

[からんからん堂]

RAWで撮ってPhotoshopで調整するとかなりいい感じになります。
Jpegで撮りっきりだとコントラストが高く
派手目系の絵になりがちっぽいかなと。
G5の場合、まだ直接Photoshopで開けないので、
同じキャノンのG3の方がお薦めかも？

書込番号：1819914

液晶モニター可動で自分撮りが出来るデジカメは、色々有りますが、現行機種のコンパクトカメラは下記の通りです。
メーカー別
キャノン　　　　G5
ニコン　　　　　5400　4500　3500　SQ
ソニー　　　　　F77　FX77
ペンタックス　　33L
スペック等は、各メーカーのホームページをご覧になってください。
カタログはメーカーへ請求すれば、無料で送ってもらえます。

ご希望の撮影ですとG5か5400がお勧めです。
セルフヌードですと室内撮影が主体になると思いますが、部屋の広さにもよりますが全身撮影ですとG5では写角が足らないかもしれません。
G5は広角35mm相当、5400は広角28mm相当です。ワイドコンバータを取り付ければ、G5でも24.5mm相当になりますが。
お手持ちのフイルム一眼で35mm、28mmレンズで試してみてください。
それから撮影はセルフタイマーによる撮影ですとシャッターが落ちるまで待って、ショットごとにカメラまで戻り又セットになりますのが、G5にはワイヤーレスリモコンが付いていますのでポーズを撮りながら次々と撮影が出来ますので便利です。

撮る際の注意ですがヌードでは、ライティングが非常に重要なファクターになります。室内撮影でストロボ一発では、期待できません。外付けストロボ等が必要になります。専門書が各種発刊されていますので勉強してください。

からんからん堂さんのjpegで云々は、コントラスト等は、カメラ内で設定できますのでjpegで十分です。

画像加工ソフトですがphotoshopは値段が高すぎ（約10万円）、エレメンツで十分です。photoshopは私も使っていますがとても使いこなしていません。宝の持ち腐れです。
ヌード写真は、カラーも結構ですがモノクロもいい物です、そこでお勧めのレッタチソフトは、デジカメde!!フォト工房2、です。カラーは勿論ですがモノクロ作品化機能が良く出来ています。

書込番号：1823273

ワイドコンバーターを使用するときの注意点を忘れていました。
内蔵ストロボは、原則として使えません。レンズの前玉が大きい為ストロボ光のケラレが発生します。外部ストロボの使用をお勧めします。

もう一点、高品質のプリンターを、使用して下さい。せっかくいい写真が撮れてもプリントが悪くては台無しです。

書込番号：1823400

G5と デジ一眼

みなさんはじめまして。
中学のころから露出計なしのカメラで写真を撮り始めて 30年。
現在所有のカメラは Nikon FE、Nikon F90X、Nikon COOLPIX990とずっと Nikonのカメラを使い続けています。
なぜかといえば Nikonの場合、過去のレンズやらストロボやらをそのまま流用できるからでした。

しかし、現在持っている COOLPIX990も、使い込んでいくうちにさまざまな欠点(主に小サイズ CCDの高画素によるラティチュードの狭さ、ノイズの多さ)が気になり始め、デジカメの買い替えを検討中です。
しかし、どうも Nikonのデジカメの画像を方々で見てみるとどうしても Canonに比べてノイズが多く、あまりいい印象は受けません。
特に暗いところでのノイズの量とか抜けのよさを比べるとどう見ても Canonに軍配が上がります。
そこで、もはや Nikonを使い続ける積極的な理由がなくなったと判断し、長いこと続けてきた Nikon党に別れを告げて Canonの G5を購入しようと思っているのですが、そこでどうしても気になるのが『標準感度 ISO50』という数字です。
日常的に屋外で使用する分にはこの感度で特に問題はないと思いますが、周辺光量が足りなくてどうしても ISOが高感度側にシフトしたようなときに、実際にプリントアウトした場合、その結果はみなさんならずばり何点をつけますか?
同条件で銀塩カメラで撮影した場合と比較して、銀塩を 100とした相対評価で示していただけないでしょうか。
考慮点は『ノイズの量』、『ピントの正確さ』、『階調の豊かさ』、『色の再現性』といったところです。
銀塩でも暗いところで撮影すればフィルムの粒状感が増すことがありますので、それを考慮に入れた採点をしていただければ幸いです。

場合によっては 10月に発売される予定の Olympusの 4/3型 CCD搭載機を待とうかとも考えています。

よろしくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：1818962

ラチチュードを気にするなら、G5なんか買っても満足しないでしょう。

書込番号：1819022

[からんからん堂]

G5とデジタル一眼レフを比べても意味無いような・・・。
ニコンマウントが既にあるならD100が今お安い感じかも？

書込番号：1819028

世間の評判では、キヤノンの方がノイズが多いって話ですが・・・
G5とCP5400では。一体どの機種を比較されて言ってるのでしょうか？

書込番号：1819327

銀塩を長くお使いで、デジタルもすでにお使いでしたら、Ｇ５の標準ＩＳＯが５０の意味もおわかりだと思います。
そこまで、デジタルに求められるのでしたら一眼しかないでしょう。

書込番号：1820415

[ニャンコショット]

私はミノルタX7、FE2,CC-500,E990,E5000と来ました。

画質やノイズにこだわるとデジ一眼しかないのでは？
でもホコリ問題とピント精度問題が完全に解決されてからのほうがいいと思います。

個人的にはE5000がお勧めなんですが、もう売ってないのが残念。

書込番号：1821015

皆さん、レス有難うございます。
どうやら G5に過大な期待はしないほうがよさそうですね。
『高画質』と銘打っていても所詮は1/1.8型の CCD。
やはりこうなると大面積 CCDの一眼しかなさそうです。
さて、現在のニコンマウントを生かして Nikonのデジ一眼を選ぶか、はたまた Olympusのフォーサーズシステムが出るのを待つか。
こうやって悩んでいる期間が最も楽しいのかもしれません。
せいぜい悩んでみます。
有難うございました。

書込番号：1821155

ニコンＦＥをお使いでしたか？私もかつて使っていました。
Ｇ５ならぬＧ３を初めてのデジカメとして使っています。
私はデジとフイルムを使い分けてますからＧ３で十分です。
ニッコールをお持ちでしたら迷わず二コンです。
私はしがらみが無かったからキヤノンへ乗り換えましたが。m(_ _)m

書込番号：1823638

初心者質問

デジカメ初心者です。中古、新品に限らず、Ｇ２、Ｇ３、Ｇ５のいずれかを買おうかと迷っています。カタログでのスペックで比べられること以外に、この３点の違いは何なのでしょうか。例えばＡＦのピント合わせの速さとか、液晶の見づらさ等、常識的に考えればＧ５までで段々とよくなっていると思いたいのですが、みなさんのご意見をいただきたいです。

書込番号：1811807

G2ユーザだったよの字です。
おすすめはG3です。
G2は、作動速度以外、かなり良いカメラだったと思います。
フリーアングルといい、その画質といい、大変使いやすかったと思います。

その良い点を引き継いだG3は、G2より全体のスピード、特にAFスピードが向上（店頭でさわった限り）しており、デジック搭載で高画質化も図られています。

G5は、オートホワイトバランスがG3より良くなったという評判があるぐらいで、G3との100万画素の違いは事実上気にしないで良いみたいです。
G3の方が勝っている点は、連射枚数が多い点と、高感度時のノイズが少ないらしいです。
なので、G3がおすすめですが、外観からG5を選択されても問題ないと思いますよ。

私は、機能的な違いがあまりなかったので、G2からG3やG5へ買い換えは検討しませんでしたが、購入されるならG2より、その後継機の方が後悔は無いと思います。

関係ないかもしれませんが、もしG5の後継機が劇的スピードアップを遂げていたら、10Dのサブとして導入するつもりではあります。

書込番号：1812849

私はＧ５を購入しました。
私の場合細かいスペックよりもブラックボディーにやられました。
車の購入も同じですが、やはり気に入って使うには外見の好みも重要です。
実際に使ってみたら、ろくにマニュアルを読んでなくても直感である程度の操作が出来るほどに使いやすいです。（私だけ？）
憧れのボケを生かした撮影も最高で、マニュアルの面白さを実感しています。
画質に関してですが、技術的な事は解りませんが、Ａ４で印刷しても家族が「わ〜」って言うほどの出来です。
Ｇ５！　とても満足です。

書込番号：1813032

[むすて]

まったくよの字＠１０Ｄ入院中さんのおっしゃる通りです。

ブラックボディが欲しければＧ５，シルバーボディで構わなければ
Ｇ３で十分です。
それだけの違いしかありません。

書込番号：1813037

みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。確かにＧ５のブラックボディにはひかれるものがありますよね。Ｇ５かなぁ〜、やっぱり。Ｇ３とだったらあまり値段も変わらないし。あと、ワタシも結構外観を気にするタイプなので（笑）。

書込番号：1814296

私はG5の外観に引かれて買ってしまいました。
机の上に置いて毎日眺めています。見れば見るほど愛くるしい形です。
撮った絵の感想はやはりノイズが気になります。バックの暗い部分もさることながら、霞んだ明るい空の部分もディスプレーで見ると気になります。プリントアウトすると分からないですが。
フォーカス合わせも「もたもた」しますがピンボケよりましと思っています。
私は仕事で部屋で撮ることが多いのでフラッシュの機能が豊富な点も期待しています。ワイヤレス、多灯などもおいおい試すつもりです。

書込番号：1837854

写りがいまいち！

本日、思案に思案を重ねた挙句、やっとG5ユーザになりました。
ずしりと重量があり、なかなか高級感のある作りで、概ね、気に入りました。
しかし、数枚試し撮りをして気づいたのですが、どうも肝心の写りがイマイチで、困っております。
望遠側において、周辺の一部が、流れる様にボヤケて写る場合があります（勿論、手ぶれ、被写体ぶれではありません）。
まだ十分にテスト撮影していないので、これ以上具体的に説明出来ないのですが、皆さんのG5は、広角から望遠まで、周囲の描写は問題ないですか。
高級とは言え、コンパクトデジカメのレンズに過大な期待は抱いてはいけないのでしょうか。
それとも、小生はハズレを引いてしまったのでしょうか。
参考までに、ボディー番号は6711××××××です（これはやはり初期ロットでしょうか？）。
G5ユーザーの方、ご意見をお願いします。

書込番号：1806822

問題がある画像をアップして見せない限り、
意見を求めるのは無理だと思います。

書込番号：1806964

[ジェド]

＞望遠側において、周辺の一部が、流れる様にボヤケて写る場合があります（勿論、手ぶれ、被写体ぶれではありません）。

望遠の「被写界深度の浅さ」よる「ボケ」では？
それって、「味」になる部分だと思いますけど、、、、（＾＾；
望遠側でもクッキリ写したければ、絞りを絞るべきだと思います。
絞りを開放気味に撮れば広角側でも被写体以外は「ボケ」気味です。

被写界深度のことをご存知でしょうか？（＾＾；

書込番号：1806976

[ジェド]

↑訂正

＞望遠の「被写界深度の浅さ」よる「ボケ」では？

あわせて望遠の圧縮効果による「ボケ」もありました。
被写界深度の浅さについては望遠に限った話ではありませんので、ご理解ご了承くださいませ。

書込番号：1807076

[瑞光３号]

サービスセンターに持ち込んで点検してみてはいかがでしょうか？
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/center-list.html

関東圏の方なら“キヤノン デジタルハウスゼロワン新宿”、関西圏の方でしたら
“キヤノン デジタルハウスゼロワン梅田”がお勧めですよ。
新宿→http://www.canon-sales.co.jp/pressrelease/2000-11/pr_dhouse01.html

書込番号：1807216

皆さん、レスありがとうございます。
小生、銀塩写真を長いことやっていました。
その経験からすると、絞り開放近くのボケとは明らかに異なり、所謂片ボケの様な状態です。
レンズをコンパクトにまとめるために、無理をしたのかなとも思い、他の方の場合はどうなのか、お尋ねした次第です。
もう少し、はっきり示せるサンプルを集めた上で、画像をアップしてみることにします。
ありがとうございました。

書込番号：1807275

＞望遠側において、周辺の一部が、流れる様にボヤケて写る場合があります

私の場合はＧ３ですが、望遠側と広角側でホケ（ながれ）が出ました。
シャープネスを低にするとよくわかると思います。

販売店に行っても
　---サービスサイズでプリントアウトして---問題ありません---　
と言われたので、自分でＡ５にプリントアウトして修理（調査）を依頼しました。

処置内容
　　　---ご指摘の病状は点検・検査しましたが、再現致しませんでした。
　　　　　関連部品交換いたしました。---
交換部品　---　オプティカルユニット

修理後はボケ（ナガレ）は直っていました。
これだけの差がある、レンズの構造・工作精度に不信感をもっています。（キャノンに）

次は　１０Ｄ　と思っていたのに。

書込番号：1810165

カメG３さん

レスありがとうございます。
小生のも、同じ症状です。
部品交換で直ったと言うことは、相当個体差があるということの様ですね。
困ったものですね。
はっきりと症状の分かる画像が撮れたら、販売店に交換を申し入れようと思います。
有意義な情報、ありがとうございました。
お陰で助かりました。

書込番号：1810571

[ニャンコショット]

Ｇ３，Ｇ５の光学系が同じとすると、こちらが参考になるでしょうか。

http://homepage2.nifty.com/iyashikei_no_yakata/seihin/seihinmain.htm

それほど優秀ではありませんが、ナガレみたいな醜い収差は無いと思います。

書込番号：1816641

ニャンコショット　さんへ

レンズに当たりはずれがあると思います。

私もインターネット上で、あちこちのサンプル画像を見て自分のが余りにひどいので、修理にだしました。

書込番号：1817725

私もカメＧ３さんと同意見です。
以前、IXY320やG2に関し、隅の方の画像が流れるように崩れるという書き込みが何件かありましたが、G5は一応現時点ではキヤノンのコンパクト機最高峰なのですから、この様な画質の低下は許されないと思います。

書込番号：1818122

[ニャンコショット]

私が入手したG3はたまたまアタリだったのでしょうか(^^;

ニコンE5000もかなり品質にばらつきがありましたが、キャノンも似たようなものなのですね。

書込番号：1819340

はじめまして

こんどこのＧ５を買おうと思ってます。バッテリーの持ちってどうですか？よく結構いいって聞くんですが実際どんな感じですか？予備のバッテリーを買った方がいいのかな。

書込番号：1806335

[瑞光３号]

撮影スタイルにもよりますが、すぐに購入しなくても良いので？。一日で256MB
以内なら余裕で持つと思います。

書込番号：1806388