PowerShot G5 のクチコミ掲示板

Ｇ５の購入迷っています

Ｇ５の購入に際し、皆さんのご意見を賜りたいと思います。
１点目は、皆さんの言われるように本当にＡＦ遅いのでしょうか？現在、A70を使っていますが、ＡＦ早いとは言いませんが風景写真が主な私には特別遅いとは感じないのですが・・・。それともＧ５が特別遅いのでしょうか？
２点目の質問は、軍艦部の液晶パネルですが日中屋外での視認性です。
３点目の質問は、ジョグダイヤルを含めてのマニュアル撮影機能の操作性についてです。
Ｇ５先輩ユーザーの貴重なご意見をよろしくお願いいたします。

書込番号：3130988

[ちィーす]

こんにちわ、s5385131782さん

A70をお持ちのようですがG5は風景などの場合は、さほどA70と変わりませんがマクロ時にかなりAF速度遅くなります。

操作性は悪くはないと思います。
発色も良いので、ぜひ購入してください。

書込番号：3131052

風景を撮るなら現在でもトップクラスの画質と機能性があります。
子供や動物などよく動くものを撮ろうとするととたんに役立たずになりますが、風景撮るなら下がった値段を考えればよい選択だと思います。

G6でも引き継がれるようですがこのレンズは非常によいです。
シャープで大きさもほどほど。５０５０なき今最も明るく、他メーカーを含めてコンデジの中では白眉です。専用のワイコンも優れています。

AFの速度が遅いというのは、早いと言われる他メーカー製に対してという意味です。キャノンのコンパクト機の中では平均的というか、キャノンはどれも同じような速度です。
DIGIC�Uになるまで変わらないのかもしれませんが、よく解りません。

軍艦部の液晶についてはあまり気にしたことはありませんが、見づらいと思ったことはありません。

＞ジョグダイヤルを含めてのマニュアル撮影機能の操作性
よく練りこまれていると思います。一眼レフ的な操作性ですのでベテランほど使いやすいだろうと思います。

書込番号：3131176

風景のように動かない被写体ならAF速度はそれほど気になり
ませんね〜。
でも子供や動物など、激しく動く被写体を上手く撮ろうとすると
全く使い物にならない事がすぐ分かると思いますよ。

書込番号：3131228

早速のアドバイスありがとうございます。
でも、私の場合、銀塩の時代はあらかじめ目標に距離をあわせておいて被写体が来たらレリーズボタンを押したものです。ＡＦ速度の問題は奥が深いですね。
それよりも最近は店頭でＧ５の現物が陳列していないので触ることはできません。私の迷っていることはジョグダイヤルを使用したマニュアル操作は実際にどのようにするのか？これは大変重要です。ぜひご教示を１

書込番号：3133027

余計なコメントばかりしていたようで。

ダイヤルはシャッターｙ

書込番号：3133096

失礼！

シャッター優先ならシャッター速度、絞り優先なら絞り値、Mならダイヤルのクリックでこの二つを切り替えます。

書込番号：3133126

ありがとうございました

書込番号：3135040

やっと購入

巷ではＧ7の話題で盛り上がっておりますが、待ちか買いか悩んだあげく先日オークションでやっとＧ5購入しました。
ところで皆さんに一つ質問なのですが、一応、未使用品ということで購入したんのですが撮影してみるとファイルナンバーが114-1411となっていました。これって以前に1400ショットほど使用したってことですよね？いろいろカードの挿入痕とか調べて見たんですけどそれらしき痕も無く...　新品購入したものでもファイルナンバーが0以外のものってあるんですかねぇ？　オークション品なんで仕方がないといえばそれまでなんですが。動作は良好なので問題は無いのですが、少し気になったので質問してみました。新品購入でも同様の事かあった方がいましたらぜひ教えてください。

書込番号：3125811

他のＣＡＮＯＮのデジカメで使ったＣＦを入れませんでしたか？

わたしも、他のデシカメの通し番号から始まっていたので
あれ？　っと思ったことがありました。

気に成るようでしたら、番号リセットしてから使うと言う手も
有りますよ。

書込番号：3125937

[ぼくちゃん.]

ピントはずれてますが、詮索しないのが幸せかと。
買ってしまってるんだから、
メーカー出荷時から１４００だと思ってる方が幸せ。

書込番号：3125938

セピア調さん、ぼくちゃんさん返信ありがとうございます。ＣＦは付属の物で撮影したんですが...ぼくちゃんさんの言うとうり余計な詮索はしなほうがいいですよね（笑）
とにかく念願のＧ5を入手したことだしガンガン撮りまくりたいと思います。

書込番号：3125991

G6爆誕

デジック2とAF爆速があれば望遠も広角も欲しくは無い
そうなれば軽量化を果たしたこの機種に弱点は見当たらなくなる
ブラックバージョンでG7が出そうな予感

書込番号：3115800

[ピーコック]

デジック２エンジンを搭載するんですかね。

銀塩カメラの時はニコンはモデルチェンジのサイクルが遅くかなり
保守的なチェンジの仕方をするなと思っていました。
それに比べキャノンのモデルチェンジは大胆で斬新と感じていました。

デジカメに関しては全く逆の印象をもっています。
遅いＡＦ、Ｓ、Ａ、Ｇシリーズと終止あまり変わらないデザイン。
ＡＦの改良などキャノンの技術力をもってすればそれほど難しいこと
とは思えません。
やはりメーカーのポリシーなんでしょうか。

あとはカメラの構成要素。
銀塩と違ってデジカメは全てを自社で調達できない。

特にＣＣＤは一部の例外を除けば殆どがパナかソニー、
キャノンの場合は今までの経過から見てソニーのＣＣＤを
使っている（使わされている）という感じです。
今回もソニーからのＣＣＤ（７００万画素）を待ってたんでしょうね。

書込番号：3116083

Pro1が出た時にみんなＡＦの爆速の期待を裏切られてがっかりしたよね
Pro1も広角や望遠が付いてるけどみんなの希望はやっぱりＡＦの爆速なんだ
一眼で出来るのにコンパクトで出来ないなんてオカシイネ
ピーコック　さん
一眼タイプは自社製でしょうか
安物のコンパクトにはそれなりのＣＣＤでよいと考えてるかも

書込番号：3116778

[じじかめ]

カシオのＰ600と同じＣＣＤ（シャープ製？）を使う手もありかも？

書込番号：3117611

[むすて]

広角もAF爆速も両方欲しいですね。CANONの開発陣は何を躊躇しているのだろう？
余計な開発コストをかけずとも、画質だけで競合他社と勝負していけると踏んでいるのだろうか？　だとすれば寂しすぎる。

ピーコックさん、G5を買われたんですね。
G6を見て、内心ホッとされているのではないでしょうか？
外観もブラックボディの方がカッコいいですからね（＾＾）

書込番号：3118186

[ピーコック]

d@-glamさん

＞安物のコンパクトにはそれなりのＣＣＤでよいと考えてるかも

というよりコンデジのＣＣＤまで生産していたのではコストが
かかりすぎて今の値段では買えなくなってしまうからではないですか。

一眼のＣＣＤも確か自前ではなかったように思いますが詳しくは
知りません。

じじかめさん。

業界の裏話として聞いた話ですがＣＣＤを安定して供給してもらう
代わりに必ずその会社のＣＣＤを使うことという暗黙の約束のような
ものがあるようですよ。

ソニーが８００万画素のデジカメを発売した時、各社一斉に
８００万画素のカメラを出したことでもお分かりでしょう。
以前この版に「Ｐｒｏ１は無理矢理に市場に出したカメラ」と
書かれたように勝手に他社のＣＣＤを使ってカメラを出すと２度と
供給してもらいない。
そういった事情があるのだそうです。

特にキャノンの場合のＣＣＤの供給元はソニー。
Ｐｒｏ１といい、今度のＧ６といいソニーの新モデルと発売時期が
前後していることから容易に想像出来るような気がします。

むすてさん

＞G6を見て、内心ホッとされているのではないでしょうか？

微妙なとこですね。
本当はＧ５より若干軽いモデルが欲しいかなと思っていましたから
軽量化とやや拡大？した液晶に関してはＧ６がいいかな。

でも高画素は２Ｌプリントが殆どの私には緊急用でＧ５に求めたのは
バリアングル液晶と豊富なマニュアル機能。
だから私個人にとっては７００万画素は改悪。
Ｆ７００とＰ６００を別途所有していますのでこのＧ５は風景と
海外旅行のスナップに限定使用、よって超遅いＡＦも私にとっては
それほどネックにはなりません。

２つ選択肢があってＧ５かＧ６かと問われれば少し迷ったかも知れません。


少なくともスペックを見る限りＧ５から買い替えようとは思わないです。

因みに当方老眼につき液晶の小さなＳ１ＳやＡ８０は選択からはずれます。

書込番号：3120659

Ｇ６出るんですね。Ｇ３−Ｇ５の時も色々言われましたが今回も…

書込番号：3120902

[むすて]

Ｇ５の板もとたんに活気付きましたね。

書込番号：3121188

[ピーコック]

むすて　さん　今晩は！

＞Ｇ５の板もとたんに活気付きましたね。

全く！
いままで寂しいくらいに静かでしたから。

書込番号：3122418

これがＧ６？

超ゲンメツ！！！　何これ？って感じです。何より２８ミリがないのは許せませんよね。ただ画素数を増やしただけって感じに思えるのですが。レスポンス等の改善はされているかもしれませんが、いまひとつ気合が足りませんよね。私、キャノンと縁を切って実家に帰らせていただきます。
以後はＬＣ１を検討します。

書込番号：3115709

[むすて]

お気持ちは分かりますが、返信にした方が良いのではないでしょうか？

書込番号：3115788

これってリークされた情報なんでしょうか？もしガセネタでなければ、
レンズの焦点距離変わらず、液晶の大きさ変わらず、
ＡＦ速度も（たぶん）期待できず、ＣＣＤはある意味改悪・・・
少し軽くなったのが救いですが、これでは期待して待っていた意味がないです。

書込番号：3116125

[ピーコック]

アナログ、大好きさん

よほど２８ｍｍの広角側に期待しておられたんですね。
下段にも書いておられましたものね。

恐らく開発のコストを考えたんだと思いますね。
Ｓ６０はレンズを新しいものにする代わりにＣＣＤはそのままに。
Ｇ６はＣＣＤを新しくした代わりに明るくて比較的評判のよかった
レンズを残したんではないかと考えます。

それにしてもＬＣ１と本機種とでは値段も重さもメーカーが
ターゲットとする顧客の層もかなり異なるような気がします。
ＬＣ１はどちらかと言えば本格派向け、Ｇ６はあくまでも充実した
マニュアル機能の欲しい一般向け。

私はそのように理解しています。

私がＧ５を買った時ＬＣ１も候補に上がりました。
でもＬＣ１を選ばなかったのは高価すぎることもありましたが
何よりも旅行に持って行く時に考えた重さ。
そしてバリアングル液晶ではなかったこと。この２つでした。

でもアナログ風、大好きさんのキャノンへの思い入れ。
よく理解できます。

書込番号：3116136

[ピーコック]

ずぼら虫さん、こんにちは。
ピーコックと申します。

フランスのサイトに載ったようですね。
イラストではなく写真ですから時期から考えるとある程度の信憑性は
あると思っています。

＞液晶の大きさ変わらず、

写真からすると２インチのようにも思えますがーー。
はっきりとはわかりません。

＞ＡＦ速度も（たぶん）期待できず、

私もそう思います。

＞ＣＣＤはある意味改悪・・・

これには私も１０票を投じます。
いかに観光版の改良がすすんだといっても１/１．８のさいずで
７００万画素ではーーー。
最近は軒並み高画素化、ＣＣＤは小型化の傾向にありますが
どうなんですかね。５００万画素だと１/２．５ですよ。

＞少し軽くなったのが救い

私も賛成。以前からＧ５があと３〜４０グラム軽ければと思ってました。

これほどまでに私の気持ちを代弁なさる方がいらしたとは驚きです。

いずれにせよ蓋を開けてみないことにはわからないですね。
Ｇ５も発売当時はクソミソの評価でしたから。

書込番号：3116160

28mmがほしかった人には残念でしたが、G5ユーザーの不満はもっぱらAF等の動作速度でした。ですのでG6の評価は試用インプレを待った方がいいでしょう。
AFが早くなっていればGシリーズは遅ればせながら真の名機になりえます。

28mmといってもほとんどのコンパクトの28mmは歪みまくり色ずれまくりでしょう。あんなものそんなに必要ですかね。
28mm広角ズームで画質をキープすれば8080やLC1のような巨大で高価なものになってしまいます。

レンズのキャリーオーバーで値段が抑えられていれば実にバランスのいい機種になると思いますがね。

ただAFがやっぱり遅かったら私もキャノンと縁を切って実家に...
実家？

書込番号：3116212

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8978876

ピーコックさん、こんにちは。
確かに写真まででていますから、本物の情報なのでしょうね。しかも複数の場所に書いてありますし。
上のサイトで見てみると、液晶は２インチのようです。勘違い失礼しました。
他にもいろいろ細かく書いてありますが、これを見た限りではやはり目新しいことはなにもないような気がします。

とは言え鑑真'n Rosesさんもお書きになっているとおり、まだわからない部分も多いわけですから、正式発表を待つしかないですね。

でも自分の場合、今使っているＧ３を結局このまま使い続けることになりそうな予感がします・・・

書込番号：3118725

[むすて]

G3、G5ユーザを買い換えに走らせる機種じゃないと新製品としての価値は無いですね。

書込番号：3118855

スクープ写真を見ると全体に小型化したにもかかわらず、フォーカス補助光と光学ファインダーの位置がレンズから少し離れていますよね。ここはG3、G5ではケラレが生じるので問題だった部分です。

こうした改良がユーザーの意見を入れてなされたものなら、もっと顕著な問題だったAF速度改善は最大の改良のテーマだったはずです。

つまり今度のG6のAF速度でキャノンの技術力の実力が測れると私は思っています。遅ければやる気がないのではなく技術がないんです。

AFの向上に期待できないいおっしゃる皆さんの意見はよくわかります。何度も裏切られましたからね。でも一応インプレを待ってみたいと思います。

もし駄目なようなら、バッテリーやメディアを買いなおしても、画質の良くなってきた家電メーカーの製品のほうが魅力的に見えますのでそっちにいこうと思います。

パナのFZなど画質は二の次のカメラだと思っていましたが、FZ20のサンプルを見てちょっと驚きました。旧カメラメーカーは少し危機感が足りないと思いますね。

書込番号：3118952

[ピーコック]

銀塩カメラの場合は何と言ってもレンズが命。そして全てと言ってもいい。
だから全行程を殆ど自前で生産可能であった。

ところがデジカメの心臓部はＣＣＤ、そしてこれを生産しているのが
殆どソニーとパナの２社（シャープなども生産しているが
とても多くのメーカーに供給できる規模ではない）。

となるとこの２社からＣＣＤの供給がないと各社とも新しいモデルの
見通しが立たないことになります。

デジカメ市場ではソニーとパナにイニシアティブを取られるのは
致し方のないことかも知れませんね。

書込番号：3120572

[むすて]

ピーコックさん、なかなか事情通ですね。
すると、Ｇ６もCANONの意向に反して無理やり出させられた機種と言う訳ですか？
切ないなあ。
素人考えですが、CANON自社開発のCMOSをコンパクトタイプのデジカメに採用する事ってできないんですかね？　
1/1.8インチで500万画素とか600万画素のCMOSって技術的に難しいのかな？

書込番号：3121223

[むすて]

やっぱり開発コストがかさんですぐにという訳には行きませんよね。
自己レスでした。

書込番号：3121732

[ピーコック]

むすてさん今晩は。

＞Ｇ６もCANONの意向に反して無理やり出させられた機種

というよりはＧ６はＧ５の後継機種として予定はしていたでしょうがこの機種に
使用するＣＣＤがソニーからリリースされるのを、
そしてソニーにお伺いをたててＧｏサインをもらったと考えるのが妥当です。

ＥＯＳがあるのに８００万画素のＰｒｏ１をキャノンが本当に出したかったのか
疑問が残ります。でもＰｒｏ１もそこそこに人気がでてます。
Ｇ５を所有する人が買い替える魅力があるかどうかは甚だ疑問ですが
Ｓ６０やＳ１Ｓではちともの足りず、Ｐｒｏ１ではちょっとばかり重い、
そういった人たちにはいい選択肢になるんじゃないかな。

何と言ってもキャノンのネームバリューはあるし高画素を求める人たちは多いですから。

書込番号：3122450

[むすて]

ピーコックさん、こんばんは。

G6がCANONの予定通りのリリースだとすると、このやる気の無さ加減は何なんでしょうね。
Pro1,S60と28mm機のリリースが相次いで、その中間に位置するGの後継機も当然28mmだろうと踏んでいたらこのテイタラク。
ハイアマチュア程、広角を欲している事はカメラメーカーのCANONとしては熟知しているはず。それなのに、G6はあえてレンズをこれまで同様の35mm〜に据え置いた。
28mm〜のレンズではこれまでの画質が維持できないとの判断であれば、満足のいく28mm〜レンズが完成するまでGの後継機は出すべきではなかったと考えます。
S60（28mm〜）→G6（35mm〜）→Pro1（28mm〜）とラインナップを見たときに、どう考えても不自然ですから。
こうして見ると、やはりG6は新CCDの単なるお披露目製品に過ぎないような気がしてなりません。

※それにしても上下に似たようなスレが立っていると行ったりきたりがややこしいですね。

書込番号：3126324

Ｇシリーズの新バージョンに期待！

"問答無用　さん" のコメント、頼もしく思いました。
絶対に期待を裏切らないものを出してほしいですよね。２８ミリは当然ですけど、このクラスを使う人には、シーンモードなんて必要なんでしょうか？不必要な機能はカットして高いレベルで結晶してほしいですよね。できれば実売価格で１０万円を切る価格で「ＬＣ１」を凌駕するものを！
実は私、子供のころから父の影響でカメラを触っていました。そのせいか、今のデジカメはきれいに撮れるけど”物としての存在感、所有する充実感のないオモチャのような気がしてなりません”どうかライカに匹敵するようなＧシリーズを出してくれるよう期待してマス・・・4

書込番号：3107214

[むすて]

＞シーンモードなんて必要なんでしょうか？

ついでにダイレクトプリントボタンもいりませんね。付いてくると思うけど。

コレまでのＧシリーズはどれも食指の動かないものばかりでした。
今度こそ食指の動くものを出して欲しいですね。
28mmでAFを3倍スピードアップしてくれさえすればいいんだから。頼みますよ。その代わり、液晶がフリーズしたりするのはまずいですからね。
ただ、10万を切る価格でLC1を凌駕するのは難しいと思います。

書込番号：3108202

http://www.pconline.com.cn/digital/dc/news/0408/pic/040805_cannong6.jpg

G6がまもなく登場

書込番号：3111424

[むすて]

ほんとにこれ？これで出るの？
G3、G5とCCD以外ほとんど変わってないような気がしますが。
どうも気合が足りませんね。
残念ながら、これでは食指が動きません。

書込番号：3111999

>どうも気合が足りませんね。

まあ、フォーカスが遅ければその通りでしょうね。

操作性が俊敏になっていれば私はOKですが...
外見並みの変化だったら買えませんね。

書込番号：3112317

G6が出るんだ？？？

どうせならAPS-CサイズのCCDを搭載して欲しかったけど、
コンパクトクラスに目ぼしい機種がないなかでいいかも．．．。
最近になって値ごなれしてきたG5でいいか？と思っていたのでOKですね。
あとはお値段？実売で8万位なら決めるかな？？？

書込番号：3112330

キャノンのアクセサリーに不満

キャノンのこのカテゴリーのカメラアクセサリーに不満があります。特にレンズ・・・・確か今Pro1にしてもGシリーズにしても広角域のアクセサリーレンズに不満があります。

Pro1については広角用のレンズないし・・・・個人的にはGやProシリーズには円周魚眼が欲しいのです。良いカメラであればあるほどレンズをどう揃えてもらえるか・・・・これは撮る方にとってはどのように撮らせてくれるのかということにつながります。
確かに特殊なレンズや他のアクセサリーを揃えるのは確かに企業にはリスクを伴います。
しかしユーザーからみればどのように”撮影”や”撮った物を楽しむ”事を楽しませてくれるのか？これが大事だと思うのですが・・・・今キャノンは”いい感じ”の様です・・・出来れば
その”いい感じ”をユーザーにももう少し分けて頂けるとうれしいのだけど・・・・ニコンは円周魚眼作って”映像を楽しむ”を与えてくれてるようです。

書込番号：3100453

[ぼくちゃん.]

会社の戦略があるから、やむ終えないでしょう。
どうしてもその様なレンズが必要なら、
その様なレンズがあるメーカーのカメラ、
レンズメーカーがサポートしているカメラを選ばないと
しょうないと思うけど。

書込番号：3100815

いろんなレンズ使ってこだわりの撮影したいなら、デジタル
一眼レフ買うしかないのでは？幸い価格もだいぶ下がってますし。
コンパクト機は所詮気軽に撮りたい人向けですよ。

書込番号：3102707