PowerShot G5 のクチコミ掲示板

買いました

2週間ほど前、G5を購入しました。当初、フジのs7000を買うことに決め、キ○ムラに行きましたが、最後の最後でG5に決めました。理由は…
　ISO感度でした。G5の商品カタログではISO50での綺麗な写真が載せられており、ISO200からのs7000との比較が気になりました。それで店員さんが気を利かせてくれて「2機種を同条件で撮影して比較しましょう」と言ってくれましたので、ISO感度を変えながら撮影しました。その後、L版サイズでプリントアウトをした結果…。
　s7000はすでに人の肌（僕の顔ですが）に黒っぽいシミというか影のようなものが写り、当時着ていたオレンジ系の色もピンクっぽさが出て、感じに、薄い感じになりました。店員さんと2人で「何でこんな画になるの？」と目を合わせてしまいした。店員さんの説明ではハンニカム処理の関係かな？と独り言を言っていましたが…。
　しかしG5はその様な問題が無くすべてがクリアでした。
　ISO感度を同じ（200）にしてもG5の方が上ではないか、と言うのが僕の正直な感想です。風景撮影6割、人物撮影4割が目的の僕には光学4倍ズームは残念でしたが正しい選択をしたと思います。
　それにしても新製品のはずのs7000、L版サイズですでにノイズ問題がでるとは個人的にはショックです。やはりISO感度のせいなのかな？
　それのしても店員さんのきめ細やかな対応には感謝しています。

書込番号：2262714

[直大GoGo]

PowerShotシリーズはよく高感度に弱いと聞きますが、
とてもここからはそんな感じを受けませんね＾＾

書込番号：2263378

そうだったんですか？知りませんでした。
　高感度で、しかもノイズがでないなら、あるいは気にするほどのノイズでないなら素直にs7000を購入したものの、L版レベルで「あの画はないだろう」と言うのがG5購入時に感じた印象です。
　付け加えておきますが、s7000での最高感度での画像比較はしませんでした。ですがG5のISO200はs7000でのそれと比較してもナチュラルさは上だと思いました。（今思えば、L版だったから？2Lサイズ以上でプリントアウトしてもらえれば印象が変わったかも…）
　何というか、s7000での受けた印象は「汚さ」が元の画から上塗りされたような感じでした。（web上で画像を公開できないのが残念ですが…）
　不自然な黒っぽさ、しかしながら他の色は薄くなってしまって最初見たときのショックは大きかったです。
　s7000の掲示板を見て、ノイズは他メーカーの同レベルの機種よりはあるとの評価を知りある程度覚悟の上でs7000を、と思っていたのでが…。
　しかし僕自身の撮影目的は、スポーツ観戦、動物等、被写体が動的なものではなく、AFスピードを意識することがないのでG5で良かったと思っています。

書込番号：2263762

[みなと神戸]

ほんとうですか？
１/1.8 の500万画素CCDでISO２００がいいなんて初耳なんで驚きました
S50のCCDとおなじなんですよね。

書込番号：2277420

A80との比較

G5とA80とで写り方どれぐらい違いますか？
同じ被写体を同じ条件（撮影モード・解像度等）で撮影した場合、PC画面上で見るにあたり大差ありますか？
どこかに画像比較あれば教えて下さい。

書込番号：2270830

撮影日時は同じではないのですが
同じ被写体を撮影したデータがあるので
両機種のサンプルで見比べてみてはどうですか。

Ｇ５
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/g5_samples.html
Ａ８０
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/a80_samples.html

書込番号：2271519

絞り優先AE

[ないちゃん]

絞り優先AEの時、どこまで絞れるのでしょうか。
開放はF2.0（W）-F3.0（T）だとおもうのですが、絞った時の値が
ＨＰには書いていませんでしたので、ご教示戴ければ幸いです。

書込番号：2263971

[おきらくごくらく]

F8.0ではないでしょうか
G2もそうでしたし･･･

http://www.canon.co.jp/Imaging/psg5/psg5_1203-j.html#04

書込番号：2264004

おきらくお姉様に１００票♪♪
最近のデジは画素ピッチが小さいので
あまり、絞れないよ
小絞りぼけも問題になっているデジもあるみたいですよ

書込番号：2264043

[ちィーす]

確かに。おきらくごくらくさんと、予言者あびらさんの
ご意見の通りですね。。
またG5はNDフィルターが内臓されてますので
F8でももう少しND採用で絞り値はかわりませんが
結構日中でも役にたつ機能かと思いますよ。

書込番号：2264671

よく滝などを撮影に出かけたのでG1ではNDが必須でした(^^;
G5のND機能は便利そうですね。

書込番号：2265262

[おきらくごくらく]

>よく滝などを撮影に出かけたのでG1ではNDが必須でした(^^;
私も　その為に52ミリのND4とND8を買いました
G5は便利そうですね

書込番号：2265639

皆さんの書き込み通り最小絞り値はf8で絞り効果としてはf8ですが、NDをONにすれば1/8ですからf22相当の明るさになります。

書込番号：2266179

SONYかＣａｎｏｎか…

デジカメの買い換えを考えています。そこでＳＯＮＹの「Ｖ１」か、Ｃａｎｏｎの「PowerShot G5」かで迷っているのです。ＳＯＮＹ製品は好きですが、開閉部分が弱く、壊れやすいと耳にするので。　一方、Ｇ５はＶ１に比べると大きめですよね。皆さんＧ５を使ってみて大きさ・重さ等、どうでしょうか？

書込番号：2259327

Ｇ５を使っていますが、大きさ・重さは気に成りません。
人それぞれですので、販売店で実機を手にしてみたら如何ですか。
ＳＯＮＹが好きなら、そのほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：2259417

[m-yano]

私は携帯性は無視して、ある程度大きくて重い方が手にした時に安定感があるので好きですね。

書込番号：2259494

Ｇ3持ってますが
メインにと買ったのですが、裸で持ち歩くにはちょっと大きめですね
てな訳でFX1買っちゃいました(--;
バックに入れて持ち歩ける気力があるなら、画質や可動式モニターは
最高です
それがいやならFX1やＧ400がお勧めですが・・・

書込番号：2259906

東雲のストライキさん・m-yanoさん・Ｒ２Ｄ２３さん、ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：2260089

[ichibey]

V1持っていますが、特に壊れ易いとは思えないですね。
ナイトフレーミングやナイトショット等に興味があればV1が良いと思います。

V1で撮影したもの(未加工)です
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=126613&key=782762&m=0

書込番号：2260388

コンパクトフラッシュカード

[あうとらいだー]

バイクでツーリングしながら風景＋バイクの写真を撮っているらいだーです。初めてのデジカメ購入にあたり、景色がきれいに写るということでＧ５を購入しました。とりあえずたくさん撮れるように容量の大きいＣＦカードを買いたいのですが、どのメーカーのがよろしいのでしょうか教えてください。

書込番号：2253026

[m-yano]

とりあえずTranscendをお勧めしておきます(^^ゞ
http://www.e-trend.co.jp/shopping/search.php?mcd=54&sort=1&limit=10&c1=&c2=&c3=5&offset=&name=

書込番号：2253047

ハギワラシスコムのＣＦも良いですよ。

書込番号：2253075

レキサーもいいかも。って私はTrancend使ってるんですが。
ちなみに初期化した状態での最高画質での撮影枚数は
1GB（表示容量は982MB）..397枚
2GB（表示容量は1.8GB）..776枚
と表示されてます。値段も2GB(x45）１枚より1GB２枚（x45）の方
がちょっと安いので2GBってちょっと存した気分ですね。

書込番号：2254421

[あうとらいだー]

ありがとうございます。
なんせ初めてでメーカ名をみてもよくわからなかった
ものですから。
あたまに入れて、お店回りします。

書込番号：2256793

レンズ保護してますか？

ボーナスも出たので前々から欲しかったG5買っちゃいました。^^

友達で、G3持ってる人が居るんですが、その人曰く、レンズ保護の為に紫外線防止フィルター？ぐらいはつけた方がいいというのです。
G5Userの皆さんは上記のようなものつけていますか?効果や大きさを含めよくわかっていないので皆さんの意見を伺ってみたいのですが。
又、純正で揃えようとしたときの型番とかわかる方居ましたら教えていただけたらと思います。

書込番号：2217101

[松下ルミ子]

ハイ　それがいいと思います　レンズが飛び出た状態で何かにぶつけると
かなりの確率で入院になりますね　またグリップもしやすくなります
コンバージョンレンズアダプターLA-DC58B　を買って　こんなのをつければよいですね
MCプロテクターレンズ　http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607152027.html　Rumico

書込番号：2217139

単に保護用ならばケンコー製の５２ミリアダプターが良いと思います。無論これに５２ミリフィルターを付けることになります。
これだとファインダーや内蔵ストロボ、ＡＦ補助光に対する影響（ケラレ）が多少減らせます。

書込番号：2217211

私は別に付けてませんよ。自慢ではありませんが
レンズをぶつけた事なんて一度もありません。
保護フィルターを付ける付けないは賛否両論ありますが、
一枚レンズが加わるので多少素のままとは変化すると思います。
そこの所をよく考えて下さい。
因みに移動するときにはレンズキャップは付けますが。

書込番号：2220539

[ちィーす]

コンバージョンレンズアダプターLA-DC58B使用の場合は
各種フィルターは５８ｍｍサイズになりますよ。。

書込番号：2220632

ご意見、情報ありがとうございます。

まだ、決めかねてはいるのですがコンバージョンレンズアダプターをつけると大分大きくなってしまいそう(鞄とかに入れるにもG5が限界かなという判断で買った部分もありますので。)なのと、なぜかシルバーしか用意されてない？ようなので見送ることになりそうです。
私、買ったもの結構な確立で壊れる人なんで^^;kakakuとsofmapで悩んだ末保証込みでsofmapで9.5万で買ったんですよ、ネットだと大体全部込みで7万ぐらいですかね。2.5万の保険料、、、たかっ！？まぁ、壊れてしまったら保証に頼ることにします。。

書込番号：2222555

紫外線カットフィルターの影響は普通の人が見ても殆ど分からないでしょうし、MCコーティングしてあれば光のロス率は２〜４％程度だったはずですので、撮影に影響するほどのことではないと思います。むしろレンズを拭いたときに生じる目に見えない傷の影響の方が長期的には大きいと思います。レンズの表面には目には見えませんが、普通ならMCコーティングがしてあるので、チリとか細かい砂が入ったような状態で拭いてしまうとコーティングが剥げたり傷がついてレンズの状態が段々と悪くなってきます。長く使わないのならば良いでしょうけど、使い込んで腕を上げようとする人にはフィルターを付けるのをお薦めします。まぁ、お金持ちでレンズをどんどん買えるのなら関係ないでしょうけどね。

書込番号：2251355