PowerShot G5 のクチコミ掲示板

PLフィルター

G5買って１ヶ月。今度ワイコンとともにPLフィルターも買おうと思っているのですが、サーキュラーPLというものと普通のPLの２種類ありますよね。これG5（G3でもいいですが）にはどちらが適してるんですか？ケンコーのカタログ読んでもさっぱり分かりません。よろしくお願いします。

書込番号：1857159

[ジェド]

サーキュラーPLはＡＦ用です。

Ｇ5に使うなら､当然こっちですね。

書込番号：1857239

早速のご返信ありがとうございます。サーキュラーがAF用ということは、G5以外でもコンシューマークラスのほとんどのコンパクトデジカメはAFだと思うので、他のデジカメに買い換えた時でもサーキュラーを選ぶことになるのですね。なら使いまわしできそうですし結構です。
（でも他の板を飛ばし読みしていると、単なるPLを使っている方も結構いそうな気がするのは私だけ？）

書込番号：1857297

通常のＰＬフィルターで問題ないはずですよ。
サーキュラー（円偏光）は銀塩一眼レフカメラなどのＡＦようだった気がします。その理屈は・・・詳しい方にお任せします(^_^;)。

書込番号：1857415

[もーたろう]

サーキュラーPLは、AFカメラ用となっていますが、
これは、一眼レフカメラでハーフミラーを使用した機種や、
AFカメラでAFセンサー内部機構に偏光フィルター部品を使用した機種に
対応するためです。

一般的なコンパクトデジタルカメラの場合は、専用のAFセンサーを別途装備
せずに、撮影用のCCDからの信号でAF検知を行なっていますので、
普通のPLフィルターで十分です。
（もちろん、サーキュラーPLでも構いません）

念のために、購入時には、店員に確認されたほうがよいでしょう。

書込番号：1857721

[じじかめ]

ハーフミラーを使っているカメラはサーキュラーＰＬフィルターが必須だそうです。

書込番号：1857725

[san_sin]

ハーフミラーを採用している一眼レフタイプでないなら
通常は単なるＰＬフィルターでＯＫです。
こちらの説明も通常のＰＬですね。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020807/101450/
http://www.asahi-net.or.jp/~gg9m-knst/digicame/c1400l/pl/index2.html

銀塩フィルム用一眼レフカメラと共通に使用したいなら
サーキュラー形を選んでおけば良いでしょう。

メーカーも以前そのような説明を取説に記載していたようですが？
ＡＦ用とすることで高い方を購入させる気でしょうか。（笑
確かに使えるからユーザークレームが無く売上げＵＰになります。

書込番号：1857749

みなさんありがとうございます。やっぱり聞いてみるもんですね。
ひとつ勉強になりました。

書込番号：1858447

はじめてのデジカメ

初めてのデジカメを買おうと思って色々探してここに来ました
お手柔らかにお願いします

お聞きしたいのは、C-5050ZOOM PowerShot G5 クラスと一眼デジカメEOS 10D DIGITAL等では、全然LVが違うようなのですが、ソコの違いを以下のポイントについてでよいので、教えていただきたいのです。

現在使用しているのは、Asahi　Pentax S2 Nikon FE で主に風景、人物
マクロ←（やってるトハ言わないLVですが(;´Д`A ```
を撮っています。
それで、使っているカメラのせいか、AFに慣れないんで（友人のカメラ使用時）多分デジカメ買ってもピントを自分であわせたり、露出、スピードを決めたくなりそうなんですが、マニュアルで撮る場合やはりG5 クラスと一眼デジカメで使いやすさに差がありますか？予算はがんばってG5クラスしか出せないんですが(ノ_・。)
両方使ってる方等、教えて頂けるとありがたいです(*´∇｀)
あと、こんなワタシに、デジカメと普通のカメラの操作性の違い等、
選ぶときに特に注意した方がいい点などを教えてください<(_　_*)>

書込番号：1802521

[caffe_latte]

一眼タイプの場合、マニュアルフォーカスはレンズのフォーカスリングで操作しますよね。
それが操作性における最大の違いだと思いますよ。
もちろん、一眼の方が圧倒的に操作しやすいと思います。
（ピントが簡単に合うかどうかは別の話）

蕗主に関してはそのカメラの癖のようなものがありますので一概に言えませんが、コンパクトタイプの方が簡単なような気もします。
シャッタースピードは、使用するレンズや絞り値によって変わりますが、その幅は一眼に分があると思います。

書込番号：1802674

[caffe_latte]

↑訂正です。

蕗主　−　×
露出　−　○

書込番号：1802677

お返事ありがとうございます<(_　_*)>

やっぱり、フォーカスリングがポイントですよね・・・
で、メーカーのサイトで確認したんですが、全然違うんですね・・・
操作性のみで考えると一眼のほうが不満も出なくていいかなとも思うんですが、価格と初めてのデジタルカメラということと、海での撮影を考えている点からやっぱり、G5・C-5050のどちらかにしてみようと思います。また、一眼カメラを探す時にこの掲示板を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。<(_　_*)>

書込番号：1804306

[nakae]

G5でマニュアルフォーカスは＊大変＊だと思います。
機構的に同じG3を持っていますが、ありゃ、MFもできるが...というレベルだと思います。
マクロ時の緊急避難用としか思えません。
しかも、ピントを追い込んでいくのが難しい。
反応は鈍いわ遅れはあるわ。
また、本当にこれであっているのか？？？って不安になります。
コンパクトデジタルカメラは、被写界深度が深いため、そこそこピントがあった画像が得られるので、
あのMF機構でも許されるのかもしれませんが、
一眼レフ使っていた人間からすると、「使いたくない」って感じですね。
気が長い人で被写体も静物や風景、というのでなければ、あれでMFはパスでしょう。

あと、絞り値やシャッタースピードの操作も反応がとろいです。
2テンポくらい遅れて数字が変化してくれる、という感じ。
これまた結構なストレスがかかります。
あらかじめそれら数値をセットしておき、構図を決めたあとに変更するような使い方はしない！！というなら問題ないでしょうけど、
ファインダー（や液晶）を覗きながら、絞り値等を考えていくような使い方だと辛いですね。

あと、個人的にはシャッタースピード上限が（一眼レフに比べて）低いのもストレス。
NDを内蔵しているといっても、メニューボタンから階層をたどる必要があるので煩雑です。
晴天下だと、ISO50でも絞り開放付近だとシャッター速度上限に引っかかるわけですが、
この光量下でもF8まで絞るときはNDいれると今度はシャッター速度がけっこう下になるわけです。
絞り値をころころ変えて撮るような人間には、もうちょっとシャッター速度が速くできるとうれしいですね。
（もしくはISO25があれば...）
#まぁ、晴天下ですと、例えばEOS 10Dの1/4000secでさえ
#足りなく感じちゃいますが(^^;＜ISO100が下限値だし...
でもこの辺は、一眼でもシャッタースピード上限が低かったと思うS2使っている方だと、気にならないかもしれません。
（私も、シャッタースピード上限の低い銀塩カメラ、数台持ってます。
その場合ISO25クラスのフイルムを入れることが多いですが)

書込番号：1804347

基本的には、一眼の場合AFフイルムでもデジタル一眼でも操作性は同じと考えていいと思います。
MF一眼を使っているからAFに慣れないんでピントを自分であわせ・・・ではデジカメに限らず今のカメラは、使いこなせないでしょう。

マニュアルフォーカスについては、MFカメラ用レンズのフォーカスリングは適当な抵抗があって操作しやすいのですが、AF用レンズは一部のレンズはMFに切り替えた時抵抗が増すのもありますがほとんどのレンズは軽すぎて操作しずらいですがデジカメ一眼では、AFレンズしか使えないと考えていいでしょう。

G5のマニュアルフォーカスは、液晶モニターでピントを合わせるのですが中心部が拡大表示されるとはいえ操作性は悪くAFで合焦しない場合の補助的な機能です。
デジタルカメラの場合AFが主体でMFは補助と考えAF操作に慣れるしかないでしょう。

露出は、NIKON　FEでは、マニュアルと絞り優先のAEしか有りませんが最近のフイルム一眼でもデジカメでも同じですがマニュアル、絞り優先AE、シャッター優先AE、プログラム等が使えますのでお好きな方をどうぞお使いくださいという感じです。
一眼については最近のカメラならフイルム、デジタルとも操作性についてはほぼ同じ、コンパクトタイプでは、ややデジタルの方が優位（フイルムコンパクトは高級機が現在減少）といったところでしょうか。
選ぶ時の注意点は、ある過ぎて書ききれないので簡単にかきます。

一眼タイプは、センサーの大きさです。これによりレンズの画角が変わってしまいます。

コンパクトの場合はG5を希望のようですので同一クラスでは、5050、5400
が有りますので相違点を書きます。
まずレンズ明るさですが、一番明るいのが5050F1.8です、G5F2.0、5400F2.8です。いずれもワイド端です。
ズーム比ですがG5と5400が4倍5050が3倍但し焦点距離が違います。ワイド側がG5と5050が35ミリ相当、5400が28ミリ相当です。

液晶モニターですが、大きさの違いが有ります。
G5と5050が1.8、5400が1.5です。但し5400の1.5は他の1.8より明るい所で見やすいようです。（同一の1.8がまだ出来ていない為1.5を搭載してあるそうでその内に1.8になるでしょう）
バリアングルも違いが有りますG5と5400は上下、左右、前後が可能ですが、5050では上下だけです。

メモリーは、G5と5400はCF、MDだけですが、5050はCF、MD、ｘD、SMが使えます。

その他まだまだ色々有りますがカタログ等を読んで自分の目的に合ったカメラを選んでください。

書込番号：1804394

メカ・操作性等他の方のご意見を参考になされば良いと思いますが、あえて一言付け加えさせていただきますと、先日孫娘が欧州旅行で撮影(G3)してきた枚数約450枚、それをプリント(A5サイズ/エプソン970C) した際のインクカートリッジを41本使用いたしました。コスト等考えますと普通の一眼レフの使用をお勧めしますね。　(年寄りの冷や水より）

書込番号：1805438

皆様、色々アドバイスありがとうございます<(_　_*)>

特にnakae様、聞きたいところドンピシャでした。
やっぱり、MFは付いてるだけのような物で、普通の一眼レフのMFとは別物と考えた方がいいんですね(ノ_・。)

AFに慣れるよう努力します(ρωT）

デジカメジイさんーーー　
＞ピントを自分であわせ・・・ではデジカメに限らず今のカメラは、使いこなせないでしょう。って・・・ぬぅ（;￣−￣）...その通りです(ρωT)
＞デジカメ一眼では、AFレンズしか使えないと考えていいでしょう。
・・・そうなんですか・・・
AFに慣れるよう努力しますヽ(｀⌒´)ノ
あと、G5　5050についての細かい情報ありがとうございます<(_　_*)>
参考になりました。
仕事が忙しくて店頭まで見に行けないんですが(ノ_・。)
がんばって実物を見に行きたいと思います(*゜▽゜)ノ
あと、青いさくらんぼさんも情報ありがとうございます(*´∇｀*)
そんなときはメモリーカード？かCDROMに焼いて写真屋さんで焼いてもらう事にします
本当に色々情報ありがとうございましたｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：1805578

カメラのキタムラさん・・・またまた好感接客（・▽・）ノ
というわけで、キタムラで買ってしまいました。
在庫処分のG3が�E万円でG5が　「￥８９８００」
・・・の１４０００円引きが店頭価格でした。
あーでもないし、こうでもないしと話していると

店員さん：「７万円にはなりますよ・・」
私：ぇ・・・（'A'；）・・・

送料を考えたら、ネット価格と変わらない？
ということで、迷わず買ってしまいました。

私は東京に現在住んでいるのですが、今回博多に帰省して、
天神のグランドホ○ル前のカメラのキタムラで・・・価格かわらないなぁー
新宿で交渉しても値段下がんなかったしなぁ・・・ネットで買うのが一番安い
のかなぁと考えていた矢先にこんな事があったので、
キタムラさんを御ひいきにさせて頂こうかとおもってます。

PS：インド人の義理の兄貴もそこのキタムラで丁寧に英語で説明してもらったと言う話しを聞いて「「カメラのキタムラさん・・・またまた好感接客（・▽・）ノ」」と思った次第です
皆さんも福岡に来られた際には、美味しいラーメンとカメラのキタムラ
きれいな女性とキタムラカメラ　ダイエーホーク○とキタムラカメラ

ぉぃ　キタムラカメラの回し者か・・・ってくらいキタムラふぁんになった
スレヌシでした。　使い勝手等も参考までに、今度UPさせていただきます。

書込番号：1853563

このままではA1に食指が！

ミノルタさんの底力がでてきた感じです。その点キャノンさんのちびちびと出し惜しみはなんでしょう。一気に他者と引き離すGシリーズを出してほしいものです。もち広角をつけて。ミノルタの強みは広角です。ハイ

書込番号：1851758

まだ現物が出ていないのに騒ぎすぎではないですか、それにGシリーズとは違う考えのカメラのような気がするのですが。
G5は品番が5を付けたため誤解されているようです、本来ならG3.5かG3mark�Aにすればこんなに悪評されずにすんだはずです。

書込番号：1852672

G5のマニュアルフォーカスについて

マニュアルフォーカスのボタンを押してから、電子ダイヤルで焦点距離を変更する際、液晶モニタの中央部分が拡大表示されますが、モニタサイズの関係もあり、少し見づらくないですか？何か設定することでより見やすくなるのでしょうか（例えば拡大表示をさらに拡大するとか）。店頭でいじって購入をほぼ決定したのですが、マニュアルフォーカスの部分の使い勝手についてお話を聞かせていただけませんか？

書込番号：1847947

[ニャンコショット]

これって、部分的にデジタルズームしているだけではないでしょうか？
ニコンのようにピーキングの機能がないと、結局ピンの山はわからりずらいかもしれません。

書込番号：1848013

ニャンコショットさん、ありがとう。デジタルズームしているだけ、というのは納得なんですが、それにしてももう少し見やすいと助かるなぁ、と思ってました。目は悪い方ではないんですけど。それともAFを信じて撮りなさいということなのかな。EOSの操作体系に慣れちゃってるんでキヤノン希望なんですが、ニコンも試してみようかしら。

書込番号：1848040

確かに見ずらいです、拡大表示を切りに設定すればモニターは見やすくなりますがピント合わせがしにくくなります。
ガイドブックに書いてありますが、マニュアルフォーカスでだいたい合わせ、SETボタンを押せば自動的にピントが合う位置に設定されます。これではAFとほぼ同じ事ですね。

書込番号：1848060

カメマニさん、ありがとう。マニュアルフォーカスでだいたい合わせて、SET、ということはAFにこちらの希望の合焦の具合を覚えさせる、ということなのですか。それともその時限りのテンポラリーな設定なのかな。言葉足らずで伝わりにくいですが、やはり購入して使い込まないと判らない部分って多いですね。もっと調べてみよう。

書込番号：1848118

(AFにこちらの希望の合焦の具合を覚えさせる、ということなのですか。それともその時限りのテンポラリーな設定なのかな。)
では無く、マニュアルで合わせたつもりでもずれている事がありますがSETを押すと自動で合焦するということです。AFの場合はシャッターボタンを離すとAFロックは解除されますが、マニュアルでSETを押した場合はそのままの状態でロックされます。うまく説明できないのですが以上の説明で推察して下さい。

書込番号：1849781

おそまきながらカメマキさん、ありがとう。推察致しました。（というか店頭で実験をしてみました。納得です。かなりMFには手こずりそうですが、その他諸々の要素を勘案した挙げ句、購入決定です。みなさんどうもでした。

書込番号：1852242

NDフィルタの活用法について

ベテランの皆さん教えてください。
G5内臓のNDフィルタっていうのは、どういう場合に使うんですか？
私なりに調べたところでは、
１．マクロ撮影時にフラッシュを焚く時の白飛びを防ぐ
２．滝の流れ落ちる様子を綺麗に撮る
３．花火
が代表的なシチュエーションですが、これ以外に「こういう時に使うと便利」というのはありますか？

それから、基本的には「絞りをそのままにして、光量を落とす＝シャッタースピードを落とす」という理解ですが、これはG5のM(マニュアル)モードで絞りやシャッタースピードを調整するのと何が違うのでしょうか？

ぜひ教えてください。

書込番号：1843215

[其蜩]

ベテランではありませんが。

＞M(マニュアル)モードで絞りやシャッタースピードを調整
このままでは露出オーバーですね。
露出は光量とシャッターの開放時間の積で決まります。
たとえば F8 1/125s は F5.6 1/250s と同じ光量ですし、F4 1/500s とも同じです。
だからもし、同じ明るさでF4 1/125sで撮影したなら絞り２段分露出オーバーに
なります。

だから、
「この絞り、このシャッター速度で取りたいけど感度で調整しても露出オーバー」
というときにNDフィルターを使います。

書込番号：1843329

[其蜩]

変わった使い方として、街中で長時間露光をした場合、
動いている物は薄くしか映らないので、人が消えたかのような写真を撮ることができます。

書込番号：1843338

[ひろ君ひろ君]

2が正解ですね。

１では
白トビを押さえるなら光源側にトレぺ等を
施したほうがいいでしょう。
（溶接アークの撮影を除く）
３では
最小絞りが大きく絞れない機種や
ISOが高い設定しかない機種では有効です

書込番号：1843339

其蜩さん、ひろ君ひろ君さん　ありがとうございます。

要するに考え方としては、「絞りとシャッター速度をある値に決めた場合に露出オーバーになるとき」にNDフィルターを使うのということですね。よくわかりました。

ひろ君ひろ君さんへ
＞３では最小絞りが大きく絞れない機種やISOが高い設定しかない機種では有効です。

すいません、この意味が良く理解できませんでした。NDフィルタの使用によりさらに絞りを絞るのと同じ効果が生まれるということでしょうか（確かに光量を落とすというのはそういうことなのかな？）

書込番号：1843380

[其蜩]

ひろ君ひろ君さんではないですが。

だいたいその考え方で合ってます。
光量を落とすという意味では絞りと同じですが、絞りとちがって被写界深度
は変わりません。

書込番号：1843491

一番多いのは絞りを開けてポートレート等で背景をぼかす用途と理解しています。シャッター速度を上げても良いのですが銀塩の場合はシャッタースピードを上げすぎると色や階調のバランスが悪くなるのでＮＤを使っていた。多分ＣＣＤも露光速度が速すぎると悪くなるのでは？

書込番号：1851030

私も教えてください

久しぶりに書き込みます。
私は高度な機能のデジカメを購入予定（現在ＩＸＹ３２０）なのですが、Ｇシリーズが気に入っております。
そこで調べてるのですが、なぜＧ５の方がＧ３よりも安いのでしょうか？
スペックはＧ５の方が上なのに不思議です。
ちなみにこれだけカラーが黒というのも個人的に好きです。男っぽい感じがして、使うのは私ですが…。

書込番号：1833465

[goodidea]

＞なぜＧ５の方がＧ３よりも安いのでしょうか？

企業努力の結果だと思ってました。
安いと不都合ありますか、買われる方には嬉しいことと思いましたが？

書込番号：1833476

[MIF]

PCの業界は後から出る方が安くて高機能なのが当たり前になってきてるから、
別になんにも違和感なかったなぁ・・・。
同時期発売で上位機のほうが安ければ「なんで？」って思うけど。

書込番号：1833639

これを書いている時点で、価格.comにG3の値を登録している店は3店です。
順番にG5の値段も合わせて書きますと、
メディアラボ　G3:71800円　G5:75900円
ナニワ電機　　G3:74375円　G5:72000円
システムイン　G3:78700円　G5:78700円

最安値店同士を比べるのではなくて、各店ごとの両機の値のつけ方で見ると、
決してG3の方が高いとは言い切れないと思うんですよね。

書込番号：1833764

[あああああ]

私も購入検討しているのですが、感じとしてはＣＣＤもみな小型のものを採用してクラス下と同じのを使っているとしか思えません。
一言で言ってしまうと売るためのモデルチェンジはしたけど内容はより利益を
取ると言う感じがします。
Ｇ３は聞くとかなり評判がいいけどＧ５はＣＣＤを高解像度に変えただけと言う感じは否めませんしボディは前のモデルと同じだけど高解像度にした分より
早い処理のできるコンピュータを導入したとは思えません。
私としてはこのクラスの中で購入に踏み切れないで気にかかる部分となっています。

書込番号：1834139

秋まで待てばいいと思いますが。
我慢できればの話しですが．．．。

書込番号：1839881