PowerShot Pro90 IS のクチコミ掲示板

購入時期はどうですか？

2002/05/12 09:24（1年以上前）

おるたさん

初めてデジカメを購入しようと思っている者です。
イロイロな広告を見て『９０ＩＳ』を買おうと決めかけたのですが
よく見ると発売したのが去年の一月・・・。
ずいぶん経ってますが後継機などは出ないのでしょうか？
特に情報も無ければすぐに買ってしまうのですが・・。
ご存知の方教えてください。

あと、ＣＦカードの５１２Ｍは使えますか？

書込番号：708451

0点

90ISすきすきさん

2002/05/13 21:49（1年以上前）

発売時期は今となってはちょっとばかり昔になってしまいましたが
機能的にこれを超える(このデジカメの最大の特徴はx１０ズームだと思うのですが)デジカメはまだ登場してないので実際は全然古くないです
シリーズの後継機はどんどん出てますが皆下のグレードですね
迷わず９０IS買いましょう(私的に)CF512MBは問題なく使用できますが
このデジカメ実際の解像度が260万画素と今となってはそれほど多くないため256MBあれば十分すぎるかと思います、そして差額で予備のバッテリーを買ったほうが絶対いいと思います＞専用電池しか使えないところや
キットの中にPCに転送する手段がとりあえずついてない等値段の割には
後から買わせようとするものが多いです
ちなみに１GBのマイクロドライブも使用可

書込番号：711470

0点

返信おるたさん

2002/05/17 21:58（1年以上前）

親切丁寧な返答ありがとうございます。

やっぱり購入してすぐに新型が発表されたり、
それに伴って購入機種が大幅値下げされるのは辛いですからね。
『９０ＩＳ』なら買いで大丈夫そうですね。(喜)

書込番号：718437

0点

ナイスクチコミ0

返信3

迷っています。アドバイスを

2002/04/15 17:53（1年以上前）

u-haさん

こんにちは、デジカメを買おうと思っていますが、どの機種がいいのか悩んでいます
機種はミノルタＤ７、キャノンＰＳＰＲＯ９０ＩＳ、オリンパス2100uzの３機種です
使用目的は，主にコンサートなどの薄暗い場所で少しうごきのある人物などです。
大変、迷っております
お忙しいでしょうがアドバイスよろしくお願いします

書込番号：657820

0点

EG800さん

2002/04/15 18:56（1年以上前）

私の少ない経験から言いますと、どの機種もu-haさんの使用目的には向いていないと思います。というよりもデジカメ全般に向いてないと。
実際にはそれらの機種は使ったことがありませんが、被写体ぶれを起こさないシャッタースピード（1/125ぐらいか？）で切れるかというと疑問です。
感度を上げれば出来るかもしれませんが画像が荒くなるでしょうから、満足のいく結果は期待できないでしょう。
結論としては出来るだけ明るいレンズの銀塩のカメラで、高感度フィルムを使用することが最善かと思います。

書込番号：657923

0点

u-haさん

2002/04/15 19:15（1年以上前）

アドバイス有難うございます。
やはり、少し無理ですかね
D7iではどうですか？
また３機種のなかでシャッターのタイムラグの少ないのはどれになりますか
何度も、申し訳ありませんがよろしくお願いします

書込番号：657948

0点

カジ@さん

2002/04/26 22:55（1年以上前）

2100には手ぶれ補正機能がありますし
フルタイムオートフォーカス機能がありますよ

書込番号：677849

0点

ナイスクチコミ0

返信2

アドバイスを下さい

2002/04/15 14:59（1年以上前）

ひみれさん

こんにちは、デジカメを買おうと思っていますが、どの機種がいいのか悩んでいます
機種はフジフイルムのＦＰＳ６０２、ミノルタＤ７、キャノンＰＳＰＲＯ９０ＩＳ、ソニーＤＳＣ－Ｆ７０７の４機種です。
主に子供のスナップを撮る予定です　運動会などでの望遠も必要と思っています
いいアドバイスをお願いします。

書込番号：657597

0点

幸之介さん

2002/04/15 15:56（1年以上前）

運動会での望遠なら最大370mmのズームレンズが重宝するのでは。
1.5倍などのコンバージョンをつければ、ISもありますし、
グラウンドの向こう側でも難なく撮れる気がします。

望遠以外の用途では、聞く話によると総合的にDimage7がいいかなぁ。

書込番号：657673

0点

ひみれさん

2002/04/17 10:04（1年以上前）

幸之助さん早速のアドバイスありがとうございました。
370mmの望遠となるとやっぱり90ISですね

300万画素台でもA3に印刷して見られる写真が出来ますか

書込番号：661018

0点

ナイスクチコミ0

返信3

初めて質問しますが

2002/02/11 22:04（1年以上前）

八百屋のまー君さん

はじめまして！まったくの素人ですが、９０ISで運動会や薄暗い舞台を撮影したいのですが、適しているでしょうか？どなたかよろしくお願いします。

書込番号：530250

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19593件Goodアンサー獲得：929件

2002/02/12 00:37（1年以上前）

オレンジ色の　PowerShot Pro90 IS　のアイコンから
メーカのページHPへを確認してくださいね。
たぶん、そのような用途のために開発されたカメラであると
思って間違いないでしょう。
５０万円コースのデジタル１眼が購買不可能ならば
賢い選択でしょう。

書込番号：530693

0点

EOSkissさん

2002/02/12 10:55（1年以上前）

運動会等天気がよければまったく問題なしデジカメで写すなら
これが最高峰！！
薄暗い舞台は微妙ですがシャッタースピード次第です
わきを閉めてISを使えば１秒くらいの遅さでも
ぶれずに撮れます、被写体の動きも考慮しないといけないんですが・・・

書込番号：531354

0点

真っ青さん

2002/02/12 12:53（1年以上前）

このカメラは大変良いところもあり気に入っていますが、薄暗い舞台の写真は苦手ですので期待しないこと。運動会も天気が良く、静止している人物ならＯＫですが、動いている被写体は先ず無理と考えましょう。それはピントが合うまで結構な時間がかかりチャンスを逃すからです。ですから動いている被写体はもう置きピンしかありません。また、一枚写してから次のスタンバイまでに時間がかかり、今まで何度もチャンスを逃しました。
このカメラの詳しい使用レポートは記入番号280421に載せてありますので、ご一読下さい。

書込番号：531559

0点

ナイスクチコミ0

返信8

変な点が･･･

2002/01/10 04:27（1年以上前）

スマイリー井口さん

夜間に撮影に出かけたんですが、気になることがあったので質問させてください。
明るい電灯やライトにレンズをむけると、液晶画面に変な点が2箇所に現れるのです。
白っぽい色で明るい点といった感じです。
暗いところにむけても、液晶には表れません。口では説明しにくいので画像をアップして見ました。
http://isweb36.infoseek.co.jp/business/mania55/img/img20020110040801.jpg
http://isweb36.infoseek.co.jp/business/mania55/img/img20020110040657.jpg
8秒間の露出なので、かなりくっきりとしかも光を帯びて写り込んでしまっています。
この光の特徴は、ライトを液晶画面の真ん中にもってくると光の点と場所が一致するということです。
そこから右にレンズをずらせば点も右に移動し、左に動かせば左に移動します。
こういう現象は誰にでもあるのでしょうか？お持ちの方はこうなりますか？
これがドット抜けなのでしょうか。しかしドットぬけなら光の位置は固定されるような気もします。

書込番号：464406

0点

yyzさん

クチコミ投稿数：1323件Goodアンサー獲得：5件

2002/01/10 07:24（1年以上前）

フレアとかゴーストですね。
ＣＣＤの問題ではないと思います。

書込番号：464463

0点

スマイリー井口さん

2002/01/11 12:38（1年以上前）

どうも。
そうっすか。個体差があるのかな？
けっこう目立つんでちょっと困るなぁ
他の方でこういうのが出なければ交換してもらいたいなぁ

書込番号：466244

0点

るしふぁ。さん

2002/01/15 22:20（1年以上前）

リンク先の写真がすでに見れないのでなんともいえませんが、
フレアかゴーストだとしたら、レンズに強い光を直接入れれば、
誰でも出るんじゃないですかね。それで交換は無理でしょう。
なんでも言えば交換してくれるってもんでもないですから。
まぁ絶対無理ともいえませんけど。
というか、フレアーやゴーストは使いこなしで回避するもんですし。

書込番号：473921

0点

スマイリー井口さん

2002/01/18 03:32（1年以上前）

もちろんカメラの仕様というか、誰でもそうなら交換なんて言いませんよ。
でも出ない機種と出る機種があるなら話は別ですので。
使いこなしとおっしゃるのは、出るのが普通だからそれを考慮にいれての撮影をする物だということでしょうか？
レンズフードを試してみようかとも思っていたのですが、夜間では効果があるのでしょうか。
夜景撮影に凝っている物でやや深刻です。
公園のライトの下で写した物は目も当てられません。

書込番号：477846

0点

るしふぁさん

2002/01/18 10:44（1年以上前）

気分を害されましたらすいません。
レンズフードがフレアやゴーストなら、フードでも
ある程度効果はあるんじゃないですか？ためしに撮影時、
直接光がレンズに入らないよう、手や紙で遮ってみては？
なにぶん、既にリンク先の写真がみれませんから、
的外れな事を言ってる可能性も高いんですけど。
変な点の意味がよくわかりません。ホントにフレアなのかな？

書込番号：478090

0点

スマイリー井口さん

2002/01/18 17:49（1年以上前）

いえ大丈夫ですよ。
http://isweb36.infoseek.co.jp/business/mania55/img/img20020118173027.jpg
http://isweb36.infoseek.co.jp/business/mania55/img/img20020118172948.jpg
こんな感じなんですが、結構はっきり点が写ったりしてます。
ゴーストとかそういう物なんだとは思いますが、レンズによって出方に違いがあると効いたので
これは90IS全般のレンズにいえることなのか、それとも自分の90ISがたまたまはずれだったのか、
そこが気になったので質問させていただきました。はずれというと、個体差があるものだから仕方がないという話になりそうですが、、、

ちなみに自分が使ってる90ISは液晶?画面に物凄いノイズあのることがあります。
レンズキャップ時に出るノイズとは違って、3～5倍くらいのノイズです。これも暗いところで確認できます。
その時、黄色や青や紫といった色が乗ります。まぁこれはそんなに問題無しなので気にせずに使っているのですが。

書込番号：478512

0点

るしふぁ。さん

2002/01/20 23:01（1年以上前）

ごめんなさい。やっぱりリンクさきの画像見れません。俺だけかな？
IS90はもってないんで確実にはいえませんけど、同じ機種なら傾向は
同じハズですよね。レンズの当たり外れとかじゃなく、基本的には
設計面の問題ですから。＜当たり外れもあるでしょうけど。
で、液晶のノイズ。。。なんでしょうね？暗部での増感でのるノイズは、
キャップ時と同じでしょうから。90は光源にたいして敏感なのかな？

書込番号：483061

0点

通りすがりの写真屋さんさん

2002/01/22 07:51（1年以上前）

いまさらな感じかも知れませんがそれはレンズ銅鏡内の内面反射では？私も９０isを使用してますので言えるんですが、光源を入れて撮影する時はレンズ前面を見、レンズ内に白い点があればそれも写りますので簡単なチェックは可能です。
太陽や逆光の時も同じ現象がおきると思いますよ。
どんな性能の良いレンズでも多かれ少なかれありますので気にしないことです。

書込番号：485806

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ビデオカメラ静止画撮影との比較

2001/12/04 00:48（1年以上前）

望遠好きさん

変な質問で申し訳ありませんが、例えば３キロ先の船を撮りたいとき、Pro90ISと、シャープのビデオカメラVL-AX1（静止画100万画素、レンズ：35mm判相当で44～1012mm）の静止画撮影とでは、どちらがより細かいところまで写せるのでしょうか？

書込番号：406196

0点

jin_341さん

クチコミ投稿数：2790件

2001/12/04 01:49（1年以上前）

PowerShot Pro90 ISの258万画素をトリミングして100万画素相当を
切り出して得られる倍率は1.6倍程度です。PowerShot Pro90 ISは
最大で370mmですから、それの1.6倍で592mmということになります。
対するVL-AX1というのは1012mmということですからその差は歴然で
すね。

書込番号：406325

0点

望遠好きさん

2001/12/04 22:32（1年以上前）

jin_341さん、返信ありがとうございました。双方の仕様を見比べてずっと考えていたことだったので、お答えいただいて、すっきりしました。

書込番号：407525

0点