※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全54スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年11月13日 19:20 |
![]() |
0 | 12 | 2001年11月18日 02:34 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月4日 20:54 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月21日 23:10 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月12日 14:40 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月31日 16:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


みなさん初めまして。デジカメ初心者のポロンです。
先日中古で腕も知識もないのに90ISを買ってしまいました。
宝の持ち腐れかな?
全く右も左もわからないのですが一つ質問がございます。
液晶にノイズが乗るとはどれぐらいのレベルでしょうか?
付属のレンズカバーをつけたまま液晶見てみると少しざらざらしています。
液晶って全くざらざらせずに結構綺麗にうつるものなのでしょうか?
中古で買ったのはいいのですが保証がないので少し心配です。
修理となったら高いのかな?
みなさまのはどの程度なのか教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

そのノイズは不良ではありません。
撮影前の状態ではカメラの自動光調整機能が必ずAUTOになります。
ゲインコントロールが最大になるとわずかなノイズ成分まで
最大限に増幅されるのです。
静かな部屋でカセットテレコを録音すると
シャーっとノイズが録音されるのと同じです。
書込番号:372523
0点



2001/11/13 19:20(1年以上前)
ひろ君ひろ君さんありがとうございます。
表現がうまくできませんが横線が入るような感じになりますが大丈夫なんかな?再生モードではきれいに見れるのでこういうものなんでしょうね。
結構気になるほど横線のしましまみたいな映像になるのですが・・・。
書込番号:373750
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


PSP90ISの不満な点を教えてください。
と、言うのも、店頭でほんのちょっとだけですが触ってみた限りではいい感じに思えました。
が、価格.comの機種ごとの評価ではあまりよろしくありませんし、掲示板も盛り上がっていません。なので、評価の下がる理由はなんだろうかと気になりました。
#C2100UZは評価も良いし、掲示板もいっぱい書き込みがあるのに。
「自分が気に入っているのなら買えば良いじゃないか」という意見もあるかもしれませんが、自分にとってはおいそれと買える金額ではないので、皆様のご意見をお聞かせください。
それと、ちょっと別件になりますが、デジタルカメラマガジン11月号のP.90にPSP90ISでポートレートを撮るときのコメントとして「レンズの描写力は素晴らしい。ただ、女性をアップで撮影するには酷なほどの描写なので、(以下略)」とありました。これは「凄い描画力で肌荒れなども鮮明に写してしまう」という意味でしょうか。それとも「アップで写したときにはノイズが乗って見られたものではない」という意味でしょうか。
0点


2001/11/10 11:19(1年以上前)
90ISの評判がイマイチなのは、1/1.8インチCCDを搭載してい
ながら、1/2インチぶんしか使っていないなど、バランスの悪さを
感じさせる要素が大きいからではないでしょうか。
1/2インチ200万画素と、1/2インチ260万画素では、200
万画素の方が有利なのではないかと思う人も多そうですし、スペック的
にも、価格差ほどの画質差は感じにくいのではないかと思います。
また、2100の評判が良くなったのは、価格が大暴落してからのこ
とで、発売当時はここでもほとんど話題にもなっていません。
価格の割に素晴らしいという面が大きいと思います。
#なぜか今年の初夏に雑誌で煽り入ってたのも原因かもしれませんが
2100が特別安いだけですし、90ISが気に入ったなら、それを
買うのが良いと思いますよ。
書込番号:368045
0点


2001/11/10 11:51(1年以上前)
Pro90ISが価格的にも上級機であるため、購入者が少なく、
それが掲示板の書き込みが他と比べて少ない原因の一つだと思います。
また、上級機だけに購入者はカメラにウルサイ方々が多く、
それが評価の辛さになってあらわれるのではないでしょうか?
具体的に不満な点は90ISの掲示板を全部ご覧になれば
色々と書かれていると思います。
書込番号:368091
0点


2001/11/10 12:11(1年以上前)
一般の消費者が感じるコストパフォーマンスの差ではないでしょうか?
C-2100UZは価格があそこまで下がったので非常に人気が出たのだと思います。
90ISの方がマイクロドライブが使えたり、優れているとは思いますが
それがその価格差に見合うかどうかが微妙なところだと思います。
まぁ、連写機能など上位機種にしては不満な部分もあると思いますが……。
書込番号:368118
0点


2001/11/10 13:33(1年以上前)
PSP90ISユーザーです。
過去3年間ソニー、サンヨー、キヤノン製5機種使ってきましたが その中で一番感動したカメラはPSP90ISです。今も愛用しています。しいて悪い点と言えば立ち上がりが遅いこと、撮影、書き込み、次の撮影に入るまでの時間が銀塩カメラのようなわけにはいかない。だけどこういったことはほとんどのデジカメにいえることですよね。私もC2100UZかんがえましたがメデアがスマメであることスタイルが私の好みでないの2点でだめと言うことしました。www.dpreview.comのReviews, Canon, PowershotPro90ISのOwners Opinion(だったと思う)に行くと世界中からの意見が読み取れますよ。お勧めの機種です。ただ、もしかするとニューモデルがそのうち出るかも。
書込番号:368216
0点



2001/11/10 22:49(1年以上前)
皆さんご意見ありがとうございます。
なるほどPSP90ISとC2100UZの実売価格差で私の気になっているような差が出ているんですね。
私がPSP90ISで残念に思っているのは、GGGさんがおっしゃっている画素数です。300万画素機と思いきや260万画素しか使っていないので、今使っている200万画素機より大きく違った感じがしないことです。
となると同じくらいの実売価格で画素数の多いSONYのF707が気になってくるんですが、店頭ではメモリースティックが装着されてないので、いじってみることが出来ません。残念。
PSP90ISは手持ちのCFを使って試し撮りしたり出来たんですけどね。
書込番号:368975
0点


2001/11/11 00:34(1年以上前)
手振れ補正+10倍ズームが目的では無いのでしょうか?
手振れ補正無しの5倍で良いのであれば、90ISと707を比較して
90ISを選択する理由がどれだけあるのか、私にはよくわかりません。
90ISの価値は、手振れ補正10倍ズーム機で最大の画素数が有
る・・・という部分に思っています。
ズーム好きなら,10倍と5倍では比較にならない差がありますし
手振れ補正は便利です。
でも、260万画素は、価格の割に寂しいものはあると思います。
私はD7と2100UZ持ってますけど、200万画素はやっぱり
粗いです。でも、なんでもアップで撮ればきれいですよ。
書込番号:369169
0点



2001/11/11 06:24(1年以上前)
んぁー。F707は光学5倍だったのですね。すっかり勘違いしてました。
しかも手ぶれ補正もないんですね。
いままでこの価格帯のデジカメは雲の上の存在としてあまり情報を集めてなかったんで適当なことを書いてしまいました。すみません。
400万画素くらいになった後継機が出ないかなぁ。
C2100UZで花とか昆虫とかを撮った写真を見ましたが、とっても綺麗ですね。
でもクローズアップした写真ばかりじゃなく、風景写真も撮りたいんですよ。
今持ってる200万画素機で桜とか紅葉とか撮っても今一つ解像感が足りなくて。
書込番号:369556
0点


2001/11/12 02:45(1年以上前)
次のHPが参考になると思いますのでどうぞ読んで下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+7&CategoryCD=0050
もしこれで捜しにくかったら、280421番の書き込みで検索してください。
書込番号:371247
0点


2001/11/12 22:01(1年以上前)
>でもクローズアップした写真ばかりじゃなく、風景写真も撮りたいんで
>すよ。今持ってる200万画素機で桜とか紅葉とか撮っても今一つ解像感
>が足りなくて。
私が2100を使う限り、広角側で風景撮ろうとは思いません。90
ISでもまったく同じ印象を受けるとは言いませんが、大同小異では
ないかと想像します。
価格考えると、90ISよりは、2100と400万画素クラスの
コンパクト型と併用というのも良いかもしれませんよ。
書込番号:372389
0点



2001/11/13 18:45(1年以上前)
真っ青さん:
詳細なレポートのご紹介ありがとうございました。
しかし読めば読むほど機種毎に一長一短と言った感じで、余計に迷ってしまいました。(^^;)
なんとなくD7まで気になってきてしまったんですが、AFが遅いというのが嫌かなぁ。
でも今持っているDSC-MZ1も遅いと言われてるんで、これからの乗り換えだと気にならないのかも。
GGGさん:
なるほど用途別にカメラを使い分ければ良いのでしょうけど、そんな財力は…。
それに、所詮はド素人のお気軽カメラマンなんで二つのカメラを持ち歩くのはツライです。
でもアドバイスありがとうございました。
書込番号:373701
0点


2001/11/13 22:15(1年以上前)
D7はものすごい曲者ですけど、画質は良いです(^^;)
ノイズが多いという話もありますが、ノイズの少ない機種は、ある部分を
境にして画質傾向が一気に変わる(遠景と近景の描写の度合いが違って合
成みたいに見えたりする)か、そもそも画質が甘いかのどちらかのものが
多いので、D7はノイズが多い変わりに破綻しにくい絵作りになっていま
す。
D7は7倍でも200mmでしかありませんから、ズーム好きの人には
物足りないかもしれませんが、28mmからなので、私的には妥協でき
ます。風景撮るには良いですし、200mmまででもけっこうカバーで
きる範囲は広いように感じます。
ズームの楽しさでは手振れ補正つき380mmとは比較になりませんが
風景も撮りたいなら38〜380mmより実用的だと思います。
AFが遅いのが嫌というのであれば、まったくお勧めできませんけど、
使いにくい面が有っても、撮る楽しさと、画質の面で、手放せない機種
になっています。
書込番号:373970
0点



2001/11/18 02:34(1年以上前)
いろいろ情報を集めてると、GGGさんに勧めていただいた「C2100UZ+400万画素コンパクト」という組み合わせがなるほどなぁと思えてきました。
が、やはり二台買うなんてできませんが。(^^;)
私の望む機能としては
(1) AFが正確・遅くない
(2) シャープな絵作り
(3) 風景が綺麗に撮れる
(4) マクロも綺麗に撮れる(ボケ味の効いた)
(5) 暗いところでも綺麗に撮れる
(披露宴会場とか。ただしこういう場合はスポットライトが
当たっている場合が多いので白飛びされても困る)
(6) バッテリーの持ちが良い
(7) メディアはCF
ってなところです。...なんだか怒られそうですね。
書込番号:380331
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


Pro90 IS 初心者です。近々、モーターショーでバシバシ撮りたいと思っているのですが、フル充電で何枚くらい撮影可能でしょうか?例えば、L、スーパーファイン時で。 また、純正のカメラケースとそれ以外の比較して、おススメ品がありましたら、アドバイスを宜しくお願いします。
0点



2001/10/30 23:40(1年以上前)
買って、3日目で、なかなかテストできないもので。。。(^^ゞ
誰か、よろしくお願いします。
書込番号:351954
0点


2001/11/04 20:52(1年以上前)
手放して半年位経っちゃったので、定かでありませんが70枚は行けるでしょう、初心者ということで電源のこまめなオン・オフを忘れると消耗が激しいかも。
何処かのパソコン誌上で96枚だったような気がするなー(^_^;)
折角購入したものですから、有効に使用するなら予備バッテリーは絶対必要ですよ。
モーターショー最中でもう意味無い回答ですみません。
書込番号:359174
0点


2001/11/04 20:54(1年以上前)
追伸:画質の設定が色々可能なはずです、本番前に室内で一度好みの画質に設定されることをお勧めいたします。
書込番号:359179
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


先日念願の90ISを手に入れたのですが、撮影時に(フォーカスロック時)
液晶モニターにかなりノイズ乗るのですがみなさんのカメラではいかがでしょうか?
以前使っていたS10では全然こんな事は無かったので気になっています。
よろしくお願いいたします。
0点


2001/10/21 07:17(1年以上前)
それは初期不良・・・即交換を・・。
書込番号:337785
0点


2001/10/21 11:45(1年以上前)
mattuさん こんにちは
ホッカホッカの弁当じゃなかった 僕の90IS では幸いノイズは乗りませんでした。
ハイホさんの仰有る通り早急に交換して貰って下さいな。
書込番号:338010
0点



2001/10/21 23:10(1年以上前)
みなさんレスありがとうございます。
早速持っていって見ます!
書込番号:338861
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


現在、オリンパスのc700UZのユーザーです。よろしくお願いします。
プロレス、サッカーの写真を撮るのですが、暗いところでの撮影で画質・タイムラグが気になり、あわよくば乗り換えようかと思っています。
よろしければ、Pro90を使ってみての長所・短所を教えてください。
それと、電源には充電池は使えないのですか?マクロ・パノラマのモードがあるかどうかも知りたいです。
0点


2001/09/04 12:32(1年以上前)
過去三年ちょっといろいろのメーカーのデジカメ使ってきましたが、
撮影のメインが暗いところでしかも動きのあるものでしたらコダックやニコンなどのプロ仕様のものか銀鉛で近接撮影出来ないと満足いく写真がとれないのではないでしょうか。実際に撮影比較したことはないので断定的にはいえませんがPro90ISとC700、撮影応用範囲という点からみたらPro90ISがISが入っているのとファインダーも結構いいですし画素数も上ですから上位機種です。
大きさだけ気にならないならPro90は現状では「殆どの撮影用途をカバーしたプロシューマーまでを対象とした万能デジカメ」と言う感じがします。スピードだけをとったらSanyo SX−550/560などありましたが、私にはいままで使ったデジカメの中で総合的にみてもっとも満足できるカメラです。充電池のもちも満足できるレベルです。パノラマモードは付いています。但し画像連結のためのソフトが必要です。その他詳しくはキヤノン又はキヤノン販売のWebsiteで確かめることを薦めます。
書込番号:276735
0点


2001/09/07 15:53(1年以上前)
私自身のところにも同様な質問のメールが来ますので、DiMAGE7と比較したレポートをDIMAGE7の掲示板に載せました。大変長いのでそちらを見ていただけますか。90ISの長所短所を載せておきましたので。
下をクリックすると行けると思うのですが。駄目ならDIMAGE7で捜してくださいね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005014&MakerCD=54&Product=DiMAGE+7&CategoryCD=0050
書込番号:280439
0点


2001/09/12 14:40(1年以上前)
すません、学校のPC使っているので変身がかなり遅くなりました。風邪に台風もかさなって。
お二方、どうもありがとうございました。参考にします。
一方で今ので精進しようか、という気も出てきました。もう少し鍛えてから上位機種に写ろうか、と。
どうもありがとうございました。
書込番号:287107
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot Pro90 IS


Pro70のページが見当たらないのでこちらで質問します。Pro70を買ったのですが焦点があったピッピィという信号音がするまでの間に割と大きい音で何やらのカチャカチャと音がしています。Pro70をお使いの方、もしくは使ったことのあるかたこの音って正常ですか。
0点


2001/08/28 01:05(1年以上前)
私のG1で同じような現象が最近になって出てきています。現在使用開始六ヶ月目です。静かな場所だとカメラを動かすときにも何か機械内部でカタコトと動く音がするのも聞こえます。以前使っていたSonyのズーム付きの機械はそんなことありませんでした。ですからどうなのでしょう、私は外国で粗雑な機械に慣らされているので、こんなものかとも思ったりしていますが。
一昔まえの日本製品てこんなことまれだったようなきがしますね。
日本に私いたら即キヤノンさんに電話し聞いて見ますけど。米国だと一週間とか2週間以内なら必ずお店に持っていって返品できるのですけどね。日本はまだ消費者が弱い国、販売業者が大メーカーには比較的に弱いみたいですね。
書込番号:268112
0点


2001/08/28 11:43(1年以上前)
2年ほどPRO70を使っていました。
>PRO70のカチャカチャ音
これは正常です。PRO70のAFは発売当時の雑誌にAFの構造が違うと
記載されていまして、こちらでも音のことは触れてました。
(雑誌では「ジィーッツ」とかいてましたが)
人物撮っているとこの音でシャッターを切ったと
勘違いされることがよくありました。
「カチャカチャ」(ピント動作)「ピピッ」(合焦)「ピッ」(レリーズ)
って、感じではないですか?
反面、SX-550UserさんのG1は一般的なAFだとおもいますので
音を聞かないとなんともいえませんが、カチャカチャ音がするのは
もしかしたら異常かもしれませんね。
書込番号:268480
0点



2001/08/31 16:43(1年以上前)
SX-550Userさん、そして、こぶさん。丁寧なご説明ありがとうございました。今のところ、正常に映っているので、こぶさんの言うように、問題はないんだと思います。しかし、何か下品な音ですね。これが(それとフラッシュがないことが)Pro70が余り売れなかった理由でしょうかね。いずれにせよ、ご両名どうもありがとうございました。
書込番号:272325
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





