PowerShot Pro90 IS のクチコミ掲示板

これを買おうと思っている人へ

ついに念願のこのカメラを買ったが、ちょっと複雑な心境。
１０倍ズームとISとこのタイプとしての画素数の多さで魅力を感じたのだがー
・色々な人が書いているように、何と言っても反応が遅い。露出補正のボタンを押しても１／３上下させるのに１秒くらい待たされる。マニュアルでフォーカスを動かそうとしてもインジケーターが反応するのに数秒かかる。ズームの変化に要する時間はまだ許せるが、レンズの向きを近くから遠くのものへ（又はその逆でも）変えた時ぼんやりした像がはっきりするまでややしばらくかかりいらいらさせられる。シャッターの半押しでピントが合うまでの時間も長い。相当明るい場所でもそうだ。このカメラのカタログの写真は確か新体操をしている女性の写真だったが、このような動きの早いものでもちゃんと写せるような幻想を与えるという意味で、カタログ制作者の良心を疑う。まず絶対このような写真は写せないと思う。置きピンでやったとしても望遠を使わざるを得ないから、どうしてもピントが甘くなる。
・コンパクトフラッシュの出し入れは大変に困難で、位置の関係で指で挟めず、私はやむなくビニールテープを貼ってそれを引っ張って出している。CFの蓋も電池の蓋も開け閉めがしにくい。
・カメラの大きさや鏡胴のホールディング感は悪くないが、MFボタンやフラッシュボタンがつい触れてしまう位置にあり、何度もミスをしてしまった。これらはファインダーに目をつけたまま操作することはあまり無いのだから、鏡胴の内側にすべきだった。
・今撮ったばかりの画像を、いちいち再生ボタンを回さなくても、すぐ再確認や、必要に応じて削除出来るようにすべきだ。もちろんシャッターボタンを押したままにしていれば画像が確認できる機能はなかなかいいのだが、一度でもシャッターから指を離してしまうとあとは再生ボタンのお世話が必要になる。
これが結構煩雑に感じる。
・デジタルズームは殆ど役に立たないと考えた方がよい。光学ズームだけで撮った物をあとで拡大する方がまだ鮮明である。
・今まで使っていたオリンパスの３０３０ズームと比較すると、女性の肌の色などデリケートな発色といった点ではオリンパスに劣る。これはアルゴリズムの問題だと思う。（記録に要するメモリーが同じ程度になるような設定で比較）
・充電電池もカメラと同時に２本買い足して使っているが、１本で２００枚程度というふれ込みだが、そんなには写せない。今日写してみたら１２０枚くらいだった。（フラッシュは全く使わず、購入してから３，４回充電した電池）
・これはこのカメラに限った事ではないが、フォーカスを合わせる場所がファインダーの中央という漠然とした範囲なのが困る。一眼レフのようにファインダーの中央に小さなフォーカスエリアが作れないものか。
・・・・・ということで、このカメラはきわめて限定された場面（遠くにある静物を写す時）においてのみ力を発揮する事が分かった。少し後悔。
でも割り切ればいいか・・・・・僕はこのカメラを、少々高い望遠レンズとして使おうと思います。

書込番号：154759

カタログだけで判断すると最強のデジカメのような気がしてたので
購入を検討してたんですが、今回は参考になりました
それでは逆にこのカメラにいくらの価値をお持ちですか？
私の購入しようと思う店では現在￥１２８０００とけっこうします(^-^;

書込番号：154766

う！

書込番号：154799

「画質」をちょっとガマンすれば、（それが一番大事、というツッコミはなし）　C-700の方がいいようですね・・。

書込番号：154808

個人的にはデジカメなんてどれも同じ（笑）。
ただ、銀塩１眼レフと比較しなければ、遊びには使えると思うよ。

だけど、９０ｉｓに興味がある人は、必ず店で手にして、自分で判断すること。

書込番号：154821

真っ青さんには気の毒じゃが、デジカメってそんなもんじゃよ。
これからデジカメを買われる方は、真っ青さんのカキコを良く読んでくだされ。

実をいうと、わしも少々落胆したくちじゃよ。で、わしからも一言。
サッと取り出し、すぐ写せるという用途なら、画素数が少なくパンフォーカス（ＡＦ機能を省いたもの）を選ぶ。画質は劣るが動作は速い。
手元にNikonのカタログがあったので見てみましたが、「クイックレスポンス＆動画撮影」と表示されている部分の写真だけは、少々ピンボケ気味の写真じゃのう。
Nikonは正直でよろしい。（苦笑）
ＰＳ...わしも風景撮影にしか使ってません。でも、それだと塩銀カメラのほうが数段綺麗じゃし・・・（涙）

書込番号：154833

ＣＢＲ９００ＲＲさんや阿蘇さんの言うとおり、腕の良い技術者がいるラボが近くにある人にとっては銀塩写真の方がいいでしょう。特に引き伸ばしが出来るという点では絶対の強みです。しかし、多くの場合、ラボで受け取った写真はひどい出来です。微妙な空気感とか薄曇りの空のデリケートな変化がこちらの望むように出たことは一度もありません。昨年全紙で３０枚ほどの写真の個展をしたのですが、こちらが望む色を出すために何度やり直しをかけたことか。勿論ラボの人にいい仕事をして貰うためには、普段からお土産をあげたり、気に入らない写真でも買い取って更に有料でやり直しをして貰う、といった気遣いが必要です。こんな訳で良い色を出すために大変なお金を使いました。
ところが、デジタルカメラでは最初から一発で本当に近い色が出るのですよね。初めてデジカメの写真をプリントしたときはとても感激しました。露出を正確に合わせた時のスライド写真といった感じです。これで色あわせの煩雑な苦労から逃れられると大変嬉しく思いました。ですからお二人が言うようにデジカメなんてそんなものと割り切ることが出来ません。
身近に良いラボがなく自分で現像プリント出来る装置を持っていないという情況下では、大きく引き延ばしが出来ないという１点を除けば全ての点でデジカメが優位に立っていると思います。毎月２０本くらいフイルムを使っていた私にとって経済的にも大変助かります。
そんなわけで、今では次のような使い方をしています。普段のスナップはデジカメで写しますが、展覧会用の写真は銀塩（セミ判か６７判）とデジカメで写します。デジカメで写した画像は自宅で完璧に色調整してプリントし、これを色見本として銀塩フィルムから半切又は全紙に引き伸ばして貰う。目下これにまさる方法はないと思っています。（スライドフィルムで写せば、という人もいますが、実はネガフィルムの方が融通性が効くのですよ。海外へ行くときもネガの方がラチチュードが広い分少ない本数で済みます）
そうそう、ＥＯＳ〜さんの質問「このカメラにいくらの価値を付けるか」ですが、難しいですねー。私はカメラの他に充電電池２本、１２８MBのコンパクトフラッシュ，１Ｇのマイクロドライブで２０万円ほど投資しましたが・・・・
私が遠くの風景を写す頻度から判断すると１２万円といったところでしょうか。もう一つの書き込み（このカメラの良い点）でも述べたように、いろいろ難点はあるにしても風景写真を写す人にとってはいいカメラだと思いますよ。
自分の用途を考えて私の書き込みを読んでいただければ嬉しいです。風景ばかり写す人にとっては３０万円の価値があるかもしれませんし・・・・

書込番号：155586

レスどうもありがとうございました、銀塩のEOSから乗り換えようと思うので
すが、シャッタースピードを遅くしての夜の景色を撮るのに使いたいと思います、被写体がネオンやライトアップされた建物などを撮ろうと思うのですが
どのくらい先まで撮れますか！？その時光学１０倍ズームは威力を発揮しますでしょうか！？もうちょっと購入決断まで踏ん切りがつきません
よきアドバイスをしてくださるとうれしいです・・・

書込番号：172521

連写モードの質問

連写モードでは0.7秒間隔の撮影ができるそうですが、
その時の解像度はどれだけになるのでしょうか？

それにしても、ホームページ＆パンフレットの情報が少なすぎますね。

書込番号：153847

中身はＧ１とほぼ共通なので、ＪＰＥＧの最大サイズ＆最低圧縮で
出来る筈です。

書込番号：154318

ＰＳＰｒｏ90ＩＳで撮影した画像によるホームページです。30以下はＦｕｊｉ　ＦＰ　2700による画像です。31位以降がＣａｎｏｎＰＳＰＲＯ90ＩＳの画像のページです。5月末にレイノックスからテレコン及びワイコン及び接写レンズが発売されます。それで又新しいページを作る予定です。

書込番号：154375

安いのか？

つきみ野駅前の某Yで115,200の提示を受けた。
交通費やら故障した時の事を考えると近場でこの値段なら･･･
と思うのですが、どうなんでしょ秋葉の裏道なんかと比べると
高いのですが(爆

書込番号：150526

私は横浜市内の山田君から\118,000で購入しました。
その値段とは良い方ではないでしょうか。
私の場合、上記額内でちょっとしたものをおまけに付けてもらいましたがね(^^)

書込番号：151087

まぁまぁでした

ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＰｒｏ90ＩＳを購入しました。
少し気になる所はあったのですが、この手の値段帯のデジカメの中で、
一番良いデザインだったのでこれにしました。
又、E-TTLが使えるので外部フラッシュとして
スピードライト550EXを購入して使っています。
とにかくE-TTLは良いですよ、EX550と完全に連動して、
バウンス撮影とかで威力を発揮して、キレイな絵が簡単に撮影できます。

ですが、物撮り用としては、不満足です。
折角E-TTLでプリ発光自動調光なのに、ホットシューアダプターと
TTLケーブルで逆光気味にディフューザーと、レフ板を使って撮影すると
プリ発光してくれません。
ホットシューアダプターがE-TTLに完全に対応していないようです。
で、結局マニュアル発光で撮影しています。
最初は420EXを購入したのですが、
マニュアルで光量を調整しなくてはいけないため、
高価な、550EXに交換してもらいました。

あと、絞りがF8.0までしかできません。
ピントが奥まで合う必要がある物撮りの場合、もっと絞れないと難しいです。
NICONのCOOLPIX990はF11.0まで絞れます。

ピントの甘さも気になります。
オートなのは良いのですが、微妙なピント合わせはCOOLPIX990の方が
優れていますし、オートフォーカスのモードもCOOLPIX990は多彩です。

その他、マクロ撮影においても、COOLPIX990に負けているとしか
言いようがありません。小さい物を撮影しようとするのは
このカメラには無理なのかもしれません。
ただし、マクロレンズを注文中なので、これが
届いてからもう少し使い込んでみようと思っています。

COOLPIX990の便利な機能にヒストグラムが確認できる利点があります。
この機能は無くても良いと思っていましたが、
やはりヒストグラムは便利です。

とにかく、このカメラは、物撮りには不向き、しかも動作が緩慢なので
動きが速いものには無理、となると、風景や、ポートレートにしか
向かないのではないでしょうか？
ただし、この分野においてスピードライトと
組み合わせると一眼レフを凌ぐ程の大変な実力と、表現力を持っています。
（１０倍ズームと、デジカメだから直に撮り直しが効きます）

万能なカメラは無い事はわかりますが、非常に限定された
被写体にのみ、凄い実力を発揮するカメラだと感じました。
みなさんはどうお感じですか？

書込番号：146720

　私はガッカリしました。
　Ｃ２５００Ｌからの買い換えでしたが描写力と自在に角度が変えられる液晶と１０倍ズーム以外はＣ２５００Ｌの勝ち！
　特に画質はＣ２５００Ｌの方が好みです。
　ポートレートを撮った時にシャドウ部や肌にでるノイズもＣ２５００Ｌと比較すると不均一で階調性も悪いです。
　唯一、良かったと思ったのはオリンパスのＢ３００（１．７倍テレコン）が使えた事、デジタル４倍を併用すれば画面いっぱいの月が撮れます。　

書込番号：147034

＞折角E-TTLでプリ発光自動調光なのに、ホットシューアダプターと
＞TTLケーブルで逆光気味にディフューザーと、レフ板を使って撮影すると
＞プリ発光してくれません。
＞ホットシューアダプターがE-TTLに完全に対応していないようです。
＞で、結局マニュアル発光で撮影しています。

これ、以前気になったんで聞いてみたんだ。
キヤノンによると、
多灯でないなら［オフカメラシューコード２］で対応、とのこと。
Ｅ−ＴＴＬの有線での多灯は『今後の課題』とも言ってましたが…

でもなんで（自動調光しつつ）有線での多灯がＴＴＬは出来るのに
Ｅ−ＴＴＬは出来ないんでしょうね？
端子の数、同じなのに。

書込番号：147035

ケムタクさんに質問です。
Ｃａｎｏｎ　Ｐｏｗｅｒ　Ｓｈｏｔ　Ｐｒｏ　90　ＩＳに
オリンパスのＢ３００（１．７倍テレコン）が使えるのですか。
使えれば光学17倍ズームになってデジタルズームもいれれば
64倍になりますが、本当ですか？

書込番号：147066

　MARUMI製の５８→５５ミリのステップダウンリングを介して装着すれば使えます。
　ケラレも出ませんし、周辺の色収差も僅かです。
　元々Ｃ２１００uz用として専門誌上で紹介された物ですが２１００のレンズは９０ISと同じレンズですから使えるわけですよね。
　デジタル４倍を併用した場合の画質は極端に悪いので期待しないで方がいいでしょう。

書込番号：147242

鵜月２さん

＞多灯でないなら［オフカメラシューコード２］で対応、とのこと。
＞Ｅ−ＴＴＬの有線での多灯は『今後の課題』とも言ってましたが…

オフカメラシューコード２は店頭で実験しました。
でも長さが６０ｃｍしかないので実用的ではありませんよね。

それにしても端子の数が同じなのに動作しないのはなぜなんでしょうか？

今度試してみようと思うのですが、リモートコントローラーだったら
E-TTLが完全に動作するらしいです。
ただし、ディフューザーの向こう側にある、外部ストロボが
リモートコントローラーで同調するかどうか？
どうなんでしょうか？

ま、それにしても物撮りは、やはり有線で完全マニュアルの方が
やりやすいですけど････

書込番号：147359

　すみません、画質について訂正したく追伸します。
　
　すべてカメラ任せのAUTOではなく、Ｐモード等のマニュアルでシャープネス以外のコントラスト、色の濃さを”＋”側に設定したところ雑誌などに掲載されているような画質が得られました。

　流し撮り等のテクニックも「ビューファインダーは追いづらい・・」とはいわれる物のチャレンジする気持ちさえあれば１００％可能と言い切りたいです。

　デジカメユザーすべてに言えることですが、置きピン（シャッター半押し）構図設定、構え方・・等々カメラ撮影の基本さえ押さえていれば十分な撮影が可能なんだと改めて思い直しました。

書込番号：148741

購入しました。

ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＰｒｏ90ＩＳを購入してページを作っています。以前は富士のＦＰ2700でした。10倍ズームが気に入って購入しました。これからコンバーションレンズを増やして楽しむ予定です。

書込番号：143431

モニターについて

元Ｐｒｏ９０の花人です。
Ｐｒｏ９０特有の現象かと思いますが、モニターが「ふわーん　ふわーん」
としていましたが（ぼやける時とはっきりする時が交互にくる）、
これがピント合わせを困難にする最大の要因なのです。
ユーザーの方々は、不満はないですか。

これがなければいっそう魅力的になるんですがね。

バッテリーは２代目の「ＥＯＳ　Ｄ３０」と同じなので安心です。

書込番号：140484

これって手ぶれ補正のためなのではないですか？
この揺れが収まってからシャッター切ればいいのです。
どうしてもいやなら手ぶれ補正をＯＦＦにしてみてはどうですか？
光量か十分なところなら手ぶれ補正はなくてもいけますから

書込番号：143235

私が研究してみた結果なのですが、このカメラはオートフォーカスが合わないとウイーン、ウイーンと動く様です。
このカメラの特性のようなのですが、人の目でははっきりみえても
カメラにはオートフォーカスの判断がむずかしい場所があるかもしれませんのでいろいろ撮影してみてみてはいかがでしょうか。
制御しているモーターがちがうので動作は
すごく速いですのですが、高級な一眼レフデジカメでも
にたようなことはおこりますよ。

書込番号：146846