※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全487スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年9月15日 11:25 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月17日 07:50 |
![]() |
0 | 6 | 2002年9月17日 14:07 |
![]() |
0 | 1 | 2002年9月13日 22:48 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月15日 06:56 |
![]() |
0 | 4 | 2002年9月14日 19:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40

2002/09/15 00:14(1年以上前)
付きます
書込番号:943754
0点


2002/09/15 11:25(1年以上前)
音声は入りますが、しょぼいですよ〜
デジカメに動画の質は期待しないほうがよいかと思います
書込番号:944470
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


canonのデジカメはエプソンのプリンタとの相互性が悪いと聞きました。
エプソンのプリンタでcanonで撮った画像を印刷すると自然色が失われると聞きましたが本当なのでしょうか?
0点

そんな事無いですよ。綺麗ですよ。(記憶色だけど。)
キヤノンのF9000の方が全体にピンクがかって変です。
書込番号:943326
0点


2002/09/15 00:13(1年以上前)
カメラはS40,プリンターはPM-780CS(チョト古い?)ですが、撮った画像そのままプリントしても私は綺麗だと思います。
そして、周りの人も「写真屋さんみたーい!」なんて本気で言ってます
でも、評価に個人的差が出るところでも有ると思いますので、自然色がどうのとか言われると、販売店などでご自分の目でお確かめなった方がよろしいかと思います。
用紙は純正が一番良いみたいです。
書込番号:943751
0点


2002/09/16 08:09(1年以上前)
S40とPM-900Cを使っています。Photshopで印刷する分には綺麗に出るのですが、PM-900C添付のPhotoquickerを使うと非常に青味が強くなります。補正も上手くいきません。以前Fujiのデジカメを使っていたときはこんな問題なかったのですが。。。匿子さんが聞いたのも多分Photoquickerの話ではないかと思います。大変便利なソフトなのでなんとか使いたいと思っています。どなたか解決法をご存知でしたら教えてください。
書込番号:946053
0点

goose41様 おはようございます(^^)
私もPM900を愛用しております。色が変になる件ですが、用紙はPM写真用紙<光沢>を使用されておられませんか?
goose41様の環境が書かれていないので推測でしか無いのですが、写真用紙使用だと色補正が変になりやすいように感じます。
マニュアル設定で色を「ドライバー」や「オートファイン」⇒「SRGB」「ICM」にしてみたり、用紙をPM写真用紙<半光沢>やPMマット紙に変更されてみてはいかがでしょうか?
すでに御試しの場合は申し訳ありません。
書込番号:948310
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


こんにちは。
質問させてください。
夜景を取ると、縦縞が入る、と言うような事が書いてあったのですが、夜景の感じはどうなのでしょうか?
あまり、綺麗に写らないのですか?
s30だと、そのような状態にはならないらしいのですが、s30はなんとなく赤く見えるのでs40がいいと思っているのです。
後継機が出るようなので、その点でも悩んでいるのですが・・・・・。
夜景の縞が入るという状態について、詳しく教えて下さい。
よろしくお願いします。
0点


2002/09/14 00:18(1年以上前)
あまり綺麗には撮れていませんが、S40で夜景を撮った写真が有りましたので見て下さい。手持ちでストロボも使っていませんので動きの有るものはかなりブレていますが。少しでも参考になればうれしいです。
http://www6.plala.or.jp/K908013/1.JPG
私はS40がとても気に入っています。
書込番号:941654
0点


2002/09/14 01:28(1年以上前)
問題なのは縦縞ではなく横縞ですね。
ご指摘どおり、夜景を撮ると稀に発生します。発生条件は良く分かりません。
CCDの温度なんかも関係してるんでしょうか。
個人的には許容範囲ですが、気になる方は凄く気になるかと思います。
よかったら私のホームページに来てみてください。
街中から遠景まで色々な場面の夜景がありますので少しは参考になるかもしれません。
紹介している夜景は全部S40で撮ったものです。
以前も夜景の件で紹介したのですが、だいぶ後ろへ流れてしまいましたので。
書込番号:941800
0点


2002/09/14 20:44(1年以上前)
クリアさん。
夜景については、こんなホームページが
ありましたのでよければ覗いてください。
少しでも参考になればいいんですが・・・。
僕は、このHP結構お気に入りです。
http://members8.tsukaeru.net/atnight/
書込番号:943344
0点


2002/09/15 00:11(1年以上前)
http://tynk.cside7.com/powershot/gallery/s/photobbs/imgdir/img20020907023058.jpg
結構ひどいかも。
書込番号:943745
0点



2002/09/16 11:01(1年以上前)
皆様、ありがとうございます。
でも、よく分かりませんでした。
モニタでは、なんの問題もないように見えました。
教えてもらったHPも綺麗な夜景です。。
素人だからでしょうか?
あまり、気にしなくてもいい、レベルなのでしょうか?
もう少し、悩んでみます。。
どうもでした。。。
書込番号:946293
0点


2002/09/17 14:07(1年以上前)



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


S40の評判の高さには驚きです。なんと防水ケースに入れてダイビングでも使用できるんですか?動画も2分も撮れるみたいだし。
気になるのはG2の方がレンズが明るいってことなんですが,それってどういう意味ですか?画質がショボくなるのでしょうか?
それからS40の後継機の発売っていつごろなんですか?11月以降なら待てません。S40かG2買ってしまいます。これで最後と決めた銀塩フィルムも使いきってしまったので。
0点


2002/09/13 22:48(1年以上前)
水中ハウジングはそれほど珍しいアクセサリではないと思いますよ。どのカメラでも結構設定がありますから。
動画は160x120のサイズの時のみ最大120秒です。320x240のサイズでは30秒です。
レンズが明るい=画質がしょぼい、と想像したのはどうしてでしょうか?
レンズが明るいからといって別に白っぽい(明るい)写真が撮れてしまうわけではありません。このあたりは絞りとシャッタースピード等について勉強して下さい。まあ簡単に言えば、S40ではフラッシュが必要な場面でもG2ならフラッシュ無しで撮れる場合がある、ということです(実際にはそんな単純な物ではないですが)。いずれにしてもレンズが明るいのは大いなるメリットです。
後継機はフォトキナを待ちましょう。まぁS50(?)よりG3が先でしょうね。
書込番号:941435
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


スペック的にはよさそうなので買うか迷っていますが、あとは使いやすさを気にしています。とゆうのは電源を入れてから撮影できるまでの時間がどれぐらいなのかと、撮影してから次に撮影するまでの時間(レリーズタイム?)がどれぐらいかかるかと言うことです。他機種との比較なども教えていただけるとありがたいです。宜しくお願いします。
0点


2002/09/13 07:04(1年以上前)
起動時間は4.42秒、(個体差はあるとおもいますが)早い方ではないですが特に困りません。
リレーズタイムは他と比べても普通ですが、
>撮影してから次に撮影するまでの時間
ということでは、連写速度かな?0.43秒となってます。
デジタルCAPA9月号にちょうど、比較記事が載ってます。
書店でまだ販売されてると思います。
やばい、仕事にいかないと・・・
書込番号:940241
0点


2002/09/13 14:57(1年以上前)
F40iから乗り換えましたけど、それほど気にならないですね。
なんか、撮った映像の美しさに圧倒されてしまった・・・けど、このごろ忙しくて写真撮ってないんですよね。自分はかなり初心者ですけど、満足しています。唯一の不満は自分目が悪いのと手ぶれしやすいので、手ぶれ防止機能がほしい・・・(そしたらS40の意味があまりないのですが・・・)
この辺はいろいろと工夫をしてみるつもりです。シャッタースピード上げたり、三脚使えば解決するので。
書込番号:940755
0点


2002/09/14 06:36(1年以上前)
すみません間違えました
誤・リレーズタイム
正・レリーズタイム
さらに・レリーズタイムラグ
と、一般に言われてるようです
専門用語はここが参考になると思います
http://www2.nsknet.or.jp/~a.miyano/words.html#q29
いろいろ見たり聞いたりしているうちに覚えられると思います
なんて言ってる私もまだ意味わかんないことたくさんありますが・・・
書込番号:942065
0点



2002/09/15 03:57(1年以上前)
ジグさん,同感です。意味わからないさんどうもありがとうございます。リングまで教えていただいて、感謝です。特に他機種より劣っていることはなさそうなので、これに決めます。返事が遅くなりすみませんでした。
書込番号:944100
0点


2002/09/15 06:56(1年以上前)
レリーズタイムラグはコンパクトタイプではトップクラスです。バッファをうまく使っているのでもたつきがありません。連写ではなく1枚ずつ写した場合のことです。
あと、専門用語スレのようなので、
×リング
○リンク
です。
書込番号:944176
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


S40購入をほぼ決めています。ただこちらの書き込みでピントが合わせづらい(合いにくい?)と言うのを何度か目にして躊躇しています。
デジカメは初めてでは無いのですが(Cyber-shot DSC-P30を使っています)詳しい知識のある方ではありません。S40を使いこなすのは無理でしょうか?
ご存知の方がいらしたらお教えください。
0点


2002/09/13 20:11(1年以上前)
まず、あなたの質問のピントが合ってないように思えますが。
“ピントに問題があると使いこなすのが難しい”とお考えですか?
そんなことはありませんよ。
>ただこちらの書き込みでピントが合わせづらい(合いにくい?)と言うのを何度か目にして・・・
ということは、過去ログもある程度は読まれていると思いますが、その上何を知りたいのでしょうか?
そのあたりを書かれるとレスもつきやすいと思いますよ。
書込番号:941160
0点



2002/09/13 23:33(1年以上前)
alldays さん レスありがとうございました。
>あなたの質問のピントが合ってないように思えますが
本当ですね、あれから過去ログをじっくり拝見しました。
P30に物足りなさを感じて今回の購入を決めたのですが、実を言うとP30すら使いこなしていませんでした。でも次々と登場する新型の魅力にはつい惹かれてしまって・・・・特にS40には抗いがたい魅力を感じまして
こんな私が買うのはおこがましいような気もしますが明日早速S40を買います。今度はがんばって使いこなしたいです。
書込番号:941544
0点


2002/09/14 07:17(1年以上前)
ピントが合づらい?
合掌問題ですかね?多分もう?大丈夫だと思います。
暗いところが苦手と言われますが、撮り方しだいで良いの撮れます。
そこがマニュアル機能が付いている強みでしょう。
でもやっぱり、野外で晴天が一番綺麗に撮れるみたいです。白トビには注意ですが、
>S40を使いこなすのは無理
まったくそんなことありません
AUTOもありますし、フラッシュ禁止にできるP(プログラムモード)が使いやすいです
シーンセレクトもダイヤル式なので使いやすいですよ
いざとなれば、マニュアルで打ち上げ花火も綺麗に撮れます
使いこなすの無理というより、本人が使う気が有るか無いかだと思います
撮る事が面白くなると、いろいろチャレンジしたくなると思います
そして、コンパクト系では、それに十分答えられるカメラだと思います
書込番号:942089
0点



2002/09/14 19:12(1年以上前)
ジグさん、色々とアドバイス下さりありがとうございました。
今日、買い求めました。マニュアル機能を使いこなすのも私のがんばり次第のようですが、今度はろくに使わないうちに型遅れとならないように、S40で思い切り遊ぼうと思っています。
書込番号:943159
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





