PowerShot S40 のクチコミ掲示板

噂の真相！

S40の噂と言えば合焦機能
ここの掲示板でかなり話題になっていますが、知らない人はまったく知りません
もともとここの掲示板にカキコされたことなので、あたり前といえばあたり前か？
私のシリアルナンバーは1B12***ですが、実用範囲では特に問題ありません
私なりに過去ログをチェックしながら噂の真相に迫ってみました
間違ってたらごめんなさい

昨年末にかけて掲示板などで暗い場所でのフォーカスが甘いと論議されてた
補助光の有効距離は２〜３ｍくらいのようです。
フラッシュは４ｍくらいが限度なので3〜4ｍが一番辛いところか？
さらにS40は暗いとこが苦手
そこに、AF改善されたと言うカキコが入った
改善方法はファームアップ！
（AF合焦のプログラムをバージョンアップしたって事かな）
そのころ出回っていたシリアルナンバー（ロットナンバー）が1C****
改善されたと言われるナンバーは1A121***以降のものと言うことでした
初期ロット19***はアップ前ということらしいが、19でも問題ないという言う人もいた
逆に1A121***,1B121***なのに全然だめと言う意見もで出る
だが1C***は大丈夫と言う話が出る
しかし、実際にはファームアップされてない
キヤノンの正式発表もありません。
投稿した方も後から勘違いだったとカキコしている
だが、その手の裏情報はネット上では回りが速い
時すでに遅し、一気に1C****以降ブーム炸裂！
何人かの人は、ロットは関係ないようですと訴えるが、もはやロット疑惑一人歩き状態
そんななか1C***購入者が増えるが、その中に「合焦が良くない！本当に改善されてるの？」
という話が出てくる
それも複数・・・
いや、私のはバッチリですと言う人もいる
いやいや、私のは1A***ですがバリバリ調子良いです！
なんて方が現れ、当たり外れがある話になる
最近では21***が出始め買うなら21***以降が無難のような話になってるようです
ですが、結局の所初めから何も変わって無いみたいなので21***以降を購入しても同じ話になると思われます

以上の事から、もともと合焦が苦手なので合わないのが普通
ただロウソク一本分の光があればOKのようです
ロウソクなくても合うのは通常以上って事でしょう
おそらく、補助光が強いかAFと補助光の位置がばっちり合ってるなんて感じじゃないでしょうか？
ロウソクの光があっても合わないのは初期不良、お店に持っていきましょう！
あと、暗いとやはり手ブレ原因になるので三脚を使ったほうがはっきりすると思います。

長くなりましたが、ロット疑惑で購入をためらうのは勿体無いと思います
初めに書きましたが私のは1B12***です
普通に使っていて凄く良いし、まず買って後悔しないと思います
個人的意見推測なのですが、参考にして下さい
失礼します

書込番号：607414

Ｓ４０を買って一ヶ月が経過しました。暗闇での合掌以前に、晴天下でAutoでとった場合でも、ばっちりと焦点があいくっきりと撮れる場合と、なんとなく焦点があってなくてガッカリする場合がありますが、
これも初期不良なんでしょうか。こんな経験はありませんか？

書込番号：607553

私も購入後３週間くらいです。
撮影枚数は２００枚くらいです。
合焦問題は別に気になりません。
暗闇やロウソクの光くらいでキチンとＡＦが合う
とはおもっていませんので（笑）
たまに思わないところにフォーカスすることがありますので
これはクセの部類と思ってます。
ＭＦもいろいろやって見ましたが、昔の一眼レフの
リング方式が１０万以下ででたら即買うのですが（爆）
ロット問題は気になりましたが、結局ファームの
バージョンに変更はないらしいことが解りました。
発色や解像度も満足できます。
結局、いまのところ「思ったよりよく撮れるじゃ
ないか！」という感想です。

書込番号：607756

僕もたまにぼけた写真になることが有りました。
AUTOだと３箇所でフォーカスを合わせるので自分の意図しないところに
フォーカスがあってしまうのではと思い最近はＰモードで撮ってます。
またISOも100〜200に上げてシャッタースピードがあがるようにしています。
でもたまにぼけることあるんだよな〜〜

書込番号：607800

unounoさん、すみません私は買ってまだ２日目なのでハッキリは言えませんが、多分それは初期不良ではないと思います。
オートだと焦点も当然オートの訳で自分の狙った被写体とは違うものに合ったのではないでしょうか？スポットで試してみてはどうでしょうか？それでもだめなら問題あるかもしれませんねレンズにごみとか傷とか？

＞暗闇やロウソクの光くらいでキチンとＡＦが合う
とはおもっていませんので（笑）

私もそう思います。手元か見えないほどの暗闇で撮影することはめったにないと思います。
S40は私も大変気に入っています。

書込番号：607837

噂が一人歩き、と言うのはあるでしょうね。

　噂を聞いて、買って早々試してみたら、ぼけてしまった。
でもそれは、薄暗い室内撮影での手ブレだったり、
マクロ撮影範囲内だというのにマクロに変えていなかったり、
そんな事もありそうです。

　残念ながら、オートフォーカスは、撮影者の意図に沿ったところに
ピントを合わせてくれるとは限りませんからねぇ。

書込番号：608236

ジグさんへ、

ジグさんが指摘されている合焦機能の問題は、本当に問題だと言っている人が指摘している問題とは若干異なります。

私がこの掲示板でも数日前[599017]に書き込みした通りなのですが、フォーカスの対象物がはっきりとしないような場合に、フォーカスロックを行おうとすると、Ｓ４０が拒否してしまうという問題です。

通常、シャッターボタンを半押しにしてちょっと待つと、液晶画面の３つの白枠のうち、いくつかが緑枠に変わって、ピピッと音がしますよね？これがフォーカスロックが完了したという合図です。

次に、例えば壁やブラインドなど、画面には何も特徴的な対象物がない状態でフォーカスロックを行おうとしてみてください、そうすると、ピッという音とともにファインダーの左に縦に２つ並んでいるランプの下の方のランプが黄色に点滅していませんか？で、液晶画面を見ると白枠のままで緑に変わりませんよね。これが、その合焦の問題です。また、確かに暗いところだと顕著に現象が出やすいです。

この時にほんの少しでも、例えば壁にシールを貼りますよね。で、液晶画面の３つの白枠のうち１つでもそのシールにフォーカスが合うようにすると、その白枠のみが緑枠になってフォーカスが完了した合図が出ます。

シャッターを切らずにとにかくフォーカスロックを色々な対象物にして行ってみてください。そうすればどういった場合にフォーカスロックが拒否されるか分かってきます。

この拒否の仕方を見ているとどう見てもソフトでシビアに設定されすぎているように思われます。現在のところ１．０．０．０という初期ファームウエア以外に市場に出回っていないところを見ると全ロットにわたってこの問題が存在していると思われます。

結局のところロットどうのこうのということよりも、その人が何に対してフォーカスロックを行おうとしたのか、また、それがたまたまその合焦の問題にぶち当たるような対象物を選んでしまったのかで、評価が出ているのだと思います。

その後、５機種の違うロットのＳ３０やＳ４０を試してみました。結果、全て一緒です。どれでも特定の対象物に対してはフォーカスロックが拒否されてしまいます。

書込番号：609196

S40の合焦問題について詳細な情報を得ていたのですが、しばらく話題に出ていなかったのでそのことを書き込まずにいましたが、また話題に出たようなので書かせていただきました。
ただ、”超”長文なので別スレッドで、しかも２つに分けてですが・・・(^^;
「[609648]噂の真相！パート２(^^;」がそれです。
（タイトルはパクらせて頂きました。ジグさんごめんなさい）
皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号：609666

たけくんさんへ、
誤解を招くような文章で申し訳ありませんでした。
フォーカスロックの件私のも同じ現象になりますが、はじめに書いたとうり実用範囲以内ではOKなので気にしてません。
ただ、この問題が出始めたころはシャッターが切れてもピントが合ってないと言う話が多かったような気がしました。それがいろんな症状へ飛び火していったように思いましたが、その辺まで書いてしまうととても長くなり的を得なそうな気がしたのであえて触れることはしませんでした。
私が言いたかったのは、ロット疑惑についてで、まずはなぜこうなったかを理解してもらえれば疑惑も晴れるかと思いました。
確かにファームの問題とはフォーカスの事になると思います
撮ったあとにぴんぼけジャン！じゃまた違う要因がからむ思いますが、そこまで突っ込む気はありませんでした
もっとよく文章まとめるべきでしたね、すみませんでした。

それから訂正もしときます。
ロウソク一本でも合焦しないのはまるで全部初期不良みたいに書いちゃいましたね
そうじゃなく、初期不良かも？お店に相談してくださいと言うことです
それに、ロウソク一本と言っても結婚式で使うでかいキャンドルから誕生日に使う小さなものまでいろいろありますね。これじゃ参考になりませんね、すみませんでした。
私も実際には試していません、ただ過去ログにそんなようなことが書いてあったと思ったのでその辺を書き記したつもりでした。
混乱を無くそうと思い書き込みしましたが、これではまた新たな混乱を招いてしまいますよね。
まさに、ミイラ取りがミイラ・・・失礼しました。

こばたけさんへ、
タイトルぜんぜんOKです
逆にお礼がいいたいくらいです、有難うございます
これで、ロットを気にしなくなればいいですね！

書込番号：609988

＞＞暗闇やロウソクの光くらいでキチンとＡＦが合う
＞とはおもっていませんので（笑）

これはカメラが合焦していると判断しても撮影された写真は
ピントは合わないということでしょうか？
私の持っているS40では暗闇の中でも少しの光さえあれば合焦
してくれますが。（緑枠はでる）

書込番号：610030

犬mk-2さんへ
>これはカメラが合焦していると判断しても撮影された写真は
>ピントは合わないということでしょうか？
たぶん、「カメラ自体が合焦しない」ということだと思います。
（当然、実際の画像もピンボケでしょう）
>私の持っているS40では暗闇の中でも少しの光さえあれば合焦
>してくれますが。（緑枠はでる）
それは個体差かもしれませんね。
あるいは、なにか輝点がＡＦ枠内にある場合（ＬＥＤの明かりとか補助光の反射が強いとき）は合焦しやすいようです。

ジグさんへ
>これで、ロットを気にしなくなればいいですね！
逆に混乱を招いたりして(^^;
でも、書き込んでしまった以上は最後まで責任を持ってフォローさせていただくつもりです。

書込番号：610433

＞こばたけさん

回答ありがとうございます。
自分でやってみようかと思ったんですが黄砂でカメラを箱の外に
出す気がしなくて（汗
偶然だけど箱にしまっておいてよかった・・・。

書込番号：611239

S40購入しました

こちらの掲示板を見ながら購入を考えて来ましたが、本日思い切って買いました。
皆さんの価格情報など参考にしましたので私もこれから購入を考えている方へ一情報として書かせていただきます
購入場所は近所の大型家電ショップ
価格予備バッテリー付けて税込み７００８７円ポイント1386Ｐ
ふつーってとこかな？
ロットは1Ｂ12***
念のため店員に聞きましたが、「フォーカスなどの不都合はメーカーからも正式発表がないので問題ないかと・・・」なんて感じでした
早速何枚か試し撮りしましたが暗くてもシャッターはおちます
ピントも悪くないと思います
まだちょっとしかいじくってませんが、とりあえず問題ないように思います
１Ｂ12***だったので正直不安はありましたが、やはりロットは関係ないのでは？　
で私の意見としては、S40が欲しいのにいろんな意見で購入を見合わせてるなんて人は思い切って買いましょう。
すごくいいですよ！
もし初期不良なら交換してもらいましょう！

書込番号：605962

Power Shot 600？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/digicame/96.htm#9607

下から二番目の記事ですが、Power Shotの初代機でしょうか？５７万画素で128000円とS４０よりも高価でしかもデカイ。ATAカードに記録というのも驚きです。CFはアダプタで接続するようですが容量あたりの単価はATAカードのHDDの方が安かったのかな？

いいところもあって、ワイコンが付けられるあたりはS４０負けてますね。５７万画素ということもあってレンジが広くて白飛びもかなりしにくいでしょう。

６年足らずですが技術の進歩は凄まじい。私は初めて買ったカメラがデジタル
でS40だったのですが（それまでは「写るんです」ばかり）、運が良かったのかなと思います。

以上、S40のご先祖様に関する情報でした。

書込番号：571458

会社をだまして（？）買わせて、使ってました。
ATAは２週間ほどの海外旅行で、FINE2500枚撮れるので重宝しました。
当時のノートを持っていくのは移動が多い日程ではつらかったので。カメラも今から見れば相当に重かったですけどね。
ワイコンもつけていて街撮りにはなかなかよかったですよ。
画素数を除けば、質もキャノンらしく上品で、撮った画像は今でもＬ版ならなんとか使えてます。
本体は...何故か行方不明です。

約60万画素でネーミングが「600」。時代ですね。

書込番号：572306

＞会社をだまして（？）買わせて、使ってました。
現行機種に例えれば「G2＋ワイコン」あるいは「COOL　PIX　5000」を会社の
経費で購入して半ば私物化といったところでしょうか、うらやましい。

　S40の次の次の後継機種あたりは600万画素超だと思いますが、どんな名前
でしょう。S６０？それとも６００が復活？楽しみですね。

書込番号：574217

キヤノンの初代機ってハカマ付じゃなかったっけ?
今のクレードルみたいな奴(笑)
うわーなんじゃコリャって思った記憶だけしか
ないけど、、、

書込番号：574248

そうそう、ハカマ付きです。当時は何も考えず高級機って違うなあと思いながら使ってました。

現行機種に例えれば...。こう聞くとすごいことだったんですね。改めて罪の重さに懺悔（？）です。見方を変えれば、今Ｇ２で同じことをやって感激しても、6年後には色褪せるというこですか...ってあたりまえですね。この進化スピードじゃあ。

40のあの大きさに、600超載せられるんでしょうか？同じく今の進化じゃあ何が出ても不思議じゃないかも。楽しみです。いっそのこと「Ｓ６」とか？

書込番号：578012

本当に迷っています

本当に迷っています。
Ｓ４０にするかそれとも、オリンパスのC−40ZOOMにするか迷っています。
今は、FinePix1700（150万画素）を使っていて、印刷をすると、物足りなさを感じ、買い替えを決めました。
価格は５７，８００円で交渉予定です。
みなさんなら、どちら（それともそれ以外）を買われますか？
是非、教えて下さい。

書込番号：556751

筐体の質感でS40でしょうか。記録媒体でもS40かな。
バッテリ持ち、入手の容易性重視ならC40かな。
画質はあくまでも好みとします。

書込番号：557142

多分、Ｓ４０が良いと思います。57,800円はお買い得！？
キャノンの方がいろいろな機能があって、しかも写りが良いみたい！？

書込番号：557174

[yyz]

（長文）私はＳ４０を買いました。

■デザイン

好みの問題ではあるが、高級感はＳ４０のほうがある。
どちらもレンズバリアを開けると電源が入るタイプだが
Ｓ４０のほうが開けやすいように感じる。

■サイズ

Ｃ４０のほうがコンパクト。ただし、形が違うので
どちらが良いかは微妙なところ。
ホールドのしやすさはＳ４０。

■電源

Ｓ４０は専用リチウムイオン。Ｃ４０は単３形２本。
当然Ｓ４０のほうが持ちがいい（と思う）。液晶ＯＦＦで使えば予備バッテリー
なしでも１日なんとか持ちそう。（撮影枚数にもよるが）
予備バッテリーは、実売で１本５千円くらいと非常に高価。
Ｃ４０はニッケル水素を使えば、コストパフォーマンスはいい。
予備電池は常時携帯する必要があるので、それを苦にする人に向かない。
しかし、予備バッテリーは安いところで買えば、１セット４百円で
買える。いざとなったら、リチウム電池も使えるので長時間使いたい
場合はこちらを買っておくと良い。
例えば長時間撮影したい場合、Ｓ４０は充電池がなくなったらアウト。
Ｃ４０はリチウム電池を買い込んでおけば、メディアが許す限り撮影できる。


■記録メディア

Ｃ４０は、スマートメディアなので、最大で１２８ＭＢ。
Ｓ４０は、ＣＦでマイクロドライブも使用できる。
１ＧＢのマイクロドライブと張り合うには、スマートメディア８枚用意する
必要がある。でも、スマメは安いので買えない値段ではない。
メディア交換がちょっと面倒か？

上記の電源との関係もあるので難しいところではある。結局どっちもどっち
だが、メディア、電池の交換頻度が少なくて済むのはＳ４０である。

■起動時間

測ってみると、Ｓ４０が３秒。Ｃ４０が４秒くらいらしい。
ただ、実際に体感してみるとＣ４０は非常に遅く感じる。

操作性：
どちらのノウハウがあるだけにそれなりにこなれている。
Ｓ４０はＳＥＴボタンが入りにくいのと、スームボタンが
小さいのがいまいち。
ＳＥＴボタンについては、私個人は人差し指を使えばうまく
入るように感じる。
軽快感という点で、Ｓ４０が一歩リードか。

■画質

Ｓ４０は原色系。Ｃ４０は補色系。色は好みの問題だと思う。
Ｃ４０は補色系だがオリンパスの補色は非常に好感を持っており、
ナチュラルな色合いを出してくれる。Ｃ４０は標準ではコントラストが
高めではあるが設定で落とすことも可能である。
Ｓ４０は、ばりばり原色系で悪く言えば（一歩間違えると）絵の具で
塗ったような色合いを感じるときもある。
しかしながら、ISO50でRAWモードで撮ったときの画質はすばらしい。

■最終的な判断

結局Ｓ４０にしたんですが、
　・起動時間は短いこと
　・ホールドのしやすさ
　・マイクロドライブ対応
　・ＩＳＯ５０でＲＡＷモードが使える
といったところが決め手となりました。

一番迷ったところは、ちょっとうそっぽい原色系の絵作りでしたが、
上記メリットには勝てませんでした。

以上

書込番号：557190

ワシならスマートメディアという時点で候補から外れる。
メディアの交換面倒だもん。無くしそうだし。

書込番号：557261

好みの問題が多いですかね…。スマートメディアも普通に使えば
そうそう壊れることは無いですよ。壊したことも無いし…。
ニッケル水素充電池の放電などメンテナンスが面倒ならば
リチウムイオンバッテリーのS40にした方が良いと思います。
緊急時にニッケル乾電池などが使える事を考えるとC-40ZOOMは良いかも。

書込番号：557459

みなさん、本当にたくさんのアドバイス有難うございます。
今日、思い切ってS40を買ってきました。
価格は、64MBのコンパクトフラッシュとあわせて60,000円（税別）でした。
今、説明書を片手に勉強中です。
みなさん、今後も色々教えて下さい。宜しくお願いします

書込番号：557926

ボディカラーで心変わり

PowerShot S30/S40のどちらかというところまで絞って購入の検討していましたが、
ここの掲示板等を参考にしたりして、価格、画質、S40のバグなどを考えて
S30を買おうと決心し、今日、日本橋に買いに出かけました。
だけど、実物の両者を見たとたん心がおもいっきり揺らいでしまいました。
実物を見るとS40の方がボディカラーが断然渋くてかっこいい！
色々店を回りながら、どっちにしようかかなり迷ったすえ、
結局S40を買いました。
まだ撮影はしていませんが、今の心境はS40を買って大正解大満足です。

書込番号：541384

こんにちは。
私もS40購入以来、満足して使っています。
色でS40を選ばれたと言うことですが、ここはごらんになりましたか？
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s30/index.html
S30が気になっていたんですが、ここを読んですっきりしました。
きっと、ボディカラーでS30を選んでいても満足だったと思います。

書込番号：542135

どうもです。すごく参考になりました。
私は元から多少しかない両者の性能差が重要になる程の使い方をする予定もなく、
しかし、ノイズや連射、ISO800、彩度などの点で
意味のない微妙な違いでもいいほうがいいという理由でS30にしようと思ってました。
しかしノイズは素人の私が気になるほど違いがあるとは思えないし、
連射、ISO800もこの機能自体使うかどうか分からないし、
彩度はS30くらいの方が鮮やかでいいと感じてましたが、
ここのS40の彩度を上げた画像も多少全体的に赤みがかってる気もしますがきれいだなと思いました。
解像度に関してはS40の方がやはり当然かもしれませんがすぐれてると思えたし、
バッテリもちもほとんど差はなく多少ですがS40の方がいいのかなと感じていられるし、
S40を買った今、機能面をS40ユーザ側の視点で見てS40にして良かったと満足できました。
でもS30を買ってたらS30ユーザ側の視点でも逆にS30に満足してたのかなと思いました。
結局私の価値観では機能面はその程度の差ということでたいへんすっきりしました。
本体のボディカラーを気に入ったほうを選んだのですごく愛着を感じているしよかったです。

書込番号：542730

リセットのバグは直ってましたが...

昨日、注文しておいたS40が届きました。
下の書き込みにあった、
＞「Pモードで測光後、プログラムシフトでシャッター速度を15秒にすると再起動する」
というバグは直っていましたが、レンズ内部に2箇所(油?)汚れがあり、
液晶も時計回りに若干傾いていたので交換してもらうことになりました。（また取り寄せ...;;)

新品なのにも関わらず、本体にシールのノリのような汚れがべたべたついていたり、液晶モニタに何かで引っかいたような傷があったりと、
バグ修正のためにファームUpのリワークをしたのかもしれませんが、
製造工程、商品の取り扱いがいささかお粗末ですね。
合焦性能にばらつきがあるというのもなんとなくうなずけます。

ちなみに、シリアル番号は 1C1... でした。
特に合焦性能に問題があるとは感じませんでしたが、
80cmごときでマクロモードにしないといけないというのは
ちょっと使いにくいですね。

暗いところで出る四角い AF 補助光（マーク？）はボーっと
した感じでしたが、そんなものなのでしょうか？

書込番号：540529