PowerShot S40 のクチコミ掲示板

リセットのバグは直ってましたが...

昨日、注文しておいたS40が届きました。
下の書き込みにあった、
＞「Pモードで測光後、プログラムシフトでシャッター速度を15秒にすると再起動する」
というバグは直っていましたが、レンズ内部に2箇所(油?)汚れがあり、
液晶も時計回りに若干傾いていたので交換してもらうことになりました。（また取り寄せ...;;)

新品なのにも関わらず、本体にシールのノリのような汚れがべたべたついていたり、液晶モニタに何かで引っかいたような傷があったりと、
バグ修正のためにファームUpのリワークをしたのかもしれませんが、
製造工程、商品の取り扱いがいささかお粗末ですね。
合焦性能にばらつきがあるというのもなんとなくうなずけます。

ちなみに、シリアル番号は 1C1... でした。
特に合焦性能に問題があるとは感じませんでしたが、
80cmごときでマクロモードにしないといけないというのは
ちょっと使いにくいですね。

暗いところで出る四角い AF 補助光（マーク？）はボーっと
した感じでしたが、そんなものなのでしょうか？

書込番号：540529

Ｓ４０パワーアップ！

パワーショットＳ４０の購入に迷っている方に朗報です。最近のロッドのＳ４０は、合焦機能が改善されているらしい。お金やっとたまって、先日、大阪の日本橋で購入し、暗闇で写真を撮ったところ、普通に焦点合いました。絵の綺麗さに惹かれて、合焦には目をつむろうと思ってたのですが、嬉しい誤算でした。

書込番号：514315

そうなんですか？
買おうかなぁ。

書込番号：514809

デジカメ初心者一号さん、できればロット番号を
教えてくれないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：515646

私も知りたいです、ロット番号！
ただ、合焦機能が直っているかどうかは、どうして判断すればいいのでしょうか？

書込番号：515939

ロッド番号は、1A121....です。これ以上はご勘弁を。合焦機能のチェックは、カメラが焦点を合わしたと判断した絵がちゃんと撮れているか。真っ暗闇でAFを使って撮った時（フラッシュをたいて）、ちゃんと焦点が合っている絵が、撮れているかで分かると思います。初期ロッドは、暗闇だと焦点が合わなかったりしたようなので。

書込番号：516538

僕のＳ４０も買ったばかりで、すごぶる調子がいいですよ。
ロットは、1Ａ１１０３５４６ですよ。

書込番号：516642

うーん、そのロット１A121…、俺が年末買ったのと同じだぞ。
最近のは１C1…じゃないのかな。俺のは室内でさえAF効かないのが連発
だつたぞ。真っ暗闇なんか話にならなかった。
ロットの数字の意味わかる人いませんか？

書込番号：516648

ロットの番号って、ボディナンバーの事じゃないんですか？電気消して真っ暗闇にしても、ちゃんとAFがピピって焦点合わしてくれますよ。

書込番号：516675

今日地元で最近入荷したS40の箱に記載されてるロット
みさせてもらっが1C1…だった。
みなさんも店員に最近の入荷か確認とりましたか？
これは憶測だけどCANONの正式アナウンスがない以上
個体差と現時点では判断せざる負えないな。

書込番号：516681

箱に書いてあるのとボディーに書いてある番号は
同じではないですか？
そうでなければ俺の勘違いかも。

書込番号：516706

箱と本体の番号、同じ番号ですよ。唯の個体差なんですかねー。合焦機能直したって、キャノンが正式に発表するはずもないんですが・・・。入荷したてって、と店の人は言ってました。まあ、でもCが新しいのなら、もし直ってたとしたら、Cを買えば良いと言う事ですね。友達も買おうとしてるので、確実に新しいCを勧めときます。新しいのが、初期のより良いという事はあっても、悪いという事はまずないので。

書込番号：516743

私が先月買ったS40も1A121...でしたが、室内の撮影では問題有りでした。
こうなってくると、購入時期とロット番号と合焦機能の関係を調べたくなりますね。
皆さんが使われているS40はいかがですか？
是非お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：516757

いやいや、確実にCが新しいロットかどうかはわかりませんよ。
1A1でも店員さんが新しいといえばそうなのでしょう。
でもこの一連の責任はCANONにありますね。事実がどうであれ
商品の品質管理に問題があると推測します。
例お挙げると以前カノノープスのWinDVR PCIという製品にも問題があり
そのときはメーカー側が責任を認めユーザーに対して真摯な対応をしていた
と記憶しています。これにより信頼のおけるメーカーのひとつとして現在の
地位を確立しているのだと確信しています。
ですからCANONさんもこの混乱を収束させるためにしっかりとアナウンスすべきだと思います。さもなければ品質にばらつきのあるデジカメを販売してしまうメーカーという烙印を押されてしまうのではないでしょうか。

書込番号：516851

昨日、僕のロットは１Ａ１１・・・・・と書き込みしたあとに、皆さんの話で、今のロットは１Ｃ１・・・・・・じゃないかとか、それが新しいかは分からないんじゃないか・・・との話があったので、自分のカメラをいろいろと試してみました。室内で、蛍光灯画ついている場合は、まったく問題なし！。蛍光灯を消して、テレビをつけて、その明かりだけでの撮影は特に問題なし。まったくの暗闇では、七割くらいの成功率でした。まったくの真っ暗での使用なんてほとんど考えられないので、僕は大満足です。僕はニコンの最新モデル、ＣＰ５０００も持っていますが、Ｓ４０の方がかなり優秀だと思っています。皆さんの意見もきかせてください。宜しくお願いします。

書込番号：518275

カメラ２２２２さんのS40は当たりみたいですね。
俺のはひどかった。あるホームページにも書いてあるけど確かに
機械製品には歩溜まりがあり品質にばらつきはあるけどこれは閉口もん。
(http://www.ficar.com/dgc/のhttp://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s40/index.html)
因みにロットの見方は(とある掲示板による)
最初の数字が西暦の末尾、次が製造月でABCはそれぞれ10、11、12月
これでいくと１A、１Cはそれぞれ2001の10月、2001の12月となる。
最新だと21なんてあるみたいだからこれは2002の1月製造となる。
一応参考まで。

書込番号：518483

ｓｏｒｔｒｅｘさんの製造年月日の見方ですと、僕のは去年の１０月に製造された物ですね。でも、問題が無いってことはやはり当たりだったのでしょうか？やはり製造段階での品質管理の問題でしょうか？こういう問題って、ファームウェアのバージョンアップでは解決できない問題なのでしょうか？
いろいろな疑問が湧いてきますね！

書込番号：518545

G2掲示板のほうでは、ファームアップでAF機能が大幅に
改善したという報告がありますから期待大ですね。
S40はとてもすばらしいデジカメだと思っていますので
CANONさんにはがんばって欲しいです。

書込番号：518592

僕もＳ４０はすばらしいと思います。デジカメは四台目ですが、今までの中でも一番いいとおもっています。ファームウェアのバージョンアップで、皆さんのＳ４０がパワーアップできればいいなぁ、と思っています。

書込番号：518641

sortrexさんロッドナンバーってそう言う風に決まっているんですか？
私の2月2日に買ったS４０は、ロッドナンバーは１９・・・・・・・と始まるんですが、このお話だと去年の9月生産の物なのですか？でも、ちゃんと暗闇でもピント会いますよ。特に意識したことも無いです。
でも、格安店で購入したからな〜。古いのなのかも知れませんね。
最近S４０の価格Comでの値崩れが激しいのは昔のを処分しているのかもしれませんね。
でも、古くてもピントが暗くても合うのでぜんぜんOKです。かなりお気に入りですね。

書込番号：519100

>合焦機能のチェックは、カメラが焦点を合わしたと判断した絵がちゃんと撮れているか。

これは違います。カメラが焦点が合ったと判断するかどうか。つまり緑のランプが点灯
するかどうかです。Ｓ４０は暗い所では黄色ランプ点灯になり易く、これが合焦性能が
悪いといわれているところです。でも、黄色の場合でもほとんど焦点合っていると思います。
緑ランプで絵がちゃんと撮れているのは当たり前で、焦点ズレ多発するようなら故障です。

ロットＮＯの見方はsortrexさんの情報通りだと思いますが、これからするとロットには
関係ない個体差か、不良品か、使用者の勘違いではないかと思われます

書込番号：519145

＞ロットには
関係ない個体差か、不良品か、使用者の勘違いではないかと思われます
現段階で情報を整理すると、あっぷっさんのおっしゃる通りになりますね。
となるとファームアップで改善されるわけがないか。
うーん困りましたね。当たりかはずれか、びくびくしながら購入しなければ
ならないなんて……CANONさんなとかしてれー。

書込番号：519260

合焦 について

Ｓ４０の現行ＬＯＴは、合焦が初期ＬＯＴよりも 向上しているというのは本当でしょうか？
発売初期に購入したものは交換してもらえるのかな？
実際のところどうでしょう？

書込番号：505559

合焦が初期ＬＯＴよりも 向上しているというのは充分有り得ると思いますが、
キャルさんが考えてる理由では、リコールでも出ない限り交換は１００％無理です。
そんなことしたらメーカー存続できませんし、より良い製品が出回らなくなってしまいます。
これはデジカメに限ったことではありません。後悔したくなければ初期ロットは買わないこと。
自分は出てすぐ買ったけど。

書込番号：505634

S40が暗いところで合焦しないという情報の震源はたぶんこちらですが、
http://www.ficar.com/dgc/
現行LOTで直っていると書いてありますね。
比較して明らかな差があって、ユーザーの声が大きければメーカーとしても何らかの対処をするかもしれないと思います。
変わったのはどこからなんだろう？
この掲示板でも他でも、合焦性能に対してそんなにひどいことは書かれていませんが、もしかすると、ほんとに初期の個体にのみあった性能差で、みなさんが手にしている大部分は問題なかったのかもしれませんね。

書込番号：506736

↑見てきたけど、どっかから圧力掛かったんじゃないの？
じゃなければ、最初に不良品つかまされたとか。クレーマーを煽っているようにも感じる。

少なくとも出たばかりのＳ４０と今店頭に並んでいるＳ４０を触って比べても
差は感じられない。

書込番号：507868

> 少なくとも出たばかりのＳ４０と今店頭に並んでいるＳ４０を触って比べても差は感じられない。

単に店頭の物も初期ロットなだけでは？

書込番号：508629

合焦しないということは、液晶ファインダ内で合焦を表す四角が、緑にならないという事ですか？緑になっても撮影した画像を確認すると合焦していないという事ですか？先週買ったものですが、室内ストロボなしだと合焦していないように思われます。

書込番号：511206

>単に店頭の物も初期ロットなだけでは？

それじゃあ、初期ロッドも問題無しってことだな。
不良品掴まされたんだね。

書込番号：511915

S40でのマクロ撮影について

はじめまして。現在S40を購入の予定なのですが、
マクロモードでの撮影の際に、例えばレシートとかカラオケの曲の本位の小さな文字とかを撮影した時に、ある程度は文字を読めるくらいに写るのかどうかが知りたいのです。
もし、おわかりになる方が居ましたら教えていただきたいのですが・・・。

書込番号：490235

レシートの、文字問題なく読めます

書込番号：490330

新聞の文字の接写もオッケーです。
年末ジャンボの当選番号を撮影して、クッキリ見えました。

書込番号：491284

kwnさん、Vitsさん返信どうもありがとうございます！
間違いなく、S40買うことに決めました！

書込番号：494972

http://tebukuro.virtualave.net/tmp/mc1-t.jpg
けっこういけますね。ブレないよう固定する
必要がありますが。

http://tebukuro.virtualave.net/tmp/mc2-t.jpg
自作マクロコンバージョンでここまで寄れました。

書込番号：496068

てぶくろさん
参考画像どうもありがとうございます！！
自作マクロコンバージョンでの撮影、凄いですね。
あそこまで見えるなんて素晴らしすぎます！
でも、自作マクロコンバージョンってどうやって作るのですか？
差し支えなければ、何かよい情報を頂けると嬉しいです。

書込番号：498340

せっかくなので簡単にまとめたページを作りました。
http://tebukuro.virtualave.net/tmp/s40/s40-mc.html

書込番号：504131

イメ−ジブラウザの修正版

MAC+エプソンのプリンタの組み合わせで，起動時に
プリンタが接続されていませんとか，印刷しようとすると
エラ−コ−ド1が表示されて，画像を印刷できない問題の
修正モジュ−ルが完成したらしく，今日ＤＣが着きました．
まだインスト−ルしてないんですが，取り急ぎお知らせしておきます．
TDKのCDに焼いて，テプラでタイトルが貼ってありました．
急いで送ってくれたみたいです．　　感謝！！

書込番号：464184

変な画像

画像の上部にノイズ？が！こんな写真は今まで撮れたことありませんでした。例のレンズの汚れ？と関係があるのでしょうか。キャノンのサービスには休み明けに問い合わせしてみますが・・・。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=600022&un=85091&id=34&m=2&s=0
オリジナル画像はリサイズしておりません。１MB以上あります。

書込番号：452425

画像拝見しましたが、あれは一体何なんでしょうね…。
レンズの汚れ、というよりは信号処理が原因とも思うのですけれど、私にはさっぱりわかりません。
常にこのノイズらしきものが画像に乗るようであればレンズ異常とも思われますが、今回限りだと、信号処理じゃないかと思った次第です。

ところでレンズの異常を確かめるのに、ミニ三脚などでカメラを固定し、Ｚライトや蛍光灯などをレンズの真正面に置いて、マニュアル撮影するという手があると思うのですが、如何でしょうか？

厳密にはこの方法には少しウソがあるのですけど、レンズの汚れや収差などによる明るさと色の不均一さを確かめることができるかと思います。

シャッター速度と絞りをいくつか変えて撮影して、画面均一に白が広がっていれば、レンズには異常が無いと思うんですよ。

書込番号：452530

自己レスです。今、太陽を撮影すると現象が再現できましたので追加でアップしました。ノイズの出方に違いがあり収差だけの問題だけでもないかもしれませんね。絞りやCCD自体、信号系統全部怪しいです。
但し室内撮影や順光撮影ではこの現象は確認できません。

書込番号：452553

[ヒロ君ひろ君]

スミヤの発生をＡＧＣで押えるとこうなるのでしょう。
ＣＣＤはラチチュードが狭いので、このような処理をしないと
白飛びになるので、どっちみち鑑賞用にはなりません。
（「何が写っているかわかるだけよいでしょ。」という意味かも）

書込番号：452631

写真初心者ですので詳しいことはわかりませんが私のにもあります！
きっと設定間違いな気もするのですが・・・。
雪が降ってたので嬉しくて写したのでシャッター速度おとして撮りました。
みなさんはきれいに空をうつすことができるのでしょうか？？私が下手なだけ！？(^_^;<img src="http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/ZB?SessionID=%28%40e%2cZBIVuA%7ck%29%5eBhlfk%286fsKcl%60OTO6A&id=130677">

書込番号：454334

すいません。↑では見れなかったので訂正です。（カキコ削除の仕方がわからなかったので２重になってしまいました）m(_ _)m
http://homepage3.nifty.com/414/gazou%20002_1.jpg

書込番号：454749

oyaji38　さん（2002年 1月 3日 木曜日 09:33）のHPをお借りいたします。http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=600022&un=85091&id=34&m=2&s=0　　
私も「このノイズらしきもの」が写りました。
晴天時、太陽光線が画面内ににかかった場合に”太陽のフレア”に似たような絵になるようです。
いやぁ〜びっくりしましたよ。
心霊写真かと思いました。
S40は太陽光線の進入に弱いのでしょうか。
もしくはデジカメ独自の特徴なのでしょうか。

書込番号：456805

S-30でも同様の現象が出るのでしょうかね。
CCDが違うから出なのかな。
「太陽光線入れないようにすればいいでしょ」という問題ではないですね。
メーカーのコメントに興味津々です。
ファインダーの黒い線は「仕様」とのメーカーのコメントでしたが、まさか
これも「仕様」？

書込番号：456862

訂正
誤→CCDが違うから出なのかな。
正→CCDが違うから出ないのかな。
失礼しました。

書込番号：456863

S30でも起きました。
焼き付いているような感じですね。
以下のアルバムの最後の画像「太陽によるノイズ」です。
http://www.imagegateway.net/a.html?id=cz2%26%5ccoW%3c%3d

書込番号：457977

他にもこの現象出てる人、いる？

書込番号：461013

自己レスです。キャノンのサービスに問い合わせたところ
CCDの交換で直るとのことでした。きっと個体差があるのでしょう？
それにしても受付の方、まだ店にいるうちに受付票をおもいきり
ぐしゃぐしゃに握りつぶしていただきましてありがとうございます。
とても気持ちよく帰れました。

書込番号：463560