※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全57スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2001年11月29日 10:15 |
![]() |
0 | 8 | 2001年11月17日 22:46 |
![]() |
0 | 0 | 2001年11月6日 22:18 |
![]() |
0 | 15 | 2001年10月30日 11:39 |
![]() |
0 | 5 | 2001年10月28日 12:41 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月28日 10:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


ドスパラ梅田店にて、グリーンハウスのCF128Mを5980円+消費税で購入しました。
お店では、S40での使用可否不明でしたが、ばっちり使えましたので、お知らせしておきます。
0点


2001/11/26 11:20(1年以上前)
貴重な情報ありがとうございます。
ところで使用してみた感じ処理速度等はどうですか?
できればハギワラとの比較など分かればうれしいです。
お願いします。
書込番号:393721
0点


2001/11/29 10:15(1年以上前)
お返事有難うございます。
ただ、全くの初心者で初めて買ったため、他者CFとの比較は出来ていません。
ごめんなさい。
書込番号:398332
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


皆さん。有り難うございます。本当に,実際に使っている方の暗いところでの合焦の状況を知りたいですよね。
ここで教えてもらったのですが
http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/s40/
での使用レポートは実に説得力があり,購入する意欲がなくなってしまいそうです。
対策とか改善策があるかはメーカーの問題ですので,
webmaster@canon-sales.co.jp
に聞いてみたら,そういう件は,
http://www.canon-sales.co.jp/e-support/index-j.html
で,いいえボタンをクリックしてサポート窓口で質問してくれと言われました。そのとおりにしようとしたら,何故か,一晩中アクセスしてもつながりませんでした。営業時間中しか受け付けないのでしょうか。
キャノンの悪口は言いたくないですが,大会社のサポートの中にはは得てして,聞いても,「仕様です。改善されるかは不明です。」なんていう全く取り付くしまもない対応のところがあるので,不安になっています。
そこで提案ですが,S40は良い製品ですので,みんなでサポート窓口に質問を寄せてみませんか。数が多ければ,キャノンも無視せずに真剣に対応を考えてくれるかもしれません。いかがでしょう。
0点


2001/11/16 09:52(1年以上前)
同じ様なスレを乱立させられていささかうんざりしており、終息しそうにないので一ユーザーとしての見解を書きます。
例のサイトで書かれている現象は確かに出ます。 が、あそこで書かれているテスト内容は非現実的かつ非日常的だと思うし、私は実際に『意味のある』撮影をする場合はああいう状況下はあり得ないので、『ああいう事をすればそうなるかもね』程度の認識しか持っていません。
ちょっと突っ込みを入れると、測距方式が異なるE-10との比較は無効であるし、真っ暗闇に近い所で何を撮るのだろうという疑問があります。 恐らく夜景またはスローシンクロで撮る場合を想定していると思いますが、そういうシーンは以外と光量があるものです。
室内での歩留まりがIXY-D比で80%という事ですが、S40に限らずAFカメラはAFフレームを少しずらして再測距すれば大抵は救済できます。 HPの主は再測距したかどうかを書いていないので不明ですが、私が使用した限りでは再測距すればOKでしたので、これも問題にならないと思います。
総括すると、あの手のカメラで日常的かつ常識的な使い方をする限りにおいては全く問題ないと考えます。 ただこれは私がそう感じるだけで、他の人がどう思うかは分かりません。 材料だけは提供しますので、ご自分の撮影スタイルと照らし合わせて判断してください。
あと、いくら説得力があるからといって、たった一人の評価を普遍的なものとするのは早計だと思います。
書込番号:377473
0点


2001/11/16 10:33(1年以上前)
私も皆さんと同じように、暗いところでの合焦性能、気になったのですが、総合的に判断して、S-40を買うことに決めました。
既にご存知かもしれませんが、以下のサイトで詳細なテストを行っています。英語ですが、非常に詳細なテストが行われており、とっても参考になります。このサイトの12番のLow Light Focusのところでは、Wide angle (35 mm) F2.8 ですとComplete darkness でもFocusが可能であったと書かれています。ただし、Telephoto (105 mm) F4.9 だと良くないようです。
http://www.dpreview.com/reviews/canons40/
このサイトの最後のConclusionだけでも見てみてください。
非常に良いカメラであることがわかります。
私は、購入を決めました。もう、悩むのはやめます…
書込番号:377517
0点


2001/11/16 19:29(1年以上前)
決まった所申し訳ない気もしますが・・(^^;)
私もS30/40で悩んでいますが、S40を店頭で触り比べると明らかに合焦し難いと
思います。というか、少し暗いと考えるのを止めてしまいますね。
普通の所では・・と書かれていますが、忘年会の席などは辛いと感じました。
ましてや2次会のカラオケボックスではアウトだろうなぁ?というのが
私の感想です。強力補助光のIXY300と比べようと思いませんが、
他のハンディ機に比べても、あれれ???という事が多かったです。
逆に昼間は問題無く素晴らしい画像だと思います。
S30も同じらしいので少しガッカリで、マニュアルにしてピント合わせと考えましたが、これまた少々無理があると思いました。
ファームアップで解決するならば即買いですね。暫く様子を見るつもりです。
書込番号:378076
0点


2001/11/16 22:12(1年以上前)
>みんなでサポート窓口に質問を寄せてみませんか。数が多けれ
>ば,キャノンも無視せずに真剣に対応を考えてくれるかもしれ
>ません。いかがでしょう。
いいかげんにしてね。
あんたが気にしてんだから一人で何回もやれば?
うじうじしてないで買いたきゃ買えばいいんだよ!
だめならヤフオクで安く売ればいいんだし。(爆)
書込番号:378301
0点


2001/11/16 22:38(1年以上前)
ど素人で、すいません。ファームアップってなんですか???
書込番号:378341
0点


2001/11/16 23:01(1年以上前)
ファームというのはFirmware (SoftwareとHardwareの中間に位置します)の
ことで、デジカメの制御の内、Hardwareでなく内蔵プログラムで行っている部分の事をいいます(と思います)。メーカーでバグのFix(解決)や機能向上の為にこのFirmwareを変更したとき、インターネット等でDownloadして或いはメーカーに持ち込んで、それをデジカメに導入してFirmwareの性能アップを行うことをFirmwareのVersion Up或いは俗にファームアップと呼んだりするのでしょう。
書込番号:378384
0点


2001/11/17 02:53(1年以上前)
S40の合焦を私の使用している範囲でお答えします。
まず、この機体は1点測距の場合、画面上のフォーカスポイントが完全に合焦を認識すると緑色、合焦にやや自信がないと黄色として表示されます。
黄色で表示されることが多いと感じるかもしれませんが、まず合焦をはずしていることはありませんでした。
私自身は安心出来るレベルだと思います。
また、1点測距では緑か黄どちらかの表示でしか合焦の加減を表示しません。それは撮影距離範囲内であれば、黄色の表示であってもほとんど完全合焦に近いものです。黄色表示だからフォーカスの精度が不安になるのもピントが甘いと思われる原因でしょう。
そして問題の3点AIAFですと3点のフォーカスポイントのうちコントラストの一番高い部分を認識しにいきます。
コントラストの無い薄暗い部屋などでは合焦を認識せずにフォーカスポイントが緑色にも黄色にもならない、つまり、合焦を蹴られるときがありました。
また、シーンプログラム撮影やAUTO撮影のときには3点測距がデフォルトです。おそらく、この事も合焦の弱さを思わせる原因なのでしょう。
合焦が蹴られるということは
コントラストが弱い、適度な明るさが不足している(露出マイナス)ことが原因でしょう。
そのときは、1点測距に変更するかMやPモードなどで絞り、シャッタースピードなどを調節して撮影するか、ISO感度を上げるなどすれば良いのです。
AUTOでなければ、必ずフォーカスポイントは1点測距となるので最善の合焦を提供しようとしてくれていますし、出来映えも納得できるものです。
S40(キャノンの原色CCD)は色あいが最優先であり、例えばオリンパスなどの解像度が優先されているようなものと比べるとシャープでない印象を受けます。そのこともフォーカスが甘く見えてしまう原因なのかもしれません。
ちなみにまあまあ近いと思われる被写体に関してはマクロ撮影モードで行うと合焦が蹴られずにスムーズに撮れることもあります。自動的に1点測距フォーカスとなります。
まあ、確かにフラッシュを使いたがる機種ではあります。
以上が私の感じたことです。
冗長な文となってしまいましたが、お許し下さい。
書込番号:378764
0点


2001/11/17 22:46(1年以上前)
タックタックさん、勉強になりました。
ありがとうございました。
書込番号:379857
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


友人に勧めようと思って、こちらへ来ました。私自身G2を持っていますので、素性が同じと思えるS40はいい機械だと思います。
ただ望遠側F4.9なのは、良く理解して購入するべきだと思います。
G2、S40はISO50の時に最高の写りですから、ISO50と、F4.9の組み合わせだと使える場所は非常に限られます。ISO100が常用の他のデジカメとは趣が違うのです。
それと、300万画素のG1からG2に替えて手ブレが目立つようになったような気がします。(画素数だけが原因かははっきりしませんが)
以上の2点からS40は実は失敗写真の連発ということになりかねないカメラなのかもしれない。と思いました。
とはいえ、それほどマニアでない人にはG2の大きさはつらいと思うので、友人にはS40はお勧めするとは思いますが。広角側を多用すること、S30も検討する。ということが必要かな?と思います。
0点


2001/10/22 21:30(1年以上前)
HIDDENさんのご指摘とても参考になりました。
SONY P1でデジカメで撮ることのおもしろさを知って、画作りの出来るカメラ物色中です。1度はG2に決めたのですが、やっぱり実物見て大きさと重さが・・・。
このサイズのカメラは手振れも多くなりますしS40でよいのか、S30かそれともG2か。たいへん迷います。
書込番号:340194
0点



2001/10/22 22:27(1年以上前)
そうそう、書こうと思って忘れてたのですが、P1が山田久美夫さんに、手ぶれが多くてお勧め出来ない。と言っていたのでS40もそういう機械なのかも?と思ったのでした。P1よりも感度が悪いわけだし。
G2に関しては、重さ、大きさは確かにありますが、いざ買うと意外と気になりません。性能とのバランスがよいからでしょうか?一眼に比べれば、はるかに軽いという印象です。
私はあんせむさん同様に相当悩みましたが、今はこんな気持ちです。ストロボが付くなど一眼レフ同様に扱えるG2の拡張性に惚れてます。
2台目だったらG2もいい選択肢だと思いますよ。
書込番号:340276
0点


2001/10/23 23:39(1年以上前)
重ねて、参考になるご意見ありがとうございます。
確かに、
デジカメは、より小さくコンパクトになるのが、本当に良いのか?
画素数は多ければ多いほど、本当に良いのか?
手振れは・・・、感度は・・・。
使い始めれば「どれだけ気に入った写真が数多く撮れるか。」が、カメラの満足度ですからね。
書込番号:341897
0点


2001/10/24 07:54(1年以上前)
>どれだけ気に入った写真が数多く撮れるか・・・・
シャッターチャンスにカメラが手元にあるかどうか。
そのためコンパクトさは私にとって一番重要なファクターです。
極論を言えば家に置いてある高級一眼レフより、今持っている「写るんです」
の方が私にとって良いのです。今持っていないのは無いのと同じだから。
書込番号:342301
0点


2001/10/25 00:06(1年以上前)
>HIDDENさん
P1の手ブレの原因てなんでしょうね?
ちょっと気になっているのがP1の形状なのですが、長細い形状をしていて、かつ軽いが故に、レンズから遠い右手だけでホールド&シャッターし易い事が手ブレを助長しているのでは無いでしょうか?
S40も同じ様な形状をしているので同じ様な取り方をすると同じように手ブレし易いかもしれませんね。
で、ちょっと違う部分が、左前面の部分。P1はすぐにレンズが有るのですが、S40はちょっと隙間があるんですよ。これならゲームコントローラ持ち(左親指は液晶に置けないので、ちょっと置き場に困りますが(^^;))が出来て、両手で持って写せば割と安定するんじゃ無いかと考えてます。
(こうして自分に対して買うための裏付けを増やして行くやつ(笑)>自分)
持ち歩けるなら、多分Gシリーズの方が絶対に良いと思います。でも、Gではスキーウェアのポケットに入れて滑れないから、レンズの暗さが判っていてもポケットに入るサイズが欲しいのです(^^)。
書込番号:343340
0点


2001/10/27 11:42(1年以上前)
G1は補色で、G2では原色に変更になっているようです。
原色は、発色がよくノイズも少ないようですが、感度が低いため
手ぶれしやすいと言えるかもしれません。
私自身、いろいろな機種を使ったことがないので補色系との違いは
はっきり分かりませんが。店員さんなどに聞く限りでは手ぶれに関
してはあまり変わらないのでは?とのことでした。
あと、やはり撮影者がカメラをしっかりホールドして撮影し手ぶれが
発生する原因を少しでも抑える努力も必要かと思われます。
書込番号:346438
0点


2001/10/29 17:20(1年以上前)
>感度が低いため
>手ぶれしやすいと言えるかもしれません。
感度と手ぶれは関係ないと思います。
むしろ、感度が高いほうが、暗いところの測光値が
計測できて手ぶれするのでは。
どうでしょうか。
書込番号:349854
0点


2001/10/29 19:15(1年以上前)
>感度と手ぶれは関係ないと思います。
>むしろ、感度が高いほうが、暗いところの測光値が
>計測できて手ぶれするのでは
感度が、高ければ速いシャッター速度で撮影すればブレにくく
なるような気がしますが?銀塩カメラのフィルムも高感度フィ
ルムを使用すると速いシャッターが切れますよね?粒状性は目
立つかもしれませんが・・・
書込番号:349999
0点


2001/10/29 20:25(1年以上前)
>感度が、高ければ速いシャッター速度で撮影すればブレにくく
>なるような気がしますが?
ZAさんのおっしゃる感度というのはISO感度のことでしょうか。
それならば理解できますが、文面からのかんじでは原色系と補色系の比較の
感度ですから、同じISO100で補色系の感度が良いという話ですよね。
それならば、EV値で0まで測光できるカメラのほうが、EV値で5まで
測光できるカメラのほうが感度がいいはずですよね。
EV値0というのは絞りF1のとき、シャッター速度1秒です
EV値5というのは絞りF1のとき、シャッター速度1/30秒です。
上のように感度の悪いカメラの方がシャッター速度は速いので
手ぶれはしにくくなります。
しかし、私の基本的な考えは最初に言ったように感度と
手ぶれは関係ないと思いますが、いかがでしょう。
書込番号:350106
0点


2001/10/29 20:29(1年以上前)
↑350106を訂正。
>それならば、EV値で0まで測光できるカメラのほうが、EV値で5まで
>測光できるカメラのほうが感度がいいはずですよね。
から、
それならば、EV値で0まで測光できるカメラのほうが、EV値で5まで
測光できるカメラより、感度がいいはずですよね。
失礼しました。
書込番号:350112
0点


2001/10/29 21:21(1年以上前)
追加です。350106の
>EV値0というのは絞りF1のとき、シャッター速度1秒です
>EV値5というのは絞りF1のとき、シャッター速度1/30秒です。
上の条件はISO100の条件の話です。
書込番号:350200
0点


2001/10/29 21:58(1年以上前)
mmachhさん、詳しいご説明ありがとうございます。
補色系フィルターのCCDの方が光の透過が多いので、CCD素子に受光する
光の量が多くなり、わざわざCCDの感度アップや、レンズの明るさをそれ
ほど高くしなくても高速なシャッターを切れ多少の手ぶれが気にならない
写真が撮れる一因となるのかなと単純に思ってしまったので・・・
ISOを高感度にするのも、高速なシャッターを切れるということで少しでも
手ぶれ軽減になるかと思いました(もちろん暗部の測光値が計測できるとい
う効果もあると思いますが・・・)。
手ぶれの一因としてCCDに届く光量が、原色系より補色系の方が多いならば
より速いシャッター速度に出来るだけ手ぶれを防げるのかな、少しでも関係
あるのかなと思ってしまったので。認識が間違っていましたら申し訳ありま
せん・・・。
書込番号:350267
0点


2001/10/29 22:34(1年以上前)
ZAさん、こんばんは。
ZAさんが勘違いされていたようなので
説明させていただきました。
ZAさんのおっしゃるように補色系フィルターを使った
CCDのほうが理論上2倍感度がありますが、手ぶれはシャッター速度が
遅くなるのが直接の原因ですから、露出値(EV値)で低いところが
手ぶれしやすくなります。
デジカメにおいては、感度とISO感度は概念が似て異なると思います。
ISO感度は高いとシャッター速度はZAさんのおっしゃるように
早くできます。しかし、単に感度というと、どのくらいの暗いところまで
測光できるか、ということになるので感度がいいということは、
遅いシャッター速度をつかってでも撮影できるということだけなのです。
銀塩であれば、感度とISO感度は同じですし、ZAさんのおっしゃるように
シャッター速度は速くでき、粒状感が出てでも撮影できます。
その辺がデジカメと、銀塩の違いのひとつかもしれませんね。
誤解が解けてうれしいです。
書込番号:350322
0点


2001/10/29 22:47(1年以上前)
>その辺がデジカメと、銀塩の違いのひとつかもしれませんね。
なるほど、そうですね。ありがとうございました。
勉強になりました。
書込番号:350342
0点



2001/10/30 11:39(1年以上前)
補色と、原色フィルター。確かに感度に違いがありますが、結果としてカメラの中ではISO感度に収まるようにチューニングしているので、使用上はどちらの同じ感度と考えられます。昔のカメラは(DC4800など)原色の感度の悪さがそのまま画質に現れ、ノイジーだったのですが、CANONは映像エンジンによりノイズを消しているようです。ですから、補色、原色の差は感度に関して考える必要はないと思います。
ただ、G1時代よりISO50を基本にしての、高画質という作りですから、そういった意味ではCANONのデジカメは他のカメラよりも感度が低いとも言えます。
(ISO100では他のカメラよりノイジーかもしれませんが、200、400は逆にノイズが少ないかもしれません。ISO50の時は、CANONのみが持つ非常にノイズレスクリアな世界です。)
冒頭のスレッドで私が言いたかったのは、レンズが明るいからISO50ベースという思想は問題にならなかったが、レンズが暗くなるとボトルネックになるかも?ということです。
また、映像のキレについては、原色では完全に克服していないと思います。G2よりG1の方がキレがあることは事実です。
しかしながらトータルでは原色CCDの方が良い画を取れると私は思いますので。よっぽど理由がない限り補色に戻るのはお勧めしません。
補色の人物は正直がっかりします。
書込番号:351018
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S40


http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_sample-j.html
久しく買いたいと想うデジカメが出てこなかったのだがS40は、総合的にグッドですね。つい2,3日前までサンプル画像を見てソニーのDSC-707が欲しくて欲しくて仕方なかったのに店頭で手にもって従来の普段の生活での使用状況を頭の中でホログラムを描いて見たのだけどやっぱデカ過ぎ。以前オリンパスやコダックの大型一眼レフを使用していたときの事を思い出すと使用頻度が極端に少なくなるほど家から持ち出しにくいカメラと知りやめました。実際、デジカメが初めてカシオから出た時からの新モノ食いで結構その当時の最高の機種ばかり追い求めてきました。でもある機種にめぐり合ってから止まってました。FinePix2700です。それまで7台も買い替えしていたのにぴたっと止まりました。このカメラだけで今まで4000枚ぐらい利用しました。それぐらいとても気に入ってました。しかし最近の500万画素なんて聞くとそろそろ欲しいなあと現行の商品を物色していてS40を知り、これだと思いました。やっぱり大きいのは、使用頻度が極端に少なくなります。そこでソニーのP5に絞ってたのですがせめてプログラムAE、シャッタースピード優先、絞り優先モードぐらいは、付いていないとうまく撮れないシチュエーションが多々あるのでP5もパスしました。それとデジカメの絶対的最重要ファクターである電源のパワフルさ、私の友人も機能、性能優先で高いデジカメを買ったのだけど新品アルカリ電池2本を入れて2枚しか撮れなくて笑った事もあります。たしかFUJI
の4900だと思います。専用電池を買って使っていましたが売りたいと嘆いていました。私自身もオリンパスの14万もする機種を昔、買いまして使い物にならないひどいもので50枚も撮らないうちに友人に騙し売りしてしまいました。そういった意味では、ソニーのリチウムイオンバッテリーは、スタミナで残量表示も得意なM型ということで興味がありDSC-85なんかも候補でした。がなにぶん電子技術屋さんで本来のカメラのマニアックな部分でニコン、キャノン、ミノルタ、オリンパスに1日の長がありそうに仕様などを見ると感じます。本当は、DiMAGE7 なんかでテクニックを駆使した撮影も想像するんだけど一時だけで終わりそう。デジカメで銀塩カメラの真似事は、金がかかりすぎます。今や高級銀塩カメラの方が安いんですから。話を元に戻しますが現在500万画素でロクなのが無いということで次グレードの400万画素からすべてをチョイスしてみるとこれにぶち当たったのです。10月24日発売だって。デザインは、洒落てるしレンズは、カバーで汚れからシャットアウト出来るしG2と殆ど機能が変わらないし、携帯性バツグンだし画像のサンプルを見る限り、いやあーもうたまらん ね!ここまで写れば私は、十分ですとモニターにしゃべりました。返事は無かったですが........。ROWモードなんか今のところデザイナーじゃないので使う気はないのですが先で使ってみて気に入れば役に立つかも。いやあしかし探せばいいのがあるもんですね。あとリモコンが使えたら良いのにね。彼女とのエッチ写真に絶大なツールになるのに。さすがにレンズは、大型1眼レフと比べると非力なんですがこれは致し方ないですね。このクラスでは、似たり寄ったりですから。私の使い方は、いついかなる時でも、常にポケットに携帯します。被写体に向くなっと思ったら即、パシっと一発かましてやろうと思います。話が長くなりましたがとにかく観たとたん嬉しかったので発散の場にココを選びました。苦情のカキコが来そうですね。
ボロ糞に書いてええよ。ハイ、シャボン玉、るるる〜るるんシャボン玉ホリでぇ〜ぇっ。
0点


2001/10/24 05:37(1年以上前)
いやぁ、何て言うか、読み難い……。(^^;;;
適度に改行入れるだけでも大分読み易くなるんですが……。(汗汗
まぁ、でも自分にピッタリのデジカメが見つかって良かったですね。
(ボクはFUJI FILMのDS-10って言うかなり昔のデジカメしか持ってないので
質云々に関しては何とも言えませんけど……)
書込番号:342247
0点



2001/10/25 01:03(1年以上前)
小ッちゃいんだなあ〜これが。
ソニーのP1、P5ぐらいかな。
携帯電話のケースには、ちょっと無理か?
適度に改行入れると大分書き易くなりますね。
確かに.........ぶつぶつ.......プツ。
ミノルタの会社が赤字経営でやばそうですね。
日本の工場も閉鎖ですべて中国一本で統合するらしい。
一方EXSYかSEXYか分かんないけど
これで儲けたのかCANONの御手洗社長が
怪気炎を上げてたみたい。
PSs40の発表会で。
2005年までにデジタルマルチメデアで
シェア1番のメーカーになるんだって。
書込番号:343441
0点

そんなに小さいんならIXY Digitalの新製品は出しても意味ないで
すなぁ。
書込番号:345029
0点

見てきました。>PS S40
質感がちょっと・・・。
あと、コンパクトさですが、私の場合はあの厚みではちょっと敬遠
です。あとほんの少しでも薄ければ・・・。いいものではあるよう
ですが。
書込番号:348057
0点




クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





