PowerShot S40 のクチコミ掲示板

使用可能なＣＦは何ＭＢまで？

はじめまして、デジカメ初心者おやじと申します。
現在Ｓ４０の購入を検討いたしております。
そこで、まったく基本的なと申しましようか、おはずかしいような質問なのですがＳ４０で使用可能なコンパクトフラッシュの最大容量は何ＭＢなんでしょうか？
２５６ＭＢとか５１２ＭＢとか使用可能でしょうか。
ＨＰ、カタログ等調べてみたんですがよくわからなかったもので。
どなたか教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：767303

最大容量は存じませんが、256、512MB が使えない理由も思いつきません。
もしトラブルがご心配でしたら、動作保証をしているメーカーの製品が無難です。
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list/TL_cfz2.html
http://www.sandisk.co.jp/cons/prod_comp_dc.htm
（↑ は、あくまで一例です）

書込番号：767345

おぎさんの書かれたように大手ブランドのＩ･Ｏデーターやハギワラシスコム、
Ｓｕｎｄｉｓｋ等であれば問題ないです。
またＩＢＭのマイクロドライブ（最大１ＧＢ）も使用可能ですね。

http://www.canon-sales.co.jp/camera/powershot/s40/s4030_spec.html

使用上の注意はありますが。↓参考に。

● IBMマイクロドライブ使用時の注意事項：マイクロドライブはハードディスクが高速回転する記録媒体であるため、フラッシュメモリを使用したCFカードに比べ振動や衝撃の影響を受けやすい構造です。マイクロドライブ使用時、特に記録や再生中はカメラに振動や衝撃を与えないよう十分にご注意ください。

書込番号：767430

カメラとしてはどうですか。

カメラとしての使い勝手はいかがでしょうか。たとえば、一度設定したシャッタースピードは電源オフの後に保持されるか、など。

書込番号：763753

私はユーザーぢゃないんですが　キヤノンのHPに　こんなものがありましたので　参考までに。
　http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_761-j.html

書込番号：763779

マイクロドライブ

はじめまして
ご質問させてください。
過去に既に書き込みがありましたら、すみません。
デジカメ購入検討中です。
340Mのマイクロドライブを持っているんですが、
S40はコンパクトフラッシュ仕様のみ記載してあり
ますが、マイクロドライブが使用可能でしょうか？
SANYOのデジカメなんかは、マイクロドライブも
仕様に入っているんですが、仕様にうたってない
ということは使用できないのでしょうか？
ご存知でしたら、宜しくお願い致します。

書込番号：762463

[おきらくごくらく]

S40で　マイクロドライブは使えます

http://www.canon.co.jp/Imaging/PSS40/PSS40_723-j.html

http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/item/microdrive.html

書込番号：762495

早速有難うございます。
調べ足りないようでした。
すみません。

書込番号：762505

S40 vs MINOLTA DiMAGE F100

はじめまして、rapynと申します｡
PowershotS40の購入を検討しています。
300万画素以上、３倍ズームの製品でいろいろとピックアップしました結果、
MINOLTA DiMAGE F100も捨てがたてかなと思っています｡参考までに、皆さんのご意見をお聞かせください｡
画質、操作性、バッテリの持ち等でコメントを頂けると幸いです｡
PowerShotは少し重たいので、性能的に同等であれば、F100を選択しても良いのではと思っています。
よろしくお願い致します｡

書込番号：760468

重たいから”ぶれない”ってこともあるんじゃないのかな？！

書込番号：760543

確かにあの重さは、ぶれにくいかも知れないですね｡　日ごろ持ち歩くには少し重いかなと思いました｡

書込番号：760651

[バッテリ寿命改善希望]

いや、重さはどうってことない、かさばる。

書込番号：760938

F100も大きさ手には同じですよね｡もっとお勧めの機種はありますか｡
かさばっても、やっぱりS40ですかね。それとも欲張りすぎなのかな｡
あれだけの機能を詰め込んであの大きさはOKなのかも。

書込番号：761239

先日Ｆ１００買いました。
が、あまりの起動の遅さ、ズームのノッタリ感。
あまりのバッテリーの保ちの悪さに、イライラし
すぐに売っぱらいました。
まるでデジカメ初期の製品の操作性です。
今までいろんなデジカメを使ってきましたが、
１日で手放したデジカメはこれが初めてです。
すぐにＳ４０に買い換えました。
こちらは長くつきあえそうです。満足してます。

書込番号：761524

こんにちは、rapynさま。
私はS30を使っていて、自分に必要な機能が見えてきましたので、他の機種に変えようと思っています。
自分に必要な機能は、速い起動、速いAF、長もちするバッテリー、携帯性です（どれもｓ30にはないのですが）。
起動して１枚目が撮れるまで約６秒かかる、１日撮影に行こうと思ったらバッテリー５個は必要であろうと思われる燃費の悪さ、意外とかさばるので結局持ち出す気にならない携帯性など。もっとも１番最悪なのはAF補助光をOFFに出来ない事なのですが・・・
F100は買い換えの候補に入っていたので、評判が悪いのが気になります。

書込番号：761622

F100を即手放したと言われる方が現れましたね。そんなにひどかったんですか。落しどころが難しくなってきました。S40で決定かな｡

自分の使用用途を再度検討してみました。
1.旅行等でスナップ写真、風景写真で主に使用。
2.Web掲載(800x600)をする。
3.プリントアウトははがきサイズ程度
これだと、IXY DIGITAL 200aで十分かなとも思っています｡
後々のことを考えて、300万画素以上、3倍ズームを検討している。

書込番号：761704

S40とF100はよく比較されますが、基本的なコンセプトが違うと思います。
後々のことを考えて、絞りやシャッター速度をコントロールした写真を撮ろうと思うならS40（またはS30）でしょう。

書込番号：761738

もたもた殿。

買い換え候補Ｆ１００が入ってるそうですが、
あなた様の希望で該当するのは「携帯性」だけだと思います。
軽いから。
自分もここの掲示板で、悪い評価あまり聞かないから
期待して買ったんです。
ところが使ってびっくり。
これが初めてのデジカメだと、こんなもんだと思って
使うんでしょうけど、自分みたいに、いろんなデジカメ
渡り歩いてきた者には、とても我慢できる物ではありませんでした。
せっかく高いお金出して買ったのに、
くやしくて、情けなくて、最後にはイライラし
即売ってしまいました。
でも画質は良かったです。エリアＡＦもいいと思います。

書込番号：761843

S40を最近買った、デジカメ経験初めてのものです。
自分としては今のところ、S40大満足です。電池の持ちもそんなに悪くないかと思います。とは言っても一応予備は１つあった方がいいですね。
あと機能的に将来のことを考えて後悔しないようにハイスペックのものを、と思ってS40を購入したのですが、僕のような初心者にはS30でも十分すぎる機能だったと思います。それほどS40は機能的に余裕の持てるカメラかと。
あと僕がS40を買う最後の押しとなったのはこのサイトです。
http://www.ficar.com/dgc/
画質の比較などもたくさんあって勉強になります。

書込番号：762213

いろいろとコメント有難うございます｡　先程、電気屋へ現物確認に行ってきました｡(見てるだ〜け)^^;;
確かにF100は軽かったですが、S40はこんな物か、この重さなら許せるかな｡
と思い始めました｡視点を変えて、携帯性重視なら、IXY Digital 200aが
非常に良かったです｡デザインもGood!　それから、重たいですが、CASIOの
GV-10なんかはスキーに行ったときに良いかなと...　皆さんのご意見から
S40を選択してみようと思います｡

書込番号：762222

動画について

はじめまして。
S40には動画撮影機能がありますが、再生した場合の
解像度（ぼやけ具合？）はどんな感じでしょうか？
例えば、SONYのP5やP9の同機能と比較した場合の違い
を教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします！

書込番号：759669

画素について

また質問させてください。画素についてですが、S40を使っている皆さん。過去ログを見るとLのFine(Superfineと変わらないらしい)を使っている人が多いようですが、例えば、普通の写真サイズの大きさでプリントアウトするときでもLとM1は大きな違いがあるのでしょうか？
あるいはむしろ普通の写真サイズならM1の方が綺麗でしょうか？S40の先輩方アドバイスお願いします。

書込番号：755648

前に実際にやってみました（S30なので、ラージとミドルですが）。
そしたら、よーく見ると、やはりラージのほうが綺麗でした＾＾
ですので、いつもラージ＆Fineで撮っています。
でも、ラージとミドルの差よりも、使うプリンタが一番問題のような
気がしますよ（笑）
僕はPM-920Cを使っています。

書込番号：755710

付け加えですが、ラージで撮ったのを、PM-920Cの他に、CanonのF360でも
プリントアウトしてみたんですが、F360のほうは見れたもんじゃなかったです^^;

書込番号：755717

[バッテリ寿命改善希望]

＞普通の写真サイズの大きさで

L判のことか？まず自分で試せばいいと思うんだが・・・
まあたいした差はないよ。解像度の違いはなかなか分からないはず、よ〜く見るとグラデーションが大雑把かなあとか被写体によっては感じるかな。

けどM1というと1600×1200でしょ、IXYで撮れるんだよねそのサイズは。実際は400万画素フルに使ったうえでリサイズ的（あくまで的）な処理をして出力してるらしいからいくらか解像度はいいらしいが、Lサイズで撮った画像をフォトショップ等でリサイズして1600×1200にしたものには劣る。

壁紙サイズにして見比べるとかなり解像度に差が出るけどL判印刷にはあまり影響ないという認識でいいと思う。オレは壁紙しょっちゅう換えるし、せっかく400万画素機買った意味を考えて常にLでかつスーパーファイン、ここぞというときはRAWで撮ってる。

書込番号：755739

[バッテリ寿命改善希望]

オレも付け足し

http://www.dpreview.com/reviews/canons40/page11.asp

やっぱ圧縮率を上げるとjpegノイズというか色の乗りが悪くなるのがわかる、画面全体がわずかに白けていく感じ。

女の子の顔をアップで撮るならあまりガリガリ肌荒れまで解像するのは嫌味なんで、解像度落とすのもありかな。

書込番号：755765

さっそくの返答ありがとうございました。
＞まず自分で試せばいいと思うんだが・・・
確かにそうなんですが、いいプリンターを持っていないのです。でも教えてくれてありがとうです。今はまだ買ったばかりでパソコンに保存して遊んでいます。デジカメはここをよく訪れて結構勉強し、一番よい機種がS40かなと思いました。これからプリンターも勉強します。
でY_O_S_H_Iさんとバッテリ寿命改善希望さんのレスを見ての結論ですが、やはり僕もL(ラージ)で撮っていこうと思います。どうもありがとうございました。

書込番号：755797

Ｌサイズで印刷なら、ラージではたいていプリンタの能力を超えているので、Ｍ１とそう違いはないはずですが、Ｍ１の方がきれいということはないでしょう。

書込番号：755806

あっ、L版印刷での話だったのか･･･A4かと思ってた！m(__)m
L版だったら、ミドルで全く問題ないです！僕には比べても違いがわかりませんでした＾＾

書込番号：755819

[バッテリ寿命改善希望]

＞確かにそうなんですが、いいプリンターを持っていないのです

ごめんね、ドイツのあまりのふがいなさに腹立ってたの。
次はカメルーン、大丈夫かなあ？決勝トーナメントにも進めないドイツなんて見たくないぞ、まったく。

書込番号：755851

[ＮなＡおＯ]

私はLのスーパーファインとファインはL版であまりわからなかったですが。Mと、Lではかなりさがあると思いましたよ。解像感がとくに。

書込番号：756106

じかたびさん。

人の見方によって、かなり違うと言うことです（笑）

書込番号：756208

皆さん、またまたどうもありがとうございます。ケチらないでLのfineで撮り続けて必要ならば、パソコン側で画素数を落としたいと思います。M1で撮ってしまったら画素数を後から上げるなんてことはできないですしね。
バッテリ寿命改善希望さん、僕もドイツが負けるとは思ってませんでしたよ。

書込番号：756469

あ、訂正です。ドイツはアイルランドとは同点でしたね。しかしフランスは・・・ウルグアイの選手は全く憎らしい。
って話がずれまくりです。じゃ最後にみなさんどうもありがとうございます。

書込番号：757720