PowerShot S45 のクチコミ掲示板

画質の差？

Ｌ（ラージ）のノーマルとＭ１のファインではどちらの方が画質が良さげですか？比較された方のご意見をいただければと思います。

書込番号：1375389

A4など大きく印刷するなら前者、手札サイズなど小さく印刷するなら後者。
ただし「印刷はしない。パソコン上で見るだけ」などkarelさんの使い方によって評価が変わりますし、感じ方の差もありますから、ご自分の目で確認して決めてください。

書込番号：1375524

[じじかめ]

印刷するなら、ラージのファインまたは、スーパーファインが妥当かと思います。
（せっかくの400万画素機です）

書込番号：1376162

わたしもじじかめさんの意見に賛成です。
M1サイズでは200万画素機と同じになってしまいますから…。

書込番号：1378167

初心者なのですが。。

はじめまして！S45を最近購入したのですが、カメラのことはまったく初心者で今まで使い捨てカメラしか使ったことがありませんでした。なので機能がまだ使いこなせていません。　僕はF1などカーレースが好きで、去年F1を使い捨てカメラで撮ってきました。しかし車体が小さく、かなりぶれて写っていました。腕が悪いというのもありますが。。
F1などを撮る場合、カメラの設定はどのようにすれば良いのですか？綺麗に撮る方法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1373405

[るびつぶ]

ＡＦ速度とレンズの焦点距離が最大のネックとなります。
「置きピン＆ＡＥロック」で少しでもシャッター・タイムラグを短縮しなければならないでしょうね。（方法は過去ログで検索して下さい）

焦点距離はズーム望遠いっぱいか、この際デジタルズームも使った方が良いかもしれません。観客席の状況から考えて、モノポッド（一脚）は必須でしょう。

被写体のスピードから考えて、流し撮りは難しいでしょうね。
部屋の中をハムスターでも走り回らせて練習した方がよいかもしれません。（ハムスターはカメラ用品か？）

書込番号：1373455

[ぼくちゃん.]

このカメラでは無理でしょう

書込番号：1373468

[るびつぶ]

あと、できるだけヘアピンかシケイン近くに陣取ることです。
チケット取るだけで難しいですが。

書込番号：1373479

[るびつぶ]

＞このカメラでは無理でしょう
いや、この例もありますし。
http://d-camera.nifty.com/cgi-bin/digicame_shosai.cgi??&NAMAE_E=powershot_s45&LEVEL=g
まず、コース・マーシャルに紛れ込む必要がありますが．．．．。

書込番号：1373542

みなさんご解答をありがとうございました！出来るだけ車体の近くに寄れる場所を探して駄目もとで頑張ってみます！シャッタースピードが速く出来るので上手く撮れると思ったのですが（使い捨てのスピードはどのくらいかわかりませんが）そういう問題ではない？ようですね。
趣味でラジコンカーを走らせているので、ラジコンを撮って練習してみます。

書込番号：1374042

[FIO]

余談ですが、、、
富士フィルムの「写るんです」サイトです(^^)
http://www.fujifilm.co.jp/utsurundesu/index.html
Ｆ１０の　シャッター速度１／１２５が多いみたいですね。

Ｆ１を撮影したことはございませんが、最望遠側でも焦点距離が不足するかもしれません。頑張ってＧＯＯＤポジションを獲得して下さいませ！

また、「かなりぶれて写っていました」との事ですが、前後方向にブレていたのでしょうか？　残像が残ったような感じ。。。
そうでしたら「流し撮り」の練習もしてみましょう。
なれるまでは難しいですが、車の動きに合わせてカメラを動かすことで、車はピタッと止まって背景が残像みたいに流れている写真がとれます。
ＭＦモードで、あらかじめコース上にピントを固定してから、撮る練習をしてみましょう(^^)

また下記のサイトも参考に。。。
［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/98/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021114/102748/

書込番号：1374210

写真のブレは上下左右にぶれていました。自分なりに流し撮りしたのですが、駄目でした。。今度は流し撮りの練習をして自分なりに満足いく写真を撮れればと思います！
今からスノーボードに行って参ります！せっかくデジカメを買ったのできれいな雪景色？を撮ってきます！

書込番号：1374363

[るびつぶ]

ゲレンデでは、露出補正（プラス1.2程度）を忘れないで下さいね。
雪が灰色に写ってしまいますよ。
ホワイトバランスはオートや晴天より、曇天の方が雪が青っぽくならない場合もあります。
私も来週またスキーに行ってきます。

書込番号：1374497

ビデオカメラかサンヨーの動画デジカメがよろしいかと。うふふっ。

書込番号：1378588

画像はどこへ？

度々お邪魔しましてすいません。Ｓ４０です。
撮ってきた画像をＰＣカードでハードディスクにコピーしてから、Ｓ４０で再生しようとするとできなくなることがあります。ＣＦ内のデータ量的にはＣＦ内にデータは残っているようです。ＰＣカードの抜き差しは注意して行っているつもりですが・・・。
ここに相談すると明確な回答がくるので再度お願いいたします。

書込番号：1372721

[まこと＠宮崎]

カードリーダーを使われているんですよね？
その時、右クリックで「ここにコピー」を
してますか？
CF上の画像の場所をしめす情報がHDって事に
なっているので、カメラでは見れないかも
しれないです。

書込番号：1372738

[じじかめ]

PCカードでコピーと言う事はノートＰＣですか。
コピーしただけならデジカメに戻しても見れると思いますが移動した場合は
無理ですね。
ところでＣＦを再度ＰＣカードに入れるとＰＣで画像は見れますか？（ＣＦの
画像）

書込番号：1373142

原因が分かりました。
ファイル名を変えてしまっていたようで「IMG_XXXX」のファイル名にしたらＳ４０で再生できました。
お騒がせしました。

書込番号：1375332

白飛び多発！

Ｓ４０ですがこちらにお邪魔します。
曇り空などを背景にスナップ写真を撮ると空が白飛びします。撮影モードをいろいろ試しましたがあまり変化がありません。
空にフォーカスロックしてから撮影すれば雲の感じがきれいに撮れるのですが人物が黒くなってしまいます。
たぶん私の技術の問題だと思いますので良い方法を教えていただければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：1369006

[ＩＲ９２]

技術の問題と言うよりはカメラのしかもＣＣＤの問題で解決方法はありません。
人物に主を置くか？雲に置くかのどちらかです。

少し前のサンヨーで瞬時に2回の露光を行い、合成して
白飛びと黒つぶれの・・・ってのありましたね。

現行のＣＣＤではどこのメーカーを買ってもあまり大差はないと思いますが、、

書込番号：1369049

[かま＿]

空と人物を同時にキレイ（飛ばずに黒くならずに）に撮るのは、フィルムのカメラでも無理ですよ。
だからプロ（とかセミプロとかハイアマチュアとかマニアとか）は、レフ板とか日中シンクロとかを駆使して希望の写真を撮っているのですから。

書込番号：1369061

納得いたしました。ありがとうございました。

書込番号：1369076

[バッテリ寿命改善希望]

コントラスト設定を落とす、S40だと3段階あったけどS45はどうかな？
でもコントラスト下げれば色味がなくなってさみしい感じになるので注意されたし、ニュートラルな設定がいいと思う。シャープネスも落としたほうがいいよ。
ヒストグラムも活用しませう。

書込番号：1369138

[赤ん坊少女]

なにかの雑誌で二枚の写真を合成する解決方法が掲載されていました。
同じ被写体を明るい部分中心と暗い部分中心でそれぞれ撮影しての合成だったと思う。
どの本だったか判ったらここに書きますね。

書込番号：1369502

[赤ん坊少女]

本は日経BP社の「デジカメ楽々テクニック」です。
ホームページでも知ることができました。日経BP社のWPCARENAに掲載されています。
デジタルの特性についても勉強になります。

書込番号：1369524

なんと！「楽々テクニック」を持っていました。レタッチとかやったことがなかったので見落としてました。同書１００ページに合成方法が書いてありましたのでチャレンジしてみます。
あと、コントラストもシャープネスもプラスにしてあったのでフラットにして撮影してみます。
本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：1369605

[じじかめ]

かま＿さんの言われている日中シンクロが良いのではないでしょうか。
ただ人物との距離が近いとストロボが強すぎるので、ストロボにティッシュを
はりつけて撮ると良いと思います。

書込番号：1369611

[赤ん坊少女]

もしかしたら、ぼくのお知らせしたテクニックは人物の入る撮影にはむずかしいかもしれません。
動きのない被写体でないと。
椅子などの座ってもらっての撮影なら可能かしら。
スナップ撮影ですよね。
ごめんなさい。よろこんでいただいたのに。

書込番号：1371155

白とびの件についても、Ｓ４５はどうやら発生しやすい
カメラのような気がします。
３つの測光モードがありますが、うまく行かない事もたまにあります。
私はＩＸＹＤ３００も持ってるのですが、こちらの方が測光ミスによる
失敗が少ないようです。
暗闇でのＡＦ合焦精度も格段にＩＸＹＤ３００の方が高いです。
（ずいぶん前の製品なのに・・）私のは初期不良かもしれないですが。
ＡＦのことは、下にスレッド挙げてるのでまた見てください。
そこはキヤノンさんに改善してほしいところですが、
それぞれのカメラのくせを腕でカバーできるように
努力するのも撮る一つの楽しみではないでしょうか？

書込番号：1374667

返品はできますか？？

今日、KonicaのKD-500Zを買いました。
初めてのデジカメで、s45と最後まで悩んで
よく考えたかったのですが親に焦らされて、
結局500zにしたのですが、返品しs45と変えてもらいたいたく思っています。
中身は開けて充電も１度してしまいましたし３枚程、撮影してしまいました。
返品なんて無理ですよね＞＜。。
ばかな質問でごめんなさい。。

書込番号：1368964

[おきらくごくらく]

無理だとは思うけど　購入したお店で聞くのが一番いいと思います

書込番号：1368980

私は返品できました（ＫＤ-４００ｚですが）。理由にもよりますが私の場合は買って１週間後に下記の手順でやりとりをしました。
�@ファインダーを覗くと鏡筒の先が右下にちょこっと見えるのが気になったので買ったショップに返品を申し出た。
�Aショップの店員さんがコニカに問い合わせをしてくれた。
�Bその場で私とコニカの人と電話で話をし、私がどうしても納得できない
旨を伝えたら返品後に代金全額（なんとメディア等の付属品も）を振り込んでくれるとのこと。
�Cさっそく返品するとすぐに振り込まれた。

コニカさんの誠意ある対応に感動しました。あまり良いことではありませんがどうしても返品したいのであれば上記手順を踏んでみてはどうでしょうか？ただ５００になってその点が改良されていなければの話ですが・・・。

書込番号：1369065

おきらくごくらくさん ＞ありがとうございますm(__)m
明日聞いてみます^^

書込番号：1369067

karelさん ＞ありがとうございますm(__)m
やはり、カメラに駄目な所??がなければ無理なのかな・・・？
私はカメラ事態に駄目な所は多分無かったと思います；；
ただ、買った後にs45の画像の方が良かったと後悔してしまって＞＜；
500Z大きさが小さくて友達と撮ったりするのも気軽に出来ると思ったからなんですが＋＋
付属でCDロムが付いてたのを袋？から開けてしまったんです＋＋
もう、駄目元で明日聞いてみます^^
遅い時間にありがとうございました☆

書込番号：1369090

なな☆★さん、元気だしてください！
KD-500Zを返品してS45を買いたいとのことですが、KD-500Zを選択されたのは、決して失敗ではありませんよ。
色合いなどは、人によって好みがあるので一概には言えませんが、KD-500Zはこのクラスでピカイチの解像感を提供してくれます。
また、失礼ながらもし貴女がカメラ初心者であれば、オート撮影が中心になると思いますが、基本的にKD-500Zはオート撮影主体、S45はマニュアル操作を楽しむカメラだと思いますので、KD-500Zの方が向いていると思います。
もう少し突っ込んで言うと、レンズの性能については明らかにKD-500Zに軍配が上がります。下記に比較画像を置いてありますので、ご参考まで。
パスワードは、KD500 です。
http://mediacat.phbb.ne.jp/mcat/BAlbumTop.asp?key=1266576&un=-3011&m=0
S45は、ワイド側で四隅（とりわけ右側）が流れる（ぼける）という弱点があります。一方、KD-500Zは、隅々までシャープに解像してくれます。（ただし、S45はワイド側が35mmから、KD-500Zは39mmからですので単純な比較はできませんが・・・）
p.s.
決してこちらに暴れに来たわけではありません。
G3、S45、KD-500Zのユーザーですのでご容赦を・・・

書込番号：1369652

[るびつぶ]

暴れて下さい、御大。

書込番号：1369822

そんな理由で交換要求されりゃショップも気の毒です。
やはり購入前にもっと考えなくちゃ！

書込番号：1370827

>>優兄弟 さん
>そんな理由で交換要求されりゃショップも気の毒です。
>やはり購入前にもっと考えなくちゃ！

まあ、それが出来なかったので、後悔してこうやって駄目もとで
相談なさっているのだと思います。色々事情がお有りなのでしょう・・・
ショップが交換に応じてくれるといいですね。

書込番号：1371071

あきらめろと言いたいところだが、カメラの方がかわいそうなので無事返品できることを望む(笑)
(自己責任なんだけどな、ふぃ〜〜〜)

書込番号：1371121

文字通りの”返品”は無理でしょうけど、ななさんは”交換”したいということですから、もしかしたらいけるかもしれませんよ。私の友人が某b○cカメラで買った翌日に、外で実際に使ってみたら想像と違った（液晶が暗かった）という理由で、別の機種に換えてもらったことがありました。まぁ、ショップ次第だとは思いますが、納得できる理由をいったら意外に承諾してくれるかも？

書込番号：1371660

私は返品後Ｓ４０に換えました。夜景を撮りたかったのでシャッタースピードに幅があるものが良かったからです。
ただ、ＫＤ４００Zにも一長一短があるようにＳ４０にも不満がないわけではありません。
これは長く使っていくうちに分かることなので、逆にＫＤ５００の良さに気づくかもしれません。もし交換できなくてもかわいがってあげてください。画質だけの問題ならそう大差はないと思いますよ。
そういう気持ちでだめもとで交渉してみては？良い結果の報告を待ってます。

書込番号：1372701

ちょっと教えて下さい。

デジカメ初心者です。
POWERSHOT 45の購入を考えているのですが、実際のところ、普通のコンパクトカメラとこのデジカメではどちらが綺麗に写るのですか？
変な質問すみません。初心者の戯言として回答してください。

書込番号：1368310

L版ぐらいにプリントするなら、普通の人にとっては同等と思えばいいでしょう。

書込番号：1368485

うさぎ大好きさん
私には決して「初心者の戯言」とは思えません。
一般にはネガにしろポジにしろ、デジカメのCCDよりサイズが大きいのでコンパクトカメラの方が有利でしょう。ところが何故か普通のコンパクトカメラのレンズは異常に暗い！。比較的真面目にコンパクトカメラを作っているPENTAXの対比例を挙げると、
●Optio550　 37.5〜187.5mm　F2.8〜F4.6 7群9枚 (非球面レンズ2枚)
●Espio220　 48mm〜200mm F5.1〜F13 7群11枚(非球面レンズ2枚)
私は技術者ではないのでなぜこんな暗いレンズしか使えないのかわかりませんが(価格？)、Espio80の使用経験からは暗いところは全く使用できない状況でした。ストロボ調光もあまり上手ではありません。逆に明るすぎる海辺、牧場等一眼レフでも露出に苦労する環境ではオートで全く問題なく撮影できます(それぐらい暗い)。
今のカメラメーカーの技術なら、もっと安くて良いコンパクトカメラが作れるはずなのに、どうも作為的にさえ思えてきます。デジカメ以上に「手軽に失敗の無い写真が取れる」はずなのに、大変残念に思います。

書込番号：1368869

便乗ですいませんが教えて下さい。Ｌ版にプリントする場合、
デジカメのサイズは？×？にすれば良いのでしょうか？

書込番号：1368971

[じじかめ]

コンパクトカメラのレンズが暗いのは価格を抑える為にやむをえないと思います。
デジカメのレンズ（F2.8)をそのままコンパクトカメラにつけてもF値は大きく
なってしまいます（CCDとフィルムのサイズの関係で）ので同じF値のレンズに
しようとすると、かなり大口径のレンズとなり高価になってしまいます。
また安いコンパクトカメラはプラスティックレンズを使用しているとの情報も
あり価格をおさえる為に苦労しているようです。

書込番号：1369595

ネガフィルムだとISO800までは普通に使えますから、実質明るさは同等と考えられます。（ネガの感度にレンズ設計が甘えているのではという邪推もおきます）

逆に、PS45は標準感度がISO50でF2.8-4.9ですが、ネガでISO400を使ったとして同じ明るさのレンズを考えると、なんとF8.0-14ということになります。
S45に限らず、「手ブレ」「ノイズ」「ストロボを使うと背景が真っ暗」などの相談が多いのも仕方がない気がします。

ズームアップしてもF2.8のままで、しかも手ブレ補正が付いているDMC-FZ1や、標準感度がISO200のFinepix400シリーズは、初心者向きなんだなと思います。

書込番号：1369726

じじかめさん、shibataさん
いつもながら適切なご指摘ありがとうございます。
昔のコンパクトカメラって今のデジカメのように進化を競っていましたよね。家にあるEspio80なんか10年前のカメラですが、パッシブ式5点マルチAF(5点全てシャッター半押ししてました)をはじめ高機能満載で、一眼レフを買うまでは重宝しました。そのとき気になったのがレンズの暗さです。確かにネガフィルム(ISO400)を前提にした仕様でしょうが、逆にこれに明るいレンズが付いたらとんでもないカメラになるのになぁ、と未来に期待をしていたのです。
価格.COMには「手軽に失敗の無い写真が取れるデジカメ教えてください！」と多くの書き込みがあります。そのとき頭をよぎるのは、もし各社に一台でいいから決定版のコンパクトカメラがあれば、少々高くても推奨するのになぁということです。
コンパクトカメラはこのまま廃れていくのでしょうか。それとももう一花咲かせるのでしょうか。私は注目しています。

PS:shibataさんは仙台の方なんですか。私も青春期を仙台で過ごしました。HPを拝見して大変懐かしく感じた次第です。

書込番号：1371084

皆さんありがとうございました。
今後の参考にして見ます。

書込番号：1371600

金無人Cさん、
わたしは５年ほど前から仙台で暮らしています。
もし大学の関係者でしたら、片平キャンパスの写真もありますのでご覧下さい。

書込番号：1372482