PowerShot S45 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:410万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 PowerShot S45のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S45の価格比較
  • PowerShot S45の中古価格比較
  • PowerShot S45の買取価格
  • PowerShot S45のスペック・仕様
  • PowerShot S45のレビュー
  • PowerShot S45のクチコミ
  • PowerShot S45の画像・動画
  • PowerShot S45のピックアップリスト
  • PowerShot S45のオークション

PowerShot S45CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月中旬

  • PowerShot S45の価格比較
  • PowerShot S45の中古価格比較
  • PowerShot S45の買取価格
  • PowerShot S45のスペック・仕様
  • PowerShot S45のレビュー
  • PowerShot S45のクチコミ
  • PowerShot S45の画像・動画
  • PowerShot S45のピックアップリスト
  • PowerShot S45のオークション

PowerShot S45 のクチコミ掲示板

(4167件)
RSS

このページのスレッド一覧(全461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot S45」のクチコミ掲示板に
PowerShot S45を新規書き込みPowerShot S45をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

RAWについて

2003/01/22 22:03(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

このクラスのデジカメで
RAWモードで保存できる機種はS45だけだと思うのですが
RAWで保存した場合のメリットとして
店員に聞いたところ
RAWモードで保存しておけば
後々パソコンのソフトによって
画像をきれいに出来ると言っていたのですが
そのようなことがあるのでしょうか
宜しくお願いいたします

書込番号:1239114

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/22 22:16(1年以上前)

そのとうりで〜〜す 簡単に言えば
ネガフィルムで撮影するのと同じです、撮影後自分の好みの色に
編集できま〜す。
一方、JPGで撮ると圧縮するので編集のたびに画質が劣化します。
ポジフィルムと同じみたいなものです、最初の撮影で決めなければ
かなり苦しいです。

したがって RAWはプロが使う一眼デジカメには当然ついていますし
S-45などの画質をこだわるであろう人が買うカメラにもついています。
あと TIFFもあります。

買うの?            Rumico

書込番号:1239158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/22 22:29(1年以上前)

サイズのこと忘れたわ 
RAWはファイルのサイズが大きいので
撮れる枚数が少なくなるし、書き込む時間も長くかかるので
テンポよく撮影するのは S45では無理です。
じっくり構えて撮る風景やお花の撮影には最適です。

書込番号:1239205

ナイスクチコミ!0


スレ主 こnさん

2003/01/22 22:41(1年以上前)

ルミ子さん
早速解答ありがとうございます
「自分の好みの色に編集」
ということですが
色とかは編集することが出来ても
例えば400万画素の解像感と500万画素の解像感では
当然違いがあると思いますが
ソフトによってS45(400万画素)で撮った画像が
後々ソフトによって500万画素で撮った
画像と同じようになるのでしょうか
つまり一般的に引き伸ばすのは
500万画素=B4まで
400万画素=A4まで
といわれていますが
ソフトによってB4まで引き伸ばしても
堪えられるようになる可能性があるのでしょうか
宜しくお願いいたします

書込番号:1239249

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/01/22 22:43(1年以上前)

簡単に言うとJPEGは圧縮されていて、しかも元のデーターに戻らない方式、そのため一部のデーターは無くなってしまいます(非可逆圧縮という)。
RAWもデーター量が大きいのでやはり圧縮されますが元の完全なデーターに戻せるため(可逆圧縮という)PC上で両方レタッチ等をしたら
JPEGに比べ有利で、同じ場面の写真を比べたらRAWの方が
綺麗ということでしょう。
ただしJPEGは各カメラ会社間やPCデーターとして互換性があるのに、RAWデーターは互換性が無く、各カメラに付属している専用ソフトで生成(現像とも言う)する必要があります。
わたしもD7HiとD100を持っていてどちらもRAW設定がありますがデーターはそれぞれの付属ソフトを使用しています。

もう少し詳しく知りたければ幸い今月号(2月)のデジタルCAPAに
[RAWってなんだ?]の特集が組まれていますので見てください。

http://www.clubcapa.net/dcapa/

説明が下手ですみませんがこんなところです。

書込番号:1239255

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/01/22 22:46(1年以上前)

ありゃ〜、のそのそしてたら
松下ルミ子さんに先を越された。(笑
こnさん、そういうことですので頑張って勉強して下さい。

書込番号:1239270

ナイスクチコミ!0


スレ主 こnさん

2003/01/22 23:09(1年以上前)

皆さんありがとうございます
明日、デジタルCAPA買ってみます

書込番号:1239361

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/22 23:13(1年以上前)

こnさんの おっしゃってる意味がいまいちわかんないんだけど

つまり、S-45でRAWで撮って、編集できれいにした画像が
500万画素のカメラ、たとえばNikonのE5000のJPGで撮った
画像よりきれいになるか? ってことかしら?

それは、500万画素機の性能に左右されるんじゃないかしら?
よくわかりません CCDの大きさも関係するし

そのへんのことが気になるんだったら CCDの大きな
もうワンクラス上のカメラを買ったほうが あとあと
悩まないんじゃないかしら。

書込番号:1239379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2859件

2003/01/22 23:34(1年以上前)

もう遅いかな?

CanonのRAWモードは 付属のソフトで現像することになるんですが
そのときに ホワイトバランス コントラスト シャープネス 色の濃さを 現像時に変更可能
現像した画像の保存形式は Windows Bitmap Flashpix JPEG  TIFF 8bit TIFF 16bitのいずれかにすることができます

私は 野外撮影時 雲が多くて 撮影中に太陽の光が当たっていたかと思うと 太陽が雲に隠れて暗くなって また明るくなるような
短時間で 光線がころころ変わる様なときに 
RAWを現像するときに ホワイトバランスが変更できるため 設定があっていないなと感じても そのまま撮影できるため 非常に助かっています

書込番号:1239475

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2003/01/22 23:40(1年以上前)

RAWモードは、有るにこしたことは無いのですが、私は面倒なので
ほとんど使っていません。データも大きくなるし、ネットプリント
なども対応されていません。
レタッチソフトを持っていれば大抵の事は、JPEGでも出来ますし
RAWでなければ出来ないって事も無いと思います。
プロなどで、露出補正や色合いの補正など必要な方などは是非とも
必要な機能だと思います。レタッチでは無く現像段階で出来ますし。
でも一般人には必ずしも必要と言う訳では無いと私は思います。

書込番号:1239493

ナイスクチコミ!0


デジカメは、衝動買いせよさん

2003/01/23 08:03(1年以上前)

RAWモードは、有るにこしたことは無いのでほとんど使ってます。
レタッチソフトを持っていれば大抵の事は、RAWでなければ出来ないです。
プロなどで、露出補正や色合いの補正など必要な方などは是非とも
必要な機能だと思います。レタッチでは無く現像段階で出来ますし。
一般人には必ず必要と私は思います。

書込番号:1240181

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2003/01/23 08:57(1年以上前)

面白いですね。
全く反対の意見が出るのは健全な社会です。
どちらの意見も間違いでは無いですので こnさん ご自分で判断して下さいね。

書込番号:1240254

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/01/23 15:46(1年以上前)

>このクラスのデジカメでRAWモードで保存できる機種はS45だけ・・・

S30もS40もRAWが使えます。

書込番号:1241020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信26

お気に入りに追加

標準

Kissかデジカメか

2003/01/21 17:07(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 思案中!さん

子供の写真を撮りたいのですが、S45かフイルムの一眼レフカメラのEOS Kiss5かで悩んでいます。
KissのWebサイト(http://canon.jp/kiss)
を見ると、デジカメでは(いろんな意味で)撮影できなさそうな写真が掲載されていて悩み始めてしまいました。
価格もそれほど違わないようですし・・・。

どなたかご意見をください。
よろしくお願いいたします。

書込番号:1235689

ナイスクチコミ!0


返信する
ファン掛け持ち中さん

2003/01/21 17:17(1年以上前)

>価格もそれほど違わないようですし・・・。
ランニングコストを考えるとデジタルカメラの方が安くすむ場合が多いです。それにフイルムの場合もったいないので数うち当たる戦法で撮りまくりその中から良いものを選ぶこともできません。
それにフイルムの場合36枚なら36枚取り終わったときにフイルムの入れ替え作業が意外と面倒で、計算して撮らないと肝心な場面でフイルムが切れ、入れ替えている間に大切なシーンがすぎてしまう場合もあります。

 しかし、たしかにS45クラスのデジタルカメラに比べればまだまだフイルムカメラの方が画質や作品作りの面では有利なことろも多く・・・・・一長一短といったところでしょうか。
撮影機会や撮影数を稼げるデジカメに私としては一票投じます。
画質もL版プリントならばそれほど違いはないと思います。

書込番号:1235711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 17:32(1年以上前)

私もS-45で〜〜す。ファン掛け持ち中 さんの考えにプラスして
デジタルはいろいろたのしいです Tシャツやマグカップなど
お子さんがうれしがる物がたくさんできま〜す。

この前親戚の甥っ子の誕生日に写真入のマグカップをプレゼントしたら
お母さんから スカーフもらいました ラッキー

書込番号:1235753

ナイスクチコミ!0


スレ主 思案中!さん

2003/01/21 17:40(1年以上前)

素早いご返答ありがとうございます。
先ほど「デジカメでは(いろんな意味で)撮影できない写真」と書かせていただいたのですが、具体的には
 「子供の背景をぼかした写真」
 「動きまわる子供を素早く撮影した写真」
 「子供の一瞬の表情」
などはどうやら一眼レフカメラでなければ撮影できないらしいのです。
そのあたりはどうなのでしょうか?
(デジカメの一眼レフはまだ高そうですし・・・。)
ご意見をお待ちしております。

書込番号:1235773

ナイスクチコミ!0


terutaroさん

2003/01/21 17:54(1年以上前)

私は、EOS−kissとS45の両方を所有しています。
>「子供の背景をぼかした写真」
これはEOS−kissでも望遠レンズで撮影しないとサンプルのように綺麗に
背景がぼけてくれません。この撮影モードは「ポートレート」といいますが
S45にもこのモードはあります。
しかしS45のズームは3倍までなので、あまり背景はぼけないと思います。
マニュアルで撮影するとか、背景が被写体から離れている場合などは綺麗に
ぼけてくれますよ。

>「子供の一瞬の表情」
これは思案中!さんに同感します。
でも一瞬の表情を撮影するとなると長時間ファインダーを除いて撮影の瞬間を
待つ!ということになりますよね?
逆に子供さんが写真を取られることに意識しすぎて表情が硬くなってしまう場合も
あると思います。子供と遊びながらデジカメで撮影する・・・私はこのやり方で
子供の豊かな表情を撮影していますよ。

書込番号:1235815

ナイスクチコミ!0


高校生のしんさん

2003/01/21 17:55(1年以上前)

僕はkiss5をお薦めします!たしかにフィルムは高く、現像料もとられるし、気軽にパシャパシャ撮れません。でもそこがフィルムの良いところでもあると思いますよ!考えて撮る楽しさ!現像後の写真を見る楽しさ!これはデジカメでは味わえません!僕はEOS-7を使ってますがとても満足してます。もし、お金に余裕があるようでしたら、EOS-7を買ってみてはいかがでしょうか?

書込番号:1235821

ナイスクチコミ!0


高校生のしんさん

2003/01/21 17:55(1年以上前)

僕はkiss5をお薦めします!たしかにフィルムは高く、現像料もとられるし、気軽にパシャパシャ撮れません。でもそこがフィルムの良いところでもあると思いますよ!考えて撮る楽しさ!現像後の写真を見る楽しさ!これはデジカメでは味わえません!僕はEOS-7を使ってますがとても満足してます。もし、お金に余裕があるようでしたら、EOS-7を買ってみてはいかがでしょうか?

書込番号:1235824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 17:57(1年以上前)

そこまで 考えておられるのだったら KISS-5です 
50mmのf1.4のレンズも買ってくださいね。写真の腕が上達します。
上手になったら 85mmのf1.4 これは高い〜〜
がんばってください

書込番号:1235827

ナイスクチコミ!0


高校生のしんさん

2003/01/21 18:02(1年以上前)

terutaroさんの発言で望遠じゃないと背景がボケないとありますが、望遠じゃなくてもボケますよ。シャッターの絞りを小さくしてやれば十分ボケます!

書込番号:1235842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 18:28(1年以上前)

>高校生のしんさん
あのね terutaroさんは KissのHPを見て発言なさってるの
ぜんぜん間違ってないのよ。

書込番号:1235885

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/01/21 19:06(1年以上前)

思考中!さんも色々悩まれましたからね(^^)
そんな中で、一瞬・ポートレートという項目を重要視されての御決断ですから、頑張って沢山の思い出を残してくださいね!
もちろんkiss5を購入後も 手軽なサブ機として余裕が有ればIXYとか、ディマージュXi・KD500Z等のコンパクトで写りの良い機種を追加するのも手ですから(^^)
#得意分野が違いますからね♪

ちなみにkiss5に標準セットのWズーム(28−90・90−300)もいいですけど、松下ルミ子さんもオススメされている「EF50mmF1.4USM」も将来的に購入されるべき素晴らしいレンズです。
このレンズは普段のスナップから、室内でのノンフラッシュ撮影・人物のポートレート等、撮れる写真の幅を大きく広げてくれます。

以下にオススメのCanon用レンズを幾つかご紹介します。
(1)Canon EF50mmF1.4 USM
(2)Canon EF85MMF1.8 USM
(3)Canon EF70-200mmF4L USM
(4)Canon EF28-135 IS
(5)Tamron 90mmマクロ
です。いずれもWズームセットのレンズよりも数段良い結果をもたらしてくれます。ただ、予算的な物もあると思いますので とりあえずは紹介のみにとどめたいと思います。

書込番号:1235953

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/01/21 19:14(1年以上前)

あ、あとkiss5を購入される場合は 220EXでも良いので外部スピードライトを購入された方がいいですよ。内蔵のじゃ非力すぎるのもあるけど、kissのAF補助光は3から内蔵スピードライトがピカピカ光る仕様になっちゃったから、、、

備品とかについては下記のHPも御参考に。。。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/292254/490250/

書込番号:1235968

ナイスクチコミ!0


terutaroさん

2003/01/21 19:15(1年以上前)

松下ルミ子さんフォローありがとうございます。
私も少々言葉足らずで、誤解を招いてしまいましたね。
ごめんなさい。

書込番号:1235970

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2003/01/21 19:23(1年以上前)

デジタル/銀塩どちらにおいても、写真は経験と偶然で成り立っているものだと思います。
経験をつみチャンスの可能性を上げるには、とにかく枚数をたくさん撮る事が必要。
フィルム及び現像のコストを問題視しないなら、今の所EOS Kiss5の方がベストでしょう。

さてあまり関係ない話ですが、お子さんにもカメラを使わせますか?
先日小学校1年生の子にキヤノンG2を使わせたら、あっという間に128MB撮りきって
きて、その写真が結構面白いんです。半分以上は失敗写真でしたが、思いもかけない
斬新なアングルの傑作写真も多数。お母さん大受けでした(笑)

綺麗に撮って満足でしたら銀塩がいいですが、家族で写真を楽しみたければデジカメもいいのでは?

>高校生のしんさん
>シャッターの絞りを小さくしてやれば十分ボケます!
絞りとシャッタースピードの関係を理解すると、より撮影が楽しくなりますよ。

書込番号:1235987

ナイスクチコミ!0


高校生のしんさん

2003/01/21 20:05(1年以上前)

terutaroさん失礼しましたm(__)m 僕もまだ写真はじめたばっかりですから分からない事も多いんで(・・;) 知ったかぶりでした。

書込番号:1236074

ナイスクチコミ!0


其蜩さん
クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:18件

2003/01/21 21:00(1年以上前)

個人的にはEOS kissですね。

気軽さでは消耗品のないデジカメのほうが1歩上ですが、
意図した画面を作りたいということであれば銀塩一眼レフのほうが一日の長が
あると思います。

いろんな方が勧められているように、私もズームよりは単焦点レンズのほうが
いいとおもいます。(予算の都合もあるとおもいますが。)
ズームだとついそれに頼ってしまって、自分が動こうとしなくなります。
自分の足で動いてこそ他人と違った視点からの写真が撮れます。
(自分で書いてて耳が痛いなぁ。)
像のシャープさやレンズの明るさでもズームより単焦点のほうが勝っています。
一度には無理でも、レンズはだんだんとそろえていけばいいわけですし。

書込番号:1236219

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/01/21 22:10(1年以上前)

デジカメがこれだけ普及する前、それってほんの数年前のことですが、
ふつうはコンパクトカメラ、でももっときれいに撮りたいなら小さな一眼レフ
ってかんじでしたよね。
で、お母さん方、当時のkissとか買われて撮ってたとおもいます。
レスポンスの良さやぼけの大きさ&美しさは、S45のようなコンパクトタイプのデジカメでは無理でしょう。
S45とコンパクトカメラ(銀塩)比べた場合でも、S45は負けます。
これはコンパクトタイプのデジタルカメラが使っているCCDがすごく小さいため、
同じ絞り値でもぼけが少ないんです。

デジタルカメラは便利です。
ただ、「こういうのが撮りたい!!」というのが強くあるなら、
それを撮る確率の高いカメラを選ぶのがよいかも。

あ、一眼レフカメラは、kissクラスだって最上級機と大差ない写真を撮れます。
テクニックやレンズにもよりますが。
Webはいい写真を載せてるので、kissさえ買えばすぐそれらが撮れるということでもないのは注意してくださいね(^^;

書込番号:1236441

ナイスクチコミ!0


ファン掛け持ち中さん

2003/01/21 23:47(1年以上前)

>Webはいい写真を載せてるので
激しく同意いたします(苦笑)
あの写真はプロの方がそのカメラの性能を最高に引き出して撮っているので、あまり参考になりませんね・・・・・
おそらく撮影時間もかなりかかっているものと思います。
一瞬をとらえるために何時間待ったことやら・・・・

書込番号:1236770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/22 17:03(1年以上前)

>撮影時間もかなりかかっている

きっと、フィルムも大量に使ったことでしょう。

書込番号:1238346

ナイスクチコミ!0


INTHEPOCKETさん

2003/01/22 21:16(1年以上前)

私は、EOSKiss3というカメラを子供を撮る為に半年ほど前に購入しました。
いままで、一眼レフというものを全然知らなかったのですが意外や意外、思った以上に綺麗な写真が撮れたんです!

最近ではレジャー感覚で、遊びに行くつもりで近所の公園で2ヶ月に1回程度フィルム3本程撮影します。[1本200円かかりません!]
デジカメのS45も面白いので買って使っていますが、やはり写真が違いますね!
カメラ自体の重さはKissの方が軽いように思います。まずはKissを買ってみたらいかがでしょうか?撮影はそんなに難しくないですよ!

書込番号:1238952

ナイスクチコミ!0


其蜩さん
クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:18件

2003/01/22 21:28(1年以上前)

>あの写真はプロの方がそのカメラの性能を最高に引き出して撮っているので、

おまけに欠点を隠すように撮っています。
たとえば周辺減光はちょうど四隅に色の暗いものを持ってくるとか。

書込番号:1238990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/22 22:32(1年以上前)

ぼくも実はデジカメを買うにあたり、経費を計算してみたことがあります。ぼくはフィルムスキャナを持ちますので、デジタル化の環境はありました。

予算を七万円としました。二年で消却するとして月に三千円ほどになります。三千円ですと、フィルム代と現像代で四本ほどでしょうか。

いままで撮影本数はその程度でした。しかもフィルムのクオリティはこのクラスのデジカメでは望めないと思っていましたし。

でもね、デジカメを買って驚きました。その月の内に数年分の撮影をしました。フィルムには無い利便性は素晴らしかった。撮れた画も素敵だった。また、果たせない条件についても「これしかできない」とわりきってしまうと身軽で、逆に快適に変わった。

良いカメラに出会えたこともあるのだろうが、デジタルは魅力的ですよ。

でも、Kissかデジカメかと聞かれたら答えはKissです。デジタルは難しいです。これだけ回路が良くなってもです。なぜなら35mmネガフィルムはとっても懐が大きいのです。沢山のフィルムを消費することに抵抗がなければKissがまちがいなく良いです。そして結果を残せると思います。

書込番号:1239218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2003/01/22 22:46(1年以上前)

あらら、失礼。

経費計算はKissの分が入ってない。それを入れるとデジタルはお金がかからないですね。

書込番号:1239269

ナイスクチコミ!0


ぽんちゃんだーさん

2003/01/23 00:29(1年以上前)

赤ん坊少女さん>
その計算では、パソコンを持っているのが前提ですよね。

思案中!さん>
お子様が何歳かわかりかねますが、あかちゃん&子供は、
一瞬一瞬の表情がものすごくはやく変わります。
小さいお子さんほど、こちらが表情をリクエストしても
同じような表情をしてくれるのは希なので、
シャッターを押してから実際に写る時間の短い
EOSをお勧めします。

書込番号:1239706

ナイスクチコミ!0


そうせんやきさん

2003/01/23 03:12(1年以上前)

私は子供の写真を撮るのに両方持っています。(S45と、一眼の方は裏切ってαなのですが..)
双方は一長一短で、「きれいに撮る」一眼レフ。「たくさん撮る」デジカメって感じです。
でも、最初にどちらがいるかと言えば、私は絶対一眼です。
まずきれいという話はしましたが...
子供を撮るにはチャンスにさっと取り出して写せることが大事です。
子供が面白いことをしていて、「あっ」と思ってカメラを取り出してシャッターを切れるまで。この時間は一眼が断然上。
あと、ホントにめまぐるしく変わる表情の一瞬をとらえるのも一眼が強いと思います。
もちろん、デジカメでたくさん撮れば一瞬を偶然写すことも出来るのですが、でもフィルム代をケチらずにモータードライブでガンガン一眼で撮れば一番いいのかというとやっぱり違っていて、チャンスを「ここぞ」と写せた写真にはかなわないのです。
あと、子供の写真は室内で撮る機会も多いので、レンズが明るい一眼レフの方が手ぶれも起こしにくくなります。
子供のためには先に一眼レフをお勧めします。

でも、日常持ち歩く軽量デジカメもあると、子供っていくらでも写せるのなんですよ。一眼買ったらIXYデジタルとかもいいかも。

書込番号:1240018

ナイスクチコミ!0


ファン掛け持ちさん

2003/01/23 04:37(1年以上前)

デジタルカメラからカメラを始めたので銀塩カメラは今ひとつわかりませんが、一眼レフなどを店頭などでさわってみると、あれは写真を撮るための機械としての完成度の高さの伝わってくる道具ですね。

>「子供の背景をぼかした写真」
これはデジタルカメラでも望遠撮影ができる機種ならば簡単にできます。
光学6倍くらいのズームを持っている機種ならば背景は結構綺麗に暈けますね。 一眼レフでも狙わないとぼかせないと思います。

あとデジタルにしかできない利点として、「動画撮影」とテレビに撮った画像を映せる事があります。これは旅先などで重宝しますよ!

書込番号:1240068

ナイスクチコミ!0


スレ主 思案中!さん

2003/01/23 10:56(1年以上前)

みなさん。いろいろなご意見ありがとうございました。大変参考になりました。

思い切って今週末にまずEOS Kiss5を買ってみようと思います。(レンズは沢山買えないのでとりあえず標準のものを使ってみます。)
昨日カメラ店で触ってみて、思ったよりも全然軽く使いやすそうだったので結構びっくりしました!!
皆さんのご意見では、両方をうまく使い分けるのが良いように思いました。
本当にありがとうございました。

書込番号:1240444

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ちぇき

2003/01/21 16:03(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 ♪ちぇきさん

S45の購入を考えています。こちらの商品は背景をぼかして撮ることが出来るのでしょうか。(ポートレートがあるらしいですね)
あと、長時間露光で光がつながったようには撮れますか?
やはりG3にしないと無理っぽいのでしょうか。

書込番号:1235551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 16:16(1年以上前)

お顔アップの構図ではある程度はボケてくれるでしょうが、バストアップの
構図ではあまり期待できるボケは得られないでしょう。

>長時間露光で光がつながったようには撮れますか?
星の軌跡以外だったら期待できるかも?

G3はこのクラスではかなりボケると思います。でもボケのきれいさは
個人差がありますので断言はできないです。

書込番号:1235577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 16:20(1年以上前)

言い忘れました 背景が遠かったらボケるよ。

書込番号:1235584

ナイスクチコミ!0


popeeさん

2003/01/21 18:47(1年以上前)

すべてS40の画像ですがちぇきさんのいう長時間露光の光がつながった
写真アップしてみました。参考までにどうぞ
http://www.imagegateway.net/a?i=4kulZYSnKr

書込番号:1235918

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/01/21 19:47(1年以上前)

背景のぼかし方については下記のHPで予習しましょう♪
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/

書込番号:1236032

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

S45購入相談

2003/01/21 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 ぱぱちんさん

デジカメ初心者です。
同価格帯で他機種とサンプル画像を比較した結果、S45が最も好みの画質と判断し、購入を検討しています。
店頭で少々さわってもみました。

少々気になるのがAFのスピードなのですが、デジカメとしては標準的なものでしょうか?
また、動く対象物に対するAFの性能はいかがなものでしょうか?
というのは撮影の対象を子供メインに考えていますので。
S45ユーザの方々に使用した実感等をお聞きしたく。

また他機種でお勧めがありましたらお教え頂きたく、よろしくお願いします。
(ちなみにEOS-KissVを所有しております)

書込番号:1235531

ナイスクチコミ!0


返信する
金無人Oさん

2003/01/21 16:10(1年以上前)

ぱぱちんさん、こんにちは。
もしEOS KISSV+USMレンズの組み合わせでしたら比較になりません。
一見EOS KISSV(7点AF)対S45(9点AF)と思えますが、スピードは全く違います。S45はどちらかと言うとジックリ風景写真を楽しむ方に向いています。
でもS45のAFが特別に遅いわけではなくて、デジカメは全般に動き回る物とか暗い場所での撮影が苦手です。S45の画質を気に入られたのでしたら、子供に少し止まってもらうか、置ピン等のテクニックで対処することも出来ますよ。

書込番号:1235563

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぱぱちんさん

2003/01/21 19:49(1年以上前)

金無人Oさん、ご返答ありがとうございます。
ちょっと見ぬまに随分スレッドが下がってしまいました・・・。
私より後(上)の方の発言にも似たような内容のご質問とご返答があるようで。

ううむ。AFのスピードは悩みどころです。
EOSとは別の手持ちのコンパクトカメラがシャッター落ちるのが遅くて、動く被写体を撮るのにいまいちなので、AFのスピードとレリーズラグに過敏になっております。ただ、他の製品は画質がなかなか満足いかず・・・。

別の掲示板などを見てみましたが、金無人Oのおっしゃる通り、S45はデジカメとしてはそれほど遅いわけではないようですね。

春に向けて各社から新機種も出てきますし、最近はシャッター速度を売りにした製品も増えてきました。購入はそれらを見てからでも遅くはないので、もう少し様子を見て見ようかとも思っています。
画質的に満足するものが見当たらなかった場合はS45にしようと思います。
(そのころにはもう少し値崩れしていることも願って)

書込番号:1236035

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/01/21 20:52(1年以上前)

そーですね。
デジタルの場合「一瞬を切り取る」という感覚が、一秒間に30カットの動画的感覚になったりします。今シーズンヒットしたMZ3がそうですね。
保存メディアの容量がどんどん増加し価格も安くなって、MZ3が400万画素になり静止画を400万画素で切り取れれば、ある種デジカメの完成品になると思います。
でも「一瞬を切り取る」とはそうした意味ではないと思いますが・・・
いずれにしても今後が楽しみですね。

書込番号:1236195

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぱぱちんさん

2003/01/22 16:45(1年以上前)

金無人Oさん、呼び捨てにしてしまい大変失礼しました。
すみません。

書込番号:1238321

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

S45に決めました

2003/01/21 14:21(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 さらさママさん

デジカメを購入しようと思い、いろいろ迷ってたけどS45に決めました。近々近所にヤ○ダ電気がオープンします。カメラのキタムラが結構安くて、値引きもしてくれる確立が高いようですが、少し足をのばさないとありません。ヤ○ダ電気のオープン特価に期待してるんですが、保障などくらべるとどうなんでしょうか?ちなみにコ○マとジョー○ンも近くです。どなたかご意見を…

書込番号:1235391

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/01/21 14:32(1年以上前)

もちろん山田電気は狙い目だけど、既存の競合店は 店員さんを調査に出して
山田電機に負けない安値を出してくる可能性大です。特に小島は狙い目かも
保障内容は交渉時に直接聞いてね。もちろんメーカー保障はおなじです。

書込番号:1235410

ナイスクチコミ!0


スレ主 さらさママさん

2003/01/21 15:34(1年以上前)

松下ルミ子さん早速のご意見ありがとう。当日の広告を比較したり、3件回ってみたりとがんばります。

書込番号:1235509

ナイスクチコミ!0


terutaroさん

2003/01/21 19:57(1年以上前)

さらさママさん こんばんは。
僕は1ヵ月半前にS45を購入しました。僕の住んでいる所(関西H市)は量販店が多数あります。
僕もヤ○ダ、ミ○リ、コ○マ、キタムラ等足を運びました。
最終的にコ○マで購入しましたが、ヤ○ダのポイント還元分を現金値引きしてもらいましたよ。
ご参考になればと思い書き込みました。

書込番号:1236057

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

教えていただけないでしょうか?

2003/01/20 17:24(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 mimi☆さん

こんにちわ。
恥ずかしい程の初心者です。
この度、PC持って1年という事でHPも作成したい…人物やペットの自然なところも撮影したいと考えて、デジカメの購入を考えています。
最初は、製品の外見だけで、あまり評価の良くない商品を選びそうになっていたのですが、最終的に『S45』が気になる存在になりました。
過去のレスを拝見したり、ネットで色々な製品の良さを(自分なりに)理解したつもりなのですが、『S45』の他の商品の良い評価もあるため、悩んでいます。
金額は7万円位が上限で、400〜500万画像の製品が欲しいと思っています。
あと、PCを購入した際、店員さんのお勧めという事で『hp deskjet 957c』というプリンターを購入しました。用紙の指定がなく、色合いが綺麗という事で言われるがままに購入してしまったのですが、買い換えた方が良いのでしょうか?
今まで、プリンターは文字の印刷にしか使用していなかったので、全く気にしていなかったのですが、過去レスを拝見して心配になりました。
あと、ネットではなく、自分の目で見て購入したほうが良いでしょうか?
このような質問をして…本当に申し訳ありませんが、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号:1232965

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/01/20 19:52(1年以上前)

こんばんは(^^)
S45は、とっても良いカメラだと思いますよ。
#ちょっと大きくて重くて、バッテリーのもちが短いのが難点だけど・・・

ちなみに、
>『S45』の他の商品の良い評価もあるため
という部分がありますが、他に気になっている商品って何でしょうか?
あと、mimi☆さんが重要視したい部分なんかもあれば書いてくださいな(^^)

デジカメのレビューやサンプル画像が豊富なHPです。
悩みを増やす事になるかもしれませんが。。。(^^;;
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

あと、印刷についてですが、「カメラのキタムラ」を始めとする「デジタルカメラプリント」というノボリを出している写真屋に頼むというのはいかがでしょ? プリンターを買う予算で何千枚も頼めますし、印刷の品質・耐久性は家庭用インクジェットより優れています。

急ぎの簡単なのは既に所有のプリンターで出されて、記念保存用には専門店のを利用されるといいと思いますよ。
キタムラだとLサイズで35円ですから、インクジェットプリンターの用紙代・インク代、印刷をする回数を考えると 結構いいと思いますよ。

書込番号:1233306

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2003/01/20 19:54(1年以上前)

>ネットではなく、自分の目で見て購入したほうが良いでしょうか?

実機を見たときの印象、手に持った時の感触はカメラの性能と同じくらい重要だと思います。
購入はネットでもかまわないですが、一度は手にとってみる事をお勧めします。
(ちなみにS45はとてもいいカメラだと思いますよ。)

プリンターに関しては、あまり写真印刷向きの機種ではなさそうです。でもHPのプリンターは
音が静かで給紙が便利ですから、買い換えるのはちょっともったいないかも?

そこで提案(笑)置けるスペースがあれば、エプソンの低価格モデルを買い増すのは
どうでしょうか?文章はHP/写真はエプソンで使い分ければ結構便利かも。
(というのは、うちも文章はキヤノン/写真はエプソンで2台使用中です)



書込番号:1233317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1895件

2003/01/20 20:00(1年以上前)

FIOさん、かぶり失礼しました。さらにFIOさんのネットプリント案に一票!(←おいおいっ!)

書込番号:1233338

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/01/20 20:41(1年以上前)

mimi☆さん、こんばんは。
プリンターの件ですが、hp deskjet 957cは2000年末に出たものですね。手元にはその後継機948cのデータしかないのですが、2400dpiはあるのですが写真印刷にBk(ブラック)が使えないところは苦しいかもしれません。またフチなし印刷はできないみたいですね。hpは両面印刷は便利なんですけどねー。
プリンターは消耗品ですから、他の方のアドバイスにもあるように廉価なプリンターを買い増すのも一案でしょう。

書込番号:1233465

ナイスクチコミ!0


近江商人さん

2003/01/20 22:21(1年以上前)

7万円の予算なら本体に256kくらいのメモリー(予備バッテリーも)買えるかな、ほとんどの機種で。S45(キヤノン)は写りがいいです(好みもありますが)がどちらかというと静止画向きですね、起動が遅いですから。それさえ問題にしないのらS45にしちゃいましょ。後悔はしませんよ。
プリンターはC社かE社、2万円くらいのクラスでどうでしょう?写りならE社、スピードならC社ということで。

書込番号:1233794

ナイスクチコミ!0


スレ主 mimi☆さん

2003/01/21 02:18(1年以上前)

FIOさん、瑞光3号さん、金無人Cさん、近江商人さん、お返事ありがとうございます。
仕事で、お返事が遅くなりました。すみません。
最初、『SONY DSC−P9』を購入しようとしていました。
でも、『P9』よりも『P7』の方が画像が綺麗だと知ったのですが、Pシリーズは、あまりお勧めしないような事も書かれていたので…降格しました。S45は、他社の製品の掲示板のレスを見て、気になる存在になったのです。

[FIOさんへ]
@ キヤノン PowerShot S45
A キヤノン IXY DIGITAL 320 (コンパクトだから…)
B PANASONIC、オリンパス の新商品
C SONY DSC−P7
    … の順で気になっています。

※ 重要視したい部分は、画像の綺麗さと使い勝手が良い製品です。金額は、お勧めの商品があれば予算UPで…とも考えています。せっかくならば、ど素人の私でも性能の優れた商品を手に入れたいという欲があって…。
[金無人Cさん&瑞光3号さんへ]
自分のプリンターの発売日すら知りませんでした…。
無知でした…。有難うございます。
デジカメ慣れたら、プリンターをゲットしようと思います。
[近江商人さんへ]
愛犬の画像(遠近)を、上手く取りたいのですが、動き回るので、今、使っているカメラ(IXY)では、なかなか自然体は難しいです。
静止した物と多少動く物を撮る際は、デジカメのオススメの製品は異なるのでしょうか?

皆さん、申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
私の希望を満たしてくれる製品は『S45』で決まり☆ですか?

書込番号:1234529

ナイスクチコミ!0


スレ主 mimi☆さん

2003/01/21 03:02(1年以上前)

連レスで、すみません。
B の製品ですが…。
PANASONIC------『DMC−F1』
オ リ ン パ ス------『CAMEDIAX−2』 です。
後、再度 FIOさんから教えていただいたHPを見ていたら、SANYOの『DSC−AZ3』 & ミノルタ『DiMAGE 7』にも目が止まりました。ホント…いっぱいありすぎて、目移りしちゃいますね。
プリントは、保存したいのだけは、写真屋さんにお願いしようと思っています。

書込番号:1234584

ナイスクチコミ!0


金無人Oさん

2003/01/21 15:38(1年以上前)

FIOさんがいらっしゃらないようなので場つなぎします。
候補の中ではDiMAGE7がダントツに良いです。私も欲しいです。ほんとに67,800円! http://www.zero-port.com/
でもmimi☆さん 勘違いですよね。ミノルタならDiMAGE XiあるいはF100かF300ですよね。
AZ-3、P7、X-2に関しては価格.COMの書き込みをご覧ください。ユーザーの使用感が一番参考になるはずです。
次にXiとIXY DIGITAL320は1/2.7型CCD、F1は1/2.5型CCDで1/1.8型CCDよりCCDサイズが小さくなり、画質に影響があると思います。
>重要視したい部分は、画像の綺麗さと使い勝手が良い製品です。
と言うことであれば消去法でS45しか残りませんでしたね。後はアドバイスですが、コニカKD-500Zと前出のF300(3月発売予定)が候補でしょう。ちなみにX-2の掲示板でめぐ。さん をメグって30にも及ぶ書き込みが展開されていますのでご参考にしてください。→[1191057]初心者に最適な万能カメラ
以上あとはFIOさんにお任せします。

書込番号:1235521

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2003/01/21 17:29(1年以上前)

mimi☆さん
昼から会議でした。返事を頭の中でまとめようとしていたらこんな時間に・・・(>_<)

金無人0様
こと細かい解説 おそれいります。すでに私の入る余地は無いっす(^_^;)
私も同意見で、
オートも綺麗で、やろうと思えば細かい設定のできるS45
とにかく手軽に綺麗にコンパクトなボディにを実現したKD−500Z
ですね。

F300が気になる所まで一緒だったりします(^_^;)


画質を重要度の2番目にしてもいいなら パナソニックのFZ1は『撮る』という行為が楽しくなるカメラですので ちょっと手にとる候補に入るといいかな・・・(^_^;)

書込番号:1235744

ナイスクチコミ!0


近江商人さん

2003/01/21 17:57(1年以上前)

≫愛犬の画像(遠近)を、上手く取りたいのですが、動き回るので、今、使っているカメラ(IXY)では、なかなか自然体は難しいです。
静止した物と多少動く物を撮る際は、デジカメのオススメの製品は異なるのでしようか?
「ペットの自然なところも撮影したい」と書いてあったのでひょっとしたらと思ったのですが、基本的にデジカメのシャッタースピードは普通のカメラより遅いですから、動くものには「弱い」といえるんじゃないでしょうか。少し暗いところだとシャッタースピードはより落ちるので、私の経験ではピンぼけばかりです(初代IXYデジタル)。デジカメですから撮りまっくて気に入らない写真は消せば済むことですが。
 候補にされているのかではやはりA、@をおすすめします。Aが先なのは「コンパクトだから」。mimi☆さんと同じです。少し写真に凝りたいのであれば@です。販売価格の差は1万円くらいですね。

書込番号:1235830

ナイスクチコミ!0


スレ主 mimi☆さん

2003/01/21 22:15(1年以上前)

皆さん、ありがとうございました。
気持ち、固まりました。
購入したら、また使用方法などで、お世話になるかと思いますが、その時は宜しくお願いします・・・です。
早く、欲しくなっちゃいました。楽しみです。

書込番号:1236458

ナイスクチコミ!0


金無人Cさん

2003/01/22 21:58(1年以上前)

よかったですね。
愛犬の写真を楽しみにしております。

書込番号:1239102

ナイスクチコミ!0


スレ主 mimi☆さん

2003/01/23 00:24(1年以上前)

本当に、ありがとうございました!!
明日、カメラ見に行って来ま〜〜〜〜〜す♪

書込番号:1239681

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot S45」のクチコミ掲示板に
PowerShot S45を新規書き込みPowerShot S45をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot S45
CANON

PowerShot S45

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月中旬

PowerShot S45をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング