PowerShot S45 のクチコミ掲示板

絞り数値

2002/12/03 22:37（1年以上前）

ミュータントさん

教えてください。
登山に持っていくつもりでコンパクトなキヤノンPowerShot S45を購入しました。ユーザーガイドを読んでいてアレッと思ったのは、絞りがF2.8からF8.0までしか設定できないことです。一眼レフでは普通F22以上はありますよね。これでは風景写真を撮るときに、被写体深度を深くできないのではと心配になりました。一眼レフとデジカメでは絞り数値と被写体深度の関係が違うのでしょうか？

書込番号：1108016

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2002/12/03 23:08（1年以上前）

デジタルカメラの絞り値は　35㎜版のフイルムカメラの絞り値とは違います
デジタルカメラの方が　被写界深度が深いです
もうS45をお持ちのようですので　一度確認してみてください
35㎜版感覚で撮影すると　被写界深度が深いのがわかるはずです
焦点距離は7.1-21.3 mmなんです　焦点距離が短ければ短いほど　被写界深度が深くなるのは　ミュータントさんわかりますよね？
35 mm フィルム換算 35-105 mmというのは　35-105㎜の画角に相当する
ということなんです

書込番号：1108084

0点

shibataさん

2002/12/03 23:48（1年以上前）

絞りが絶対的に小さいデジカメでは、あまり絞りを小さくしすぎると回折の影響でかえって像がぼけてしまいます。

書込番号：1108221

0点

ナイスクチコミ0

返信11

リーダーとしての機能

2002/12/03 19:29（1年以上前）

TK*S45さん

教えてください。
このカメラをCFカードリーダーとして使う場合、
どのようなファイルでも読み込みできますでしょうか。
シチュエーションは、、、
WinノートからPCカードアダプターを経由してCFに適当な
(例えば、テキストや音声、JPG、GIFなどさまざまな)
ファイルを書き込み、CFをS45に挿入し、Macにリーダーとして
USB接続。読み込み、としたいのです。
お願いいたします。

書込番号：1107554

0点

答えるに値せずさん

2002/12/03 21:00（1年以上前）

一体、何を考えてるのか？
45を買うより、1000円程度のReader/Writer買えばいい。
あほな質問するな、、

書込番号：1107752

0点

ステディ・エディさん

2002/12/04 00:42（1年以上前）

>一体、何を考えてるのか？
>45を買うより、1000円程度のReader/Writer買えばいい。
>あほな質問するな、、
カードリーダ/ライタとしての使用は可能かの意では？

書込番号：1108344

0点

興味あり！さん

2002/12/04 01:03（1年以上前）

私もこの質問の答えに興味あります。と言うのは、他社製のＣＦを使うデジカメを買ったのですが、もしＳ４５をカードリーダーとして使えるなら、新たにリーダーを買い足す必要が無いからです。他社製のデジカメですが、ＤＰＯＦ対応なので、９割くらい使えるだろうと思っていますが。

書込番号：1108412

0点

TK*S45さん

2002/12/04 09:15（1年以上前）

シチュエーションの記述が足りませんでしたか。。。
S45は所有しています。リーダーの代わりにS45を買おう、
という意図での質問ではありません。
ステディ・エディさんへ。ライターとしては使えないことは確認しました。
興味あり！さん、質問の意図をご理解いただきありがとうございます。
会社のWinノートから、家のMacへデータを持ちかえる際、
PCカードアダプタさえ買えば良いのかどうか、というのが知りたいのですが。。
いかがなものでしょうか？

書込番号：1109024

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2002/12/04 09:42（1年以上前）

バイナリファイルを写真データ（JPEG等）に変換するユーティリティソフトがなかったっけ？
その画像をCFに入れ持ち帰って、S45で画像としてパソコンにコピー。再びデーターに戻す。

スパイ大作戦（笑）。

書込番号：1109069

0点

ひのまる＋さん

2002/12/04 14:10（1年以上前）

単純にＵＳＢ接続のカードリーダー買って来ちゃうのが一番手っ取り早いと
思うんだけど・・・。
別にカメラなんか必要な状況じゃないんなら。

書込番号：1109485

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2002/12/04 14:25（1年以上前）

さてさて、できるかな。
できるかどうか、結果が楽しみ。

ストレージクラスに対応してないCANONのデジカメで、出来るかな。
Macなら出来るのかな？
WinはW2Kより前のOSだとTWAINドライバが必要だし、
MeとXPだとWIAドライバが必要ですよね。
うーんドライバについては関係ないのかな？
携帯からだとユーザーエージェントがわからないので、どんなOS使っているのかはわかりませんが、
できるかどうか気になります。
結果報告お願いします。

書込番号：1109506

0点

おきらくごくらくさん

クチコミ投稿数：2859件

2002/12/04 15:00（1年以上前）

激しく勘違いしました。
ちゃんと読んだつもりが、読んでなかった。
削除依頼出しときます。
ごめんなさいm(__)m

書込番号：1109561

0点

興味あり！さん

2002/12/05 08:39（1年以上前）

【結果報告】ダメでした（笑）ＤＰＯＦ対応同士と言っても、やっぱりフォーマットが違うんでしょうか。まず本体（Ｓ４０）にカードを挿しても、中の画像は認識されず、ＺＯＯＭ　ＢＲＡＷＳＥＲでも「メモリカードは空」と言われました。しかたないので、とりあえずは付いていたシリアルケーブルで取り込みましたが、ＵＳＢに慣れてしまった今となっては、耐えられないスピードです。ＴＫ＊Ｓ４５さん、皆さんの言うとおり、悩むよりカードリーダーを買ったほうが、早いみたいです。私もそうします。

書込番号：1111404

0点

こささん

2002/12/05 20:57（1年以上前）

まずフォルダ構成をs45固有のものにしますよね。名前とか階層とか。んで、
入れたいファイルの名前も固有のもの(たとえばimg_????とか、写真を
撮ったときにできるファイル名と同じような)にして、さらに拡張子を
強制的にjpgにしたらダメですかね。

書込番号：1112636

0点

TK*S45さん

2002/12/09 08:49（1年以上前）

ありがとうございました。
CFを一石二鳥に利用できたら、と思ったのですが、
考えが甘かったみたいですね。
お手間お掛けしました。

書込番号：1120915

0点

ナイスクチコミ0

返信1

loweproのｚシリーズは？

2002/12/03 17:02（1年以上前）

パイカスターさん

loweproのZ10かZ20を購入しようと思いますが、近くに取り扱い店がなく決めかねています。
本体・予備バッテリー１つ・CFカード１つを収納しようと思っています。ご使用されている方がおられましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：1107229

0点

パイカスターさん

2002/12/03 17:40（1年以上前）

Z10だと予備バッテリーは入らないと思います。
Z20の方が良いのでは？

書込番号：1107316

0点

ナイスクチコミ0

返信6

どっちにしようか・・・

2002/12/03 00:41（1年以上前）

a_oさん

S45にしようと考えていたのですが、もう１つ気になる商品が出来、どちらにしようか悩んでいます。
・CANON PowerShot S45
・KONICA Digital Revio KD-500Z
どちらが初心者でもキレイにとれるのでしょうか？？
あとCANONとKONICAの画質、100万画素の差に違いはあるのでしょうか？？
教えてください。

書込番号：1105761

0点

asdpgjさん

2002/12/03 01:09（1年以上前）

画質は比べ物にならん。
S45＞KD500
画素数は大して問題ではない。レンズと内部ロジックが全然違う。
S45圧勝。

書込番号：1105854

0点

大容量SDカード希望さん

2002/12/03 01:17（1年以上前）

画質は大差ないと思いますよ。
（まあ逆に言えば4M対5MなのでS45が優秀とも言えますが）
KD500Z掲示板の方にレスしておきましたのでそちらをご覧ください。
また、投稿するのはどちらかの機種だけで十分ですよ。

書込番号：1105882

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/12/03 02:21（1年以上前）

Ｓ４５の方がキレイでしょ。かさばるけど、満足度は高い。

書込番号：1106008

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2002/12/03 08:30（1年以上前）

オートで撮るならKD-500Zが、マニュアルも使うならS45がいいのではないでしょうか？

書込番号：1106366

0点

S45使用者さん

2002/12/03 21:11（1年以上前）

KD500ZよりS45が画質は上。ただ、コンパクトタイプを選択する時に
すでに画質至上主義を捨てたようなものだから、コンパクトの特質、
携帯性、機動性に優れたKD500Zも賢い選択だと思います。
画質も言葉のアヤのような言い方ですが、KD500Zが「劣っている」
わけではなく、S45が「上」という程度の差と考えてください。

書込番号：1107782

0点

ハッピーたろちゃんさん

2002/12/04 03:45（1年以上前）

じじかめさんに一票。
気軽にすばやく撮影するならKD-500Z。これから勉強してマニュアル撮影を覚えたいならS45。
画質は両方きれいです。画素数もA4サイズ以上のプリントをしなければ関係ありません。

書込番号：1108734

0点

ナイスクチコミ0

返信0

どちらにしようか・・・

2002/12/03 00:36（1年以上前）

a_oさん

S45にしようと考えていたのですが、もう１つ気になる商品ができ、どちらにしようか悩んでいます。
・CANON PowerShot S45
・KONICA Digital Revio KD-500Z
どちらが初心者でもキレイにとれるのでしょうか？？
あとCANONとKONICAの画質、100万画素の差に違いはあるのでしょうか？？
教えてください

書込番号：1105748

0点

ナイスクチコミ0

返信4

マクロに適したカメラは？

2002/12/02 22:14（1年以上前）

BALTOさん

仕事で使用するカメラを探しております。
現在COOLPIX880を使用していますがマクロ撮影でピントがうまく合わずに
苦労しています。
マクロ撮影をするにはどんなカメラを選べばいいでしょうか？
画素数は２００万画素あれば十分です。

書込番号：1105449

0点

vaio55さん

2002/12/02 23:07（1年以上前）

PowerShot S45 についてですが、
確認までに、このカメラの仕様は以下の通りとなっています：
撮影距離（レンズ先端より）
通常AF時：50cm～∞
マクロAF時：10cm（W）／30cm（T）～50ｃｍ
マニュアルフォーカス時：10cm（W）／30cm（T）～∞

一方、ニコンデジタルカメラ E880では：
撮影距離が、
レンズ前枠から40cm～∞
（マクロ） (レンズ前枠から4 cm～∞）
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/spec/e880.htm

以上のようになっています。それでもマクロ撮影が上手くいかないのでしょうか。

書込番号：1105549

0点

shomyoさん

2002/12/03 00:38（1年以上前）

広角側で撮影していませんか、マクロが効くのは中間から望遠寄りです。

書込番号：1105752

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/12/03 03:01（1年以上前）

一番ピント合わせがしやすいのはＰモードでマニュアルピント合わせですよ。

書込番号：1106071

0点

赤ん坊少女さん

クチコミ投稿数：1876件Goodアンサー獲得：11件

2002/12/03 08:30（1年以上前）

仕事でマクロなら応用の利く一眼レフが良いのではないでしょうか。
でも200万画素で良いとなるとオーバースペックか？
現場に持ち込んでの手持ちで撮影となると、リングストロボが取り付くカメラが良いのでは。

S45では、十センチ程度の物を画面一杯にするのが限界です。ただ、内蔵ストロボで綺麗に撮影できます。

書込番号：1106367

0点