PowerShot S45 のクチコミ掲示板

Ｓ４０の合焦問題・・・

Ｓ４０ユーザですが、現在買換えを検討中です。
Ｓ４５、ＩＸＹ４００等を考えてますが、
気になるのがＳ４０にあった暗所での合焦問題です。
あの問題はＳ４５になって改善したのでしょうか？
検索してみましたが、ヒットしませんでした・・・
改善してたらＳ４５、？ならＩＸＹ４００にしようかと思っています。
どなたか教えてください。

書込番号：1573823

いぶにんぐ息子、さん
「合焦」でかなりヒットするはずです。
合焦問題は様々なバリエーションありました。書き込みを御覧いただいてから不明な点があればまた書き込んでください。「S40では○○なのですが、S45ではどうでしょうか？」と言うように聞いてもらえると自機の状況を説明出来るのですが・・・

書込番号：1574450

[ＮなＡおＯ]

だいぶよくなりますよ
私はＳ４０でＭＦばっかりつかってＭＦに慣れたのでＳ４５は別に買う気はしませんが・・・

書込番号：1574721

金無人Ｃさん、ＮなＡおＯさんありがとうごさいました。
おかしいな・・・と思いつつも再度検索しようとすると「合掌」で
検索してました。お恥ずかしい限りです。失礼しました。
でも、２，３件ヒットしてたような・・
ある程度の改善はみられるが、問題は残っているといった感じですね。
そういう状況下ではＮなＡおＯさんのやっているようにマニュアルで
対応するしかないですか・・・でもそれなら買換えのアドバンテージが
ほとんどないような・・・

書込番号：1575987

[からんからん堂]

キャノンのAFは暗所に弱いので、
AF補助光の他にもペンライトで補助してあげるといいかも？
それも届かない範囲だと、正直お手上げです・・・。

ちなみにIXY400のAF補助光は赤色になってしまったので
補助光が届く範囲はS45の方が広い、かも？

書込番号：1580890

赤い花のマクロ撮影について。

私はよく自分で育てたバラの花を撮影をしているのですが、赤バラだけはマクロ撮影をするとピントが合いません。合焦した音とLED表示にはなるのですが実際の画像はピンボケです。同じ位置と距離でオレンジや白は綺麗に合焦するのですが、ピンクもややボケ気味です。たいていテレ端で被写体から40cm前後離れて撮っています。お詳しい方や同じような経験をされた方のアドバイスをいただけると大変助かります。よろしくお願いします。

書込番号：1565032

[FUJIMI-D]

フォーカスロックおよびマニュアルフォーカスを使ったらいいんでは

書込番号：1565071

[caffe_latte]

その、ピンボケ赤バラを公開していただけると理由がわかりそうな気がします。
何となく、ピンボケじゃないように思えますので。

書込番号：1566431

[じじかめ]

花の色でAFがうまくいかないという事は無いと思います。
40センチというのが微妙なところではないかと思うのですが、一度 三脚を
使用して撮影してみてはいかがでしょうか？

書込番号：1567224

皆様、丁寧に教えていただきありがとうございます。

FUJIMI-D様へ
フォーカスロックおよびマニュアルフォーカスは試したのですが同じでした。

caffe_latte様へ
こちらにアップしてみました。IMG_2076.JPG IMG_2077.JPGが問題の写真です。この品種のバラを撮影すると全てこうなってしまいます。
他の品種の写真は比較的成功している写真です。ただ、IMG_1890.JPGの品種もやはり全部ボケ気味です。
http://www.myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_album?pipot_code=95091732745982207942

じじかめ様へ
手ぶれもが原因かとも思いましたが、品種によりこうも違うとおかしいなと思いました。

よろしくお願いします。

書込番号：1569281

[caffe_latte]

せっかく公開して下さったのに見ることが出来ません(^^;
そのURLだとTOPページに飛ぶようです。

書込番号：1570345

申し訳ありません。こちらではどうでしょうか？
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/jzz30gtl/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.view=t

書込番号：1570421

[caffe_latte]

アルバム拝見しました。
オリジナル画像では無いようなので適切なコメントは出来ないかも知れませんが、私のわかる範囲で書きます。

IMG_2076.JPG についてはピンボケではありません。赤（ピンクっぽいですが）が飽和しかかっています。
飽和すると、その部分がツブれたような描写になります。つまりこれ以上「赤」を表現出来なくなるんです。
ただちょっと解せないのは、S45はこの程度の色で飽和するものかどうかと言う点です。もっと赤々とした色ならわかるのですが。
ちなみに、このバラの本当の色は何色でした？写真のような色か、それとももっと赤かったですか？オリジナル画像とこの画像は別の色ですか？

他の写真も拝見しましたが、全体的にピントが甘いように見えます。これもレタッチのせいかも知れませんが、前ピンになっているように感じました。合焦後にほんのわずか後ろに動いてしまっているようですよ。

書込番号：1570490

[赤ん坊少女]

拝見しました。
面白いですね。
赤いバラの場合は緑の光情報を持たないためにCCDや画像解析の性質から、解像度が極端に落ちたため？でしょうか。
バラの上に他の色を持つ紙片等を置いて撮影してみてはいかがでしょう。

書込番号：1570754

[赤ん坊少女]

＞紙片
もしその紙片に書かれた文字がくっきり写り、周りの花弁はぼけていれば、デジタルカメラの性質が原因かも。
（アイコン間違えた）

書込番号：1570768

私もデジカメ買って日が浅いので、詳しくないですが思った事を書きますと、最近のデジカメは、派手っぽい絵づくりなんで、もともと派手な色合いのものは飽和気味になるのではないかと思うんですよ。
ですから逆に、すっきりカラーで撮影したら、自然ぽくなるかもしれません。たとえ自然ぽくならなくても、いまよりまだ補正しやすい絵になるとは思うんですけど。

書込番号：1575333

[caffe_latte]

IXY400の掲示板の方にこれらに関係することをまとめましたので興味があればご覧下さい。

書込番号：1576041

[赤ん坊少女]

ぼくも試してみました。
方法は簡単です。半分真っ赤な紙に黒く細かい文字を書き撮影するだけです。
出来た写真を見ると、白い部分の文字に比べて赤い部分の文字は見事にボケます。
しかし、赤い部分でも白ペンで文字を書けばボケないのです。つまり白には緑情報が乗っているからです。
不確かですが、何かの雑誌でこのような現象がおきると読んだ覚えがあります。もし、みつけたら、雑誌名をお知らせしますね。

書込番号：1576198

[じじかめ]

画像を見せていただきました。一枚目の写真がAFがあまいと言う事でしょうか？
単なる推測ですが、デジカメ（IXI400)のAFが「コントラスト検出方式」なので、赤でベッタリした感じの一枚目はAFがむずかしいのだと思います。
他の写真は白い色もあり、AFさせる部分にコントラストがあるので、うまく
AFできるのではないでしょうか。

書込番号：1576414

[caffe_latte]

>赤でベッタリした感じの一枚目はAFがむずかしいのだと思います。

私も最初はそう思いました。仰るとおりコントラストの関係で赤に対してはAFでは捉えきれないケースが多いですから。
しかしながら、ゆかいなへなちょこぽちさんは、

>合焦した音とLED表示にはなるのですが実際の画像はピンボケです

と書かれていますので、少なくともその点については問題は無かったことになります。

>一枚目の写真がAFがあまいと言う事でしょうか？

AFが甘い、と言う表現はちょっと違うと思いますよ。
ちゃんと合焦したにも関わらず撮ってみたらピンボケだったと言うことだと思います。
で、その原因は何だ？と言うことですね。


赤ん坊少女さん、
>かの雑誌でこのような現象がおきると読んだ覚えがあります

ということは、飽和ではなくて色かぶりかも知れませんね。そのために、文字が滲んだのかも。
・・・うーん、でもあの色具合は飽和に見えます。

書込番号：1576466

皆様、アドバイスいただきありがとうございました。

赤ん坊少女さんへ。
教えていただいたとおりに実験したところ、やはり赤だけがにじみました。ですので、赤は苦手なのかもしれないと思います。

caffe_latteさんへ。
赤はだいたい写真どおりです。真紅＋ローズピンクといった感じです。
飽和状態という表現が当たっているように思いました。
というのは他の赤いバラでも同じようにやはりボケたようになるからです。
ピントが甘いのはもしかしたら手ブレかもしれません。気をつけてはいるのですが写真を撮るのは素人なのです。
飽和と色かぶりはというのは全然別の原因・現象なのですか？

書込番号：1576527

[caffe_latte]

上のレスに対する自己レスです(^^;

よく読んだらじじかめさんの仰りたいことがわかりました。
「AFがあまい」と言うのは、AF性能（精度）が赤に対しては低い、と言う解釈で良いでしょうか。
だとしたら、その通りだと思います。
ただし、この写真がジャスピンだったとしたら、飽和によってピンが不明瞭になったのではないかと考えたのです。
ちなみに、私はIXY400で検証しましたが、スレ主さんはS45です。たぶんAF関係はほとんど同じだと勝手に決めつけて実験を行いました。

それと、赤ん坊少女さんに対するレスも言葉足らずでした。
赤ん坊少女さんが行った実験で確認出来たことは、「飽和」ではなく「色かぶり」じゃないかな、と言うことを言いたかったのです。

すみません、何度も何度も。

書込番号：1576548

[赤ん坊少女]

＞色かぶりかも知れませんね
ぼくはそうは思わないのです。
デジタルカメラは各画素が赤、青、緑のすべてを感じるわけではなく、分担で受け持っているのです。
400万の画素であれば、その内の100万画素に赤フィルターが、同じく他の100万画素に青フィルターが、そして残りの200万画素に緑のフィルターが掛けらた、そんな構造になっているようなのです。
つまり、赤の光だけなら100万の画素数しかないのです。
しかし色の豊富な被写体であれば、カメラは他を受け持つ画素と協力して穴埋めをします。そして、あたかも各画素が赤、青、緑を感じたかのごとく出力します。

ちなみに黒地に赤の絵柄（派手な装丁の雑誌などを写すと確かめられます）ですと、そこに写る絵柄はバラ写真と似たボケをみせますよ。
ある種の花でボケて写るのは、これが原因のような気がします。バラに水滴や昆虫を付けるなどして撮影し、花弁のボケを視覚上目立たなくする消極的な方法しかないかも。

書込番号：1576559

[赤ん坊少女]

あら？送信してみたらゆかいなへなちょこぽちさんとcaffe_latteさんの書き込みが、、、。
赤が飽和しているのは間違いないと思う。露出を押さえるなどして撮影しておいて、後処理で明るさを調整したほうが上手くいくかもしれないですね。

書込番号：1576583

[caffe_latte]

赤ん坊少女さん、
失礼しました。全体の色合いが変化したのか、一部なのかがよくわかりませんでしたのであんな書き方になってしまいました。
ご説明下さったことは理解できました。ありがとうございました。

書込番号：1576600

[赤ん坊少女]

caffe_latteさん。こちらこそ発言には勉強させられます。ありがとうございます。バラ写真、良解決方法がみつかるとよいのですが。

書込番号：1576632

けっこう難しい被写体なんですね。
プロの写真家のように、一つのベストショットを撮るために、何本もフィルムを使うように、たくさん手を変えてシャッタ-をきって良くとれたと思うものをその中から選ぶというのが、一番いいかもしれないですね。

書込番号：1577992

すみません｡
遅れて参加して申し訳ないのですが、ピンボケと言われるバラの写真だけストロボ発光していますね。実際にピンがきているかどうかはわかりませんが､至近距離からのストロボが花びらに反射して立体感の無い写真になったのは事実のようです。一度ストロボ非発光の写真を見てみたいです。
ただ皆さんが言われている通り､ピンク〜赤に対するAFの甘さ（あるいは飽和)は私も感じているところです。これはMFでブランケットをしても納得のいく状況になりませんでしたが､もう少し色々と試してみたいと思います。

書込番号：1578667

金無人0さん、そして皆様へ。

試行錯誤を繰り返していますが、なぜか比較的綺麗に撮れているものもありますのでアップしてみました。
http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/jzz30gtl/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.src=ph&.view=t&.last=1

書込番号：1579559

[赤ん坊少女]

いやはや、自分の発言にあきれるよ。理屈ではないね。
良く撮れています。
IMG_2036の花びら１枚１枚がはっきりとしていますものね。

書込番号：1580439

購入後のチェック方法教えて下さい

カメラ自体の初心者で、初めてのデジカメにS45を買いに行こうと思っています。
1月程前からこの掲示板を拝見していますが、初期不良の人が結構いて驚いてます。
かなり多くの人が購入されているので初期不良の商品を買うのは確率的に低いとは分かっているのですが素人なだけに心配です。。。
どなたかデジカメ購入後にした方がよいチェック方法がありましたら教えて下さい。

書込番号：1522744

とりあえず、ここに書き込んでいる人の人数と、
製品を買っている人の人数を考えてみましょう。
それに製品を購入した人がここを観ても、何も問題ない人は書き込みすらしないでしょう。
過剰な心配は無用だとおもいます。
使っていて問題があればまた書いて頂ければよろしいかと思います。

書込番号：1522772

[caffe_latte]

初期不良の書き込みだけを見てると100%初期不良に見えてくる。
それに、「初期不良」と書かれていてもただの思い違いや「気に入らないから」って程度のもある。

どの情報が本当の初期不良情報か、その初期不良にはどのようなものがあるのか、もう少し自分なりに整理してみたら？

書込番号：1523281

[ぼくちゃん.]

そんなに沢山初期不良があれば、
設計からやり直さないといけないと思うよ。
それでないと採算も合わないし、メーカーの信用にも関わる。
１個の不良は消費者には１００％の不良、
メーカーではＰＰＭ単位の不良でしょう。

書込番号：1523303

[san_sin]

初期不良が怖くては新製品を買えません。
早く購入して楽しんだ方が勝ちです。
＞デジカメ購入後にした方がよいチェック方法がありましたら教えて下さい。

機種ごとに機能が違うから一概には言えませんが取説に記載されている
機能、動作ぐらいご自分でチェックしてください。

書込番号：1523330

[じじかめ]

とりあえず撮影してプリントしてみれば、判断できると思います。
あまりレンズの中を覗いたり、液晶を細かくチェックしたり等は必要ないと
思います。（コンパクトカメラだったらしないハズ）

書込番号：1524248

本当に不良だったらすぐに交換してくれる店、それが普通だとは思いますが、近くのそういう店で買うこと。

書込番号：1524719

書き込みしていただいた方、ありがとうございました。
初期不良の品物に合う可能性が１％よりずっと低いというのは分かります。
ただ、比較的安い通販での購入に目を向けてみると保障規定に「到着後数日以内にご連絡あれば交換します」という注意書きが多かったので・・・(メーカー保障ですと送料や事務の時間が結構かかるので)
カメラど素人ですので、基本的な購入後の動作確認した方が良い事などあればと思い質問させて頂きました。
san_sin　さんのご指摘の説明書の機能と動作確認をして対処しようと思います。

書込番号：1525817

まだ残っていたので書き込みします。
結局近くのお店で買いました。で早速使ってみたところカメラを持つ度にｷﾞｼｷﾞｼと本体がきしむきしむ・・・店員さんに音を聞いてもらってあっさり初期不良として交換出来ました。
心配して見事に初期不良品（程度はわかりませんが）に当たるとは（笑
心配するに越したこと無かったですね。
「初期不良の品物に合う可能性が１％よりずっと低い」って書きましたがどうだかわかりませんね、結構多いのかもって思いました。

書込番号：1576899

ソフトケースについて

Ｓ４５が入るソフトケースについてここの掲示板でもいろいろ紹介されていますが、純正のケースでＰＳＣ−１３００（定価１，５００円）を使用されている方の使用感をおききしたいのですが、予備バッテリーを入れる仕切はついてますか？また、予備バッテリーを入れた場合、ＳＣ−Ｐ９００（定価３，０００円）のように、カメラ本体は取り出しにくいのでしょうか？

書込番号：1570510

のりまきせんべいさんはじめまして。
PSC-1300を使用している者ですが、簡単な使用の感想をお知らせします。
まず使用感ですが、さすがに純正なので悪くは有りません。
出し入れも問題ないのですが、強いて言えばストラップ用の穴が
蓋の部分にあったらもっと良かった思います。
例えはネックストラップを付けてこのケースに入れると、
蓋の脇からストラップが出る形になりますので、ストラップを持つと蓋が変形してしまいます。
ですので私は普段ズボンのベルトにケースを付けて、本体にはハンドストラップを付けて使用しています。このケースはこの使い方をするにはとてもよいと思いますよ。でも予備のバッテリーは入りません。後はバッグの中に入れて持ち歩くのにも向いているケースだと思います。
欲を言えばもっとカラーを選べればベストなんですけどね！

書込番号：1570703

SC-PS900を買いましたが、あまり使ってません。取り出しにくいですよね。だから普段はオートボーイについていたケースを使っています。
ただPS900の良いところもあります、このケースはベルトの通し穴が縦横両方に開いているんで、ベルトに水平につければ目立ちません。
バッテリーは入りませんが、メモリカードは2枚はいります。
材質も丈夫そうです。

このケースは目立たせたくない人用ですね。

書込番号：1572027

はじめまして。私もＰＳＣ−１３００を使っています。
Ｓ４５にジャストサイズでかつ出し入れもスムーズです。
色（青）もきれいで気に入っています。
私の使い方は、マルモでプン！さんも言われている通り
普段は、バッテリーやケーブルと共に別のバックに入れ、
撮影モードに入った時に、腰に携帯する感じです。
ポケットは付いてますが、使い道がないです。

書込番号：1572371

S45のCFについて

Ｓ４５を買って１ヶ月経ちましたが、画像はきれいだし
私は満足しています。
で、子供をバシバシ撮影するようになったので、CFカードの
512Mを買おうと思っているのですが、高速のものにしようかどうしようか迷っているんです。店の人に聞くと高速のものを買ってもS４５はバッファにためてから書き込むので連続撮影が早くなるわけではないよ、と言ってましたが実際どうなのでしょう。子供はころころ表情が変わるので、書き込みは早い方がいいと思ったんですが。
高速CFを使用している方、よろしければ、教えてください。

書込番号：1566073

連射をするなら変わりますよ。
どうせなら高速タイプを買ったほうが、たとえ速度が変わらなくても気分だけはいいですね。
トランセンドなら値段も安くて早いですよ。

書込番号：1566176

コメントありがとうございます。
やはり早いCFは連写スピードもあがるということですね。
CFカードのメーカーですが、トランセンドがお勧めという事ですね。
わかりました、ありがとうございます。
ちなみに、どうも私、安いカードに目がいってしまうんですが、PQIというのは、どうでしょ、24X５１２Mで￥15500-という事で心を揺さぶられたのですけど、やめた方がいいですかね。
トランセンドにしておいた方が無難でしょうか。

どうもCFのメーカー多くて迷いますね。

書込番号：1566452

トランセンドは３０倍速ですよ。
http://www.transcend.co.jp/
トランセンドは店頭販売は少ないのですがオンラインショップというところをクリックするといろいろと出てきます。東京在住でしたらe-trend、地方でしたら通販でしょうね。

書込番号：1566494

[ジェド]

＞S４５はバッファにためてから書き込むので連続撮影が早くなるわけではないよ、と言ってました

実際そうです。わたしはＩＸＹ２００ですが、連写を１０枚以上まではバッファに貯めるようです。Ｓ４５のバッファの容量がどれくらいあるか知りませんが、最低でも同じくらいはあるんじゃないでしょうか？

高速ＣＦにした場合に変わるとしたら連写速度ではなくバッファが一杯になったあとのＣＦへの書き込み速度です。ですから、店員の意見も間違いではないと思います。
ちなみに私のＩＸＹで１０枚くらい連写してバッファが一杯になったあとのＣＦへの書き込み時間（待ち時間）は４秒弱です。
ＣＦはレクサーの８倍速です。３０倍速にしても待ち時間が１秒になるとは考えにくいですね。

あまりこだわる必要はないかと思います。速いに越したことはないけど、予算に合わせてでイイと思いますよ。

まずは上記のようなテストをご自分でして見るとイイかと思います。

書込番号：1566736

管財人さん、ジェドさんコメントありがとうございます。

一応、あちこちの評価やいろいろ検討した結果、トランセンドを
購入することにしました。

512Mだと400枚以上JPGでとれますから、パソコンに
転送するにも、早い方がいいだろうという結果になりました。

いろいろ参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：1569128

画像の転送

はじめまして。
教えていただきたいのですが、友人のIXYにて撮影した画像をカードリーダーにてパソコンに取り込んであるのですが　その画像を今回購入したS45に取り込み観覧する方法はありませんか？
無理な事なのでしょうか。

書込番号：1564336

[ＺＺ−Ｒ]

S45にCF入れてフォーマットして分かりやすくする為JPEGで1枚撮影して
S45のフォルダを良く見て同じJPEG画像の有るところに入れるだけでOKじゃないのかな
私は他のですが出来ましたよ。

書込番号：1564352

ＺＺ−Ｒさん　早々のレスをありがとうございます！
早速やってみましたら簡単にできました！！
ありがとうございます。
これから少しずつ掲示板にも参加したいと思いますのでＺＺ−Ｒさん、又　皆様宜しく御願いいたします。

書込番号：1564439