
このページのスレッド一覧(全60スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2003年4月23日 21:32 |
![]() |
0 | 1 | 2003年4月7日 22:10 |
![]() |
0 | 4 | 2003年4月6日 07:01 |
![]() |
0 | 3 | 2003年3月25日 21:42 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月23日 21:54 |
![]() |
0 | 5 | 2003年3月12日 22:36 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45


いままで使っていたSONYのP31(200万画素)からの買い替えでS45を購入しました。
主に子供の記録として使用していましたが、画質に不満を感じ始め買い替えを検討していました。
カメラ自体はシロートですので、何も考えずにシャッターを押すだけという使い方が主なのですが、そんな私でもこのS45はAUTOモードで素晴らしい画質が得られます。昨日今までの200万画素機とS45で室内にて子供を撮り比べてみましたが、パソコンに取り込んで比較した結果、S45は発色も良く、拡大してもクッキリでその差は明らかでした。買い替えに慎重だった奥さんもさすがに納得したようです。
買って良かった(^^)v
難点をあげれば、多少重さが気になる事でしょうか。あとこのカメラは機能満載なので色んな撮影を試してみたくなってしまうので、不勉強な私がマニュアルで撮ると駄作になってしまう事が多い(^^;
いざというシャッターチャンスにAUTO以外で撮れる日がくるのでしょうか・・・。
皆さんはやはりAUTO以外で撮影する事が多いんでしょうね?
これからコツコツと勉強していきたいと思います!
0点


2003/04/15 15:44(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。
S45はとってもいいカメラなのでぜひともマニュアル撮影できるようにがんばってください。
でもキヤノンってほとんどAUTOでもキレイに撮れるから必要ないかな?
書込番号:1491962
0点


2003/04/15 22:09(1年以上前)
ご購入おめでとうございます。重さも使用していると気にならないくらいだと思います。逆にしっかり持つ必要があるため手ブレ防止にはかえって良いくらいだと思います。私も、ほとんどPモードを使用して撮影しています。マニュアルはチット凝ったり、静止物を取る時くらいに使用する程度です。AUTOでいっぱい取って気に入ったものを残すことがデジカメの魅力だと思います。
書込番号:1493052
0点


2003/04/16 16:10(1年以上前)
私はS45かIXY400にするか悩んでいます。
ほとんどオートしか使わないと思うので多機能のS45より
オートがメイン(?)のIXY400でもいいかなぁと思っているのですが。
マクロはどちらの方が綺麗に撮れるんでしょうか・・・。
花と猫をメインに撮るつもりなのですが。
初めてのデジカメなので、分かりやすいご意見お願いします。
書込番号:1495012
0点

IXY400を使っています。
>オートがメイン
オートでもそれなりに綺麗に撮れるとは思いますが、私はオートはほとんど使っていません。何故なら、マニュアルで設定しながら撮った方が楽しいし、上手に撮れたときの喜びも大きくなるからです。それほど難しい作業じゃないですしね。
>マクロはどちらの方が綺麗に撮れるんでしょうか
マクロでの最小撮影距離はIXYは5cm、S45は10cmですね。IXYの方がより近づけるだけ有利だと思います。が、結局は腕とセンスです。
↑の「IXY400+拡大鏡」をクリックすると、IXYで撮影した花の画像が多少あります。腕が悪いので参考にならないかも知れませんが、とりあえずこの程度なら誰でも撮れると思うので、判断材料の一つにでもしてやって下さい。
書込番号:1495262
0点


2003/04/23 21:31(1年以上前)
今日、ついに注文しちゃいましたー!!
散々悩みましたが、誰かの文面の言葉がずーっと引っかかっていて、
「色んな機能はあって損はない」という言葉で決意しました。
届いたら、頑張って綺麗な写真が撮れるよう訓練に励みます!!
書込番号:1516614
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45


こちらの掲示板では、色々な情報やみなさんの御意見を拝見して、
お世話になっておりますので、自分のアルバムをアップしました。
これから購入を検討されている方の参考になれば幸いです♪
自分は2カ月ほど使ってみて、非常に満足しています。
ただ、撮影に関して色々設定できることで、考えながら1枚撮るのに結構時間がかかっちゃいます(^^;
慣れれば問題ないんでしょうけどね、、、
0点


2003/04/07 22:10(1年以上前)
自分も購入してから4ヶ月近くなりますが非常に満足です。
というかカメラの機能に自分の腕がおいついていません。
設定などあれこれ考えているとチャンスが逃げてしまうので
とりあえず何も考えないでまず一枚撮るようにしてます。
その後よく考えてもう一枚というふうに。
下手な鉄砲も数うちゃ当たるはずなんですが
なかなか当たらないのが悩みの種です。
書込番号:1468591
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45
風が強く自宅周辺の桜は散り始めていますが、花びらが舞うのに風情を
感じますね。
お花見シーズン真っ盛りですが出店が出ていたので立ち寄ってきました。
本当は夜桜も撮りたかったのですが撮影目的ではなかったので三脚を
持ち合わせていませんでしたので諦めました。
手ブレやピンボケも少なく結構良く取れました。
WBは太陽光、露出優先(Av)、ISO50、ブラケット使用(露出1/3)
くっきりモード使用、ファインモードです。
コントラストがハッキリしていて見栄えがします。
https://my.photonavigation.jp/community/album/cm_al_cvr.php?sel_p_album_id=jppb00026081&alb_click[]=1
マクロ撮影にも挑戦してみました。
0点


2003/04/05 23:19(1年以上前)
見れないのはうちだけか?
書込番号:1462500
0点

拝見しました。
色の良い花ですね。
お面の屋台、真正面からドンと撮ったこんなのぼくは好きです。
書込番号:1462683
0点

>色の良い花ですね。
八重桜ですね、普段目にするのはソメイヨシノで薄っすらとした
ピンクが清い感じですよね。
今回は目にしませんでしたが白い花を咲かせる桜もありました。
目的の物を撮る時は正面から撮るようにしています。
斜めからも構図的には好きなんですが。。。
書込番号:1463434
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45


先週の土曜日にS45買いました。完璧です。長く使えそうです。
どうしても小さいサイズじゃなきゃいやだという方以外には、
おおいにオススメしたいです。画像UPしましたのでよろしければご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=L1siNXV2po
0点

ラストの写真に 座敷童子が・・・ (^_^;)
さすが都会だ こういう被写体撮ってみたいな〜〜^^
ステキな写真ありがとうございました Rumico
書込番号:1412972
0点

拝見いたしました。
綺麗に撮れていますね、なんだか自分もこの様な写真を撮ってみたいと
思いました。殆どがスナップ写真なので情景の写真もいいですね。
写真は素人なのですがコンパクトだと何処にでも持って出かけたくなりますね。
書込番号:1413873
0点



2003/03/25 21:42(1年以上前)
沢山の方にご訪問いただいて驚いております。
有難うございます。座敷童子は私の愚息です。
S45日々使っていますが、今までの銀塩の出番が全く
なくなってしまいました。
フィルム代や現像プリント代を気にせずにバンバン撮れるのは
ストレスがなく、非常に気持ちの良いものです。
ボケ味に若干の不満があるものの、それを上回るメリットが
多い為ますますS45一辺倒になりそうです。
書込番号:1428288
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45
他のメーカーのデジカメで写したデータ(2560×1920)を駄目元で
入れてみると表示できました。
拡大はサイズが大きいので若干もたつきますが綺麗に見れました。
サイズが2560×1920有ると1.8型の液晶で一杯に拡大しても感動
物でした。
既に知られているようでしたらすみません。
0点

あー すみません。
S45自体で撮った物でもやっぱり拡大表示は綺麗に見えました。
やっちまったぁ(^^;
書込番号:1422097
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45


2003/03/09 23:34(1年以上前)
画像見ました。
結構、差がありますね?
細かいところの解像感はかえって小さいレンズが幸いしているのかも…。
小さいレンズだと数値的には同じ絞りでも、ピントのあう範囲は広がりそうですし…。
書込番号:1378192
0点

こんばんは、つながったさん
CCDやレンズに付いては全く???ですが・・
次回は中央1点でのAF使用で晴天で比較したいと思います。。
なかなか晴れないのです・・・今日も雪でした。。。
ありがとうございました。
書込番号:1384049
0点


2003/03/12 00:21(1年以上前)
「煙突を拡大」は逆のようですが…。
書込番号:1384371
0点


2003/03/12 09:30(1年以上前)
ちィーす さん おはようございます、
比較画像拝見しました、僕も以前観覧車の上からの風景を
G3/d320で撮り比べてみた時にもおなじように"あれ?"と感じました、
機会がありましたらG3とS45とD320を同一条件での比較も
面白いかも知れませんね、(大変かな?)
Ps
フォトコレクションの作品が増えて嬉しいです、
これからも楽しみにしております。
書込番号:1385136
0点

「宮迫、お前だ」さん、教えて頂きありがとうございます。
逆ではないのですが、もう1枚違うパターンを撮影したG3とS45の
写真を貼ってしまったようです。。。G3とS45なのは確かです。
後日訂正させて頂きますね。。ありがとう!!
いいやんさん、正直G3はもっと解像度があるのかな?と
思っていました。(素人なので。。)
AFの違いかなにか??ですが、S45の方が綺麗なのです。。。
また次回は、フルオートと中央1点で再度比較します。。。
早く桜が咲かないかな!!!HP遊びに来てくれてありがとう!!
書込番号:1386953
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





