PowerShot S45 のクチコミ掲示板

S50予約開始

sofmapでS50の予約販売が開始されましたね。
３／２０発売予定だそうです。
値段は、\69,799で、ポイントが10,470だそうです。

書込番号：1366678

あと二週間ですね・・・
やはりみなさんは買い換えるのでしょうか？

書込番号：1366790

[じじかめ]

PC-USER誌のF氏がどんな評価するか楽しみです。（気にはしませんが）

書込番号：1367233

４隅のボケの改善、暗い所での合焦精度が上がれば
他のカメラを寄せ付けない最強のカメラなんでしょうけど。
Ｓ／Ｎ比はＳ４５同様申し分なさそうですね。
発色についてはＳ３０→Ｓ４５→Ｓ５０と少しずつダイナミックレンジ
下がってるみたいですね。でも、５メガは魅力的ですよね。
すぐにとびついて買うのも優越感に浸れていいですが、
少し待って色々研究してから買うのが失敗しないコツでしょうね。

書込番号：1367244

参考までに

ここで、価格一位になっているロー○ルという店はひどいです。
送料や代引き手数料が省けるので直接行ったら、売り切れな上に(ホームページではＳＯＬＤ　ＯＵＴになっていなかった）価格が52000くらいでした。
ここでの表示から5000円近く高いです。しかも無駄足でした。
かなりいやな気分になりました。ここを検討しているかたは注意してください。

書込番号：1358706

[ひろ君ひろ君]

対面販売と通販は
在庫管理も金銭管理も別にしているお店が普通です。

通販なら在庫が無くても問屋から
直接（発送名はそのお店）発送できるので
在庫の金利分安くすることが可能です。

その金利分を店頭でまけろと言っても無理な話です。

書込番号：1358990

私は何もその分負けろなどと要求したのではなく、表示価格での
販売が行われていない事に不満をもっているのです。
店頭での価格と通信販売での価格が違うのならそれをはっきり明記
すべきです。

書込番号：1359069

>WAN2003さん

ひろひろ君さんのおっしゃる通りだと思いますよ。
ネットと店頭で価格が違うのは半ば当たり前ではないでしょうか。
お店に出向くのでしたら電話で確認した方が宜しいかと･･･。

お気持ちはわかりますが

>掲載している価格は、インターネット販売独自の価格となっております。
　　一部、店頭での価格と異なりますことをご了承ください。

一応断ってありますし、店頭ならではのサービスもありますので妥当だと思います。

ロー〇ルということですが、ロイ〇ルのことですよね？
違っていたら上記は違うかもしれません。

書込番号：1359105

ええと、ひろ君ひろ君さんは在庫負担（人件費もですね）がない分店舗販売より通販が安いのが一般ということをおっしゃろうとしたのだと思いますが。
　通販価格と店頭価格は違う事も多いというのは、ここの常連さん方には常識のようですが、必ずしもそうは考えない方もいらっしゃるということですね。まあ明記した方が親切だとは思いますけど、どうなんでしょう？
　あと在庫に関してはネット上で在庫ありだからといって店頭にもあるとは限らないでしょう。こっちは普通だと思いますが、確認されなかったのでしょうか。

書込番号：1359148

[ひろ君ひろ君]

>表示価格での販売が行われていない事に不満をもっているのです。

「ここでの表示」とは通販部での価格です。
それともお店のＷｅｂに対面販売部の価格として
掲載してあったのですか？

お店では５２０００くらいの表示だったのでしょ。
扱っている部門が違うなら同じ価格を要求するのが筋違いです。

書込番号：1359151

そうですか。ここでは常識ですか。知りませんでした、
ここはそんなにこないので、知りませんでした。すみませんでした。

＞お店では５２０００くらいの表示だったのでしょ。
＞扱っている部門が違うなら同じ価格を要求するのが筋違いです。
これは誤解されているようです。私は、店頭で通販の価格を求めてるのではありません。店頭での価格とここでの価格が｢同価」と表示しておきながら
違う価格で売っている事です。

書込番号：1359384

[ひろ君ひろ君]

ここでのみでの常識ではありません。
通販を使う上で
代引を使うのと同じくらい常識です。

＞店頭での価格とここでの価格が｢同価」と表示しておきながら

「ここ」とはどこですか？

またどこに「表示」されていたのですか？

書込番号：1359436

確認しないで買いに行った人が一番問題ですが、正直言ってライバル競合店が近くにある地域はお店の方がよっぽど安いことが多いですよ。

書込番号：1359466

そうですね。電話しなかったのが一番いけないと思います。反省してます。

ひろ君ひろ君さん
価格.ＣＯＭのＳ４５のページに順位表がありますね。その｢店頭」とかいてある欄に同価とはっきり書いてありますよ。ちゃんと見てください。
あと、代引きと同じくらい常識といってますが、商売をするものとしてどんな人にもあいまいな部分なく理解できる情報を提供するのがあたりまえだと思いますよ。

書込番号：1359505

>これは誤解されているようです。私は、店頭で通販の価格を求めてるのではありません。
>店頭での価格とここでの価格が｢同価」と表示しておきながら違う価格で売っている事です。

まあそれなら怒るのは当然ですね。
一番初めの書き込みにそう書いておけば
皆、納得していたと思います。

書込番号：1359562

[ちィーす]

確かに｢店頭」とかいてある欄に同価になってますね・・今現在。。
店頭52000はかなり高いですね！！

通販の場合は、梱包1つにしても丁寧に（エアーキャップ）をしてる店もあればそのままで発送するお店もあります・・・

お顔が見えないネット上での取引ですので・・
キチンとした情報を明記する事も大事だと思います。。
ＷＡＮ2003さん、他にもお安くてよい店を探して早く
Ｓ４５ユーザーになってくださいね！！

書込番号：1359589

ちぃーすさん、ありがとうございます。Ｓ４５についてここは貴重な情報源ですのでこれからも見させていただこうと思います。皆さんもありがとうございました。

書込番号：1359719

[ひろ君ひろ君]

>価格.ＣＯＭのＳ４５のページに順位表がありますね。
>その｢店頭」とかいてある欄に同価とはっきり書いてありますよ。
>ちゃんと見てください。

伏字で
わざとカタカナにして
その上間違っているようじゃ
読んでる人間は確認のしようがない。

書込番号：1359882

貴方はやたらと挑発しますね。その上、議論をすりかえています。
そういう態度は読んでいる人にいい印象を与えません。
認めることは認めましょう。

書込番号：1359967

まあまあ、ほっといていいではないですか。
それより、早く購入してこんなのとりましたあ！！って言うの待ってます。^m^

書込番号：1360293

>※ご購入、お問い合わせの前には必ずショップ様のＨＰで価格・利用規定等をご確認下さい。

そこでHPを見ますと

>掲載している価格は、インターネット販売独自の価格となっております。
　　一部、店頭での価格と異なりますことをご了承ください。

となっています。
見に行くだけでなく、実際購入する気で行くのでしたらやはり一度問い合わせてみたほうがよかったでしょうね。

書込番号：1360701

[赤ん坊少女]

問題提起して文句言うなら伏せ字はやめなさいよ。

書込番号：1360720

＞貴方はやたらと挑発しますね。その上、議論をすりかえています。
＞そういう態度は読んでいる人にいい印象を与えません。

そっくりそのまま発言者にお返ししたいレスですね。
ちょっと前に　おんなじような感じの人がいたなあ。エキスポタワーなんとかっていったっけな（笑）。

書込番号：1362120

[文鎮]

お店に行く前に電話１本入れて在庫や価格の確認をすれば良かったのでは？と思うのは私だけ？(^^;

書込番号：1363919

ＷＡＮ2003さんに清き一票。
オレは、あきばおー行くときに電話したけど、
確認しないで行ってしまったものはしょうがないし、ＷＡＮ2003さんも非は認めてるじゃないすか。常識常識っていうけど、そういう常識もこういう経験で身につけていくものなんだよ。はっきり言って、ひろ君ひろ君さんのような書き込みを見ると、不愉快になりますね。

書込番号：1366271

Ｓ５０、ＩＸＹ４００他正式発表

Ｓ５０他、各種、多量に発売発表
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-02/pr_powershot.html

書込番号：1348949

だぶっちゃった

書込番号：1348955

第一報

S50はもちろん、一眼レフからIXY400まで一挙に発表されましたね！
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2003-02/pr_powershot.html

書込番号：1348644

なんか更にノイズが減ったばかりか､ボケ味も感じられるようになりましたね｡やっぱり買い替えかな〜｡
ところで黒は？

書込番号：1348730

[るびつぶ]

黒はやはり北米仕様のようです。

高画素化と引き替えにやはりレスポンス低下があるようです。
例えば、高速連写でS45が2.5コマ/秒で連続１４枚　S50が2コマ/秒で連続８枚。
このことからバッファ増量はないと判断できますから、通常撮影や再生コマ送りでも多少のレスポンス低下があるでしょうね。来たるべき500万画化に備えてS45の高速化があったといったところでしょうか。

S40・S45と使ってきてちょっと飽きてきたこともあり、SONY DSC-V1と比べてみて良い方を買おうかと思っています。ちょっと価格帯が違うかもしれませんが、プログラムシフト、ホログラムAFなど、そそられる点がありそうです。

書込番号：1348756

シルバーでも全然問題は無いですが。
これでG4(いきなりG5？)の仕様が想像可能になりましたし､SｼﾘｰｽﾞもS55まではあるでしょうが､S60はほぼ無いと考えられます(EOS 10Dが同時発表されているので､そろそろ戦場はデジ一眼へ)。
買い替えの方も新規購入の方も先々のことを考えて購入計画を立てる必要がでてきましたね｡

書込番号：1348815

S50の画素数は 2592 x 1944
ということは、パナソニックのCCDのようですね。コニカのKD-500Zなどでも
採用されていますが、比較的素性のよい素子なのかもしれません。

書込番号：1348872

[るびつぶ]

やはりそうですか。
下にも書きましたが、ソニーCCDの5050zでも松下CCDのKD-500zでもあった「ガサ荒れ」が無いのはやはりキヤノンのなせる技でしょうね。
欲を言えばもう少しシャープさが欲しいところですが、それは最近5050zの画像に私の目が馴らされたからかもしれません。

デザインはそれぞれ似た傾向になってきましたね。
NEXT「Ｇ」は後発になる分、今度はＳシリーズよりファームウェアが充実するかもしれませんね。開発セクションの違いで何とも言えませんが期待大です。

書込番号：1348967

[Junki6]

前々から噂はありましたが、やっと出ましたね。
画質的には、満足行く仕上がりになっている見たいで、
さすがキヤノンですね。

書込番号：1349542

Junki6さん、ご無沙汰です。
サンプル画像の3枚目のカメラの写真は、マニュアルホワイトバランスでストロボ非発光ですね。ライティングが施されているようですが、ISO50でF5.6 1/40秒、扱いやすいプログラムで良好な画質。魅力的です。

書込番号：1349611

[るびつぶ]

やった！これでついに「シャッタースピード1/1000になるまでは、いつまでたっても解放絞り」が改善された。
と思ったのですが、残念ながらこのカットは「絞り優先モード」で撮影されています。え〜ん。
これだけでも直して。＞キヤノンさん

書込番号：1349633

[るびつぶ]

サンプル写真をじっくり見ていて感じたのですが、ノイズは少ないし、発色や描写も綺麗で良いのですが、ますます立体感・遠近感がなくなってきたようにも思います。
キヤノンは以前からその傾向がありましたが、５００万画素化で一気にそれが加速されたように私には思えます。これはノイズレスとトレードオフなんでしょうかね。
高周波のみにシャープネスをかけるとそうなるという話は聞いたことがあります。

書込番号：1350006

マクロ性能は「Ｓ４５」と変わらないんだね！残念・・・
さらに「黒」は北米仕様だって？？？しくしく・・・

書込番号：1350662

[むすて]

黒が出ない上にレスポンスも向上どころか低下してるなんて、
がっくりですね。
Ｓ４５から買い換える気はなくなりました。

書込番号：1352889

アクティブフレームコントロールの件

昨年暮れにアクティブフレームコントロールの不具合の件で
こちらでスレッドを立てた者です。

一月始めにキヤノンに対応を依頼し、二ヶ月近く経ちましたので
先日あらためて問い合わせた結果、以下の回答を頂きましたので
御報告致します。


--< 回答 >--

弊社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。

お問い合わせの件は、
現在のところ、３月後半を目処に Web ファームウェアアップデートにて
対応させていただく予定でございます。
大変ご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ございませんが、
今暫くお待ちいただきますようお願い申し上げます。

宜しくお願いいたします。

------------

それほど困る不具合ではありませんが、一応の対応措置は進んでいるようです。

PS.
いつの間にかるびつぶ氏が復活してますね。（笑）
お元気ですか？

書込番号：1346390

真紅さん、お久しぶりです。
いきさつは拝見しておりました。ご案内ありがとうございました。

書込番号：1346561

[るびつぶ]

真紅さん、お久しぶりです。
私は自主謹慎を解いて再びここでお世話になっています。またよろしくお願いします。

バグフィックスにちょっと時間がかかりすぎたようですが、なにはともあれ解決されそうで良かったです。真紅さんのお手柄ですね。

書込番号：1348243

金無人Cさん、るびつぶさん、お久しぶりです。
なんだかんだで気が付くとS50の発表ですね。
CCDの大きさが同じまま画素数が増えたので「きっとダイナミックレンジが狭いぞ。」と、ありきたりな論理でS45と自分を慰めています。(i_i)
まぁキヤノンのことですから、うまくブラッシュアップしてきているとは思いますが、そんなに次から次へと出されても…ね？

話がそれましたが、この件は詳細な検証をした上で直接QRセンターに乗り込み、事の経緯を説明されたるびつぶさんの努力によるところが大きいと私は思っています。ありがとうございました。

書込番号：1348385

[るびつぶ]

とんでもござんせん。
レンズの件も改善されているはずですが、決定権はメーカーにあるのでこれ以上はなんとも．．．．。

書込番号：1349059

いつ発売かな

色はこちらの方が好きだな。もうしばらく様子を見てから、Ｓ４５にするかＳ５０にするかを決めようっと。

http://www.letsgodigital.nl/webpages/events/PMA-2003/news/canon/S50_uk.html

書込番号：1341748

[じじかめ]

某誌のF氏に酷評されている1/1.8インチの500万画素機？

書込番号：1342579

ひとつ心配事が・・・
黒になってスライドカバーのスライド面は傷ついたりしないのかな？
KD-500Zではかなり書き込みがあったけど、私は気になります。

書込番号：1344060

某メーカーのようにカラフルに色を取りそろえる必要はないけど、シルバーと黒、あともう一色くらい、２，３色あればいいのにね。
　黒はどうしてもキズが目立つ。

書込番号：1344564

[じじかめ]

Ｇ２で好評だったので「柳の下」をねらっている？

書込番号：1345686

http://www.dpreview.com/news/0302/03022707canons50.asp
スペックが公開されています。リンクを辿るとサンプル画像も見られますね。

書込番号：1347449

アメリカだけが黒で、日本ではシルバーのようですね。

書込番号：1347512

サンプル画像見た限りでは、画質については一安心だと思いました。

書込番号：1347665

[るびつぶ]

多少ダイナミックレンジが狭いように見受けられますが、逆にそれでキヤノンのフラットな画作りに適度なコントラストが付いたように見えて、私は好みです。
他社製にあるような輪郭描写のボワボワや中間トーンからシャドウに向かうあたりのブチノイズがみごとに取り除かれているのには感心しました。
その分ややソフトな画作りになっているように見えますが、綺麗な画ですね。
画像の雰囲気を見る限り、ソニー製ではなく松下製のＣＣＤを使っているように私は思いますが、どうなんでしょうか。もしそうなら今回の松下ＣＣＤはなかなか良いですね。

書込番号：1348230