PowerShot S45 のクチコミ掲示板

ZoomBrowser EXって・・・。

2002/10/20 16:39（1年以上前）

fzy01223さん

本日、S45を購入しました。
が、早くもがっかりしたことが・・・。

添付のソフト「ZoomBrowser EX」では「DPOFのプリント指定」が
できないのですね。
以前使っていたFinePixの「FinePix Viewer」では、
ソフトからプリント指定できたのに・・・。
引き続き「FinePix Viewer」を使用するか、カメラ本体で
指定するしかないのですね。

あと、私のＰＣの設定では「Camera Window」のタスクバーの
文字が全部表示されないし。
Canonに電話したら「ディスプレイの解像度下げてください」って。
そんなことはしたくないです。
そもそも、ソフトのプログラムに問題があるかもしれないのに、
「まずはお客さんの方で他のパソコンで同じ現象が発生するか、
試してみてください。」ってどういうこと？
むしろ、メーカー側が同じ環境で現象が発生するか、
検証すべきことではないのでしょうか？
一気にサポートの信頼を失いました。

「Camera Window」を含め「ZoomBrowser EX」は、
カードリーダーを使って作業することに慣れている
人間にとっては、ちょっと使いづらいかな。

この掲示板の主旨から外れるかも知れませんが、
愚痴らせていただきました。

書込番号：1013357

0点

DPOFerさん

2002/10/22 00:39（1年以上前）

DPOF指定できると思うんですが・・・

それとメーカー側が全ての現象について検証することは不可能だと思います。

書込番号：1016352

0点

fzy01223さん

2002/10/22 04:34（1年以上前）

私が言っている「DPOFのプリント指定」とは、ラボに
プリント注文するときに利用する、コマ指定（CFに記録されるもの）
のことです。
「ZoomBrowser EX」による「DPOFのプリント指定」について、
どこに記載があるのでしょうか？
「クイックガイド」にはもちろん、オンラインマニュアルでも
探しましたが、見当たりませんでした。

それと、何もメーカーが、ユーザーから問い合わせのあった
「全ての」現象について、改めて検証する必要はないでしょうね。
そのためのFAQやら対策マニュアルやらがあるのですから。
今回の件は、Canonもこれまで想定していない現象であったようです。
であれば、今後のことを鑑み、「本当にそうなのかやってみる」のが
メーカーの当然の姿勢であるような気がするのですが・・・。
想定してない（というか、これまで検証していない）現象で
あるにもかかわらず、その場の想像だけで「そのようなエラーは
プログラムが原因である可能性は低い」と言い切るサポートは
問題だと思いますよ。

結局、押し問答の末、今後検証してくれる「ような」発言が
あったのですが・・・本当にしてくれるのだろうか？

書込番号：1016603

0点

DPOFerさん

2002/10/22 04:46（1年以上前）

http://www.canon.co.jp/Imaging/information-j.html
のマニュアルをDLして読んでましたが、117ページに書いてあることと違いますか？違っていたらデジカメ初心者の僕の間違いです。はい。
スライドショーの設定と一緒にするのはいかがなものか・・・・

う～ん、Windowsの精度の低さ・・・に問題がある気がしますけどね（笑）

書込番号：1016608

0点

fzy01223さん

2002/10/22 09:40（1年以上前）

あっ、ありました～！このことです！
「DPOFer」さん、ありがとうございました。
私の完全な見落としでした。すみません。
う～ん、確かに「スライドショーの設定」と
一緒にするのは違和感がありますね。

お手数をおかけしました。

書込番号：1016868

0点

ナイスクチコミ0

返信8

下取り査定って・・

2002/10/20 22:29（1年以上前）

nabe3さん

Ｓ４５　買ってしまいました！
Ｓ４０を昨年の１１月に購入し、撮影や編集を楽しんでいたんですが
最近Ｓ４５が発売された事もあり、自分のＳ４０はどの位の
下取り額なのか近くのヤ○ダ電気へ行き査定をしてもらったところ
なんと９千円！との回答でした・・
びっくりして店員に理由を聞いてみると、液晶に細かい傷がある事と
レンズの中にシミのような物があるので、ポイントが下がりました
とのこと・・
液晶の傷はともかく、レンズのシミはＳ４０の過去レスにもあるように
接着剤等によるものなので、撮影には影響ないというメーカーからの
回答だったような気がしますが・・　確かに画質には影響なかったので
気にせず使っていたんですが、９千円と聞き嫌気がさしてきました
そこで、査定に影響があるのだから保障対象になるのでは？と思い
購入した店（ここもヤ○ダ電気）に行き、まず下取り査定を行って
もらったところ、なんと３万円（しかも極良品とのこと）！
当初は保障修理のつもりだったんですが、暗いところの合焦等・・
気になる点も多々あったので思い切って即下取りしてもらいＳ４５を
５万５千円で購入しました。　
Ｓ４５の使用感ですが、暗い所での合焦は完璧に改善されているし
バッテリーの爪も頑丈になっていました！　ただひとつ残念なのは
ボディカラーです（個人的にＳ４０の方が高級感があったような・・）
以上、長々と書き込みましたがＳ４５を可愛がっていこうと思います。

しかし、店は違うといっても同じヤ○ダ電気なのに２万１千円も
違うとは・・・

書込番号：1013987

0点

nabe3さん

2002/10/21 00:31（1年以上前）

↑訂正
＞Ｓ４５を５万５千円で購入しました。　
Ｓ４５を２７．７５０円で購入しましたでした。

書込番号：1014203

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2002/10/21 05:29（1年以上前）

ソフマップの買い取り上限が３１０００円ですから、下取りならそれくらいいくような気がしますが、、、、（＾＾
たぶん最初のお店は別の商品と間違えたのではないでしょうか？＜査定基準を。

書込番号：1014563

0点

守里さん

2002/10/21 10:05（1年以上前）

自分のS40は昨年の12月に買って3月に52500円で売れました。液晶には細かい傷が有ったのですが、買取金額は下がりませんでした。それでカシオの回転レンズのやつを買って9月まで使い売りましたが、液晶に傷が有るとのことで買取金額が4分の1まで下がりました。売った場所は違いますが、液晶の傷は同じぐらいでした。1年足らずで2台も手放すのは、早すぎますね。

書込番号：1014795

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/10/21 15:40（1年以上前）

液晶の傷は周りをマスキングして自動車ボディ用の仕上げコンパウンドでぴかぴかになる。

液晶自体ではなくアクリルだからできる芸当。

まぁ、こういうのはそういう査定しないソフマップが高く売れますね
万人査定してもらえるヤフーオークションのようなものもいいかもしれませんが

書込番号：1015245

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2002/10/21 20:26（1年以上前）

私は購入時から、液晶保護フィルターつけていますけどね。＜携帯とデジカメに。

液晶モニタが下取り査定に大きく響くなら、保護フィルターの１０００円の出費は安いものだな（＾＾

書込番号：1015789

0点

nabe3さん

2002/10/21 23:01（1年以上前）

今日さっそく保護フィルムを買ってきました（決して＜Ｓ５０？＞の為
ではありません・・）

しかし、ＮなＡおＯさんの芸当？！ラビングコンパウンドで磨くとは
思いつきませんでした。　（保護フィルムがうざったくなって剥がした
時は是非試させて頂きます。

さてＳ４５ですが、また一つ気になる点が・・ボディの前後
（アルミ部分）って傷が入りやすくないですか？　Ｓ４０は少々
ひっかいても傷一つ入らなかったような気がします、これって
コストダウンの一環でコーティングなどを省いているんですかねぇ？
Ｓ４０の購入価格は約８万円だった事を考えると仕方ないのかな・・

書込番号：1016104

0点

sadazouさん

2002/10/21 23:52（1年以上前）

nabe3さんがおっしゃるとうり少し傷が付きやすいかもしれませんねー
私も買って２日目に覚えのない傷が付いていてちょっとへこみました
Body関係で見てみるとS40よりも造り込みが悪いと思います
電池の蓋の部分も少し浮いていたり（展示品ではなっていない）
その他アルミ部分とBodyの接合部分の精度が悪くなったような気がします
このカメラの持つ質感も一緒に買ったところもあるので、残念です

書込番号：1016200

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/10/22 00:08（1年以上前）

塗装弱いんですか？
残念だなぁ
確かにS40は手荒だけども、傷は付いていないんですよね。
SONYのWMぐらいの耐久性かなとは思っているんですが、それより弱いといやだなぁ＜ｓ４５

外装交換価格も同じなのだろうか。
それともブルーシルバーという色自体弱いのかな？

確かアルマイト染色加工ですよね？

書込番号：1016256

0点

ナイスクチコミ0

返信0

報告：ドライババージョンアップ

2002/10/18 18:32（1年以上前）

あるがーどさん

S45のUSB関係のドライバがアップされましたよ(^^)V

書込番号：1008890

0点

ナイスクチコミ0

返信6

縞模様

2002/10/16 01:53（1年以上前）

S40→S45さん

キャノンの技術部に聞きいたんですが、S45でも縞模様が出るそうです。
その人曰く、S30でも出るそうですが。
でも、S40より、S30より、S45は縞模様が出にくいそうです。
また、個体差もあるようで、その差がでる割合も改善しているそうです。S40（後期型）で失敗した私ですが、PowerShotSシリーズ以外に選択肢が無かったので、上記を了解した上で思い切ってS45を購入しました。
で、実際に撮影しましたが、
光量の少ないor夜景を100枚程度撮影しても縞模様は発生しませんでした（喜）。S40では9割以上発生していたのですが（苦笑）
使用してみて良かった点です。

１縞模様が出ない（今のところは）
２マルチコントローラの操作性向上
３再生時のズームが10倍まで拡張

３は、より手ブレの確認が正確に行えるということで、使ってみてから良いなぁと思った点ですが、１，２はS40を使用していたときから改善して欲しい点だったので、大変満足しています。逆に言えば、S40は１，２以外の点では満足していたんですよね(^^;
個人的な感想ですが、S40から移行する価値はあると思いますし、今から購入される方も、値崩れした不具合（縞模様）が顕著なS40よりも、1万円を追加して改善・改良されたS45を買うことをお勧めします（あくまで個人的意見ですよ(^^)）
まだ使用して1日と経っていないので確認はしていませんが、仕様書のとおりであればAiAFの合焦速度もiSAPS Technologyによって使っていけばいくほど早くなるはずですよ。
以上です。

書込番号：1004015

0点

じゅｎさん

2002/10/16 04:48（1年以上前）

S40→S45さん、貴重な意見有難うございます。S40を安く買い叩こうか迷っていた１人です。でもG2が安くなったら買ってしまうかも・・。ちなみ画質とレスポンスはどうなのでしょう？スーパーファインでも結構早く書き込めますか？どうか教えて下さいませ（＾。＾）。

書込番号：1004154

0点

S40→S45さん

2002/10/16 13:06（1年以上前）

じゅｎさん、どうも。
書き込み速度は体感ではわかりませんでした。

書込番号：1004626

0点

wakky102さん

2002/10/16 13:50（1年以上前）

恐縮ですが、スレッドの始まりが唐突でよくわからないのですが、縞
模様というのはどんな症状なのでしょう？パソコンのモニター上に出る
のですか？それとも印刷したときですか？私のは昨年１０月に買った全
くの初期ロットなのですが、縞模様など出たことがないものですから・
・・・

書込番号：1004686

0点

まさまさ。。。さん

2002/10/16 14:05（1年以上前）

縞模様…昨年末頃からこの場(Ｓ４０のほうね^^)で賑わった話題ですね
しかし、私も見たことないんですよねぇ、その縞模様
っていうか、気が付いてないんでしょうね、私は
(個体差もあるのかも…)

書込番号：1004700

0点

S40→S45さん

2002/10/16 19:27（1年以上前）

縞模様が発生した条件ですが、
光量が少なく、夜景撮影、長時間露光を行ったときに発生しました。
コントラストのある部分で発生しました。
昼間など、一般的な環境で撮影した際には発生しませんでした。
もちろん個体差は有ると技術の方もおっしゃっていましたので、
wakky102さん、まさまさ。。。さんは当たりを購入されたのでしょうね。
うらやましい限りです。私も色々下調べをして、当たり（縞模様が出ない）機を願って購入したのですが、ハズレでした。
私も当たりを引いていれば余計な出費をしなくて良かったのに...(;_;)
また、縞模様に気付くか気付かないかの個人差もあるかもしれないです。
昼間普通に撮影するのを前提として、ハズレをひいてもいいや、という方にとっては値崩れしたS40は結構おいしい機種だと思いますよ。
縞模様を除いてはS40は満足できるコンパクト機だと思いますので(^o^)
これは私が再度S
ただし私の購入したS40には縞模様が発生し、メーカーもそれを認めたことは事実です(^^;

書込番号：1005145

0点

S40→S45さん

2002/10/16 19:32（1年以上前）

入力ミスしました。以下追加です。
これは私が再度S45を購入したことでご理解頂きたく思います。
あくまで、これから購入される方への情報となればと思い登校したまでで、S40をけなしたりするつもりはありませんのでご了承下さいm(_ _)m

書込番号：1005150

0点

ナイスクチコミ0

返信2

早々使ってみた

2002/10/13 23:56（1年以上前）

ほんとはソニー派さん

１０月１３日（日）
早々に、町内の運動会でS45を使ってみましたが、AFのレスポンスが向上しているはずだが、動きのあるものに対してはまだがついていけないようです。

書込番号：999384

0点

シルクさん

2002/10/14 00:43（1年以上前）

S45に限った事ではありませんが、デジ一眼以外のモノでは現時点で動きのあるものについていくデジカメは無いと思いますよ。

今日(正確には昨日)、触ってきましたが9点AFの時はそんなにレスポンスは早くないなと感じました。一点AFはちょっと速くなっているかな。
その他のレスポンスはS30,S40とそんなに変わらないように思います。

※9点AFのときは液晶画面にAF枠が表示されないのですね。まぁ、画面の大半がAF枠になっているからかもしれませんが、私には結構、気になりました。

書込番号：999505

0点

ほんとはソニー派さん

2002/10/14 13:04（1年以上前）

シルクさん早々に返信ありがとう。
やはりＡＦに動体予測機能が付くのはまだ先でしょうね。
ところで私は、岡山市内ベ○ト電気で60、000円+ポイント10％（6、000円分）+１１月中限定のお買い物券（3、000円）付きで購入しました。
これって安く買えたことにになるのですかね。
もちろん、ポイントにしろ、お買い物券はベ○ト電気でしか使えませんが。

書込番号：1000525

0点

ナイスクチコミ0

返信19

今日出荷だそうです。

2002/10/10 12:23（1年以上前）

名も無き人さん