PowerShot S45 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:410万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 PowerShot S45のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot S45の価格比較
  • PowerShot S45の中古価格比較
  • PowerShot S45の買取価格
  • PowerShot S45のスペック・仕様
  • PowerShot S45のレビュー
  • PowerShot S45のクチコミ
  • PowerShot S45の画像・動画
  • PowerShot S45のピックアップリスト
  • PowerShot S45のオークション

PowerShot S45CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年10月中旬

  • PowerShot S45の価格比較
  • PowerShot S45の中古価格比較
  • PowerShot S45の買取価格
  • PowerShot S45のスペック・仕様
  • PowerShot S45のレビュー
  • PowerShot S45のクチコミ
  • PowerShot S45の画像・動画
  • PowerShot S45のピックアップリスト
  • PowerShot S45のオークション

PowerShot S45 のクチコミ掲示板

(4167件)
RSS

このページのスレッド一覧(全653スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot S45」のクチコミ掲示板に
PowerShot S45を新規書き込みPowerShot S45をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

動作音

2002/10/21 12:05(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 うるさいさん

S45購入しました。ズーム操作をするとういいーーーんと耳障りな動作音がします。かなりうるさくびっくりして販売店へ行きましたが、仕様ですとあっさり。皆さんのS45もうるさいですか?起動時も終了時もうるさいので、不良モーターが入っているようです。

書込番号:1014933

ナイスクチコミ!0


返信する
あるがーどさん

2002/10/21 18:06(1年以上前)

ショップの展示品で先ずは試してみてはどうでしょうか?
そこで自分のS45と明らかに違う場合は、展示品と明らかに違う旨を
申し出て何故違うのか理由を尋ねてみるのが良いと思います。
 展示品と明らかに違うのに「仕様」とは言えないでしょうから(^^ゞ

書込番号:1015480

ナイスクチコミ!0


shibataさん

2002/10/21 18:25(1年以上前)

まあ、うるさいですね。
遅いよりはいいですが。

書込番号:1015522

ナイスクチコミ!0


スレ主 うるさいさん

2002/10/21 19:51(1年以上前)

いまさらながら展示品と比べてみました。展示品もうるさいんですよ。やはり仕様みたいです。でも店だとうるさくて、S45の動作音が気にならないんです。家で操作してましたら、隣の部屋にいた妻がテレビ壊れたの?て走ってくるほどういイーーーーーーんなんですけどね。

書込番号:1015691

ナイスクチコミ!0


N.C.さん
クチコミ投稿数:123件

2002/10/21 21:17(1年以上前)

S40と何ら変わっていませんが。

書込番号:1015921

ナイスクチコミ!0


スレ主 うるさいさん

2002/10/21 21:43(1年以上前)

S40もうるさいのですね。安心しました。私のだけうるさいのかと思うと諦めがつかないのですが、仕様だと分かれば諦めもつきます。ありがとうございました。今までコニカrevioKD400zを使っておりましたが、明らかにs45はうるさいですね。でも性能や写りの綺麗さは同じ400万画素とは思えないほどきれいです。電池の持ちもいいですし。よく人物の色が変という意見がありますが、私は子供の写真ばかりですが超綺麗で忠実な色だと思います。動作音以外はとても良いカメラです。富士のs602も使用していましたが、S45の方が圧倒的に画質良いです。

書込番号:1015994

ナイスクチコミ!0


ルーフィーさん

2002/10/22 00:36(1年以上前)

私のS45は、そんなビックリするような音はしませんよ(^^;
その人の主観にもよると思いますけど、隣の部屋にいる妻がビックリするような音はしませんね(私の妻が鈍感!?笑)。
ちなみに、私が買ったカメラのき○むらの店員さんに話したところ、もしかするとモーター関係の初期不良かもしれないとのこと言ってましたよ。
でも、うるさいのが仕様とは・・・きっついですね。
では、また・・・

書込番号:1016335

ナイスクチコミ!0


クークークーさん

2002/10/22 20:15(1年以上前)

静かなS45お持ちですか?またまた不安になりました。ファインダー覗きながらズームするとマジかよって感じです。それにしても苦情対応したコ○マの店員むかついたように嫌そうな顔してたなー。また文句言ったら逆ギレされそうだし。メーカーに電話したら仕様ですとアッサリ。

書込番号:1017842

ナイスクチコミ!0


まさまさ。。。さん

2002/10/22 20:38(1年以上前)

そんなにうるさいですか?
もしかして不良品?

ズーム音がぜーんぜん気にならないのは私が
デジカメなんて物がこの世に出る前からの
バカチョンカメラを使い慣れているからですかねぇ^^;
昔のバカチョンカメラのズーム音なんて
とんでもなくうるさかったですからねぇ

書込番号:1017888

ナイスクチコミ!0


ルーフィーさん

2002/10/22 21:19(1年以上前)

こんばんは、(^.^;
メーカーの場合、電話だけでは伝えきれていない可能性があると思いますよね?確かに前にも書きましたけど、その人の主観によるところもあると思いますしね。(何dbとか測った訳じゃないし・・・)
できたら、他の店員さんにもう一度交渉してみるという手もありますよね。(だめもとで(^^;)
うるさくない機種もありますので、頑張ってください!
p( ^ 0 ^ )q がんばれ!
では、また・・・

書込番号:1018001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

下取り査定って・・

2002/10/20 22:29(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

S45 買ってしまいました!
S40を昨年の11月に購入し、撮影や編集を楽しんでいたんですが
最近S45が発売された事もあり、自分のS40はどの位の
下取り額なのか近くのヤ○ダ電気へ行き査定をしてもらったところ
なんと9千円!との回答でした・・
びっくりして店員に理由を聞いてみると、液晶に細かい傷がある事と
レンズの中にシミのような物があるので、ポイントが下がりました
とのこと・・
液晶の傷はともかく、レンズのシミはS40の過去レスにもあるように
接着剤等によるものなので、撮影には影響ないというメーカーからの
回答だったような気がしますが・・ 確かに画質には影響なかったので
気にせず使っていたんですが、9千円と聞き嫌気がさしてきました
そこで、査定に影響があるのだから保障対象になるのでは?と思い
購入した店(ここもヤ○ダ電気)に行き、まず下取り査定を行って
もらったところ、なんと3万円(しかも極良品とのこと)!
当初は保障修理のつもりだったんですが、暗いところの合焦等・・
気になる点も多々あったので思い切って即下取りしてもらいS45を
5万5千円で購入しました。 
S45の使用感ですが、暗い所での合焦は完璧に改善されているし
バッテリーの爪も頑丈になっていました! ただひとつ残念なのは
ボディカラーです(個人的にS40の方が高級感があったような・・)
以上、長々と書き込みましたがS45を可愛がっていこうと思います。

しかし、店は違うといっても同じヤ○ダ電気なのに2万1千円も
違うとは・・・

書込番号:1013987

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 nabe3さん

2002/10/21 00:31(1年以上前)

↑訂正
>S45を5万5千円で購入しました。 
S45を27.750円で購入しましたでした。

書込番号:1014203

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/21 05:29(1年以上前)

ソフマップの買い取り上限が31000円ですから、下取りならそれくらいいくような気がしますが、、、、(^^
たぶん最初のお店は別の商品と間違えたのではないでしょうか?<査定基準を。

書込番号:1014563

ナイスクチコミ!0


守里さん

2002/10/21 10:05(1年以上前)

自分のS40は昨年の12月に買って3月に52500円で売れました。液晶には細かい傷が有ったのですが、買取金額は下がりませんでした。それでカシオの回転レンズのやつを買って9月まで使い売りましたが、液晶に傷が有るとのことで買取金額が4分の1まで下がりました。売った場所は違いますが、液晶の傷は同じぐらいでした。1年足らずで2台も手放すのは、早すぎますね。

書込番号:1014795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/21 15:40(1年以上前)

液晶の傷は周りをマスキングして自動車ボディ用の仕上げコンパウンドでぴかぴかになる。

液晶自体ではなくアクリルだからできる芸当。

まぁ、こういうのはそういう査定しないソフマップが高く売れますね
万人査定してもらえるヤフーオークションのようなものもいいかもしれませんが

書込番号:1015245

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/10/21 20:26(1年以上前)

私は購入時から、液晶保護フィルターつけていますけどね。<携帯とデジカメに。

液晶モニタが下取り査定に大きく響くなら、保護フィルターの1000円の出費は安いものだな(^^

書込番号:1015789

ナイスクチコミ!0


スレ主 nabe3さん

2002/10/21 23:01(1年以上前)

今日さっそく保護フィルムを買ってきました(決して<S50?>の為
ではありません・・)

しかし、NなAおOさんの芸当?!ラビングコンパウンドで磨くとは
思いつきませんでした。 (保護フィルムがうざったくなって剥がした
時は是非試させて頂きます。

さてS45ですが、また一つ気になる点が・・ボディの前後
(アルミ部分)って傷が入りやすくないですか? S40は少々
ひっかいても傷一つ入らなかったような気がします、これって
コストダウンの一環でコーティングなどを省いているんですかねぇ?
S40の購入価格は約8万円だった事を考えると仕方ないのかな・・

書込番号:1016104

ナイスクチコミ!0


sadazouさん

2002/10/21 23:52(1年以上前)

nabe3さんがおっしゃるとうり少し傷が付きやすいかもしれませんねー
私も買って2日目に覚えのない傷が付いていてちょっとへこみました
Body関係で見てみるとS40よりも造り込みが悪いと思います
電池の蓋の部分も少し浮いていたり(展示品ではなっていない)
その他アルミ部分とBodyの接合部分の精度が悪くなったような気がします
このカメラの持つ質感も一緒に買ったところもあるので、残念です

書込番号:1016200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/22 00:08(1年以上前)

塗装弱いんですか?
残念だなぁ
確かにS40は手荒だけども、傷は付いていないんですよね。
SONYのWMぐらいの耐久性かなとは思っているんですが、それより弱いといやだなぁ<s45

外装交換価格も同じなのだろうか。
それともブルーシルバーという色自体弱いのかな?

確かアルマイト染色加工ですよね?

書込番号:1016256

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

ZoomBrowser EXって・・・。

2002/10/20 16:39(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 fzy01223さん

本日、S45を購入しました。
が、早くもがっかりしたことが・・・。

添付のソフト「ZoomBrowser EX」では「DPOFのプリント指定」が
できないのですね。
以前使っていたFinePixの「FinePix Viewer」では、
ソフトからプリント指定できたのに・・・。
引き続き「FinePix Viewer」を使用するか、カメラ本体で
指定するしかないのですね。

あと、私のPCの設定では「Camera Window」のタスクバーの
文字が全部表示されないし。
Canonに電話したら「ディスプレイの解像度下げてください」って。
そんなことはしたくないです。
そもそも、ソフトのプログラムに問題があるかもしれないのに、
「まずはお客さんの方で他のパソコンで同じ現象が発生するか、
試してみてください。」ってどういうこと?
むしろ、メーカー側が同じ環境で現象が発生するか、
検証すべきことではないのでしょうか?
一気にサポートの信頼を失いました。

「Camera Window」を含め「ZoomBrowser EX」は、
カードリーダーを使って作業することに慣れている
人間にとっては、ちょっと使いづらいかな。

この掲示板の主旨から外れるかも知れませんが、
愚痴らせていただきました。

書込番号:1013357

ナイスクチコミ!0


返信する
DPOFerさん

2002/10/22 00:39(1年以上前)

DPOF指定できると思うんですが・・・

それとメーカー側が全ての現象について検証することは不可能だと思います。

書込番号:1016352

ナイスクチコミ!0


スレ主 fzy01223さん

2002/10/22 04:34(1年以上前)

私が言っている「DPOFのプリント指定」とは、ラボに
プリント注文するときに利用する、コマ指定(CFに記録されるもの)
のことです。
「ZoomBrowser EX」による「DPOFのプリント指定」について、
どこに記載があるのでしょうか?
「クイックガイド」にはもちろん、オンラインマニュアルでも
探しましたが、見当たりませんでした。

それと、何もメーカーが、ユーザーから問い合わせのあった
「全ての」現象について、改めて検証する必要はないでしょうね。
そのためのFAQやら対策マニュアルやらがあるのですから。
今回の件は、Canonもこれまで想定していない現象であったようです。
であれば、今後のことを鑑み、「本当にそうなのかやってみる」のが
メーカーの当然の姿勢であるような気がするのですが・・・。
想定してない(というか、これまで検証していない)現象で
あるにもかかわらず、その場の想像だけで「そのようなエラーは
プログラムが原因である可能性は低い」と言い切るサポートは
問題だと思いますよ。

結局、押し問答の末、今後検証してくれる「ような」発言が
あったのですが・・・本当にしてくれるのだろうか?

書込番号:1016603

ナイスクチコミ!0


DPOFerさん

2002/10/22 04:46(1年以上前)

http://www.canon.co.jp/Imaging/information-j.html
のマニュアルをDLして読んでましたが、117ページに書いてあることと違いますか?違っていたらデジカメ初心者の僕の間違いです。はい。
スライドショーの設定と一緒にするのはいかがなものか・・・・

う〜ん、Windowsの精度の低さ・・・に問題がある気がしますけどね(笑)

書込番号:1016608

ナイスクチコミ!0


スレ主 fzy01223さん

2002/10/22 09:40(1年以上前)

あっ、ありました〜!このことです!
「DPOFer」さん、ありがとうございました。
私の完全な見落としでした。すみません。
う〜ん、確かに「スライドショーの設定」と
一緒にするのは違和感がありますね。

お手数をおかけしました。

書込番号:1016868

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

S30との比較について

2002/10/20 16:33(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 通勤快速さん

S30からの買い替えを検討しています。
S30はノイズも少なく、色合いもはっきりしているのが気に入っていますが、
やや茶色っぽいといいますか、黄色っぽくなる発色傾向があります。(特に室内でのストロボ撮影時や人物撮影時、及び彩度を高くした時)

S45をご購入された皆様、
この点はS45ではどのような傾向がありますでしょうか?
S30を所有されていなくても、主観的なご意見で構いません。
宜しくお願い致します。

書込番号:1013345

ナイスクチコミ!0


返信する
枕不倫さん

2002/10/20 18:46(1年以上前)

ええ、黄色というよりも「黄色人種」を再認識させられる色合い
は、オートの撮影(ストロボ)では如実に出るようです。
そうそう、赤みがかるばあいもあります。
私は素人ですが、このカメラは部屋での人物撮影がチト苦手なようで
私はマニュアルで専ら撮影しております。なんとその方が楽だったり
して。S30と似たような傾向だと思いますが、他の皆さんの意見も
聞きたいところです。彩度は上げないほうが私は好きです。

せっかく高い買い物したのに、私はこの「黄色人種」写真をみて
がっかりするどころか大いに笑いしまして、被写体の友人達
から最低呼ばわりされております。(そう真実に近いデフォルメ)
野外での人物撮影は、このクラスでは無敵ではないでしょうか。
でもS30もいいんですよねぇ…なんたって、ちょっとずつ違う
三つ子ですもの。

書込番号:1013581

ナイスクチコミ!0


スレ主 通勤快速さん

2002/10/20 22:51(1年以上前)

枕不倫さん、どうも有難うございました!

自分なりに評価記事を探したら、やっぱり肌色黄色味傾向のことが書かれていましたね。http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame_14.html

もう少しS45については様子を見て、
S30よりも黄色傾向が少ないようでしたら買うことにします。
S45なら女房に黙って買い換えても気が付かないでしょうから(苦笑)

書込番号:1014021

ナイスクチコミ!0


枕不倫さん

2002/10/21 23:37(1年以上前)

またまたくどいようでも登場です。
私のホントにホントに主観でしかないのですが…
S30からの買い替えはあまり意味無いのでは、と思ってしまいます。
画素数を除けば、発色がわずかに違うことぐらいなのでは
ないでしょうか。30と40の差というのも比べてみて初めてわかる
ものだと思います。それ以上に「キャノンの色」というほうが
私は大きいと考えます。同クラスの他メーカのカメラも参考に
されてはいかがですか?F100やC40zも(補色ではありますが)
実に素直な描画も感じられますが、どうですか?

とにかく奥様に「おまえをもっときれいに撮りたいんだよ」
というところからはじまるのでは…?!

書込番号:1016169

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2002/10/22 01:09(1年以上前)

おせっかいかとは思うのですが、暇なもんで...

>夢不倫さん
S30,S40からあえてS45への買い替えを考えている方々は、皆さん
キヤノンの色(発色)、デジカメとしてのデザインが好きで(惚れ込んでいて)、もちろん他メーカーの機種も視野に入れた上での事と考えるのですが。

S30、S40は気に入って使用していても、新機種で更に性能の向上している(であろう)S45が気になるというのは当然のことだと思います。
そうではありませんか? >通勤快速さん

発色の件ですが、癖さえ掴んでしまえば補正の手段は色々あるので問題ないと思います。

私は300aから買い足しましたが、300aに比べて露出補正が思うように決まらず、苦心しております。(><)

書込番号:1016450

ナイスクチコミ!0


スレ主 通勤快速さん

2002/10/22 02:17(1年以上前)

枕不倫さん、むすてさん、レスをどうも有難うございます。

よ〜く考えましたが、このクラスのカメラの中では、
やはりS30/40は全方位において、
そこそこ高いレベルでまとまっていると考えました。
特に今年はデジカメ全般のローエンド化が進んだ為、
発売後1年を経てもそう思います。

おっしゃる様に、あまり買い替えの差はないとは思いますが、
S45の価格が早くも下がり始めましたし、
映像エンジンも改良されたのことですので、
400万画素へのアップグレードと考え、
買い替えにはあまり抵抗を感じないのです。

目下の所、http://www.ficar.com/dgc/のS45のレビューのUpを待っている所であります。

>発色の件ですが、癖さえ掴んでしまえば補正の手段は色々あるので問題ないと思います。

はい、室外ではホワイトバランスを晴天に固定するとかなり改善しますが、
それでも僅かに黄色いですね。
室内でフラッシュを使うと、WBをどんなにいじっても黄色くなるので、
ストロボの発光量をかなり弱くすることで回避しています。
もっといい方法はあるのかなぁ、って、これはS30の板に書くことですね。。

ところで、むすてさんは、300aに買い足されたのはS45のことですか?
S45は露出補正が合いにくいのでしょうか?

書込番号:1016529

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2002/10/23 00:15(1年以上前)

>通勤快速さん
そうです。買い足したのはS45です(TT)←泣くこたあないだろ!
結論から言うと、S45ってフラッシュ発光モード(オートでも強制でも)
にすると露出補正が効かないんですよ。
この状態から露出を変える時は絞り、シャッタースピード、または
フラッシュ発光量を直接いじってやるしか無いと言う事です。
300aはフラッシュ発光状態でも露出補正が効いたし
(フラッシュ発光量の調整はありませんが)、一眼のEOSシリーズ
だってフラッシュonの状態で露出補正が効いたのにィ。
しかもそこら辺の記述が取り説には全く書いてない!
これには参りました!

サポートにTELしてみると、お姉さんが電話の向こうでS45の実機に
触って確認してくれて『そうですねえ』と納得してくれました(^^;
仕様みたいです(^^;
技術センターに伝えといてくれるとの事でした(^^;
S30,S40も多分そうでしょうとの事でした。

おまけの情報として、ついでに発見してしまったのですが、取り説には
「ストロボ自動調光はMを除く」と書いてありますが、
実際には「ストロボ自動調光はPとMを除く」になります。
Pモードでも撮影メニューに「ストロボ自動調光」の項目がでてきません。
これもお姉さんが技術センターに伝えといてくれるとの事でした(^^;

フラッシュ撮影で露出補正が使えないとなると、私にとっては
操作性がかなりマイナスになってしまいます(><)

通勤快速さん、ご存知でした?お宅のS30もそうですか?

>枕不倫さん
夢不倫さんなんて間違って書いてしまいました。ゴメンナサイ。
もしかしてギタリストさんですか?

書込番号:1018390

ナイスクチコミ!0


400万画素@キャノンさん

2002/10/25 11:28(1年以上前)

どのくらい黄色みを帯びるのかぜひサンプル見たいです。

書込番号:1023240

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2002/10/26 23:07(1年以上前)

ストロボの自動調光はPでも機能しますよ。それに露出補正もできますよ。
ただし、ストロボ使用時はそれ専用の調光設定を上下させるのです。

書込番号:1026524

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2002/10/28 02:58(1年以上前)

>赤ん坊少女さん

言葉が足りませんでした。
>フラッシュ発光量を直接いじってやる
というのは「ストロボ調光補正」を指しています。
フラッシュ撮影時に「露出補正」は効かないでしょ?

また、Pモードで撮影メニューから「ストロボ自動調光on/off」
の選択ができないと言いたかったのです。
>Pモードでも撮影メニューに「ストロボ自動調光」の項目が出てきません。
と書いたんだけどなあ。
それとも赤ん坊少女さんの機械はそうじゃないって言うんですか?

書込番号:1029489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2002/10/28 08:26(1年以上前)

この機械はストロボについては二種類の調整があります。
発光量そのものを上下させる方法が一つ。これはマニュアルの場合の調整です。
もう一つが自動調光の設定を上下させる方法です。これはメニューでFlash Adjustを「Auto」にしている場合の調整です。
PモードではFlash Adjustは切替られません。つまりマニュアルにできないと言うことです。

書込番号:1029668

ナイスクチコミ!0


むすてさん
クチコミ投稿数:2033件

2002/10/28 14:09(1年以上前)

>Flash Adjustを「Auto」に
なんて英語メニューの表記はやめて日本語メニューの表記で
統一してください。
見てる人が混乱するでしょ!

ストロボ自動調光を「入」にすればストロボ調光補正の調整になって
ストロボ自動調光を「切」またはMモードの時はストロボ発行量の
調整になるということでしょ!

書込番号:1030136

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1876件Goodアンサー獲得:11件 tamamiのブログ 

2002/10/28 17:56(1年以上前)

>英語メニューの表記はやめて
こりゃ、失礼。

発言の前にカメラを手元に置いて動作を確かめ、その上で表記どおりに書いたわけです。ぼくのカメラは英語表記になっていたのです。

書込番号:1030463

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

買い換えました!

2002/10/20 02:53(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

先日、ヨドバシの店頭にあったS45を触っていたら、どうしても欲しくなって、今日S40から買い換えました。

元々、S30の色がいいと思っていたので、買い換えたいと思っていましたがさすがにそれだけでは買い替えるまでには至りませんでした。
しかし、実物を触って一気に買い替え欲求が爆発しました!
まずは、設定キーがS40よりもしっかりした感じになっており、とても操作し易くなってます。
S40ではたまに操作ミスする事がありましたから。特に決定の時の押し込みは難しかったです。
でも、S45はその辺りがいい感じに押しやすくなってて良かったです。
どなたかも書いていましたが、起動も早くなっていてますね。これは結構驚きますよ。
あとは、液晶がやけに明るいですね。これは、液晶のせいなのか元の画自体が明るくなったのか分かりませんが、とても見やすくなっています。
たぶん、レンズは同じなので液晶が良くなったんだと思いますが。
操作系もS40と若干変わってるので、多少戸惑いますがすぐ慣れましたね。
また、レスポンスが早くなっているのでとても快適に使えるようになってます。
これはかなり魅力だと思います。シャッターチャンスを逃さない為にも。
店頭で触った感じがここまでだったのですが、これだけでも自分にとっては買い換えるのに充分でした。

そして、実際買ってきて使った感想ですが、S40は初期ロットだった為部屋の中だと合掌し難かったのですが、S45はバシバシ決まるのでいいですね。
あと、動画が180秒に増えたのが個人的にはいいですね。これは気のせいかもしれませんが、動画が綺麗になった気がします。
コマ数が増えたのかな?
画自体は、同じ状況で撮った写真でも若干締まりのある画になった気がします。
色的に、はっきりクッキリした感じです。まだ、部屋の中しか撮ってないのではっきり分かりませんが、青空とか撮るととてもいいと思います。
まだ、それ程使いこんでいないので細かい部分は分かりませんが、個人的には満足しています。

あと、参考までに今回の買い替えは山田電気でS40下取りしてもらって、買い替えという事でS45を買いました。
下取り価格は上限が31,000円だったのですが、査定してもらったら箱や付属品全てある状態でそのまま31,000円でした。
しかし、買い替えだと1割増なので34,100円で買い取ってもらいました。
S45の方は、周りに競合店があまり無いせいかポイントなしで1割引きの57,000円ぐらいでした。
31,000円で買い取ってもらって、こちらの最安値で買った方がトータル的には安いんですが、すぐ使いたかったので買い替えという事にしました。
結局自分で払ったお金は27,000円程度です。
丁度、1年ぐらい使ったので27,000円が使用料と考えれば安いかなと思っています。それぐらい、いろいろ撮ったので。

以上、ダラダラと長文を書いてしまい失礼しました。
買い替えを考えていらっしゃる方の参考になれば幸いです。

書込番号:1012236

ナイスクチコミ!0


返信する
ジコジコジコさん

2002/10/20 05:50(1年以上前)

良かったですね。

やっぱりグレードアップや買い換えのために

デジカメは丁寧にきれいにあつかった方がいいのかしら。

ぜひ、S40との画質の違いなど

画質の違いなど、詳細レポート期待してます。

レポレポ

書込番号:1012371

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2002/10/20 09:19(1年以上前)

液晶が明るいとのことですが、後ろに太陽がある状態(順光)でも内容確認が
できるのでしょうか?
この機種に限らず、液晶用フードをキャノンに発売して欲しいのですが・・・

書込番号:1012584

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/10/20 09:23(1年以上前)

買った時の状態で(箱入り娘)
眠っているデジカメが実家にあります。(爆)
きっと・・・・・・ものすごく高値でかってもらえるのですね♪♪

書込番号:1012591

ナイスクチコミ!0


驚速金太郎さん

2002/10/21 17:50(1年以上前)

今日S45を買ったものですが、高速さんのご意見とは違い、マルチファンクションボタンの操作の難しさに閉口しております。
特に画像を消去する時、「決定」を押したつもりでも右にシフトして「キャンセル」になってしまいます・・・10回中9回ぐらい・・・
かなり慎重に押してるつもりなのですが・・・
個体差による欠陥なのでしょうか?
みなさんのS45はいかがでしょうか?

書込番号:1015449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/10/22 05:07(1年以上前)

まだ押しにくいですか?S40/30さわってみてください、確実じゃないですから。
S45はめっちゃおしやすいけどなぁ。
あそこのパーツだけ取り寄せて載せ替えようかと

書込番号:1016621

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

G2との比較

2002/10/19 10:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot S45

スレ主 チロルチョコさん

こんにちは。
永く付き合える使えば使うほど楽しくなるデジカメを探してます。
今のところS45とG2で考えています。
お勧めの機種を教えてください。
一眼レフカメラのサブとして使いたいと思っています。

書込番号:1010429

ナイスクチコミ!0


返信する
ムカッベさん

2002/10/19 12:23(1年以上前)

サブとしてならS45が良いと思いますよ。オイラは一眼のサブに90ISなんて重い物を買ってしまい(汗) サブはサブなりにスナップとかに使い勝手の良い物が良いと痛感しました。

書込番号:1010638

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PowerShot S45」のクチコミ掲示板に
PowerShot S45を新規書き込みPowerShot S45をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot S45
CANON

PowerShot S45

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年10月中旬

PowerShot S45をお気に入り製品に追加する <27

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング