PowerShot S45 のクチコミ掲示板

デジスコその後

[セピア調]

先日、５２−Ａ（ビクセン･アロマ）と言うフィールドスコープを
通販で購入してセッティングして見ました（1487663参照）
２５倍の接眼だと被写体深度が浅いと聞きましたので速攻で１５倍
に変更を申し出たところ、快く対応していただきました。

本体付属の２５倍接眼で見てみると確かにピント調整が微妙で少し
動かすと、もうピントが外れていると言う感じでした。
で、オプションの１５倍を使うと被写体深度は深くサッと合わせても
ピントは合っている感じです。（スコープ側のピントです）

付属の物では接眼レンズが小さすぎて目視では良いのですがＳ４５を
セットすると日の丸弁当状態(^^;、しかも小梅（笑）
要するに殆どケラレている感じです。

Ｓ４５をセットしてピント合わせを行うと３倍テレ側ではマクロ機能を
使っても接岸との距離が近すぎでＡＦは出来ません。
当然ＭＦでも駄目です。ですのでケラレを覚悟で引いていくと合う所が
有るので、その位置（中間ですので約２倍くらい）で置きピンでＭＦ
待機して置きます（この状態ですと電源がオートカットされてもボタンで
パワー復活しても状態を保っているので再調整する手間が省ける）

今度の課題として焦点距離の短縮のためにクローズアップレンズを
導入するか考えどころです。
実際問題としては四隅がけられた状態でも望遠で使うと言う目的から
４００万画素の利点を利用してトリミングすれば問題解決ですが。。

実際に撮影に使ってみて良い物が収められましたら公開します。

書込番号：1523296

[セピア調]

窓から試し撮りしてみましたが、テレ側２倍のズーム中間付近では
ＡＦが合焦してもピンボケ状態でした。

やはり、ワイ側10ｃｍ、テレ側30センチの最短焦点距離を越えることは
無かった事を確認できました(^^;

改善策は焦点距離を変えるクローズアップレンズが必要ですね。

しかし、携帯性を考慮して購入したはずのカメラがドンドン
初心から遠退いています(^^;

別の書き込みに用途別に選択した方がと偉そうに書きましたが
この機種に拘って変えられずに要るのは滑稽かな。。
でもスナップ撮りは良いので手放せない・・・・。

書込番号：1523676

５２−Ａでデジスコ＝デジマロ　とも言われていますが、ここにいろいろな情報があります。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/3333/
Ｓ４５のレンズとＭＺ３はレンズが似ているので、参考にフィルターアダプタを自作すると良いのでは？
接眼レンズをGLH20WIDEにし、ワイド端でケラレ無しにするのが近道かと思います。このページには、いっぱいデジスコ情報があります。
http://www.kaede.sakura.ne.jp/~turbo/NEW/

書込番号：1529292

[セピア調]

ＯＳＳさん、有難うございました。
目から鱗とはこのことです！

しかし、紹介にあったＨＰは凄すぎです。
特に連射の動画・・・高倍率で狙うだけでも凄いのにちゃんと
的(?)を追尾してフォーカスもバッチリ、凄い。

井の中の蛙・・・実感しました。
これだから面白い。

書込番号：1529461

購入後のチェック方法教えて下さい

カメラ自体の初心者で、初めてのデジカメにS45を買いに行こうと思っています。
1月程前からこの掲示板を拝見していますが、初期不良の人が結構いて驚いてます。
かなり多くの人が購入されているので初期不良の商品を買うのは確率的に低いとは分かっているのですが素人なだけに心配です。。。
どなたかデジカメ購入後にした方がよいチェック方法がありましたら教えて下さい。

書込番号：1522744

とりあえず、ここに書き込んでいる人の人数と、
製品を買っている人の人数を考えてみましょう。
それに製品を購入した人がここを観ても、何も問題ない人は書き込みすらしないでしょう。
過剰な心配は無用だとおもいます。
使っていて問題があればまた書いて頂ければよろしいかと思います。

書込番号：1522772

[caffe_latte]

初期不良の書き込みだけを見てると100%初期不良に見えてくる。
それに、「初期不良」と書かれていてもただの思い違いや「気に入らないから」って程度のもある。

どの情報が本当の初期不良情報か、その初期不良にはどのようなものがあるのか、もう少し自分なりに整理してみたら？

書込番号：1523281

[ぼくちゃん.]

そんなに沢山初期不良があれば、
設計からやり直さないといけないと思うよ。
それでないと採算も合わないし、メーカーの信用にも関わる。
１個の不良は消費者には１００％の不良、
メーカーではＰＰＭ単位の不良でしょう。

書込番号：1523303

[san_sin]

初期不良が怖くては新製品を買えません。
早く購入して楽しんだ方が勝ちです。
＞デジカメ購入後にした方がよいチェック方法がありましたら教えて下さい。

機種ごとに機能が違うから一概には言えませんが取説に記載されている
機能、動作ぐらいご自分でチェックしてください。

書込番号：1523330

[じじかめ]

とりあえず撮影してプリントしてみれば、判断できると思います。
あまりレンズの中を覗いたり、液晶を細かくチェックしたり等は必要ないと
思います。（コンパクトカメラだったらしないハズ）

書込番号：1524248

本当に不良だったらすぐに交換してくれる店、それが普通だとは思いますが、近くのそういう店で買うこと。

書込番号：1524719

書き込みしていただいた方、ありがとうございました。
初期不良の品物に合う可能性が１％よりずっと低いというのは分かります。
ただ、比較的安い通販での購入に目を向けてみると保障規定に「到着後数日以内にご連絡あれば交換します」という注意書きが多かったので・・・(メーカー保障ですと送料や事務の時間が結構かかるので)
カメラど素人ですので、基本的な購入後の動作確認した方が良い事などあればと思い質問させて頂きました。
san_sin　さんのご指摘の説明書の機能と動作確認をして対処しようと思います。

書込番号：1525817

まだ残っていたので書き込みします。
結局近くのお店で買いました。で早速使ってみたところカメラを持つ度にｷﾞｼｷﾞｼと本体がきしむきしむ・・・店員さんに音を聞いてもらってあっさり初期不良として交換出来ました。
心配して見事に初期不良品（程度はわかりませんが）に当たるとは（笑
心配するに越したこと無かったですね。
「初期不良の品物に合う可能性が１％よりずっと低い」って書きましたがどうだかわかりませんね、結構多いのかもって思いました。

書込番号：1576899

安いお店

色々な情報ありがとうございます。消費者の僕にとっては
生の声や意見を聞ける場としてとても重宝しています。

PowerShotS45が総合的に良いみたいなので、これにほぼ決定します！
そして、安いお店などの情報はあるでしょうか？

おっと！一個質問があります。
大きさの方は違和感がありますか？ できれば胸ポケットや
ズボンのポケットに入れて持ち運びたいと思うのですが。

書込番号：1516938

コンビニで売っているコーヒー缶に２５０ｍｌのものがありますが、サイズ的にはあの感覚で、重さ的には２割がた重く感じると思いますので、胸ポケットはもとより、ズボンのポケットでも厳しいのではないかと思います。

書込番号：1516975

＞できれば胸ポケットやズボンのポケットに入れて持ち運びたいと思うのですが。
ちょっと無理かと思います。

書込番号：1517942

[じじかめ]

持ち運びはベルトに通せるタイプのケースを買って、それに入れるのが無難だと
思います。たとえば，下記のＤＣＣ０１５（表示サイズでは小さいが実際には
ピッタリです。
http://www.nakabayashi.co.jp/products/brand/digio/accessory02.html

書込番号：1518020

[caffe_latte]

もしかして、まだ一度も現物を見たことがないのかな？
だとしたら、多少なりとも見たり触ったりした方が良いですよ。
大きさや重さも、人に聞くより自分で確かめた方が確実です。

書込番号：1518560

じじかめさんの意見に賛成！
　私もそうして使っています。あの大きさでは胸ポケット、ズボンのポケットは無理ですね。ベルトに掛けるタイプだと重さも感じないし、邪魔にもならない。

書込番号：1518909

同じく、じじかめさんの意見に賛成！

私もそうしています。
胸ポケットはまず無理です(^_^;

書込番号：1519810

[むすて]

胸ポケットに入りますよ〜。

書込番号：1525676

むすてさん・・・マジデすか？
すごいですね。僕は店頭ではさすがにポケットに入れると怪しく（というか泥棒に）見られるので入れたことはありませんがどう考えても入りそうじゃなかったんですけど。。。

もしかして大きな胸ポケットとかじゃ・・・

書込番号：1527448

[がばお]

私も胸ポケットに入れて撮影していますよ。もちろん落とさないようネックストラップを付けた上で。走りまわったりしなければ飛び出さないし、慣れれば歩いてても気にならないですよ。
腰のケースだとどうしてもケースを開くというワンアクション分遅れてしまいシャッターチャンスを逃す場合があるからです。でもしばらく撮る予定がなければ私もウエストポーチにしまって移動します。ちなみにウエストポーチには予備のバッテリーとメモリーを入れています。

書込番号：1527520

[むすて]

（もう誰も見てないかもしれませんが）
Ｙシャツやポロシャツの胸ポケットに普通に入ります。
ここだとがばおさんも書かれてる通り、取り出す時、
しまう時のレスポンスに優れています。

ただし、私はネックストラップは常用しないので、暴れたり、
かがんだりする時には手で抑える等の運用上の注意が必要です。

書込番号：1535156

迷っています

S45とS50で迷っています。500万画素のS50の方が細かいところまでくっきり写っていいと思ってるんですが掲示板を見る限りはS45の方が人気があるみたいですね。同じCCDだとサイズが小さくなるのでノイズが出るということが書いてありましたが比較写真を見てもそれほど分かりません。
　そこで教えてください。もし、S45とS50の価格が同じだとしたらどちらを買われますか。

書込番号：1513850

文月が言うほど、1/1.8インチ500万画素が駄目とは思わないです。
だったらMZ3はS50より高画質なのか？…そんなことはありませんよね。
どっちにするかは難しいけど、同じ値段ならやはり最新機のほうが。

書込番号：1513913

価格が同じだったらS５０に決まってると思う。
売ったらS50の方が現時点高いし。

書込番号：1514076

[赤ん坊少女]

ぼくならS45にします。
なぜなら500万画素にしたことで得られることと、失ったこととを考えれば答えははっきりしているからです。
500万画素にして何を得たか。画面のほんの一部がほんの少しだけ精細になった。400の数字が500に増えた（これが一番の収穫か）。
失ったものは何か。マシンが鈍くさくなった。できた画をみると風景などでは特に画面中心と周辺の画質の差が顕著になってしまい醜い。ファイルサイズは当然大きくなるが、それに見合う恩恵を感じない。実際に撮り比べてはいないのでここからは想像だが、条件の悪い被写体での破綻の機会が多くなるのこと（同じサイズのCCDがより多画素になったため）を想像できる。

書込番号：1514154

[ＩＲ９２]

このＣＣＤ、データ的にはかなり良かったように思います。（素人判断で）
開発が最近の物だからいろいろ改善されているのでしょう。
自分なら、Ｓ５０、Ｓ３０、Ｓ４５の順です。

書込番号：1514439

両方で撮り比べてみると明らかに風景ではディテールに差がありますね〜。
そしてノイズも明らかにS45よりS50の方が多くなっています。
ちなみにレンズ性能は一緒なので、
中心と円周に差があるとしたら単に絞ってないだけで
より細かく周辺描写の甘さが見えるようになっただけでしょう。
S30でもS40でも同じことが言えます〜。

ありえないとは思いますがもし同じ値段なら間違いなくS50ですね。
現実的には値段の差ほどS45とは違わないと思います〜。

書込番号：1514682

[赤ん坊少女]

すわりものさんは三機種お持ちのようなのでお訪ねします。実際の被写体を撮影した結果（撮り比べのように同じ被写体を撮影するのではなく、それぞれのカメラをまちまちに使った）に差はどのように出ますか。
ぼくはいくつかのカメラを使ってみると、いわゆる同一被写体を撮影したサンプルではわかりづらい、はっきりしたカメラ差をそれぞれ出来た写真から感じるのです。
そのカメラを替えたときの結果の差が操作性の違いから生まれるのか、被写体の条件が良いとは限らないことから生まれるのか、シャッターを押す時の安心感のようなメンタルな違いから生まれるのかは判らないけれども、確かにある。

S30の画総数はとても魅力があります。しかしS45の画はもっと魅力的かな。ぼくには。
S50にそんな魅力があるか知りたいのです。

S45はオートでも十分に許せる画が撮れます。S50でいちいち絞り込んで撮影することに魅力があるのだろうか。

書込番号：1514925

同じ被写体を撮り比べない、個々で使う状況ですと、
最近特に思うのはS50で撮った時にドキッとするような解像を感じますね〜。
S45以前では「あれ、こんなとこまで撮れたっけ？」というような
ディテールをS50には感じます。

それこそ同条件で撮り比べたわけじゃないので気のせいだと思うのですが。
もちろんS50もオートで撮っても十分綺麗に撮れますし、
S45でもだいたい絞って撮っています〜。
F4あたりが一番シャープに写る感じがしますね。
あと操作性がS45からS50になって十字キー一つで調整出来るようになったので
左手の親指を離す動作が無くなりちょっぴり快適かも？

書込番号：1515307

S45,S50両方持っていました。解像度はS50が少しいい感じだけどノイズがそれ以上にS50は悪くなり、トータルではS45で撮った写真がきれいです。もう画素数ではなくレンズの限界って感じです。それとフォーカスが合焦しずらい被写体で、S45はエラーが出てすぐに違うところを狙ってトライできるのに対し、S50は合焦してないのにエラーが出ずにピンぼけ写真ができあがります。これだと一見フォーカス合焦確率が上がったと受け取られ、実は１枚１枚再生してピンぼけではないことを確認しないとあとで泣きます。レンズの曇りや補助光の向きなどの個体差は相変わらずです。S50はすぐ売りました。

書込番号：1515404

S45でエラーになるシーンでは当然S50でもエラーになりますよ〜。

書込番号：1515434

茨城のＰＣデポで、Ｓ５０の中古が３６７００円で売ってました。
違うデポではＳ４５が４６８００円・・・

不思議でした（＾＾；

書込番号：1515471

Ｓ４５は４５７００円でした（＾＾；

書込番号：1516691

いろいろご意見ありがとうございます。ゴールデンウイークの旅行までに
どちらにするか決めたいと思いますが皆さんの意見を拝見いたしますと、勉強になります。今使っているのがオリンパスのｃ２１でズームもなく２００万画素なので今度は高画質でズームつきを買いたいと思っていました。初心者の私にはシーンモードもついていて凝りだしたらマニュアル機能も充実しているこの機種に魅力を感じます。どちらにするかもうすこし迷ってみることにします。

書込番号：1516993

使いやすさ

質問です。S45の十字キーの使い易さはどうですか？なんか使いにくそうなんだけど。

書込番号：1513495

[FIO]

友人のＳ４５を時々借りているレベルですが。。。

Ｓ３０やＳ４０の頃よりも形状が改良されて　少しは使いやすくなったとは思います。　それでも時々「ふにゃっ」と違う操作になっちゃういますが。。。

でも、人によって感じ方が変わると思いますので、一度触ってみるのが一番だと思います(^^)

書込番号：1513594

正直言ってかなり使いにくいです。
特にセンターのSETボタンは未だに押し間違えます（不器用なだけか）。ちょっとしたコツがいるのは確かです。多機種のように背面に丸い形状であれば言うこと無いのですが。

書込番号：1513764

[caffe_latte]

何度か使ったことがありますけど、慣れないと使いにくいですよね。
それ以上に使いにくいと言うか、誤作動させてしまうと感じたのが、「撮影/再生」のスイッチです。右手親指でモードダイヤルを回そうとすると、そのたびに「再生」になってしまってありゃりゃって感じでした。「再生/撮影」のように逆だったら大丈夫そうなんですが。

書込番号：1514161

「再生/撮影」は確かに良く切り替えてしまいますね（＾＾；

書込番号：1515474

液晶が割れちゃいました。

はじめまして。
s45の液晶が転んだ時の衝撃で割れてしましました。
もちろん、全く映りません。
今、修理申し込みをしたのですが、
どのくらい修理代がかかる物なのでしょうか？
もう気になってしょうがないです。

保証期間外なので、かなりへこんでます。
愛用していただけに残念です。

書込番号：1509629

全く同じ機種ではありませんし、落としてどれくらい破損しかたによって
金額は違ってくると思いますが、最悪これくらいかかることもあるかも。
http://kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=1427364

とりあえず修理見積もりしてみないとなんとも。
1万円以上は最低でもかかるのは間違いなさそうだけど。。

書込番号：1509746

返事ありがとうございます。
最悪、27000円かぁ〜かなりきっつい値段ですね。
これだったら、いっそ新品を買おうか悩んじゃいますね。
僕の場合、撮影はできているみたいなんで、
1万前半ぐらいになるのを祈るばかりです・・・うぅう〜

書込番号：1509786

[ＩＲ９２]

カシオＸＶ３のレンズ、ＣＣＤアッセンブリーでそっくり交換したことがあります。１２０００円でした。参考まで。

書込番号：1510254

以前カキコしましたが、落としてしまって液晶横のボタンが壊れてしまったので、QRセンターに持ち込んだ所、部品代￥３０００＋技術料￥６０００掛かりました。。。とりあえず技術料だけで￥６０００は最低掛かるので液晶だと軽く￥１５０００は越えるのではないでしょうか？？

書込番号：1510398