PowerShot S45 のクチコミ掲示板

教えてください

S45とS40ってどうちがうのでしょうか？
パナのF1とどっちにしようか迷っています。
機能的にはキヤノンの二機種の方がよさそうですよね。
以前はフジの4800Zを使っていましたが、これを兄に譲ったため、
自分用のを購入しようと迷っています。
デジカメはそれなりに使っていますが、スペック面はよくわかりません。
CCDの大きさとかそれなりに知っていはいますが…。
店頭でサンプル見る限りではパナもキヤノンもかなりいい感じです。
以前のフジはわりと派手な絵作りだったので、自然な表現の両者が好きです。
どなたかアドバイスをお願いします。
ちなみに用途はスナップから風景まで、いろいろです。
重量とかは気にしません。他にもよさそうなのがありましたら教えてください。

書込番号：1865018

[ＮなＡおＯ]

Ｓ４０のマイナーチェンジ版がＳ４５

ピントが合いやすく、画質が向上　フラッシュ白くなりにくい

書込番号：1865110

姪の初デビュー

[セピア調]

お盆で弟夫婦が帰省していたのですが、カメラの話題になって
最近フィルムカメラを使っている人を見かけなくなったと言うことで
（弟は銀塩）デジカメの話題と成りましたのでＳ４５を見せてスナップ
を撮りました。

姪(４歳)が興味を示したのでカメラを渡したら、な・なんと！

わたしの操作を見て覚えたのシャッターは勿論、再生を切り替える
スライドスイッチも教えずにマスター(凄い！！）

スナップを撮らせたら、良く写っていて手ブレを気にしなくても
良く写るなぁと感心しました。
しかも構図もなかなかでセンス良かった(^^)

将来はカメラマンに、、こりゃ先越されるのも時間の問題か。。。

書込番号：1857851

[FIO]

今や小学校でデジカメ使った授業やるそうです・・・観察日記みたいなのですが、なかなか本格的でした。

こないだは子供さんが、お母さんに『真ん中でピントを合わせてから横にズラすんだよ』ってＡＦロックを教えてましたです(^_^;)

書込番号：1857900

[セピア調]

FIOさん、こんにちは。

>今や小学校でデジカメ使った授業やるそうです・

そうらしいですねぇ・・・その話題も出ました(^^;
親も大変ですよね、授業で使うと言うことは必需品ですね。。

小さい子供にはまだ早いと思っていましたけど、時代は変わりましたね。

小学校の入学祝いがデジカメだったりして(^^;

書込番号：1857977

[ＮなＡおＯ]

５歳の子がちしたり１１歳の子がＣＧＩ組んでＨＰ作ったり１歳になったばかりの子がスーファミとかやってましたからねぇ。結構覚えるのはやいですよ。

書込番号：1858018

[セピア調]

ＮなＡおＯさん、こんにちは。

>５歳の子がちしたり１１歳の子がＣＧＩ組んでＨＰ作ったり

小学校では本格的にパソコン教えているのですね。
わたしは独学ですが、効率は気にしなかったので楽しくやってます。

でもＨＰは・・・四苦八苦です(^^;

書込番号：1858117

小学校でデジカメ使った授業ですか？！
自分たちの時はそんなことした覚えはありません。
今や中学生ですが、写真撮るときにシャッターボタン半押ししてピントを合わせること知っている人が何人いることやら。

書込番号：1862843

Wyspさん、こんばんは。

>写真撮るときにシャッターボタン半押ししてピントを合わせること知っている人が何人いることやら。

意外と英才教育を受けていたり(^^;
ココに来られている方のお子さんならマイカメラまで
持っていたりして(^^)

しかし、小学生が「くろまいしろぷら」とか言っていたら
固まるかも・・・・

書込番号：1864608

[ＮなＡおＯ]

小学校ではなく独学でしたよ

子供のほうが覚えいいからどんどん教えた方がいいですね。

書込番号：1864675

生産中止？

S45の購入を検討していたのですが
千葉のヨドバシによると
生産中止になり在庫もないそうです
S50に統一されるということでしょうか
S45の後継が出るとは考えにくいですよね

書込番号：1854522

Ｓ50の掲示板だったか過去にも同じ事を言っている方が居ましたが
Ｓ45の後継機がＳ50だそうですよ。^^；

書込番号：1854715

秋〜冬にオールラインナップが変わることになってるのではないでしょうか？
デジカメってそんなもんですよ。ボーナス期に合わせてドーンと。。。

書込番号：1856446

液晶モニターの傷

S45の液晶モニターですが、保護フィルムを張る前に傷をつけてしまいました。本体のプラスチックの液晶カバー部って交換してもらえる物なのでしょうか？

書込番号：1850284

[えころじじい]

お金さえ払えばメーカーで液晶ごと交換するでしょう・・たぶん。値段はメーカーで聞くべし。ベストな解決は気にせずどんどん使うことですね。どうせどこかに傷は付きます。気になるのは最初のうちだけ、傷も思い出としておけばタダですみます。

書込番号：1851915

擦れたような浅い傷ならば、液晶保護フィルムを貼る
事によって傷が見えなくなりますよ。
深い傷の場合、どうしても支障があるなら交換も良い
でしょうが気にせずに使う方が精神衛生上よほど良い
と思います。

書込番号：1854558

レスありがとうございます。やっぱりそのままが無難ですね。

書込番号：1855669

[るびつぶ]

ＣＤの傷取り用研磨剤を使ってかなり目立たなくできますよ。

まず、モニタ周辺の金属枠にセロテープを貼ってマスキングしておきます。
割り箸や木片をモニタの縦方向の長さに切り、それに両面テープを貼って柔らかい布を貼ります。
出来上がった布張り研磨棒にそのクリームを付け、丁寧に根気よく磨いていきます。
布と指だけで磨かないのは、傷の付いたところを局部的に磨いて表面を波打たせないように平均的に全体を磨くためです。
この手の研磨剤はそれほど研磨力は強くありませんので、とにかく根気よくテレビでも見ながら長時間やることです。
磨き終わったら新しい布できれいに拭き取って下さい。
うまくやれば結構深い傷でも目立たなくなります。

金属磨きなどの他のコンパウンドは使わないで下さい。かえって傷が付いたり、すりガラスのように曇ってしまう場合があります。

残った浅い傷は「Plexus」を塗って拭き取っておけば、さらに目立たなくなります。
Plexusは航空機の風防などに使っているプラスチックの傷うめ・コーティング剤です。（ネット検索すればひっかかります）

液晶保護フィルムは、私のお薦めはラスタバナナ社製の携帯電話用・機種別保護シールです。
薄くてキレイに貼るのがなかなか難しいですが、デジカメ用として売られているものと違い、貼ってもほとんど画質低下がありません。
成功率３割と思って３枚ほど買っておくことをおすすめします。
大手カメラ量販店などですぐに手に入ります。
携帯液晶の形にカットされていますので、予め自分でカッターでサイズを合わせておいて下さい。

書込番号：1856272

マクロ

マクロで撮影すると、フラッシュが強すぎて
真っ白かそれに近い画面になってしまいます。
どうすればいいのでしょうか？

書込番号：1845368

[からんからん堂]

マクロではストロボ以外の光源を使うといいかもしれないですね〜。
おすすめは安いニコンのマクロクールライトかな？

書込番号：1845373

[其蜩]

ストロボの前にティッシュか何かを貼り付ける。
光が拡散されて柔らかい光になる効果もある。

書込番号：1845404

ＡｖモードでＦ値８．０、ＩＳＯ５０、これでまだ光が強いと
感じたらストロボ調光補正をマイナス側にすればよいと思います。

でも内蔵ストロボで綺麗にマクロ撮影がしたいなら、
　ぼんび君　が必要かな。＾＾

えころじじいさんがレスつけてくれるはず・・・（＾＾；

書込番号：1845677

ぼんび君とは何ですか？

書込番号：1845817

[えころじじい]

・・・・よんだ？

ＨＰ見てくださいね！振ってくれてありがとう！

書込番号：1845821

えころじじいさんホームページ見ました。
すばらしいですね。
ただ私には作れそうにありません。
ひとつ私に売って頂けませんか？

書込番号：1845854

[じじかめ]

フラッシュをＯＦＦにして、レフ板を使ってみては？

書込番号：1845992

[えころじじい]

S452003-10さんこんばんは。ぼんび君は残念ながらお売りできるほどの物ではないのです・・・ＨＰにいい加減なものですが平面図を載せましたのでチャレンジ（というほどでもありませんが）してみてください。切って貼るだけ、簡単です。精度も全く必要ありません。では！

書込番号：1846858

[えころじじい]

すいません、上に追加です。
ぼんび君武者修行のページに記載されています。

書込番号：1846871

画素数と画質について

Ｓ４５もしくはＳ５０かオリンパスＸ１，Ｘ２当たりの購入を考えています。
デジカメは初めてなのですが
デジカメをプリント屋さんでプリントした場合に
普通のカメラと同等に見えるレベルになるのは
どのくらいの画素数が必要でしょうか？
身近に持っている人がいなく唯一２年前のコニカの２００万画素
（機種は今はわかりません）ですが
プリントしてみるとあきらかに差がわかります。
そもそもデジカメはどんな高性能機でも
普通のカメラまでにはなっていないのでしょうか？
別に高性能なことに使うわけではなく日常の
スナップ写真で普通のカメラとは使い捨てカメラ程度の
ものを言っています。
それとも先にあげたような機種であれば
普通のカメラと見分けは着かないくらいに
なっているでしょうか？
もしくは５００万画素なら平気だが
３２０万画素や４００万画素ではまだまだ、
というようなことはあるでしょうか？

まったく幼稚な質問かもしれませんが
宜しくお願いします。

書込番号：1834961

[からんからん堂]

それはプリントする店の機械によるかも？
昇華型で解像度が低い機械なら300万画素もあれば十分っぽいですね〜。
プリントするお店で必要な解像度を聞いてみてはどうでしょうか？

書込番号：1835117

こんばんわ〜

＞ まったく幼稚な質問かもしれませんが
宜しくお願いします。

真面目な話ですが。。。。
どう答えていいのか、とても難しいので、困っていますが。。。。。。。

単純な画質では、そんなに、遜色ないと思いますよ。。。。。。
簡単に、答えますと、デジカメ画像を印刷する技術が、まだ少し劣るので
たとえ、元画像が、フイルム並か、それ以上のクオリティーを持っていても、
印刷された、画面で比べるかぎり、フイルムの方が、それなりのカメラで
撮影（＋腕）すると、デジカメ画像よりも、フイルムからの画像の方が
綺麗だと思いますよ。
個人的には、使い捨てカメラよりも、コンデジの方が、
綺麗に写る場合が多いと思いますよ。。。。。。
個人的に
2年前のAPSかめらとコンデジ200万画素だと、
コンデジの方が綺麗だったですよ。。。。。。（L版の場合）

書込番号：1835134

[ＮなＡおＯ]

Ｓ４０つかってますけどそこらのＡＰＳなんかよりは解像かんがあってきれいです

書込番号：1835222

L版（通常サイズの写真）なら、２００万画素機で解像度的には十分な数値となります。
一般的には、240〜300dpiという解像度（ピクセル数）が得られれば、
人間の目はそれを写真として認識することが出来ます。

しかし、一般的に言う画質というのは、解像度（画素数）ではなく、
そのデジカメ自身の画質という物が一番に影響してきます。

つまり、解像度（画素数）というのは、その画像がプリントした場合、写真として自然に見える大きさを決定する物で、画質とは違う物です。

伸ばしても６切ぐらいまでしかプリントしない、のでしたら、S45が解像度・画質ともにバランスがおすすめの機種です。

書込番号：1835820

もっというなら、500万や400万画素の解像度は、
L版などの小さなサイズだと、オーバースペック。
つまり、データが大きすぎると言うことになります。
ただ、大きな解像度の画像を小さくした場合、
ノイズなどがつぶれて綺麗になる、といった現象もありますし、
一般的に画素数が大きい方が最新機種なので、画質そのものが向上しているといったこともあり、
L版でも綺麗にプリントできる、ということももちろんあります。

結局、綺麗なプリントが欲しいので有れば、サンプルを見たり、情報集めが重要となってきます。

書込番号：1835833

>からんからん堂さん
純粋に、出力機の画質の違いはあっても、
デジカメの画素数の違いは、基本的に出力サイズとしか関係ないはずです。

一般的な現在の出力機（最近のインクジェットも含む）は、
写真画質として十分な解像度を持っています。
ので、データも写真画質として十分な解像度（240DPI以上）を持っていれば、その機械の能力を引き出せる、ということです。
もちろん、300DPIの出力機より、320DPIの出力機の方が、
データが高解像度である場合に綺麗に出るのはそうでしょうが、微々たる物だと想えます（人間の目が判別できる解像度を超えている）
結局、問題はその機械自体の画質。それに、データが写真としての解像度を満たしているか（出力サイズによる）

書込番号：1835854

[えころじじい]

むずかしいことはわかりませんが、
Ｓ４５やオリンパスＸ１・Ｘ２クラスを買って、
写るんですよりしょぼい仕上がりだなと思っている人は皆無だと思います！
マニアックな見方をしない限り使い捨てカメラより
全然きれいだと思って大丈夫！・・だとおもいますよ。

私がＳ30で撮ったものをハガキサイズで普通の人に見せても
きれ〜に撮れてるねぇ、といってもらえますし
銀塩一眼レフの人と一緒に撮影に行っても
デジカメの方がきれいに撮れていることも普通にあります。

余談ですがデジカメだと
シャッターを切る回数が段違いに増え、そこから厳選した
ものをプリントしますのでアルバムの質も
着実に向上すると思います。

書込番号：1835922

銀塩より腕の善し悪しがでるような気がします。
銀塩なら多少へたでも店の方で修正してくれますが、デジタルの場合修正できる範囲が狭いというか。

書込番号：1836936

>L版（通常サイズの写真）なら、２００万画素機で解像度的には
>十分な数値となります。
>しかし、一般的に言う画質というのは、解像度（画素数）ではなく、
>そのデジカメ自身の画質という物が一番に影響してきます。

これに１票♪

>シャッターを切る回数が段違いに増え、そこから厳選した
>ものをプリントしますのでアルバムの質も
>着実に向上すると思います。

これにも１票♪

書込番号：1838014

自分はオリンパスのＸ−２とキヤノンＳ４５とパナＦＺ−１を使用していました
それなりに満足していたのですが
友人のニコンクールピクス５７００の画像を見て考えが大きく変わりました
５７００の画像の美しさ鮮明さ自分の持っているデジカメは何なのかと
思われるくらいに違いの差がありました
とりあえずＦＺ−１とＳ４５をオークションで売りＸ−２も売り
資金を作ってニコンのクールピクス５７００を購入しました
一眼レフのすぐ下のコンパクトデジカメですが
ものすごい綺麗な画像で大満足しています
Ｓ４５も良かったのですがどちらつかずのカメラでした
携帯性に悪くてイクシー３２０も購入してイクシーの方が多く使っていました
Ｘ−２もかなり面倒でした
５７００もかなり難しいですけど　良い画像を求めるならこのカメラを
お勧めいたします、それより良い者は一眼レフデジカメですね
オリンパスのＣ−５０５０やキヤノンのＧ３もお勧めします
中途半端なコンパクトカメラより小さいカメラか大きなカメラをお勧めします

書込番号：1842976

皆様、たくさんのお返事ありがとうございました！

すでに使用している方々のご意見なのでとても参考になりました。
私自身がスナップ程度の用途を考えていますでの
（というか普段のカメラもそれ以外に使用することはありませんし）
どうやら問題なさそうです。
というか値段的にも初心者の私には４００、５００万画素では使いこなせない気もしてきました(^^;
確かに使い込んでいって、また目も肥えてくると
ＫＴ098さんのおっしゃるようによりよい画質を求めていくかことも
あるかもしれませんがきっとまだ私の腕が追いつかないでしょう(^^;
皆さんがおっしゃる印刷側の問題というのもあまり考えていませんでしたので写真屋さんもいくつか試していったほうがよさそうですね。
とりあえず、みなさんのお話からスナップ写真程度であれば
３２０万画素クラスでも十分そうですし、
そうなると値段的に助かるので今度は機能面も比較しながら
もう一度、１から選定をやり直したいと思います。

ほんとうに参考になりました。
ありがとうござました。
またご相談させて頂くこともあるかと思いますが
その時はよろしくお願いします。
また買ったらご報告させて頂きます！

書込番号：1843024