PowerShot S50 のクチコミ掲示板

S50のCCDは第二世代？

[るびつぶ]

国内未発表のSONY新型500万画素機、Cyber-shot V1のスペックを見ていると、画像サイズが2592×1944となっているのに驚きました。
まさかSONYが自社カメラに松下のCCDを使うわけがありません。

S50の画像サイズも2592×1944、ということは．．．．．
500万画素機開発が遅れたわけでなく、これを待っていたのか？
それとも現行の松下CCDなのか？（どっちでもいーじゃんって野暮なことは言わないでね、これも楽しみのひとつなんですから）

S50の直接のライバルは現行機ではなくCyber-shot V1となるか？
基本筐体がちと古いため、分が悪いかも？

書込番号：1359609

昨年カシオのQV-5700が海外発売(逆輸入国内発売)されたこともありますから、Canonの500万画素への対応はG・Sシリーズ共に出来ていたと思いますよ。しかしOEMと市場環境(売れ筋と他社動向)から投入を見送った。結果S45は予想以上に売れた訳ですから、販売戦略は大成功でしょう。
今後S50を皮切りにG4、EOS KISS5のデジタル版、IXYの高画素化をタイミングを計りながら投入してゆくでしょう。と、私も勝手に想像しています。

Cyber-shot V1についての情報をリンクして置きますね。
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/v1.html

書込番号：1360811

[るびつぶ]

「小出し」ってやつですね。まったくもう．．．．。
まんまと乗せられて買いまくってます（笑）
板違いですが、Ｖ１は液晶の小ささとレンズの並な暗さ以外はかなり期待大です。背面レイアウトがオリンパス似でソニーデザインはグリップの突起だけ（笑）ですが、いつ発売なんでしょうかね。待てるか？←自問

書込番号：1360888

500万画素かぁ〜〜

あの大きさのCCDに、500万画素つめこむというのは、どうなのでしょうか。
SONYのP7とP9が出たとき、400万画素のP9は、「ノイズが出る」と
不評が多かったようです。
画素数が上がるのはすごい魅力的なことなんですが、他のパフォーマンスも下がってしまうし、
不利な点も多くなってしまいます。
画素数があがると、低画素数のデジカメと同じサイズで撮影してもクオリティは変わるんでしょうか？（変わんなかったら意味ないか、笑
S50･･･、実際どうなのかな。
S45が賢明な選択なのだろうか･･･
ちょっと迷います。
前スレと重なる部分も多いですが、どなたかどうぞお答えください。

書込番号：1356153

撮ってみないと分かりませんに１票。
ダメは、何をしてもダメに１票。

書込番号：1356283

自信があるから５００万画素にしたんじゃないかな。
Ｇ３だって自信がなかったから４００万画素なんでしょ。

書込番号：1356306

[るびつぶ]

５００万画素のスペック通りの性能が出ていれば、プリンタの性能にもよりますがＡ４プリントくらいでも見た目の差は出ると感じています。（画像の曖昧さなどの面で）

また資料や企画書作りなどで、画像の一部を拡大プリントしたりする場合は、少しでも高画素の方が助かる局面を度々経験しています。
ＣＧのマッピング素材や背景プレートとして一部を切り出すような使い方もしますのでなおさらです。

多少一般的でない話ですが、それらの理由から私はノイズやレスポンスなどのネガティブファクターがその恩恵を上回らなければ、常にできるだけ高画素のものを選ぶようにしています。
ちょっと特殊な例でした。

書込番号：1356514

[くまった君]

画素が大きくなることは、より細かくなるので良いことだとは思うのですが、ＣＣＤのサイズが変わらないでの細分化はノイズが多くなると思っていました。しかし、Ｓ５０のサンプルを見るとノイズが非常に少なく感心させられました。ただ、連写速度はやはり下がっていますね。また、実機を触らなくてはわからないですが、書込速度や再生表示速度にも影響があるのではないでしょうか。
また、ファイル容量も増えるので印刷などの処理も時間がかかるしメディアも多く要求されます。Ａ４以上印刷しなければＳ３０やＳ４５で良いのではと思います。私としては、歪みのないレンズの開発、ＡＦ速度の向上、レスポンス向上に力を入れて欲しいと思っています。

書込番号：1356720

むぅ〜
あ、、たくさんの返信、ありがとうございますm(__)m
もう一度原点に戻り、PowerShotシリーズや他社製デジカメのいいトコを見ていきたいと思います。
デジカメも、画素数だけじゃないですもんね。(^^ゞ
そこでみなさんから、他社製（何でもいいですが）オススメのデジカメを挙げてもらえないでしょうか。
自分もまだまだ初心者なので、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1356784

[るびつぶ]

主に撮ろうと思う物、または予想される撮影シチュエーション
携帯方法と服装、普段の移動方法
画質の好み（色重視・解像感重視・ソフト・ハード・ＳＭなど）
好みのデザインの傾向
レタッチに手間をかける気の有り・無し
どれくらいのサイズでプリントする事が多くなりそうか
予算

などを書き込めば、各機種のユーザーの方々からコメントをもらえると思いますよ。

書込番号：1356979

そうですね(^^ゞ
う〜ん･･･性能とか大きさはPowerShotと同じようなんでいいんですが、
やっぱりマニュアル撮影とか、ポートレートモードなどの
場所・場面に応じた撮影ができるものが欲しいです。
軽く取れるけど、極めて撮ることも出来る
みたいな感じでしょうかね（条件厳しいだろ･･･

書込番号：1359085

[るびつぶ]

う〜ん、やっぱりS45（またはS50)ですかね。
↑時間かかった割に、なんだその答えは！

書込番号：1369642

サンプル画像

β機でしょうか。

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd991545

書込番号：1353888

拝見しました。
このシリーズのレンズ特性でしょうか。広角側の歪曲収差とそれに伴う四隅の解像度の甘さは相変わらずですね(特に右下)。青空のノイズは良好に軽減していると思いますので、進化は感じられます。
渋谷は通勤の通り道です。近いうちに同じアングルをS45で撮影してアップしますので比較してみてください。

書込番号：1354148

レンズの個体差があるのかもしれませんが、この画像の右下部分については、ちょっとひどいですよね。私はまだしばらくＳ４０と仲良くすることにします。
東京に住んでいながら渋谷には年一度ほどしか出かけません。金無人Ｃさんのアップ楽しみにしています。

書込番号：1355881

ほんと。
右下の画像の崩れはひど過ぎますね。
小生の使用しているG2は望遠側で画面左側、IXY320は全域でやはり画面左側の画像の崩れがひどかったので、G2はSSで修理（ユニット交換）、IXYは販売店で新ロットのものと交換してもらいました。
その結果、G2は改善されましたが、IXYはビル等、コントラストのはっきりした被写体は問題ないのですが、遠方にある冬枯れで褐色の木や草等は相変わらずもやっとボケて写り、交換前のものと比べても五十歩百歩と言ったところです。
この掲示板でも同種の苦情が相当出ていますが、S50でも改善されていないということは、キヤノンは利用者の声を全く聞いていないということなのでしょうかね。
キヤノンよ、驕る無かれ！と、言いたいですね。

書込番号：1359568

[赤ん坊少女]

その通りと感じますね。画素数をふやしても、元になる光が歪んでいちゃ話にならないもの。画素が増えた分だけ、よけいにボケが目立つことになってしまう。リタッチで100万画素まで荒くすると、ようやく安心して眺められる写真になったてんじゃ笑い話だから。

書込番号：1367482

[るびつぶ]

２段ほど絞るだけで四隅の流れはもとより、全体の解像が向上するのですから（実験済み）今回こそはプログラム線図の見直しをして欲しかったですね。
（シャッタースピード1/1000になるまでひたすら絞り解放というのを）

このレンズもそろそろ限界でしょうね。筐体も含めて部品在庫一掃で利益率を上げ、３ヶ月後くらいにフルモデルチェンジとなるのでしょうか。
開発費がかからないぶん値段が安いのはありがたいことではありますが．．．。

書込番号：1367704

[るびつぶ]

あれ？光量が充分だったみたいで、1/1000　F4となっていました。
S40・S45ならF4だったらもっとマシだったのに．．．．。
画素数が上がったから像流れがひどくなるという理屈はないので、いよいよレンズ研磨のコストダウンですか？

同じシーンを昨日買ったKD-500Zで撮影しましたが、500Zのほうがよほどきちんと解像しています。（S50がノイズと思ってナメているところも）
撮影日が異なるので完全に公平な比較ではありませんが．．．．。
フルオート機と比べるのは間違っているでしょうか。
次回作で頑張って下さい。例の件も。＞キヤノンさん。
↑次から買わなければいい（赤ん坊少女さん風）

書込番号：1367773

[赤ん坊少女]

＞次から買わなければいい（赤ん坊少女さん風）

（笑）。

書込番号：1369544

[るびつぶ]

（怒）でなくてよかった。こわいもん。

書込番号：1369568

[るびつぶ]

赤ん坊・少女・風　と並ぶと、なんかきれいですね。
余談過ぎてすみません。

書込番号：1369769

[むすて]

るびつぶさん、飛ばしてますね。
何かうれしいことでもあったのですか？（笑）

書込番号：1372840

[るびつぶ]

１週間たって少し落ち着きました（笑）
同じレンズのＳ４５とＳ５０とでぼけている場所が違いますね。
Ｓ４５は右下はわりとまともに解像しているのに、左の高架から茶色のビルにかけてぼやけてしまっています。
中央付近はＧ３・Ｓ４５・Ｓ５０とも同程度なのに。
これもメーカー基準内の微々たる個体差なのでしょうね。（今週は皮肉屋かい）

書込番号：1394111

なぜにシルバー・・・・

ブラックが日本で発売されないのが残念ですね。
ブラックだったらＳ３０から買い換えてもいいかなと少し考えたのですが
もう少しＳ３０使い込みます。

書込番号：1353234

私も同じ理由でＳ３０をこれからも使います。（Ｓ３０に不満がないことも大きな理由ですが…）

書込番号：1354748

S40からの買い替えを考えています。
画素数もさながら、合焦スピードの改善がされているかがポイントとなっています。

書込番号：1378870

過去の例からみても、シルバーがある程度売れたところでブラックが発売されると思われます。

書込番号：1379513

3倍か〜

光学ズームが4倍だったら、すぐにでも予約するのに・・・

書込番号：1352742

[ぼくちゃん.]

３倍と　４倍は　そんなに違いますか？？？

書込番号：1352763

うーん、欲しい

500万画素のデジカメが欲しくてほぼミノルタのDimageF300に決めていたのですが、キャノンからS50が出てしまうとは…。
迷ってしまいます。(^^ゞ

書込番号：1351693

個人的に、F300に一票
ダークホースに値段が下がると思われる
S45はいかがですか？

書込番号：1351799

キヤノンのPowerShot S50に一票。うふふっ。

書込番号：1378598