PowerShot A80 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:410万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 PowerShot A80のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PowerShot A80の価格比較
  • PowerShot A80の中古価格比較
  • PowerShot A80の買取価格
  • PowerShot A80のスペック・仕様
  • PowerShot A80のレビュー
  • PowerShot A80のクチコミ
  • PowerShot A80の画像・動画
  • PowerShot A80のピックアップリスト
  • PowerShot A80のオークション

PowerShot A80CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月23日

  • PowerShot A80の価格比較
  • PowerShot A80の中古価格比較
  • PowerShot A80の買取価格
  • PowerShot A80のスペック・仕様
  • PowerShot A80のレビュー
  • PowerShot A80のクチコミ
  • PowerShot A80の画像・動画
  • PowerShot A80のピックアップリスト
  • PowerShot A80のオークション

PowerShot A80 のクチコミ掲示板

(1527件)
RSS

このページのスレッド一覧(全212スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PowerShot A80」のクチコミ掲示板に
PowerShot A80を新規書き込みPowerShot A80をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

レンズアダプター

2004/03/31 21:06(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 フルアコさん

はじめて書き込みさせていただきますデジカメ初心者です。
A80を購入しましたが、純正ワイドコンバーターにはフィルターが装着できないと知り愕然としました。ケンコーやレイノックスのコンバージョンレンズはフィルターを付けられるでしょうか。また装着できるとしたら、ケラレは大丈夫でしようか。

書込番号:2651886

ナイスクチコミ!0


返信する
バハムートさん

2004/04/01 01:46(1年以上前)

私の場合、ケンコー1.83倍テレコンなのですが ネジ切りが刻んであるので
フィルターの取り付けは出来ると思いますが 残念ながらこのレンズに着けるフィルターは持っていません。
しかし フィルターが無くとも このレンズを取り付けた時点で ワイド端でのケラレはあります。
でも カメラ側で少しズームにしてやる事で ケラレは無くなります。
内臓ストロボも レンズが大型な為、思いっきりケラレます。

フィルター自体は 純正アダプターに直接取り付ける事で使用しております(ケンコーのサーキュラーPL)
この場合の組み合わせでは ケラレは全く無いです。

なんだか非常に中途半端な回答にになってしまいました。m(__)m

http://www.kenko-tokina.co.jp/index_j.html

↑ケンコーのHPです。ご参考までにどうぞ。
よけいなお世話だったら ごめんなさい。

書込番号:2653222

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルアコさん

2004/04/01 19:58(1年以上前)

バハムートさんのアドバイス、大変参考になりました。早速ケンコーのHPを見ましてワイコンLD-07W(フィルター径62mm)が良いかなと思ったところ、な、なんとデジカメ用のPLフィルターは58mmまでしかないではありませんか。そこでお聞きしたいのですが、一般用とデジカメ用のPLフィルターは何が違うのでしょうか。初歩的な質問で申し訳ございません。

書込番号:2655121

ナイスクチコミ!0


バハムートさん

2004/04/03 01:49(1年以上前)

ケンコーのPLフィルターは AF用とMF用に大別してるように思います。
AFカメラにMF用のフィルターを使用すると AFの機能に支障をきたすので フィルターを偏光型(PL)から円偏光型(サーキュラーPL)にしたものが AFカメラ用のフィルターです。
表記的にも『サーキュラーPL』又は『C−PL』となっていれば AFカメラでもOK! サーキュラーの文字がなく ただ単純に『PL』となっていれば MFカメラ専用となります。
ですので フルアコさんが欲しがっているフィルターは しっかりとあるんですね〜(^.^)
しかもワイコン用にケラレ防止の為の薄型設計!もちろん62mm径だってあります!
『CP−(W)』というのがソレです。
デラックスヴァージョンの 『サーキュラーPL(W)Vernier[バーニア]』というのもあります。
ちなみに私が使用しているのは『サーキュラーPL(円偏光)』です。
ケンコーのHPから 
「フィルムカメラ用品」→「フィルター」→「PL(偏光)フィルター」で行けます。

でも今は↓から ひとっとびでイッチャッてください。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

私が行きつけのヨドバシ某越後店に 「サーキュラーPL」を買いに行った時の事なのですが 1階フロアがデジカメ売り場、2階フロアがフィルムカメラ売り場となっており 両フロアを物色していると 1階と2階で扱われているフィルターが違う事に気が付きました。
そうなのです、ケンコーのHPで「デジタルアクセサリー」と「フィルムアクセサリー」でのフィルターの振り分けを 1階と2階で同じ振り分け方で陳列
されていたのです。
値段的にはほぼ一緒(2〜300程度の違い) デジカメ用のフィルター枠の色はシルバー、フィルムカメラ用のものは黒、パッケージングが全然違う事で
私の頭の中は「???」になってしまい どちらを選んだら良いか分からなくなってしまいました。
店員さんにあれこれ聞いてみた所、
サイズさえ合っていれば どちらもA80で使えて、取り扱いに関してもどちらも同じで、性能や機能も同じで、撮影後の写真にも特に違いもなく、どちらを選んでも別に違いは無いだろう、さほど気にする程では無いよ、という事でした。

私はフルアコさん以上に A80でカメラを始めて約1ヶ月の初心者ホヤホヤです。
自分と同じようなパターンのお悩みを お持ちの方だったので 少しでもお役に立てたらと思い レスさせて頂きました。m(_ _)m

書込番号:2659869

ナイスクチコミ!0


バハムートさん

2004/04/03 02:02(1年以上前)

フルアコさんへの おススメフィルター、
『CP−(W)』ではなく
『C−PL(W)』の間違いでした。
すいません(^^ゞ

書込番号:2659902

ナイスクチコミ!0


スレ主 フルアコさん

2004/04/03 05:52(1年以上前)

バハムートさん有難うございました。これで謎が解けました。
私もフィルムカメラではC-PLフィルターを使用していたので、これで安心して手持ちのフィルターを使えます。なんたって、C-PLは偏向効果を調節できるのが便利ですものね。またいろいろとお聞かせください。有難うございました。

書込番号:2660141

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

A80のマニュアル機能

2004/03/30 01:47(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 迷い性さん

IXY450とA80で迷っています。

「マニュアル機能が充実している分A80のほうが撮影の自由度が高い」と言われ
ています。どのような場面で(IXY450に比べて)マニュアル機能のメリットが生か
されるのかもうひとつ実感が沸きません。IXY450ではお手上げでA80はバッチリ
という典型的ケースを教えてくださいませんでしょうか。

IXY450のフルオートはかなり賢いと聞きますし、ある程度のマニュアル機能も
ついているみたいですが、それでも物足りなく感じる場面があるのでしょうか。

書込番号:2645343

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3975件

2004/03/30 07:21(1年以上前)

おはようございます。
マニュアル機能+拡張性があると言う事だと思いますよ。
滝の撮影や・花火撮影などでしょうか。A80にの純正のアダプターに
NDフィルターや・CーPLフィルターを付けると下記のような写真が撮影できます。A70での撮影になりますがA80も同様です。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/A70/newpage1.htm
IXY450でもできない事はないですがね・・・
滝や・花火・など撮影しないならIXY450でもいいと思いますが。

C-PLフィルターをつけた夏の風景写真はとても綺麗ですよ。。

書込番号:2645775

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2004/03/30 07:32(1年以上前)

絞り優先AEやシャッター速度優先AEが使えると撮影の自由度が大きくなります。
よく使うのは背景のぼかし方を自由に変える時ですね。
こちらも参考に
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040302/107333/

書込番号:2645792

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/03/30 08:57(1年以上前)

マニュアル機能がついているだけでなく、A80はバリアングル液晶という点でも撮影の自由度が高いですね♪
これで、ローアングルやハイアングルの撮影もラクにできます。
たとえば、花を撮るときに下から見上げるようなちょっと変わった構図も楽しめますし、子供や動物を撮るときに無理な体勢をせずに子供や動物の目線で撮ったりできます。
また、人ごみなどで撮影する場合、カメラを上に伸ばしても液晶を確認しながら撮影できたりします。
IXy450のフルオートはかなり優秀だと思いますが、撮影の自由度という点ではA80のほうが楽しめると思います。

書込番号:2645927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1997件Goodアンサー獲得:2件

2004/03/30 09:57(1年以上前)

A80のフルオートも優秀ですよーん
要は 携帯性を取るか? 遊び心を取るか? というところでしょうか

書込番号:2646054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2004/03/30 17:44(1年以上前)

マニュアルのメリットが生かされるのは同じ絞り、シャッター速度で
微妙に条件を変えながら撮りたい時デスね☆

書込番号:2647362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

教えてください

2004/03/29 16:36(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 A40愛用者さん

ハンドルネームの通り、A40を2年ほど使っています。A80は発売当時からかなり気になっていたのですが、液晶モニターの画質がカタログ値でみるとお世辞にも高品位とは言えないのでなかなか購入に踏み切れません。実際に利用されている方、モニターの使い勝手や画質について教えてください。

書込番号:2642904

ナイスクチコミ!0


返信する
北の宿さん

2004/03/31 20:55(1年以上前)

確かにA80の液晶モニターは小さくて画質もよくありません。とはいえ構図はじゅうぶん判断できますし,写してからクローズアップすればピントも確認できます。露出が不安なときは±補正して複数枚残しておけばいいですよ。最終的にはパソコン画面で確認して削除するかどうか判断するようにしています。
そんな使い方で納得してしまえばそれほど不満には感じません。
ただ,困るのはマニュアルフォーカス。さすがにピントの確認が非常にやりづらい。ですから写してから再生モードにしてクローズアップで確認・・なんてまどろっこしいやり方をしています。ま,めったにマニュアルは使いませんが。
使い勝手ということでは,バリアングルモニターはとても便利です。思った以上にいろんな場面で活用しています。モニター画質の悪さも帳消しにできるほどです。

書込番号:2651853

ナイスクチコミ!0


スレ主 A40愛用者さん

2004/04/01 08:50(1年以上前)

返信ありがとうございます。先日店頭で実際にA80を触ってきましたが、構図の確認には十分でしたが、ピントの確認はちょっときついかな、という感じでした。ここは北の宿さんのおっしゃる通り、「写してから再生モードにしてクローズアップで確認」して使おうと思います。

書込番号:2653689

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

画像の取り込みスピードにつて

2004/03/26 16:16(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 バハムートさん

画像をパソに取り込む際、特にUSB2.0のカードリーダーを使用している人にお聞きしたいのですが、1枚辺りの取り込みスピ−ドはどれ位せしょうか。体感的なもので結構ですので よろしくお願いします。

カードリーダーの板の方は あまり盛り上がっていない様なので A80ユーザーとゆう事もあり あえてこちらの方に書き込ませて頂きました。m(__)m

ちなみに私の場合は PC内蔵型フロッピーにカードリーダ―が一体型になったものを使用し、キャノンズームブラウザーEXでの取り込みでは 
画像サイズ1600×1200又は、1024×764
スーパーファインで 1枚辺り約1秒前後、といった感じです。

皆さんは どのような感じなのでしょうか。

書込番号:2631016

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2004/03/26 16:31(1年以上前)

リンク先のを使っているのですか?
それなら接続は「USB 2.0 High Speed 対応、コンパクト設計」ですよね。
パソコンが2.0に対応していれば、2.0の早さが出ているはずじゃないですか?

今のパソコンは2.0対応じゃないのですか?

書込番号:2631035

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/26 16:45(1年以上前)

パソコンはUSB2.0対応ですが 自作なもので実際に2.0のスピードが出ているのかどう確認のしかたが分からなかった為、USB2.0カ―ドリーダー
を使っている方の 1枚あたりの取り込みスピードをお聞きしてみたのです。

書込番号:2631072

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/26 17:08(1年以上前)

↑の続きです。
また、各社から出ている製品の取り込みスピードについても
早い、遅いが あるのかどうか、 ふと 気になったもので・・・

書込番号:2631117

ナイスクチコミ!0


まだA40使ってますさん

2004/03/27 09:27(1年以上前)

あのリーダーコンパクトで良いですね次にPCを作る時には
私も使ってみたいと思っていたリーダーです(^^)

1600x1200のスーパーファインでハギワラのZ128MBに
撮れるだけ撮った142枚の画像データをディスクトップに
コピーした場合です、キャノンのEXは遅いのでカメラからの
直接取り込みに時以外には使っていませ〜んと言うか、
インストールすらしていません(笑)

USB1.1のリーダー:2分18秒、USB2.0のリーダー:32秒
ですリーダーはノーブランドの安物ですが、やはり2.0は早いですね
私の場合は1枚あたり0.5秒と言うところですね、USB2.0の最大
転送速度は40倍だが実際は3〜4倍程度出れば上出来かも。

書込番号:2633653

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/27 14:36(1年以上前)

>キャノンのEXは遅いのでカメラからの
 直接取り込みに時以外には使っていませ〜んと言うか、
 インストールすらしていません(笑)

???・・・・!
と、言う事はパソへの取り込みは 付属のズームブラウザーじゃなくても
出来てしまって なおかつスピードも速いという事ですよね。
なんだか しょうもない事を聞いている様で かたじけないです。

書込番号:2634462

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

TVで再生するには?

2004/03/23 20:32(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 黒い羊さん

こんばんは。
ここの投稿等を参考にA80を購入しました。
初デジカメです。
オートでも綺麗ですし、持ちやすいのでとっても気に入っています。

写した画像をTVで再生したいと思って、
マニュアルのとおりに付属のケーブルで繋いだのですが
全く映りません。。。。(~_~;)
画像そのものはしっかりメモリーカードに記録されて、
カメラの液晶では再生されています。

簡単に出来るはずなのに。。。。????
何かアドバイスがありましたら、よろしくお願いいたします。m(__)m

書込番号:2619959

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2004/03/24 09:43(1年以上前)

テレビに接続後、デジカメの電源は入れたのでしょうか?

書込番号:2622167

ナイスクチコミ!0


スレ主 黒い羊さん

2004/03/24 11:42(1年以上前)

>テレビに接続後、デジカメの電源は入れたのでしょうか?
ははは。。。。
入れました。(^_^)v
ありがとうございます。

書込番号:2622469

ナイスクチコミ!0


スレ主 黒い羊さん

2004/03/24 11:43(1年以上前)

↑失礼しました。m(__)m
電源は入れてますが、TVで再生は出来てません。
ということです。
いったい何が原因なのでしょう????

書込番号:2622472

ナイスクチコミ!0


スレ主 黒い羊さん

2004/03/24 11:56(1年以上前)

思いついて、他のTVでやってみたら、再生できました。
と言うことは、TVの問題ですね。。。。(~_~;)

お騒がせして申し訳ありませんでした。m(__)m
再生できないTVの説明書をジックリ見てみます。

書込番号:2622506

ナイスクチコミ!0


あーたさん

2004/03/31 18:52(1年以上前)

メニューでNTSC PALの切り替えで観れ流と思いますたぶんですが

書込番号:2651451

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

ライブハウスでの撮影必勝法とは

2004/03/22 18:20(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

スレ主 バハムートさん

初めまして、カメラをA80で始めて一ヶ月の初心者ホヤホヤの者です。
先日、友人のライブに招待され これは面白そうだと思い 張り切って出かけてきました。
ライブハウスでの撮影は おそらく難しいだろうとは思いましたが、ライブでの友人は 激しく動く事をよく知っていたので、Tvモードでいく事だけは決めていました。
しかし、実際にはシャッタースピードを稼ぐことが出来ず かなり苦労したのです。
ISOを400に上げ、露出補正を2/3にし、ようやくシャッタースピードを
25/1まで上げる事が出来ました。(笑)
3脚を1脚がわりに使用しましたが、当然ブレまくりの写真がたくさん
撮れました。
自分としては せめて1/150〜300位のスピードが欲しかったのですが カメラ側の設定のやり方次第で もう少しシャッタースピードを稼ぎ出す方法は ないのでしょうか。
やはり、複数のスポットライトでの明るさのライブハウスの状況では 難しいのでしょうか。

書込番号:2615479

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 バハムートさん

2004/03/22 18:30(1年以上前)

↑『その時の現物写真』からはリンクしなっかったので訂正します。
こちらからどうぞ。http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin?a=IAh%27%5bUJX99Ofpkc%259h&b=w%2e%3dZ%5e%2b&c=Bz2%2a%5bjoX3%3c%7el%2c%7b

書込番号:2615508

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/03/22 19:49(1年以上前)

現物写真にログインできないのですけど・・・。

でも、通常ライブハウス等でシャッタースピードを稼ぐのは難しいと思います。
ノイズが増えてもかまわないのでしたら、ISO400にして、絞り優先AEで絞り開放(F値を一番小さく)にすると、シャッタースピードを稼げますよ。
あと、フラッシュ光の到達距離内まで被写体に近づいてフラッシュ撮影できればもう少しシャッタースピード稼げると思います。
写真が暗くなってもいい(あとでPCでレタッチ)のでしたら、シャッタースピード優先(Tv)で強引にシャッタースピードを上げるとか。

ちなみに、露出補正をプラスにするとシャッタースピードは遅くなりますよ。マイナスにすると少し速くなります。

書込番号:2615796

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/03/22 19:58(1年以上前)

あ、そうだ。
シャッタースピード稼ぎたいのでしたら、なるべくズームは使わないで広角側で撮ってくださいね。被写体までは足で歩いて自ら近づきましょう。
あ、そうすればおのずとフラッシュ光が届く範囲まで近づいてフラッシュ撮影もできそうですね。

書込番号:2615838

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/03/22 20:59(1年以上前)

ご存知かもしれませんが、いちおう補足します。
三脚は手ブレを防ぐのには有効ですが、被写体が動いてぶれる「被写体ブレ」を防ぐことはできません。
ご友人は「激しく動く」そうなので、被写体ブレだと思います。
被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードを上げなくてはいけません。
シャッタースピードを稼ぐ方法として「ズームはなるべく使わないでISO感度を上げて絞り開放にしてフラッシュ撮影」を試してみてください。
ご参考になれば幸いです。

書込番号:2616090

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/22 21:06(1年以上前)

ネコバス添乗員さん、早速のアドバイスありがとうございます。

すいません、ここからなら必ずリンク繋がると思います。
http://www.imagegateway.net/a?i=KnKkcBdCoJ

それと露出は+にする事で スピード稼げるものだと思っていました(^^ゞ
ズームは3倍オンリーで撮影しておりました。

まだまだ基本的な事が勉強不足の様ですね。
海より深く反省します。


書込番号:2616131

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2004/03/22 21:38(1年以上前)

ライブのお写真、拝見しました♪
素敵なライブだったみたいですね。
私は以前オーケストラに所属していたので、ヴァイオリンとエレキギターが一緒に演奏するとどんな音を出すんだろうと、少し興味を持ちました。

それはさておき、1/25のシャッタースピードのわりにはブレが少なく写ってると思いますよ。
ライブの雰囲気を生かすためにわざとストロボ非発光にしていたのでしょうか?それならストロボを使うのは嫌かもしれませんね。ブレ防止最優先の時に使ってみてください。
光学ズームも、「なるべく」使わない方がよいですが、自分から近づけないなど、光学ズームが必須の状況なら使うしかありませんね(^^;)。

デジカメは、失敗しながら撮影を覚えていくものだと思います。
次は納得のいくお写真が撮れるとよいですね♪
ここのサイトはデジカメ撮影について参考になるかもしれません。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/

書込番号:2616303

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/22 21:42(1年以上前)

リンク先を繋げている間に 20:59に頂けた ネコバス添乗員さんからのご解答にハッとさせられました。
A80で ライブハウスの様な状況ではマニュアルモードが
ピッタシという事になります。
最初に絞りを 開けれるだけ開けて(最高F2.9)
次にシャッタースピードを 試し撮りをしながら 上げていけばいいという事ですよね。これはかなりの収穫です。(^^)/~
ネコバス添乗員さんは とても良い人です。

書込番号:2616324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2004/03/22 23:15(1年以上前)

皆さんが仰っているような方法や、スレーブフラッシュを
使う方法もあります。Kenkoやサンパックから安価なものが出ています。
4〜7000円の投資でフラッシュ到達距離が今までより大幅に伸びます
モノによってはISO200で10メートル到達可能のものもあります。
他にもスポットライトにマニュアルで露出を合わせてから
人物に向けて発光する光シンクロもいいかもしれません。

あとは、ブレるというのを逆に利用してブレの方向に合わせて
カメラを動かすことで対応できる場合があります。非常に難しいですが…

書込番号:2616843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2004/03/22 23:21(1年以上前)

補足ですが、ライブハウスでの撮影時にはマニュアル露出がベストです。
一旦自分の基準点を決めてしまえば、あとは絞りかシャッターどちらかを
動かして調整できます。
A80はコンパクト400万画素機の中でも大きなCCDを使用していますので
レタッチにも強い方です。ノイズも少ない方ですし。
絞り開放の画像も問題ナシです。

因みに自分の基準値はこちらです。参考までに
ISO100〜200 F2.8〜3.5 1/8〜1/30秒

書込番号:2616881

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2004/03/22 23:52(1年以上前)

S30でライブの撮影をしてます、
測光方式をスポットにすることでもシャッタースピードを稼ぐ事ができます
評価測光の場合は露出がオーバーになりがちだと思うので
マイナス補正するといいのではないでしょうか
設定によって写り方もバリエーションができるので
色々ためしてみてください☆
ぼくがライブで撮った写真↓のコメント欄にEXIF情報を追加したので参考にどうぞ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=294670&un=45353&m=0

書込番号:2617074

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/23 03:05(1年以上前)

直大GOGOさん ご指導ありがとうございます。
スレーブフラッシュとは 一体どのような代物なのでしょうか。
ケンコーの各種カタログ(手持ち4種類)を ほじくり出して探してみても見当たりませんでした。サイトの方を探してみてもダメでした。
スレーブフラッシュとは 外部ストロボとは全く違うもので 内臓ストロボをベースにして ストロボ性能を拡張させる様なものなのでしょうか。

やまかし専属キャメラマンさん ご指導ありがとうございます。
ニコンイメージングでのアツいライブ画像を 拝見させて頂きました。
そこでライブハウスでの『測光』に関して お聞きしたいのですが
私は測光方法の事について 今ひとつ理解できておりません。
もちろんカメラを始めて まだ1ヶ月という事もありますし、雑誌や写真の撮り方専門書、カメラ写真関係のサイト、ヨドバシカメラなどを 毎日チェックしてまわっているのですが ライブハウスでの撮影となると 今イチ、ピンときません。
今回の撮影では 出たとこ勝負と思い 最初の内はあれこれと測光モードを
変えてみたのですが、全部で500枚程 撮ったと思うのですが 最終的には『中央重点』で落ち着きました。
評価測光ではAFが 自分が思った所と 全然違う所にいくことが多いのでダメでした。スポット測光は 評価と比べると全然良かったのですが、中央重点と比べると AFにまだ甘い部分があったので 結果的に重点中央に落ち着きました。
写真の撮り方の本には 中央重点では逆光やコントラストの高い撮影は苦手と載っていました。
でも、今回の撮影では逆光とコントラストの高いものばかりでした。 

やまかし専属キャメラマンさんは 中央重点とスポットが約半々でしたが
その辺りの事に関して どの様に対処してるのでしょうか。

書込番号:2617823

ナイスクチコミ!0


ドラゴンまんさん

2004/03/23 03:38(1年以上前)

バハムートさん、初めまして。
>評価測光ではAFが自分が思った所と全然違う所にいくことが多いのでダメでした。
とのことですがAIAFを切ってはいかがでしょうか・・?
私は常に中央1点ですが慣れるとそっちの方が大分使いやすいですよ。
半押しでAE&AFロックされるので中央で狙ってからちょっと振ればよいと思いますよ。

書込番号:2617867

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:514件 作品集-ポートレート、バイク等 

2004/03/23 12:22(1年以上前)

>バハムートさん
スレーブフラッシュといぅものは、簡単に言うと他のフラッシュの閃光に
同調して発光するものです。その為、カメラ本体に固定しなくても
構わない物で、自由度が高いのが特徴です。
サンパックのリモートライトについてはこちらから↓
http://www.sunpak.jp/products/remote/main.html
ケンコーのデジフラッシュはJ120とJ200というのがあり、ヨドバシにでもいけば
手に入りますよ。自分は後者の方がオススメです。

書込番号:2618619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2004/03/24 00:16(1年以上前)

きちんと写真の勉強をしたことがないので
ぼくの場合は、ということになりますが、、
スポットは測光ポイントが小さく、適正露出にしたい場所を選びやすいのが長所ですが、
ライブで特に被写体が動き回っている場合は測光ポイントがずれやすく、
露出が狂いやすいのが短所だと思います
中央重点はスポットほど部分的に測光ポイントをねらうことはできませんが、
比較的安定した露出が得られるのが長所だと思います
動きが激しいときは中央重点で、
動きが少ないときにスポットで新しい写真に挑戦、
というかんじで一度試してみてははいかがでしょうか☆

書込番号:2621166

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/24 01:52(1年以上前)

AIFFを切って中央一点ですか、考えてみた事もありませんでした。
なんか こう、機敏性が高そうと言うか フットワークが軽く撮れそうな印象を受けます。明日にでも 外を歩いている人や 走っている車で試してみたいと思います。
ケンコーのデジフラッシュ、ならカタログで見付ける事が出来ました。
見た目の感じからすると 大きさはA80より一回り小さいくらいでしょうか。かなり効きそうです。あと私の場合 ケンコーの1,83倍テレも時々、使ってみたりするのですが その時は内臓ストロボが思いっきりケラレます。
その様な時にも重宝しそうですね。
スポット測光と中央重点測光の丁寧な解説、大変参考になりました。
測光方法については まだまだ自分の中でも 理解できていない部分がたくさんあり 基本的な事だとも思うので 本やネットなのでキチンと勉強しておきたいと思います。

ネコバス添乗員さん
直大GoGoさん
やまかし専属キャメラマンさん
ドラゴンまんさん

かなり勉強になりました。感謝おんれいです。
皆さんのご協力、本当にありがとうございました。

書込番号:2621607

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/25 00:36(1年以上前)

今さらですが・・・・ 

『その時の現物写真』

からの リンクを繋がる様にしておきました。
今まですっかり忘れておりました(^^ゞ
クリックして下さった皆様には すっかりご迷惑を お掛けしてしまった様です。
すいませんでした。

書込番号:2625293

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/25 00:46(1年以上前)

今さらですが・・・・

『その時の現物写真』

からの リンクを繋がる様にしておきましたので ご報告しておきます。
今まで すっかり忘れておりました。
クリックして下さった皆様には すっかり迷惑を掛けてしまったと思います。
すいませんでした。m(__)m

書込番号:2625346

ナイスクチコミ!0


スレ主 バハムートさん

2004/03/25 00:55(1年以上前)

既に投稿済みのリンク先 全てが訂正される訳では無いようです・・・・

書込番号:2625392

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PowerShot A80」のクチコミ掲示板に
PowerShot A80を新規書き込みPowerShot A80をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PowerShot A80
CANON

PowerShot A80

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月23日

PowerShot A80をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング