PowerShot A80 のクチコミ掲示板

CF

昨日Ａ８０を買ったのですがまだＣＦを買っていません。全くの初心者なのでよくわからないのですが互換性などがあるようなので何かお奨めのＣＦがあれば教えてください。容量は５１２ＭＢを買おうと思っています。

書込番号：2447177

トランセンドかハギワラシスコム（Ｖシリーズで十分です）が良いと思います。

書込番号：2447210

価格的にはハギワラシスコムの512MBZ-シリーズなんかがいいと思います。でも、V-シリーズでも十分すぎるくらいですね。

書込番号：2447290

デジカメ画像をUSB2.0対応のカードリーダーでＰＣに取り込むのでしたら、転送速度の速いハギワラシスコムのＺシリーズやＺ-PROシリーズが良いと思います。そうでなければＶシリーズで十分ですよ。

書込番号：2447311

PCへの転送速度にこだわるならZシリーズとUSB2のカードリーダーを。

書込番号：2447317

[goodidea]

多少の速度差を気にするなら高速タイプを。動けばいいなら廉価タイプを。ちなみに私は廉価品で充分派です。

書込番号：2451728

A80 QV-R51 CP3200 比較

Re: シーンセレクトはあって良かったですか？

アドバイスありがとうございます。ひきつづき、この掲示板を見て勉強して
います。最初はIXYかPowerShotにしようかと考えていましたが、もう少し選
択の幅を広げて検討してみようと思います。

けれども、長く大切に使いたいので、単３乾電池が使えるモデルから選択し
ようと考えています。(どんなに素晴らしいカメラでも専用充電池が入手不
能になったらお手上げなので…この点フィルムカメラとは違いますね)

わたしが、A80を検討していたら友人が「CASIOはカメラメーカーでないけれ
ど動作が軽快で検討する価値があるよ」と言われました。確かにQV-R51は
A80よりコンパクトで動作も軽快なようです。A80に比べて写りや基本性能は
どうなのでしょうか。アドバイス、感想などいただければと思います。
ここに挙げた候補以外でも単３電池が使える現役モデルで検討に値する高
品位のものがあれば推薦いただければありがたいです。

候補
候補１ CASIO QV-QV-R51 (or QV-R40)
候補２ CANON PowerShot A80
------------------------------------
候補３ NIKON Coolpix 3200 (未発売) ← Coolpix3100のﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞ版?

被写体
人物（ポートレート）、風景（山、川、公園）がメイン、時々は薄暗い屋内
でも撮りたいです。動画は不要です。ポートレートや風景の写りが最重要で
、それを犠牲にしてまでマクロや望遠を必要とは思わない。真面目に作られ
た明るい単焦点機があればと思いますが、それでは堅苦しいのでとりあえず
３倍ズームでＯＫです。

写り
木陰や薄暗い屋内でノイズが目立つのは嫌いです。偽色が目立つのも気にす
るほうです。解像度至上主義では無いですが、要するに引き伸ばしてもいや
らしさが出ないようであれば良いと思います。無いものねだりかも知れませ
んが、中間色もそこそこ美しく再現して欲しいです。

撮影スタイル
気軽に美しく撮りたいです。通常はフルオート、フルオートで対応できない
部分はシーンセレクトでカバーすることを期待します。マニュアルは多分使
わないです。フルオートとシーンセレクトがそこそこ「賢い」カメラであっ
て欲しいです。（シーンの数が多いという意味では無くて中身の賢さのこと
です）

好みのタイプ
基本がしっかりしていて丁寧に作られているもの。長く使いたい。質実剛健
。


質問
Coolpix3200は未発売なのでCoolpix3100から類推するしか方法はないと思い
ますが、スナップや風景の写りを比較した場合どうでしょうか。

上記の機種についてAFの信頼性はどうでしょうか?Coolpix3200にはAF補助光
がつく予定ですが、QV-R51やA80にもついていますが？薄暗い屋内で使う場
合、AF補助光の有無の差は大きいですか？

書込番号：2442401

もう結論はでてるんじゃないですか？
質実剛健、ノイズの少ない絵。A80に決定だと思います。
候補の中ではもっともノイズレスでしょう。レンズの質も、CCDの大きさに対する画素数も今の機種の中では良いと思います。
　CP3200はニコンのエントリーデジカメなので恐らくISO感度は変更できません。よって脱落だと思います。
R51は液晶が大きく、サンプル見る限り綺麗ですが、やはりA80の方が色々便利だと思います。電池四本は重いですが、重量感がありしっかり持てて手ぶれもしにくいです。まさに質実。
AF補助光は友人のを借りてやってみたことがあるのですが、かなり使えます。
AF補助光なしの機種なら絶対にフォーカスしないような場面でもピントを合わせてくれました。

書込番号：2442518

[からんからん堂]

ノイズはA80とR51は同じくらい少ないですね〜。
大きく出すならR51の方がいいかもしれないですが、
基本的にフルオートなので
夜景など凝った撮影をするならA80だと思います〜。

書込番号：2442674

[直大GoGo]

QV-R51は1/1.8型CCDを使っている割にノイズが少ないので、評価できます。
唯、白とび・黒つぶれは起きやすく、明暗差が激しいところでは写真の重点を
どちらかに明らかに割り振る必要があります。
そしてシャープネスも若干強い印象を受けました。
人物などでは気になるかもしれません。
しかし、ベストショットは今まで私が使用したシーンモードの中で
一番評価できます。シーンモード中心ならまずQV-R51です。

A80は色が若干強調気味で描写されますが、とてもフラットな画像です。
変にシャープネスなどがかけられていないので、加工にも耐えます。
素直さという面ではCP3200も同じです。唯、CCDサイズが小さいので
これもやはり白とび・黒つぶれには弱いです。
引き伸ばした時に強いのはQV-R51ですが、総合的に安定しているのは
A80です。四つ切にも十分耐えます。

これ以外の機種で私がお勧めしたいのは、CASIOのQV-3500EXです。
2001年の機種で300万画素ですが、描写は現代でも通用します。

書込番号：2444940

QV-R51とA80で未だ迷っています。A80については動作の遅さが指摘されている
のがひっかかります。撮影スタイルにもよるでしょうが、動いている子供など
を撮る場合、動作速度さは重要なポイントとなりますか？フィルムカメラでは
体験したことがないので、単に数値を比較してみてもピンと来ません。

例えば、あんまりじっとできない子供のスナップを撮る場合、QV-R51のような
高速モデルを選択すべきでしょうか。

PS.(その1)
屋内でのAFの件、がまんしきれずにQV-R51のところで質問してしまいました。
二重投稿のようでちょっとうしろめたい感じです。でもやっぱり納得の１台を
選びたいとなると誘惑に勝てませんでした。お行儀が悪くてすみません。
そうこうしているうちに、キャノンから新製品がでて、また、悩むのかも知れ
ませんが…。

PS.(その2)
長年使っていた単焦点カメラ(コニカBigMini BM301)さすがに調子が悪くなって
しまった…。丁寧に作られた単焦点機は明るくて丈夫で綺麗ですよね。３倍ズ
ームのデジカメの画質に満足できるかしら…。ちょっと怖い。

書込番号：2445020

私もQV-R51とA80で一瞬悩みました。
私は動き回る子供の動画も残したくて「動画（音声付）は必要」でしたのでQVは即ボツになりました。もし動画に音声が付くなら相当悩んだでしょう。
最初の質問内容なら私もprinterrrさんと同じ意見ですが、動作の速さにポイントを置くとQVが勝ります。あと「動画は不要」「マニュアル不要」であればやはりQV-R51の方がいいかもしれませんね。

私は購入して１週間。８００枚ほど撮りました。６割ほどが子供の画像です。ピントが遅いと感じることはありますが、AiAFはそれなりに便利ですし慣れでどうにかなるかな、と思っています。それより使いはじめてからわかる質感やなじみ、拡張性の高さなどにじわじわと喜びを感じています。
あ、いや、買ってしまった者のひいき発言です。聞き流してください(^^)。

書込番号：2445713

A80 or G3 こんな検討はアリですか?

約5年強にわたって使用してきた当時6万以上も出して購入した1.5Mのデジカメを買い換えようと考えています。　動機は、弟がS45で撮影した画像と当方のデジカメ画像が本当に雲泥の差で、大きなショックを受けたことです。

S45の事もあって、Canonで検討中で、予算は最大で4.5万、その中から、A80と中古(新古)G3を候補にしています。　　A80,G3が候補な理由は、バリアングル、簡単だけど当方には十分過ぎるマニュアルモード、ある程度しっかりとした重量感があることです。(お店では、A80とG5で体感しています)　　撮影対象は、子供のスナップがメインになる予定です。　

それほどカメラや撮影技術に詳しくはないのですが、皆様のアドバイスをいただきたく、書き込みさせていただきましたので、よろしくお願いします。

書込番号：2441148

[ＩＲ９２]

>>子供のスナップがメインになる予定です

カメラのきびきび感が大事です。

書込番号：2441174

[じじかめ]

Ｓ45を借りて写してみて、ストレスを感じなければ、どちらの機種でも問題
ないと思います。（老眼には、Ｇ3の大きな液晶がありがたいですが・・・）

書込番号：2441512

新古品が手にはいるならG3はいいと思います。レンズも明るくて良いです。A80に比べると少し重いですが。AF2がおそいので動き回る被写体は苦手ですが、両機とも大差ないと思います。
新古品とのことですが、バッテリーの使用状態はチェックされたほうがいいと思います。一定回数使うと急激に使えなくなるので。

書込番号：2441647

IR92さん、じじかめさん、Hakさん、ありがとうございました。　AFのスピードは、お店で確認してみたのですが、確かに早くは無いですが、実際に保有して、慣れてしまえば、それからは、他のと比べたりすることもそれほど無いと思うので、あんまり求めすぎても...と思っています。

一度買ってしまうと、結構長いこと買い替えとかをしない性格なので、ちょっと慎重になっていますが、A80とG3+新品バッテリー（この組み合わせだと5万超えてしまう...そしたらA80だといろんなオプションレンズが買えてしまいますね。)、もっと色々と考え込んでみます、家族会議召集しようと思っています!!（笑）　A80の単3電池と価格もやっぱり魅力ですねー。

ついでに質問なのですが、Hakさんが言われていた『G3はレンズも明るくて良い』と言うのは、やはりレンズ径が大きいので、室内などの光量が高くない場所でも明るく撮影できやすいと言うことでしょうか?

書込番号：2443183

スペック表にあるレンズのF値が小さいほど明るいレンズということになります。大きいレンズだとポートレートやマクロ撮影時の背景のボケが綺麗だったりもします。もちろんシャッター速度もかせげます。私もあまりくわしくないですが、数字以上に大きな差があると感じてます。個人的には満足度はG3 の方が上かな、とおもいます。もちろんA80もほとんど同じことが可能です。

書込番号：2443975

[直大GoGo]

以前同条件で画像比較したことがありますが、
晴天下においては同等です。それ以外だと周辺光量などの問題などで
G3が明らかに有利です。あと液晶も見やすいですし。

A80の絶対的なメリットは、単三電池採用の所です。
やはり色々な種類の電池を使えることは大きいです。
今はG3も展示品処分等で安くなってますし、中古でもお得です。
どちらがいいとは言い難いです。

書込番号：2444850

シーンセレクト

オートだとTTL9点測距AiAFが意図しないところに
合うためプログラムＡＥを多様しますが
みなさんはどうでしょうか？

書込番号：2440481

1点AFで撮影すれば良いのではないですか？

書込番号：2440599

液晶モニターの付根にひび！

今日暫くぶりに、使用したら。ふと見ると液晶モニターのヒンジ部（たぶんカバーだけ）に縦にひびが入ってました。Ａ８０の売りのバリアングルの処だけに！何処にもぶつけてもいないし、バリアングルで無理してもいないしなぜ？どなたか、同じ箇所で破損が有った方いらしゃいますか？近々キャノンのサービスセンターにクレームしてきます。そうしたら、又レスします。

書込番号：2439911

[たつま]

クレーム？全くの中立的な第三者から見ると、何処かで無理な力を加えたんじゃないの？と思いますけど。
全く使用していないとか、飾ってたんなら別でしょうが。

まぁ、メーカーもたちの悪いクレーマーに対しては無駄な時間は費やさないから修理してくれるでしょうが。

書込番号：2440935

昨日修理完了しました、勿論保証期間内ですので無償修理でした。なんとヒンジ部のカバーにヒビが入っただけ（機能的には問題なし）なのに液晶画面まで一式交換でした。そうそうサービスセンターの受付の男性も見るなり「ぶつけたんじゃないね、ヒンジ部交換です、無償で修理します。」とのこと、Ａ８０じゃまだあまりメジャーな故障じゃないかもしれないが他のバリアングル機能が有る機種では、それなりに、ある故障かもね。それにしても、保証が切れた後だと、それなりに、金額も掛かるだろうから、取り扱いは注意しないと。

書込番号：2495656

シーンセレクトはあって良かったですか？

シーンセレクト付きのＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡシリーズにしようか？それともコ
ンパクトなＩＸＹシリーズにしようか迷っています。初心者にとってシーンセレ
クトは強力な助っ人でしょうか？

　これまで単焦点のコンパクトカメラを使っていました。今回初めてデジカメ購
入を検討します。コンパクトカメラの時は常時フルオートでした。デジカメは後
から消せるので使いこなしの幅を広げたいと思っています。カタログ写真で見る
限りシーンセレクトは直感的で親しみやすそうな気がします。

　一方、ＩＸＹのマニュアルモードでも同等のことができるような気がします。
結局シーンセレクトのような中途半端な機能は必要ないという考え方もできそう
です。

　机上の空論ではありますが肯定的な面と否定的な面の両方が思い浮かびます。
机上の考えと使ってみての感想とでは違うと思いますのでユーザーの皆さんのア
ドバイスをいただければありがたいです。下記の肯定面、否定面についてお答え
くださってもかまいませんし、根本的な疑問にお答えくださってもかまいません
ので、宜しくお願いします。

肯定面
肯定1.直感的で使いやすそう。
肯定2.マニュアルと違いダイヤルを切り替えるだけなので手軽で実用的。
肯定3.カメラに意図情報を伝えるのでフルオートより格段に表現の幅が広がる。

否定面
否定1.フルオートが進歩しているからシーンセレクトを使う場面は少ない。
否定2.小口径レンズで基本性能が低いコンパクト機にシーンセレクトがあっても
十分機能しない。

根本的な疑問
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡシリーズをお使いの方にうかがいます。どのような場面で
（コンパクトさを犠牲にしても）シーンセレクトがあって本当に良かったと実感
しますか？あるいは、ＩＸＹのようにフルオートとマニュアルがあれば、中途半
端なシーンセレクトなど無くても良いと感じていらっしゃるのでしょうか。

書込番号：2437560

直接の返答にはなってませんが．．．．

これだけ理性的に物事を考えることが出来るひとなら、
マニュアル機能も十分使いこなせるでしょうし、ワイコン
とかでも遊べるからA80の方が向いてそうな気がしますが。

スレ汚しだったらスマソです。

書込番号：2437707

シーンセレクトは個人的にはあった方が良いと思いますがですが、別になくても困ることはほとんどないです。が、SS、絞り、WBを一気に決めてくれるのは使い方によっては非常に便利だと思います。
が、IXYはWBもかなり安定してますし、BM301さんの仰るとおり、コンパクトデジカメでは絞りを変えてもほとんど絵が変わりません。唯一SSだけはコントロールできると色々な撮影ができますが、いままでフルオートで使ってきたのならばIXYでいいのではないのでしょうか？

書込番号：2437858

シーンセレクト機能が悩みのポイントなら、あまり気にする必要はないでしょう。なくてもさほど気にならないと思います。
むしろA80かIXYかの選択なら、デザイン以外では、バリアングル液晶とアルカリ対応をどうみるかのほうが重要かと個人的には思います。

書込番号：2440456

[直大GoGo]

自分はとても助けられています。
サーキットなどで単眼鏡をつけて撮影していると、ふと何も考えずに
流し撮りしたり、鮮明に写し取りたい時があります。
そのような時は迷わずシーンモードですね。

シーンモードは、初心者には欠かせないと思います。
これがあるだけで、失敗写真が格段に減りますし。
だから自分は、CASIOデジカメについているベストショット機能は
非常に評価しています。

書込番号：2444875

A70ユーザーです。IXYではなくA70を購入した理由はシャッター優先、絞り優先での撮影ができる事と、ワイコンなどに対応している事です。
もちろんポートレートや夜景などといったシーンセレクトはあるに越したことはないと思います。
実際、私の場合、高速シャッターとスローシャッターは良く使っています。

＞CASIOデジカメについているベストショット機能は非常に評価しています。

以前、CASIOのEX-Z3を使ってましたが、シーンモードが21種類に加え、カスタム登録（合計99種類まで）もでき、使い勝手もよかったです。
A80も2種類のカスタム登録ができたと思います。

書込番号：2446458