
このページのスレッド一覧(全272スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2004年4月18日 01:29 |
![]() |
0 | 9 | 2004年4月15日 23:40 |
![]() |
0 | 2 | 2004年4月11日 08:56 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月8日 23:43 |
![]() |
0 | 8 | 2004年4月7日 11:53 |
![]() |
0 | 22 | 2004年4月16日 19:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80


マニュアル撮影機が欲しく、現在A80が1番気になっています。カメラにはとても素人なので教えて頂きたいのですが、望遠を使わずに人物の背景を強めにボケさせたいのですが、A80でも強くボケさすのは可能なのでしょうか?よろしくお願いします。
0点


2004/04/15 22:53(1年以上前)
35換算で38-114mmのこのカメラぐらいの望遠じゃボケないよ。
最低200mm以上は必要でしょう。
これぐらいじゃないとボケないよ。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/pro1/spec.html
書込番号:2703654
0点

光学3倍のA80では難しいとおもいます。
コンパクトマニュアル撮影機ならOptio555なら望遠で
少しはボケますが。
書込番号:2703655
0点

無理です、
PCに取り込んだ後ソフトでぼかしましょう。
(こんなのボケというのかな?)
書込番号:2703674
0点

マクロ機能を使うと、ぼかすことができます。ただし、被写体までの距離が制限されますが。
書込番号:2703679
0点

人物撮影にA80のマクロは無理がありますね。
高倍率機を探した方がいいかもしれませんね。
書込番号:2703715
0点



2004/04/15 23:19(1年以上前)
うう〜、そうなんですね。ちょっとがっかりしました。A80位の金額で他にどんな機種があるんでしょうか?Canonが気に入ってただけに、相当ショックです。
書込番号:2703790
0点

15000円ほど御高くなりますが
キヤノンならPowerShot S1 IS かな?
A80みたいに液晶も回転しますしね。
書込番号:2703889
0点


2004/04/16 00:03(1年以上前)
なお、ここの皆様方の「ボケ味」とは(僕クラスからすれば)美的レベルが相当高いものをおっしゃっていると思います。
書込番号:2704001
0点

まず背景をボカしやすい条件は以下のとおりだと思います。
・実焦点距離が長い
・Fナンバーが小さい(レンズ口径が大きい。)
・撮像素子が大きい。
・被写体までの距離が短い。(マクロ撮影はより有効)
・被写体から背景までの距離が長い
・撮影場所に充分な光量がある。
・背景が比較的単純な色や形である。
以上の条件だと思います。
この中でも、特に実焦点距離とFナンバーは影響が大きいと思います。
ということで、この機種は、テレ端でF4.9、実焦点距離23.4mmなので、35mmフィルムカメラの23.4mmF4.9のレンズと同様のボケが得られると思います。(勿論、画角は違いますが・・・)
(つまりは、このカメラでは、あまりボケないということです。)
ボケが欲しい場合は実焦点距離(35mm換算ではない方)が長いもの、F値の小さいカメラでないと厳しいと思います。(実焦点距離は最低50mm以上はあったほうがいいです。)
私も背景をボカシたくて、高倍率ズーム機をいろいろ購入しました。
現在がD70を使用しています。
ということでレンズ交換式一眼レフデジカメか高倍率ズーム機をご購入なさるのはいかがでしょうか?
私の持っている機種で撮影した例が拙作サイトのギャラリーにたくさんありますので、よろしかったら、ご参照くださいませ。
http://carulli.maxs.jp/gallery/gallery.htm
書込番号:2705170
0点

スレ主さんの、macipodさんのご返信がないですね。
もう機種が決まったのかな??
書込番号:2705743
0点

ちィーすさん>
スレ主さんは、さらにG5の板の[2706646]に同じ質問されてますね。
(おーっと、そちらでちィーすさんもレスされてますね。)
ということで、スレ主さんは、ここのレスではご不満だったのでしょうか?
書込番号:2706977
0点


2004/04/17 12:57(1年以上前)
A80は見限ったんですかねぇ?
書込番号:2708237
0点

carulliさん、本当にG5の方に書き込みしてますね。
名前をみないで書き込みしたので・・・でした。
A80をあきらめてG5になったのですね。。
書込番号:2710650
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80


A80を使用している方へ
最近A80を買いました。1週間位使用して気がついた事があります。
ホワイトバランスが、正確でないような気がします。使用している皆さんのA80はどうですか?オレンジ色が赤味を帯びたようになったりします。AWBの設定で赤が少し強く出ます。紫色の花を撮ると、青が強く出て
違う花のようになります。これはこの機種の固有のものなんでしょうか?他の機種、他のメーカーでホワイトバランスが正確に出るのがありますか?皆さんの意見を待っています。
0点

ホワイトバランスじゃないような気がしますが、
露出じゃないですか???
写真見てないのでわかりませんが。
露出補正 +とか−にしてもダメですか???
書込番号:2690580
0点

紫は難しいですね
私も赤紫の花で苦労(?)したことがあります
ちょっと古い記事ですが参考になるかもしれません
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108174/
書込番号:2691056
0点


2004/04/11 23:20(1年以上前)
「紫」の書き込みを良く見ますが、色鉛筆(塗料色)とライター(透過色)
と当家の花壇の花、および本日の散歩中の花で試してみました。
私のA80は、見た色がきっちり出ています。変ですねぇ・・
それは、確認されておられるCRTの癖かもしれませんよ。
私の画面は、CRT SOTEC 17inch + EIZO TFT 16inch、打出し確認の
プリンターは、EPSON PM-770C + PM-G700 です。まともでした。
書込番号:2691184
0点


2004/04/12 00:36(1年以上前)
下記、ご参照ください。私なりの実験結果です。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/try.html
この話題が、しょっちゅう上がって来るけれど、結論が出ないで噂が
一人歩きしています。オーナーとしては、耐え難いです。意図的な物
を感じます。事実は、上のHPに掲載しました。
書込番号:2691519
0点

変ですねぇ? さん、おはようございます
オーナーさんの苛立ちも十分わかります(私もオーナーですから)
ただ、お立てになったサイトでは他機種との比較がありません
せっかくの努力が独善的に感じられますので
是非客観比較をまじえて建設的な議論を交わしましょう
ちなみに私が書いた状況は、曇天時の色温度が高い時
赤紫色が若干青方向に寄ると言う程度です
晴天時や室内で不自由を感じたことはありません
書込番号:2692097
0点


2004/04/12 10:35(1年以上前)
多分、「はずれ」に当たってしまわれたようです。
私も購入して、あらゆる手段を講じて色調の調整をしたのですが、
紫は青に、深紅は橙に、総じて「銭湯のペンキ絵」のような色味しか出ず、その上、プリント画像は最悪でした。これは「客観的な故障」とも言えないため、即手放しました
他の皆さんのA80は、正常な様子ですので、今では「はずれた」と思っています。
書込番号:2692169
0点



2004/04/12 19:35(1年以上前)
私の質問について6件もの返信ありがとうごさいます。
pattayaさん HP紹介ありがとうございます。参考にしてみます。
変ですねぇさん 私も実際にA80を、使用しての感想です。意図的・・・と言われるのは私としては、心外です。ここの掲示板は
お互いの、悩みや分からない点を皆さんから教えてもらい、参考になる
情報をやりとりする掲示板と思います。A80を私が選んだのは、400万画素で、バリアングルモニターが付いていて、1/1.8のCCDを使用している点が気に入ったためです。この機種をより良く使うために皆さんの意見を聞いて参考にするためです。意図的ではありません。
確認のプリンター E社PM=G700,パソコン F社FMV-NB18D/Vです。
他のHNを上げなかった皆さんありがとうございました。
書込番号:2693237
0点


2004/04/13 01:39(1年以上前)
皆様のおっしゃるとおり、ちょっとキツかったですね。ごめんなさい。
しかし、紫問題のが次ページに行った途端に、また紫問題でタイミング
良すぎですよ。
単機で比較しているように見えるため、客観的でないと見えるのも当然
かと思います。実は、複数機で撮ってあります。
ページがうるさく見えるので、比較では上げませんでした。
ぐちゃぐちゃになってしまいましたが、とりあえず載せました。
http://www.geocities.jp/hometheater_and_audio/digicame/try.html
確度の高い推定として、日経の紫→青の秘密も解読して載せてあります。
書込番号:2694725
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80


はじめまして。
よくこちらの掲示板を拝見させていただいて、参考にさせていただいています。でも、デジカメの初心者なのでわかるところだけなんですが・・・。
今回はじめてデジカメを購入しようと考えています。
今、私のなかではA80かS1ISが候補に挙がっています。
私は主に、人物や花火、夜景と人物、室内での撮影に使用したいと思っています。あと、キャンドルライトでの撮影ができるというのを、カシオのQV-R51のパンフレットで見たんですが、A80かS1ISのどちらかもできたりするんでしょうか。ちょっとよくばりなのかなぁ・・・とも思ったんですが、教えて頂けたら幸いです。初歩的な質問で本当にすみません。
ご存知の方、情報よろしくお願いします。
0点

>キャンドルライトでの撮影ができるというのを、カシオのQV-R51のパンフレットで見たんですが、A80かS1ISのどちらかもできたりするんでしょうか。
手持ちでと言う事でしょうか?
それなら無理だと思いますが、
手ぶれしないような方策をするなら、どんなカメラでも撮れますけど
別に欲張りでも何でもないと思います。
書込番号:2686350
0点


2004/04/11 08:56(1年以上前)
他機を2台持ちますが、暗い所が必要なら、一眼デジに行くしかない
です。Fujiのは若干強いですが、ISOを上げると、300万画素が100万画素
使いになったりします。(CCD3倍面積使い)
小さくても良いので、しっかりした3脚を買って、セルフタイマーで
撮すのが良いです。ISOを上げるより綺麗に撮れます。
書込番号:2688500
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80

2004/04/08 04:09(1年以上前)
こんなものでしょう。
片手に懐中電灯でも持って撮影することをすすめます。
書込番号:2678488
0点

30m先の被写体には補助光は意味がない。メーカーをかばうつもりはないが、最近はこんなのが多くて困るね。
書込番号:2678626
0点

ついてないと、何故つけないかと言われるし、難しい問題ですね。
書込番号:2678677
0点

じじかめさん、そうですね、難しい問題ですね。
それでも私は、ついている方が良いと思います。
なんせ私は、EOS-1D Mark IIが10D並の大きさと重さになって、ストロボが内蔵されれば、あの価格でも買いたい(たぶん)と思うくらいですから。
書込番号:2678777
0点


2004/04/08 23:43(1年以上前)
懐中電灯とはいいですね〜(笑)
ハリケーンジャンボさんに一票!
書込番号:2681133
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80


はじめまして。初めてデジカメを買うのですが
A80を購入予定です。
付属で32MBのコンパクトフラッシュが付いてくるのですが
何枚くらい写真が取れるのでしょうか?
もっと大きな要領があった方が良いのでしょうか?
その他なにか一緒に買った方が良いものがございましたら
教えていただけないでしょうか。
良しくお願いいたします。
0点

32Mで何枚撮れるかは圧縮の程度や保存画素数で決まるのでここを見て下さい。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a80/spec.html
いずれにしても付属の32M CFでは足りませんよ。
できるだけラージのスーパーファインでの保存をお薦めします。
ラージのファインでも(^^;)
この二つをご自分でくらべてみるのが一番です。
最低でも128Mをお薦めいたします。予算が合えば256Mが良いですね。
CFの価格は同じ容量なら安い方で良いと思います。
他には、予備バッテリーもあった方が良いですよ。
書込番号:2672137
0点

もう一つありました(^^;)
お持ちのパソコンがUSB2.0に対応しているのでしたUSB2.0のカードリーダーもあった方が便利ですよ。
書込番号:2672163
0点


2004/04/06 14:59(1年以上前)
とりあえずは、カメラと一緒に買うのは容量の大きいCF(コンパクトフラッシュ)で良いと思います。128MBか256MBくらいはあると良いと思います。
USB2.0のカードリーダーでPCに画像を取り込む場合には、高速タイプのCFを買ったほうが良いですよ。ハギワラシスコムならZシリーズやZproシリーズ。
そうでないなら低速タイプの、ハギワラのVシリーズなどで十分です。
ノートPCでしたら、PCカードアダプタを買ってPCカードスロットから画像をPCに取り込む方法もあります。
カメラとPCを直接つなぐより、カードリーダーやPCカードスロットから取り込むほうが簡単だと思いますよ。
予備バッテリーは、実際に使ってみて、必要性を感じたら買い足すようにすれば良いと思います。
書込番号:2672645
0点


2004/04/06 15:04(1年以上前)
あ、A80でしたら、容量の大きいCFのほかに、放電機能つきのニッケル水素充電池と電池のセットを買ったほうが良いと思います。
アルカリ電池でも持ちは良いのですが、ニッケル水素電池の方が何度も充電して使えるので、カメラを日常的に使うならアルカリ電池よりコストが安くできます。
書込番号:2672653
0点

そうですね、ネコバス添乗員さんの仰る通りですね。
PowerShot A80は専用バッテリーではなかったですね(^^;)
失礼しました。
ニッケル水素(メタハイ)ならこれ↓をおすすめです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0218/pana.htm
メーカーの話しを鵜呑みにすれば、ほとんどメモリー効果も無いみたいですから。
4月がら新発売です。それまではメタハイ2100。新製品はメタハイ2400です。
どうせ買うなら2400の方が良いですよ。
書込番号:2672697
0点


2004/04/06 20:39(1年以上前)
あ、そうですね。
私もF2→10Dさんオススメの品が良いと思います。
「2400」というのは電池の容量を示しています。
数字が大きいほど電池の容量が多い、つまり電池が長持ちしますよ。
二つ上の私の書き込みに訂正があります。
「放電機能つきのニッケル水素充電池と電池のセット」
↓
「放電機能つきのニッケル水素充電器と電池のセット」
です。
書込番号:2673551
0点



2004/04/07 11:41(1年以上前)
ご助言いただきまして大変ありごとうございます。
お話に出ていました256MBのコンパクトフラッシュと
ニッケル水素充電器と充電池のセットを
購入してみます。
書込番号:2675730
0点

写真を沢山、沢山、撮って下さいね〜!
デジカメはいくら撮ってもただですよ〜(^^) プリントしなければですけど(^^;)
書込番号:2675752
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A80


A80を購入しようと思ってますが、A75に比べレンズ(枚数が少ない)、L版モードが付いている、スペシャルシーンモードが無い、液晶のサイズ及び画素数が少ない等一部性能が劣っておりように思います。
特にレンズはカタログ写真で比べると口径も小さく、性能が劣るように思います。やはりカメラはレンズだと考える古い人間なのでレンズがいいならA75に変更したいと思っています。
皆さん良き意見下さい。
0点

こんばんは。
A80はバリアングルで撮影に幅がでて
画質の解像感はA80が上手ですが・・
ホワイトバランスが2機種では全く異なりA75の方が
G5・S50に近くほぼ似た感じの発色になります。
液晶もさすがに大きいだけあってとても見やすいですね。。
それとA75はA80より後ろボタンの配置が違うため
操作がとてもやりやすいですよ。。
SETボタンが十時キーのなかにありそれがかなり差があります。
バリアングル+解像感を取らないならA75お奨めします。。
ただしA75は液晶の明るさが変えれないのでそれが・・です。
書込番号:2670257
0点



2004/04/05 21:48(1年以上前)
こんばんは、ちィーすさん
A80のホワイトバランス良くないのでしょうか?
G5に近いと言うことは、A75の発色の方が自然
と言うことでしょうか?
質問が続きますがよろしくお願いします。
書込番号:2670323
0点

こんばんは。
A80が良くないと言う書き方ではなく
A75の方が正確なホワイトバランスと言うことです。
白セットで多少回避できますが面倒な事は確かかと思います。
A80がG3のような感じでA75がG5と書けばいいのかな。
夜景撮影でハッキリ差が出ますよ。。。。
書込番号:2670355
0点


2004/04/05 22:04(1年以上前)
CCDはA80の方が上ですよ。
書込番号:2670408
0点



2004/04/05 23:52(1年以上前)
木屋暢さんこんばは、
レンズはどちらが上でしょう?
ちィーすさんのページ見てきましたが、夜間の画像が赤外線フィルムのように緑っぽくなるのは、気になります。
補正は簡単にできるのでしょうか?
書込番号:2670937
0点

こんばんは。
G3での夜景オートホワイトバランスはこちらですね。。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/G5/IMG_4454.jpg
G5はこちらです。
http://silenthill77.web.infoseek.co.jp/G5/IMG_4692.jpg
G3で白セットしてもG5のような正確な色はでません。。
ある程度緑になってしましまよ。
A80もG3よりなのでこんなかんじですね。
A80はA75にくらべて大き目のCCDとバリアングルが
魅力ですね。。。
以前のA70もG5に似たホワイトバランスでした。
キヤノンは機種ごとにホワイトバランスはちがいますので
困ったものですね・・・なぜこんな仕様なのでしょうかね。
書込番号:2671001
0点



2004/04/06 00:37(1年以上前)
A70,A75は、液晶モニター+アルファのマイナーチェンジでCCD、レンズ、画像エンジンに変化無いと思っていました。
両者にハード的変更が無ければ、ファームウエアの問題と思います。
もしそうなら、A80のファームウエアを変更して欲しい物です。
全て、推測の域を出てませんがいかがでしょうか?
書込番号:2671146
0点


2004/04/06 13:41(1年以上前)
今年の秋でA40が二年になるのでA80に買い替え予定ですが
A70からA75にマイナーチェンジされた様にA80のLCD変更と
モード追加されてA85なんて機種が出たら秋まで待たないで
即買い替えなのですが・・・発売されて6ヶ月ではまだ
考えにくいですが、秋ごろにはと勝手に思ってます。
500画素にならない事を願うばかりです、2/3インチならOKですが(笑)
書込番号:2672455
0点

>500画素にならない事を願うばかりです
残念ですが、多くの方の希望に反して、IXY500同様、1/1.8インチCCDで500万
画素になると思います。
書込番号:2672730
0点


2004/04/08 01:44(1年以上前)
皆さんこんばんは
追加で聞きたいことがあります。
A75には、L版モードがあり写真に日付を写しこめるようですが、A80でも出来るでしょうか?
尚、拡大写真にした場合A80の400万画素のほうがきれいと思いますが、A75の口径が大きく枚数の多い光学レンズとホワイトバランスそして見やすい液晶、この3点が気になり最後のあがきをしております。
書込番号:2678335
0点


2004/04/08 05:46(1年以上前)
ちィーす さん
>A80もG3よりなのでこんなかんじ
これはひどい。
A80を買う気が失せました。
書込番号:2678539
0点

岡八さん
G3とA80が全く同じとは解釈しないでくださいね。
どちらかと言えばA80はG3に似てると書けば良いのでしょうかね。
A75はA80より夜景の際の緑色はひどくないと言う事ですよ。
A80も持ってましたがあまりにホワイトバランスがG3のよな感じなので今は手元にA75を置いてあります。
キヤノンは本当に1機種毎に色合いが違いますよ。
書込番号:2680305
0点



2004/04/09 01:27(1年以上前)
こんがんは
>A80も持ってましたがあまりにホワイトバランスがG3のよな感じな
>ので今は手元にA75を置いてあります。
A80が許せなかったのですか?
>キヤノンは本当に1機種毎に色合いが違いますよ。
こんなのファームウエアの問題でどうにでもなると思うのですが・・・
いろいろ比べるとボディー外観も含めCCDを除きA75の方に魅力を感じます。(A70の不満点がよく解消されている)
書込番号:2681582
0点

A80が許せなかったのですか?のではなく。
液晶の見易さや使い勝手が当方はA75の方が上だったからです。
>こんなのファームウエア
当方キヤノンの社員ではないのでそのあたりはわかりません。
ただ機種ごとに色合いが違うと書いただけで
ファームウエアをしろとかそう言う意味ではありませんよ。
書込番号:2681903
0点



2004/04/09 20:14(1年以上前)
こんばんは、
>ファームウエア・・・
誤解されたみたいですが質問では無かったのです。
ただデジカメの原理上そう思っただけなのです。
A70、75の開発者とA80の開発者が別々でそえぞれ画像の出来映え評価で連携してないような気がします。
キャノンに取ったら大きなお世話かもしれませんが、メーカーとしての統一感を出してもらえばもっと良くなると思います。
最後に私もA75の方が便利だと思います。
書込番号:2683427
0点

こんばんは。通勤快速さん
変な回答をしてしまいこちらこそ申し訳ございません。
G3〜G5は各レビューなどでもあるようにホワイトバランスが向上しました。A70ホワイトバランスもそこそこでしたが
A80だけは全く夜景の場合発色が違うのです。。
WBもオートで正確な方が使う側も安心ですし
A75の開発者とA80の開発者が別々ならすごいお話ですね。
確かに使用感はA75の方が使い勝手はいいと僕も思います。
解像面ではA80には勝てませんがね(笑)では。
書込番号:2684251
0点



2004/04/10 01:40(1年以上前)
ちィーす さん、こんばんは、
>A80だけは全く夜景の場合発色が違うのです。。
>WBもオートで正確な方が使う側も安心ですし
夜景の発色は、問題ですが使用頻度から言うと私の場合少ないです。
よってデジカメの利点である撮影後の編集を行い色味を変えたら
良いと思いました。
テストしたいのですが、どのソフトでしたら良いかわかりません。
ご存知でしたら教えてください。
書込番号:2684589
0点


2004/04/10 09:55(1年以上前)
水銀灯色を強引に修正するのか、自然のまま記録するのか、私なら後者が
良い。強引すぎるエンジンは、他の時に破綻し易いと思います。よってA80に1票。
書込番号:2685252
0点

レンズの枚数が少なくても画質のいいカメラ、レンズはありますよ(笑)
画質比較をすると、A80がやはり勝っています。
A75は液晶が多画素であったり、推奨テレコンが2.5倍と魅力もあるので、
ドレが自分にとって必要不必要なのかを吟味する必要がありますね。
自分は、多少操作性が悪くても余裕のあるCCD・画素数ということでA80が
おすすめですね
書込番号:2686064
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





