PowerShot A80 のクチコミ掲示板

HP掲載用…

こんにちは。
主にHP掲載用の写真を撮るのに、A80を購入予定です。
ですが先日、あまり画素が高いと重くなってしまうという文を目に致しました。
A80は400万画素ということですが、やはり200〜300万画素のものに比べ、掲載用としては重くなってしまうのでしょうか？

初歩的な質問なのかもしれませんが、是非教えてくださいm(_ _)m；

書込番号：2302126

こんばんは〜。リサイズして使えばいいだけですから問題ないですよ！

書込番号：2302147

＞おっとっとさん
購入決意の矢先にあの文を目にしてしまい、不安になってましたが、問題無いとのことで安心しました(^^;)
ご返信ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：2302205

[じじかめ]

リサイズしなくても、最初から「ミドル」で撮れば200万画素になります。

書込番号：2303792

２００万画素そのままＨＰにつかうのは無理だよ（笑
ＨＰに使うのならSVGS（800×600）にリサイズしてＰＳ（フォトショップね）で標準画質で保存すればいいんじゃないの。
ＨＰ作るんなら安いのでもＰＳくらい買ったほうがいい。

書込番号：2311848

購入検討

はじめまして今日和。
自分はデジカメ初購入の初心者です。
現在canonA80の購入を検討しています。主に人物撮影を目的として使っていこうと思うのですが、他に「人物撮影ならこれ！」といった勧めの機種などあったら是非教えてください。お願いします。

書込番号：2301139

[FIO]

人物撮影と言っても、色々なジャンルや撮影方法があります。
旅行やパーティーの記念写真みたいな感じでしょうか?
それともグラビア雑誌みたいな背景ボケボケ人物ハッキリな写真でしょうか?

前者であるならば十分以上の性能をもつ機種だと感じます。

後者であるならばデジタル一眼レフとかも候補に含める事にもなりそうです(^^;

書込番号：2301256

[QVE]

A80は、欠点の少ないバランスの良い機種だと思います。
ただ、個人的には液晶モニターが1.8インチ以上だったら…
って思います。(^^ゞ

書込番号：2301317

室内でもし人物撮影される可能性があるなら富士F700の方が
感度も高＜シャッター速度が２段階早く切れる＞いしストロボで顔が赤くならないので良いのでは？

書込番号：2302329

皆さんアドバイスありがとうございました。
これを考慮して今日秋葉原買いに行くので参考にさせていただきます。
なにかあったらまた、よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：2303396

低温ではどうですか

PS-A80の購入を検討しています。カタログではアルカリ電池、液晶OFFで800枚の撮影が可能になっていますが、０℃程度の低温でお使いの経験が
おありの方がいらしたら、可能であった撮影枚数を教えていただけないでしょうか？さらにスペック外ですが-10℃以下でのデータをお持ちでしたら、教えてください。冬山での使用を考えており、マニュアル設定も少し期待しております。ちなみに０℃から-5℃でのCOOLPIX3100ではNi水素電池を体温で暖めて使用しましたが、20枚も撮影すると、電池切れとなり、その後体温で再び暖めても、数枚追加して撮影できる程度でした。低温ではリチウムイオン電池が強いとの記事を目にすると、PS−S50やCOOLPIX4300も捨て切れていません。アドバイスお願いします。

書込番号：2300952

私が使用しているカメラは２年前購入のパワーショットＡ２０（２００万画素）なのですが参考までに。先日，北海道に４泊５日で旅行したとき，外気温は−５℃〜０℃でした。使用電池はニッケル水素電池で，最初はキャノンの電池（ＮＢ−１ＡＨ，１５５０ｍＡｈ）４本で，後半はパナの電池（ＨＨＲ−３ＰＰＳ，２０００ｍＡｈ）４本でした。旅行前にフル充電しています。撮影モードは，すべて１６００×１２００画素ファインモードです。で，キャノン電池で２００枚ほど，パナ電池で３００枚ほど，合計５００枚ほど（ＣＦ１２８ＭＢを２枚）撮影しました。室外（気温０℃以下）での撮影と室内（２３℃前後？）での撮影割合は半々くらいでした。撮影時，液晶モニターは常にオン。フラッシュ使用は２０枚くらい。途中，画像確認や不必要画像の消去，撮影モードの設定等も何度か行いました。カメラは，コートのポケットに入れてましたが，特別暖めたりはしてません。雪の降る中でも撮影しました。旅行後，さらに５０枚ほど撮影できました。Ａ２０では，こんな感じです。アルカリ電池は，使ってないのでわかりません。すみません。Ａ８０は４００万画素で高機能ですから，比較にならないかもしれませんが，少しでも参考になればと思い書いてみました。

書込番号：2302382

[EHCB]

> 低温ではリチウムイオン電池が強いとの記事を目にすると・・・

PS-A80は持っていませんが、リチウムイオン電池よりも「リチウム電池」の方が低温に強いようです。

(1) リチウム電池　　： http://www.sanyo.co.jp/energy/con/lithium_html/lithium.html
(2) 単３リチウム電池： http://www.fujifilm.co.jp/ffb/products/ritium3.html

またＣＲ−３ＶがPS-A80に物理的に入るのかは不明です。
単３リチウム電池は物理的に入ると思いますが、電池の内部抵抗の関係からＣ−４０Ｚなど、デジカメの
機種によっては使用不可能な場合があります。

デジカメ店の店員に聞いてみてはいかがでしょう。たぶんＯＫだと思いますが・・・。

書込番号：2303063

Ａ８０を使用しています。年末の２日間、北海道内で風景・夜景ばかり１００枚ほど撮影しました。
液晶モニターは常にオンで、フラッシュは１５枚ほどです。使用電池はフジのニッケル水素充電池２３００Ａｈで、フル充電した上で使用しました。移動中はソフトケースに入れて肩からぶら下げでましたが、全く暖めていません。外気温はー５℃程度でした。撮影中は、不要画像の消去と設定の変更を何度か行っています。２日間再充電やアルカリ電池を使うこともなく、とりあえず何も問題なく終わりました。撮影枚数が少ないので、参考になるかわかりませんが・・・(^_^;f

書込番号：2304303

[直大GoGo]

山形のスキー場(-12℃程度)で使用しましたが、
サンヨーの2000㎃のニッケル水素を使って余裕で100枚以上撮れましたよ。

A80はアルカリでもニッケルでも非常に持ちがよく、
ニッケルではぎりぎりまで使い切ってから電池切れになるので
メモリー効果が殆どおきないですよ

書込番号：2305809

皆様ご親切にお答えありがとうございます。ニッケル水素電池は、完全消費後に充電する配慮や、自然放電があること、COOLPIX3100のFW問題などを経験し、「ニッケル水素電池は、知っていれば使えるではなく、知っていても使いにくい」という印象を持ったため、可能ならリチウムイオンで検討したいと思っていました。しかしA80には引かれるものがあり、アルカリ電池ならどうなの？と思い質問させていただきました。皆様のお答えで「アルカリ電池だけでなくニッケル水素でも結構いけるのかー」と思いました。リチウム電池の可能性については店で聞いてみます。A80の引力が強くなったなあ。どうもありがとうございました。

書込番号：2306712

canonA80とｆｕｊｉ finepixF700どっち？

canonA80とｆｕｊｉ　finepixF700とで購入を迷っています。
用途は，赤ちゃんの写真をいっぱい取りたいので・・・です。
今まではサイバーショットＵを使っていたのでズームがなく，今度はズーム付で夜景もーどや人物もーどのついたものが欲しいと思って，こちらの意見をみながら今のところ　この二つに絞っています。
店頭で持ってみたところ，Ａ８０の方が手にしっくりくるし，自分どりができるのが魅力です。
でも，写りはＦ７００の方がよさそうな気が・・・。
あと，パソコンに取り込んだあとの操作が，ｆｕｊｉの方が楽そうな気がするのですが，どうなのでしょう？（以前ソニーで大変な思いをしました・・・。）
この二つで，なかなか決断が出来ません。
使い勝手や，パソコン画面での操作性について，アドバイスいただけたらうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：2295415

[からんからん堂]

赤ちゃんの室内撮りならF700、
夜景等、風景はA80の方がいい感じですね〜。
パソコンに取り込んだ後はどっちも同じ気がします。

書込番号：2295467

からんからん堂さんの言うとかと･･･赤ちゃんの健康的なピンクというか綺麗な肌はキャノンでちょいと赤くなりすぎです。

書込番号：2295575

キャノンのデジカメストロボを炊いて人物撮影すると顔が赤くなります。
写真＜プリント＞をあげたら、友達＜若い女性＞から私お酒飲んでないのに
顔が真っ赤だってクレームがきました。
人物撮影はフジの方が評判良いみたいですね。

書込番号：2296316

[Junki6]

子供さんを撮るのでしたら、フジフイルムの方をお薦めしておきます。
詳しくは、私のHPのデジカメメモの「プリ発光見直せよ！」で。

書込番号：2296864

私もいくつかの候補の中からF700を購入した一人です。
用途は，赤ちゃんの写真をいっぱい取りたいので・・・
ということであればやはりF700ですね。
A80と比べて感度が2段階高いですから、早いシャッターが切れるし、ストロボの光量も弱くて取れるので、赤ちゃんに向けても安心といったところでしょうか。その他大きさ、レスポンス、バッテリ充電は電源を差し込んでおけば本体で充電できるなど、晴天時の画質以外はF700が勝っています。パソコンに取り込んだあとの操作ですが、FujiはFinepix Viewerをインストールすると携帯に画像を送ったりできて便利です。

書込番号：2298294

皆様ありがとうございました！！
Ｆ７００を安心して買っていました。
使ってみて、ますます満足しています。
起動が早いことが特にうれしいです！
今度印刷するときが本当に楽しみです。
どうもありがとうございました。

書込番号：2301427

買いました！！！

クリスマスくらいにA80買っちゃいました！以前は手巻きの一眼レフを使っていて、デジカメ入門って感じで購入でしました。思ってより、バリアアングルの使用頻度が高いです。かなり使えますよ。風景はそれほどでもないですが、公園いったりして、背の低めのものをとるときや、近づいてきた動物に対面せず、抜き撮りできます。マニュアルのやり方がなんとなくでしか出来ていませんが、勉強するには良い機種かなと思いました。このサイトを参考にして良かったです。

書込番号：2294843

テレコンバーターについて

PowerShot A80を購入予定ですが、テレコンバーター TC-DC52Aも購入しようか迷っています。運動会等の行事で子供を撮影したいのですが、３倍ズームでは物足りないと思い購入を検討しています。そもそもテレコンバータの存在自体もカタログで知った程度の初心者なので、どれくらいの効果が（価格とのバランスも含め）あるのか全くわかりません。そこで質問です。
・カタログに焦点距離を約1.75倍に変換とありますが、これは3×1.75倍ズーム相当という理解でいいですか？
・他機種では10倍ズーム等もありますが、やっぱりそれらより劣りますか？
・取付性、重量、写り具合等、使って見える方いましたら教えて下さい。
素人の質問ですみませんがレスお待ちしてまーす☆

書込番号：2293637

[じじかめ]

A80の焦点距離は38-114ｍｍ（35ｍｍ換算）ですが、1.75倍のテレコンをつけ
ると66.5-199.5ｍｍ相当になります。（望遠寄りになるが、やはり3倍です）
10倍ズーム器は38-380ｍｍ相当ですから、望遠としてはかなり違います。
写り具合が画質という意味なら、差は気にならない程度だと思います。

書込番号：2293669

早速のレス有難うございます。
望遠寄りになるがやはり3倍ということですが、実際の使用感としては
５〜６倍と思っていいんですかね？

書込番号：2293692

[じじかめ]

最望遠側では、テレコンなしのワイド側と比較すれば5倍になります。

書込番号：2293818

[影美庵]

☆aiko☆　さん 明けましておめでとうございます。

テレコンを装着すると、テレ端は１．７５倍になりますが、ズームを少しワイド側に戻すと”ケラレ”が発生します。ワイド端だと丸い円形の画像にしかなりません。

つまり、実用的にはテレ端付近でしか使えません。

Ａ８０の場合、テレコン無しで３８〜１１４ｍｍ（相当）のズームレンズ、テレコン付きで約２００ｍｍ（相当）の単焦点レンズと考えて下さい。
（１１４〜２００ｍｍ（相当）までのズームは使えないということです。）

なお、Ｆ値は変わりません。

書込番号：2293861

[QVE]

＞☆aiko☆　さん

影美庵　さんがおっしゃってる様に、テレコンを付けると
被写界深度が変わるので、実際は3×1.75倍＝5.25倍付近、
つまり、ほぼ望遠端でしか使えない事になります。

オリンパスやパナソニックなどで出ている10〜12倍ズーム機は、
1〜12倍まで幅広く使うことが出来るので、
A80にテレコンを付けるより実用性はかなり高いです。

もし、望遠での撮影を楽しみたいという事でしたら、
C-755UZやFZ10なども候補にあげられてもいいかと思いますよ。

書込番号：2293988

じじかめさん、影美庵さん、QVEさん レス有難うございます。
おかげさまでずいぶんすっきりしました。テレコンを使おうと思ったのは、遠くから子供を撮るときのみで、普段は使わないつもりだったので、望遠端だけの使用でも問題ないと思っています。でも取付易いかどうか
、携帯性等気になるので、もし使って見える方がいましたらまた教えてくださーい。

書込番号：2294473

運動会って他の人に押されたり、ちょうど良い場所が確保できなかったり･･･テレコンつけたりはずしたり、面倒かも。手ぶれのこともあるし。
お子さんが後どれくらい、運動会に参加なさるのか分かりませんが、画質に拘りが無いのでしたら、高倍率･早いAF･手ぶれ補正付きのカメラを検討なさるのはどうでしょう？私は光学6倍機ですが手ぶれ補正などはついていないので、3脚を使ったりします。しかしこれも場所によっては使えず結局手持ち･･･カケッコなどは遠くから近くに来ることもあるのでワイド側でけられる可能性のあるテレコンは一寸･･･運動会で望遠側だけって結構不便だと思いますが･･･

書込番号：2294902

[影美庵]

☆aiko☆　さん こんばんは

コンバージョンレンズの携帯性はテレ用でもワイド用でも悪いです。

私はオリ社のＣ−５０５０Ｚにオリ純正の×０．７と×１．７のコンバージョンレンズを持っていますが、購入直後に色々と試写しただけで、今は眠っています。
（コンバージョンレンズを使うような時は初めから一眼レフを持っていきます。普段はバッグの中にＩＸＹ４００が入っていて、これを使ってます。）

Ｃ−５０５０Ｚでは、通常はレンズアダプタを装着し、プロテクトフィルタを付けていますが、フィルタを外し、その後、テレコンなどをねじ込むことになり、フィルタを仕舞ったり、テレコンをケースから出したりと、少々やっかいです。
（５５ｍｍのフィルタを付けておけば、フィルタの上から装着することも出来ますが、画質の点でしたくありません。）

一眼レフでは、それまでのレンズを外し、新しいレンズを装着することになりますが、バヨネットマウントの為、それほど苦にはなりません。
（レンズの場合、リヤキャップは共通して使えるので、外した後すぐ別のレンズに装着できるからかも知れませんが・・・。）

お子様の運動会などでは、テレコンで撮る時もあれば、標準のままで撮る時も有るでしょう。素早く交換しないとシャッタチャンスを逃がすことになると思います。
使いやすさの点ではＣ−７５５等の高倍率ズーム機が絶対的に優ります。
ただ、画質の点ではＡ８０等の方が上だと思います。
ただし、Ｌ〜２Ｌ版程度ではほとんど差はないと思いますが・・・・。

未だ購入されてないようなので、改めてオリ社Ｃ−７５５、パナ社ＦＺ１０、コニミノ社Ｚ１等の高倍率ズーム機や、コニミノ社Ａ１のような、２８ｍｍのワイド域をカバーする機種も検討されてはいかがでしょうか。
（予算的にはＡ８０をだいぶ上回ると思いますが・・・・。）

書込番号：2295273

[QVE]

＞☆aiko☆　さん

IXYを検討されていたのであれば、高倍率デジカメは
大き過ぎると思いますが、A80だということを考えると、
C-745UZあたりが価格的にもいいのではないかと思いますよ。

やはり、テレコンの取り外しやテレ端だけでの撮影は
実際に使う上で、面倒なのではないかと…(汗)

書込番号：2295317

[QVE]

スミマセン、自己レスです。

A80にテレコンをつける訳だから、
C-755UZでも予算内ですね。

…という事でオススメは、C-755UZで。(笑)

書込番号：2295352

私もコンバージョンレンズを一緒に購入しましたが、影美庵さんの言う通り端からちょっとズームを動かしただけで、ケラレが出てしまいます。(特に右下)　レンズをつけても通常通り使用できるのかと思ってましたので、そこはちょっと残念でした。

書込番号：2295678

みなさん。お返事有難うございます。
テレコンを使った撮影をすご〜く安易に考えていました。反省（汗）。もともとズームにそんなにこだわりがなかったため、逆に使うときだけテレコンつければいいか、ぐらいに考えていました。C-755UZも検討しましたが、やはりA80に落ち着きそうです（カメラのサイズがあまり大きいのは・・・）。テレコンの購入は当面見合わせようと思っています。みなさんほんとに有難うございました。謝々。

書込番号：2296478