IXY DIGITAL L のクチコミ掲示板

携帯に

カメラで撮った写真を携帯に送ろうと思いましたが出来ません、
多分容量が大きすぎる事が原因だと思うんですが、
どうにかできないでしょうか？
お願いします。

書込番号：2596306

待ち受け画面のサイズに縮小されていいんだったらこんなのあるけど。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/03/12/kanimachiuke.html

書込番号：2596363

ﾟ'★.｡･サボテン･:*:･ﾟ　さん 　始めまして。
携帯の機種やメーカーによって単に送信しても受け付けられないことがあります。きゃんどる　さんのご紹介のソフトのご利用やフリーソフトで画像縮小して、画像送信ソフトで添付するかたちでしょうね。以前していましたが忘れてしまって・・お時間いただけたら思い出します。それと今ご使用の機種名をお書きになられたほうがアドバイスが多いと思いますよ。

書込番号：2596388

[RevoMK-249]

もしドコモなら7メールを使わないとパソコンから送れません。

書込番号：2596533

[瑞光３号]

とりあえずこんな物とか
http://www.a-groove.com/photocome2/

書込番号：2596557

みなさんどうもありがとうございます♪
やってみます♪

書込番号：2596780

http://www.dream.com/contents/docoal/pc.html
これ使ってます。

書込番号：2596986

Canon Image Gatewayのフォトアルバムにアップすれば携帯から見れますよ(^｡^)。

書込番号：2597049

ドコモの場合はＦＯＭＡ以外は添付出来ないので、
http://docoal.com/docoal_direct/PC/
　のようなＨＰもありますよ。

どこの会社の携帯電話をお使いなのでしょうか？

書込番号：2599038

イクシLで撮ったものをCF用のデジカメで見たい

少し前、フジのM603を買って花とか家族とかをとって、主に液晶で楽しんでいる者です。
M603は2.5インチの液晶がとても見やすくて動画も楽しくて良いのですが、花の接写がしたいのと、いつもポケットに入れておくのには大きいので、ここの書き込みを見て今日イクシLを買いました。
教えていただきたいのですが、イクシLで撮ったものをM603で見るには、SDカードからCFへのアダプターとかありますか？
パソコンに入れてからCFへ書き込むこともできるとは思いますが、まだ私はやったことがないので。
簡単にできる方法があれば教えてください。あすすめのアダプターとかあったら教えてください。CFはカードアダプタでパソコンに取り込んでいます。パソコンはXPを使っています。
変な質問ですが、家族が病院にいまして、いつもM603を持って行っては写真を見せていますので。年寄りに見せるには、2.5インチ位の画面でないとつらいのです。よろしくお願いします。

書込番号：2591738

とりあえずアダプタとしてはこんなのがある。（4000円くらい）
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/pccard/cardadapter/bncsdabp3p/index.html

書込番号：2591889

[m-yano]

>イクシLで撮ったものをM603で見るには、SDカードからCFへのアダプターとかありますか？

多分Lの画像をM603で見ることはできないと思います。

書込番号：2592032

きゃんどるさん、ｍ-yanoさん早速の返信ありがとうございます。
上記のアダプターの動作確認表を見ました。フジのM603は対応していないようでした。
欲張って変なことを考えてしまいました。
別々に使いたいと思います。
Lはホワイトを買いました。かわいくて小さくてとてもうれしいです。
どっちも大切に使おうと思います。

書込番号：2592785

[M603で2時間録画]

SDカードアダプタですが、M603で使用していた方いますよ。
読み書きの速度がかなり遅くなるらしいです。今J4の掲示板
しか出没しない方でけど。
全ての機種の画像がみれるかどうかはわかりませんが、
私の場合はM603でMZ3/S602/S7000/S1IS/C-750等の画像を
見ることが出来ています。実際に普段MZ3の画像の確認は
M603を使用しています。RAWやTIFFは無理ですけどね。

書込番号：2592851

M603で２時間録画さん希望の光をありがとうございます。
今J4でコメントされている方のアダプターも上記でご紹介のアダプターなのかな〜。
M603で２時間録画さんもCF・XDカード以外のメディアをM603で使っていらっしゃるのなら可能性ありですね。
でも変なことして、壊してしまったらと思うと・・・
ゆっくり考えてみたいと思います。

書込番号：2594417

私は妹用にLを購入検討中でここをウォッチしている者です。
ガーデニング好きさんのご質問に対するやり取りを拝見いたしましたが、みなさん、SDカードアダプタをM603が認識するかどうか、と言う点にのみ言及されていらっしゃるようで、SDカード内のデータ管理方法（データフォルダー構成やファイル名）の違いを見逃されているのではないでしょうか？
私はFUJIもCANONもデジカメを持っていないので、両社のデジカメのデータ管理方法を知らないのですが、これが異なっているとデジカメ（M603）がSDカードを認識しても、「データが入っていません」と言うメッセージを出してしまう結果になるのではないかと思います。
少し前にm-yanoさん（2004年 3月 16日 火曜日 17:14）が、「多分Lの画像をM603で見ることはできないと思います。」とおっしゃっていたのは、このことをさしているのではないかと私は思うのです。
確認しておかれた方が良いですよ。

書込番号：2595503

[m-yano]

>このことをさしているのではないかと私は思うのです。

くりむそんさん、フォローありがとうございます。
くりむそんさんのおっしゃる通りです。
私の使っている機種はパソコン転送後、レタッチしたりリサイズした画像は同じ機種に再転送しても見ることはできません。
ましてメーカーはもちろん機種が違うと見ることはできないだろうと思い発言しました。

書込番号：2596756

[M603で2時間録画]

私が試した機種は一部にすぎませんが、その試した限りでは「メーカーはもちろ
ん機種が違うと見ることはできない」ということはM603では経験がありません。
ガーデニング好きさんの場合はレタッチしたりリサイズした画像をCFに転送する
のではなく、実際にIXY Lで撮影した後、SDをCFアダプタに入れてM603で見ると
いうことだと思いました。

フォルダ構成ですが、例えばC-750→MZ3→S1IS→M603と撮影した場合、
リムーバブルディスクの中に「DCIM」
「DCIM」の中に100OLYMP/101SANDS/102CANON+CANONMSC/103_FUJIフォルダ
各フォルダの中は
「100OLYMP」の中に「P3171430.JPG」などの画像
「101SANDS」の中にSAND/VCLPフォルダと「SANY1001.JPG」などの画像
「102CANON」の中に「IMG_0601.JPG」などの画像
「103_FUJI」の中に「DSCF1001.JPG」などの画像
ができます。その後入れ替える度に「104SANDS」「105CANON」となります。

このように各機種で静止画を記録した後に、M603で視聴すると、
100-1430/101-1001/102-0601/103-1001という具合にフォルダ番号が若い順、
フォルダ内の静止画番号が若い順に再生できます。
全てのモードで試したわけではありませんが、0,3M/1M/2M/3M/4M/6M/12M等
M603で撮影できないサイズも含めどのサイズでも再生できています。

ただこの問題は最終的には誰かが試してくれなければ答えはでないですね。

書込番号：2597006

ガーデニング好きさんへ

自分はキャノンS45でミノルタのSD_CFアダプタ（SD-CF1)使用してます。
で、他機種のSDカードに入れ替えてS45で再生してみたら・・・
問題なく再生できてしまいました・・・
ん〜、そんなもんなんですね〜
ちなみに、よそのカメラの画像の消去まで出来るんですね。

CFアダプタはパナしか製造してませんので、中身はパナです。
単なるアダプタですので、動作確認も何も・・・
ほぼまちがいなく使えるでしょう。
万が一認識しなくても壊れはしません・・・たぶん。

書込番号：2607890

ちなみに・・・他機種とは

ニコン3100／3200／3700
ミノルタXt／X20
コンタックスSL300RT＊
コニカKD-510Z　　　　　　です。。。

また、複数のカメラで撮影した一枚のSD（パソコンで見ると複数のフォルダがあります）を入れると・・・
何事も無かったかのように、順番に再生してくれました。

ん〜、デジカメって楽しい！

書込番号：2607948

ミスドクラブさん、ありがとうございます。
アダプター使えるのですね。早速注文します。
パナソニックなら、中身はきゃんどるさんに教えていただいたのと同じですね。
M603で2時間録画さんや他に色々アドバイスいただいた方どうもありがとうございました。

書込番号：2609050

光学ズームが無い。

このIXY Lには光学ズームが無いようですが、ということは少しでもズームをすれば画像にノイズが入るということなんでしょうか?これは光学ズームがあるものと比べて欠点だと思うのですがまちがいでしょうか?

書込番号：2590326

[goodidea]

欠点かどうかは考え方次第。私は単焦点でジカメ使ってるのでちっとも欠点だと思いません。ズーム分は足で稼ぐ。

書込番号：2590435

[ちィーす]

確かに風景の場合は多少は足で稼げますが
高層ビルや・高い木々・空などの場合は足ではかせげませんよ。。

やはり欠点はあるものだと僕はおもいます。

書込番号：2590445

おっとっと！
　久々に硬派なテーマですね

　ズームは便利ですね。だけど、ズームに依存して撮るというのは
写力向上にはネガティブかなというのが個人的経験の結論です。
どうしてもその場でズーム依存で誤魔化して撮って終わりになって
しまいますから。

　足を使って被写体と格闘するのは撮影技術向上におおいに
貢献しますよ。単焦点で、視点を変えながら被写体と格闘する。
こういう経験を一人でも多くの人に味わって欲しいナァ・・・
（っちゅうか、うん十年前はそれが常識だったのですがね）

　ところで、補足的に・・・
　同じコストかけてレンズ作るならズームより
単焦点レンズの方が有利なので高画質が期待できます。
逆光時のフレアゴーストの点で、ズームは単焦点には
敵いません。デジカメの世界ではズーム万能論が強い
ようですが、単焦点レンズの良さというのは間違い無く
有るので、もっと単焦点高画質デジカメが出て来ると
良いのにナァ　っと思います。
（間違い無く、違いが判る少数者にしか売れ無いと思うけど）

書込番号：2590522

私には､ちｨーすさんのおっしゃる事がよく解ります｡
勿論､｢(光学)ズームを使うよりも足を使え｣や｢ズーム･レンズを用いるより単焦点レンズを用いた方が画質がよくなる｣という事は重々理解しています｡
が､しかし､被写体との距離が決められていて､それ以上近付く事も遠ざかる事も出来ない状況における撮影(タレントさんの撮影会)を撮影の主としている私にはズーム･レンズは必需品でありレンズ交換する事すら出来ない単焦点のカメラは銀塩であろうとデジタルであろうと役に立つとは言い難いからです｡
という訳で､その意味において(光学)ズームが無い｢CANON IXY DIGITAL L｣は欠点のあるデジタル･カメラだと思います(｢これを欠点と思う人は購入しなければ良い｡｣と言われれば､返す言葉はありませんし､｢殆ど全てのデジタル･カメラには何らかの欠点があります｡｣と言われれば､その通りだとも思いますが･･･f^_^;)｡

書込番号：2590588

EOS10Dユーザーさんに同意。
やっぱり単焦点で格闘するのも撮影する楽しみの一つですよね。
しかし、私はこのクラスのデジカメならば、ズームはあった方が良いではなく必要だと思っています。小型CCDで単焦点の高画質レンズをつけてもあまり意味が無いのでは…と思うからです。

ただ、IXYLは超小型デジカメという点で単焦点にしてるわけですから、上記の議論はあまり意味が無いですね。使う人次第というのが結論でしょう。

単焦点28mmくらいで大型CCDのデジカメが出てきたら面白いのですが…フィルムカメラで言ったらミノルタのTC-1のような。

書込番号：2590594

[風の間に間に]

＞足を使って被写体と格闘するのは撮影技術向上におおいに貢献しますよ。
＞単焦点で、視点を変えながら被写体と格闘する。
＞こういう経験を一人でも多くの人に味わって欲しいナァ・・・

「ＥＯＳ１０Ｄユーザ」さんの意見に同意します。
ただ、それが「中途半端な広角」であって、
「標準」周辺の画角でないことに疑問を覚えるのです。

レンズを通じた「枠と絵」に惑わされるのではなく、
自分の目で見える「美」を、「感動の一瞬」を
身体を使って切り取って欲しい。
画角を変えていくのはそれからでいい。

誰にでも便利な「中途半端な広角」、
誰にでも便利な「中途半端な広角からの２〜３倍ズーム」

「コンパクトサイズで、オールラウンドに使えるメイン機」という要望の人には、
光学ズーム付きをすすめます。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2590626

光学ズームは
被写体に近寄るため
だけではありません

圧縮効果
これこそ重要です
風景でも
使います

ズーム＝被写体に近寄るため

だけでは無いのです

圧縮効果は
足では稼げません

書込番号：2590637

おけらマンさん､初めまして｡

｢圧縮効果｣は､｢(光学)ズーム｣あるいは｢ズーム･レンズ｣がもたらす物ではなく､｢望遠レンズ｣がもたらす物ですよね?
ですので､単焦点レンズであったとしても､望遠レンズであれば､｢圧縮効果｣は現れるかと思います｡
ですので､｢光学ズーム｣の付いていない単焦点のデジタル･カメラであったとしてもそのレンズが望遠レンズであれば､足では稼げない｢圧縮効果｣を表現する事が出来るかと思います｡
尤も､現実問題として､｢単焦点望遠レンズ搭載のデジタル･カメラ｣が有るのか無いのかと言われれば､多分､無いのでしょうが･･･｡
ですが､｢圧縮効果｣は､｢(光学)ズーム｣とは､直接は関係しないのではないかと思い､余計なレスをしました｡
間違っていましたら､申し訳ありませんm(_ _)m(深々)｡

書込番号：2590662

[ちィーす]

なぜかお話がそれてしまいm(_ _)m
はじめてデジカメを買う方でこのIXYLの板で
ズームがある方がいいかどうかと言う質問が多いので
この様な返信になってしまいました。
Lは単焦点なので割り切って使うことは大事ですし
単焦点でしかないよさもわかります。
本当に変な返信をして申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：2590763

コウモリ的意見ですが私はどっちもアリだと思います。
単焦点はマクロや室内を撮影するのには周辺ひずみの少ない点や、駆動部が少なくより小さく高速化できる利点もありレスポンスの良さ、燃費に魅力を感じます。対して小型機の光学３倍程度のズームはSONYＴ1、ミノルタXT。サンヨーJ1のような手法で小さく、高速化を実現してきましたし。小型のレンズにありがちな歪曲収差による歪みも使い方によっては面白い効果になりますし、あとズームは望遠のみではないということ、テレマクロワイドマクロもカメラによっては結構差があるものもあります。どちらも面白いので1回両方使うというのをお勧めしたいです。（今回購入がLなら次は来年にでもズーム機とか）

書込番号：2591021

２台目にはいいですね。これはデジカメ版「CONTAX T2」か「T3」かと。
画角もT2の38ミリ（T3は35ミリ）に近いし、サンプル見ると広角側の歪曲はズームより少ない。４枚玉だから抜けもいい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/dcr004.htm
カメラなんて１台で万能ってことないから、目的次第ではこれはいいと思うが。

書込番号：2591134

[R26B]

光学ズームが無いのは欠点とはいいません。最初から無いのですから。欲しい人は買わなければいいだけです。デジタルズームはトリミングと考えた方がわかりやすいです。
３９ｍｍ相当というのは微妙な数値ですが、私などは昔のライカＣＬのズミクロン４０／２なんかとだぶらせてしまいました。そういえばズイコーにもありましたね。昔のコンパクトカメラにも３８ｍｍなんかがけっこうありましたし。つまり単焦点で使うには意外と使いやすい画角なわけです。撮り方によってはワイドっぽくしたり標準っぽくしたりもできます。
使い方次第ってことですね。

書込番号：2591532

｢光学ズームが無い｣=｢欠点｣だと私は思う
何故なら､｢欠点｣=｢欠けている事｣だから
｢光学ズームが無い事を気にして､このカメラを購入しないか､あるいは､そんな事は気にせず他の良い点に魅かれてこのカメラを購入するか｣という問題は､｢光学ズームが無い事が欠点か否か｣という問題とは別次元の問題であると私は思うのだが･･･

書込番号：2593282

この議論を見ていていつも思うんですけど，
ちゃんとＣａｎｏｎは答えを用意していますよね．

「ズームがほしい人は４５０を」
「ズームがなくてもコンパクトで画質重視の人はＬを」
ということじゃないんでしょうか．

書込番号：2593798

ＳＯ社Ｔ1やＫＭ社Ｘｔ、Ｘｇ、Ｘ２０、ＳＡ社Ｊ2みたいな構造のものをキヤノン社が出せば解決ですよ。コンパクトだしズームだし起動も早いし。（笑）でもいろんな事が絡んでだめなんだろうな。

書込番号：2594588

反省。上記意見に単焦点レンズの抜けのよさ、歪みの少なさを考慮するのを忘れていました。難しいものですね。

書込番号：2595189

最終的にはCASIONさんのおっしゃるところでまとまる話ですよね。
ちなみに私は単焦点派です。デジも銀塩もです。理由は単に単焦点
が好きだからです。
だからといってズームの優位性を否定するわけではありません。
ひけや寄りの出来ないところでのフレーミングにはズームは非常に
便利です。歪曲収差と望遠側開放ｆ値以外はズームと単焦点の画質
の差も僅少なのも事実です。
でも、単一焦点距離で画面を切り取る醍醐味は、極めた人間にしか
わからない面白みがありますし、ズームの使用状況のとある調査では
ズーム両端（広角・望遠端）のみの使用に留まっているケースが圧倒的
に多いそうです。中間画角をも有効にうまく使いこなして初めてズーム
まんせー、と言えるのではないでしょうか？勝手な持論ですが。

書込番号：2600981

日頃はEOS-1Dsを使っているIXY-Lユーザーです。
ズームが目的に有効かどうかは何を撮るかで決まるものだと思います。
遠景やスナップなど「ピントがあったところをしっかり写してくれればいい」目的であるのならを光学ズーム搭載してあることは非常に重要だと思います。
しかし、「接写でピントが合うところをしっかり写すのはもちろん、それ以外の部分は綺麗にボケていて欲しい」場合には既存のコンパクトデジカメクラスの光学ズームでは実現できている製品がありません（コスト的な問題？）。ですので、少しでも条件に近づけるためには単焦点を選ぶより道がありません。
私はIXY-450を買うつもりで居ましたが、作例を見て絶望してIXY-Lにしました。IXY-LはCCDのサイズや操作機能の低さはありますが、単焦点のボケの綺麗さでは450とは比べ物にならないくらいいいですから私は満足しています。
そういう意味では現状の技術水準では「接写を楽しむ」のであれば既存の光学ズームは使えない状況である事は考慮するといいかもしれません。

話しはずれますが個人的に時期IXY-Lに対する希望点を書いておくと
１．CCDのサイズを大きくして欲しい（画素数は増やさないで欲しい）
２．ピントはマニュアルで操作させて欲しい
３．手ぶれ補正は欲しい
４．もっと寄りたい（Nikonの機種みたいに1cm希望）
５．テレコン、ワイコンがつけられるようにして欲しい
です。

書込番号：2608758

EOS-1Dsオーナーのご意見大変参考になります。
私も、10DとKISS-Dでレンズ7本使いまわしておりますが、光学レンズの世界では一部を除き、高額なズームレンズより安価な単焦点の方が、明るさや周辺部の歪の少なさで優れる物も多く、好んで使う事が多いです。
カメラ機材を持ち込めない場所や、人ごみの多い旅行先で手軽にイメージとして残すポケットカメラとしては良いと思いますよ。
CANONがLのネーミングを使ったということは・・・
少なくても画質には自信ありというとこでしょうか。

書込番号：2654590

CASIONさんと全く同意見ですが、 こんな議論になるのが不思議でなりません。

450とL、個人の趣味で選べばいいだけの話じゃないですか。

書込番号：2656158

LとSONY U40

はじめまして、初投稿の初心者です。
デジカメの購入を考えておりIXY LかSONYのU40で悩んでいます。
ネットでのアップ用なので、もしそのようにお使いの方が
おられましたらぜひ感想をお聞かせ下さい。
特に機能等は重視していません。よく分かんないので！！
よろしくお願いします。

書込番号：2581564

両方過去に使いました。イクシの方が私には画質が綺麗に見えました。その後、イクシ４００とＬが家内で、私はキスデジになりましたが、レンズ欲しくて大変です。

書込番号：2581617

U10を持っていたのですが、液晶画面が小さいので
手ぶれなどの確認もしにくく、Lに買い換えました。
U40の液晶の大きさを一度調べて見て下さい。

書込番号：2582037

ネットだけに使うならＵ４０もありです、私はＵ３０でしたが。
即写、やや広角、シーンモード、いいとこはこれくらいだけど
それ以外に使われる場合はＬが数ランク上ですよ、動画も音声ありで割と
使えます。
値段相応の差はあるのであとは使用法と予算のからみですね。

書込番号：2582844

悩んでます・・・

初のデジカメ購入なんでいろいろアドバイスくださいm(__)mIXYの30aとLで悩んでます・・・。Lはかっこいいしコンパクトで画素数もいいみたいなんで買いかなって思ったんですけど光学ズームがないのが痛いです(T-T)自分的には光学ズームがあった方良いのですが光学ズーム2倍って実際どの程度なんですか？デジタルズーム5.7倍と光学ズーム2倍ってやっぱかなり違いますかね？光学ズーム2倍がたいしたことないならLにしようと思うんですが・・・。どうでしょう？・・・文章の意味わからなかったらすいません・・・

書込番号：2580834

[ぼくちゃん.]

＞光学ズーム2倍がたいしたことないならLにしようと思うんですが

全く大したことはないですね

デジタルズームは画質が落ちるだけだと理解してもいいと思いますけど。
（勿論そればかりじゃないですが）

書込番号：2580838

はやい返事ありがとうございます！光学ズーム2倍がたいしたことないなら迷わずLにすることにしました♪ありがとうございました(^-^)

書込番号：2580855

初のデジカメ購入だったら、どちらかといえば光学ズームがあった方がいいように感じます。でもIXY Lは４００万画素だからデジタルズームでもある程度カバーしてくれそうな感じもします。
　なお、ズームに頼らず自分で動いた方が上達するという話しも聞きます。

書込番号：2580859

今CASIOのEX-Z40というのを見つけたんですがそれは初心者に扱いやすいですか？あと光学ズーム3倍となるとデジタルズームとはかなり差がでますかね？

書込番号：2580889

[ぼくちゃん.]

デジタルズームは選択からはずしなさいって（笑）
３倍ならないより有った方がいいと思いますよ。
便利だから、少しは撮り方によってボケも出るから。

書込番号：2580897

なんかズームに目がないんですよ(笑)今度は液晶の大きさで悩んでます(^^;)Lの液晶は使ってて小さくないですか？ちょっとEX-40の液晶の大きさにひかれちゃいました(^^;)

書込番号：2580923

[ぼくちゃん.]

これ以降は他の方のレスをお待ち下さい。
個々のカメラは使った事ないのでわかりません。

書込番号：2580989

うーんと(ё_ё)
デジタルズームは最高画質を切り出して拡大する物と思って下さい。
パソコン使える人はデジタルズーム使うくらいなら最高画質で撮っていい感じにトリミングしていると。
ズームに目が無い、液晶の大きいのが良い。そんなあなたはパナのＦＺ１０買いましょう、少し高いですが性能と値段を比較すれば間違いなくお得だと思う代物です、駄目ならＦＺ２、ほんの少し高いミノルタｚ１
もう少し出せるなら手ブレ補正＋１０倍ズーム、動画も最高Ｓ１てのも有ります。私的に言わせてもらうと少しムリしてＦＺ１０又はＳ１買え！！
光学ズーム好きならまず後悔しない、おっさん風に言えば「間違いない」
ですよ！！！(ё_ё)

書込番号：2581122

[goodidea]

光学１０倍のカメラ買うことでしょうね。どこでもいいので型落ちの物だと安く出てるのもありますのでそれを狙ったらどうですか。

書込番号：2582723

液晶画面について

デジカメ初購入を考えています。
IXYLすごく小さくて軽くて画像もいいみたいでほぼ購入するつもりで、早速お店で手にとって試してみたんですが、液晶画面の写りがミノルタImageXｇと比べてすごく悪いように感じ購入をためらってしまいました。
（ミノルタは友達が使用しており液晶を見せてもらいましたが私としてはとても満足できるレベルでした。）
IXYLの場合は大型電気店の店内でしたので、蛍光灯だらけの環境がそのように写したのかと淡い期待も捨てられずにいます。
せっかくのデジカメなんだし液晶画面でも楽しみたいと思っています。
普通に風景、人物なんかをとった場合、液晶画面はどうでしょうか。
ミノルタと両方使用されたことがある方みえましたら液晶の使用感の違いを教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2580226

[m-yano]

液晶モニタの画素数はLが7.8万画素、Xgが8.5万画素の違いはありますが、ほとんど差はないと思います。
たまたま室内の光源で見難かったのではないでしょうか。
気になるようなら再度光源を変えて確認してみてはいかがでしょうか！？

書込番号：2580339

早速お返事ありがとうございます。
すみません、もう一度確認したところＸｇではなくＸｔといわれ、液晶は11万画素だということでした。ということはＩＸＹLとは3万画素くらい違うので結構違ってくるんでしょうかね。
だめもとで、一度お店に行って外で試しに撮影ができないか頼んでみようと思います。

書込番号：2580559