IXY DIGITAL L のクチコミ掲示板

ズームした時の画素数

400万画素でﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ2倍で撮影すると、単純に考えて200万画素になるってことですか？

書込番号：1986495

[ａｕ特攻隊長]

ズーム倍率は面積ではなく対角線延長で表されますので、２倍であ
れば100万画素程度になります。

書込番号：1986523

ﾃﾞｼﾞｶﾒ超初心者です。ついでにもうひとつ教えてください。
100万画素のものを、Ｌ判にﾌﾟﾘﾝﾄした場合の画質は、どの程度でしょうか？

書込番号：1986557

[ａｕ特攻隊長]

私見ですが、最低でも130万画素，推奨は200万画素以上だと
思います。

書込番号：1986594

ａｕ特攻隊長さん　有難うございました。ＤｉｍａｇｅＸ２０とどちらを買うかめちゃくちゃ悩んでいるところです。こんなおﾊﾞｶな質問に分かり易く答えていただいて、感謝、感謝。

書込番号：1986643

光学ズーム

ちょっと前まではMINOLTAのDimageXt購入予定だったのですが、最近IXY Lが発売されるのを知り、かなり迷ってます。私はデジカメについて詳しくわからないのですが、IXY LにはズームがないのでMINOLTAの方がいいのかなぁなんて思ったりもします。今までは使い捨てカメラを使っていたので、どっちを使うにしてもそれよりは全然いいと思うのですが・・・。でも400万画素に惹かれてしまいます。あと、初心者はネット購入しないほうがいいのでしょうか？？本当に初心者ですいません^^;

書込番号：1983713

ＩＸＹ Ｌはサブ機として購入したほうがよさそうな気がします。
メイン機はズームできる機種で、サブ機がひつようならば候補としてもいいのではないでしょうか？
ネットショッピングは安いのは事実ですが、現物を見れないということがあります。
ですので、まずは現物を見てからのほうがいいでしょう。
それに、今では店舗販売してるところでも金額はネットとそれほど変わらないところもありますので金額だけではなく、安心感も含めて考えたほうがいいでしょう。
ネット購入がダメとは言いませんが、店舗販売のほうが良いところも多々ありますよ。

書込番号：1983761

ズームが必要かどうかはサブマさん次第ですね。
今まで使い捨てカメラを使っていたのでしたら、必ずしも必要ないかもしれません。過去にもズームについての書き込みがあるので、過去ログを検索してみると参考になるかもしれませんよ。

400万画素が必要かどうかは、サブマさんがどれくらいの大きさに印刷するかにかかわります。Ｌ判や葉書サイズくらいにしか印刷しないのでしたらXtでも画素数的に不満を感じることはないと思います。

ただ、メーカーの絵作りの傾向として、ミノルタは自然なあっさりした色合い、キャノンはくっきり鮮やか、という違いがあります。こうした絵作りの傾向の違いで、サブマさんがどちらをきれいと感じるかもどちらのカメラにするかの重要な要素になると思います。メーカー等のサンプルを見比べてみることをオススメします。

書込番号：1984760

L vs 30

下の方と同じような質問になりますが、イクシィの３０を買おうと検討していたところLの発売が発表され待つべきかどうか非常に迷ってます。コンピューターにSDカードのスロットがあるのとデザイン的にキャノンが一番好きなのでこの二つに絞りました。光学２倍ズームを取るか携帯性アンド画質を取るかの選択かと思いますが、皆さんのご意見お聞かせください。用途は海外に住んでいる為様子などを写真にとって家族や友人に送りたいと思ってます。

書込番号：1983589

個人的に、２倍程度のズームなら無いに等しいと思います。
実用性能は、レスポンスでＬの勝ちかな？

書込番号：1985593

ズームが無い？？

初めまして。
新しくデジカメを買おうと迷っているのですが、
IXY Lには光学ズームが無いんですね・・・
使い道にもよるとは思うのですが光学ズームってあったほうがいいですかね？
皆さんの意見聞かせてください(*´∇｀*)

このIXY LとIXY 400のどっちにしようか悩んでいます。
何か良いアドバイスなどあればよろしくお願いいたします！

書込番号：1982550

[ａｕ特攻隊長]

仰るとおり使い方によります。が、たぶんあった方がいいと思うよ
うになると思います。

書込番号：1982567

ＩＸＹ Ｌはサブカメラとして選ぶカメラだと思います。
ですので、メイン機として買うならば４００をお勧めします。

書込番号：1982701

なるほど、参考になりました★
他のも色々見回ってみたのですが
見比べてみた結果IXY400がいいのかぁと思いました。
一度電気屋さんに行って、実物を確認して期待と思います。
早々にレス、ありがとうございました★

書込番号：1982731

いつも写るんですや携帯のカメラを使っているような方でしたら
それと同じ使い方をするのであれば単焦点で充分でしょう。
個人的にはコンパクトカメラにはズームは要らない派です。

書込番号：1983364

初めてなら有った方がいいですね！
悔いが残るよ

書込番号：1984438

あったほうがいいでしょう。
デジカメは使い捨てと違って、頻繁に使う身近なものになるはずです。
色々な使い方が出来たほうがいいことはいいでしょう。
しかし…Lのデザインかなり魅力的ですよね。格好いいですねぇ。

書込番号：1993448

レスポンスが気になる

現在、オプティオ430を使っています。
しかしこれのレスポンスの遅さに辟易しています。
ですから店頭でカシオのEX-Z3を操作したときは、
そのレスポンスの速さにビックリしました。
コンパクトさにも惹かれて一度はこれに買い換えようかと考えていましたが、
400万画素の機種から300万画素の機種に落とすことに抵抗を感じていました。

そのように迷っているときに「IXY DIGITAL L」の発売を知って
こちらに傾きかけています。
サイズもEX-Z3と同じくらいコンパクトのように思います。
そして何よりもキャノンのサンプル画像の綺麗さに
これまたビックリしました。(驚いてばかり)

問題は光学ズームですが、
現在まったく使ってないわけではないですが、
あまり使っていないので気にしてません。
むしろEX-Z3のクレードルに魅力を感じます。

IXY DIGITAL LのレスポンスがEX-Z3並ならIXY DIGITAL Lなのですが、
レスポンスが遅いとクレードルのあるEX-Z3が良いです。
しかし画素数が・・・
IXY DIGITAL Lのレスポンスは期待していいのでしょうか？？？
期待できるならEX-Z3を買わずに発売まで待ちたいのですが・・・

書込番号：1963396

EX-Z3の400万画素バージョンのEX-Z4が10月に発売されるので、そちらを検討されてはどうでしょうか？　同時期にオプティオＳの400万画素も登場します。

書込番号：1963658

同じＣＣＤサイズ（1/2.5 inch）で 300万画素と 400万画素があった場合、
個人的には 300万画素のほうを選びます。

何故かというと、写真は画素数よりダイナミックレンジの方がより重要だと思うからです。（ＣＣＤサイズが同じなら、画素が増えると１画素あたりの面積が減り、ダイナミックレンジは落ちますよね。）

いま使っている SANYO の MZ-3 は 200万画素ですが、1/1.8inch という非常に大きなＣＣＤを積んでいる為か、たいへん素直でいい色を再現してくれます。

いちばんわかりやすい極端な例はＴＶ局にある２千万円くらいする放送用カメラで、３４万画素とか６８万画素しかありません。しかし３００万画素のハンディカムと比べてどっちが綺麗か、言うまでもないですよね。

本題から逸れてしまいましたが、まあそういう考え方もありますよって事で。

書込番号：1963981

レスありがとうございます。

わりおさん
EX-Z4が10月に発売されるとは知りませんでした。
また迷う選択肢が増えてしまいます。

ちゃらんポランスキー監督さん
専門的なことなのに素人の私にも理解できましたよ。
確かに1/2.5より1/1.8の方が大きいですね。
ということはEX-Z3は1/2.5で、EX-S3は1/1.8だから、
EX-S3の方が綺麗なんでしょうか？
レンズの性能などもあるとは思いますが。
奥が深いですね。
ということは、同じＣＣＤサイズなら
画素数が少ないほうが綺麗ってことでことでしょうか？
ダイナミックレンジとＣＣＤサイズの関係は素人でも理解できますか？
ココ↓を読む限りでは理解できそうにありません。
http://ew.hitachi-system.co.jp/w/E38380E382A4E3838AE3839FE38383E382AFE383ACE383B3E382B8.html

書込番号：1964162

レンズ一体型は、
1画素当たりの受光面積が、12平方ミクロンくらいあれば
諧調豊かとか言われますけどね…

今まで実際に使ってきた感想で言えば、
はっきり言ってしまえば、一体型はどれも極小画素機です。
一体型CCDは、CCDサイズで評価できるほど大きなCCDを搭載している
わけではないですね。

12あっても、感度を上げれば酷いものです。素人目に見ても
明らかに低画質になります。

IXY400とLを比べると、400のレンズは非力なので
単焦点になって少しはLのほうがマシになるかもしれません。

こういう一体型でCCDとか何とか言うのは、何とも意味がないと
思いますけどね…これは、自分が受光面積があると言われている
一体型を結構使ってきての感想ですよ。一体型CCDは、どれも非力です。
9より12あったほうがマシにはなりますけど、そもそも12平方ミクロン
というのが極小画素。

MZ3も使いましたが、これもまたはっきり言ってしまえば
期待外れでした。

業務用ビデオカメラは、1画素当たりの受光面積が50平方ミクロン
くらいあるんじゃないですか？KissDと同じくらいです。これくらい
あれば画質は全然違いますけどね。100平方ミクロンくらいある
業務用もありませんでした？12だとか14だとかの受光面積レベルとは
格が違います。

書込番号：1964718

昇華伝さん、ありがとうございます。

今使っている機種を買ったときの反省点を思い出しました。
あまり数字に惑わされない、でした。
私は素人なので使い勝手を優先することにします。
とにかく今使っている機種での不満点はレスポンスなので、
レスポンスが一番よいものを買おうと思います。

「IXY DIGITAL L」のレスポンスが気になります。
あっ！でもクレードルも気になります。。。(笑)

書込番号：1964826

[ＴＡＣ１６４５]

私も，レスポンスがとっても気になります。
　単焦点レンズですから，多少なりとも，レスポンスはいいはず…と思いこんでいますが，それがどの程度なのか，とっても気になります。
　ＩＸＹ４００は，画質がすばらしく，私は，大変気に入っているのですが，何せレスポンスが悪く，常用のカメラはＫｏｎｉｋａ・ＫＤ-５１０Ｚとなっています。最近腰を悪くして，もうちょっと軽いカメラをと考えていたところに，ＩＸＹ Ｌが発表。気になっています。軽いカメラと言っても，ＳＯＮＹのＵでは，所詮２００万画素。もしレスポンスがよければ，ＩＸＹ Ｌ即買いです。

書込番号：1966946

レスポンス良くて、1/1.8型４００万画素で、クレードル使える単焦点機でF77ってのもありますよ。
でも、IXY Lの実機を触ってみて画質・レスポンスに問題なかったら買い足しちゃうかも（笑）。レスポンス気になりますね〜。

書込番号：1969669

[ＴＡＣ１６４５]

私もＦ７７持っています。
レスポンスがいいカメラですよね。でも，画質は，ＩＸＹ４００の方が好みです。レスポンスの良さ＋画質の良さという点を，ＩＸＹ Ｌに期待しちゃいます。

書込番号：1972963

IXY DIGITAL L のＣＣＤは、これと同じものみたいです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0925/pentax.htm

書込番号：1975098

CCDをソニーからパナソニックに鞍替え？

書込番号：1982730

ここのデジカメ評が参考になるのでは？
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

ＣＣＤは、やっぱり松下ですか？

書込番号：1983234

女性が気軽に持ち歩くには？

友人の結婚式が続けてあるのでデジカメを購入しようと思っていたらこの商品が発表されて、迷ってるんです。デジカメに関して初心者なので、みなさんの書き込みを見ていると、詳しいコメントで余計に迷ってきてしまいました...。
気軽に持ち運べてプリントもきれい、カメラのデザインもいいヤツとなれば、このカメラでも充分なんでしょうか？それとももっと詳細に吟味すべきなのか。助言お願いします。

書込番号：1959640

[FIO]

こんばんは(^^)
まだ発売されていない機種で、使い勝手とかが不明なのですが、、、
「写るんです」の感覚で持ち歩くのに適したカメラなんじゃないかな？と推測しています。　ズームは無いですが、その分コンパクトですし、デザインもしゃれていると思います。

もう少しすればデジタルカメラ関連雑誌やネット上に、Ｃａｎｏｎ以外にもさんブル画像が掲載されるでしょうから、それを見てからでも良い鴨？

Ｃａｎｏｎ「ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ　Ｌ」のサンプル画像
http://web.canon.jp/Imaging/ixyL/ixyL_sample-j.html

それより、発売が１０月下旬という事ですから、御友人の結婚式に間に合うかの方が心配です。。。

書込番号：1959984

返信ありがとうございます！
そうですよね、まだ発売されていないのに使用感なんかはわかりませんよね(^^;)友人の結婚式は11月、1月の予定なのでもうちょっと迷う時間はあるんです。ただせっかく買うのならと欲張ってしまって、よくわかりもしないのにスペックを眺めてばかりいるので...。
ソニーのサイバーショットなんかも私には魅力的に映るんですが、デジタル機器に長けてる方からすればソニーはなんとかって言われたりといろいろ難しくて。デジカメを購入するのにスペック表で注目するポイントなんかありますか？

書込番号：1960493

[FIO]

サイバーショットにも色々ありますが、最近のＳＯＮＹはピント合わせが早いのでシャッターチャンスを狙い易くて結構好きです。
ホワイトバランスがオートだと、少し色が青側にいく時があるのが気になるかな？　でもホワイトバランスとかの設定を工夫すれば問題無いです。

個人的にはカタログとかのスペック表で注意して見るのは、
・ズームの換算焦点距離と、最短撮影距離
これぐらいかな・・・(^^;;

ＣＣＤサイズとか、なんちゃらテクノロジーとか色んな難しい事書いてますが、自分の手に馴染むカメラで、撮れた絵が好みならＯＫですし、、、自分が「ＯＫ」と感じれれば周りがＸ出してても良いんじゃないかな？　なんて(^^;

要するに、、、カタログを１００時間見るより、１時間で良いから実際に触るのが一番だと　個人的に思います(^^ゞ
電源ＯＮの時間・ピント合わせの時間・液晶の見え方・メニューの構成はわかりやすいか？・カメラは持ち易いか？　などなど・・・こんなのは触らなきゃ分からないですからね(^^)

レリーズタイムラグが0.00x秒とかあっても、ピント合わせが駄目だったら意味ないですし、触ってみて？？？だったらいけないですもんね(^^;

で、撮れるサンプル画像が「好み」かについては、ここの掲示板やネット上を検索していけば、ユーザーの方のアルバム等が見つかるので、それで概ね判断できます。

例えば・・・
画像比較なら下記のサイト

[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
[DOS/V]
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/
[dpreview]
http://www.dpreview.com/gallery/
[デジプリでいこう]
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/



とか言いつつ衝動買いの多いＦＩＯでした(^^;;;;;;;

書込番号：1960628

[濱田]

この機種って、単焦点なんですよね。つまり光学ズームが無いってことです。

　まあ、私としてはズームもそれほど必要ないと思いますが、ゆずっこ1030さんはデジカメ初心者ということで、初めてデジカメを購入するのであれば、正直言って光学ズームが欲しいところではないでしょうか？

　でも、単焦点カメラも便利なんですよ、電源を入れてから撮影できるまでの時間が短いですし、加えて、シャッターが降りるまでの時間も短い（と感じる）ですしね。まあ、これってたいしたことなさそうに感じるやもしれませんが、結構重要だと私は思うんですよね。

　それでは。

書込番号：1960649

FIOさん、濱田さん、ありがとうございます(^^)
ホワイトバランスというのは白を白く写すってことですよね？ほんと初心者ですいません。確かに、初心者で自分好みの写りを求めるならオートで撮った写真を参考にするのが一番ですよね？紹介してもらったサイトを参考にしたいと思います^o^
> 初めてデジカメを購入するのであれば、正直言って光学ズームが欲しいところではないでしょうか？
どうなんでしょう？例えば被写体との距離を微妙に調節するのにちょこっとズームしたとしますよね？その程度でも光学ズームとデジタルズームの差って出てしまうんでしょうか。グーンとズームする機会はないと思うんですが...。

書込番号：1960827

[FIO]

個人的にはデジタルズームは絵が荒れるので、デジタルズーム使うならば自分が歩いて撮った方が良いと思います。
＃適度な使用ならば問題無い場合もあるでしょうが・・・

個人的な意見ですが、室内撮影や友人とのスナップがメインの場合はズーム無くてもなんとかなると感じています。　
特に室内でのフラッシュ撮影が多い場合は、ズームを使う事でフラッシュの到達距離が短くなりますし、、、ピント合わせも遅くなります。
＃このクラスのデジカメは、ズーム望遠側のＦ値が暗いので。。。


もちろん「ズームがいらない」という事じゃないです(^^;;
とりあえず触ってみてから、が大事だと思います。
＃「写るんです」使ってての感じとかもポイントかな？

書込番号：1961155

光学ズームとデジタルズームとでは，原理も効果も違います。デジタルズームの原理は切抜きです。使わずに撮影して，後で必要ならば切抜きしましょう。あと，主な仕様を見ていて気になったのが，内蔵ストロボの撮影距離。30cm〜2.0m（感度設定：オート時）と短いため，室内等光量不足の場所での撮影時には被写体に相当近づく必要があります。

書込番号：1961437

ZOOM が必要なら、ペンタックス Optio-S が良いと思います。
３倍ＺＯＯＭなのに、この機種より軽いです。
http://pcweb.mycom.co.jp/digitable/review/2003/optios/

書込番号：1962485

なるほど。返信してくれた方々のおかげでちょっと掴めてきました(^^)。
だいぶ前なんですが、フジのちょっと縦型のデジカメ（finepix？）を友人から借りたことがあって、その時は自宅室内で使用したのですが、全体的に暗いためフラッシュを使って撮影したんです。ですが、フラッシュを使うと全体的に無機質な写りになってしまって全然自然じゃなかったんですよね。
結婚式場はまだしもニ次回の会場ってそんな明るくないと思うんですが、自然な色（私の好みとしては暖色系に写したい）で撮影したい場合、このデジカメでは力不足でしょうか？
デジカメの機種にかかわらずこういうのは撮影する人の力量なのかな...。

書込番号：1962789

デジカメに付属してくるソフトで
色味を変えたり、暗い画像を明るくしたり
出来ますので、買って写したあとも
いろいろソフトで試してみるのもありですよ。

４００万画素あると、パソコンの画面で見たら
びっくりするくらいきれいですよ〜。

オススメのデジカメ教室です。
http://www.yomiuri-you.com/you_c/digiphoto/dps/dps2000index.htm

書込番号：1967603