IXY DIGITAL L のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IXY DIGITAL Lの価格比較
  • IXY DIGITAL Lの中古価格比較
  • IXY DIGITAL Lの買取価格
  • IXY DIGITAL Lのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL Lのレビュー
  • IXY DIGITAL Lのクチコミ
  • IXY DIGITAL Lの画像・動画
  • IXY DIGITAL Lのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL Lのオークション

IXY DIGITAL LCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月29日

  • IXY DIGITAL Lの価格比較
  • IXY DIGITAL Lの中古価格比較
  • IXY DIGITAL Lの買取価格
  • IXY DIGITAL Lのスペック・仕様
  • IXY DIGITAL Lのレビュー
  • IXY DIGITAL Lのクチコミ
  • IXY DIGITAL Lの画像・動画
  • IXY DIGITAL Lのピックアップリスト
  • IXY DIGITAL Lのオークション

IXY DIGITAL L のクチコミ掲示板

(9349件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1302スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IXY DIGITAL L」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL Lを新規書き込みIXY DIGITAL Lをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

教えてください

2003/10/23 00:28(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 MASAまささん

デジカメ初心者です。デジタルズームだけでズームの写真は撮れないのでしょうか?撮ったとしたらどうなってしまうのでしょうか?教えてください。

書込番号:2054082

ナイスクチコミ!0


返信する
ゴチオさん

2003/10/23 00:40(1年以上前)

デジタルズームで撮れるよ。
どうなるかは…とりあえず、なんか写真とか画像を
画像編集ソフト、なければWin付属のペイントで
2倍くらいに拡大してみると分かると思う。
デジタルズーム2倍と同じ事だから。
大きくはなるけど荒れるよ〜

書込番号:2054128

ナイスクチコミ!0


パパールさん

2003/10/23 06:49(1年以上前)

デジタルズームと画質の関係についてはこちらを参考に
http://wkaz58.hp.infoseek.co.jp/c2zoom20.htm

書込番号:2054556

ナイスクチコミ!0


悩むのやめましたさん

2003/10/23 10:54(1年以上前)

便乗質問ですみません。
Lを予約し、後は来るのを楽しみにしているだけの者です。
私は家族がミノルタとニコンのズームがある機種を持っているので、
「えぇい、ズームはいらないっ」
とデザイン&携帯性重視で購入を決めたのですが、そこで
デジカメに詳しくない私に疑問が沸いてきましたので、少し質問
させていただければと思います。
光学ズームがある機種では、被写体を至近距離から目いっぱいズームして
撮影すると、被写体の周囲がボケる写真が撮れるのですが、やはりズームが
ない機種では、あのような描写は無理なのでしょうか。
教えていただければと思います。

余談ですが、物を買うのに、こんなに待ちどうしく、わくわくしたのは、学生の頃にお小遣いを貯めてコンポを購入した時以来なので、カメラに詳しくない
私のようなユーザーも取り込んだという意味では、功績大だなぁと
つくづく戦略にはまった身として感じるところです。
量販店に行くと必ず男性の店員の方には「ズームありませんからねぇ、いいんですか?」と言われ、
女性の店員の方には「かわいいから私も買うんです」と言われました。
現状でズームとファインダーがないというのは、私のような
初心者ユーザーには結構痛手なのでしょうか。
その痛手をカバーできる機種がまた欲しくなるという泥沼に
はまった気がしてきました(笑)まぁでも、とにかく今は楽しみです。

書込番号:2054897

ナイスクチコミ!0


静岡茶さん

2003/10/23 12:50(1年以上前)

ズームが付いていても付いてなくても、このクラスのカメラの被写会深度は深いのでまずボケボケ写真を撮ることは不可能だと思います。

書込番号:2055116

ナイスクチコミ!0


知ってるつもりさん

2003/10/23 15:29(1年以上前)

背景をぼかしたい時はまずは被写体にぐっと近づきます。
そして背景は被写体からなるべく離れた状態になるように選びましょう。
単焦点の場合は自分が動いて、良いポジションを探すことが重要です。

書込番号:2055383

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/10/23 17:44(1年以上前)

IXY DIGITAL Lの場合だとマクロ撮影以外では背景がハッキリと暈ける
(変な日本語(苦笑))ことは無いと思います。

書込番号:2055632

ナイスクチコミ!0


悩むのやめましたさん

2003/10/23 19:28(1年以上前)

返信、ありがとうございました。
難しいのですね。残念ですが、割り切ります。
写真を見ていて、こういう写真は一体どうやって撮っているんだろうと
思うことが度々ありましたが、家族の説明では長すぎるので、(汗)
分かりやすく説明してくださって嬉しかったです。
とにかくまずは写真を撮り歩くところから楽しんでみようと思います。
ありがとうございました!

書込番号:2055858

ナイスクチコミ!0


スレ主 MASAまささん

2003/10/23 21:47(1年以上前)

ゴチオさん、パパールさん、ありがとうございました。Lを買う決心が
つきました。ただ、デジカメを今まで使ったことのある皆様におうかがいしたいのですが、やっぱり光学ズームのついたものも持っているほうがいいのでしょうか?

書込番号:2056235

ナイスクチコミ!0


だんご山.さん

2003/10/24 03:42(1年以上前)

何を撮影するかによると思いますよ。

私の場合は身内や知人のスナップがほとんどなので、3倍程度のズームがないと実際
困りますね。

書込番号:2057290

ナイスクチコミ!0


aichacochacoさん

2003/10/24 23:25(1年以上前)

だんごさんは多分入門機がズーム付きでしょう。ズーム付きを使ってた人には不便かもしれないけどズームなしで不満持たなかったのであればLは買いです。

書込番号:2059451

ナイスクチコミ!0


aichacochacoさん

2003/10/24 23:31(1年以上前)

すんましぇ〜んだんご山さんでした。。。>_<

書込番号:2059484

ナイスクチコミ!0


だんご山.さん

2003/10/25 00:21(1年以上前)

もう少し詳しく説明しますと、

身内や知人のスナップでは、撮影していることを隠す必要はありませんが、スナップ
ショット(自然な表情・動作を瞬間的にとらえて写すこと)ですから撮影する瞬間に
相手が気付いては意味がありません。

カメラを構えずに構図のあたりをつけて、カメラを構えた後はなるべく短い時間(長
くて10秒、普段は2〜4秒)で撮影するようにしていますが、このとき撮影距離が
影響します。

表情がよく撮れるように胸から上程度のサイズで撮影する場合、単焦点カメラの場合
は1mくらいまで近づく必要があります。顔の写る方向で1mの距離だと、かなりの
確率で被写体がこちらが撮影しようとしていることに気付きます。3m程度離れてい
れば、カメラを構えてもすぐには気付かれません。

また、この距離だとパース(遠近法)による歪みが結構でることも、私にとってはマ
イナスですね。表現の1つとしては良いのですが、全てそれだと困ります。

まあ、このようなケースもあるということで。

書込番号:2059645

ナイスクチコミ!0


aichacochacoさん

2003/10/25 00:46(1年以上前)

なるほど(何かスパイみたいだけど)そういう意味ではなっとくいきます。でもLもクイック撮影機能がるのでスナップに適していると思いませんか?相手が気づく前にパシャ!ーv−

書込番号:2059728

ナイスクチコミ!0


だんご山.さん

2003/10/25 01:14(1年以上前)

こちらが撮影するつもりなのは相手もわかっていますから、1mの距離に近づくこと
で、その場の雰囲気が変わってしまうこともあります。

少し引いた絵で撮影する場合や、雰囲気を壊さずに済むほど親しい相手の場合は良さ
そうですね。

書込番号:2059811

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

やっぱLする?しない?

2003/10/23 00:04(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 aichacochacoさん

すごいのが出ましたね〜 
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T1/index.html
これじゃまるでデジカメコンパクト機の王様みたいです(いっしょに出たU40は今一だけど)。一応これってF77の画質とほぼ同じ感じなのかな?Carl Zeissレンズ使ってるし。デザインが今一単純だけど4万円だったら欲しい。。。6万円じゃ買えないよ〜−_− でもこのサイズでP10以上の機能備えてるのですごいです。3倍ズームもだけど一番欲しいと思わせられた機能は動く被写体に対してピントを追い続けるコンティニュアスAF。あと1センチのマクロ!でもI have no money〜なのでやっぱIXYL買うつもり。。。^_^ 欠点と言えばLと同じくファインダー無い。価格高い、メディア高い、電池の充電器別売(でもクレードルとACは付属)、電池IXY Lより短い、など。んで画質は多分F77似だと思う。Carl Zeisレンズはいいけど発色に物足りなさが少しある。写真だけであればLの方がいいかも知れない。でも液晶2.5インチの魅力は大きい。画像数は本当のこというと5メガじゃなくて4メガの方が個人的には良かった。5メガの方がコストかなり高いしメモリーすぐ溜まるから...(あとそこまで大きな写真プリントしないっしょ普通。。。)もし値段がIXY400相当であれば誰もがこれを買うでしょうねレスポンスもF77なみだし。^v^ でもLも画像の編集の面や携帯性とデザインの良さ、確実なマクロ、DIGICの色の鮮やかさ、クイック撮影などT1に負けてません。LはT1の3分の2ちょうどサイズでズームなし、画像数1メガ少ないがエンジンはDIGICの方がまだ優秀だと思うし液晶は通常サイズの1.5だけど不自由なし。コンティニュアンス AFないのが残念だけどデジカメとしてはこの機能で買いだと思います。もしT1が5万以上であれば迷わずLLLLです。^v^ んで水中撮影楽しみます。^v^ 色はホワイトで。。。^v^

書込番号:2053976

ナイスクチコミ!0


返信する
ソブラーニさん

2003/10/23 00:32(1年以上前)

私もLで正解だと思います。
SONYの重量を見ると180g、今現在私の1番軽い物で約200gです。それでもポケットに入れて持ち歩くには重たく感じていました。

値段以上にこの軽さ+DIGICの画像のクオィリティと発色の良さはダントツだと思います。少なくても3年は買い換えなくても良いと思われます。マクロも3cmも1cmも変わりありません。携帯するには重さがもっとも重要です。携帯するだけならオプティオS4の方が上です。SONYはこの辺が判っていない。。。ステンレスの強度を求めた結果でしょうが・・・。

WEBで見る限りは殆どのデジカメでシャープマスクで補正しないとパリッとした画像が見られません。その上で今回のLは気軽に撮影出来てそのままの画像をUPできるのではないかと期待しています。

書込番号:2054090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17870件Goodアンサー獲得:133件 ☆勝手気ままに書く日記☆ 

2003/10/23 08:25(1年以上前)

メモリースティックDUOなんて買いたくない。

書込番号:2054659

ナイスクチコミ!0


ごろ寝うさぎさん

2003/10/23 16:14(1年以上前)

私もLの方がいいとおもいます。

確かにカタログで見る限りのスペックはすさまじいものがありますね。
それなのに、あまり魅力を感じません。
やはりデザインですね。
いくらスペックがよくてもデザインがよくないと。

au特攻隊長さんのおっしゃっている通り、メモリースティックデュオっていうのも気になりますね。
今までサイバーショットを使っていた方でも、なかなか乗り換るのに戸惑ってしまうのでは?

ちなみに、私もLを予約しました。ブロンズです。(^-^

書込番号:2055453

ナイスクチコミ!0


帰ってきたCanonファンさん

2003/10/23 17:47(1年以上前)

T1のレンズ何であんなに暗いのか・・・・
屈折させた影響がもろ出ているのかそれとも口径が小さすぎるのか?

書込番号:2055644

ナイスクチコミ!0


神戸牛さん

2003/10/23 21:36(1年以上前)

このサイバーショットも三洋製かいな?

書込番号:2056197

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件

2003/10/23 23:13(1年以上前)

T1はSonydriveでmsなしで56500円で出てます。
Lでいいんじゃないかと思います。

書込番号:2056585

ナイスクチコミ!0


スレ主 aichacochacoさん

2003/10/24 07:32(1年以上前)

もちろんL買いますははは。。。実はまだいろ決まらない。。。^_^

書込番号:2057418

ナイスクチコミ!1


だいざえもんさん

2003/10/25 00:00(1年以上前)

週末、サイバーショットU30を売ってLの資金を作ってきます。
U40も考えたけどU30から4mm薄くなっただけ。Lの薄さには及びません。T1は薄いけど大きいし。
なんと言ってもこの手のカメラで三脚穴があるのがうれしいですね。
どこかでフライングしてないかな・・・。(´▽`;)

書込番号:2059577

ナイスクチコミ!0


スレ主 aichacochacoさん

2003/10/25 11:41(1年以上前)

同感です!^v^

書込番号:2060637

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

いいんだけどな〜

2003/10/22 22:26(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 ヒゲモジャさん

光学ズームがないっつうのが引っかかる

書込番号:2053551

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/10/22 22:30(1年以上前)

アクセサリーですから ズームはなくてもよいと思います Rumico

書込番号:2053573

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2003/10/22 23:58(1年以上前)

2,3倍が付いて動作が更に遅くなるなら無い方がいいなとかも思います。
人それぞれですか

書込番号:2053953

ナイスクチコミ!0


スレ主 ヒゲモジャさん

2003/10/23 09:14(1年以上前)

IXY400が良いんですけど、実際見て触った感じいつも持ち歩くものではないかなー。光学ズームがないっていうのは、簡単な話。ズームさえしなけりゃ、IXY400とあんま変わらないということなのかな?

書込番号:2054737

ナイスクチコミ!0


HHV6さん

2003/10/23 16:36(1年以上前)

>アクセサリーですから ズームはなくてもよいと思います Rumico

あなたの書き込みは的を得ている場合が多いので批判したくないのですが
エントリー機1台しか持たない人をバカにした発言と受け取られかねませんよ。
仮に私がこれしか持っていなかったら気分が悪いです。

>たけみんさん
確かにそう考えられる方も多数いらっしゃるでしょう。
私は両方欲し…(笑)

書込番号:2055483

ナイスクチコミ!0


起動10秒さん

2003/10/24 19:19(1年以上前)

ズームでお悩みだったら発想を変えてズーム機種をリストアップして選択すると良いかと。「L]はそれならではのコンセプトとニーズがあるように思えます。
ところで「的を得ている」は、「的を射ている」か「当を得ている」のどちらかにしていただくと・・。

書込番号:2058644

ナイスクチコミ!0


だんご山.さん

2003/10/24 23:08(1年以上前)

松下ルミ子さんは、アクセサリーという言葉をマイナスのイメージで使われていない
と思いますよ。お気に入りのクルクルと同じ、単焦点であることについてのコメント
なのですから。

メーカーのサイトでも商品の紹介ページで、『まさに「機能するアクセサリー」その
ものです』とかいてあります。

「付属品」という意味で「アクセサリー程度」などと言えば悪い意味になるので、そ
のようなイメージがあるのかもしれませんが。

書込番号:2059370

ナイスクチコミ!0


HHV6さん

2003/10/26 23:41(1年以上前)

そういう意図で書かれたのでしょうがぱっと見マイナスなイメージがあるかと
思いまして。

>メーカーのサイトでも商品の紹介ページで、『まさに「機能するアクセサリー」
>そのものです』とかいてあります。
見てませんでした。失礼。

書込番号:2065924

ナイスクチコミ!0


ヒゲモジャ2さん

2003/10/27 17:24(1年以上前)

使用目的は、主にイラストやデザインを作成するのに人物や建物をトレースする為ですかね。ですから画素数が高いのは必然。ズームは〜・・・建物を撮るときに必要といえば必要だし、なくてもなんとかなりそうだしっていう考えです。でもやっぱり400かな〜

書込番号:2067594

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

実機いじくってきました

2003/10/22 01:42(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 ゆりの旦那希望さん

Lの実機を触ってきました!
なにより、思ってたよりもレスポンスがいいのがまず驚きました!
普通カメラって言うと、シャッター半押しでAF固定、全押しでシャッター切るって作業が、ボタン押した瞬間シャッター切れましたね。

シャッターのタイムラグがほとんどないのがかなりよかったです!
あと、メディアでSDを採用してるんで、連写が結構素直に行きます!

まぁ、適当にですが使った感じは結構よかったです!
自分でもPowerShotS50持ってるんですけど、あまりのでかさに持ち歩いて気が向いたら撮るって使い方ができないため、このカメラ買います!
まぁ、メーカーさんもこれをメインのカメラで使ってもらおうなんて事は一切考えてもいないみたいなので、インスタントカメラ感覚で使うカメラって考えたほうがいいと思われます。
現に、マニュアルモードとか一応ついてますけど、いちいちメニュー出していてボタンで切り替えてってやり方なんで、オート撮影以外はほとんど使い物にならないと思われます。
まぁ、そういう趣旨でメーカさんも設計してると思いますけどね。

書込番号:2051169

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 ゆりの旦那希望さん

2003/10/22 01:49(1年以上前)

ボタン押した瞬間シャッター切れる>
これが新しくついた、クイック撮影機能みたいです。

書込番号:2051180

ナイスクチコミ!0


おしいなーさん

2003/10/22 06:23(1年以上前)

せめて画角が35mmくらいからなら良いのになぁ。
欲を言えばキリないけどね。本当なら28mmとか、33mmとか・・・
でも、欲しくなる一台ですね。

書込番号:2051434

ナイスクチコミ!0


どのカメラの事?さん

2003/10/23 15:04(1年以上前)

PowerShotSシリーズのマニュアルは、十字スティックを
左右でシャッター速度。上下でF置が設定出来ますが。

メニュー開いてボタン操作っていったいどのカメラのことを
言っているの??
オート撮影以外はほとんど使い物にならないのではなく
貴方が使えてないだけですな。本当にS50持ってるんだか・・・・?

書込番号:2055337

ナイスクチコミ!0


HHV6さん

2003/10/23 16:29(1年以上前)

>自分でもPowerShotS50持ってるんですけど、あまりのでかさに持ち歩いて気
>が向いたら撮るって使い方ができないため

この発言の時点で使えていないのは想像つきます。
そう思うなら最初から買っちゃだめだって。
ゆりの旦那希望さんが中級機以上を買うのはもったいないです。
IXY Lは丁度いいのかな?
自分はどんなカメラが欲しいのかの要件定義ができないのは勿体無いですよ。
一度詳しい方に自分の求めるものを伝えて提案してもらってみては?
今度は同じ失敗しないとよいのですが。

書込番号:2055469

ナイスクチコミ!0


nordicoさん

2003/10/24 09:28(1年以上前)

>メニュー開いてボタン操作っていったい
>どのカメラのことを言っているの??

これはS50のことではなく、Lのことを言ってるんだと思います。
私も持ち歩き用にL、お出かけ用にG5が欲しいんですが、予算がありません(TT)

書込番号:2057559

ナイスクチコミ!0


起動10秒さん

2003/10/24 19:31(1年以上前)

「おしいなあ」さんに同感です。これに限らず35mm換算30前後のものがデジタルには少なく残念です。

「S50のことではなく、Lのことを言ってるんだと思います」そうとしか私にもとれません。

書込番号:2058670

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

起動時間・・

2003/10/21 06:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 おむらいす大好きさん

まだ発売前だけど、ここなんか見るとすごく評価が高いですね。
まあ、メーカーの提灯記事的な部分もあるだろうけど、IXY400と比較テストして、Lの方が条件によっては画質が上だって言い切ってますから。

ただ、起動時間が400と同程度っていうのが気になる。
どうも、今となってな動作にキビキビ感が乏しいのがIXYの欠点だと思うんですよ。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1021/dcr004.htm

書込番号:2048350

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/10/21 08:41(1年以上前)

光学ファインダがないのが最大の欠点。
付けようと思えばつけれると思うのだがなんでないのか不思議。
ズームレンズじゃないんだから、ただの穴でも良かったはずなのにね。
やっぱりコストダウンかな?(^^;

書込番号:2048512

ナイスクチコミ!0


いいやんさん

2003/10/21 09:32(1年以上前)

>光学ファインダがない

SonyのUシリーズと大差ない大きさのデザイン優先のカメラだと思うので
光学ファインダーは不要と判断されたんでしょうね、

まぁ実際このくらいのサイズになると片手で使う事も多く
眼鏡をかけてる人間には液晶ファインダーのみの仕様の方が使いやすかったりしますよ。

それよりもせめて28mmだったらよかったのになぁ(^^;)

書込番号:2048589

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/10/21 11:17(1年以上前)

あると無いとじゃ大違い。

ソニーはともかく、光学機器メーカーであるキャノンならちゃんと付けて欲しかったな。だいいち手ぶれの元になるでしょう。
1〜2万円以下のトイカメラならともかく、400万画素のCCDを積むカメラとしては不親切。
バッテリーの持ちにも影響するしね<液晶ファインダのみ。

書込番号:2048776

ナイスクチコミ!0


aichiacoさん

2003/10/21 11:52(1年以上前)

battery wa saisho shinpai datta kedo WPC no review dewa futsukakan wa mondainaku tsukaetatonokotodesushi oome ni miteagetewa ikagadeshoka?-w-

書込番号:2048854

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2003/10/21 12:18(1年以上前)

そうですね、みなさんおっしゃるとおり、デザイン専攻で単焦点のいいところがでてないような気がします。
単焦点デジカメが好きっ子の私にとっては残念です。

書込番号:2048912

ナイスクチコミ!0


ゴチオさん

2003/10/21 14:15(1年以上前)

光学ファインダ使わない人多いんじゃないの?
特にこういうお手軽スナップ向けカメラ買う
あんまりカメラ詳しくない人とか。
液晶画面あるのがデジカメの利点でもあるし。
コンパクトカメラの光学ファインダは狙った構図がずれるしね…
市場調査、アンケートなどした結果だと思うけど。
携帯のカメラに慣れてる人も、液晶に頼ると思う。

書込番号:2049168

ナイスクチコミ!0


うなぎSUPERさん

2003/10/22 09:55(1年以上前)

光学ファインダなんて、今時誰も使わないでしょ^^;
なくて良いですよ、んなもん。

書込番号:2051706

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2003/10/22 11:23(1年以上前)

↑おいおい、断言するなよなぁ、、、、(^^;

まぁ、この機種にはなくてもイイかもしれんが、不要とは思わないぞ。
液晶モニタはもちろん光学ファインダ風の液晶ファインダ(FZ−1など)では、被写体の動きにモニタがついて行けずに撮影しにくい場合があるしね。
バッテリーや手ぶれだけの問題じゃないよ。
IXY−Lのバッテリーの持ちが良いのはズームがないからでしょう。
デジ一眼(レンズ交換式)の電池の持ちの良さを考えたら自ずとわかる。
デジ一眼の液晶モニタで撮影する人はほとんどいないだろうし、ズームも手動だしね。

書込番号:2051866

ナイスクチコミ!0


たけみんさん

2003/10/23 00:04(1年以上前)

U30使ってたけど今「そういえば付いてなかったかも」とか
思ったのは私だけなんでしょうか。
(写るんです以外は)デジカメしか使ったことないから光学ファインダーの
優位性が解らなかったりします。追従性以前に手をおもいっきり伸ばしてもふれーみんぐ出来るのが私には便利です

書込番号:2053973

ナイスクチコミ!0


起動10秒さん

2003/10/24 19:44(1年以上前)

スナップでは撮りたいときに撮れることが重要な点のひとつ、私のはシャッター押すときには被写体がいません。

光学ファインダーは、ブレのない絵をモノにするには大切でよく使いますよ。

書込番号:2058695

ナイスクチコミ!0


みつばパセリさん

2003/10/24 22:10(1年以上前)

確かに、この手のカメラで撮影しているのを傍から見ると、
光学ファインダーを覗いている人は、
少ないですね。

私も、7対3で液晶見て撮ります。
(勿論そのときの、カメラにもよります。)

Lは、軽かった。よし。

書込番号:2059126

ナイスクチコミ!0


はまーりんさん

2003/10/24 22:10(1年以上前)

私はコンパクトデジカメでは光学ファインダーはたまに使いますが、
嫁さんと祖母はまったく使いません。そういうターゲットなんでしょうねえ。
関係ない話ですが、IXYDL、NYのある有名なデザイナーのファッションショーで、モデルがアクセサリーとして持って舞台に登場したそうです。そのファッションショーで使われる小道具はいずれも大ブームを巻き起こすとか。

書込番号:2059131

ナイスクチコミ!0


ブラックコーヒー2さん

2003/10/26 21:52(1年以上前)

パララックスも補正されんような不正確な光学ファインダーならいらない。
液晶ファインダーのみ潔し。

書込番号:2065378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

光学ズーム

2003/10/15 17:44(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL L

スレ主 競艇はにーさん

質問で〜す。
ずばり、光学ズームはついていますか?

書込番号:2031660

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/10/15 18:01(1年以上前)

競艇はにー さんこんばんわ

ずばり、単焦点レンズですから光学ズームは付いていません。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/l/2_ixyl.html

書込番号:2031689

ナイスクチコミ!0


ネコバス添乗員さん

2003/10/15 18:03(1年以上前)

調べればすぐにわかりますよ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20031001/106132/

書込番号:2031694

ナイスクチコミ!0


elkwjelさん

2003/10/20 04:46(1年以上前)

まさかの これ短焦点だったのか
存在意義無しだな

書込番号:2045410

ナイスクチコミ!0


のらり〜んさん

2003/10/22 20:22(1年以上前)

ソニーから↓こんなのが出ちゃいましたねー
http://www.jp.sonystyle.com/Product/Dsc_mvc/Dsc-t1/index.html

9割方IXY DIGITAL Lを買おうと決めてたのに、これ見た瞬間SonyStyle
のエントリーボタンをクリックしちゃいましたー
光学ズーム付きで500万画素でこの薄型はかなり魅力的ですねー
サイズはIXYより少し大きいけど、液晶も大きくて見やすそうだし。

書込番号:2053085

ナイスクチコミ!0


aichacochacoさん

2003/10/22 22:05(1年以上前)

T1確かに良さそうですね。Lと迷ってますが値段が5万ちょっとじゃ買えないや。。。

書込番号:2053462

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IXY DIGITAL L」のクチコミ掲示板に
IXY DIGITAL Lを新規書き込みIXY DIGITAL Lをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IXY DIGITAL L
CANON

IXY DIGITAL L

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年10月29日

IXY DIGITAL Lをお気に入り製品に追加する <110

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング