EOS-1D Mark II ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルモード（Ｍ）時の露出補正とAEロック |
0 | 11 | 2005年9月12日 03:44 |
| 10Dと1DMK2使用してる方ｏｒしていた方に質問です。 |
0 | 6 | 2005年9月6日 13:49 |
| D2Hと比べてどうでしょうか？ |
0 | 10 | 2005年9月9日 22:51 |
| 1Ｄについて |
0 | 15 | 2005年9月3日 20:01 |
| 買い替えって・・・ |
0 | 14 | 2005年8月27日 00:52 |
| 現在、1D2をご使用の皆様へ |
0 | 41 | 2005年10月2日 23:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
はじめて書き込みさせて頂きます。
これから、皆様のお仲間にして頂きたく登録いたしました。
宜しくおねがいいたします。
ところで、とても恥ずかしい質問なのですが、
昨日、念願の1DM2（中古）を手に入れまして、ほろ酔い気分で色々とさわっていたのですが、疑問に思う所が御座いました。
Mモードでの必要性はおいておきまして、説明書の９０ページにあります、Ｍモード撮影時の露出補正が出来ないのであります。
最近のカメラはできないのかなあ、と思っておりましたが、
撮影致しましたデータを見返しますと、AEB撮影とは別に、
露出補正のマークが載った写真が３枚程確認できました。
（AEBの時とは違う表示ですよね）
お酒が入っておりましたので、無意識？に喜んで撮ったものでしたので、
どうやって撮影したのかあまり覚えていないのが現状です。
また、ＭモードでのAEロックも出来ません。
元々、出来ない物なのでしょうか。それとも壊してしまったのでしょうか。
説明書は３回読み直しました。
心配で早朝から目が覚めての書き込みに至った次第です。
誠に初的質問で申し訳御座いませんが、
どなたか、ご教授宜しくお願い致します。
0点
普通、一般的にはマニュアルモードって自分で全てを決めるモードですよね。
じゃ補正とかＡＥロックって必要ないじゃないですか。自分で決めてるのだから・・・。
書込番号：4412632
0点
まずMモードの意味を再確認(^^;
Mは「自分の意図する露出を設定」です。
つまり露出補正というのは「カメラが考えた露出に対して、あなたの好みを付け加える」ということです。
Mにて自分で絞り・シャッター速度を決めているのですから露出補正ではなくて、絞りとシャッター速度の関係を自分で変化させて対処します。
AEロックも同等です。 ただ、常にファインダー内右側に露出の目安となるバーがあります。これはAEロックの値と同じなので、自分がAEロックさせたいとおもったポイントへカメラを振って、そこでバーの右側にあるポインターが中央にくるように絞りかシャッター速度の設定を変えてください。 この後に被写体へもどせばAEロックと同じになります。
＃ペンタックスのカメラとかでMでもAEロックすれば、その露出を反映してくれるカメラはありますね(^^)
書込番号：4412634
0点
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、fioさん。早速の書き込み誠に有難うございます。感謝、感謝です。
ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん、有難うございます。おしゃる通りでございます。
しかしなぜ、撮影記録にMでの露出補正マークがあったのか
知りたかったもので。
fioさん。有難うございます。
そうです！２０数年前のSUPER 以来のPENTAX好きです。
最近までは、コンタックスのRXでがんばっておりました。
飛行機を撮るのが好きで、空をバックにすることがほとんどでしたので、誰に教わる事もなく３０年近く、説明書だけを頼りに自己流で細々やっておりました。
ほとんど間違った使い方だったようで。
なんともお恥ずかしいかぎりです。
書込番号：4413082
0点
おせわになります。お昼の書き込みの訂正です。
PENTAX SUPER A です。Aがぬけておりました。
（どうでもいいですね）
フイルムカメラでの
マニュアルでの露出補正ダイアルは、機械的（電気）？ASA値が若干の
変化をしてくれるものだと、ずーっと思いこんでおりました。
そんなこと妄想だったのですね。
お恥ずかしいかぎりです。
自己完結いたしました。
しかしながら、なぜ１ＤＭ２の撮影記録に、Mで+/-表示が
あったのだろう。夜にでももういちど取説と格闘いたします。
書込番号：4413463
0点
こんにちわ。
＞Mでの露出補正マークがあったのか知りたかったもので。
露出補正ではなく、調光補正だったとか．．
フラッシュ付けずに補正の設定ができるのか分かりませんが。
＞自己流で細々やっておりました。
写真なんて思った通りに写ればイイわけですから、正しい使い方も間違った使い方もないように思います。
逆にMモードなら、もっと自由度が高くても良さそうですけどね．．．
露出補正もAEロックもできないのかぁ。
（どういう時使うか分かりませんが...(^_^）
書込番号：4413467
0点
タツマキパパさん、はじめまして。
書き込み有難うございます。
早速、調光補正ためしてみましたが、ファインダー内に＋/-表示は
でませんでした。
お考え頂き感謝です。
写真見させて頂きました。
私も夕焼けが好きですので「夕１２１」好きです。
車の夕暮れのナンバープレート難しいですよね。
私がはじめて使った物がニコンFフォトミックでした。
丁度、タツマキパパさんの「夕１２０」と同様な条件下で、
手ぶれが心配、てっぺんまで撮りたいので被写界深度も心配、三脚なしという時に
ASAを使って露出補正しておりました。
その後、Ｆ３を購入したら、AEロックなる物がついていましたので、
これは便利だ思い、
右にある影になっているビルに向かってAEロックをかけ、
（この時点でASA値は高感度よりになると思い込み）
夕焼けのビルに振る、という動作でした
これは絞り優先AEなどの自動絞りにのみ有効だったのですね。
どおりでアンダーな写真が多いわけです。
これが勘違いのはじまりのようです。
ですので、１ＤＭ２のＭでのAEロック、補正とも
機誡側で拒否されるのかなあと
解釈しよと努力中です。
浦島太郎状態のうえ、じつは行った場所が竜宮城でもなかった
とでも例えればよいのでしょうか。
長々と申し訳ないです。
書込番号：4415002
0点
なんどもすみません。訂正です。
これは絞り優先AEなどの「自動絞り」にのみ有効だったのですね。
は間違いで、「自動露出」でおねがいします。
書込番号：4415006
0点
とりあえずMでファインダー内に+/-が出る操作を探してみました。
・外部フラッシュつけてて、適正絞りになっていない場合。
・ホワイトバランスのブラケットをしている場合(WB +/-)と出ます。
あと、拒否云々ではなくて、AEロック・露出補正ともにAE(自動露出)に対しての機能ですから・・・(^^;
書込番号：4415784
0点
こたろうRX さん
お役に立てずにすみません。
1Dmk2の隠しモードが起動されたんでしょうか。(^_^;
私はカメラの機能のウチ５％くらいしか使っていませんので、こういう謎解きには不向きなのでした．．．．
m(_ _)m
＞浦島太郎状態のうえ、じつは行った場所が竜宮城でもなかった
(^_^
自己流だと、勘違いはありますよね。
勘違いでも、撮れた写真がOKならイイんですけど．．．
（というか、OKのウチは勘違いに気付かないんですが。）
夕焼けの写真はコンパクトカメラなのですが、シャッター押すだけなので、勘違いのしようがなくてイイです。(^_^;
書込番号：4416294
0点
fioさん。タツマキパパさん。書き込み有難うございます。私の知識不足の愚問にお付き合い頂き恐縮です。
本日、デジタルカメラマガジンの１ｄｍ２＆ｄｓパーフェクトガイドなる物を購入してきました。
fioさんの、ホワイトブラケティングを参考に探しました所、
ありました！なやんでいました画面に大当たりしました。
AEブラケティングのシャッター速度、絞りをかえてのブラケティング
での撮影をしておりました。（酔っ払って）
確認していたつもりだったのは、ISOを変えてのブラケティングでした。
私もタツマキパパ の仰る隠しモード起動（故障、こわした）と思い、
canonにまでメールしてしまいました。
アホです・・・。
みまさま本当にご迷惑おかけしました。
私自身初めての掲示板書き込みでしたので、
かなり自己中心的な書き込みになり申し訳御座いませんでした。
またお伺いいたしました時にもまたお付き合いして頂ければ
幸いです。
ありがとうございました。
書込番号：4420865
0点
何度も申し訳有りません。
訂正です。
タツマキパパさんの「さん」がぬけておりました。
ごめんなさい。
書込番号：4420905
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
日頃こちらの書き込みでは大変お世話になっております。
デジカズことカズです。
背面モニター画像について質問させてください。
現在１０Ｄと１ＤＭＫ２を使用しております。
で、１０Ｄは撮った画像を背面モニターで見る際
最初見づらい画像で
数秒後クリアーな画像になり、
それなりにピンとがあっている、あってないの判断がつくかと思います。
１ＤＭＫ２では即クリアーな画像で見れますが
今一、ピンとがあっている、あってないの判断がつきにくいかなーと。
ずっとそういうものだと思い使ってきましたが
もしかして私のＭＫ２だけなのかな～と疑問に思い
本日書き込みさせていただきました。
皆さんどんな具合ですか？
別に問題なく 違和感なく 不満なく 画像見れてますのでしょうか？？
１０Ｄとそう変わりはないですか？？
宜しくお願いします。
0点
お久しぶりです．
＞ピンとがあっている、あってないの判断がつきにくいかなー
個人的には，レンズ購入時等の試し撮りで，最大まで拡大ズームしてチェックしますが，前/後ピンも確認できると思っています（被写体に対し，チョットだけ斜めに撮ったりします）．
＞違和感なく 不満なく
ウ～ン，レンズ及びカメラ共に，ピン調整済みですから，撮っちゃったもののピン確認の意味では，画像確認をほとんどしていませんし・・．気にならないですね．
もちろん，複数カット，撮ったりしますが・・．
書込番号：4394547
0点
デジカズさん、オハヨウ！（＾＾）
１ＤＭＫ２と２０Ｄ使ってます。
ボクもＭＫ２だとおっしゃるようにピント判断つきにくいと思います。
それに露出（明るさ）も２０Ｄと傾向がちがうのでまったくアテにしてないです。
ピントはPC上で確認する事にして、確実に欲しいショットは数枚（出来れば）撮ってます。
ＭＫ２Ｎの２．５インチはどーなのかなぁ？
屋内ならショールームで確認できそーですが、様々な外光下でもある程度確認できるよーになってれば良いですね。
書込番号：4394914
0点
デジカズ さん、お久しぶりです。
＞最初見づらい画像で数秒後クリアーな画像になり
そうですね、10Dでは確かそうでした。1D2では、ぱっと出ますが、いくら最大に拡大しても、シビアなピンチェックは、私の眼では無理みたいです。やっぱり、家に帰ってＰＣでチェックします。私の眼には背面モニターは小さすぎます。ほとんど日中の屋外での撮影なので、よけいですね。
ＡＦのピンズレに関しては、Konekoneko2 さんと同様、レンズを全て調整してありますから、信じて撮影してます。なので、現場ではピンチェックしないほうが多いですね。
じゃあ、背面モニターは使わないのか、といえばそうでもなく、私はヒストグラム表示にして、露出補正をする際の手助けに使ってます。
書込番号：4395237
0点
やっぱりできないと思います。
しばらく外に出てるときなんかにノートＰＣを持って行ったりしても、やっぱりピンは分からないので、背面液晶は構図を異化して見たり、ヒストグラムの確認用かなという気がします。
書込番号：4395543
0点
Konekoneko2さん ★ zero ★さん ジュニアユースさん
ご無沙汰です。毎度レスありがとうございます。
絞ってもＦ５さん はじめまして。レスありがとうございます。
やっばりそーですかー
壊れていることを密かに願っていたのですが
皆さんも同じような傾向なので別に不具合ではなさそうですね！
CANONサイト１ＤＭＫ２ 歌い文句は ２インチ 高精細モニターと
確か書いてあったような。
どこが高精細やねん！と不満だけが残ります。
ＰＣでｃｈｋすると大概ｊｕｓｔピンになっているので
よしとしますが、１０Ｄの時を知っているばっかりに
ちょっと納得がいかず書き込みさせていただきました。
皆様レス 本当にありがとうございました。
今一番気になる ５Ｄや
★ zero ★さんの言うようにＭＫ２Ｎの２．５インチは
どんなできなんでしょうかね！
失礼します。
書込番号：4396705
0点
１Ｄ２の液晶が高精細と思ったことは一度もありません。
１Ｄ２Ｎの方が液晶を売りにしているので期待できると思います。
書込番号：4405172
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
現在、D2Hでサッカーを撮っています。晴天の日ばかりでなく、曇天、夕方、ナイターと様々な状況でつかっています。晴天の日はまだ、いいのですが曇天、ナイターでISOをあげる（1600まで使います）と途端にバランスが崩れます。ノイズのひどさとAFの迷いが多くなります。
D2Hと1DＭark2の両方使っている方、ご教授いただければと思います。
1, ISO800ぐらいでのノイズは比べるとどうでしょうか？
2, AF精度（AIサーボとAF-C)の違いはどうでしょうか？
45点AFと11点AFの差は感じることができますか？
ちなみにレンズはVR70-200F2.8です。TC-17E2(テレコン）付ける時もあります。
D2Hとの違いを教えていただければありがたいです。
0点
こんにちは(^^)
私はD2Hを実践で使い倒した事がないので、コメントを書く資格がないのでサイトの紹介だけ・・・
海外のサイトですが、色々なデジカメファンが集まる有名なサイトです。
http://www.dpreview.com/
の中にEOS-1Dmark2のレビューかあります。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/
この中でD2Hとのノイズ比較などが紹介されてます。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/page18.asp
書込番号：4394089
0点
fioさんありがとうございます。
こういう比較だと分かりやすいですね。
やはりISO200の時点で負けてますね。
1DＭark2が高感度に強いというのが、よく分かりました。
ますます欲しくなってしまいました。
書込番号：4394854
0点
しぇびお さん、こんばんは。
私もサッカーを撮ってます、小学生・中学生ですが。
＞D2Hと1DＭark2の両方使っている方
という方は、なかなかいないのでは。D2Hの弱点として、この高感度時のノイズを挙げている方が多いようですね。D2Hsになって幾分良くなった、という記述があったような。
ニコン板にもサッカーを撮っている人（少年サッカーですが）で、バモ爺 さんという方がいます。この方は、D2H、D2X＋ヨンニッパで撮ってますよね。せっかくのレンズ資産を生かすには、D2Xのクロップモードですかね？
書込番号：4395280
0点
ジュニアユースさんありがとうございます。
よくこの掲示板を参考にさせて頂いているので、ジュニアユースさん、
バモ爺さん共にお名前は存じ上げております。レス頂き光栄です。
私の家の近所は、サッカー場が多いので、Jリーグ、ユース、中学生とサッカーをやっていれば、ふらっと撮影に行っています。
両方使っているいる方はやはり少なそうですね。
また、何かありましたらご教授ください。ありがとうございました。
書込番号：4395595
0点
しぇびお さん こんばんは。
バモ爺です。すでに心は、1DMK2に相当傾いていると思いますが、
私の名前が出てきたので（呼ばれたわけではないですが）、ちょ
っと失礼します。
私は、D100、D2H、D2X使っています。1DMK2使ったことはないので、
質問には、お答えできませんが最初のスレに有った質問は
1, ISO800ぐらいでのノイズは比べるとどうでしょうか？
2, AF精度（AIサーボとAF-C)の違いはどうでしょうか？
45点AFと11点AFの差は感じることができますか？
でしたが fio さん 紹介のHPやその他のサンプルを見ても
１．の高感度ノイズは、CANONに大幅なアドバンテージが有るのは
どなたも認めると思います。ノイズを気にするかどうかは、個々人
で違いがあるでしょうけど。
負け惜しみに聞こえるでしょうけど、私は高感度のノイズは余り気
になりません。もっとも、そういう撮影自体が少ないので、そう言
えるのかもしれません。或いは、諦めているだけかも？ 好きで家
族を撮っているだけなので！やっぱり負け惜しみ(^_^;)
D2Xでも高感度のノイズは、1DMK2に負けているでしょう。
2つめの質問のAF精度については、どうなのでしょうか？ ノイズ
は、面倒ですが、後処理でなんとかなる場合も有りますが、AF
精度がD2Hで駄目（不十分）だとするとカメラとしてアウト！です
よね。
暗い時のAF精度は、ニコンも負けないと願いたいですが、AF精度
でも負けていたら悲しいです。
しぇびおさんにとって、ノイズは許し難いのでしょうから質問され
ている１．ノイズ、２．AF精度どちらも同じように重要ならAF精度
でニコンは、大幅なアドバンテージが有るとも思えないので、IDMK2
にするのが幸せかもしれません。
と言いつつも、AF精度は同等として（すいません希望です）、高感
度ノイズはソフトでなんとかして、D2Hを使ってあげて欲しいなぁ
と本心は、思っております。
すいません。質問には、答えられずにダラダラと書き込み申し訳
ありませんでした。
書込番号：4403881
0点
バモ爺さんありがとうございます。レスお待ちしておりました。（笑）
いつも参考にさせてもらってます。すばらしい写真ですね。（私と同県の風間君と試合をしているお子様はもっとすごいですね。）
1DMK2に傾いているというのは正直なところかもしれません。
しかし、この板でなんなのですが、D2Hを購入した時の感動は今でも忘れません。手にして感動、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ除いて感動、ｼｬｯﾀｰ音に感動、D70との違いにびっくりしたものです。なので、手放したくはないのですが、この質問のﾉｲｽﾞとAF精度があまりも違うのなら、購入も検討してみたいと思った次第です。2台所有出来れば、悩まないのですが（笑）
ﾚﾝﾀﾙなどして検討してみたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。
また、なにかありましたらよろしくお願いします。
書込番号：4406733
0点
私は以前D2Hを使用していたのですが、1DMark2に買い替えしました。
しぇびおさんの質問に対してのお答えはすでに書かれておりますが、実際に両機を使用した上での感想です。
ISO800辺り（400以上）の高感度ノイズに関しては全く比較にならない程の差があります。D2Hの時はISO400を使うにも躊躇していました。それに私的な意見ですが、ニコンとキャノンでは同じISOでもキャノンの方が明るく写る様な気がします。
私は基本的にストロボ撮影よりも自然光で撮るのが好きなので、高感度ノイズの少ない（私的にはISO800辺りでもほとんど気にならない）1DMark2は光量の少ない場面でもシャッタースピードを上げられるなど、非常に重宝しております。そして、吐き出される画をはじめて見たとき、一目見て解像度の違い（当然ですが）色ののりの良さに感動した程です。
当然、D2Hがカメラとして劣っているわけではありませんが、自分の好みや使用環境にMark2の方が合っていたという事です。
AFに関して精度的なものはそれほど優劣は感じません。むしろAFエリアの選択や、全体的なカメラの操作の分かり易さ、バッテリーの扱いやすさではD2Hの方が数段よく出来ていると感じました。特にデジタルカメラでは、その特長を生かし撮影時にISOの切り替えを多用することもあり、本体設計の古いキャノンの操作方法には少し抵抗感があります。
しぇびおさん同様、自分もD2Hを手にしたときの感動、今でも憶えています。しかし、曇天時に屋外スポーツを撮影してどうしてもシャッタースピードが上げられず撮りたい写真がイメージ通り撮れなかった事もありました。適正露出で取れた時はすばらしい画を吐き出してくれましたが、アンダーでは・・・すべて私の腕のせいですがやはりがっかりする事もしばしばありました・・最後は海外遠征の撮影中に本体の初期不良で露出がおかしくなり撮影不能に・・修理で基盤交換・・それがD2Hを手放す決定打になってしまいました。
しぇびおさんのような使い方をされるなら恐らく1DMark2は現在、最強のパートナーになってくれると思います。
私は自分自身、高価なのものですが思い切って買い換えて本当に良かったと思っております。実はキャノンの白レンズにずっと憧れていたというのもありましたし（笑）
書込番号：4409849
0点
綱太郎さんありがとうございます。
両機を使われいる（いた）との事で大変わかりやすいレス、ありがとうございました。
私のD2Hも、D2Hの板で質問させて頂いたのですが、露出が最近ちょっとおかしいようです。このこともあり、1DＭark2を検討しています。
キヤノンの1D系を使ったことがないので、偉そうな事は言えませんが、操作系はニコンのほうが、良さそうですね。ますます、悩みます。
＞高価なのものですが思い切って買い換えて本当に良かったと思っております
この言葉は、やはり私も購入したら、感じたいですね。（笑）
とても参考になるレスありがとうございました。
また、何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号：4411890
0点
こんにちは。
＞操作系はニコンのほうが・・・
慣れてしまえば問題ないと思いますよ。
ニコンは使ったこと無いですが私は、D60から買い替えて
D60は簡単操作で使いやすかったけど
1DMK2に変えてから、最初操作に四苦八苦しました。
でも、使っているうちに苦にならなくなりましたよ。
書込番号：4412794
0点
can.2さんありがとうございます。
使っていけば、慣れてきますよね。
それにしても、写真すばらしいですね。
私も、3,4年前にﾎﾟｯｶ1000KM行きました。その時は、ｶﾒﾗに余り興味が
なかったので、使い捨てｶﾒﾗで撮った記憶があります。（汗
5年くらい前のF1も使い捨てｶﾒﾗで撮りました。
今考えれば、すごいことしてました。
ﾓｰﾀーｽﾎﾟｰﾂをまた、撮ってみたくなりました。
情報ありがとうございました。
書込番号：4414344
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
こんにちは、普段はkissDNの板でお世話になってる青空撮りたいね。 と言います。
板違いのなんですが、1Ｄについてアドバイスを頂きたいのです。
現現在の僕の機材は、
ボディー kissデジタルN
レンズ シグマ18-200、タムロン90マクロ、EF50-1.8
主に撮影するのは、風景なのですが先日山に登っていたら通り雨がきてあわてました。
山の中なので直接雨がカメラにはかかりませんが、霧などがカメラに付着します。
当然、デジタル機器などで水分に対しては弱いと思います。
調べましたら1Ｄ系は、防滴・防塵処置になっているので純正レンズと組み合わせたら安心感が得られると思います。
まだカメラを買って2ヶ月ぐらいの素人ですが、今後使っていくにあたり１Ｄの画質と現在使っているkissDN画質では
どちらかいいのか分からなく、この掲示板に書き込みさせてもらいました。
質問したいのは、
1、 kissを３年使って1Ｄマーク2の中古を買う。
2、 今kissを売って1Ｄ（マーク2ではありません）を買う。
素人の質問ですが、御教授のほど宜しくお願いします。
0点
個人的な感想だと・・・
1D系の中でも1Dは松下のCCDを採用しているという点からも従来のEOSとは少し傾向が違います。
また、1Dmark2もKissDNとの比較では、奥行感というか素材としての力量というか・・・KissDNとの差はハッキリでます。
サンプルなどを比較して、1Dと1Dmark2は比較チェックされた方が良いと思います。
#電池の持ちや、高感度対応、カメラ部の熟成等の点で、個人的にはmark2かな?
#で、1Dだと人工物の質感描写とか向いているような
逆にRAWを色々とパラメーターでいじらずにカメラ任せでいくならば断然KissDNです。
防滴レンズはLとかに集中していますからボディ+防滴仕様レンズ群へのとっかえを考えれば、例えばオリンパスのE-1+防滴レンズ群とかをシステム追加したりするのも面白いかも?
書込番号：4386768
0点
こんにちは．
kissNを三年使うつもりが選択肢にあるのでしたら，その間，お金も貯まりますし，カメラの状況も変わってきます．また，三年の経験から学んだ考え方や試し撮り等により得た画等から，何より御自身の考えも変わる可能性が大きいと思います．
1D系が防塵防滴と言っても防水ではありませんから，雨の日にはレインカバーが必要です．以前，この板で雨の日に1Dを使い，漏電でカメラをダメにした方がいましたよ．
kissNから1Dへの乗り換えは，個人的にはお薦めできません．画素数が全てではありませんが，画質における大きなファクターでもあります．以前，1Dから10Dに乗り換えた方がいたくらいですから・・．
純正レンズと言っても，全て防塵防滴ではありませんので，とりあえずレインカバーを購入され，お金を貯めている間に気になるカメラをメディア持参で試し撮りをし，再考されては如何でしょうか？
1D MK2の主要防塵防滴箇所はカタログp14に，赤で示されています↓，全てが赤で無いことに気付いて頂けると思います．
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-1dmk2.pdf
書込番号：4386875
0点
↑
誤：全て防塵防滴ではありません
正：全てが防塵防滴という訳ではありません
書込番号：4386883
0点
青空撮りたいね。 さん こんにちは
私は、山に登ったことがなかったのですが、先日初めて山に登りました。
そのとき感じたことは、今まで平気だった機材の重さでした！！
山登り専門の人には釈迦に説法かも知れませんが、少しでも軽いほうがいいとおもいます。1Ｄ系の防水性能も防水ではなく防滴ですので万能ではありません少し雨がかかっても大丈夫かなぁ～程度だとおもいます。それにレンズも防滴にする必要があるとおもいます。（防滴レンズはＬレンズしかなかったような・・・）
バッグや入れ物で防ぐようにされたほうがいいように私はおもえるのですがどうでしょうか？！
それに3年後なら、中古でなくても同予算でフルサイズが買えるかもです！！！
書込番号：4387299
0点
こんにちは。
＞1Ｄ系は、防滴・防塵処置になっているので純正レンズと組み合わせたら安心感が得られると思います。
私も、防滴機能にありがたみを感じた事がありますので、一言‘良かった’・・です。
（純正レンズ全て対応してないので気をつけて下さい。）
PS 姫路城かっこいいですね。
書込番号：4387337
0点
防滴性を求めると・・・Lレンズになってしまいますね。
重量的に問題なければ・・・という断りつきになってしまいます。
KissDNユーザーとして薦めるのは微妙なのですが
防滴性ということですと、オリンパスのE-1あたりが
良いかもしれません。
個人的にはEOS-1DMk-IIは防滴性以前にオーバースペックのような
気がしてならないです。
書込番号：4388221
0点
＞fioさん
ありがとうございます。おっしゃるとおり1D系とkissDNの画像をいろんなサイトで見ていますが
僕の感想は、1D系の方が色の出方が深いと感じました。
当然1D系を使ってる方はレンズもやっぱりLレンズ多かったです。
オリンパスは・・・ちょっと他社製品は考えていないのですみません。
＞Konekoneko2さん
ありがとうございます。まだカメラを手にして間もないので自分の好きな写真などがまだまだ分かりません。
自分の技術もありませんし、「転ばぬ先の杖」のような感じで防滴・防塵に惚れてしまいました。
教えていただいた「レインカバー」を調べましたらニコンから売られているみたいですね。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00033
その他でも良いのがあれば是非教えてください。
＞カメラをメディア持参で試し撮り
これは、キャノンのショールームに行けば無料でさしてもらえるのでしょうか？
＞ｃｒ250さん
ありがとうございます。そして初登山おめでとうございます。
僕は山が先だったのでカメラを持って登ると、今まで通り過ぎてしまっていた場所で
立ち止って風景や足元を見るようになり普段の2倍以上時間がかかるようになってしまいました。（笑）
でも実際機材の重量は考えなければいけませんよね、途中で捨てるわけにもいきませんし
以前は1人用テントを買って喜んでアルプスに行きましたが、あまりの重量増で足を壊した記憶があります。
山に行って歩けなくなった時は辛かったです(T_T)
なので最近は、山小屋泊で軽量で行くようにしています。
最近の山小屋は、設備も良くてご飯も美味しいです。
PS バイクの写真は迫力があって素晴らしいです。
＞can.2さん
ありがとうございます。そうですか・・・・よかったですか・・。
でも値段も一気に高くなりますので考えてしまいます。
PS 姫路城を褒めてもらってありがとうございます。
正面から撮るには道の真ん中で撮らないといけないので、信号が赤から青に
変わった瞬間に、ダッシュで横断歩道の真ん中に行き信号待ちの車の前で
撮ったので少しだけ恥ずかしかったです。
書込番号：4388280
0点
＞TAILTAIL3さん
ありがとうございます。
＞個人的にはEOS-1DMk-IIは防滴性以前にオーバースペック
そうなんです、それは自分でも分かっているのですが
EOS-1DMk-IIの前の機種の1Dならば値段も安くなってきましたし
プリントも普通サイズにしかしない、するとしても4切りぐらいなのでどうかなと思っています。
＞オリンパスのE-1
サイトを見て勉強しましたが、感想はレンズが高い！あまり種類が無い。
などありまして今後の事を考えると買う気になれません。
書込番号：4388364
0点
青空撮りたいね。さん，こんにちは．
＞その他でも良いのがあれば
量販店に出掛けて頂ければ，使用レンズの大きさに応じ，色々置いてありますよ．私は，ヨドバシでエツミ製のレインカバーを購入しました．リンク先はビックですが・・ (^^;)
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/list.jsp?FREE_SEARCH=%83%8C%83C%83%93%83J%83o%81%5B&SORT=0
CanonにNikonのレインカバーは，ちょっと・・ (^^;)
＞キャノンのショールームに行けば無料でさしてもらえるのでしょうか？
もちろん無料で試写させてもらえますよ．
気になるレンズがあるのでしたら，併せて貸し出しもできます．新宿QRセンターで，20分程度だったと思いますが，借りたことあります（免許証等の証明書が必要）．同じCanonと言っても，場所にもよるでしょうから，予め電話で問い合わせておくことをお薦めします．
書込番号：4388994
0点
青空撮りたいね。 さん、こんにちは。
うひょ～、名だたる名手さんたちがレスしてますので、おこがましいのですが・・・
以前、10Dを使っていたとき、雨の中サッカーを撮ってました。と、エラーが出て、撮影不能、電源入らず、という状態になったことあります。まあ、その時は「修理かな」と思って家に帰ったのですが、翌日は何とも無く稼動したのでそのまま使ってました。
1D2になってから、同様の状況で撮影したことがありますが、まったく普段通り撮影できました。防滴性の差を感じたのは、その時くらいでした。
もう結論は出ているかもしれませんが、デジタル物は進歩が早いです。私的には、中古の1Dはあまりお勧めできません。それに1D系のデフォルト画像は、KissDNの画とはかなり違って見えるのでは。1D系を使われている方々は、自分なりのセッテイングをされていると思いますし、レタッチもされていると思いますし。
書込番号：4389158
0点
そうそう、言い忘れました。
私もレインカバーの購入を考えたことがあるのですが、動き回って撮影するもので、あまり大きなものはちょっと・・・
豪雨ならダメですが、ちょっとの雨なら、シャワーキャップをかぶせてます。気休めですかね（笑）
書込番号：4389178
0点
最近、1Dを買いました。キスデジNの半分の画素数ですが、色合いに深さがあってとても満足しています。キスデジNだと白飛びしてしまうシーンでも1Dなら大丈夫ですし、レタッチで露出補正をかけても荒れが少ないように思います。
そして何より、軽いシャッターフィーリングと相まって撮るのが楽しいです。
書込番号：4390740
0点
掲示板を御覧のみなさん、こんばんは。
＞Konekoneko2さん
エツミ製のレインカバーも良さそうですね。
ただニコン純正は裏が透明になっていて操作がしやすそうなんですよ。
人のブログですが→http://chaboworld.cool.ne.jp/blog/archives/cat2/
こんな感じなので使い易いかな思ったしだいです。
＞気になるレンズがあるのでしたら，併せて貸し出しもできます．
そうなんですか！！！それは良いですね。
そろそろ僕のカメラも掃除に出そうかと思ってたところなので嬉しいですね。
ただ実は、今日その気にレンズをキタムラに見に行ったら買ってしまいました。
＞ジュニアユースさん
ありがとうございます。やっぱりそんな経験をされた方がいるのですね。
電子部品満載なのでやはり心配ですね。
PS アルバムの子供たちは、いい顔してますね。
今回、この掲示板で相談して僕的に出した答えは
正直1D系は欲しいですが、今の自分のレベルでは扱いきれなく使っていれば慣れると思いますが
それより今あるカメラを大事に使っていきレンズなどを追加していこうと思います。
まずは、レインカバーを見に行こうとしてカメラ屋に行きましたがレインカバー使用しても
レンズが防滴・防塵処置でなければいけないのでは？と勝手に自分に言い聞かせて
「17-40F4L」を買ってしまいました(>_<)
明日が楽しみでしょうがないですｗ
みなさん、素人の質問に答えていただきありがとうございました。
書込番号：4390745
0点
＞やまのもとさん
＞キスデジNの半分の画素数ですが、色合いに深さがあってとても満足しています。
やはりそなんですね！アルバムを拝見させてもらいましたが僕の安いモニターでもとても綺麗です。
特に「カワセミ」が綺麗ですね。
でも、今日まずはレンズだなと思い買ってしまいましたので
ここは我慢してkissDNで精進したいと思います。
書込番号：4390805
0点
３年後には、デジモノはもっと状況が変わっていると思いますよ。
レインカバー等で今はしのぎ、あと、１年も様子をみたら、
お考えも変わってくるかと思いますので、待つのが吉かと思います。
書込番号：4397573
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
皆さん新機種やモデルチェンジには敏感ですね。
それに買い替えの話が沢山出ます。
毎回素朴な疑問なんですが、なぜ急いで買い替えるんでしょうか。
新しいのを買ってから、今までのもを人に譲ったことはありますが、
殆どは息子や知人のところへ・・・。
使っていたカメラやレンズには愛着があって、そうですね古女房の
ようなものでしょうか。
新しい女性が仮に（仮にです）出来たとして、即離婚というのは・・・。
まあ法と財政が許せば、同居で・・・。（そういう国もあるんですから）
と言うわけで、カメラがゴロゴロしていた時期がありました。
話を戻しますが、買い換えていったとしても、下取りでしょうから
２，３回控えれば、新しいのが買えるのではないでしょうか。
または少し無理すれば（出費を）売らなくてもすむのではと思うんですが。
私がケチなんでしょうか。
私はコンデジ第一号はソニー35万画素（DSC-F1?)からでした。
次が富士フィルムの230万画素（縦長の・・）
銀塩はずっとα7000からミノルタでしたので、ﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ７を買った時は感激でした。
ミノルタからの一眼を待ちきれなくて、10Dを購入。次がkissD。1D2の順。
人に譲ったものもありますが、もう一夫多妻状態で・・・。(^^ゞ
欲深なんでしょうか？
でも本当の現役はﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ（現場写真用）と一眼の４台ですが。
変な疑問ですみません。
0点
こんばんは。
トーバンさんの疑問分かる気がします。
簡単に言うと買い替えを考えてる人が中心に書き込みをしているので
そう感じるのだと思います。ここを読みながら、静観している方もおおいですし…僕なんか浮かれて書き込んでいたら、諭されちゃいましたからね
別口で…
もちろん新物好きの方もいるでしょうが、数がどんどん増えている方もいますよ～
書込番号：4374288
0点
こんばんは。
＞皆さん新機種やモデルチェンジには敏感ですね。
そりゃぁ、もう、機械が好きで、新しい物がすきで、ハイテクが大好きですから。^^;
でも、私はデジ一眼は10Dだけでずっとこれを使っていますよ。トーバンさんの、
＞ミノルタからの一眼を待ちきれなくて、10Dを購入。次がkissD。1D2の順。
より、ずっとましかも？σ(^^;)
コンデジなんか、いまだに初代IXYのまんまです。σ(^◇^;)
そんな私からみれば、十分欲深です。(*_*)☆＼(-_-;)
書込番号：4374314
0点
まあ、人とモノは違いますからね。
車だって、スポーツカーから高級車、４ＷＤと
何台も所有している人はいますし、お金に余裕が
ある人なら、デジカメを何台買っても良いんでは
ないかと思います。
もちろん、カメラを何台も所有しているというのと
上手下手は関係ないんですけどね(^^ゞ
書込番号：4374323
0点
無趣味だったので始めたのがデジタルカメラ 当初は確か８５万画素でした 日進月歩で良いものが出ると適当なインターバルで買ってるうちに４台となりましたが 当初のものは ５歳の孫にねだられて上げました 残りの３台は 愛着があって手元にあり 全て動かすようにしています 所有はFinePix2500Z DiMAGE7i αー７Ｄで 使いまわしています
これからも次々と新しい機種が出てくるでしょうが 飛び乗りすることなく見極めたうえ 適当な付き合いをしていこうと思っています
書込番号：4374335
0点
私は必要に迫られての買い替えばかりなので、基本的には現在所有している一眼は１台のみです。コンデジは持っていませんでしたが、機種選択のため、購入してすぐ売るっというのを何台も繰り返し、最近R1vを手に入れました。今はこの２機種所有です。
カメラの楽しみを教えてくれたPowerShotG1は手元に残したい機種でしたが故障してしまい、KissDは出産祝いに手放しました。２年以上使えばお金に変えても微々たる物ですし、最近の機種は２年落ち程度なら十分現役で使えると思いますので手元に残すと思います。
１年程度でどうしても欲しい機種が出てしまえば売って買うのも有りでしょうね！
書込番号：4374375
0点
イヤー。あっという間に有名（著名？）な方々ばかりの書き込みを戴いてびっくりしました。
銀塩ならモデルチェンジしたって「まあいいか」って思えるんですが、デジ一眼はフルサイズになったり、画素数が増えたり、メーカーだって売らなければならないわけですから。
1D2を持って思うんですが、確かにノイズに強いし、防塵防滴だし、見栄張りな見かけだし。
でもそれより、なにより狙ったところでシャッターが切れる、なんか最新式の銃と普通の銃の差といいますかそんな感じなんですね。当たれば同じようなもんですが何かここちいい。まあ高いから悪いわけは無いんでしょうけど。楽天ＧＥさんのおっしゃるように車だって同じようなものですね。（車も本当は好きなんです。）
やはり皆様が愛妻家だと知って安心しました。
書込番号：4374540
0点
売って買ってを繰り返してる人って あまり居ないでしょ。
この板に書込んでる人でも。
わたし自身、いまだにD60使ってますしね。
書込番号：4374559
0点
＞わたし自身、いまだにD60使ってますしね。
そういえば、D60の出たての頃は30万円くらいでしたよね？
それから較べれば5Dって、ほとんど同じ価格ですから安いですね。take525+さん。^^;
書込番号：4374608
0点
この間からの新機種騒ぎで、多くの方が「売り時を間違えないように」的な書き込みをされていたように思いまして、なにか焦ってしまいました。話はそれますがtake525+さんの蓮はいいなあ。なにか天国にいけるようで。(^。^)
書込番号：4374625
0点
＞そういえば、D60の出たての頃は30万円くらいでしたよね？
30万超えてたですね、最初は。
で、27万以下になったら買おうと思ってヨドバシに行ったら けっこう高くて、
帰りにキタムラに寄ったら、（ヨドバシの）ポイント値引き分も現金で引いて更に・・・って感じだったんで即決。
それ以来、ヨドバシ嫌いのキタムラ贔屓になっちゃいました。(^_^;)
今回の５Dは とにかくブレークスルー機であるトコに値うちがありますね。
30万円台前半で買えるのがスゴイ。
フレサイズで撮れる画が欲しい人は必買でしょ。
はす、良いでしょ。 ありがとう。(^^)
こちらは 去年とかそれ以前のものです。
http://www.imagegateway.net/a?i=3lwgawHnKr
書込番号：4374725
0点
×フレサイズで撮れる画が欲しい人は必買でしょ。
○フルサイズで撮れる画が欲しい人は必買でしょ。
訂正でした。 m(_ _)m
書込番号：4374740
0点
まあ、人それぞれでしょうね。デジカメはまだまだ進化しています。決して古い機種が使えないということではなく、明らかに後から出てきた製品のほうが性能が上がっていることは事実ですから。それにお金がある人ならば次々と買い足してもいいのでしょうが、そうでない人は少しでも予算を下げるために、渋々売却している人も多いと思います。私は現在、１ＤMarkⅡを所有しており性能に満足しているので、あえてＮに買い換える予定はありません。話は変わりますが私は今までにいくつものデジカメを買い換えてきました。私もトーバンさんと同じくディマージュ７（電池食いまくりでＡＦも遅かったですが、２８㎜から２００㎜をカバーするレンズに当時すごく感激したことを覚えています。）を買ったうちの一人です。その後７ｉ→７Ｈｉと買い換えて数年前からデジ一眼の世界に入りましたが一番心に残っているデジカメはニコンのクールピクス９５０でした。デジカメ史に残る名機だと私は思ってます。
書込番号：4375106
0点
いつも思うんですがどの雑誌もニコンは褒めて書いてある。クールピクス９５０買いたかったなあ・・。名機なるほど。(^。^)
書込番号：4377073
0点
１Ｄ２を持ってて、１Ｄ２Ｎに買い換える人は少ないですね。
液晶が大きくなったりとかで、新たに５０万円も払う人が
どれだけいるのだろうか。ということで、キヤノンとしても
買い替えを狙ったモデルチェンジではないでしょうね。
１２００万画素になったら買い換えようと思っていたので、
というか、Ｄ２Ｘのキヤノン版みたいなのが欲しかったなぁ。
１Ｄ２は連写性能が抜群で、ボディのつくりも良いのですが、
Ｄ２Ｘや２０Ｄと比較したときに、画質の点ではメリットを
感じにくいという弱点がありますからね。あとシャッター音
が・・・。
もう何十万枚も撮ったので、もとはとってる気がします。
書込番号：4377718
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
皆さん、こんにちは。
1D2を使って、中学生・小学生を主に撮っているジュニアユースです。
さて、もうご存知のとおり、1D2Nが発表されましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/index.html
先週の賑わいはどこへやら、思った以上に地味なマイチェンでした。現在の1D2ユーザーの方々は、買い替えを考えられている方は少ないのではないでしょうか。私もその一人で、先週は「フルサイズ」になったらどうしよう、などと考えたこともありましたが、噂は噂でしたね。
でも、1D2が発売されて１年半、まあプロ機と言われるモデルがそうそうモデルチェンジされるのもなんですが、こんなに変わらないのも、逆に何か心配になってきませんか。１年半の進化がこんなもの？
次期モデルではフルサイズになってしまうのか、APS-Hのまま進化していくのか、が私の最大の関心事ですが、当面は現在の愛機を、大切に使っていこうと思ってます。
さて、現在の1D2オーナーの方々にお聞きします。1D2Nをどうご覧になりましたか？
そして、どうされます？
0点
この間に21件の返信があります。
こんばんは。
下のスレにもちょろっと書きましたけど僕自身は今回は回避ですね。
ローパスフィルターもいつの間にやら同一って事に差し替えられてるみたいですし（なんだったんだろう？）
クロップは結構賛否両論なんですね。
僕は・・・あまり欲しくは無いですね・・・どちらかと言うと、画素間引きして、画角は変らずに画素数だけ減らして連写枚数＆速度アップと言う方が嬉しいです。
ただ・・・Mark2をパスしてた知人がどうやら予約したらしいので、少し気になってる今日この頃だったりはしてます。
書込番号：4374436
0点
みなさん、こんばんは。
Konekoneko2さん＞
ご理解いただき有難うございます。
正直なところ無理だろうとは思いつつ、今回のマイナーチェンジには１Ｄｓ並みの性能と１Ｄｍｋ２の軽快さを両立したモデルを期待していました。
ＣＭＯＳのフルサイズ化、１０００万画素オーバー等など・・・。モニターは私には触手を動かす選択肢にはなりません。コンデジではないですから。
そしてもう一つ。発表の度に買い替えが必要になるような気持ちとは暫くおさらばしたい！
１Ｄｍｋ２Ｎが期待はずれだった事はむしろ私には決心する為の良いきっかけになったように思います。１ＤｓＭＫ２なら当分の間は付き合っていけそうな気がするんです。もちろん１Ｄも１Ｄｓもどんどん進化していくでしょうし、１ＤｓＭＫ２の後継機が来春あたりに発売されるかも知れませんが、それはそれ。
レンズ構成も落ち着いてきたので、ここらでのんびり撮影に集中してみたいと思ってます。(^_-)-☆
書込番号：4374530
0点
Konekoneko2 さん、オハヨウ！（＾＾）
クロップモードはキヤノンの方が向いてる気がする・・？
シグマのSDシリーズのスポーツファインダー（よーするに視野率１２０パーセントとか）なんですよね。
ニコンの場合クロップにするとAFポイントがマヌケになるみたいですが、MkIIの４５点AFならファインダー全域でAF合わせられるんぢゃ・・？
ファインダー周辺に気を配っていてもちょこっとヘンなの入っちゃったりしますが、クロップモードならその点有利かと。（＾＾）
ま、あってもいいよレベルですがね。(^^;ゞ
書込番号：4374593
0点
こんにちは
クロップについて出てたので・・・
私は、クロップ反対派です。
フルサイズ多画素ならトリミングしても、高画質を保てると思います。端でも写っているとありがたいことありますよ～
フルサイズ多画素で高速連写の方が自由度がたかいと思うのですが・・・撮影後にトリミングでいいじゃないですか？！
（フルサイズ多画素での高速連写が技術的に不可能ならクロップもありだとおもいます。）
書込番号：4375182
0点
fioさん，こんにちは．
要望メールっすか，fioさんのお誘いですので，チョット検討してみます．
★zero★さん，こんにちは．
「トリミングは，アリだと思います．デジですから」と書いた理由は，APS-C，-H，フルサイズの選択肢があって良いと思っているからです・・．
＞キヤノンの方が向いてる気がする
確かに，クロップ時の45点AFの配置は，嬉しい～ (^^)
それにしても，お久しぶり (^^)/
cr250さん，こんにちは．
＞撮影後にトリミングでいいじゃないですか
そうですね．例えばA3一杯に縦で印刷する時は，上下，切れますものね．
クロップの場合，例えばクロップ用視野率補正レンズ付きアイカップ？みたいので，擬似的にせよ簡単に視野率100％にできるのであれば，それはそれで良いかな，とも思っています．
ただ，個人的には，1D系の統合は，しないで欲しいものですから，統合のためのフルサイズ機クロップ搭載はどうかな？と・・ (^^;)
現状のフルサイズ高画素高速連写機って，1Ds MK2ですよね．1Ds MK2が高速連写性能を犠牲にしているのではなく，データサイズが大きいから，結果・・．
今回の1D2Nを見ても，高速連写機って，信頼性も考慮した場合，結構難しいのかな？と再認識しました．
各人，ニーズがありますから，賛否両論あるって，健全ですよね (^^)
ジュニアユースさん，こんにちは．
多くの方の意見が聞けて，良かったです．
書込番号：4375580
0点
みなさん、レスありがとうございます。
クロップモードについては、いろいろな意見がありそうですね。
でもまあ、CANONでは現行のどの機種にも搭載されてませんから、現実のものとなってから考えてもよいのでは（我々は開発者ではなく、ユーザーですから）。
でもね。
クロップモードは、現在のCANONの技術でできない、ということはないと思います（特許的にはどうか分かりませんが）。1D2に、5Dのフルサイズ1280万画素のセンサーを載せて、そこから820万画素を切り取れば、秒8.5コマできるのでは（フルでは秒3コマだとしても）。これは特に技術的なブレイクスルーが無くてもできると思うのですが、そして、それが1D2Nなら、納得した人が私だけではなかったと思います（購入したかどうかは別として）。だが、CANONはそうしなかった。で、私は、CANONはクロップモードを「潔し」とは思ってないのでは、と考えたわけです。
クロップモードは、高画素と高速連写を１台のボディで達成させるためのものですから、これを採用すれば、1D2と1Ds2の融合はあり、と思いますが、今後も並列に開発していくなら、必要ないものですよね（その方が商売的にはおいしいかも）。
とにかく、1D2のCMOSの画素数を上げて、秒8.5コマを出せる、ということができなたった、この１年半では、ということなのでしょう。それが、ちょっと残念で、ちょっと安心、の私の現在の気持ちです。
すみません、文系の私の考えですので、あまり気に留めないでくださいね。
話は変わって・・・
ｃｒ250 さん、お久しぶりです。
教えてもらったビデオ雲台を購入しました。その節はありがとうございました。
書込番号：4376484
0点
ジュニアユースさん、Konekoneko2 さん、オハヨウ！（＾＾）
どもどもおひさですねぇ～(^^;
>>＞値段こなれてくれば1DMkIIの中古
>>
>>これ、考えている方、多いんじゃないですかね。私も考えようかな～。
>>でも、私にサブ機必要かな？
サブ機と言うより二台体制は良いですよ。
持ち運びなど含めて使いこなせればですけど、(^^;
望遠と標準ズーム・・・焦点距離の違う望遠レンズつけてもいいですね。
今は二台体制ちゅうよりもMkIIがメインカメラになって、普段はMkII持ち歩いてます。
クロップなら結局トリミングでも同じワケなんですが、ぢつはSDシリーズのスポーツファインダーにミリキあります。
1.3xのMkIIなら可能なんですよね、まぁ、スポーツ撮影以外使い道無いかもですが・・・(^^;ゞ
書込番号：4376910
0点
ジュニアユース さん こんにちは！（年１くらいの登場だから、はじめましてかな？）
＞1D2と1Ds2の融合はあり、と思いますが、今後も並列に開発していくなら、必要ないものですよね。
私も1D2ユーザで、Nには？の気持ちでしたが、今後も1DSと1Dは独立させたままだと思います。
世の中競争（同メーカ内でも）がないと良いものは作れないし、且つユーザの選択肢も考えなければなりません。そして、スポーツ用と風景・ポートレート用。メーカーもカテゴリーの違うカメラだとしっかり分けていると思います。
1D系が等倍になってしまうと1DSの大きな残し物は高画素のみで、ユーザが半減することも間違いないです。私もお金が余るほどあれば両方欲しいですし、この２台があることで２台とも欲しくならされています。それ以前にキャノンは世界最高レベルの8.5コマは維持（以上）させたくて（これは1D系で引き継ぐ）、・・・、そうなると現状では820万画素が限界なのだと思います（900万画素に出来るとしても80の差ならそれ以上が見込める次へ温存）。
下↓での噂は肥大化していましたが、この考えから参加できませんでした。でも今回のＮの発表は新し物好きのユーザー（私は違いますが）にとっては魅力の無いものになっていますよね。本当に内容・発売時期含め、どういう思いでリリースしたのか？ですが、１本の軌道上にあるカメラだと再認識させたのでしょうか？。でも今回はメーカ・ユーザ共にメリットはあまりないと思います。あったのは１Ｄ２ユーザの自分のカメラに対する「持ち続けよう」という思いだけでしょうね。
理系の私は文が下手クソなので解かりにくくなってしまいました。
書込番号：4378434
0点
マイナーチェンジでもカタログスペックや見た目では解らないような
改良が加えられている可能性は大きいでしょう。
銀塩の1Ｖの時も途中でＡＦのアルゴリズム変更なんてことも
ありましたから。（キヤノンサービスマンに直接聞いた話です）
表に出せないような変更点もあるかもしれません。
私自身、1ＤからMarkIIに変えて以来ＡＩサーボの食いつきに
違和感を感じ続けているので（点検に出しても異常なしで返ってきま
す）今回何らかの変更があれば嬉しいのですが。
よって、フルモデルチェンジよりマイナーチェンジの方が歓迎ですね。
熟成された機種を使いたいですからね。
．．．と言うわけでわたしは買い換えです。
書込番号：4380588
0点
みなさん、レスありがとうございます。
いろいろな意見を聞けて、このスレを立てて、大変よかったです。
1D2Nの板も既に出来ていることですし、今後は書き込みも、そちらの方が多くなっていくでしょうが、私はもう少し、この板にお世話になろうと思います。
実は、新型が出たら２台体制で、と目論んでいたのですが、私も当面は１台で続けていく所存。
今後もよろしくお願いします。
書込番号：4382014
0点
斑目 さん、オハヨウ！（＾＾）
>>私自身、1ＤからMarkIIに変えて以来ＡＩサーボの食いつきに
>>違和感を感じ続けているので（点検に出しても異常なしで返ってきま
>>す）今回何らかの変更があれば嬉しいのですが。
ぢつは、ボクもMkIIのAIサーボにギモン感じてました。
レンズは違うけど、20Dの方がAIサーボ精度が明らかによかったりしてましたからね。(^^;
点検に出したら、「AIサーボに異常はないが念のためAF調整しました。」
それからはそれほど違和感？無くなりましたけど・・・なかなか十分なテストできなくていきなり本番だったりしてかなぁり感覚的なんですけどね。
>> マイナーチェンジでもカタログスペックや見た目では解らないような
>>改良が加えられている可能性は大きいでしょう。
これは十分期待できますね。
昨日新宿でさわってきましたが、グリップ部が横位置縦位置とも丸くカドが取れて若干小振りになった印象です。
ただしシャッターフィーリングは「重さ」とかでなく横と縦でかなり違う感じがありました。
>>よって、フルモデルチェンジよりマイナーチェンジの方が歓迎ですね。
>>熟成された機種を使いたいですからね。
>>．．．と言うわけでわたしは買い換えです。
AIサーボに関してマイナーチェンジでどう変わったのかレポートしてもらえるとありがたいな。(^^)
ジュニアユースさんも密かに二台体制考えてるんですね。
ボクは20Dから1DsMarkIIに買いかえたいです・・・夢ですが(^^;ゞ
理由はAIサーボも含めてトータル「精度」UP。
書込番号：4382245
0点
え～っ、★ zero ★ さんも、1Ds2の方向に目が向いてるの？
確かに、あの高画素は魅力大ですが・・・
でも、1D2と1Ds2のAI SERVOは同じものなんでしょうかね。
＞AIサーボに関してマイナーチェンジでどう変わったのかレポートしてもらえるとありがたいな
同感です。斑目 さん、よろしくお願いします。
私も２台体制にあこがれてます。理由は、サッカーを撮っていて、ズームと単焦点を平行して使いたいな、と思ったからです。最初は、★ zero ★ さんのように、20Dを買い足そうかと思ったのですが、縦位置撮影の多い私は、バッテリーグリップが必需品で、その不具合が取りざたされたとき、気分が萎えてしまって。また、20Dの実物を触って、1D系との格差を感じてしまうと、どうもね。AFフレームの配置も好みじゃないし。
で、このマイチェンに期待していたのですが・・・
しばらくは現行体制でがんばります。
書込番号：4382589
0点
ジュニアユース さん,★ zero ★さん、こんｘｘは。
ＡＩサーボの件了解致しました。
違和感というのは一度捕らえて合焦し続けてきているのに何故かいきなりフっと完全に
外してしまいます。
後ろに抜けるのならまだ話は解りますが前にずれてしまいます。
リカバリーが早いのでまだなんとかなりますが１Ｄでは経験しなかったので初めは戸惑いました。
あれこれ設定を変更してきましたがイマイチ自分なりに納得がいかない
ままマイナーチェンジとなりました。
ＭＫ2Ｎに淡い期待をしてみます。
書込番号：4384880
0点
ジュニアユース さん、斑目さん、オハヨウ！（＾＾）
>> え～っ、★ zero ★ さんも、1Ds2の方向に目が向いてるの？
>>確かに、あの高画素は魅力大ですが・・・
>>でも、1D2と1Ds2のAI SERVOは同じものなんでしょうかね。
「も」って事はジュニアユースさんはそのうち1Ds2に手を出すと・・(^^)
1D2と1Ds2のAIサーボ、どーなんでしょうかねぇ～。
1Ds2の方がすぐれているなんて事聞いた事ありますが・・？
なんとなく1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします。
5Dのシャッターは悪くなかったけど、不満が出ても調整不可らしいですね。
画素数的には1D2でボクは十分です、大判でもA3までしかプリントしませんから(^^;ゞ。
20Dバッテリグリップ問題は解決してますが、あのAFポイントはAIサーボには不向きですよね。
>>ＡＩサーボの件了解致しました。
>>違和感というのは一度捕らえて合焦し続けてきているのに何故かいきなりフっと完全に
>>外してしまいます。
よろしくお願いします。m(_ _)m
20Dだと一発目にハズしても二発目、三発目で合焦しにいきますが、1D2だとハズしたらそれっきりが多い。
キチッと合焦してる事もありますが微妙にずれてるの多いです。
（センター以外のAFポイントもよくつかいます・・）
書込番号：4385095
0点
AI SERVOというのは、難しいですね。
よく雑誌のテストなんかで、向かってくる電車を撮ったりしますが、あれは一定方向から一定速度で動く被写体ですから、AI SERVOとしては予測しやすい被写体だと思います。実際の使用では、被写体によって、動き方やその速さ、距離は様々ですから、ある人にとっては８０点でも、別の人にとっては５０点だったりすると思います。もちろん、私の撮っているサッカーでは、１００点満点ということはありませんが、10Dから上がってきた私としては、まあ満足できるかな、と思ってます。
AI SERVOの違いというのは、微妙なところですから、感覚的なもので結構です、気軽な感じでレポートお願いします、斑目 さん。
★ zero ★ さん、こんにちは。
「も」というのは、お騒がせのサルパパ さんが、1Ds2に行っちゃいそうなので、★ zero ★ さん「も」行っちゃうんですか、という意味です。私の用途では、秒４コマでは不足なので、行っちゃいません。秒５コマ以上は欲しいですもの。で、20Dを考えたこともあったのですが、1D2の45点AFフレームに慣れちゃうと、20Dのはどうも・・・
というわけです。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：4387127
0点
★zero★さん，オハヨウ！
＞1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします
そっかな～？確かにお金を掛けている分，出荷時の45点AFセンサー出力調整とかきちんとやっているのかな？だから，購入直後にピンで悩む人少ないのかな？けど，レンズ由来のズレは残ったままだよね．と思っているのだけど・・．
だから，1D MK2もレンズとボディを併せてピン調整に出せばAF関係で何ら不具合無いと言うより，1Ds MK2と同等のように感じているのだけど・・（当然，ど真ん中以外は，個々のレンズに応じた球面収差により，ズレは残るけど・・）．
例えばAI SERVOとか，どこで聞いたの？
ウ～ン，釈然としない・・．
私の場合，外したら，それは自分が悪いから・・，って思ってます．
ジュニアユースさん，こんにちは．
斑目さんのレポート，楽しみですね．
この板って，書き込みが無くなり，自然消滅してしまうのかな？と思っていたのですが，そうでもないんですね・・ (^^;)
書込番号：4387239
0点
ジュニアユース さん 、オハヨウ！（＾＾）
>> AI SERVOというのは、難しいですね。
被写体によってはまったく問題ない時もあります。
低速シャッターも使いますから、まぁこんなものかな？と思ってました。
ところが20Dの方が明らかに歩留まり良かった事があり、気になりだしました。
決定的だったのは遠ざかるバイクのバックショットかな？
Mk2は全滅なのに20DがOKだったのには・・・・(^^;ゞ
で点検だしました。
>>「も」というのは、お騒がせのサルパパ さんが、1Ds2に行っちゃいそうなので、★ zero ★ さん「も」行っちゃうんですか、という意味です。私の用途では、秒４コマでは不足なので、行っちゃいません。秒５コマ以上は欲しいですもの。で、20Dを考えたこともあったのですが、1D2の45点AFフレームに慣れちゃうと、20Dのはどうも・・・
>>というわけです。
MkIIは手放せませんから・・・追加購入かな？（20D下取りタカがしれてるだろうな）
よし、買うぞ！ と言いたいけど、ちとムリです1Ds2。(^^;ゞ
スポーツ撮影には20Dオススメ？できませんね。（良いカメラだけど）
1Ds2の秒４コマは微妙なところですがボクの場合はまぁオッケイかな？
なんとなくですが1Ds2ファインダーのぞいてシャッター切った時の音？やミラーの動きが1D2よりも高精度？ぢゃないかって感じさせてくれます。
しかし・・良いカメラってホント高いですよね。(^^;
>>これからもよろしくお願いします。
こちらからもヨロシクです。(^_-)
書込番号：4387443
0点
Konekoneko2 さん 、オハヨウ！（＾＾）
>>＞1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします
>>そっかな～？確かにお金を掛けている分，出荷時の45点AFセンサー出力調整とかきちんとやっているのかな？だから，購入直後にピンで悩む人少ないのかな？けど，レンズ由来のズレは残ったままだよね．と思っているのだけど・・．
>>だから，1D MK2もレンズとボディを併せてピン調整に出せばAF関係で何ら不具合無いと言うより，1Ds MK2と同等のように感じているのだけど・・（当然，ど真ん中以外は，個々のレンズに応じた球面収差により，ズレは残るけど・・）．
>>例えばAI SERVOとか，どこで聞いたの？
すんません、「きがする」だけです。
1Ds2使った事無いモンで(^^;ゞ
精度などについてはどっかの雑誌？だったかな？
情報源ハッキリしてないです。m(_ _)m
ただし1D2のAIサーボについては複数のサイトで問題ありっての見ました。
ファームアップでもAIサーボ改善されましたしね。
AF調整ですが、1D2以降のカメラはレンズの調整量をカメラ本体に記憶できるそうです。
1D2をレンズと一緒に出してから20D（レンズとも）AF調整に出しました。
20Dの時は1D2に合わせてあるのでレンズ側調整はしないよーにと伝票に書いてありました。（黙ってるとレンズをいぢるかも？）
ワンショットAF精度にはまったく問題ないですしAIサーボも調整に出してからはあまり気にならなくなりました。
>>ウ～ン，釈然としない・・．
>>私の場合，外したら，それは自分が悪いから・・，って思ってます．
Konekoneko2 さんは1D2一台だけご使用ですよね？
ボクも1D2一台だけだったらそう思ってたでしょう。(^^;ゞ
書込番号：4387618
0点
こんにちは、最近病気ﾘﾀｲｱしてます旧ｶﾒﾗﾏﾝです。
仕事場で35mmｶﾒﾗを使う場合、現在も旧仕事場には最新型を含めてCanonとNikonが数10ｾｯﾄづつ置かれていて、ｶﾒﾗﾏﾝ毎に目的で選んだ機材を持ち出します。
雑誌社や広告代理店の仕事が殆どでしたから、35mm以外には8x10BOXｶﾒﾗまで全種あるわけですが、ｽﾎﾟｰﾂ系は「速写重視でAPSで充分…＞Nikon重視」、「ｺﾏｰｼｬﾙ系はﾌﾙｻｲｽﾞ1Dsで…Canon」という傾向になるのですが、そこにEOS1Dmk2の8．5ｺﾏ／秒…というのが割り込んでいます。
むろん、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは捨てる？ほど古いものからあり、ﾎﾟｼﾞ撮りして自社設備で現像し、Nikonの9000EDや8000EDでTIFFﾌｧｲﾙへ変換加工して、即時雑誌社へ渡してました。
ﾌｨﾙﾑは乳剤の進歩で、「現在はﾐﾉﾙﾀ4800万画素Scanerで130MB以上へ変換するのが限界で、それ以上は粒子が見え始め意味がない…」とﾐﾉﾙﾀ営業は言います。Nikon9000EDでも16BitTIFFﾌｧｲﾙは120MBｻｲｽﾞになってしまいCDRへは5ｶｯﾄも書き込めません。
ここをﾃﾞｼﾞﾀﾙｴﾝﾄﾞと考えると1Dsmk2で1600万画素ですが、NikonScaner での2800万画素と大きな画像格差は見えないものです。しかし、B全ｸﾗｽの最終ﾎﾟｽﾀ印刷では820万画素と1100万画素は判ってしまっていました。
ﾃﾞｼﾞﾀﾙは部品供給しているICの開発期間の関係からも、2年くらいでNikon＜＞Canonで色々と形勢逆転が生じるようで、今回の1Dmk2NはFIFOのﾀｲﾐﾝｸﾞが合わなかったというだけの事でしょう。（新しいIC特注開発期間はおよそ9ヶ月…です）
1Dmk2は9月にはmk3にできるﾀｲﾐﾝｸﾞでしたが春にD2Xが色々手を変えてきたので、EOS5D二力を注ぎ、1Dを先送りにして「ﾋﾟｸﾁｬ修正＋ﾌﾟﾗｲｽﾀﾞｳﾝ…」でお茶を濁した…かもしれません。ま、設計の旧友様も黙っているはずは無く、来春に向けて考えている処でしょうけど、全然最近は個人的には情報を回さなくなりましたね、昔ほど…今では、即時、首になるでしょうから…
PRO写真家も、いろいろな方々が、とんでもない要求を出入ﾒｰｶｰ営業へ言うので、考え方がまちまちになり、それとﾊｲｴﾝﾄﾞｱﾏﾁｭｱを含めた製品ﾗｲﾝUPは考えられなくなってますね…
ﾌｲﾙﾑｶﾒﾗは6年周期以上ですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙは1年の命なので、変に誰が使ったのか判らないﾃﾞｼﾞﾀﾙを購入しても、故障すると10数万円ﾌﾟﾗｽで最新型が変えちゃいます。（ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗなら完全修理してもさほどかかりませんが…）
PROの場合は購入は殆どﾘｰｽですから、昔はTV局ｶﾒﾗ（2，0000万円）などは5年ﾘｰｽでしたが、今はﾃﾞｼﾞｶﾒBODYは3年ﾘｰｽ程度ではないでしょうか？
すると2世代分のﾃﾞｼﾞｶﾒが会社にはあり、順に中古市場へはき出されます。
ｼｬｯﾀは利用中に1回以上は寿命交換されてしまいますし、1年位や重要なｲﾍﾞﾝﾄ前にｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙがあります。
中古車市場と同じ事なので、運任せになるのは仕方ないことですね…
また、どこどこのﾒｰｶｰはｻｰﾋﾞｽ体制が悪いとお怒りになられますが、あくまでもﾌﾛﾝﾄは「PRO向けの基本業務対応」とお考え頂きたいんです。残念ながら…
書込番号：4473199
0点
MarkII N、発売日に購入でき本日日曜出勤を午後から拒否して（汗）
軽くですがチェックしてまいりました。
レンズは70-200 f2.8L IS で天候は晴れ、いずれも順光でお約束の
接近する特急電車（時速90㎞前後）と勝手に走り回る子供を撮影。
Ｆ2.8解放で電車の結果ですが撮影開始から8.5コマモードで目の前を
通過するまで３７コマ撮影でき明らかに外したのは平均２コマ（いずれも前ピン）でした。
前ピンに転ぶ傾向はＮ無しと同じですが合焦率はＮ無しに比べて明らかに改善されています。
（後ピンは皆無）数回撮影しましたが同じ傾向でした。
次にランダムに走り回る子供達の撮影ですが
こちらも以前に比べファインダー越しでも「おお食らい付くなぁ」と感心しながら撮影できる程
良い結果でした。
ただどちらも大きくピントを外す時の癖は同じでしたので基本的に以前と同じ癖で
合焦率がアップした感じでしょうか。
あとAF以外になりますが再生表示時の操作レスポンスが飛躍的に改善されていました。
画質面ではＪＰＧ時でシャープ設定０にしても以前より解像感が増したようで７段階の３で十分な解像感が得られました。
短時間での撮影でしたが全体に好感が持て買い換えて良かったと確信できました。
書込番号：4474678
0点
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
