EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

通信せず

最近MK2を買ったのですがViewerUtilityがカメラと通信しなくカメラのアイコンが表示されません。ドライバは正常に動いてJPEGは転送しますがRAWが取り込めません。今回PCとつないだのは2回目ですが最初につないだときには正常に使えました。やはりメモリが128Mでは駄目でしょうか。悩んでいます。

書込番号：3148710

[ひろ君ひろ君]

OSは９８ですか？

書込番号：3148828

とりあえずメモリを増設することをお勧めします。
さすがに１２８MBだと少しきついです。

書込番号：3149348

OSはMeですVAIO−RX51を使っています。メモリー増設してみます。

書込番号：3149697

[can.2]

動作環境はカタログ上ではとりあえずＯＫですね。
サポートに連絡したほうがいいかも。

書込番号：3149730

メモリー512Mに増設してPCを初期化したら使えるようになりました。

書込番号：3151004

フォトショップエレメントでの画像処理

はじめまして。いろいろ調べて見たのですが、
どうしても解決方法が見つからなかったので、
ここで質問させてください。

MK2を使い、カラープロファイル1に設定しJPEGで撮影しています。
ビューワーとして、ＭａｃのｉPHOTOを使っており、
ここでは正しい色で表示されています。
レタッチをするため、フォトショップエレメンツ2.0で画像ファイルを開くと、彩度がかなり上がった派手な色合いの画像が表示されてしまいます。
カラープロファイルの設定がおかしいというところまでは何とか解ったのですが、エレメンツのカラー設定で、どう設定した場合でも、同じように派手な色合いで表示されてしまいます。
エレメンツで修正した画像を保存し、再度、ｉPHOTOでみると、派手な色合いに変わってしまっています。
これを防止してMK2の設定時の色合い（ｉPHOTOで表示される色合い）のまま、エレメンツで修正するのはどう設定すればよいのでしょうか？
（このような言い方が正しいのかもわかりませんが・・）

私は、RAWで撮影した事も無いし、フォトショップなどもめったに使わない、画像処理に関してはほぼ素人です。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：3136492

[Panasonicfan]

ＡｄoｂｅＲＧＢ　と　sＲＧＢ　のどちらに設定してます？

書込番号：3136650

エレメンツの「カラー設定」には次の3つがあるのですが、ＡｄoｂｅＲＧＢまたはsＲＧＢの設定が別にあるのでしょうか？
以下、エレメンツのヘルプからのコピペです。
「カラーマネジメントなし」を選択すると、画像にカラープロファイルは埋め込まれません。
* 「限定されたカラーマネジメント（Web グラフィックに最適）」を選択すると、Web 向けに最適なカラープロファイルが埋め込まれます。
* 「完全なカラーマネジメント（プリントに最適）」を選択すると、プリントに最適な標準 ICC カラープロファイルが画像に埋め込まれます。埋め込まれるカラープロファイルは、画像のカラーモードによって決まります。

ちなみにMK2での設定は「１標準」ですので、ｓＲＧＢとなっています。
（先ほどの質問でカラープロファイル１と書きましたが、カラーマトリックス１の間違いでした。）

書込番号：3136931

[Panasonicfan]

そうですか。

ちなみに、フィルタやエフェクトは使ってませんか？

書込番号：3137091

レタッチといっても、トリミングしかしていません。
場合によってはシャープをかけるくらいです。
色補正関連は全く行っていません。

（アイコンを間違えていました）

書込番号：3137264

[気まぐれ510]

一応…
「限定されたカラーマネジメント」はsRGB
「完全なカラーマネジメント」はAdobeRGBになるはずです

ちょっと難しいかもしれませんが、プロファイルとかは
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormanage/howto/howto.htm
ここが参考になると思います。
エレメンツについても書かれてますよ。

書込番号：3137753

[★ ZERO ★]

神奈川のkei　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>レタッチをするため、フォトショップエレメンツ2.0で画像ファイルを開くと、彩度がかなり上がった派手な色合いの画像が表示されてしまいます。

あはは、これはボクが発見したOSX版ほとしょっぷえれめんつのちょー有名?なバグ？？？ですよ。
たしか、価格の10D板でもちょこっと書いてます。

http://kakaku.com/bbs/Res.asp?BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS+10D+DIGITAL&SentenceCD=&ViewRule=2&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=&SortCategoryCD=&FreeWord=%91%e4%8f%ea%82%cc%83}%83%8b%83`%83v%83%8c%83b%83N%83X&ResCount=1&Reload=%8di%82%e8%8d%9e%82%dd&Reload2=&ViewLimit=&FileName=Main.asp&ParentID=2736543

↑
うまく、表示できるかなぁ〜？
ダメだったら10D板で文字列「台場のマルチプレックス」で絞り込んでください。

ボクのBlogにも書きました。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/2004/04/photoshop_eleme.html

結局、エレメンツで開くと作業空間の設定如何に関わらずAdobeRGBで開かれるので彩度が上がってしまうんですね。


>>エレメンツで修正した画像を保存し、再度、ｉPHOTOでみると、派手な色合いに変わってしまっています。
>>これを防止してMK2の設定時の色合い（ｉPHOTOで表示される色合い）のまま、エレメンツで修正するのはどう設定すればよいのでしょうか？
>>（このような言い方が正しいのかもわかりませんが・・）

ボクはいつも「WEBで保存」なんですが、「ICCプロファイル」チェックボックスをオンにすると彩度が上がったままで、外すと彩度が下がって保存されます。
ちなみに「WEBで保存」ウィンドウで表示されてる画像は彩度が下がった状態です。
保存ウィンドウをずりずり動かして編集中の画像と比べてどっちか好きな方に保存できますね。



>>私は、RAWで撮影した事も無いし、フォトショップなどもめったに使わない、画像処理に関してはほぼ素人です。どうぞよろしくお願いします。

ボクもRAWはまだ一度も・・・(^^;ゞ
OSXユーザーはちゃんと画像加工したければオマケのえれめんつぢゃなく高いほとしょっぷ買えって事なのかな？？(^^;

書込番号：3138098

みなさん、ありがとうございます。
いくら設定を変えても、派手な色合いなのは、こういう理由だったのですね〜。
人肌とかは、日焼けしたように赤くなってしまっていました・・。

高いフォトショップもとても興味があるのですが、機材につぎ込みたいところなので、
しばらくはエレメンツで我慢ですね。

ところで、「ICCプロファイル」チェックボックスをオフ、あるいは「WEBで保存」したデータは、
何もしていないMK2のJPEGと同じプロファイルが埋め込まれているという事になるのでしょうか？
というのも、プリントはキタムラ（フロンティア使用）に出しているので、
エレメンツでトリミングしたデータだけが、違う色傾向になってしまうと困るなと・・。

＞気まぐれ510さん、ありがとうございます。
難しいですが、そこを読んで勉強してみます。

書込番号：3139606

[★ ZERO ★]

神奈川のkei　さん オハヨウ！（＾＾）

>>いくら設定を変えても、派手な色合いなのは、こういう理由だったのですね〜。
>>人肌とかは、日焼けしたように赤くなってしまっていました・・。

場合によっては効果的？にもなりますよ。(^^;

>>ところで、「ICCプロファイル」チェックボックスをオフ、あるいは「WEBで保存」したデータは、
>>何もしていないMK2のJPEGと同じプロファイルが埋め込まれているという事になるのでしょうか？

細かいことは気にしないほーなので・・・えれめんつはICCプロファイル変更できない仕様かと？


>>というのも、プリントはキタムラ（フロンティア使用）に出しているので、
>>エレメンツでトリミングしたデータだけが、違う色傾向になってしまうと困るなと・・。

こないだからプリントしはじめました、PM3500Cにカツを入れてなんとか写真モードはマトモに使えるよーになった・・・(^^;

えれめんつで1DMkIIのJPEGファイルを開き、画面上で補正して3500で出力したのですが、画面上の作業空間はあくまで作業空間ですね。
出力は彩度？が落ちた元のsRGBで行われるようです？
これだと人物の肌色表現補正がダメダメですねぇ〜、どーしよ？(^^;
（モニタキャリブレーションもイマイチだから正確かどうかは？？ですが）


検証までは出来てないんですが、WEBで保存の場合はICCプロファイルが変更されるよーな気がします。
この件はAdobeに問い合わせてみるか・・・

書込番号：3149083

自分は今まで気が付かずに使ってました（PS7導入後は使ってませんが）
1系はDPP高速RAW現像が使えるのでここらへんでRAWにトライしてみるのもどうでしょう？意外と手間掛かりませんしプリント目的ならTIFFの方がレタッチしても奇麗に上がりますよ。（DPPで16bitTIFFに変換後エレメンツで開いても色が違うならダメですけど）

書込番号：3150727

自己レスです、どう処理してもエレメンツで開くとダメみたいでした、すいません。

書込番号：3150765

お勧めのＣＦは？

次期10Dがの発売が秋にあるみたいですが、
悩んだ末に、遂に購入に踏み切りました。
今月末あたりには、手元に届きそうです。
ボディ＋レンズ（17〜40)のセットで60万ポッキリです。
おそらくですが、相場から見れば高いと思うのですが、
買った後のことを考えると、仕方がないかなぁと思っています。

そこでですが、いままで、コンパトデジカメしか持っていなかったので
メモリの容量が小さい物しか持っていません。
トランセンド３０倍速２５６Ｍ
ハギワラシスコムＶ１２８Ｍ
メルコ１２８Ｍ
です。
これを機にＣＦを買おうと思っているのですが、
皆さんのお勧めのメーカーはどこですか？
また、容量はどれ位がいいでしょうか？


ちなみにですが、現在の撮影スタイルは、日帰り旅行が多く
目的地は２〜３箇所、ＪＥＰＧ撮影だけで行こうと思っています。
撮影枚数はコンパクトデジの時は２００〜３００枚程度でした。

よろしくお願いします。

書込番号：3131460

[Panasonicfan]

５１２ＭＢでは、１４６枚くらいしか取れません。
最低でも１ＧＢ以上をお勧めします。

ＪＰＥＧでこれですから、ＲＡＷだともっと枚数少ないです。

書込番号：3131501

こんにちは。

私が使っているのは下記ですが
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00511010014
次回は速度もそこそこ速くて5年保証の
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00519610107
にしょうかなと思っています。

書込番号：3131511

Panasonicfanさん、10Dとの相性さん、早速のお返事ありがとうございます。
Panasonicfanさん512MBだと146枚ですか。計算だと一枚約3.5MBですね。
PowerShotG3で風景写真を撮っていますが、風景写真だと最大3.3MB程
あったので、MarK2ではどうなんでしょうね。
10Dとの相性さん 、最近トランセンドの値段が安くなってきてるので、気になっているのですが、相性は問題ないのでしょうか？

書込番号：3131575

パンプキンSさん、こんにちは。
私が現在使っているtranscendはTS256MFLASHCP (旧30倍速256MB)
ですがEOS10DでもPowerShotS1ISでも問題無しです。

書込番号：3131667

パンプキンSさん、こんにちは。
Transcend30倍速256Mはお持ちでしたね。
私のボディは10Dですしお役に立てる情報ではありませんで申し訳ありませんでした。

書込番号：3131684

私はハギワラシスコムのZ-pro1GBを使っています。
10Dとの相性はいいようです。

書込番号：3131753

10Dとの相性さん、いいえとんでもないです。
シホンさん、Z-pro1GBのスピードはどうですか？

書込番号：3131820

明日から、お盆休みで実家に帰りますのでお返事いただいても、
返信できないかもしれませんが、これも良いよってのがあれば
書き込みお願いします。

書込番号：3131830

パンプキンSさん、こんにちは。

EOS10D、室内、ISO1600、MF、Lファイン10枚連写後LEDが消えるまでの時間を計ってみました（ファイル容量40.8MB）。
ハギワラ HPC-CF1GZP (1GB) 46.34秒
Transcend TS256MFLASHCP (256MB) 51.31秒
ハギワラ HPC-CF512V (512MB) 54.31秒
カードリーダーでPCへの転送速度はもっと差が出ると思います。

書込番号：3131941

[まっmacky]

512Mで146枚というのはカメラの表示上だけであって、
実際にはかなり変わります。
これまで自分が撮った感じだと200枚くらい撮れてます。
これは撮る対象によって当然変わるので参考までに思ってください。
ポートレートは背景が比較的単純(本当か?)だから圧縮されやすいのかもしれません。

書込番号：3132543

[san_sin]

ようやくマイクロドライブ（４ＧＢ）が安くなってきました。
バルクですが日立製です。
http://www.crast.net/
\ 39,800（税込）

書込番号：3133618

[FIO]

撮影が４０枚のバッファを一瞬で使いきるような 高速連写ばかりする訳で無いならば、容量と価格重視でハギワラシスコムＶやトランセンドで十分かも？
もちろん予算があれば高速タイプにするにこした事はないですが・・・

１０Ｄと違って連写中でもメディアに書き込みますから、そんなにメディアの書き込み速度を意識しないし・・・(^_^;)


連写多用する人は別です・・・(^_^;)


とは言え私は金が無くて容量欲しいからマイクロドライブ派なんで あんまり説得力ないかな(^_^;)

書込番号：3134561

トランセンド45倍速1GBが安くなってきているので、これを買っておけば
間違いないと思います。markIIでの書き込み速度も速くストレスなく使えます。
ハギワラZ-proも評判がいいようですが、価格差を見てしまうとトランセンドの
方が現時点ではいい選択だと思います。

書込番号：3134793

お盆休み明けです。
沢山のレスあいがとございました。
ニコパチさん、
>トランセンド45倍速1GBが安くなってきているので、これを買っておけば
>間違いないと思います。markIIでの書き込み速度も速くストレスなく使>えます。
>ハギワラZ-proも評判がいいようですが、価格差を見てしまうとトランセ>ンドの
>方が現時点ではいい選択だと思います。

よろしければ、安心して買えるお勧めサイトがありましたら
教えていただけないでしょうか！

書込番号：3152764

[san_sin]

こちらなどはどうでしょう。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?c2=2

書込番号：3153511

san_sinさん、ありがとうございます。
早速見てみます。

書込番号：3153719

見てみての感想です。
結構安ですね。
それに、このkakaku.comにも「価格情報は新品のみを掲載しています」と
ありますので、安心できそうですね。

書込番号：3154086

[FIO]

私もトランセンドのCFを購入する時はe-trendさんからが殆どです。
色々親切に対応してもらってますし、私もオススメします。

少し送料が高いけど、、、私、九州なもので(^^;

書込番号：3154494

[spa055]

そろそろ高速ＳＤカードも選択肢に入るのでは？
パソコンへのデータコピー速度も速いですし…

KINGMAXの1GBタイプが２万円切っている通販もあります。
トランセンドの45倍速タイプも、２万円台前半とＣＦとほぼ変わりません。

書込番号：3154963

FIOさん、おはようございます。
FIOさんのお勧めの所なら間違いないですね。
spa055さん、おはようございます。
Mark2はダブルスロットですから、動作確認の上でも一枚は必要ですね。

書込番号：3156379

1D MarkII か、中判か、

こんにちは、はじめまして。
近く写真家としてデビューすることになりまして、今有る予算で、EOS-1D MarkIIか、中判のCONTAX645＋短焦点2本あたりを買うかで迷っています。
主な被写体は、風景がメインで、その土地での暮らす人々等も織り込みたいと思っています。海外での活動が主です。銀鉛EOSを使っていたのでLレンズや短焦点等何本かは所有しております。デジタルはKissDがあります。中判は経験がありません。
今後プロとして多方面の仕事をがんがん取ってゆくことを考えた場合どちらの選択がよいのでしょうか。諸先輩方々のご意見をいただければ幸いです。m(_ _)m

書込番号：3124584

1DmkIIとコンタ645両方持っています。
被写体が風景ならmkIIでは役不足なので1Dsですね。
中判なら海外使用と言うことなのでコンタ645より電池の要らないハッセルを勧めます。
・・・で、私ならハッセル担いで海を渡ります。

書込番号：3124907

ありがとうございます。

＞最終的な出力、出力サイズを考慮して撮影しなければいけません

そこが悩みなのです。1DMarkIIの出力、DIGIC�Uの800万画素はどの程度まで対応できるようになりましたでしょうか？作品作りからすると、どのようなカメラでも長所と短所がありそれぞれによいかとも思うのですが、1DMarkIIの表現力はどの程度のレベルなのでしょうか？

因みに私の漢字レベルは小学生レベルです。すみません。

書込番号：3124978

ありがとうございます。
ハッセルもよさそうですね。研究してみます。

やはり風景では1D MarkIIでは役不足でしょうか…
この程度にまとまっていると持ち歩いたり作品作りも楽そうだと思うのですが。

それから、この掲示板は皆様お詳しい方ばかりで、書き込む価値はあると思いますよ。

書込番号：3125201

こんばんは　
予算が許すなら風景使用ということで1Dsがいいと思います。
Mark�Uの連写性能は必要ないでしょう。
飛行機で海外に行くときに荷物の検査でフィルムはかぶる可能性があるので、有利なのはデジタルでしょう。私も前、パリとロンドンに行ったときはデジタルで助かりました。
一番いいのは中判のデジタルバックだと思いますよ。
中判は３５ミリよりはるかに画質がよいです。
たくさん悩んで後悔しないものを選んでください。

書込番号：3125219

プロとハイアマチュアの違いってなんですか？カメラですか？

書込番号：3125239

[ぼくちゃん.]

＞プロとハイアマチュアの違いってなんですか？カメラですか？

お金貰うか、貰わないかの違い。（これは全く違いますね。）
名刺にプロカメラマンと書いてるか、書いてないか、
センスの違い？？？
機材に関しては、余り関係ないと思いますが。
アマでもプロはだしの機材持っておられる方、
知ってるだけでも沢山おられます。

書込番号：3125309

[Panasonicfan]

風景ならＭａｒｋＩＩではなく、１Ｄｓでしょう。

ってか、もうすぐ画素数の多いモデルが出るのでは？

書込番号：3125373

ついでに「役不足」の使い方も間違ってますよ。
この使い方だとカメラが優れているのに被写体（風景？）がつまらないという意味になります。

書込番号：3125468

＞プロとハイアマチュアの違いってなんですか？
ということについて一言。

プロの場合、自分の写真やカメラやレンズに責任が加わる、つまり自分の写真に他の人が関わるようになるという事かもしれませんね。
銀塩の場合はカメラは何でもよいとも言えたのかもしれませんが、デジタルの場合はスペックはシビアな問題かもしれないと思い悩みが多いこの頃です。

書込番号：3125520

＞中判のデジタルバック
これはよいと聞きますが、お高いのでしょう？

＞「役不足」の使い方
http://www.kt.rim.or.jp/~sugasawa/word/yakubusoku.html
有難うございます。カメラには関係ないですが、写真家は雑誌の原稿の執筆も頼まれることがあるので、こういう事も気を付けないといけませんね。

書込番号：3125647

Syutaro　さん ぼくちゃん。さん　ありがとうございました。
つまらぬ質問に時間を割かせて申し訳ありませんでした
Syutaro　さん はまじめな方ですね　写真家として是非頑張って
欲しいです。では失礼します

書込番号：3125671

[san_sin]

私も素人でＣａｎｏｎユーザーではないですが一応３５ｍｍ判の代わりとしてＤ２Ｈ、
風景とかポートレート用にＰＥＮＴＡＸの６４５Ｎ�Uを使用しています。
６４５については個人的に好きなプロのネイチャーカメラマンである
竹内敏信氏が使用しているからという単純な理由です。(笑

Syutaroさんのメインテーマが
＞主な被写体は、風景がメインで、その土地での暮らす人々
これなら１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
ないかと思います。
純粋に三脚を立てて気に入った場所で何時間も光や天候の具合を見て
風景撮影するならそれこそ竹内氏のように中判以上が必要ではないかと
考えるのですが。
まずはご自分の目指す写真がどのプロカメラマンと近いのかを考えて
その方がどのような機材を使っているのかをチェックするのも良いの
ではないでしょうか。
もちろん同じ機材を使えば同じような写真が撮れるとは限りませんが
私の場合はアマチュアレベルですが参考にしています。
あとプロカメラマンとなると宿泊費や交通費等機材以外のもかなりお金がかかりますね。
雑誌社から先払いで貰えれば助かりますがデビューしたての新人の場合はどうなんでしょう。
あれこれ色々な機材をいっぺんに揃えてもアシスタントもいない運搬も
大変でしょうし（レンズ、三脚、レフ板等）。

＞今後プロとして多方面の仕事をがんがん取ってゆくことを考えた場合
これはそのようになった時にあらためてその都度機材を追加されればよいのではないかと思います。

＞中判のデジタルバック
代表的なところでこんなモデルがあります。
http://www.fujifilm.co.jp/dbp/index.html
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009product.html

ついでに最新版銀塩中判カメラならこっちかな。
レンズはまだラインナップが揃っていませんが。
http://www.fujifilm.co.jp/gx645af/index.html

頑張ってくださいね。(^^)v

書込番号：3126039

よく考えてみたら、”外国”が、カメラのメンテができる国、地方かどうかも重要な要素だと思う。メンテができない地域なら、デジタルは無理だと思う。もちろん、時々、できるところへ持って行けば可能ではあるでしょうが、かなりの体力、精神力が必要だと思う。まあ、そういうところを乗り越えるのもプロと言われる人達なのでしょうが・・・。こだわりのないプロなんて聞いたことない。

書込番号：3126312

有難うございます。
＞１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
ないかと思います。
最近はそうですね。今までの銀塩EOSの代わりに使いたいと思います。

書込番号：3126402

＞1DMarkIIの表現力はどの程度のレベルなのでしょうか？

雑誌等、４色刷の時を書きますね。
800万画素でしたらA4サイズであればサイズ的にまず問題がありませんが、
問題はRGBとCMYKの関係です。1D Mark 2のデータがRGB、印刷時のデーターがCMYKに
なるので、ここで色の変化が生じてきます。ここの変化をなるべく少なくするために、
専門のソフト、オパレーターがいるのですが、ここでの行程で撮影者は全てをオパレーター
にまかせることになります。腕の良いオパレーターであれば撮影者の意向をくんで的確な
色を再現してくれるのですが、ダメであれば．．．．

その点中判であればCMYKでスキャンするので、RGBのデーターに比べて比較的簡単に
思い通りの色がでてきます。

撮影、そして入稿という段階ではフィルムが不要で（X線でパーになることも）、
ネットで入稿できる（郵送中ポジがなくなればそれまで）デジタルが圧倒的に有利だと
思いますが、印刷という段階では再現力に関して、ある程度の妥協が必要になってくるかな
と思います。

書込番号：3126617

※[3126402]を書き込み失敗の後、アクセス不能になり中途半端になっていました。

有難うございます。とても参考になります。

＞１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
そうですね。ＭＫ�Uは今までの銀塩EOSの代わりにスナップ等を中心に是非使ってみたいと思います。

そしてやはり風景は中判以上のようですね。デジタルバックは高くて当分手が出せそうもないのでフィルムでがんばりたいと思います。
最近はカバンが膨れ上がる一方で、オールインワンのカメラがあれば楽だなんて思いましたが、甘かったようです。機材選びも作品作りもまだまだ長い道のりのようです。PENTAXの645N�Uも実は前から欲しかったカメラのひとつです。

＞こだわりのないプロなんて聞いたことない
そうですね。自分だけのこだわりは持ち続けたいと思います。

＞印刷という段階では再現力に関して、ある程度の妥協が必要
仰るように、デジタルの利点もありますからね、利点を生かすような場面で使えればと思います。

書込番号：3126874

こんにちは、
プロとハイアマチュアの違いについて、
オーダーにそって撮影するか、好きなものを撮るかだと思いますよ。
プロの写真には目的があります。
自分の撮りたくないものでも撮れなければいけません。
それもオーダーにあわせて。
アマチュアならば、自分の表現で好きなように撮影できます。
露出がずれていても、表現の違いと逃げれるのに対し、オーダーにそぐわなければ、どんなに素晴らしい写真でも失敗となるのがプロの世界ですね。

機材についても、オーダー次第です。
オーダーがデジタルならデジカメですし、フィルムならば中判でしょう。
自分に選択権があり、尚且つ腕に自信がなければデジタルでしょう。
現地で確認する事ができるから。
コンタックスにフィルムバックとデジタルパック両方もっていかれるのが良いのですが、、、
どちらにしても一台のカメラで済まそうというのは無理ですね。
ボディーは最低2台持っていくのが、常識です。
海外でそれも現地で故障したらどうするの？
予算がないなら10Ｄを2台の方が安全だとはおもいますが、、、

書込番号：3130977

実際の、「プロとハイアマチュアの違い」

それって、「日曜大工」と「大工」の違いですよ！！

アマチュアの方のが良いもの作れますね。

プロの場合、それで生活できれば「写ルンです」でも間に合います。（所得証明さえ取れれば立派なプロです）
知人に、一眼レフを首から下げてピッカリコニカで仕事してた者も居ります。（写す物にもよりますが、カメラのことは知らなくても写っていれば良いのです）

ただ、自分の仕事だけでは生活できないプロもかなり居ますよ。（日雇いカメラマン）

書込番号：3134599

私なら、EOS-1D MarkIIを勧めます。なぜならば、KissDをお持ちだからです。海外では機材の故障は致命的です。そのため、メイン、サブを持っていけるということはとても有利です。勿論あなたの最終的な目的にEOS-1D MarkIIが適合していればの話です。

　特に今写真に目的がなく（クライアントがいない）若手コンタックス使いとして差別化を図りたいのであれば、CONTAX645＋単焦点2本も選択枝と思いますが、食っていけるかどうかも考えなければなりませんね。CONTAX645だったら良いねと言うクライアントがどれだけいるかと言うことです。今時分、微妙な風合いを気にするクライアントがそんなにいるとは思えませんが。　

　プロとアマの違いは、機材選択にもあります。つまりプロは最低限の機材を選択し、アマは最高級の機材を目指すということです。
　写真で飯食っていても、自分の作品を作るときはアマチュアです。その辺は両面性を持っていても良いのですが、今どちらのスタンスでカメラを構えているのかという自覚は必要と思います。

　海外取材は荷物との戦いです。行動範囲を大きく取れば取るほどその戦いはシビアになります。
　ヨーロッパの綺麗な環境での撮影なら、重くても仕上がりの良い機材と言うことになりますが、アジアの喧騒の中ならフットワーク重視です。
　カメラ片手に市場の中に入っていくときカメラバックはものすごく邪魔、小型のディバックとウエストポーチが限界です。このあたりは経験済みと思いますけど。

　まあ、今リースという手もあります、機材導入にその方法も考えてみてはどうでしょうか。

アイコンはうそです。

書込番号：3151587

たまたま通りすがりに覗いて？？？と思ったのですが "ママさんフォトグラファー" さんの言われてるＣＭＹＫで取り込む中判カメラって何のことでしょうか？画像を取り込む機器にカメラは勿論のことスキャナーでもＲＧＢ以外にはないはずですが．．機器に付属のソフトで後処理としてＣＭＹＫに変換するものはありますが，それにしてもカメラマンの責任はＲＧＢでしっかりとした絵作りをするところまでで，ＣＭＹＫ変換は製版の仕事だと思うのですが．．．通りがかりが横やりを入れるようで申し訳ないですが，初心者の方が勘違いされるといけないので思わず突っ込ませてもらいました。

書込番号：3167170

パソコンについて

私は、近々Ｍａｒｋ�Uを購入しようと思っているのですが、それに備えてノートＰＣを購入しました。日立のプリウス　ＧＮ７５ＪＴというモデルです。
　このパソコンでＭａｒｋ�Uの画像処理はできるでしょうか？
スペックは、ＣＰＵペンＭ１．６ＧＨｚ、メモリ５１２ＭＢ、ＨＤＤ８０ＧＢ、ディスプレイ１２，５型ＷＸＧＡ液晶です。
　また、皆さんはどんなパソコンをお使いですか？よろしければ教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：3123375

メモリは最低1G位欲しいね、
それと外付けできちんとしたCRT。もしくは液晶モニターなら最低限sRGB対応を謳った物は欲しいね、

書込番号：3123424

ポロシャツさんレスありがとうございます。やはり厳しいですかー。まずは、メモリの増設ですね。やっぱりこのパソコンでは、画像編集はキツイかなー？

書込番号：3123607

[FIO]

こんにちは(^o^)
『画像処理』を、どのレベルでするのか？次第だと思います。 付属のＤＰＰで一枚一枚ゆっくり処理していったりとかならば、気にならないかも？
（ペン４−３ＧＨｚオーバーとかのＣＰＵに１Ｇ以上のメモリーとかのパソコンと比較させる訳じゃないですよね？・・・汗）


ただ、メモリー追加はしておいた方が良いですね(^^)

バリバリ撮るならば、外付けハードディスクとかも追加してみたり・・・(^_^;)

書込番号：3124016

ＦＩＯさんレスありがとうございます。
いろいろ考えた結果、デスクトップのパソコンを購入することにしました。そこで、パソコン購入に関しての質問なんですが、私はパワーマックＧ５の２．５ＧＨｚデュアルを購入しようと思っています。そこで質問なんですが、
１、フォトショップを使うのであればマックの方が早いと聞いたんですがこれは本当でしょうか？
２、ディスプレイは何がいいでしょうか？私はナナオのＦｌｅｘＳｃａｎ　Ｓ１９０を考えているのですがどうでしょうか？
３、画像処理以外のアプリケーションの処理速度は、ウインドウズマシンの方が早いのでしょうか？

書込番号：3124108

こんにちはH・Mさん。
画像処理だからマックが良いと言うのは今ではあまり関係ないかもしれませんね。
数年前までは確かに、カラーマッチングやその他ソフトウェアの面で、「DTPや画像処理はマック！」と言うような事もありましたが、現在では、どちらでも対応できるように、プリンター、デジカメ、ソフトウェアメーカーはソフトを対応させるようにしていますし。
私はマックもウインドウズも両方持っておりますが、主にウインドウズを使用して、作業を行っています。（マックの性能が古いため）
しかし、ウインドウズを使用していて何の不便も感じたことはありません。
ですが、雑誌などを見ると、プロの方はマックを使っているが多いように見えるのも事実かも知れませんね。
どちらにしても、デジカメの現像以外にも通常使うのであれば、その辺も考慮なされて、ご購入さてはいかがでしょうか？

書込番号：3124153

システマさんありがとうございます。今では、マックもウインドウズも関係ないのですかー。画像処理以外にパソコンを使う私には、やはりウインドウズの方が良いのでしょうね。マシン的に、２．５デュアル（マック）とペン４　３．４シングル（ウインドウズ）ではどちらが早いのでしょうか？そもそもデュアルコアがシングルコアよりも良いところはどんなところでしょうか？

書込番号：3124187

こんにちは。CPUの処理能力の比較は詳しい方におまかせするとして．．
（コンピューターの掲示版に聞かれてみるのも良いかもしれませんね）
マックのほうはOS 10.3になってから作業中のフリーズが格段に減りました。
マックを使っていて、この事が一番嬉しいですね。
（OS 9.0では作業のやり直しに幾度となく遭遇しましたから．．．）

Mark2は画素数が大きくなっただけあって、ファイルの容量も大きくなっています。
RAWを基準に撮影するのであれば、HDに200GB以上は必要になってくると思いますよ。
バックアップも必要なので、プラス１個かな．．
わたしは120GBのHDを使用していますが、すぐ容量がいっぱいになるので、
DVDに２枚ディスクをつくり、HDの容量を作っています。

ちなにみ現在はPowerBook G4の17インチ使用です。
カメラのボディを1Dから1D Mark2に変えてフォトショップ側での現像処理が
体感できるほど遅くなっています。コンピューター側はこのモデルで今のところ不満は
ないのですが、時期1Dモデルでは確実にコンピューターの買い換えが必要になってくると
思います。

メーカー側からすれば、嬉しい共存ですね（笑）

書込番号：3124386

ママさんフォトグラファーさんありがとうございます。おっしゃるとおり、ＨＤＤは２００ＧＢ以上にしようと思っていました。パワーマックＧ５を購入するのであれば、最高の２５０×２を購入するつもりです。
ディスプレイはどうでしょう？ナナオのＦｌｅｘＳｃａｎ　Ｓ１９０はどうでしょうか？

書込番号：3124439

ナナオはデザイナーさんもよく使っているモニターなので間違いないと思いますよ。
マックを購入されるのでしたら、予算が許せば純正モニターという選択も悪くないと思います。
s190の評判はあまり聞きませんが、ナナオでは567（？）の人気＆評判、共に良いみたいですね。

書込番号：3124502

[まっmacky]

>そもそもデュアルコアがシングルコアよりも良いところはどんなところでしょうか？

ソフトによっては処理速度が単純に倍になります(倍近く)。
でもDual未対応の通常ソフトは速度アップの体感は少ないと思います。
PhotoshopはDP対応(処理による)ですが、いいとこ2〜3割upすればいいとこじゃないでしょうか(感)。
では、どこがいいか。
これは、複数のアプリケーションを立ち上げている時、
こういうときは、結構2つのCPUがフルに働いてくれます。
画像処理をしながら、i-tuneで音楽聞きーの、動画のエンコードしーのの時は、
きちんと働いてくれるでしょう。
こんな私は、DP500ユーザーです。
モニターは、自分がどこまで要求するかで変わりますよね(正確なキャリブレーションが必要？不必要?)。
ご質問のDisplyについてはkakaku.comのnanaoのとこで質問してみてはどうでしょう？
そういう私は、L567 Dual Displyユーザーです。

書込番号：3124615

[macinpop]

ナナオの液晶は最高ですね。古いけれどL565を使っています。パネルは日立製です。
わが家ではモニター、プリンター(PM-950C)、キタムラのプリントと三者の色が同一です。
パソコンはママさんフォトグラファーと同じマッキントッシュです。
色合わせの精度とマウスの性能はマックの方が好きなんですけどね。

書込番号：3125469

ママさんフォトグラファーさん、まっｍａｃｋｙさん、ｍａｃｉｎｐｏｐさんありがとうございます。
＞ママさんフォトグラファーさん
ナナオのディスプレイでは、５６７の人気が高いんですかー！ナナオの掲示板で評価を聞いてみます！
＞まっｍａｃｋｙさん
デュアルコア対応のソフトって、あまりないですよね？でも、フォトショップに関しては、ウインドウズマシンよりも早そう！やはり、画像処理をされている方はマックが多いようですね？
＞Ｍａｃｉｎｐｏｐ
ナナオをお使いの方が多いですねー！それだけ画像表示に適しているということですね！もう、ナナオに決定ですね！

書込番号：3125820

H・Mさん。
パソコンの速さと言うのは永遠にイタチごっこだと思いますよ。
つまり、CPUが早くなれば、OSも進化し進化した事により、色々なサービスが付きますから、結果動作が重くなります。
また、実際の速度についての向上は、まっmacky　さんがおっしゃるとおりだと私も思います。
本当に速くするのであれば、フォトショップの仮想ディスク領域にRAIDゼロを組んだHDを指定してあげればいい所まで行くのでは無いでしょうか？
まあ、これ以上は板違いになりそうなので・・・
ともあれ、どちらを使用しても、一気に何百点も開かないであれば程々スペックのパソコンでどちらの種類でも問題はなさそうな気がします。
ちなみに、私のウインドウズはP4/2.8GHz/1GBメモリーでグラフィックカードにGeForce4/Ti4600/256MBのものです。ハイ

書込番号：3126811

システマさんありがとうございます。おっしゃるとおり、パソコンの速度は永遠にイタチごっこですね。いろいろ検討します。ありがとうございました。

書込番号：3127429

AFフレームの領域拡大について

皆さんこんばんは。
C.Fn-17で7点自動選択AFに拡大(C.Fn-17-1)してもAFフレームは1点しか表示されません。ほかに設定の条件があるのでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：3121631