EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

レンズ選び

マーク２で風景写真を撮るのに最適のレンズを教えてくれませんか。
今後マーク２を購入するのに参考にしたいと思うのですが宜しくお願いします。

書込番号：2995967

ＢＯ１さん、こんにちは！

新人カメラマンの綾子です。
他の質問では皆さんにお世話になっています。

ＢＯ１さんのご質問ですが、ご参考まで。。
マーク2は、焦点距離が1.3倍です。
撮りたい風景にもよるのですが、普通は広角から標準です。

広角系の単焦点か、広角ズームがおすすめだと思います。
具体的には、16-35 , 17-40 , 24-70あたりでしょうか。
私は、風景には24-70を使ってますよ！

書込番号：2996463

ayakoさん
お返事ありがとうございます。
ayakoさんはマーク2お持ちなんですね。
24-70のレンズって結構高いですよね。
使用感はどうですか？
僕的には、17-40が値段的にはどうにか買えそうなのですが
24-70だと1.3倍で31.2-91ですよね。
風景写真にはもってこいなんでしょうね。

書込番号：2996639

BO１　さん
Ｄ６０で最初に買ったのが１６−３５で山へ登ればこれ１本ですべて間に合いました。次にＴＡＭＲＯＮの２８−３００、これは超便利でマクロもいけますのでこれもこれ１本ですべてまかなえます。
Ｍａｒｋ�Uでは２４−７０をメインにしています（マクロ可）それに７０−２００とテレコン２ｘで望遠はＯＫ．
でも２４で室内はちょっときついです。
ただ、どうしても撮りたい範囲がある場合は広角側は重要です（これもＰｈｏｔｏ　Ｓｔｉｃｈで繋ぐ最後の手段もあります。）
常識的な選択でしたらまず２４−７０でしょう。そしてＳＩＧＡの１２−２４とか１５−３０で広角側を補うのも一策かとご提案します。

書込番号：2996709

Ｍａｒｋ�Uで冷めた男さん
ありがとうございます。
参考にしまして検討してみたいと思います。

書込番号：2996831

ＢＯ１さん
更にいいますと……
１６-３５、２４-７０、７０-２００の２.８をキャノンズームレンズの三種の神器と（わたしは）名づけますが、ＴＡＭＲＯＮの２８-７５、ＳＩＧＭＡの２８-７０だって安くて優秀なレンズで４から５.６まで絞れば殆ど差はないと思われます。が、そこがどっこい「Ｍａｒｋ�Uの格式と合わない」と思わせるキャノンの商売うまさに乗せられるかどうかですねぇ。
そこでやっぱり、純正２４-７０を奮発して（自分で納得して）、緊急避難用にＳＩＧＭＡの１２-２４を準備されることをお奨めします。１２ｍｍなんかは実際の使用はかなり難しいでしょうがキャノンも作っていないレンズを持っていろんなトライされたらいかが。

書込番号：3002838

風景を撮影する中で広角レンズは大事ですよね。
私は10Dユーザーですが、広角は予算の都合上タムロンＡ05を
使っています。しかし、このレンズ、ＡＦはＵＳＭには劣るものの、
気にならない程度だし、音もそこまでうるさくない。
写りもいい！　安いながらにいいレンズですよ！
なので、僕のレンズラインナップにはタムロンが２本入っています。
何が言いたいかというと、レンズメーカーもいいよ！ということ
今、Mark�Uで使えるレンズの中で一番広角なのは
シグマ12-24ですよね。標準には24-70で完璧でしょう。

書込番号：3005348

迷える子羊

初めての投稿です。カメラについては相当自信を持って今日まで生きてきましたが、皆様の研究熱心さには頭が下がる思いです。以前、発売直後のものより、１年位経過したものの方が性能が安定いると聞き、これまではできるだけ、そのようなタイミングで購入してました。今の時代、１年は長過ぎとしても直後よりは半年後位がいいのかなと思って、マーク２は秋頃に購入する予定でした。でも一刻も早く使いたいという思いも当然あります。皆様はこの件についてどのような見解をお持ちでしょうか。

書込番号：2995740

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

格言にもありまネ♪

『善は急げ！』です(^-^)

書込番号：2995758

すぐ買え、明日には自分の存在すら夢か幻にならないうちに

書込番号：2995759

果報は寝て待て。1D2は特に早く買う意味がないと思います。

書込番号：2995805

>１年は長過ぎとしても直後よりは半年後位がいいのかなと思って、マーク２は秋頃に購入

1年もたつと、新製品のうわさがでてきます。でも、確かに、製品は安定し、
値段もこなれてくるのは間違いないです。ただし、それだから、初期故障
がないかというと、そんなことはなさそうです。

もし、デジタル１眼が初めての経験であれば、少しでも早く経験したほうが
良いでしょう。勉強することは、カメラ本体以外に大量にあるので・・・。
もし２台目以降であって、必要がなければ（スポーツなどが対象で、速い
起動、速い書き込みが必要）今、買う必要はないと思います。D60と比較
しても、ものすごく画質がすぐれているようには私には見えません。D60
の画像もサンプルは大量にインターネット上にありますから、ご自分で
比較してみてください。確かに、限界は高いですが、少し限界を広げる
ことに、費用をかける意義のある人のためのカメラであるという理解で
す。

書込番号：2995994

comapro　さん
Ｍａｒｋ�Uは確かにトータルバランスでは最高でしょう。でもデジカメはまだ開発途上製品である一方で見方によってはファッション商品の要素があることも否めません。プロはこれを酷使して報道なり作品を創ればいいわけでカメラそのものに愛情とか執着は要らないでしょう。でもアマはこれだけの高価格品を買うにはある程度のハズミが必要だと思います。商品の安定は問題なでしょうし、キャノンのことですから１年経っても値崩れはない（その辺がＮＩＫＯＮとは違います）と思いますので欲しい時が買い時です。
Ｍａｒｋ�Uはわたしのハンドルネームのように被写体に向かう気持ちを冷静にさせてくれるカメラですからもう「あのカメラがどう、このカメラがどう…」という世界からしばらく離れて作品つくりに専念させてくれるカメラです。さぁハズんでください！！

書込番号：2997941

購入の決め手は？

今現在は、コンパクトデジで風景写真とか花の写真を撮っていますが
一眼デジがすごく欲しくて悩んでいます。特に、Mark�Uが気になるのですが、何せ非常に高いカメラなので、なかなか購入に踏み切れません。
現在MarK�Uを使用している方で風景写真を撮っての使用感などを教えてくれませんか。また、購入の決め手なども教えていただければ幸いです。

書込番号：2993265

一眼レフデジタルカメラにすると、レンズ代も考えなくてはなりません。なにかレンズをお持ちですか？
私は10Ｄユーザーですが、風景を撮影されているカメラマンだと1Ｄｓを
使っておられるカメラマンが多いですね。マクロにも興味をもたれているみたいなので・・・。フルサイズがよくないですか？
1DMark�Uのような連写性能は必要ありませんよね。
もし、予算が問題ならば中古の1Ｄｓも探してみてはいかがでしょうか？
『中古が嫌だ！』という場合には素直にMark�Uをお勧めします。
撮影しているうちにほかの撮影ジャンルにも目覚めてくるかもしれませんので、Mark�Uだったら幅広く対応できると思います。

書込番号：2993562

シンホンさん。早速のお返事ありがとうございます。
アイコンが違っていたので訂正します。
レンズですが、EOS５がありまして、それに付いていた２８〜１０５ミリのズームレンズだけです。
１Dsのフルサイズには憧れはありますが、さすがに高すぎて手が出ないです。中古はちょっと・・です。
多分MarK�Uを購入するとしたらEF１７〜４０もと考えているのですが、
なかなか思いっきりがつかなくて皆さんのご意見をと思っています。

書込番号：2993668

[ジュニアユース]

一眼デジほしい　さん こんばんは。
私は、サッカーを主に撮っているおじさんで、フィルム一眼から、デジタル一眼に移行したものです。一試合に結構な枚数を撮りますので、ランニングコストを考え、またパソコンでアルバム作りもしているので、デジタルに移行した次第です。昨年からCANON EOS 10Dを使ってましたが、1D Mark�Uにシステム変更しました。変更の理由は、
１）ＡＦの速さ・正確さ
２）レリーズタイムラグの少なさ
３）高速連写
４）モデルチェンジの長さ
５）画素数
です。
Mark�Uは、キャノンのデジタル一眼のなかでも、高速撮影・ハイレスポンスを売りにしているカメラですから、そういった部分に多くのコストがかけられていますし、その価値がある思える方には、この値段を出してでも手に入れたい、と思わせるカメラなのではないでしょうか。風景写真や花の写真がダメというわけではありません。ただ、シンホンさんの言われるように、この値段を出すなら１Ｄｓの方が、と言われるのもわかります。
Mark�Uを買えば、当然それ相当のレンズも欲しくなるでしょう。その予算も考えなくてはね。それだけの予算があるのなら、結構永く付き合える機種かもしれません。ただ、さすがにキャノンがプロ仕様というだけあって、奥が深い。使いこなしは10Dの比ではないですね。私もただいま勉強中です。
　そうそう、１０Ｄの後継機の噂が、この掲示板でも多々取り上げられてますから、１Ｄｓの中古がイヤなら、それを待つというのも一つの手かもしれませんよ。

書込番号：2994035

ジュニアユースさん、こんばんは。
１０Ｄの後継機種ですか？たしかに興味はありますね。
きっとＭａｒＫ�Uの購入で、時期１０Ｄの後継機種を待ってからと
思われている方は多いのではないでしょうか？「連射が必要でない方は」

書込番号：2994198

[Panasonicfan]

ＭａｒｋＩＩを購入しました。

レスポンスは、フラッグシップ。
画質は準フラッグシップですので、画質的に問題があるわけでもないと思います。
デフォルト設定でシャープが弱いなど、いろいろ言われてますが、
総合的に見て、１０Ｄに比べたらだんぜん良いと思います。

ただ、１０Ｄ後継機？の秋モデルが出たときに、
ＭａｒｋＩＩを買って後悔しないかどうか？？？？
は疑問が残りますね。

書込番号：2995101

一眼デジほしいさん　こんにちは！
10Ｄの後継機ですが、やはりMark�Uとは少し性能の差をあけてくると思います。10Ｄの後継機はブラックシップではないので、より低価格で
発売したいはずです。Mark�Uを購入してもきっと後悔はしないはずです。確かにMark�Uは10Ｄなどに比べるとサイクルが長く、永く付き合うことのできるカメラだと思います。
レンズですが、少し低価格にしてタムロンＡ05とＡ09を買うのはどうでしょうか？とても良いレンズですよ！私も使用しています。
ボディをMark�Uと考えた場合、Ｆ2，8は欲しいところですよね。
望遠はあえてEF70-200F4Lを選択して軽量化してみてはいかがでしょうか？こちらもすばらしいレンズです。

書込番号：2996678

シンホンさん、こんばんは。僕も１０Ｄの後継機種はMark�Uとは随分と差を付けるのではと思っています。（勝手にですが）僕が思うには、CMOSセンサーは現行のサイズで画素を８００万ほどにして連射は現行＋α、ボディの質感その他は現行と同じで値段据え置きではないでしょうか？それから考えると１０Ｄの後継機種では後悔はないのではと考えます。
ただ、Mark�Uは高いので購入にきっかけがほしいなぁと考えています。

書込番号：2997428

一眼デジほしい　さん
わたしはPowerShotS10（IXYの元祖）から始めて２年、１Ｄが出ましたが７５万と高くあまりにもランクが違いすぎ手を出せないところへＤ６０の発表、３５．８万と安くはありませんが飛びつきました。
次は１Ｄｓが８０万前後とまた高い！そして１年経てばＭａｒｋ�Uが出てこれならなんとかと背伸びさせる。
そして１０Ｄの後継機はというとＤ２Ｈの不人気とＤ７０の人気をにらみながら連写機能を６/秒ぐらいにして縦グリップをつけて高級感を出し
内容はほぼＭａｒｋ�Uと同じで３０万以下で出してきて高級感と割安感をアッピールするでしょう。待てるなら待つのもいいでしょう。場合によっては商品力を高めるためにＭａｒｋ�Uを上回る機能も搭載するでしょう。キャノンの技術はたいしたもんですがその販売策はハードの技術を上回っていますから。
あぁ！Ｍａｒｋ�Uをなぜ買った？１Ｄも１Ｄｓも届かなかったのに、ついついＭａｒｋ�Uに割安感を持たされてしまった！。１０Ｄの後継機はそんなに安いとは予想しませんが「この割安感」作戦でくるでしょう。ＫｉｓｓＤのような「この程度でいいだろう」商品ではないと予想しています。
ＫｉｓｓＤもユーザーには失礼ですが間違いなくこの「割安感商品」なのです。（Ｄ７０はこの発想までコピーして成功しました）

書込番号：3009152

Ｍａｒｋ�Uの優位性は先ず連写機能です。
そしてプロカメラとして耐久性、信頼性、です。
画質、色作りはある程度レタッチができる人ならそんなに評価しなくてもいいでしょう。
最後はアマの立場からはステイタスでしょう。ステイタスを重視されるなら「すぐ買い」です。メーカーはカメラでも車でも販売政策として商品の階級性を確立しておくことはもっとも重要なことですから。

書込番号：3010055

保険に入ってますか？

[ジュニアユース]

私の生涯で、最も高価なカメラを買ってしまいました。皆さんは保険とかに入ってますか？
　キタムラで購入した際、５年保険を勧められたのですが、落としたり水濡れで故障したり、盗難・紛失はダメと言われてやめました。
　以前、10Dを購入したときは、東京海上の保険に無料で入ってましたが、そのときは落としたり盗難でも保険がきく、とのことで、安心してました。入っていらっしゃる方は、どのような保険に入ってますか？

書込番号：2989609

[FIO]

過去ログだと・・・
[2860155]保険は？
でしょうか?

書込番号：2989632

[ジュニアユース]

ええ、このスレは見たのですが、みなさん様々で。これといった保険も見つからないようなので、再度お聞きしたしだいです。

書込番号：2990159

[spa055]

私はキタムラの５年保証に入ってますが、盗難や落下のことを考えると心配ですね。
でも、盗難される場面を考えると、撮影現場に置いてちょっと離れたスキに、とか、車の中に置いてカギはかけたけど…とか、そういうことを考えるのですが、だいたい保険の対象外になるようなので今のところ入ってません。
あと、保険料も問題ですよね。
１年１万円ぐらいなら入ってもいいかな、と思うのですが。
少し前は、ローンでカメラを買うと盗難保険も一緒について来る、なんてこともあったようですが、最近はあまり聞きませんね。
キタムラも３年保証のときは確か落下保証とかはあったはずなのですが、ちょっと残念です。

書込番号：2994331

私は自動車保険に携行品損害補償特約をつけています。最高１００万円で特約保険料は年間７０００円ほどでしょうか。
置き忘れや紛失はダメですが、最も可能性のあると思われる落下や盗難に対応しているようなので手頃と判断しました。
自動車保険の割引が進んでいる方は検討する価値はあると思います。

書込番号：2995413

[cr250]

横からすいません！
COM-PIT2　さん　よかったら保険会社名教えていただけないでしょうか。
携行品損害保険って、どこも30万ぐらいのものしかないんですよ。
よろしくお願いします！！

書込番号：2996045

傷害保険の携行品損害特約は３０万とか５０万とかありますが、普通は１個（件）は１０万円まで、とかの制限がありますから１Ｄ２には全く足りませんよ。カメラ屋さんの補償も、落下や水没はだめ、とか制限が多い場合があるので要注意です。
私は普通の動産総合保険（外資系のＡ社）に入ってます。どこの損保会社にもありますが、保険料率は大体２％前後（年掛け、アマチュア、国内のみ担保の場合）だと思います。免責金額も５０００円〜１００００円位であまり差は無いと思います。海外まで担保にすると３．５％位になりますから、私は海外に持ち出す時は短期で掛けなおします。（割高になりますが）
１Ｄ２を買った時にキヤノンで斡旋している保険（損保ジャパンだったかな）も大体そんな条件でしたね。
ちなみに、落下、水没などの破損、盗難など全て補償されます。保険の説明に「万引きは補償しない」とありますが、これは例えば商店主が商品に掛けたような場合であり、一般のユーザーが「車上狙いで盗難した」とか「空港で電話中に置き引きに遭った」「ホテルの室内で盗まれた」など、警察が盗難事件として処理するようなものは全て補償対象になります。（キヤノンとＡ社にも直接電話で確認しました。）
逆に傷害保険の携行品特約は自宅での空き巣被害などは補償されません。
保険を検討されている方は、直接損保会社に問い合わせてみてはいかがですか？

私は２０万円以上の高額機材は動産保険、その他は携行品特約、と分けています。保険金額を定価ではなく、買い換える時の実負担額（例えば１Ｄ２は税込み４８万円で買いましたけどキヤノンの斡旋保険は５８万円でした）にして保険料の節約はしています。

・・・ちなみに私は損保会社とは何の関係もない１ユーザーです。

書込番号：2996354

ジュニアユースさんこんにちは！

私は1D mark2専用保険というのに入っています。
CANONが代理店をしている保険です。
ホームページからFAX用紙をダウンロードして申し込みできましたよ。

一度、ご覧になってみてください！

書込番号：2996397

>cr250　さん
保険会社は東京海上です。
約款には「貴金属、宝石で３０万円以上のものは３０万円と見なす」とありますが、浮気者（元ニコ爺）さんのおしゃるような制限は書かれていません。
でも、契約するときには確認した方がいいでしょうね。
オールリスクの動産総合保険が間違いないのでしょうが、保険会社が引き受けたがらない、保険料が割高・・・と聞いた記憶があります。

書込番号：2996648

[ジュニアユース]

こんばんは。
皆さん、様々な情報、どうもありがとうございます。
COM-PIT2　さんの情報から、自分も自動車保険は東京海上なので調べてみました。すると、パーソナルセットプランというのがあって、特約という形でそういった保険がつけられるみたいです。
COM-PIT2　さんの言われる「携行品損害補償特約」もその一つで、限度額は３０万円・５０万円・７０万円･１００万円とあって、いづれも免責額は３０００円。１件の事故に付き支払われるそうで（１品ではありません）、別にカメラだけでなく、様々なものも対象になるそうで。でも、めがね･ノートパソコンはダメらしいです。
保険の名義人の持ち物だけ、とか、家族ならＯＫとか、いろいろ契約の仕方はあるみたいです。盗難や落として壊した場合もＯＫらしいです。外出先で携行する身の回り品について、日本国内・海外を問わず住居外で偶然な事故によって損害を被ったときに保険金が支払われる、ということらしいです。
ただ、故意や置忘れ、カギの変え忘れはダメ。家の中に置いて空き巣に持っていかれた場合もダメ。私は電話で聞いただけで、詳しい資料を送ってもらうことにしました。
でも、これならカメラだけでなく、いろいろ応用できそうで、もっと詳しく調べてみることにします。保険料もそれほど高くないみたいですしね。保険料は、自動車保険の特約ですから、その方の割引率によって変わってくるみたいです。
また、決まったらこの場でご報告させていただきます。

書込番号：2997490

[cr250]

COM-PIT2　さん
ありがとうございます。
東京海上の自動車保険にセットできるんですね。早速次回自動車保険満期時に検討いたします。（中途更改は損しますので・・・現在は他社です）現在は積み立て保険（お義理で加入している・・・）に携行品損害をつけていますが30万までで、マーク�Uだと少し足りないんですよね！
携行品損害100万までと言うのは魅力ですね。等級により違うだろうけど年間7000円は、お徳ですね。
ありがとうございます。

書込番号：3001521

[ジュニアユース]

こんにちは。
東京海上からパーソナルセットプランの資料を取り寄せまして、本日特約を申し込みました。
私が申し込んだのは、自動車保険に追加する「携行品損害補償特約」で、限度額５０万円のコース、家族型、というタイプです。これは、国内･海外を問わず、偶然な事故によって損害を被ったときに保険金が支払われる特約で、居住する住居外で、携行する身の回り品について保証の対象になります。対象とならない品は、自転車･携帯電話・ノートパソコン・コンタクトレンズ・めがね・預金通帳・クレジットカードなどと書かれてます。
住居に空き巣に入られたときはでませんし、車上狙いの場合もでません（私は積載動産特約に入ってますので、そちらででますが）。引ったくりは出ますが、置き引きはでません。故意でなければ、誤って落として壊しても保険がでます（自宅外に限ります）。家族型なので、自分以外の家族の品（カメラ以外の品）についても同様となります。１件に付き免責額３０００円です。
まあ、内容としてはこんなもので、完全に全ての場合を保証しているわけではありませんが、昨今損害保険はなかなか入りづらいらしいですから、こんなものでしょう。そうそう、自動車保険の特約ですが、割引は関係なく、５０万円・家族型で年間保険料が５１４０円でした。
みなさん参考になりましたでしょうか？

書込番号：3011472

みなさん家財保険をお忘れです。
携行品はあくまでも自動車保険の特約です。
家財はほとんどかばーします。
とくに新価ベースならば時価をきにしなくていいのでおすすめです
もういちど火災保険に特約として家財保険を付保してないかたしかめてみては？
東京海上や三井住友の新価ベースの家財はかなりいいですよよい代理店がみつかればいいですね

書込番号：3014989

助けて下さい！

初めまして、綾子と申します。<br>
新人カメラマンです。。<br><br>
WindowsXPproに1D mark2に付属していたDigital Photo Professionalをインストールしました。<br>
使ってみると、かなり動作がおかしいのです。<br>
[ツール]-[環境設定]を実行して「起動時のフォルダ」や「解像度」を設定したとしても反映されません。<br>
もう一度[ツール]-[環境設定]開くと、環境設定上はちゃんと設定されているのですが…<br>
ソフトを再起動すると、環境設定も初期値に戻っています。<br><br>
他にもおかしなところがあるのですが…<br>
どなたかこの現象をご存じの方がいらっしゃいましたら助けて下さい！

書込番号：2984283

[FIO]

こんばんは(^^)
なんだか上手くいってないみたいですね・・・
Canonのサポートに電話かメールで問い合わせして、動作や登録手順とかを確認されるのが良いと思います。
[Canon　サポート]
http://cweb.canon.jp/e-support/contact.html

書込番号：2984564

ＦＩＯさん！
早速のアドバイスありがとうございますm(__)m

実は昨日CANONのサポートに電話してみたんですが、
「そのような現象は報告されていません」とのことでした。
そのような現象が私のところでで起きてるんです...

発売間もないから仕方がないんでしょうか。

書込番号：2984632

[ichibey]

XP,1D MarkII共に持っていませんが
WinXPに管理者でログインしてソフトを起動して設定を変更しても変更内容を
記憶しないのでしょうか？

書込番号：2984784

こんにちわ！
とりあえず、アンインストールして再インストールしてみては如何でしょうか？
＞他にもおかしなところがあるのですが
他にどの様な症状があるのでしょう？

書込番号：2985081

[Konekoneko2]

ayako..さん，こんにちは！
PCで不具合があった場合の一般論を記述します．
�@Win xpをセーフモードで起動
�Aアンインストール
�Aセーフモードで再起動
�Bインストール
Win xpがセーフモードでCD-ROMを認識するかド忘れしてしまったのですが・・．会社のPC Win 2Kでして・・，今確認できません．
認識しない場合，通常モードでCD-ROMのDPPプログラム全てをHDDにコピーしておいてください．←極稀に，CD-ROMからでないとインストールできないプログラムがありますので，その場合は，通常モードでインストールしてください．
↑これらは，主に通常モードでうまくインストールされないときに使う手です（セーフモードでアンインストールしますので，レジストリに残っている情報をうまく消せるかもしれませんということで・・）．

ノートンユーティリティやフリーソフトのレジストリクリナーをお持ちの場合
（フリーソフトのレジストリクリナー←これも自宅に帰らなければ，HPのアドレスが分かりませんし，今，検索している時間がありません）
�@アンインストール後，レジストリのクリーニングを行う
�A再インストール

症状の原因は，レジストリに適切に情報が書き込まれていないか，余計な情報が残っているか，もしかしたら，ドライバーが当たっているか（あっていないDLLを参照している可能性も否定できませんね），使っているPC固有の問題ではないかと思います．←正直に申し上げて，使っているPC固有の問題の可能性が高いと思いますので，そのPCを診なければ・・，ですからこの板でアドバイスを得ようとしてもムリがあると思います．

ちなみに私は，DPPはビュアー変わりで使ってまして，現像は
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
を使ってます．
これは，会社で情報をチェックできるようにお気に入りに入れてあります．

PCを良く使うのであれば，ノートンシステムワークスくらいは，ご購入したほうが良いかも・・．
ただ，ノートンと言っても万能ではなく，元々レジストリの記述の仕方が悪いプログラムでは，必要な情報を消してしまう場合が極稀にあります．例えばMSのインテリポイントマウスですが，ノートン掛けちゃうと，スタートアップしません，レジストリ情報削除しちゃうから・・←MSが悪いんです．この件，MSのサポートにずいぶん昔，話してあり，修正すると確約を得ていたのですが，結局直ってません．←自分でレジストリを手動で書き換えて対処してます．
こんな時，手でレジストリの書き換え方が分からない方は，悩む必要ありません．→そのプログラムを再インストールしてください．

書込番号：2985278

煽るつもりはないんですけど、
「報告されてません」って、
すごい返事の仕方ですね。

「お調べしますから、少々お時間ください」
とかならわかりますけど、

そういうところが…、やめときます。
（笑）

書込番号：2985398

[Konekoneko2]

ayako..さん，こんにちは！

一点，書き忘れましたので追記します．
DPPを最近インストールしたのであれば，通常モードでアンインストール後，下記の操作を行ってください．

�@プログラム→アクセサリ→システムツール→システムの復元
�Aコンピュータを以前の状態に復元する→次へ→DPPをインストールする前のポイントを選択→次へ→復元
これで，DPPをインストールする前と同じレジストリに戻ります（自分で作成したデータ，Mail等は失われませんが，ドライバ等をDPPインストール後，更新している場合，復元時の状態に戻っています）．

この後，Norton WinDoctorを掛けた後，インストールすると良いのですが・・．
無ければ仕方ありませんネ．
再インストール・・．
では．

書込番号：2986145

綾子さん。
その現象、私のPCでも発生してます。
DPPどころかEVUも同じ現象です。
何度かアンインストール〜レジストリエディタで該当する箇所を削除〜インストール
を繰り返しましたが、それでもダメでした。
OSは綾子さんと同じWinXPproです。

でも、同じWinXPproの別PCでは、何故か至って正常でした。
こっちのPCはスペックが貧弱でして、正常とは言え実用的ではないので、
アンインストールしてしまいましたけど。

で、普段はPhotoshopCSで一覧表示〜RAW現像を行っており、DPPとEVUは殆ど必要性を
感じていないので、まぁいいやと思ってます。

的確なレスではなくてすいませんです。
他でも同じ現象が発生していますよという事を言いたかったので。

書込番号：2986214

ayakoさん、こんばんは。
直接の解決策では無いので心苦しいのですが、情報ということで。
ayakoさんのPCは、DPPをインストールする前にWindows Updateを行って、最新の状態にしていませんでしたか?
原因は定かでないのですが、私も他ソフトで異常を感じたものですから、仕方なくO/Sを再インストールし、直後に問題のソフトウェアをインストール、その後Windows Updateを実施しました。

書込番号：2987327

[spa055]

全くの推測なのですが、ひょっとしてログインネームが全角になってませんか？

別のソフトですが、全角だとインストールできなかったり、インストールしてもうまく動作しないソフトがありました。

別に半角のログイン名を作成して、それでインストールしてみては？

書込番号：2988413

ichibeyさん、三木　のり平さん、Konekoneko2さん、ボンドボーイさん、あじゃぱさん、taka_3さん、spa055さん、貴重な情報をありがとうございます！！
こんなにたくさんの方に情報をいただけて、とても感動しました。

いただきました情報を、全て試してみました！
でも、残念ながら改善には至りませんでした(*_*)
後はWindowsの再インストールだけです…

あじゃぱさんの環境では、同じ現象が起きているんですね。
私だけではなくて、安心しました！？
Photoshop7.0はあるのですが、CSにはアップグレードしていません。。

時間を見つけて、Windowsの再インストールからやってみます！
ありがとうございました。

書込番号：2988785

jpegのシャープネス

お世話になってますm(_ _)m

jpegのシャープネスはどうやって、調整するのでしょう？
カメラ側では、できないのでしょうか？

ちょっと気になったもので・・・(^^ゞ

書込番号：2983364

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

できますよ。ここ ↓ を見て下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0629/date003.htm

書込番号：2983470

[Konekoneko2]

南野さん，こんばんは！

取説p.56，「現像パラメーターを設定する」を御覧ください．

まず，取説見ましょヨ，皆さん・・　(;^_^A
下のスレとイイ，今日はどうしちゃったんでショ.

書込番号：2983704

[FIO]

マニュアルの56ページですよ♪

書込番号：2983717

選択したカラーマトリックスはRAW/JPEG画像ともに適用されますとありますが（CANON HP）現像パラメーターについても同じなのでしょうか？

カラーマトリックスについても、マニュアルにRAW/JPEG画像ともに適用されるという表記ありますか？まして、現像パラメーターがRAW/JPEG画像ともに適用されるという表記が見当たらないようですが・・・(^^ゞ

JPEG撮影のみの場合も

書込番号：2984226

すみません、続きです・・m(_ _)m

JPEG撮影のみの場合も適用されるのでしょうか？
現像パラメーターというので、現像するRAW画像をとる場合のみと思ってました・・・

Ｐ．Ｓ
Konekoneko2 さん、お勧めバック無事手に入れました(^^)
本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2984244

[Konekoneko2]

南野さん，こんばんは！
一度床についたのですが，寝付きが悪く，もう一度だけ覗きいただけですので，端的にお答えします．

＞JPEG撮影のみの場合も適用されるのでしょうか？
現像パラメーターとは，Jpeg撮影のためのパラメーターで，RAWに影響を与えません．
RAW DATAとは，文字どおり「生」であり，現像パラメーターやカラーマトリックスに無関係です．←RAWに影響を与えるのは，露出やWBだけです．
では，寝ます．

書込番号：2984311

Konekoneko2 さん、みなさん、ありがとうございますm(_ _)m

現像というと、ＲＡＷの現像だと思い込んでました(^^ゞ

＞現像パラメーターとは，Jpeg撮影のためのパラメーターで，RAWに影響
＞を与えません．
＞RAW DATAとは，文字どおり「生」であり，現像パラメーターやカラー
＞マトリックスに無関係です．←RAWに影響を与えるのは，露出やWBだけ
＞です

ということは、「選択したカラーマトリックスはRAW/JPEG画像ともに適用されます」とかかれた、CANON HPは表記ミスなのでしょうか？

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/catalog/index05.html

う〜ん、頭が悪いので判らない・・・

書込番号：2984368

[FIO]

[Canonサイトより引用]
RAW画像の場合は撮影後もコンピューター上で最適なカラーマトリックスへの変更が可能です
[引用終]

その後の言葉も大事です(^^)

書込番号：2984567

カメラ側の設定でJPEG撮影をする場合には、カメラ内でRAWからJPEG
に現像するわけですからパラメータは必要ですね。できたJPEGファイ
ルはパラメータがファイル自体に反映されており後で変更はできませ
ん。(レタッチは可能ですが）

RAW撮影の場合はRAWファイルにパラメータが付属してくるという形
ですから、RAWデータそのものにパラメータ(WB・コントラスト・色の
濃さ・色合い・色空間・シャープネス)が反映されているわけではない
でしょう。パラメータは後で変更可能です。

しかし、RAWファイルをディスプレイで見たり印刷する際には、基本的
にはパラメータが反映された形で表示されますし(正しく表示されるか
は別ですが)、1Dmark2の場合RAWからのダイレクト印刷もあるため
「選択したカラーマトリックスはRAW/JPEG画像ともに適用されます」
という表現になったのではないでしょうか？

書込番号：2984602

[Konekoneko2]

りょうやんさん，おはようございます!

＞RAWデータそのものにパラメータ(WB
RAWを実際に現像したことはありますか？←かなりキツイツッコミですネ〜　(^O^)
ただ，WBは「撮影の基本のキ」ですからネ〜　(^_-)
建て前ではなく現実に，撮影時のWBは，RAW DATAに埋め込まれます．
現像の際，基準となるべき色温度が埋め込まれていなかったら，困ってしまいますよネ．
RAWのみ撮影の私が，5200K固定で撮ったり，AWBで撮ったりして試行錯誤している理由は，そこにあるのですヨ．
←WBのデータが別に生成されているわけではありませんヨ．他社現像ソフト作成メーカーが，プログラムの作成において困るのが，RAW DATAのどこにWBが埋め込まれているのか，またその解析で苦労しているということを忘れてはいけませんヨ！←プログラマーの皆さん，期待しております　!(^^)!
RAW撮影は，撮影後にもWBを大きく変えてもバランスを崩しにくいので，その点においては，Jpegより有利と説明しておいたほうが良いでしょう．
さて，どの様な返信があるでしょうか　!(^^)!

書込番号：2985062

スレ主様少し脱線しますがお許しください。


Konekoneko2　さん
ホワイトバランスの件はとても気になったので、キャノン販売
のサポートに電話してみました。(私は10Dを使用しています。）

以下が質問と答え(口頭でのやりとり)です。

質問１．カメラ側の設定でWBを太陽光に設定しRAWにて撮影した場合、
そのWBは直接RAWデータ自体に反映されデータ自体が太陽光に変わ
っているのでしょうか、あるいはRAWデータ自体は変わらずパラメ
ータとして所持しており、EVUなどのソフトで表示する際に反映さ
れるのですか？

回答１．その場合RAWデータ自体に太陽光が反映されるわけではなく
、現像パラメータとしてデータに添付されています。

質問２．上記の場合WBを後ほどパソコン上で変更し現像する際の劣化
はあるのでしょうか？

回答２．先ほどの回答の通り(WBはRAWデータに直接反映されていないの
で）なので、後でパソコンで現像する時のWBの設定による画像の劣化は
ありません。

上記が正しいとするとあらかじめカメラでWBを設定してRAW撮影するのと
後でパソコン上で現像時にWBを設定することは、カメラ側のDIGICの性能
とソフトウェアの性能等の問題を別にして同じことになると思いますが
いかがでしょうか。

書込番号：2986749

[Konekoneko2]

りょうやんさん，こんばんは！

＞あらかじめカメラでWBを設定してRAW撮影するのと後でパソコン上で現像時にWBを設定することは、カメラ側のDIGICの性能とソフトウェアの性能等の問題を別にして同じことになると思いますがいかがでしょうか。

そのとおりです！
MK2の板らしいレス，嬉しいです　!(^^)!
こういう遣り取りができれば，お互いに切磋琢磨，出来るってもんです！

だから私は，RAWのみ撮影　!(^^)!
ただ，私の過去スレ，レスを読んで頂ければお解り頂けると思いますが，問題は記憶色に戻す際，AWBで撮った方が良いのか，記憶にだけ頼る5200K固定で撮るのか，どちらが手間を要しないで済むかです！だショ？
5200K固定で撮ろうが，AWBで撮ろうが，結果として記憶色に戻すには残念ながらどちらの場合も色温度を動かす必要性が生じてしまいます．
で，実際にAWBと5200K固定で撮り比べてみてください．
結構違いますヨ！
私の現在の結論は，AWBです．だって，5200KにするのはAWBに設定していても，現像時に設定してしまえばそれで良いわけですから・・．
けど，5200K固定では，そのときカメラが計測した色温度，わかんないでショ？
記憶色って，撮って直ぐに現像出来れば問題ないんですが，いつも直ぐにって訳にはネ．
だから，自分の記憶とカメラの計測した色温度と両方の情報が欲しいんですヨ．

また，有意義な遣り取りをしたいものですネ．
私は明日早いものですから，今日はこれで，失礼します．

書込番号：2986875

[Konekoneko2]

りょうやんさん，こんばんは！

一点書き忘れましたので・・
＞WBはRAWデータに直接反映されていないので

RAWのみ撮影において生成されるデータは，MK2の場合，CR2ファイルのみです．一般的には，このような形態は，データに埋め込まれていると表現するのが適切です．
現像時，カメラ設定選択の場合，このパラメータを参照しますから，「直接反映されていない」を強調すると，知らない方を混乱させますから気をつけた方が良いでしょう．
質問を受けるようなことがあれば，RAWは映像素子のデータですが，実際のファイルにはAWBのデータが埋め込まれていることも説明してあげてください．←カメラ設定選択の場合，現像時に参照しますから，実質的には反映されているのと同じことです（カメラ設定選択しないのであるならば，色温度固定で撮るのと変わりませんヨ）．

書込番号：2986946

ご指摘ありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。

書込番号：2987584