EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

理想のカメラ、メーカへの要望

１Ｄｍｋ２を買って、３ヶ月になります。発売したばかりのニコンＤ２を見てきました。常に、新製品で、機能アップして買い替え需要を狙って、ユーザに迫るのでなく、機能アップを有償ファームウエアで対応する方法を取れないのでしょうか。パソコンソフトでは常識なのですが。
たとえば、１ＤＭＫ２ユーザに
�@多重露出機能を５０００円でダウンロードできるとか
�Aオートリプレイ機能を１０００円でダウンロードできるとか
�BＲＡＷデータのカメラ内での現像機能とダイレクトプリント機能を１００００円でダウンロードできるとか
いろいろなバリエーションをユーザに選択できるダウンロード機能をユーザに開放してほしいですね。
もちろん、ファームウエアーの容量制限を決めた上でユーザが、その制限内で、自分手好きな機能を選択できるように自由度を持たせてくれるといいですね。
たとえば、ユーザが選択できるファーム容量を制限し、この容量制限内で、好きな機能をセレクトできるといいですね。こうすると、世界で１台しかない自分のカメラがもてます。これ、いい考えではないですか。

書込番号：4001465

少なくとも多重露出はいらない・・・
だってＰＣで加工すればすむ事・・・

書込番号：4002671

ううん、非常にユニークなご意見かと思います。が、メーカーサイドから見た場合、顧客のバリエーションが増えてしまうと、よりきめ細かいサポートが要求されて尚且つ売り上げがさらに上がる話では無いので、発展途上のデジカメ市場では、実現しにくいのではないでしょうか？
また現状のデジカメの発展具合を見ているとハードネタ(CCD→CMOS,CF→SD)が大きく、残念ながらソフトの改善で大幅にカメラの機能が改善するとは思いにくいです。Jpeg圧縮方式の高解像度化などは可能かもしれませんが、RAWがデファクトになっているのでこのクラスのカメラにはなじまないですね。
昔からのカメラ小僧としては下記を期待します。
1.フィルム一眼により近いデジタル一眼
EOS-1D MK�VやD2Hなど良いカメラが出て来ていますが、まだフィルムカメラより重いです。せめてフィルム一眼クラスにして欲しいです。でもあまり軽くすると手ぶれの問題が出るのでこれも問題が有りますね。個人的にはNikon F3とかFMのレベルでまとめていただくとありがたいのですが。あと寒冷地でのバッテリー性能ですね。太陽電池と組み合わせが出来ると面白いかもしれません。
2.デジタルなのにアナログなカメラ
昔フィルム一眼を使い始めたとき、晴天の昼ならISO100(昔はASAと言いました)のフィルムでシャッタースピードが1/125で露出がF16なんてのは頭で覚えてましたが自動露出が出来るようになったら忘れてしまいました。次にオートフォーカスのカメラが出始めたら、ほとんどのメーカーがその方向に行き、いざマニュアルで距離や絞りを調整しようとすると調整しにくかったり、調整が出来ない機種さえ出てしまいました。また被写界深度はどうかなーなんて気にしなくなって、個性的な写真が撮りにくくなりました。従って今でもプロカメラマンはフィルム一眼を優先するのでは無いでしょうか。プロカメラマンはフィルムどれだけ使っても平気なお金持ちが多いですからね。
発展途上のデジタル一眼にはこんな事を期待しますけど無理かもネ。(^^)

書込番号：4022187

[男嫁蔵]

＞少なくとも多重露出はいらない・・・
要る
ＰＣはメンどい．．．
というか無理な場面もある

書込番号：4124127

PFマークとは何のことなのでしょうか？

すみません、わからないことがありまして質問させて下さい。

上面表示パネルの撮影モードとストロボ調光補正の間にある＃マーク
は、マニュアルによるとPFマークとありますが、これは何のことを
意味しているのでしょうか？　PFマークについての説明が何処に書いて
あるのかわかりませんでした。すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：3995737

[digi_ns]

こんばんわ。

ＰＦはパーソナル機能（説明書１５５ページ）ですよ

書込番号：3995884

早速の回答ありがとうございました。

パーソナル機能を設定すると、＃マークが付くのですね。
すっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：3996151

次の機種のスペックは

[hata3]

10Dから1DMk2に乗り換えて、少しずつ写真を撮っていますが、サブ機にKissDNを予約しました。センサーサイズは違いますが、同じ800万画素なので吐き出す画像は大きく違わないのかなと思っています。当然、AF精度や連写が全く違うので、比較できませんが、こと三脚を使った風景撮影に関しては、やはり画素数が大きいと感じています。

ニコンのD2Xが出たことでカメラ雑誌では比較記事ばかりですが、1DsMk2と画質の比較をすることがあっても、1DMk2とは比較してもらえません。当然画素数が全然違うので風景などでは比較にならないのだと思います。A3ノビ程度でも800万画素では解像感について若干物足りなさを感じています。でも子供の写真も撮るので機動性も欲しいところです。

1DMk2も次の新機種ではやはり1200万画素ぐらいになってくるでしょうか。家でのプリントはA3ノビが最大なので、このサイズで綺麗に印刷できれば全く問題ありません。1200万画素ぐらいになれば、35mmの銀塩と比較しても解像感に関してそれほど見劣りしないのでしょうかね。

スペックに拘るつもりはありませんが、皆様は今度の機種はどのぐらいのスペックで出てくると考えていますか。スペックより写真をたくさん撮る方が大事ですけどね。
1DMk2の発売が去年の4月だったのでキヤノンは1年間で4機種を出したことになります。そうすると新規カテゴリーがなければ、次の秋の新機種は1DMk2の後継機と考えるのが妥当ですよね。

書込番号：3964368

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

先立つものがありませんが、1D Mark IIでも不満な点があると、ままだフラッグシップは
しばらく買えないですね。

書込番号：3964982

１D　Mark.IIIは多分、そのくらいのスペックになると自分も想像はしますし、買えたらいいなあとは思います。でも、まあ、取り合えず２０Dで満足しているので、気楽に待つ感じですかね〜。

書込番号：3967158

[まっmacky]

画素数upでは買い換えたいスペックとは言えないです。
個人の感想ではいまでバランス取れてる気もするし十分かなと。
むしろ素子がFoveonタイプになったら買い換えの検討に値するかなと言う感じです。
この場合600万画素くらいにスペックダウンしてもいいかとも思ってます。
また低ノイズ化とダイナミックレンジの拡大はさらに進めて欲しいです。

書込番号：3968201

[D60&1D2]

KissDNが外装はともかく２０Dの中味で出ましたし、２００Dが製造中止になった（うわさ）ということは３００Dの発表は近い、ならば３０D は画素アップか１D２の中味になる。１D3は1280万画素、１２枚／秒ということになるでしょう。画素数はD２X以上、１Ds2 以下です。発表は早ければこの24日、まぁ３月１８日で４月２８日発売です。１D2の市場在庫が減っているので、もしかしたらすでに製造中止？価額は59.8万と予想します。みなさん買いますか？

書込番号：3969113

[hata3]

某掲示板に秋の新機種は前から話が出ている20Dと1D系の間を埋める中級機で、フルサイズ、1100万画素（1Dsのセンサー？）連写等はKissDN並みのものが出ると書かれていました。

連写が5fpsぐらいで、少し小型になったカメラなら非常に興味があります。今の1D系はニコンと比べても少々重過ぎるかなと思っています。非力なもので。

書込番号：3969292

http://www.sphoto.com/techinfo/dslrvsfilm.htm

↑のサイトでフィルムとデジタルの解像力の比較をしてますが、
３５mmなら10Dと似たようなものでしたよ。

解像度だけなら今のスペックでも十分すぎると思うのですが。

書込番号：3971507

[TAK-H]

お邪魔します。

＞ｋｈｋ　さん
「↑のサイトでフィルムとデジタルの解像力の比較をしてますが、
３５mmなら10Dと似たようなものでしたよ。」

フィルムをスキャナでデジタル化する場合の比較としては参考にはなるでしょうが、フィルム（ポジ原盤）とデジタルの解像力との比較にはならないのではないでしょうか。(^_^;)
ラインセンサー型フィルムスキャナはSuper coolscan と言えど、ピント合わせによほど注意したうえで大サイズに読み込んでアンシャープマスクを調節しないと解像力劣化は著しいと思います。
ご紹介のサイトの画像は、フィルム特有のエッジ効果も見えないので、そのスキャン精度は？だと思います。

書込番号：3998722

[TAK-H]

追伸です。(^_^;)
ご紹介のサイトの
http://www.sphoto.com/techinfo/santaysablefarm.htm
の画像では、右下の斜めのブリキ板の凹凸の線に着目すると、アンシャープマスクをかけるとフィルムスキャナはちゃんと解像しそうですが、１０Ｄでは全く解像していないみたいですね。
フィルムの解像力がスキャンに反映されているかどうかは黒の銀鉛粒子がくっきり写っているかどうかで判断されます。
それにしても、1DsMarkIIは素晴らしい解像力です。デジタル画像を得る道具としては圧倒的ですね。自分の１ＤmarkIIの画像と1DsMarkIIの公式サンプル画像をPixus9900iでＡ３ノビに印刷してみてＡ３までなら大した違いがないかと思っていましたが、参考になりました。

書込番号：3998754

購入検討中。。。(@_@;)

現在、１Dを所有しておりますがMark�Uへの変更を考えております。
どーでしょうか？
このまま我慢してもさほど変わらないレベルですか？
特にSDも必要としませんし、画素も400レベルで満足はしております。
主な使用は子供のバスケット・ポートレート等の撮影です。
どなたか１Dから変更された方おりましたらご教授下さい！

書込番号：3960017

[hoge太郎]

下記のサイトで1Dとの比較をしています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm

私はKissDユーザですが、次に買うとしたらこのMarkIIです。ほしいなぁ…

書込番号：3960332

--->123もも321さん

1Dmk2をメイン、10Dをサブで使っていましたが、余りの操作感の違いに、サブを中古の1Dに変えてしまいました。鳥さん撮影という特殊な用途に使っておりますが、両方使っておりますので、感じたことを述べさせていただきます。
私が両機の違いを一番感じるのは、トリミングの時です。小さな鳥を撮った場合、鳥の写っている部分のみを切り取りますが、400万画素の1Dではこれがしにくいのです。トリミングのことだけを考えれば、画素は1DSmk2並に欲しいということになります。1Dに対して、これ以外の不満はありません。（それは買う時から判っていた事ですので、実際にはトリミングをしないような局面で使っています。）

123もも321さんの場合は、画素の不満がないとのことですので、そのままお使いになればよろしいかと思います。そして画素に不満が出てきた時に、モデルチェンジをお考えになればよろしいかと思います。

書込番号：4020947

こんにちは。
1Dから1DmarkIIに買い替えた者です。

お子様のバスケットシーンの撮影にご利用ということであれば、markIIに変えないほうが良いかもしれません。
といいますのは、仕様が変更になり、AIサーボ設定においてもAF作動中はシャッターが切れず、スポーツ写真等では、イライラさせられる事があります。
私のHPですが、http://homepage2.nifty.com/knishihara/mycamera/eos1dmk2.htm
に、もう少し詳しく書いてあります。

400万画素で御不満がないのであれば、あえて買い替える必要はないと思います。
ただ、markIIのほうが、バッテリーのもちは格段に良いです。

書込番号：4037856

EOS3+1DMark�Uみたいなデジカメがあったらいいな

EOS3+1DMark�Uみたいなデジカメがあったらいいな
＞＞視線入力　（デジカメは無理なのかな？）
＞＞たて位置グリップ別付けの小ＢＯＤＹ
＞＞あとＥＯＳ7みたいな　十時キー　（ゲーム世代なもので）
＞＞ダブルスロット（転送事故にはこりごりです）
＞＞バッファ大盛で２０枚、特盛つゆダクに増設可で４０枚くらい
＞＞通常８００万画素で４００万画素に落としてＲＡＷでも撮れる！D2Hsに対抗して
＞ローパス、ＩＲフィルタ着脱式　無接触型おうちでクリーニング対応
＞ＣＣＤシフトは無理だと思うので高感度低ノイズ
＞＞マウントは１．６倍ＥＦＳレンズを充実させて
ニコンのＤＸ17-55ミリＦ2.8見たいに明るい広角レンズがほしいな

20ＤはD200出たとしてもスペック（数字）的にはそんなに大差ないと思うので
ニコンの潜在能力は高いのであしからず！　20Daはどうなるかわかりませんが、
最近のキャノンにはない安定感、安心感がほしいなニコンＦ100みたいな。
商売上手なキャノンさんは新機種どんどん出すとおもいますけど（笑）
みなさんはどんなデジカメがあったらいいですかね？

書込番号：3946290

1系ユーザーです。
ＥＯＳ１系を次々出されるとフラッグシップモデルも安っぽく感じる。
もっと長く付き合えるモデルがほしいです。

書込番号：3950005

1D MARKIIの後継機ではRAWでシャキシャキ連写できる
やつお願いします。

書込番号：3957268

[夜間飛行]

今でもRAWでシャキシャキ連写できますけれど。
(plane)

書込番号：3958500

[第三源五郎丸]

1DMark�Uのバッテリーグリップ部分を切り取って軽量化した、
ＥＯＳ−３Ｄなんて出ないかな。視線入力は別にいらないから。

書込番号：3963218

そのＥＯＳ−３Ｄいいですね。スポット測光搭載でファインダー視野率１００％にして、２５万円くらいの実売価格だったらいいな。

書込番号：3968902

教えていただけますか？

現在　ＭＫ2・20Ｄを使用しています。
先日夕日を撮影しましたが太陽が白トビ？してフィルムのような
色が出ません。何方か夕日の撮影された方、良きアドバイスお願い致します。

書込番号：3943438

[まっmacky]

RAWで露出を何段階か変えて撮影。
DPPの忠実設定で現象じゃだめですか？

書込番号：3943815

ホワイトバランスをオートで撮影していませんか？
そうであれば、ホワイトバランスを太陽光に変更してみれば解決できるかも。
RAWで撮影していれば現像時に太陽光に変更してみてください。

書込番号：3952268

注意１、露出に関して。
夕日が沈むまでには時間があると思うので、プレビューでヒストグラムを表示させて、右端に余裕があるように露出を決める。右にくっつかなければ何とか色が残っている。

注意２、WBについて、
夕日の赤を強調するには、色温度を上げて撮影するのがよろしい・・・となると、曇り設定がよろしいのでは?　最悪は電球マークなどの色温度が低い設定。オートでも多分赤は薄くなるでしょう。「K」マークにして色温度をマニュアル設定してみては？　10000Kまで設定できますよ。

注意３、手間を惜しまずRAWで撮影しましょう。
色温度や露出（白飛び不可）も自宅で後から変更できます。
でも、あまりに輝度に差があるため、太陽とその下の山や海を見えるようにするにはテクニックが必要です。

※まだ高くて明るい太陽を、望遠レンズで長時間見ないようにね(^_-)-☆

書込番号：3965073