EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

夜の撮影について

こんな、高価なカメラを持つなんてとても恥ずかしいくらいカメラに関して素人ですが、子供の写真を撮っているうちにどんどんエスカレートしてしまって、今ちょっと、歯止めが利きません。
少しずつでも上手に子供の写真などや、見た景色が撮れればいいと思っています。
でも、今回のﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞでも露出を全く逆に覚えていて、暗いのに補正をﾏｲﾅｽにしてしまいました。
三脚はあまり使った事がないので、どうしても暗いと手振れを起こします。やはり、こういう時はフラッシュをたいたほうがいいのですか。
ＫＩＳＳのように、内蔵されているなら、簡単ですが、他の2台はカメラ自体が思い上にその上重たいフラッシュだと…というより、カメラの操作だけでも精一杯で、フラッシュまで手が回らないのです。
そこで、Ｆ値の少ない24ミリ1.4Fを１ＤＳにつけてみましたが、思いっきり手振れしています。
やはり、暗い場所ではフラッシュをたくべきですか？
今回、はじめてアルバムをアップします。ほとんど、ぼけているか、露出が間違っているものばかりです。
よく、カメラの雑誌には脇を占めると手振れしないと書いてありますが、写真を撮っていると夢中になって、忘れてしまって…

書込番号：3237439

[ATTT]

こん○○わ。エレクトリカルバレードなど光のショーでカメラのフラッシュを炊くのはどうかと思いますが。
そういった、かなり暗い条件では、できるだけ明るいレンズ、AV優先の絞り開放、ISOアップ、RAW撮影のレタツチなど
こまめにシャッタースピードと露出補正の確認など行ったほうがいいでしょう。失敗すると次のいい作品につながりますよ。
がんばってください。

書込番号：3237816

[じじかめ]

たくさん写真を撮って、このカメラに早く慣れるよう、がんばってください。

書込番号：3238031

>でも、今回のﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞでも露出を全く逆に覚えていて、暗いのに補正をﾏｲﾅｽにしてしま>いました。

通常、それで正解なのでは？
暗い（黒っぽい）被写体はマイナス、明るい（白っぽい）のはプラスで・・。

それとF1.4でならISOさえ調節すれば、ある程度は撮影できますよね。
もう少し、事前に練習して見て下さい。
絞り優先（F1.4)でISO1600ならどんな場面でもまずOKかと・・。

書込番号：3238100

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞暗い（黒っぽい）被写体はマイナス、明るい（白っぽい）のはプラスで・・。

これって、撮影前にあらかじめ設定しておく補正ですよね。
フイルム時代はこの感が大事だったんですね。
撮影後のモニターを見てからの補正なら、
暗いときはプラス、明るいときはマイナスで良いわけですね。

思いっきり写真に夢中ですさんの補正が、撮影前なのか、モニターを見てからのなのか、
今ひとつはっきりしませんので、書きました。

書込番号：3238160

文面からして撮影前でしょう。後だったらいじれるし。それにしても、思いっきり写真に夢中ですさんは１ＤｓとＭｋ２両方お持ちなんてうらやましいです。夜間撮影するのであればフラッシュは 携帯すべきです。
子供もとるでしょうから。

書込番号：3238423

皆様、すぐに教えてくださって本当にありがとうございます。補正のﾏｲﾅｽﾌﾟﾗｽはまたまた、勘違いでﾌﾟﾗｽにするつもりがマイナスにしてしまいました。（撮影前です）実は、その前に家の猫を撮ったときに補正をﾏｲﾅｽ１にして、フラッシュをたいたら、三毛猫が白猫になってしまったので、夜撮る時にはﾏｲﾅｽに補正をすれば、明るく撮れるのだと勘違いしていました。昨日まで、ﾏｲﾅｽﾌﾟﾗｽが頭の中でゴチャゴチャしていたのですが、ようやく落ち着いてきました。
でも、本当にこんな素人の下手な写真をアップするなんて、よく恥ずかしくないななんて、コメントが来るかとどきどきしていましたが、励ましてくださって本当にありがとうございます。あの日も実は、400枚くらい撮りました。これが、フィルムだったら現像代がどれくらいかと思うと…しかも、ホトンドがだめだめ写真です。
また、あっちこっち子供をつれてたくさん写真を撮って、上手になります。また、教えてください。
マーク2は一度予約をしたのですが、分不相応だと思いキャンセルをして、でも、やっぱりほしくなって、お店に行ったら、どういうわけか在庫があり、もう、我慢できなくて買ってしまいました。でも、本当にすごく良いカメラです。ＣＦも１Ｇではあっという間です。

書込番号：3238600

アルバム拝見させていただきました。

いろいろとそれぞれ露出補正をされてるようですね。
しかし、露出補正の方向が逆のようなカットも・・・。

次回、夜景を撮影される時に一度、補正無しで撮られてみては？
その結果から、補正の方向を学習するとか。
結構最近のカメラは補正無しのAEでも良い感じで写るとも思うのですが。

JG0Y0188.jpgなんかは-2.2/3でなんでこうなるかなあ？
よくわかりません。m(_ _)m
オリジナルのままでしょうか？
撮影後に補正しての画像でしょうか？

書込番号：3238662

harurunさん、オリジナルの画像をアップしてみましたので、見てください。今回、ﾃﾞｨｽﾞﾆｰﾗﾝﾄﾞの抽選ですごくいい席があたって、これならいい写真が撮れるかしら？なんて喜んでいたのですが、露出補正を間違っていたせいか、暗い写真かピンボケばっかりでした。でも、フォトショップのおかげで、（色温度と露出のところを少しいじくりました）なんとか、ミッキーたちの顔がわかるくらいにはなりましたが、あの写真はもともと、あんなふうにお城のところが白くなっていて、私の乏しい知識では回復不能です。
また、夜のﾊﾟﾚｰﾄﾞを撮りに行く予定ですので、今度は補正なしで撮ってみます。

書込番号：3240312

オリジナル、拝見しています。

ん〜。1/320sec.F4.5、補正マイナス2+2/3でこれですか？
私の感覚ではもと黒がしまってもいいのでは？と思いますが・・。
変ですね〜。

念のため、このオリジナルって露出をマニュアルでは撮ってないですよね？
撮影モードがP,Tv,Avのどれだったのでしょう？

この画像ならRAW現像でアンダーにするか、PSで自動レベル補正で少しはましになるかも・・ですね。

なんか黒のしまってない夜景って・・やっぱしまらないです。(-_-;)

書込番号：3240473

[Konekoneko2]

思いっきり写真に夢中ですさん，こんばんは．
　露出補正で悩んでいるのでしたら，とりあえず，RAW撮影をされては如何ですか？
　RAW+Jpegで撮らなくても，現像の際，どれ位ズレていたか分かりますから，そこから学びとれば良いと思いますよ．
　MK2の評価測光は，優れていると思いますので，露出補正をしたは良いが，フォトショでLabカラー変換後，レベル補正をしても見ると，余計な露出補正をしていた，なんて事，有り得ますね（RGBカラーのままレベル補正をしてしまいますと，ヒストグラム上ではサチッて見えてしまいますので，LABカラーで・・）．

書込番号：3240768

オリジナルをちょっと補正してみました。（アルバム参照）

でも今回のような暗闇と閃光のような明るさを同時に表現することは無理だと思われます。
銀塩でも無理なのに、ラチチュードの狭いデジタルでは、はるかに限界を超えてます。

あとは画像のどの部分を重要視するか・・ですね。

書込番号：3240968

[きんちゃん＠]

「ピンぼけ」じゃなく「手ぶれ」ですので、三脚を使いましょう。
ただフラッシュを使っても１０メートルも離れていたら届きませんよ。

書込番号：3241021

harurunさん　こんばんは
夢中でただ、シャッターを押しているだけではだめなんですね。
なにを、撮るのか自分の頭でわかって撮らないと…
やっぱり、今回皆さんに見てもらって良かった…今までよくわからず、ただ、高いカメラを買って「どうするんだろ？」
それと、撮影モードはＡｖです。Avで数値を思いっきり数値を小さくすれば、夜でもきれいに撮れるのでは思って…
Konekoneko2さん　こんばんは
すてきなﾊﾟﾚｰﾄﾞの写真ですね。あんな風に撮れると思って、シャッターを押して、家に帰って、パソコンの前で「何でだろ？」と頭抱えています。
きんちゃん＠　さん　こんばんは
三脚ですね。やっぱり…そうするとリモコンコードのようなものが必要ですか？　シャッターを押すのに？
ＩＳがついていても、やっぱり手振れはするんですか？
来月、紅葉を撮りに日光に行こうと思っているのですが、滝の撮影を写真雑誌のように流れるように撮りたいと思うのですが、やっぱり三脚は必要ですね。
去年は最低でした。ホトンド白い塊のような写真しか撮れなくて…

書込番号：3241227

哀しいというか、何と言うか判りませんね。
この写真のレベルならレンズ付きフィルムが一番お似合いです。ご自分でもお分かりと思います。無駄な努力をやめ、せめてKissＤで軽快に写真を撮り、その分　お子さんと遊ぶ時間を作ったほうが好い様に思うのは老婆心でしょうか？

書込番号：3241253

Ｂ級初心者さん、こんばんは
やっぱり、写真の事がよくわかる人はそう思いますよね。「無駄な努力」だって、
あの、アルバムを見たたいていの人はそう思っていると思います。
でも、やっぱり、レンズを通して子供の一瞬一瞬の表情を撮るのが大好きです。写真から、子供が「ママ、見て、こんなきれいなお花が咲いているよ」とか、いろいろ語ったくれる写真が好きです。
風景はおまけです。風景を撮って、写真の技術をアップさせようと思っているだけで…だって、本当に下手なんですもの！
もっと、もっと勉強しなければと思っています。

書込番号：3241462

[TAK-H]

Ｂ級初心者さん、
＞この写真のレベルならレンズ付きフィルムが一番お似合いです。ご自分でもお分かりと
＞思います。無駄な努力をやめ、

まあまあ、そう仰らずに・・・(^_^;A

＞せめてKissＤで軽快に写真を撮り、その分　お子さんと遊ぶ時間を作ったほうが好い様
＞に思うのは老婆心でしょうか？

子供と一緒で、確かに軽快さが失われるデメリットは無視できないですね。
この点は、確かに気になります。

でも、私は、カメラ購入相談を受けることが割と多いですが、お金と意欲がある人には出来るだけ高機能、高性能のＡＦカメラを勧めています。操作が複雑ではありますが、標準設定で撮れば腕の不十分さを最も良くカバーしてくれますし（あの暗さでのＡＦ等）、道具に惚れ込める方が情熱が長続きしますしね。(^^;)

思いっきり写真に夢中です　さん

＞やっぱり、写真の事がよくわかる人はそう思いますよね。「無駄な努力」だって、
＞あの、アルバムを見たたいていの人はそう思っていると思います。

いえいえ、無駄な努力ではないと思います。
やはり、みんな最初の何ヶ月かはひどい写真ばかりですよ。何を持って写真が上手いというかは難しいですが、最高賞金額が何十万円もあるコンテストで複数回入選する程度を基準として見ても、夢中で研究していれば、思いっきり写真に夢中です　さんも、そこまで上達できると思いますよ。
それに、夜の写真は難しいですよ。シーンによって露出コントロールが非常に違いますからね。スポット測光が使いこなせない場合は。それと、本当は、きちんとした写真を撮るには夜は三脚を使った方がいいですよ。ＩＳは２段分なら決してぶれない等というような確実なものではありません。

書込番号：3241696

こんにちは。KISS D、1D Mark 2、1Dsの３体制ですか。プロも顔負け．．．というより
これにレンズをプラスした状態で良く持てますね。
ドライブでの撮影でしたら、これでもいいでしょうけど、ディズニーランドでこの設備は大変でしょう。
撮影に集中するためにもボディ側は１台で頑張ってみてください。

＞勘違いでﾌﾟﾗｽにするつもりがマイナスにしてしまいました。その前に家の猫を撮ったときに補正をﾏｲﾅｽ１にして、フラッシュをたいたら、三毛猫が白猫になってしまったので、夜撮る時にはﾏｲﾅｽに補正をすれば、明るく撮れるのだと勘違いしていました。昨日まで、ﾏｲﾅｽﾌﾟﾗｽが頭の中でゴチャゴチャしていたのですが、ようやく落ち着いてきました。

フォローしておきますが、この場合三毛猫を綺麗に撮るには更なるマイナス補正が必要です。（プラスに持ってくると更に白くなります）なんか勘違いしているように見えたので。

harurunさんが丁寧にアドバイスされてますけど、夜の撮影は黒の背景をひきしめるために
ある程度のマイナス補正が必要です。特にディズニーランドみたいなネオンでギラギラしているところで普通に撮ると明るくぶっとんででてきます。

ちょっと気になったんですけど、夜のディズニーランドをもしかして明るく撮りたかったのでしょうかね。それだったらharurunさんのアドバイズもわたしのも、ちと違うんですが。

書込番号：3241749

思いっきり写真に夢中さん、おはようございます。

写真と文面からして・・まだまだ写真の原理等をよく理解されてないと思います。
そこでアドバイスなんですが・・。

暇があればカメラ（デジタル）をいじって下さい。
フィルム代は掛かりませんので・・電池の続く限り(-_-;)
それで・・ホワイトバランスってこうなんだ・・とか・・露出補正ってこうなるんだ？とかを感じて下さい。
あと絞りを変えれば写り方も違ってくるし・・ですね。
それで頭の中でイメージトレーニングをして・・本番に望む・・が良いのでは？

滝など水の流れを撮りたい場合は三脚は必須ですが・・撮影データは写真雑誌の写真の片隅に書いてあるデータを参考にして・・まずはまねてみるがよろしいかと。

暇なら、台所で蛇口の水をシャッタースピードを変えて撮ってみるのもいいかもですね。
1/8000sec.と1秒では全く違った写りになりますよ。
とにかくデジタルなんですから・・遊び半分でいろいろ試してみて下さい。

書込番号：3242238

夜の撮影は難しいからあれですけど、メインの子供さんの写真ってしっかり撮れてます？

書込番号：3242513

よく読むと、これってもしかして煽りってやつですかね。
１５０万円以上の機材を持っていて、フィルムの現像代を心配しているあたりよくわかない。
本当に一児の母であるならば、金銭感覚が壊れているのは、ちと失礼ですが、怖いな、って感じました。

書込番号：3243860

ポートレートレンズについて

[hata3]

今までは風景と子供の写真を撮っていましたが、ポートレート向きのレンズを所有していませんでした。
この度、普通の女の子を撮影する機会がありましたが、50/f1.4だとある程度アップを撮るのに、近づきすぎて緊張していました。
本人からは冗談で超望遠でお願いしますと言われましたが、マーク2で使う場合、どのレンズが良いと思われますか。
候補としてはEF85/f1.8、EF100/f2、EF135/f2を考えています。フルサイズであれば135にしようかとも思いますが、1.3倍では少し長い気もしますし。
皆様よろしくお願い致します。

書込番号：3235894

[ぼくちゃん.]

EF85/f1.8がいいのではないですか。
出来ればマクロレンズならなおいい（笑）
理由はぼくのＨＰに書いた記憶があります。

＞本人からは冗談で超望遠でお願いしますと言われましたが

度胸、度胸、他のカメラマンに邪魔にならなければＯＫ、ＯＫ

書込番号：3236028

[FIO]

こんばんは(^^)
50mmで少し短いくらいならば85mmが良いかもしれませんね♪

ただ、相手が不慣れな場合、上半身が中心の撮影ならば135mmくらいの方が使い勝手が良い事も多いです。

書込番号：3236060

hata3さん、こんばんは。サルパパと申します。

私も似たような選択に悩み、最終的にはEF85/f1.8を購入しました。現在所有している単焦点レンズは50/f1.4とEF100/f2.8マクロとEF85/f1.8の３本です。EF100/f2.8マクロもポートレートに使いますが、結構良いですよ。
さて本題ですが、撮影距離を気にされているようですので、被写体との距離が、実際どの程度なのかを計ってみました。
身長１４０ｃｍの子供が頭の天辺から足のつま先まで、上下いっぱいになるように縦位置での撮影をしてみたところ、以下のようになりました。もちろんMark�Uでの撮影です。

50/f1.4・・・・・・・・約２．５ｍ
EF85/f1.8・・・・・・・約４．５ｍ
EF100/f2.8マクロ・・・約５．５ｍ
135ｍｍは持っていないのでご勘弁を・・・。

使っている感じでは距離という事に関しては85mmと100mmでは大差は感じません。
私はEF100/f2、EF135/f2を所有していないので、どれがお勧めとは書けませんが、参考にしていただければ幸いです。

書込番号：3236254

[hata3]

皆様、早速の返信有難うございます。

現在、所有している単焦点は50/f1.4とタムロンの90マクロです。
一番のおすすめはやはり85/f1.8のようですね。これをいっておけば間違いないかなと思い始めました。価格も比較的安価で買いやすいですよね。

また、サルパパさん、詳細な説明有難うございました。これを見ていますと50mmと比較すると85mmでもかなり距離をとれそうなのでいけそうだと思いました。

皆様本当に有難うございました。

書込番号：3236440

[かま＿]

ワタクシ流のアプローチを♪

50ミリで、緊張しない程度に離れて撮ってください。
アップには写っていないはずなので、撮れた画像の内側にマジックで線をひいて、「この範囲が写ってくれればアップに見えるぢゃんね〜♪」という範囲を決めてください。
（モニターにマジックで書けません！　とかいぢめないように(^^;　）
元の画像及び内側に書いた範囲の、対角線の長さをものさしで計ります。
その割り算結果を、50に掛ければ
（元画像が10cm、アップの範囲が6cmだったら、10÷6×50＝）
が、あなたに必要な焦点距離となります♪

書込番号：3236456

[FIO]

タムロン90mmがあるのでしたら、それを活用されてからでも良いような気もします(^^;;

柔らかいボケはEF85mmF1.8には無いものですし・・・
逆に、とにかくシャープならばEF85mmF1.8です。

書込番号：3236489

[かま＿]

げげ！　出遅れてマヌケな書き込みを…　(^^;;
でも90ミリをお持ちなら、アップの度合いは85ミリもたいして変わらないと思いますが…

書込番号：3236511

[FIO]

でも、かま_さんらしい学術的な書き込み　参考になります(^^)

書込番号：3236587

[ぼくちゃん.]

＞タムロンの90マクロです。

皆さん仰ってるように、これで充分だと思いますが。

書込番号：3236612

[マリンスノウ]

みなさんのおっしゃる通りですね。９０があれば、前後の８５や１００はなくても問題ないですね。ならば、１３５ミリでしょう。

私は、１３５ｆ２Ｌを使用していますが、望遠効果もありキリッとした絵を浮かび上がらせてくれます。ここ数年行っていませんが、撮影会などで重宝しました。
親しい人を撮るなら広角−標準でＯＫですが、そうでなければ一定の距離を置かないと「何よ、この人」なんて思われてしまいますからね。

書込番号：3236976

[hata3]

皆様、返信有難うございました。
90マクロでOKとの意見が大多数のようですが、一点気になることがあります。
それはレンズの明るさで90マクロはf2.8でEF85はf1.8ですよね。また、デジカメの場合、某掲示板に比較写真もありましたが、1.3倍素子や1.6倍素子の場合、1絞りや2絞り相当ぼけにくくなると思います。開放付近で撮影した場合のボケに差が出てくると思うので、一般的にポートレートの場合、レンズが明るいメリットがあるのかなと考えてしまいました。
皆様の意見を聞いて85と135でまた悩んでしまっています。85を購入して、不満が出れば135に買い替えようかなと思っていますが。本当に有難うございました。

書込番号：3241322

[FIO]

おはようございます(^_^)
個人的な意見ですが・・・私は８５ｍｍや１３５ｍｍ辺りを使う分には、Ｆ４とか　開けてもＦ２.８辺りを常用です(^_^;)
５０ｍｍだとＦ２もあるけど、少し引いて全身〜ウェストアップくらいで利用かな。


あんまり、目だけバチピン、あとはボケボケ・・・みたいなのは苦手なもので(^_^;)
適度な被写界深度が確保されてるくらいが。


もちろん開放オンリーな撮り方を否定するものではございませんm(__)m

書込番号：3241961

[かま＿]

たとえば、今のＦ２．８のレンズで、Ｆ２．８とｆ４（またはｆ４．５）で撮って比べてみては？
この差分、Ｆ１．８で撮った時に、逆にボケが大きくなると想像してください。
ま、想像なので難しいですが。

＃　Ｆとｆ　誤記ぢゃないですよ（笑）

書込番号：3242104

[ぼくちゃん.]

＞フルサイズであれば135にしようかとも思いますが、1.3倍では少し長い気もしますし。

ははは、この考えはどうなったのかな？（笑）
約、換算１８０ｍｍでしょう。
一寸撮りにくいと思うけど、
撮る所は、撮影会？　それとも個人撮影？

書込番号：3242158

MarkIIと組み合わせてポートレートを撮るならEF100mm/F2.0がおすすめですね。
100mmをMarkIIにつけると35mmフルサイズ換算で130mm相当になりますから、
バストアップを撮るにしても引いて全身を撮るにしても使いやすい画角を
得ることができます。
また、このレンズはボケが綺麗に出るのも好印象ですね。あとは、中望遠に
しては軽くて使いやすいのも魅力的な点でしょう。

書込番号：3242232

[マリンスノウ]

ぼくちゃん.さんの指摘通りです。

実際手元にあるキスデジとマーク２，１３５つけると画家的にちょっときついかもしれません。

どのような状況で撮るのかも判断の材料ですね。

書込番号：3247745

絞りの選択でのボケの差をと思いサンプルを撮影してみました。
EF85mm F1.8 USMを使用してみました。参考になれば・・・。

もういないか？

書込番号：3248393

[Konekoneko2]

サルパパさん，こんばんは！
ピンは光の加減，コラショの赤，白，黒の3色，比較的のっぺりでもあって，鼻を選択したんですよネ？
EF85mm F1.8 USM，結構な後ピンですネ．
そんなとこじゃなくって，ボケ具合を見ろって・・　(^^;)
イヤ，私自身がボケてみました　(^^ゞ
レンズの比較では，個人的にはF2.8が見たかったですネ〜．
↑贅沢言うなって？イヤ，これも縁起モンですから　σ(^◇^)ゞ

書込番号：3248787

[hata3]

皆様、色々とアドバイス有難うございました。
特にサルパパさんは有用なテスト写真を掲載していただきまして、感謝感謝です。

自分の中では人の撮影は開放付近という考えがありましたが（おそらく2.8より明るいレンズをほとんど所有していなかったから）、この結果を見ていると開放では被写界深度が浅すぎだと思いました。
おそらく2.8以上での撮影になりそうです。
135はやはり長すぎると思いますので、85/F1.8を購入するとこに決定しました。なんばのキタムラでセールをしているので、明日にでも買いに行こうと思います。

さるぱぱさん、85/F1.8ですが、Konekoneko2さんがおっしゃているようにかなり後ピンですか。こらしょ君の顔にはピントが来ていないようですが。鼻にピントを合わせているのであれば3cmぐらいの後ピンでしょうか。私もマーク2を購入したときに持ってるレンズすべてでピントテストをしましたが70-200/F2.8IS以外はすべて1cm以内のジャスピンでした。70-200だけが僅かにずれていましたが（2cmぐらい）、そのまま使用しています。

書込番号：3249906

[Konekoneko2]

hata3さん，お久しぶりです　(^^)/
サルパパさんのピンについてですが，「[3248712]蛍光灯下でのＡＦ」でスレたてておりますとおり，太陽光下ではバチピンの様ですので，蛍光灯下と被写体に起因していると思います．
hata3さんのレンズは，全て調整に出さなくても問題なしとのことですが，[3186001]でデジカズさんに返信しておりますとおり，MK2購入後一年以内であれば，「MK2に合わせる調整の名目で，保証期間を過ぎたレンズの調整もタダ」となることから，使用する予定がない時に出してみるのも良いかもしれませんネ．私のEF24-70mm F2.8L USM，結構改善されました．←って，調整後，室内でピンチェックと我が子とウサギ（一部屋与えて飼ってます）を撮っただけで・・．今日の午後，秋祭りで我が子をEF24-70mm F2.8L USM或いはEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMで撮るか，ビデオで撮るか，ちょっとだけ考えているところです．バチピン環境で撮っているんだと，自分を追い込んでしまうのも良いかもしれませんネ．←既にバチピン環境でしたら，ご容赦願います．

サルパパさん，見ててくれましたヨ！
良かったですネ　(^^)
その後，直ぐにスレ立ててるとは思わなかったけど　(^^;)

書込番号：3250201

サードパーティー製バッテリーについて

サードパーティー製バッテリーを使っている方教えて下さい。
・ｍｋ�Uに入れたときの質感
・バッテリーの持ち（純正１６５０ｍＡｈに対し２２００ｍＡｈです）
私の知っている限り、○ワというメーカーですが、他にもありましたら教えて下さい。
場合によっては選択肢に加えたいと思います。

書込番号：3233466

[およよおよよおよよ]

バッテリーが原因でカメラに何かあった時
純正ならキヤノンが面倒みてくれますが
それ以外はバッテリーメーカーが見てくれるかもしれない

バッテリー持ちも
寿命もあやしい
保険と考えて純正を使えばいかがでしょう

書込番号：3233704

[ぼくちゃん.]

そのカメラ幾らで買ったの？
純正の電池は幾らなの？

書込番号：3233864

該当のバッテリーは、現時点で未出荷（９月中旬予定）だと思いますので、まだ誰も使ってないはずです。

書込番号：3234475

[まっmacky]

ずっとずっと前にも同じ書き込みありましたね。
でも不安だけど2200mAには魅力感じますね、正直。
先日、予定している撮影のテストしたら、
2時間くらいでフル充電の電池なくなりましたからね。
バルブ2分、ノイズリダクション入での連続撮影という特殊な環境ではありますけど。
電池が切れたら、シャッター開きっぱなしで止まりました。

書込番号：3235687

[じじかめ]

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/08/news048.html

ご検討のものとは違いますが、仕様上の容量は、あまりあてにならないようです。

書込番号：3235821

私は１０Dでサードパーティー製のバッテリー使っていますが、純正と比べて何の問題もありません。セルは台湾製です。
しかし、その会社も日本製（一流電機メーカー）のセルを使った格安バッテリーも出しており、どうしても心配な方はそちらを購入すれば良いのではないでしょうか。
ＣＡＮＯＮ製といったってどうせ下請けが作っているわけで、日本製セルであれば中身は同じものというのもあるそうです。

書込番号：3236875

abessさん、ほかの方がた教えて頂いてありがとうございます
まだ発売前とは知りませんでした、ＨＰの内容よりも遅れているみたいですね
私もＤ６０でｋｅｎｋｏ製のバッテリーを使用していましたが
なんの問題もなく使用しておりました。
ｍｋ�Uのバッテリーパックは本体にはめたときに見える部分があるため
純正品と比べて見栄えや質感がどうか心配です
もう少し待ってみます

書込番号：3237189

納期はどれくらい

現在でのEOS-1D Mark�Uの納期はどれくらいかかるのでしょうか。まだ１ヶ月とか２ヶ月待ちのような状態ですか？大手量販店のHPを見てもメーカー品薄で時間がかかると書いてあるんですが、どの程度の状態なのか気になっています。

書込番号：3216066

[FIO]

馴染みの店で聞いた話なので全国共通とはいかないですが、、、前よりは納期は短くなっているとの事です。
ただ、出荷の時期があるそうなので、それに近ければすぐ入るんだけど・・・みたいな事も言われてました。

結構キャンセルとかも出たりするので、大手での予約の方が早いかも?

書込番号：3216121

FIOさん　情報ありがとうございます。とにかく予約することが先決ですね。
という私は現在20D予約組なのですが、フィルムでは1Vを使っているので、ひょっとして、20Dを買っちゃうとものすごく後悔してしまうのではと、突然思い出してしまったんです。
この点どう思われます。人それぞれと言われるとそれまでなんですが……急に迷いだしてしまったのです。

書込番号：3216245

[FIO]

う〜ん、私は福岡なので、東京や大阪の方のようにデモ機を触るチャンスが現時点ではございません。
ですから、20Dに対してはコメントしづらいですm(--)m

ただ、mark2利用している限りでは、-1vHSの利用感はそのままです。

書込番号：3216296

[Konekoneko2]

コロ太さん，こんばんは．

私は，MK2を購入する事を決めた後，Canon EOS-1v SUPER GUIDEを購入し，操作系を予習しました．また，1Dと10Dの比較と，MK2と20Dの比較は，それぞれ発売年数の差による技術革新により，同じ比較にならないと思います．・・とだけ，カキコしておきます．

書込番号：3216426

1VHSの利用感そのままにググッと来てしまいますね。持った感じも切れのいいシャッターも操作ボタン類も、それになによりファインダーが大きくてみやすいんでしょうね。
あ〜ほんとにMark2欲しくなってきちゃった。

書込番号：3216441

先週、近くのキタムラで買いました。
当初は早くて4〜5日、かかって2週間くらいという話でしたが、月曜日に発注してもらい、
同じ週の木曜日の夜には店に到着しました。
メーカーからの出荷のタイミングが合えば、思ったより早く入手できるみたいですね。
ちなみにシリアル番号は 27XXX でした。

私は10Dに買い増しした形ですが、1D系は流石に重厚なツクリで大変満足してます。
重さはダンベル並みですけど(^^;
私も20Dに関してはよく分かりませんが、MarkIIはAPS-HサイズのCMOSセンサーの恩恵で、
同じレンズでも広角側が今までより稼げるので、レンズが増えたような感じです。
10Dは望遠系メインのサブ機にする予定です。

書込番号：3216540

私は運良く？（悪く？）馴染みのカメラ屋にキャンセル品が有り、
ちょっと見せてもらうつもりが帰りにはお買い上げーになってました。
あの時、連射さえ試さなければ、そのまま帰れたのかもしれませんが、、、
えーっと、千葉の方では２週間前後の納期だそうですよ
待っているときのワクワク感がたまりませんよね！

書込番号：3217390

昨日名古屋のビックカメラで納期確認しましたらＣＡＮＯＮからの返事で２〜３週間と言われました。
１Ｄs後継機の噂？もあり少し待ってみます。

書込番号：3217737

[ぎゅーた]

１クラスを実際に使っていらっしゃる方が20Dを触ると、残念ながらチープさを実感すると思います。私も新宿にセンサ清掃しに行くたびに20Dのデモ機を触っていますが、1D系とは機能を差し置いて、カメラとして全く別物という印象を受けます。
性能的には10Dと比べると随分向上しているので、Mark2で撮れる写真は20Dでも撮れるとは思うのですが、気分的には…。
個人的に、機能以外でMark2に比べ20Dがチープだと思う点は、
重さ(軽さ)、グリップ感、ダイヤルスイッチ類の操作感、モードダイヤルがKissデジタルと一緒(モードダイヤル自体、必要なの？)、ファインダの狭さ、ファインダサイズに比べ大きなファインダ下のデジタル表示(F値、露出表示)、意味なく明るすぎるAFポイントLED、シャッター音
というところでしょうか。逆に、これらの違いがMark2が20Dの３倍の価格分に見合うか、といわれると、首をかしげてしまいますが。

書込番号：3218162

[cr250]

こんにちは、
１Ｄ�Uは、確かに1Ｖの使用感ですが、シャッター音は，１Ｖと比べるとチープです。ミラーショックも大きいような気がします？
とは言え１Ｖでは、フィルム代を気にして､なかなか出来なかった連射が､思う存分楽しめます。２０Ｄのことはよくわかりませんが、楽しくなやんでください！！

書込番号：3219063

[can.2]

こんばんは。
（ぎゅーたさんＣＭＯＳサイズが抜けてるような？価格に比例しそう）
コロ太さん待てるなら、待ってなっとくして買ったほうがいいですよ。
デジタル一眼は進歩が早く、お安くないですよ。
私は、１ＤＭＫ２に飛びつき、後悔はないですけど。

書込番号：3219126

cr250　さん

マーク２はハードウエア的には１ＤＳや１Ｄより落ちると思いますよ。
実感として。

私は先月末の夜に頼んで翌々日に届きました。
いくつか問題？になりそうな点があるのでまだテスト中です・・・

書込番号：3219465

Konekoneko2さん　広大な風景さん　パパ抱っこさん　1D-Mark2 欲しいですさん　ぎゅーたさん　cr250さん　can.2さん　０１２４さん　みなさん情報と使用感など教えていただきありがとうございます。今はもうそんなに納期はかからないのですね。うんうん。欲しい欲しいモード突入かもです。何だか20Dの旗色が悪くなってきました。やっぱ1系には1系なのかな？ 1V-HSを使ったらEOS7を買いたいとは思わないですもんね。
もう少し悩んでみます。
0124さんの言われるハードウェア的に劣るとはどういう点なのでしょう？？ちょっと気になりました。

書込番号：3219734

いろいろと考えた結果、20Dの予約は取りやめて、Mark�Uを注文し直しました。今20Dを買っても頭の隅にMark�Uのことが残り、結局買い換えで余分な出費をしそうだったので、それなら始めからMark�Uを買った方がいいという結論になりました。
納期はメーカーに聞いてもはっきりとはわからないし、出荷のタイミングなどもあるようなので、とりあえず1ヶ月はみておいて下さいと店長さんにいわれました。先々週約1ヶ月待ちの人のがやっと入荷したのだそうです。
入荷するのを楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：3228793

[ふゆつき]

昨日、新宿のヨドバシカメラに行ったところ、在庫有りましたよ。
在庫が有るなんて思ってなかったので、その場は買わないで帰りました。
欲しいけど、まだ悩んでいるところです。

書込番号：3229611

Ｍａｒｋ�U＋５５０ＥＸ

日頃こちらの書き込みでときたま登場させていただいおります
デジカズことｋａｚｕ３７歳です。
お世話になります。

質問なのですがＭａｒｋ�Uにスピードライト５５０ＥＸつけて
撮影されているかたいたら返事いただきたいのですが。

披露宴　＋　式　を撮影するのですが　
失敗が許されない為　フラッシュ買わないとあかんなーと思っております。で、５８０は間に合わないので５５０を購入しようとしております。値段もかなり下がってきてますしね。

質問１
Ｍａｒｋ�Uとの互換性はお奨めできますか？

撮影はＡＶ（絞り優先）で　また　絞りは開放で
レンズは１７−４０　１００ｍａｃｒｏで撮ろうとしております。

質問２
これまでフラッシュは余り使ったことがないのですが
はじめてでも、うまく撮ること可能でしょうか？　

フラッシュはもちろん披露宴などの撮影は　
直当てではなく　バウンスで撮るという
ことだけは知っております。

その他気をつけたほうがいい点などあればご教授願います。

宜しくお願いします・

追伸
Konekoneko2さん 毎度レスありがとうございます。

書込番号：3212684

[FIO]

こんばんは(^^)
とりあえず趣味で披露宴スナップしている立場の意見ですが、なにかの参考になれば・・・・m(--)m


えーっと、まずメインか? 出席者の立場なのか?　によっても違いますが・・・という切り出しで・・・出席者としての立場を書きます。

(1)550EXを推薦できなければ何を出せば・・・なんて(^^;;
mark2(E-TTL2)になった事でフラッシュの変な癖がなくなっていますので、安心して使っています。
10Dまでは、マニュアルでないと安心できなかった(^^;;;
とはいえ単体ではシグマの500superも中々賢いです。

＃550EXだと、FELと調光補正の活用も・・・


(2)直写ならば失敗は少ないと思います。
バウンスの場合は、事前に沢山練習して発光量の調整や影の出方をチェックしておいた方が良いと思います。
あとは会場にもよりますが、天井高すぎて・・・みたいなこともありますので、とにかく事前にテスト撮影して距離と反射を体に染込ませると良いと思います。

個人的な意見ですが・・・・
「バウンスで撮る」というのは表現の手法であって、100%正解というわけではないと思います(^^;
会場のミックス光をスピードライト直写で打ち消すのも手法だと思っています。　色が安定して出せるし・・・


(3)余談ですが・・・(^^;;;;;;
・撮影はRAWで
・こまめに画像をチェックして目を閉じてる写真とかが無いように気を配って(^^;
・会場のスポットライトの向きには注意して(^^)
・50mm辺りでF2程度のレンズがあるとキャンドルサービスで役立ちます。


あと・・・
撮影の頻度にも因りますが、外部電源のCP-E1も購入されると良いかも?　550EX単体だと、フルチャージが6秒近くかかります。　バウンス主体ならばフル発光になる事が殆どですので気になる時間だと思います。
CP-E1にニッケル水素(サンヨー2300や、パナ2100)だと　2〜3秒でチャージが安定します。

とりとめのない意見ですが・・・m(--)m

書込番号：3212782

FIO　さん 　とっても参考になります。感謝です。
こちらの書き込みで何度か名前拝見したことあります。
また何かありましたら教えてくださいね。
ありがとうございました

書込番号：3212855

[Panasonicfan]

パナのメタハイシリーズは、２４００もありますよ〜＾＾

ディフューザー使わなくて大丈夫なの？

書込番号：3212882

[FIO]

Panasonicfanさん　こんばんは(^^)
メタハイ２４００欲しいですけど、まだ手元には大量のニッケル水素が・・・(^^;;;
寿命がきたら順次買い換えたいとは思っていますが(^^;;;

ディフューザーは好みかな? バウンス主体ならば無くても良いし・・・(^^;;
＃特に参加者として撮るならば・・・余計に(^^;;;;;


Ｄｉｇｉｋａｚ（デジカズ）さん
御存知だとは思いますが、EOSのAvモードはスローシンクロですので場合によってはマニュアルモードで露出をきめた方が良いこともあります。
事前テストでチェックしてみてみるのも良いと思います。

書込番号：3212908

ストロボは550EXで十分ですよね。
あと・・特殊フィルター（ソフト）とか持参するとおもしろいかも・・。
それから披露宴の会場の天井が5m以上と高い場合は、
メインは自然光で撮ってしまうのもいいかも・・ですね。
ISO800ぐらいでいけば、SSも余裕でるんじゃないですか？

メディアと時間に余裕があるのだったら、ストロボ光自然光と
両方撮影しておいて、あとから雰囲気の良い方を選んでもいいですね。
まあとにかく早めに式場、会場をチェックが安心材料です。
メディア、バッテリーは十分に持って行きましょう。
パソコン、充電器を持ち込んでもいいけど・・邪魔かも。

書込番号：3213534

Ｄｉｇｉｋａｚさん、がんばってね！！

室内の地明かりでもＯＫ
マニュアル露出に、ストロボが一番失敗が無いです。（「被写体ブレ」に注意が必要です）

ストロボの調光補正が、頻繁に必要に成ります。（さっきKISS板にも書きました）

この撮影が、デジカメで一番難しいのです。
プロも、安全な「ネガ」を使ってる場合が多いのです。

天井が白くて低い場合、バウンスが有効ですがストロボ光を2絞は乗せないと光量が足りませんし、バッテリーの消耗も早いです。

ぶっつけ本番はお勧め出来ません。（恥をかくだけでは済まないので）

書込番号：3213873

披露宴などの写真を撮るのですか。　がんばってください。
読むのが大変ですが、よかったら参考にしてください。
http://www.alia-co.com/lecture/taking_picture/
結構勉強になりますよ。
バウンスが不便な場合、ストロボの先につけるディフューザーも
一緒に購入されたほうがいいと思います。http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445172/339624/443193/
オムニバウンスは信用できませんね。

書込番号：3214688

[ＬＥＥＰＹＯＮ]

ＬＥＥＰＹＯＮと申します。

質問内容への回答とはちょっと話がずれますが、
私も以前、親戚の披露宴の撮影をするにあたり
１０Ｄの掲示板にてフラッシュの必要性について質問の書き込みをしたことがあります。
いろいろな意見をいただき、悩んだ結果、フラッシュの購入はせずに
１０Ｄ＋ＥＦ５０Ｆ１．８IIで内蔵フラッシュも未使用で全部撮影し、自分としては、満足できるものが撮れました。
　まあ、私の場合は撮影を頼まれたわけでもなかったので失敗がゆるされる立場でした。

書込番号：3215988

[FIO]

そうですね(^^)
ノーフラッシュでイメージを活かして撮るのもポイントですね(^^)
私の場合は、、、
メインはEF28-300mmIS or EF17-40mmF4Lを、550EX+CP-E1利用で記録を主体に撮影。

ノーフラッシュだと、イメージ優先で・・・
EF70-200mmF2.8L-ISで新郎・新婦・余興・小物類をポートレート風に切り取り、　EF50mmF1.4でキャンドルサービスをF2あたりをメインに使って切り取ったりしてます。

メインで無い場合(自分の意思で撮影する場合)は、色々と試してイメージを広げられるから少し気が楽ですよね(^^)
メインだと・・・少し記録主体になりがち(^^;;　あと、ボディも2台以上は併用しますし(^^;;;;

書込番号：3216079

ご利用のレンズは、開放f値が暗いですよね〜。
AVモードでの撮影では、手ぶれに十分気を付けたほうが良いですね。
失敗は絶対に許されない訳ですから、Pモードでの撮影をお勧めします。
(マニュアルでは、露出に気を取られてシャッターチャンスを逃しますので･･･)
それからバウンスは、天井高さが低ければ大いに利用すべきですが、5,6mもあるようでしたらディフューザーの利用をお勧めします。

書込番号：3216639

[ジャじゃん]

オムニバウンス使えますよ。
ただオムニバウンスは、バウンスをしないと意味がありません。

バウンスできない時ははずしています。

書込番号：3254235

ＳＤカードの書き込み速度は？

皆さんこんばんは・・・・

どこかの記事で「Mark�Uは両方使えるが，ＣＦよりＳＤカードの方が書き込み速度が速い」ということを記憶しております。実際どれほど違うのでしょうか？どなたか教えていただけませんか？

２０Ｄも検討しましたが，田舎のカメラのキタムラ店で税込み４７万円の見積もりでしたので，近々購入を検討しております。（納期１週間）で，ＣＦよりＳＤなのかな？と疑問を持っております。

書込番号：3211786

[M603で2時間録画]

こちらでCFとSDそれぞれ見比べるといいのではないでしょうか。
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007

書込番号：3211980

[FIO]

あんまり参考にならないかもしれませんが・・・
感度400で室内でF1.4で時計撮影。
1枚撮影後、書き込みランプが消えたら即1枚撮影
数回繰り返し、時計の秒針を読み取る事で判断(←反応速度もあるから、とりあえず・・・のデータとして読んでください)

RAWだと
4G-MDで約4-5秒
Panaspnic (256M 10MB/s)で約2-3秒
KINGMAX(128M 高速タイプ)で約2.5-3.5秒
という結果でした

書込番号：3212415

皆さん，レスありがとうございました。
書店で立ち読みしたMark�Uの特集記事にＳＤカードの方が書き込みが速いというようなことが書いてあり，特定の条件ではレスポンスに影響や違いがあるのかなー？と思ってました。はっきり違いがなければいいんですが・・・・また何か情報がありましたら，よろしくお願いします。

書込番号：3217349

[ぎゅーた]

10Dを使っていたころから4G MDを使っていますが、バッファフルからなかなか開放しない、とか、再生時の遅さにイライラしていましたが、Mark2にしてからは全く気にならなくなりました。
私もせっかくSDスロットがあるんだから、とSDの購入を考えていましたが、MDであれだけ早いのであればもう一枚MDを買った方がいいなと思うようになりました。ちなみに、私はRAW、JPG無しで使っています。RAW、JPG Lの同時記録だと、変わってくるかもしれません。

書込番号：3217916