EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ＡＦの仕組みについて

2005/03/10 23:18（1年以上前）

1VF6ユーザーさん

ＨＮのとおり、１Ｖユーザーです。
Ｄｍｋ２とはおなじＡＦ機構だと思うので質問させてください。

中央のクロスセンサーについてではなく、周辺のラインセンサーについてなのですが、カメラを縦に構えると縦の線に対してＡＦが働くのだと理解していますが、このとき、例えば、人の目にピントを合わせようとする場合、人の目の白目と黒目の境にピントが合うのでしょうか？
縦線だし、白と黒でコントラストが高いというのが自分なりの考えなのですが…。

友人とＡＦについて話をしていて突っ込まれてふとそうなるのかなと思ったのですが、自信がなくて…。

教えてください。

書込番号：4052050

0点

ナイスクチコミ0

返信9

CFカード、4GBの速度と価格

2005/03/06 23:14（1年以上前）

ジョー805さん

浪速のジョーと言います、よろしくお願いします。
いつもUSJでショーを1DmarkIIで撮っています。
メディアは、HITACHI　MD4GB　3枚　Seagate 5GB 1枚　他1GB　CFとかです。
CFカードの4GBの高速化低価格で現在注目して購入検討してます。
候補として
レキサー（80×）4GB
サンディスクII（60×）4GB
サンディスクIII（133×）4GB
バッファローRCF-G（45×）4GB
です。
皆さんの個人的意見で結構ですので
これらのCFカードがいくらぐらいが買い時か？
又これらカードをお使いで4GBを1DmarkIIで何分でFULLになるか？
教えて下さい。
現在σ(^_^)は35分ぐらいでMD4GBがFULLになります。

追伸
いつも皆さんの情報参考にしています
特に hata3 と　Konekoneko2 さんありがとう御座います。

書込番号：4032313

0点

FIOさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2005/03/06 23:21（1年以上前）

http://www.e-trend.co.jp/
記録メディアの通販としての参考(基準点)になると思います。

書込番号：4032370

0点

Konekoneko2さん

クチコミ投稿数：717件

2005/03/07 10:19（1年以上前）

おはようございます．
＞個人的・・いくらぐらいが買い時か？
あまりお役に立てませんが・・　(;^_^A
私は，4GB MD×2，5GB MD×2，1GB CF×2でして，ほとんど同じですね・・　(^^;)
で，このような構成で買い増しするなら，速度優先でしょうから，↓等から情報を掘り起こすと共に，店頭にも書き込み速度比較グラフ，無いでしょうか？
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6133
で，私の場合，何かを優先したい場合，コストパフォーマンスはある程度，度外視し，買い時は，必要な時です・・　(^^;)

書込番号：4033921

0点

Konekoneko2さん

クチコミ投稿数：717件

2005/03/07 12:19（1年以上前）

1Ds MK2の板で，ジャドさんがSD・CF速度比較をしていたのを思い出しました↓．
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3900042&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS-1Ds+Mark+II
ジャドさんご本人からレスがあると，とても助かるのですが・・　(^^;)
この板，見てないですかね・・　(^^;)

書込番号：4034201

0点

ジョー805さん

2005/03/08 23:05（1年以上前）

FIOさん、Konekoneko2さんレスありがとう(^-^)/

＞参考(基準点)になると思います。
了解しました、e-trendで10Dを買った事があります、参考にさせて頂ます。

＞私は，4GB MD×2，5GB MD×2，1GB CF×2でして，ほとんど同じですね

はいはーいσ(^_^)がマネしてたりして（笑）
約1年前10Dの掲示板での情報で　MDをゲットし
半年前は、Konekoneko2さんの情報で5GBをゲット
あとトランセンドSD　1GB　×45　を1枚持っていますので
計19GBで、σ(^_^)が1GB負けていますね（笑）

TDLとUSJで場所が変わっても撮影スタイルが似てるんかも(^-^)/
トランセンドSD　1GB　×45は連写を常とするんで
約6～7分でFULLになってしまいます(^^ゞ

＞買い時は，必要な時です
連写を多用するんで、MDがボトルネックになってるんですが
（ジャドさんのSD・CF速度比較では思った以上にMDが健闘してる）いかんせんCFの価格が高い（笑）

レスが少ないのもまだ4GBのCFは買い時ではないようですね(^^ゞ
ノマッドの4GB、CF祭りがあったらいいんですが・・・
σ(^_^)の買う時はKonekoneko2さんが買った時かも（笑）

書込番号：4041966

0点

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件Goodアンサー獲得：3件

2005/03/09 03:49（1年以上前）

こんばんはジャドです。やっと見ました。(^^)

デジカメマガジンの２月号の比較データを見ると、1D2と1Ds2とでは
相性の良いＣＦの傾向が、若干違うようですね。

ですので、僕の比較は1D2にはそのまま当てはまらない気はしますが
同じサンの２と３での速度の違いは、参考になると思います。

私はサン２は持っていないのですが、セピア調さんという方が、自身の
掲示板でサン２と３の速度比較データを報告されています。
以下のトップページからリンクしている画像掲示板内です。
http://sepia2003.3.pro.tok2.com/

これを見ると、現在の価格差（2GBで約１万円）ほどの差は無いように
思えますので、ULTRA2の方がお買い得な感じがします。

いづれにしても（レキサーx80含）現在のＭＤよりは確実に速くなる
でしょうね。ＭＤは記録枚数が増えるにつれ、速度がガクッと落ちて
行きますので、終盤はツライです。(^^;

ジョー805さんが、現在のＭＤ速度に不満を感じていらっしゃるのなら
現在ではサンのULTRA2が良いのではないでしょうか？

書込番号：4043291

0点

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件Goodアンサー獲得：3件

2005/03/09 04:01（1年以上前）

で・・・価格ですが、私はＢ＆Ｈ（海外通販）と、ヤフオクの価格を
天秤にかけて比較検討する事が多いです。もちろん、自己責任ですが。

で、Ｂ＆Ｈの通販ページを見てみると・・・
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?A=search&Q=&a=568_4891&shs=&ci=1097&ac=&Submit.x=9&Submit.y=9

サンの２が$380ですが、在庫切れですね。もしあれば、送料込みでも
42000円ぐらいで買えるのですが、流通量は少ないようです。

ヤフオクなら５万円弱。やっぱりまだまだ４ＧＢは高いようです。
こういうメディアってスグに安くなりますので、ストレージを買って
しのぐという手はどうでしょう？

もしもＭＤの速度で我慢が出来れば、１ステージ単位で、終わる毎に
ＭＤからストレージにバックアップをしていくと、どれだけ撮っても
１日は充分に持つと思います。

ステージ途中でのメディアチェンジは絶対に避けたいですが、ステージが
終わって次の場所に移動する間なら、ＭＤ→ストレージの転送も充分に
可能でしょう。

私は、4GB-CFが３万円程度にまでなった時に、購入しようと考えて
います。それまではＭＤで頑張ります(笑)。

書込番号：4043307

0点

spa055さん

クチコミ投稿数：1213件Goodアンサー獲得：17件

2005/03/09 19:04（1年以上前）

ジャドさん＞
デジカメマガジンの１Dm2のテスト結果、数値おかしいと思いませんか？
だいたい、RAWが11枚しか撮れてないし。
デジカメマガジンのサイトを見ても３月号買ってもお詫びと訂正がないので
え？？って思ってました。

私が自分でやった実験では、
4GBのマイクロドライブでRAW+jpegの20連写でシャッターボタンを離してから
アクセスランプ消えるまで測ったら40秒ほどでした。
デジタルカメラマガジンの11枚連写で32秒なんて遅すぎますよね？

今度編集部に直接問い合わせてみます。

書込番号：4045649

0点

ジャドさん

クチコミ投稿数：778件Goodアンサー獲得：3件

2005/03/10 16:56（1年以上前）

spa055さん、こんにちは。

確かに１Ｄ２のデータはおかしいですね。
１Ｄｓ２しか見てなかったので気が付きませんでした。(^^;
RAWが11枚というのは、１Ｄｓ２からの誤植でしょうか？

計測時の正しいデータを、もう消しちゃったので訂正出来ないとか？
編集部に問い合わせた結果、また報告して下さい。お願いします。

書込番号：4050124

0点

ジョー805さん

2005/03/10 21:27（1年以上前）

ジャドさん,spa055さん始めまして(^-^)/

＞数値おかしいと思いませんか？

デジカメマガジンは毎月買ってますが
RAWで写真撮らないんであまり気にならなかったですが
あのテスト方法がいまいま、分かりにくかったです(^^ゞ

それよりSDのスピードの記事が目につきました(^o^)

＞ジャドさん
ポートレートもいいですが
あの表紙の足（笑）がなかなかのもんですね(^-^)/

＞ＭＤは記録枚数が増えるにつれ、速度がガクッと落ちて
行きますので、終盤はツライです。(^^;

そうなんですか、そしてなるほど、なるほど(^^ゞ
２０分～２５分でカキコミランプが付きっぱなしになるのは
体感してても、この解説みてあらためて確認できました。
MDは速度が残容量で変化するんですね(^o^)

＞ＭＤからストレージにバックアップをしていくと、１日は充分に持つと思います。
1月末の難波シティーのキタムラのカメラ祭りで
P-2000　+　予備充電池で実質53360円でゲットしました
旧SONYのHDPS-M1と比べ電池のモチがよく、電池交換可能
勿論画像の綺麗さに満足しています(^o^)
ただスライドショー等表示速度が@11.6秒と遅いのが玉に傷です（笑）
P-3000に改善期待したいところです（笑）

話を元に戻して
＞現在ではサンのULTRA2が良いのではないでしょうか？
この現在ってのが微妙（笑）ですが
ULTRA2を第一候補にします(^o^)

＞CFが３万円程度にまでなった時に、購入しようと考えて
います。
σ(^_^)もだいたい同じで2.5万～3.5万に設定します(^-^)/

書込番号：4051284

0点

ナイスクチコミ0

返信3

購入検討中。。。(@_@;)

2005/02/20 08:12（1年以上前）

123もも321さん

現在、１Dを所有しておりますがMarkⅡへの変更を考えております。
どーでしょうか？
このまま我慢してもさほど変わらないレベルですか？
特にSDも必要としませんし、画素も400レベルで満足はしております。
主な使用は子供のバスケット・ポートレート等の撮影です。
どなたか１Dから変更された方おりましたらご教授下さい！

書込番号：3960017

0点

hoge太郎さん

クチコミ投稿数：25件

2005/02/20 10:15（1年以上前）

下記のサイトで1Dとの比較をしています。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0511/dcr014.htm

私はKissDユーザですが、次に買うとしたらこのMarkIIです。ほしいなぁ…

書込番号：3960332

0点

ももちやんさん

2005/03/04 22:47（1年以上前）

--->123もも321さん

1Dmk2をメイン、10Dをサブで使っていましたが、余りの操作感の違いに、サブを中古の1Dに変えてしまいました。鳥さん撮影という特殊な用途に使っておりますが、両方使っておりますので、感じたことを述べさせていただきます。
私が両機の違いを一番感じるのは、トリミングの時です。小さな鳥を撮った場合、鳥の写っている部分のみを切り取りますが、400万画素の1Dではこれがしにくいのです。トリミングのことだけを考えれば、画素は1DSmk2並に欲しいということになります。1Dに対して、これ以外の不満はありません。（それは買う時から判っていた事ですので、実際にはトリミングをしないような局面で使っています。）

123もも321さんの場合は、画素の不満がないとのことですので、そのままお使いになればよろしいかと思います。そして画素に不満が出てきた時に、モデルチェンジをお考えになればよろしいかと思います。

書込番号：4020947

0点

にしはらさん

2005/03/08 00:53（1年以上前）

こんにちは。
1Dから1DmarkIIに買い替えた者です。

お子様のバスケットシーンの撮影にご利用ということであれば、markIIに変えないほうが良いかもしれません。
といいますのは、仕様が変更になり、AIサーボ設定においてもAF作動中はシャッターが切れず、スポーツ写真等では、イライラさせられる事があります。
私のHPですが、http://homepage2.nifty.com/knishihara/mycamera/eos1dmk2.htm
に、もう少し詳しく書いてあります。

400万画素で御不満がないのであれば、あえて買い替える必要はないと思います。
ただ、markIIのほうが、バッテリーのもちは格段に良いです。

書込番号：4037856

0点

ナイスクチコミ0

返信8

次の機種のスペックは

2005/02/20 23:41（1年以上前）

hata3さん

クチコミ投稿数：2218件

10Dから1DMk2に乗り換えて、少しずつ写真を撮っていますが、サブ機にKissDNを予約しました。センサーサイズは違いますが、同じ800万画素なので吐き出す画像は大きく違わないのかなと思っています。当然、AF精度や連写が全く違うので、比較できませんが、こと三脚を使った風景撮影に関しては、やはり画素数が大きいと感じています。

ニコンのD2Xが出たことでカメラ雑誌では比較記事ばかりですが、1DsMk2と画質の比較をすることがあっても、1DMk2とは比較してもらえません。当然画素数が全然違うので風景などでは比較にならないのだと思います。A3ノビ程度でも800万画素では解像感について若干物足りなさを感じています。でも子供の写真も撮るので機動性も欲しいところです。

1DMk2も次の新機種ではやはり1200万画素ぐらいになってくるでしょうか。家でのプリントはA3ノビが最大なので、このサイズで綺麗に印刷できれば全く問題ありません。1200万画素ぐらいになれば、35mmの銀塩と比較しても解像感に関してそれほど見劣りしないのでしょうかね。

スペックに拘るつもりはありませんが、皆様は今度の機種はどのぐらいのスペックで出てくると考えていますか。スペックより写真をたくさん撮る方が大事ですけどね。
1DMk2の発売が去年の4月だったのでキヤノンは1年間で4機種を出したことになります。そうすると新規カテゴリーがなければ、次の秋の新機種は1DMk2の後継機と考えるのが妥当ですよね。

書込番号：3964368

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2005/02/21 01:11（1年以上前）

先立つものがありませんが、1D Mark IIでも不満な点があると、ままだフラッグシップは
しばらく買えないですね。

書込番号：3964982

0点

だがーさん

2005/02/21 17:39（1年以上前）

１D　Mark.IIIは多分、そのくらいのスペックになると自分も想像はしますし、買えたらいいなあとは思います。でも、まあ、取り合えず２０Dで満足しているので、気楽に待つ感じですかね～。

書込番号：3967158

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2005/02/21 21:26（1年以上前）

画素数upでは買い換えたいスペックとは言えないです。
個人の感想ではいまでバランス取れてる気もするし十分かなと。
むしろ素子がFoveonタイプになったら買い換えの検討に値するかなと言う感じです。
この場合600万画素くらいにスペックダウンしてもいいかとも思ってます。
また低ノイズ化とダイナミックレンジの拡大はさらに進めて欲しいです。

書込番号：3968201

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2005/02/21 23:21（1年以上前）

KissDNが外装はともかく２０Dの中味で出ましたし、２００Dが製造中止になった（うわさ）ということは３００Dの発表は近い、ならば３０D は画素アップか１D２の中味になる。１D3は1280万画素、１２枚／秒ということになるでしょう。画素数はD２X以上、１Ds2 以下です。発表は早ければこの24日、まぁ３月１８日で４月２８日発売です。１D2の市場在庫が減っているので、もしかしたらすでに製造中止？価額は59.8万と予想します。みなさん買いますか？

書込番号：3969113

0点

hata3さん

クチコミ投稿数：2218件

2005/02/21 23:42（1年以上前）

某掲示板に秋の新機種は前から話が出ている20Dと1D系の間を埋める中級機で、フルサイズ、1100万画素（1Dsのセンサー？）連写等はKissDN並みのものが出ると書かれていました。

連写が5fpsぐらいで、少し小型になったカメラなら非常に興味があります。今の1D系はニコンと比べても少々重過ぎるかなと思っています。非力なもので。

書込番号：3969292

0点

ｋｈｋさん

2005/02/22 14:22（1年以上前）

http://www.sphoto.com/techinfo/dslrvsfilm.htm

↑のサイトでフィルムとデジタルの解像力の比較をしてますが、
３５mmなら10Dと似たようなものでしたよ。

解像度だけなら今のスペックでも十分すぎると思うのですが。

書込番号：3971507

0点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2005/02/28 03:27（1年以上前）

お邪魔します。

＞ｋｈｋ　さん
「↑のサイトでフィルムとデジタルの解像力の比較をしてますが、
３５mmなら10Dと似たようなものでしたよ。」

フィルムをスキャナでデジタル化する場合の比較としては参考にはなるでしょうが、フィルム（ポジ原盤）とデジタルの解像力との比較にはならないのではないでしょうか。(^_^;)
ラインセンサー型フィルムスキャナはSuper coolscan と言えど、ピント合わせによほど注意したうえで大サイズに読み込んでアンシャープマスクを調節しないと解像力劣化は著しいと思います。
ご紹介のサイトの画像は、フィルム特有のエッジ効果も見えないので、そのスキャン精度は？だと思います。

書込番号：3998722

0点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2005/02/28 03:54（1年以上前）

追伸です。(^_^;)
ご紹介のサイトの
http://www.sphoto.com/techinfo/santaysablefarm.htm
の画像では、右下の斜めのブリキ板の凹凸の線に着目すると、アンシャープマスクをかけるとフィルムスキャナはちゃんと解像しそうですが、１０Ｄでは全く解像していないみたいですね。
フィルムの解像力がスキャンに反映されているかどうかは黒の銀鉛粒子がくっきり写っているかどうかで判断されます。
それにしても、1DsMarkIIは素晴らしい解像力です。デジタル画像を得る道具としては圧倒的ですね。自分の１ＤmarkIIの画像と1DsMarkIIの公式サンプル画像をPixus9900iでＡ３ノビに印刷してみてＡ３までなら大した違いがないかと思っていましたが、参考になりました。

書込番号：3998754

0点

ナイスクチコミ0

返信2

PFマークとは何のことなのでしょうか？

2005/02/27 17:59（1年以上前）

１D大好きさん

すみません、わからないことがありまして質問させて下さい。

上面表示パネルの撮影モードとストロボ調光補正の間にある＃マーク
は、マニュアルによるとPFマークとありますが、これは何のことを
意味しているのでしょうか？　PFマークについての説明が何処に書いて
あるのかわかりませんでした。すみませんがよろしくお願いします。

書込番号：3995737

0点

digi_nsさん

クチコミ投稿数：15件

2005/02/27 18:27（1年以上前）

こんばんわ。

ＰＦはパーソナル機能（説明書１５５ページ）ですよ

書込番号：3995884

0点

１D大好きさん

2005/02/27 19:19（1年以上前）

早速の回答ありがとうございました。

パーソナル機能を設定すると、＃マークが付くのですね。
すっきりしました。ありがとうございました。

書込番号：3996151

0点

ナイスクチコミ0

返信5

EOS3+1DMarkⅡみたいなデジカメがあったらいいな

2005/02/17 17:34（1年以上前）

三刀流さん