EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

SD

ＳＤカードの購入を検討していますが何処のＳＤカードがいいでしょうか？

書込番号：3165460

トランセンド製(512MB, 60x)を使用していますが、性能を考えると
コストパフォーマンスは良いと思います。
http://www.transcend.co.jp/

ベストはPanasonic製だと思いますが、いかんせんお高いです。

書込番号：3165557

taka_3さんありがとうございます。
トランセンド製(512MB, 60x)はどこで購入されたのですか？
参考までに教えていただけないでしょうか。

書込番号：3165646

[FIO]

トランセンド製品ならば個人的には「e-trend」さんですが、もっと安い店もあるでしょうから、価格.comの「SDカードの掲示板」を見に行くと良いと思います。
個人的にはPanasonicを利用しています(256Mでクライアントへの速報データ用ですが・・・)

書込番号：3165680

調べてみたのですがイートレンドさんのトランセンド製45倍速の521ＭＢが手頃で安いのでこれにしようかなぁと思います。

書込番号：3165923

新宿のマップカメラの店員さんには PQI のほうが
相性がよくて書き込みが早いよと言われたので，
SD 256MB と CF 256MB を一枚ずつ買いました。

トランセンドとは，あんまり相性が良くないって
言われました。

書込番号：3170008

mohnishiさん、おはよございます。
>トランセンドとは，あんまり相性が良くないって
>言われました。
えぇ〜そうなんですか！

書込番号：3174632

貼り付けたHPの下ににSD Cardと1D Mark2（Firmware Version 1.0.2)の
速度表が載ってますよ。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6897

書込番号：3198277

液晶パネルのキズ

ついに念願のMarK2が手元に届きました。
しかし液晶パネルに薄い傷がついていました。
（液晶パネルのほぼ中央で約5ミリの長さです。液晶パネルを少し斜めにするとわかるぐらいの傷です。）
光線具合とかで、よく目立ったり、そうでなかったりするのですが、
一度気になってしまうと、ずぅ〜と気になってしまいます。
値段が高い製品であり、交換を頼んでみようと思うのですが、
皆さんなら、こんな場合どうしますか？

書込番号：3185834

[m-yano]

高額なデジカメなので、至急購入店で交換してもらうべきでしょうね。

書込番号：3185840

新品でそうなのでしたら交換依頼します。これほど高価なものならなおさらですね。

書込番号：3185894

m-yanoさん、違ってたらごめんさん、お返事ありがとうございます。
やはり、一度交換依頼を頼んでみます。
液晶のドットの常時点等とかは、交換はダメみたいですが、液晶パネルのキズなら交換してくれますよね。

書込番号：3185926

[かっぱ巻]

即電話をしてください。こういったことは時間がたつほど「どの時点で発生したかわからない」という問題が発生します。
またWebショップなど通信販売の場合、上記の理由で断られる場合があります。初期不良に対応しないショップもありますので、その場合はキヤノンのサポートと交渉しないといけません。

書込番号：3186609

かっぱ巻さん、ありがとございます。
そうすることにします。

書込番号：3187047

[ぎゅーた]

Kissデジタルを購入したとき、開封直後、液晶画面にべったり親指？の指紋が
ついていたことがあってイヤな気分になりましたので、その後、10D、Mark2
購入時は店頭で開封チェックさせてもらうようにしています。

Powershot A70を購入したときは液晶画面に保護シートが張ってあったのに、
高価な一眼デジカメには貼ってくれていませんよね。
製造、検査工程の違いによるのでしょうか。
（検査工程で、液晶のドット抜けの目視チェックをしているとか？）

書込番号：3187112

センサークリーニングキットはどこで販売していますか？

[キャノンガン]

マーク�UＣＭＯＳセンサーのクリーニングをするため、
ニコンから販売している、センサークリーニング
キットを購入したいと思っていますが、
ビックカメラみたいな量販店でも購入できますか？
具体的に東京近郊で購入できる場所を教えて
もらえると助かります。

クリーニングをしてもらう為に、毎回新宿の
サービスセンタに行くのは大変なので、自己責任で
クリーニングに挑戦してみようと思っています。

書込番号：3177694

[can.2]

なかなか勇気いりますよね。
盆休みにサービスセンターにクリーニングに出したけど、きれいに
取れてなかったです。再度行くにも面倒なので、そのままですが、、、
ニコンのキット　ビックカメラで売ってましたよ。
個人的にはサービスセンターでやってもらったほうがいいと思いますが
確かに、遠いと面倒ですね、使用レポート聞かせてください。

書込番号：3177814

[キャノンガン]

レスありがとうございます♪
今日にでもビックカメラに行って購入して
みようと思います。
ついでに新宿でセンサーのクリーニングも依頼。

先ほどセンサーをエアブローしてゴミが取れないか
シュコシュコしてみましたが、悪化しただけでした(^_^;)

ゴミの写り具合の写真をアップしてみました〜
http://www.imagegateway.net/a?i=K7uiZYHnKr
今週中には削除します。

書込番号：3178016

個人的には許容範囲かも(^^;

書込番号：3178127

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も、許容範囲内ですね。

F9 でかすかに見えるかな？　F11 だと、よく見ればあるな。
F4 だと、私には判らない。
さすがに、F22 ははっきりしてますが。
いずれも、右下を等倍表示で見た感想です。

で、私は、おバカの一つ覚えで、F8 以上は、めったに使いません。σ(^◇^)ゞ

あんまりちょくちょく掃除するのは、返って良くないかも。

書込番号：3178549

[キャノンガン]

Hakさん、Ｆ２→１０Ｄさんご意見ありがとうございます♪

私は女性ポートレートばかりなので、Ｆ５．６くらいまでしか
使わないのでゴミは写らないのですが、とりあえず、気分的に
良くないので、サービスセンタでクリーニングしてみます。
どのくらいキレイにしてくれるか後でアップしますね〜
キャノンさん、腕の見せ所ですよ（笑）

書込番号：3178676

[ぎゅーた]

キャノンガンさん

白画像見ました。あまりの綺麗さにびっくりです。全然問題無いと思いますよ。

私は購入１ヶ月後、飛行機を撮影したところ、青い空の部分にいくつかの黒いシミが写りこんでいるのを発見したのがきっかけで、自宅の白い壁をF16ぐらいで撮影したところ、確認できるだけでも20個近い黒点に愕然としたものです。
すぐ新宿に行き掃除してもらいましたが、取りきれなかったのか新たに付着したのかは不明ですが、やはり数点の黒点が認められました。今では、全てを取り去るのは不可能であるとあきらめております。
飛行機を撮影すると、空の部分のシミはF8ぐらいで目立ってしまいますので困りものですが。

書込番号：3178824

[ＺＺ−Ｒ]

うわ〜全然私のより綺麗
F8ほぼ問題なしは良いですね。
私のはF8でこのF11より大きいシミですね。
F8以上は使わないようにしてます。

書込番号：3179417

キャノンガン　さん
私も購入当初ごみの写りこみを発見して気になってしかたがなくて・・・
キャノンのサービスセンター（新宿）に持ち込んでクリーニングしてもらいました（3回程）が・・・結果はクリーニング前とほぼ変わらずで・・・こんなもんかとあきらめて使用しています。
F8程度までは目立たないので最近はあまり気にしなくなりました。
どうしても気になる時はフォトショップのコピースタンプツール等で修正しちゃってます・・・（結構いい感じに修正できますよ）

書込番号：3180344

[セピア調]

わたしも許容範囲ですね。
１０Ｄを所有していてメーカー保障切れでＳＣも遠かったので
思い切ってニコンオンラインショップで購入しました。

最初は付属ＣＤのビデオクリップの例のようにフィルターで練習
してレンズで上手く行くようになってからＣ−ＭＯＳのクリーニング
をやりました。

素人作業でも慎重にやると綺麗になります。
でも一回では綺麗にならなかったので３回くらいやり直しました。

書込番号：3180435

[キャノンガン]

本日、センサーをクリーニングしてきました。
クリーニング後のゴミ写り具合の確認写真です。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICulZYHnKr

写っているゴミは、センサーの内側に入ってしまって、
今回は取りきれなかった分もあると思います。

サービスセンタの方にセンサーの内側に入ってしまった
ゴミを取るのに１０日掛かると言われました。
２９日のワンダーフェスティバルで、コスプレの
おねーさんをいっぱい撮った後に、またクリーニングの
依頼をしようと思います（笑）
あと縦位置シャッターボタンのストローク調整もついでに。

ニコンのセンサークリーニングキットを新宿の
ビックカメラで買いましたー
キットの入ったダンボールを見て思ったこと。

「・・でけぇ、でけぇよあんたぁ！」（笑）

高さ１６、横３０、奥行き２２センチと結構な大きさ。
暇だったからメジャーで測ってみました。
無水エタノールもマツモトキヨシで購入。
５００ミリリットル入って１２００円くらいでした。
ＣＤの手順を見てから自分でセンサーのクリーニングに
挑戦してみたいと思います。

センサーの内側にゴミは簡単に入るものなのですか？

書込番号：3184560

カメラ大戦争＝アテネ五輪

日経産業新聞の　カメラ大戦争＝アテネ五輪はキャノン――対ニコン、ノイズで明暗　概要はどのようなものでしょうか？　お願い致します。

書込番号：3152835

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

テレビで見ていても白レンズが目立ちますよね。(*^_^*)
暑いところでは白レンズが威力を発揮するんでしょうね。
もっともこの HP ↓ は屋内みたいですけど。(^^;)
http://ss.nikkei.co.jp/ss/

書込番号：3152918

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。(^^;)

上で紹介した HP にキヤノンの白レンズ群の写真が右上に出ています。
しかし、それは今日の AM10:00 現在です。
新聞社の HP ですから、すぐ更新されて無くなってしまうとは思います。

書込番号：3153034

日経産業新聞のＷｅｂの写真、あれは競泳会場だから屋外でっしゃろ。

書込番号：3153770

[san_sin]

確かに白レンズ多いですね。
昨晩の体操競技も白レンズが目立ってました。
ただ、前回の冬季オリンピックでもＣａｎｏｎは１Ｄｓの特別仕様を
１００台ぐらい国内、海外プレスに貸し出していたようなので実際の
ユーザー数とはどうなんでしょうね？　しかしデモ効果は抜群ですね。
サッカーではＮｉｋｏｎのストラップも目立ってました。
Ｎｉｋｏｎもガンバレ！
でもどちらにしても報道用カメラは日本メーカーの独壇場です。(^^)v

日本体操復活金メダルＶ！！　おめでとう。＼(^o^)／

書込番号：3154101

アテナオリンピックの記事での写真の大きさって、新聞で2LかLサイズ、雑誌や週間誌などでもA4位ですよね？カメラ部分とメモリ書き込み速度はD2Hがいいように思えます。マーク2が勝っているのは画素数とノイズの少なさ！？位だと素人目には思えるのですが、それなら実際に作品として見える写真を比べると価格差2倍はコストパフォーマンス的にみてどうですか？

書込番号：3154527

新聞の写真は時に大胆なトリミングもされてます。Mark2の画像はそれに耐えられる点でも有利なのです。ちなみに、今回約９割の国内メディアがキヤノンの機材を揃えて（買って）取材してますが、カメラマンの腕の差が各紙に表れているでしょ。
　キヤノンのシェアが増えている理由はカメラボディの性能だけでなく、EFレンズの使いやすさとAF精度の信頼感にもあります。新聞社がマウントの違うシステムに切り替えるのはよほどの決断です。
　Mark2のJPEG-Lに対してD2HのJPEG-Lは容量がかなり軽いので書き込みスピードも速いのです。Mark2でも必要がなければM1くらいの圧縮率にすると通常の撮影では十分ではないでしょうか。
　ちなみに、D2Hの不具合について「改良センサーの交換で性能向上は図れないか」と再三メーカーに要求しましたが、そんなに簡単な問題ではないようで、再開発にかかるコストと新製品の２年サイクルのインターバルなどの条件から断念したようです。現在はボディ＝フィルムにも等しいので、１面でカラー大面積写真を掲載する我々としてはチャンスを待てずに昨年からキヤノンに切り替えました。でも、ニコンもこのまま黙ってないでしょう。
　こうした人気の明暗から市場での価格差が開いているようですが、D2H（定価49万円、税抜き）とMark2（オープン50万程度）と本来は同等のランクなのですがね。
　最後に、今週末あたり、キヤノンから新しいアナウンスがあるかもしれませんよ。

書込番号：3154811

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞最後に、今週末あたり、キヤノンから新しいアナウンスがあるかもしれませんよ。

わぁぉ♪♪
と、言うことは、いよいよ EOS-10D Mark II が発表になるのかな？楽しみ、楽しみ!(^^)!

書込番号：3154850

某デスクさんへ

> Mark2でも必要がなければM1くらいの圧縮率にすると通常の撮影では十分ではないでしょうか。

重箱の隅をつつくようですんまへんけど、Ｍａｒｋ２のＬとかＭ１とかは
解像度の事を差してはるから、圧縮率とは関係ないんとちゃいますか？

ちなみにニコンはんのＤ２Ｈは新しいファームウェアが出てから随分ええ
動きをするようになりはったみたいですよ。Ｄ２Ｈのていたらくはハードの
問題やあらへんでソフト開発があかんかったかららしいですゎ。

書込番号：3154949

スポーツのキヤノン、ニュースのニコンでしょう！
スポーツあまり撮らないけど、キヤノンのユーザーで良かった！

書込番号：3156481

>スポーツのキヤノン、ニュースのニコンでしょう！
>スポーツあまり撮らないけど、キヤノンのユーザーで良かった！

良いキヤノン　さん
どこかで聞いたようなことを言い、喜んでいるのは、私には理解できません。
最近、報道でもキヤノンが増えてるということを聞き、私は心配です。
ニコンや他のメーカーが元気でこそ良い商品が出てくるというのは、市場競争を
考えた場合、当然だと思うんですけどねえ。
むやみやたらに支持する人というのは、同じキヤノンユーザーから見ても、あまり
気持ちの良いものではありませんよ。

書込番号：3158676

古くからいわれいる。報道のニコン広告のキャノンとあります。以前から新聞社系のカメラはニコンが主流でした（基本的には現在もそうですが）大きなきっかけは10年ほど前の湾岸戦争の時ニコンのF4が止まりEOS1がとまらなかったということが報道の現場で事実としてありました。（すみません聞いた話ですが）海外の契約写真家はキャノンに割と一気に変えたようです。その後EOS1NのAFが評判になり新聞社でも割と若手がスポーツ取材のときEOSを使用してきました。（ベテランはMFニコン、さらに新人も）アトランタでは、キャノンの白レンズがかなりの部分で使用されていました。今度はニコンのD1でした。シドニーの時は銀塩は半半でしたがデジはニコンでした。そしてWCは1Dが、その後D1H?Xで新聞社はニコンのAFSレンズが急にふえました（白レンズの若手も黒に変わりました）そしてなぜかD2H思ったほどよくなく（悪い）今回のマーク２では、次回のWCまでニコンがもつか本当に心配です。高感度のノイズがやはり使いづらいようです。知っていることを長々とすみません。

書込番号：3171334

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/123467

上記フォーラムにアテネ五輪男子１００メートル決勝時の状況写真があります。キヤノンすごいですね！

書込番号：3178771

[Ｆ２→１０Ｄ]

凄いですね！(^o^)
キヤノンのコマーシャルに使えるかも。(^_^;)

書込番号：3179353

1D MarkII か、中判か、

こんにちは、はじめまして。
近く写真家としてデビューすることになりまして、今有る予算で、EOS-1D MarkIIか、中判のCONTAX645＋短焦点2本あたりを買うかで迷っています。
主な被写体は、風景がメインで、その土地での暮らす人々等も織り込みたいと思っています。海外での活動が主です。銀鉛EOSを使っていたのでLレンズや短焦点等何本かは所有しております。デジタルはKissDがあります。中判は経験がありません。
今後プロとして多方面の仕事をがんがん取ってゆくことを考えた場合どちらの選択がよいのでしょうか。諸先輩方々のご意見をいただければ幸いです。m(_ _)m

書込番号：3124584

とりあえず写真家としての信頼性を落とさないためにもこの辺はきちんと抑えましょう、
×短焦点
○単焦点

×銀鉛
○銀塩

書込番号：3124673

素人が口を出して申し訳ないのですが、今まで撮った写真をアップしてください。もしかしたら、何かお役にたてることが言えるかもしれません。

アマチュアと差をつけようとしたら、素材、構成、器材、センスといったところだと思いますが、645もアマチュアは持っているので、差はつかないでしょう。他のところで勝負することになるので、カメラは何でもいいような気がします。もし器材に凝るのであれば、デジタルの技術を磨くこともこれらかのプロには必要なので、67+　Phase oneのバックバックを思い切って購入されてはいかがでしょうか。アマチュアで持っている人はまずいません。使いこなすこともできないでしょう。

それから、短焦点ーー＞単焦点ですね。　しっかりしてください。

書込番号：3124716

仕事でしたら、最終的な出力、出力サイズを考慮して撮影しなければいけません。

書込番号：3124728

[CT110]

そもそもプロになる方がここに聞く時点でプロとしてやっていけるのか心配になります。

書込番号：3124903

1DmkIIとコンタ645両方持っています。
被写体が風景ならmkIIでは役不足なので1Dsですね。
中判なら海外使用と言うことなのでコンタ645より電池の要らないハッセルを勧めます。
・・・で、私ならハッセル担いで海を渡ります。

書込番号：3124907

ありがとうございます。

＞最終的な出力、出力サイズを考慮して撮影しなければいけません

そこが悩みなのです。1DMarkIIの出力、DIGIC�Uの800万画素はどの程度まで対応できるようになりましたでしょうか？作品作りからすると、どのようなカメラでも長所と短所がありそれぞれによいかとも思うのですが、1DMarkIIの表現力はどの程度のレベルなのでしょうか？

因みに私の漢字レベルは小学生レベルです。すみません。

書込番号：3124978

ありがとうございます。
ハッセルもよさそうですね。研究してみます。

やはり風景では1D MarkIIでは役不足でしょうか…
この程度にまとまっていると持ち歩いたり作品作りも楽そうだと思うのですが。

それから、この掲示板は皆様お詳しい方ばかりで、書き込む価値はあると思いますよ。

書込番号：3125201

こんばんは　
予算が許すなら風景使用ということで1Dsがいいと思います。
Mark�Uの連写性能は必要ないでしょう。
飛行機で海外に行くときに荷物の検査でフィルムはかぶる可能性があるので、有利なのはデジタルでしょう。私も前、パリとロンドンに行ったときはデジタルで助かりました。
一番いいのは中判のデジタルバックだと思いますよ。
中判は３５ミリよりはるかに画質がよいです。
たくさん悩んで後悔しないものを選んでください。

書込番号：3125219

プロとハイアマチュアの違いってなんですか？カメラですか？

書込番号：3125239

[ぼくちゃん.]

＞プロとハイアマチュアの違いってなんですか？カメラですか？

お金貰うか、貰わないかの違い。（これは全く違いますね。）
名刺にプロカメラマンと書いてるか、書いてないか、
センスの違い？？？
機材に関しては、余り関係ないと思いますが。
アマでもプロはだしの機材持っておられる方、
知ってるだけでも沢山おられます。

書込番号：3125309

[Panasonicfan]

風景ならＭａｒｋＩＩではなく、１Ｄｓでしょう。

ってか、もうすぐ画素数の多いモデルが出るのでは？

書込番号：3125373

ついでに「役不足」の使い方も間違ってますよ。
この使い方だとカメラが優れているのに被写体（風景？）がつまらないという意味になります。

書込番号：3125468

＞プロとハイアマチュアの違いってなんですか？
ということについて一言。

プロの場合、自分の写真やカメラやレンズに責任が加わる、つまり自分の写真に他の人が関わるようになるという事かもしれませんね。
銀塩の場合はカメラは何でもよいとも言えたのかもしれませんが、デジタルの場合はスペックはシビアな問題かもしれないと思い悩みが多いこの頃です。

書込番号：3125520

＞中判のデジタルバック
これはよいと聞きますが、お高いのでしょう？

＞「役不足」の使い方
http://www.kt.rim.or.jp/~sugasawa/word/yakubusoku.html
有難うございます。カメラには関係ないですが、写真家は雑誌の原稿の執筆も頼まれることがあるので、こういう事も気を付けないといけませんね。

書込番号：3125647

Syutaro　さん ぼくちゃん。さん　ありがとうございました。
つまらぬ質問に時間を割かせて申し訳ありませんでした
Syutaro　さん はまじめな方ですね　写真家として是非頑張って
欲しいです。では失礼します

書込番号：3125671

[san_sin]

私も素人でＣａｎｏｎユーザーではないですが一応３５ｍｍ判の代わりとしてＤ２Ｈ、
風景とかポートレート用にＰＥＮＴＡＸの６４５Ｎ�Uを使用しています。
６４５については個人的に好きなプロのネイチャーカメラマンである
竹内敏信氏が使用しているからという単純な理由です。(笑

Syutaroさんのメインテーマが
＞主な被写体は、風景がメインで、その土地での暮らす人々
これなら１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
ないかと思います。
純粋に三脚を立てて気に入った場所で何時間も光や天候の具合を見て
風景撮影するならそれこそ竹内氏のように中判以上が必要ではないかと
考えるのですが。
まずはご自分の目指す写真がどのプロカメラマンと近いのかを考えて
その方がどのような機材を使っているのかをチェックするのも良いの
ではないでしょうか。
もちろん同じ機材を使えば同じような写真が撮れるとは限りませんが
私の場合はアマチュアレベルですが参考にしています。
あとプロカメラマンとなると宿泊費や交通費等機材以外のもかなりお金がかかりますね。
雑誌社から先払いで貰えれば助かりますがデビューしたての新人の場合はどうなんでしょう。
あれこれ色々な機材をいっぺんに揃えてもアシスタントもいない運搬も
大変でしょうし（レンズ、三脚、レフ板等）。

＞今後プロとして多方面の仕事をがんがん取ってゆくことを考えた場合
これはそのようになった時にあらためてその都度機材を追加されればよいのではないかと思います。

＞中判のデジタルバック
代表的なところでこんなモデルがあります。
http://www.fujifilm.co.jp/dbp/index.html
http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/009product.html

ついでに最新版銀塩中判カメラならこっちかな。
レンズはまだラインナップが揃っていませんが。
http://www.fujifilm.co.jp/gx645af/index.html

頑張ってくださいね。(^^)v

書込番号：3126039

よく考えてみたら、”外国”が、カメラのメンテができる国、地方かどうかも重要な要素だと思う。メンテができない地域なら、デジタルは無理だと思う。もちろん、時々、できるところへ持って行けば可能ではあるでしょうが、かなりの体力、精神力が必要だと思う。まあ、そういうところを乗り越えるのもプロと言われる人達なのでしょうが・・・。こだわりのないプロなんて聞いたことない。

書込番号：3126312

有難うございます。
＞１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
ないかと思います。
最近はそうですね。今までの銀塩EOSの代わりに使いたいと思います。

書込番号：3126402

＞1DMarkIIの表現力はどの程度のレベルなのでしょうか？

雑誌等、４色刷の時を書きますね。
800万画素でしたらA4サイズであればサイズ的にまず問題がありませんが、
問題はRGBとCMYKの関係です。1D Mark 2のデータがRGB、印刷時のデーターがCMYKに
なるので、ここで色の変化が生じてきます。ここの変化をなるべく少なくするために、
専門のソフト、オパレーターがいるのですが、ここでの行程で撮影者は全てをオパレーター
にまかせることになります。腕の良いオパレーターであれば撮影者の意向をくんで的確な
色を再現してくれるのですが、ダメであれば．．．．

その点中判であればCMYKでスキャンするので、RGBのデーターに比べて比較的簡単に
思い通りの色がでてきます。

撮影、そして入稿という段階ではフィルムが不要で（X線でパーになることも）、
ネットで入稿できる（郵送中ポジがなくなればそれまで）デジタルが圧倒的に有利だと
思いますが、印刷という段階では再現力に関して、ある程度の妥協が必要になってくるかな
と思います。

書込番号：3126617

※[3126402]を書き込み失敗の後、アクセス不能になり中途半端になっていました。

有難うございます。とても参考になります。

＞１Ｄ　ＭＫ�Uの方が携帯性、機動力、信頼性もあり良いのでは
そうですね。ＭＫ�Uは今までの銀塩EOSの代わりにスナップ等を中心に是非使ってみたいと思います。

そしてやはり風景は中判以上のようですね。デジタルバックは高くて当分手が出せそうもないのでフィルムでがんばりたいと思います。
最近はカバンが膨れ上がる一方で、オールインワンのカメラがあれば楽だなんて思いましたが、甘かったようです。機材選びも作品作りもまだまだ長い道のりのようです。PENTAXの645N�Uも実は前から欲しかったカメラのひとつです。

＞こだわりのないプロなんて聞いたことない
そうですね。自分だけのこだわりは持ち続けたいと思います。

＞印刷という段階では再現力に関して、ある程度の妥協が必要
仰るように、デジタルの利点もありますからね、利点を生かすような場面で使えればと思います。

書込番号：3126874

こんにちは、
プロとハイアマチュアの違いについて、
オーダーにそって撮影するか、好きなものを撮るかだと思いますよ。
プロの写真には目的があります。
自分の撮りたくないものでも撮れなければいけません。
それもオーダーにあわせて。
アマチュアならば、自分の表現で好きなように撮影できます。
露出がずれていても、表現の違いと逃げれるのに対し、オーダーにそぐわなければ、どんなに素晴らしい写真でも失敗となるのがプロの世界ですね。

機材についても、オーダー次第です。
オーダーがデジタルならデジカメですし、フィルムならば中判でしょう。
自分に選択権があり、尚且つ腕に自信がなければデジタルでしょう。
現地で確認する事ができるから。
コンタックスにフィルムバックとデジタルパック両方もっていかれるのが良いのですが、、、
どちらにしても一台のカメラで済まそうというのは無理ですね。
ボディーは最低2台持っていくのが、常識です。
海外でそれも現地で故障したらどうするの？
予算がないなら10Ｄを2台の方が安全だとはおもいますが、、、

書込番号：3130977

実際の、「プロとハイアマチュアの違い」

それって、「日曜大工」と「大工」の違いですよ！！

アマチュアの方のが良いもの作れますね。

プロの場合、それで生活できれば「写ルンです」でも間に合います。（所得証明さえ取れれば立派なプロです）
知人に、一眼レフを首から下げてピッカリコニカで仕事してた者も居ります。（写す物にもよりますが、カメラのことは知らなくても写っていれば良いのです）

ただ、自分の仕事だけでは生活できないプロもかなり居ますよ。（日雇いカメラマン）

書込番号：3134599

私なら、EOS-1D MarkIIを勧めます。なぜならば、KissDをお持ちだからです。海外では機材の故障は致命的です。そのため、メイン、サブを持っていけるということはとても有利です。勿論あなたの最終的な目的にEOS-1D MarkIIが適合していればの話です。

　特に今写真に目的がなく（クライアントがいない）若手コンタックス使いとして差別化を図りたいのであれば、CONTAX645＋単焦点2本も選択枝と思いますが、食っていけるかどうかも考えなければなりませんね。CONTAX645だったら良いねと言うクライアントがどれだけいるかと言うことです。今時分、微妙な風合いを気にするクライアントがそんなにいるとは思えませんが。　

　プロとアマの違いは、機材選択にもあります。つまりプロは最低限の機材を選択し、アマは最高級の機材を目指すということです。
　写真で飯食っていても、自分の作品を作るときはアマチュアです。その辺は両面性を持っていても良いのですが、今どちらのスタンスでカメラを構えているのかという自覚は必要と思います。

　海外取材は荷物との戦いです。行動範囲を大きく取れば取るほどその戦いはシビアになります。
　ヨーロッパの綺麗な環境での撮影なら、重くても仕上がりの良い機材と言うことになりますが、アジアの喧騒の中ならフットワーク重視です。
　カメラ片手に市場の中に入っていくときカメラバックはものすごく邪魔、小型のディバックとウエストポーチが限界です。このあたりは経験済みと思いますけど。

　まあ、今リースという手もあります、機材導入にその方法も考えてみてはどうでしょうか。

アイコンはうそです。

書込番号：3151587

たまたま通りすがりに覗いて？？？と思ったのですが "ママさんフォトグラファー" さんの言われてるＣＭＹＫで取り込む中判カメラって何のことでしょうか？画像を取り込む機器にカメラは勿論のことスキャナーでもＲＧＢ以外にはないはずですが．．機器に付属のソフトで後処理としてＣＭＹＫに変換するものはありますが，それにしてもカメラマンの責任はＲＧＢでしっかりとした絵作りをするところまでで，ＣＭＹＫ変換は製版の仕事だと思うのですが．．．通りがかりが横やりを入れるようで申し訳ないですが，初心者の方が勘違いされるといけないので思わず突っ込ませてもらいました。

書込番号：3167170

ＭＤかＣＦか・・・

ＥＯＳ-１ＤＭＡＲＫ２をついに注文しました。
そこでメディアについて教えてください。

おもに航空ショーを撮影しています。
いままでは銀塩ということもあり遠慮しながらも１日２５０〜３００枚くらい撮影していましたが、デジタルに変わることでかなり撮影枚数が増えると予想されます。
そこで今悩んでいるのがＭＤ４ＧＢを１枚か、ＣＦ５１２ＭＢを２枚+ストレージャーでバックアップとりながら撮影するかです。
他の人から聞いた話ですがＭＤは連写時等に発熱すると聞きました。
そこでどのくらい発熱するのか、また撮影時に問題が発生するのか教えてください。
外での撮影なのでとても暑い日もあり、やっぱり発熱はさけた方がよいのか迷っています。

また、ストレージャーを使っている方。
使い勝手はどうなのか教えてください。

書込番号：3158417

連写をするなら高価でも書き込み速度が速いCFを買うべきでしょう。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00510710206
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00514610216
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010182
マイクロドライブなら
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00512010031
価格がぜんぜん違いますね。
ストレージなら液晶つきの物が便利でしょう。

書込番号：3158513

[Panasonicfan]

ストレージャーは電池が持たないですね。

レッツノートＲ３のような電池が９時間持つ機種が良いですよ。
レタッチソフトやＥｘｉｆReaderのインストールも可能です。
インターネットもできちゃいますし。やっほ〜

書込番号：3158594

シンホンさん、Panasonicfanさん　早速のお返事ありがとうございます！

ただ、私には一つ大きな問題が・・・。

家からの大借金の末のＭＡＲＫ２購入のため使えるお金があまりありません。
私個人の意見としてはＭＤは４万前後、ＣＦはトランセンド×４５　５１２ＭＢを２枚+ストレージャーで５万円くらいを目安にしていました。
ＣＦ×４５くらいでは撮影にストレスを感じることはあるのでしょうか？
できれば５万前後で考えたいです。
考えが甘いでしょうか・・・？

書込番号：3158681

[まっmacky]

航空ショウの撮影あまり想像できないのですが、
連射で実際内部メモリがいっぱいになるくらいまで撮りますか？(jpegで5秒くらい)
感覚で申し訳ないですが実際の連射の時間は1秒から2秒程度ではありませんか？
連射の実際の時間と連射の撮影間隔、それを書くといっぱいコメントいただけると思いますよ。

書込番号：3158746

まっmackyさん　こんばんわ　
＞感覚で申し訳ないですが実際の連射の時間は1秒から2秒程度ではありませんか？
そうですね。おっしゃるとおり、連写の時間というとあまり実感がわかないんですが、コマ数で１０〜１５コマ位（１〜２秒）の連写になると思います。連写と次の連写の間隔は、最短で１０秒位だと思います

書込番号：3158916

[FIO]

こんばんは(^^)
4G-MDで、JPEGでラージ(800万画素)の画質10(最高)だと少し書き込みが遅れがちになる事もありますが、ラージの8にすれば10コマの復活ならば10〜15秒で出来てます。

本当にバリバリ連写しまくるならば10MB/SのSDカードという選択肢もアリですね。　みるみる内にバッファの数値が戻っていくのは快感です(^^;; こっちだとL8で5-10秒もあれば。

ストレージについてはバッテリーを自作して利用されるような方もいらっしゃいます。　電気関係に強ければ・・・自己責任で・・・(^^;;

書込番号：3159380

[FIO]

↑
上記の時間については先ほどTV画面を背景に時計を構図に移しこんでの撮影テストのデータです。
被写体によっては変化するかもしれない事を追記します。

書込番号：3159402

[FIO]

誤)移しこんで
↓
正)写し込んで

PS.
4Gでもラージ8で600枚を少し切ります。
あんまり連写しまくるならば4Gでも足りなくなるかも(^^;;;

あと、発熱についてはMDは特に問題になりますが、それよりも本体のオーバーヒートとかも想定できますので、クールダウンさせる余裕も必要になると思います。
＃とっている本人のクールダウンもね(^^)

書込番号：3159474

始めまして。
私も航空機目的でＭ2を最近購入し試しをしております。
わたしの場合、512Ｘ2+Ａ社40Ｇでとりあえずですけども、ＲＡＷで撮影するとなると枚数的にちょっと512では危ないかななんて思っています。
日本の航空祭での飛行展示は思ったより間隔が狭いときもありますのでまだ、実際にテストできてませんけど大きいほうがいいかもしれません。
若輩ものですけど同じような方が居られたのでこめんとを。
に、してもＭ2はすごいです、怖いくらい...。

書込番号：3161181

[spa055]

私は、４ＧのＭＤしか使用していませんが、発熱は気になりません。
ただし、秒間３コマに設定しているので、最高速で使った場合はわかりません。
連写枚数は10〜15コマぐらい、画質はJPEGラージの9に設定しています。
この使い方だとバッファがフルになることはなく、全くストレスは感じません。

書込番号：3165438