EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

中古はどうなの？

[yan-zi]

Mark�UNが発表されてからボチボチと中古の出物がふえてますよね。
程度にもよると思いますがどの位だとお買い得なんでしょうか？
（新型買うかい性はありません）

１、メーカー保証切れ、ショット数多し
２、メーカー保証切れ、ショット数少なめ（１万以下）
３、メーカー保証残有り、ショット数多し
４、メーカー保証残有り、ショット数少なめ

やはりモノがモノだけに少々高くても＜４＞にすべきだと思うんだけど、あまり高いと中古の意味ないし。
待ちすぎると程度のいいのは無くなるだろうし。

どのへんが落としどころでしょう？

書込番号：4437451

[fio]

mark2という機種の性格も考えると<4>ですね。
<1>〜<3>なら新規購入したいですね(^^;

書込番号：4437455

[ぼくちゃん.]

デジカメの中古は余りお買い得感無いと思うけど、
新品で安いところ探した方がいいように思うんだけど。

書込番号：4437513

[Y氏in信州]

”ショット数少なめ”ってどうやって見分けるのでしょうか？
この手のデジカメを買う方は初めから高速連写に期待しているわけで、
ショット数が多いのが普通だと思うのですが．．．。

サクッと20D（メーカーに拘らなければD2Hsかな？）にするのが正解かと？

書込番号：4437562

[yan-zi]

早速のアドバイス、ありがとうございます。

＞ショット数が多いのが普通だと思うのですが．．．。

それがその気で探すとショット数１万以下という玉も結構あるみたいです。
２０万回というシャッター寿命から考えると慣らし運転も終わって丁度メカニカルダストも出尽くした頃かなと・・・。

＞サクッと20D（メーカーに拘らなければD2Hsかな？）にするのが正解かと？

２０Dは既に所有しており普段はこちらをメインで使うつもりです。
写り、性能、操作性、共に満足しているのですが、更に上の世界を体験したいのです。

書込番号：4437758

[Y氏in信州]

20Dをご所有でしたか．．．これは失礼しました。

>ショット数１万以下という玉も結構あるみたいです

例えばの話し、走行距離1万km以下の自動車ならいずれも程度は同じでしょうか？
いつも安全運転でせいぜい3000rpm程度しか回さないような運転での1万kmと
絶えずレッドゾーンまで回している車の1万kmでは、中身は雲泥の差ですよね。
カメラのシャッターユニットは発熱するのでショット数だけでは？ですよ。
特にデジタルは懐具合を気にせず撮れ、その中から良いものを選ぶわけですからね．．．。

書込番号：4437809

[yan-zi]

＞カメラのシャッターユニットは発熱するのでショット数だけでは？

言われてみれば確かにその通りですね。
もしY氏in信州さんが私の立場ならどういうところをチェックされますか？

書込番号：4438159

[Y氏in信州]

yan-ziさん、どうもです。

どこをチェックすればいいのでしょうね．．．？

”調子落ち”（読んで字の如くです）が判断できれば良いのですが、
新品と並べて比べるわけにもいきませんしね．．．。
同じお店で同じグレードの個体が複数合った場合（美品が3台等）、
微妙に値段が違えばそのあたりでしょうか？
大手で保障期間が6ヶ月位あるお店であることが前提ですが．．．。
ただ、この手の人気機種の中古価格は結構高いですから、美品の良いものとなると
値段的にも新品と変わらなくなってしまうんですよね．．．。

中古選びは楽しいものですが、”精密機器＋デジタル”という難易度の高い商品は
良いものを安くとはならないと思いますよ。

書込番号：4438292

[can.2]

こんばんは。
もし買うなら（２）か（４）かな。
メーカー保証切れでも買う店にもよると思いますが、
店の保証（数ヶ月）があると思いますし、でも
ここの最安が新品39万（現時点）なら数万円の違いなので
あまりお買い得感はないかもしれませんね。
・・・ってかなり下がってますね。

書込番号：4438379

[very_psb]

中古品買う時、私は基本的には(4)ですが、ものによっては(2)も可です。
このカメラであれば(4)より3〜5万安ければ(2)を買います。

センサー分解クリーニング及び手持ちレンズ調整代金分です。
あとはシャッターボタンの交換代くらいは考えておいた方がいいかもしれません。
縦位置と横位置でのシャッター調整だとどちらかが部品交換有料の可能性あるので。
これらは保証内なら無料ですが、保証切れなら送料含んで有料です。
今だと３５万くらいで保証なし中古を買うと、上記メニューで新品買えちゃいますからね。

書込番号：4441410

[yan-zi]

皆さんいろいろとありがとうございます。
やっぱり＜４＞がまちがいが少なそうですね。
たまたま程度の良い出物があるのですが買いでしょうか？

保証書＞有り、今年１２月まで。
ショット数＞７０００弱（メーカーで確認済みとのこと）
程度＞無傷、かなり美品、メーカーで点検調整済み
価格＞320,000円

書込番号：4441672

[MSEVEN]

>更に上の世界を体験したいのです

20Dを既にお持ちなら、写りはほとんど変わらないと思うのですが。
ノイズの処理も２０Dの方が若干良いみたいです。
連写と重さはかなり上をいきますが、逆に操作性などは一つのボタンで操作ができる等、２０Dの方が上かと思われます。
　確かにAFの精度は抜群ですし、ボディの造り等はかなり信頼のできるものですが、２０Dより良くなったと体感できる部分としては少ないので、ますます重さと大きさだけが目立ってきます。
更に上の世界を体験したいのなら１Ds２がお勧めです。
しかし価格も更に上・・・。

書込番号：4443261

[MEU−SOC]

本日、フジヤカメラの中古の値段がまたちょっとだけ下がりましたね。新品同様でも３１万円ちょっと。もう少し下がると思いますから、買いたいと思います。どんな条件のものにあたるか分かりませんが、この一台があれば、自分の用途には十分です。大きく重いカメラですが、よく出来たモデルだと思います。

書込番号：4447363

[連写王]

私、１Dmark2新品同様を30万でゲットしました。十分満足しています。

書込番号：4463047

[HARIMAO]

ヤフオクを見ても30万円台前半がほとんど。
新製品が発売されることで、
1Dが値下がりするのは大歓迎です。

書込番号：4463102

[L大好き]

シャッター回数ってわかるのですか？ボディに記憶されているのでしょうか？調べる方法を教えて下さい。

書込番号：4463940

[HARIMAO]

噂ではキヤノンのサービスで調べられるとのことです。
どこかに総ショット数が記録されているのでしょうね。

書込番号：4466143

[Konekoneko2]

ExifReader (スタンドアローン)↓で未確認ではあるが調べられる，との書き込みをどこかで見たことがあるのですが・・・．
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
この情報を見た後，ダウンロードだけしておいて，これまでチェックしたことがなかったのですが，インストールしてRAWファイルを見てみると
Unknown(0093)の情報28，0，XXXX，・・・
のXXXXが総ショット数の可能性がありますね．
RAWファイルの連番を少しだけ確認してみましたが，順番通り番号が増えています（1D MK2入手直後からのチェックではなく，最近撮ったファイルのみの確認）．
これが見られるのは，RAWファイルのみで，TiffやJpegではUnknownが表示されませんでした．
上記，私自身はCanonに確認をとった訳でもありませんし，情報元の方の書き込みも，確認はとれていないとのことだったと思いました．
いずれにせよ，情報を流してくれた方，ありがとうございました．
上記，全く責任を持てませんが・・．

書込番号：4466471

[L大好き]

早速見てみます。ありがとうございました。

書込番号：4466519

[very_psb]

Konekoneko2さん

ちょっと返信が遅くなってしまいましたが、
ExifReader ではファイル番号をリセットしたら同期して０になってしまいませんか？
私がExifReaderで調べた時にはそんな感じで、ExifReaderで調べるのを諦めて
サービスセンター（QRでは無理）で調べてもらいました（20Dも）。

書込番号：4509426

[very_psb]

Konekoneko2さん、ごめんなさい、間違えてました。

再度確認してみたところ、1Dmark2では有効のようですね。
私の1Dmark2でRAWで撮影してデータを確認してみたところ
現在のJPG等で付与されるファイル番号とは違う番号がデータ上確認でき
その数値はメーカーで累積撮影枚数を調べてもらってからの値＋その後撮った枚数で一致しています。

途中フォルダリセットもしていますので、1Dmark2についてはExifReaderで確認できます。

20Dは・・・やはりわかりませんでした。

書込番号：4509461

macで新しいDPP2.0.3お使いの方、使い勝手どうですか？

[まっmacky]

新しいDPPやたらと重くなってませんか？
特にメニューバーをクリックしたときの反応の鈍さはアプリがクラッシュしたかと思うほど。
不思議なのは画像をダブルクリックして、大きく表示しているときはメニューバークリックでこれまで通り、ダイアログが表示されるのですが、
セレクト画面のみのときは、やたら遅いんです。
バグかな？なんて思ってるのですが、ひょっとしたら私のmacが非力なだけかも知れないので、情報があったら教えていただきたいと思います。
なお当方のmacはG4 500MHz×2の古ーいPower Macです。

書込番号：4495175

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

カメラはKissDNですが、DPPのVer.を2.0.3にアップして、ピクチャースタイルとか
試してみました。今まで、キヤノンではJPEGがメインだったですし、KissDNのような
DPPソフト搭載機種を買ったのが最近だった事もあり、DPP自体使った事が無かったのですが、
Win版は分かりませんが、メニューのプルダウン表示の間（ま）が気になりますね。
それ以外の動作はざっと一通りですが、それ程、遅くは感じないですね。
8Mピクセル機でファイルサイズ（特にRAW）がそれ程でも無いことがあるかもしれませんが。
当方は、Apple store B.T.OモデルのPower Mar G4-Dual MDDを使用しています。
（キヤノンのDPPがMacのDual CPUに最適化しているとは思えないので、CPU数は
何ら関係ないと思いますが。）
Macだと、現行のiMac G5 20"wideが、一番コストパフォーマンスが高いかもしれませんね。

書込番号：4495227

[fio]

windowsXP-home
Pen4-3GHz
1GB-RAM(PC3200)
etc....
ですが、特にクラッシュしたか?と思うほどの遅さはないです。

書込番号：4495383

[ichibey]

当方iMacG5 20"ですが特に遅くなったという感じはしていないです。

そういえば、前Ver.のDPPでは数百枚画像が入っているフォルダを行ったり来たりして
プレビュー表示していると途中のメモリ解放が上手く行なわれずに使用メモリが
どんどん増大してしまうバグは治ったのかな？
(本体はスリープにしかしなくてDPP立ち上げっぱなしにしているから...)

書込番号：4495561

[fio]

Mac限定スレッドでしたね・・・申し訳ないですm(--)m

書込番号：4495685

[Eosu30Dai]

まっmackyさん、おはようございます。
メモリーはどれ程お積みになってますでしょうか？
当方以前は、G4 400MHzに756Mのメモリー（最終使用OS=OSX10.4）を積んでおりましたが非常に重かったのですが、Ｇ5 2GHzx2に22.5Ｇ（1Ｇｘ2枚+256ｘ1枚）に入れ替えしましたら、非常に快適になりました。お店の方曰くOSXは非常にメモリー食い（とくに10.4）なので、最低1Gぐらいのメモリーは積んであった方が良いとの事です。まぁ私の場合は総入替しちゃったんで、メモリーだけのせいじゃないとは思いますが、ご参考になればと思い書き込みました。ではでは(^^;;;

書込番号：4495847

[Eosu30Dai]

訂正・・・・
×＝＞Ｇ5 2GHzx2に22.5Ｇ（1Ｇｘ2枚+256ｘ1枚）
○＝Ｇ5 2GHzx2に2.5Ｇ（1Ｇｘ2枚+256ｘ1枚）
大変失礼しましたm(_ _)m

尚、この構成でDPPを旧バージョンから新バージョンへアップしたのですが、操作感は全然変わりませんでした。ではではm(_ _)m

書込番号：4495860

[まっmacky]

皆様、返信ありがとうございます。
メモリですが1G積んでおり、OSのバージョンは10.3.5です。
また開いている画像の枚数に関係なく、メニューのプルダウンで数分待たされます。
この時、DockのDPPを長押しクリックすると、アプリケーションは応答してませんとなっていました。
キヤノンのサポートに一度連絡を取ってみようと思います。

書込番号：4495936

[macinpop]

HDDの情報はなにも書かれていませんが、購入時のHDDをそのままお使いでしょうか?　
処理スピードアップにはメモリー増設もそうですが、HDDを新しくするとCPUのクロックがあがったかのように早くなることがあります。このマシンはビックドライブを認識しませんから120GB/7200回転くらいの内蔵が良いのでは、と思います。

書込番号：4498646

[メリーさんの羊]

まっmackyさん一度お試し下さい。

DPP2.0.3の「Digital Photo Professional」メニュー内の「環境設定...」
ダイアログを開き「ＯＫ」してみて下さい。多分、環境設定ファイルが
以前のバージョンからうまく引き継がれないためだと思います。
私の場合はこれでなおりました。ホームのライブラリ内の「Preferences」
に「com.canon.Digital Photo Professional.plist」がありますのでこちらを
削除しても良いかもしれません。ただし、環境設定がデフォルトになって
しまうかもしれませんが...

ではでは...

書込番号：4498948

[まっmacky]

macinpopさん、こんばんは。
HDD情報書こうと思って忘れてしまいました。
アプリが入っているのは60G/7200rpmで、空きは20Gほどあります。
それにプラスし、内蔵40G/7200rpm(元のHDDでデータ用)
外付け200G/7200rpm(Firewire接続)です。

メリーさんの羊さん
情報ありがとうございました。でもダメでした。
プレリファレンス削除しても、環境設定いじってもだめでした。

当分終了は強制終了となりそうです。

書込番号：4499055

4G SDは使用可能？

[かんだたくん]

最近4GのSDがA-DATAやトランセンドなどから発売されていますが、どなたか
使用出来るか試された方はみえますか？
CFより安い＆早いという事でだいぶ惹かれていますが、使用できたという話を聞かないので躊躇しています。
買われた方が見えましたら、どこのメーカーのやつが使用出来たか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：4470718

[Konekoneko2]

fioさんがレスしてくれると思っていたのですが・・　(;^_^A
私は，4GB SDを使用しておりませんが・・　(^^;)
A-DATAは，認識しない場合もあるとの話を聞いたことがあります．
Transcendであれば，個人的には使用できるのではないかと思っておりますが，SD150X 4GBのcompatible list↓に1D2は，記載されておりません．
http://www.transcend.co.jp/Support/FAQ/index.asp?axn=Detail&FAQNo=400
念のため，ショップに尋ねるか（ビックカメラ，マップカメラ，ヨドバシ.com等は正規販売店の様です），直接メーカーにMailで問い合わせてみられては如何でしょうか？↓
http://www.transcend.co.jp/Contact/CuSales.asp?LangNo=17&Func1No=6&Func2No=83
個人的には，6GB MDの方がコストパフォーマンスが高いのではないかと思っています．4GBより確実に速くなっていますし，遅いCFよりは速いですよ．私は，「あきばお〜」と言うお店でI･O DATAの製品（CFMD-6G）を税込み\19,499で購入し，使用しております．

書込番号：4489394

[かんだたくん]

ご回答ありがとうございました。

記載されているアドレスへ質問のメールを送ってみました。
これでｏｋという返事だったら購入したいと思います。

書込番号：4497058

現在、1D2をご使用の皆様へ

[ジュニアユース]

皆さん、こんにちは。
1D2を使って、中学生・小学生を主に撮っているジュニアユースです。

さて、もうご存知のとおり、1D2Nが発表されましたね。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2n/index.html

先週の賑わいはどこへやら、思った以上に地味なマイチェンでした。現在の1D2ユーザーの方々は、買い替えを考えられている方は少ないのではないでしょうか。私もその一人で、先週は「フルサイズ」になったらどうしよう、などと考えたこともありましたが、噂は噂でしたね。
でも、1D2が発売されて１年半、まあプロ機と言われるモデルがそうそうモデルチェンジされるのもなんですが、こんなに変わらないのも、逆に何か心配になってきませんか。１年半の進化がこんなもの？
次期モデルではフルサイズになってしまうのか、APS-Hのまま進化していくのか、が私の最大の関心事ですが、当面は現在の愛機を、大切に使っていこうと思ってます。

さて、現在の1D2オーナーの方々にお聞きします。1D2Nをどうご覧になりましたか？
そして、どうされます？

書込番号：4371445

[makoto_d]

こんばんは。

下のスレにもちょろっと書きましたけど僕自身は今回は回避ですね。
ローパスフィルターもいつの間にやら同一って事に差し替えられてるみたいですし（なんだったんだろう？）

クロップは結構賛否両論なんですね。
僕は・・・あまり欲しくは無いですね・・・どちらかと言うと、画素間引きして、画角は変らずに画素数だけ減らして連写枚数＆速度アップと言う方が嬉しいです。

ただ・・・Mark2をパスしてた知人がどうやら予約したらしいので、少し気になってる今日この頃だったりはしてます。

書込番号：4374436

[お騒がせのサルパパ]

みなさん、こんばんは。

Konekoneko2さん＞
ご理解いただき有難うございます。
正直なところ無理だろうとは思いつつ、今回のマイナーチェンジには１Ｄｓ並みの性能と１Ｄｍｋ２の軽快さを両立したモデルを期待していました。
ＣＭＯＳのフルサイズ化、１０００万画素オーバー等など・・・。モニターは私には触手を動かす選択肢にはなりません。コンデジではないですから。
そしてもう一つ。発表の度に買い替えが必要になるような気持ちとは暫くおさらばしたい！
１Ｄｍｋ２Ｎが期待はずれだった事はむしろ私には決心する為の良いきっかけになったように思います。１ＤｓＭＫ２なら当分の間は付き合っていけそうな気がするんです。もちろん１Ｄも１Ｄｓもどんどん進化していくでしょうし、１ＤｓＭＫ２の後継機が来春あたりに発売されるかも知れませんが、それはそれ。
レンズ構成も落ち着いてきたので、ここらでのんびり撮影に集中してみたいと思ってます。(^_-)-☆

書込番号：4374530

[★ zero ★]

Konekoneko2　さん、オハヨウ！（＾＾）

クロップモードはキヤノンの方が向いてる気がする・・？
シグマのSDシリーズのスポーツファインダー（よーするに視野率１２０パーセントとか）なんですよね。
ニコンの場合クロップにするとAFポイントがマヌケになるみたいですが、MkIIの４５点AFならファインダー全域でAF合わせられるんぢゃ・・？

ファインダー周辺に気を配っていてもちょこっとヘンなの入っちゃったりしますが、クロップモードならその点有利かと。（＾＾）

ま、あってもいいよレベルですがね。(^^;ゞ

書込番号：4374593

[ｃｒ250]

こんにちは

クロップについて出てたので・・・
私は、クロップ反対派です。
フルサイズ多画素ならトリミングしても、高画質を保てると思います。端でも写っているとありがたいことありますよ〜
フルサイズ多画素で高速連写の方が自由度がたかいと思うのですが・・・撮影後にトリミングでいいじゃないですか？！
（フルサイズ多画素での高速連写が技術的に不可能ならクロップもありだとおもいます。）

書込番号：4375182

[Konekoneko2]

fioさん，こんにちは．
要望メールっすか，fioさんのお誘いですので，チョット検討してみます．

★zero★さん，こんにちは．
「トリミングは，アリだと思います．デジですから」と書いた理由は，APS-C，-H，フルサイズの選択肢があって良いと思っているからです・・．
＞キヤノンの方が向いてる気がする
確かに，クロップ時の45点AFの配置は，嬉しい〜　(^^)
それにしても，お久しぶり　(^^)/

cr250さん，こんにちは．
＞撮影後にトリミングでいいじゃないですか
そうですね．例えばA3一杯に縦で印刷する時は，上下，切れますものね．
クロップの場合，例えばクロップ用視野率補正レンズ付きアイカップ？みたいので，擬似的にせよ簡単に視野率100％にできるのであれば，それはそれで良いかな，とも思っています．
ただ，個人的には，1D系の統合は，しないで欲しいものですから，統合のためのフルサイズ機クロップ搭載はどうかな？と・・　(^^;)
現状のフルサイズ高画素高速連写機って，1Ds MK2ですよね．1Ds MK2が高速連写性能を犠牲にしているのではなく，データサイズが大きいから，結果・・．
今回の1D2Nを見ても，高速連写機って，信頼性も考慮した場合，結構難しいのかな？と再認識しました．
各人，ニーズがありますから，賛否両論あるって，健全ですよね　(^^)

ジュニアユースさん，こんにちは．
多くの方の意見が聞けて，良かったです．

書込番号：4375580

[ジュニアユース]

みなさん、レスありがとうございます。

クロップモードについては、いろいろな意見がありそうですね。
でもまあ、CANONでは現行のどの機種にも搭載されてませんから、現実のものとなってから考えてもよいのでは（我々は開発者ではなく、ユーザーですから）。
でもね。
クロップモードは、現在のCANONの技術でできない、ということはないと思います（特許的にはどうか分かりませんが）。1D2に、5Dのフルサイズ1280万画素のセンサーを載せて、そこから820万画素を切り取れば、秒8.5コマできるのでは（フルでは秒3コマだとしても）。これは特に技術的なブレイクスルーが無くてもできると思うのですが、そして、それが1D2Nなら、納得した人が私だけではなかったと思います（購入したかどうかは別として）。だが、CANONはそうしなかった。で、私は、CANONはクロップモードを「潔し」とは思ってないのでは、と考えたわけです。
クロップモードは、高画素と高速連写を１台のボディで達成させるためのものですから、これを採用すれば、1D2と1Ds2の融合はあり、と思いますが、今後も並列に開発していくなら、必要ないものですよね（その方が商売的にはおいしいかも）。
とにかく、1D2のCMOSの画素数を上げて、秒8.5コマを出せる、ということができなたった、この１年半では、ということなのでしょう。それが、ちょっと残念で、ちょっと安心、の私の現在の気持ちです。

すみません、文系の私の考えですので、あまり気に留めないでくださいね。


話は変わって・・・
ｃｒ250　さん、お久しぶりです。
教えてもらったビデオ雲台を購入しました。その節はありがとうございました。

書込番号：4376484

[★ zero ★]

ジュニアユースさん、Konekoneko2　さん、オハヨウ！（＾＾）

　　どもどもおひさですねぇ〜(^^;


>>＞値段こなれてくれば1DMkIIの中古
>>
>>これ、考えている方、多いんじゃないですかね。私も考えようかな〜。
>>でも、私にサブ機必要かな？

サブ機と言うより二台体制は良いですよ。
　　　持ち運びなど含めて使いこなせればですけど、(^^;
　　　望遠と標準ズーム・・・焦点距離の違う望遠レンズつけてもいいですね。
今は二台体制ちゅうよりもMkIIがメインカメラになって、普段はMkII持ち歩いてます。


クロップなら結局トリミングでも同じワケなんですが、ぢつはSDシリーズのスポーツファインダーにミリキあります。
1.3xのMkIIなら可能なんですよね、まぁ、スポーツ撮影以外使い道無いかもですが・・・(^^;ゞ

書込番号：4376910

[ｈｇタマゴ]

ジュニアユース　さん こんにちは！（年１くらいの登場だから、はじめましてかな？）
＞1D2と1Ds2の融合はあり、と思いますが、今後も並列に開発していくなら、必要ないものですよね。

私も1D2ユーザで、Nには？の気持ちでしたが、今後も1DSと1Dは独立させたままだと思います。
世の中競争（同メーカ内でも）がないと良いものは作れないし、且つユーザの選択肢も考えなければなりません。そして、スポーツ用と風景・ポートレート用。メーカーもカテゴリーの違うカメラだとしっかり分けていると思います。
1D系が等倍になってしまうと1DSの大きな残し物は高画素のみで、ユーザが半減することも間違いないです。私もお金が余るほどあれば両方欲しいですし、この２台があることで２台とも欲しくならされています。それ以前にキャノンは世界最高レベルの8.5コマは維持（以上）させたくて（これは1D系で引き継ぐ）、・・・、そうなると現状では820万画素が限界なのだと思います（900万画素に出来るとしても80の差ならそれ以上が見込める次へ温存）。
下↓での噂は肥大化していましたが、この考えから参加できませんでした。でも今回のＮの発表は新し物好きのユーザー（私は違いますが）にとっては魅力の無いものになっていますよね。本当に内容・発売時期含め、どういう思いでリリースしたのか？ですが、１本の軌道上にあるカメラだと再認識させたのでしょうか？。でも今回はメーカ・ユーザ共にメリットはあまりないと思います。あったのは１Ｄ２ユーザの自分のカメラに対する「持ち続けよう」という思いだけでしょうね。

理系の私は文が下手クソなので解かりにくくなってしまいました。

書込番号：4378434

[斑目]

マイナーチェンジでもカタログスペックや見た目では解らないような
改良が加えられている可能性は大きいでしょう。
銀塩の1Ｖの時も途中でＡＦのアルゴリズム変更なんてことも
ありましたから。（キヤノンサービスマンに直接聞いた話です）
表に出せないような変更点もあるかもしれません。

私自身、1ＤからMarkIIに変えて以来ＡＩサーボの食いつきに
違和感を感じ続けているので（点検に出しても異常なしで返ってきま
す）今回何らかの変更があれば嬉しいのですが。
　
よって、フルモデルチェンジよりマイナーチェンジの方が歓迎ですね。
熟成された機種を使いたいですからね。
．．．と言うわけでわたしは買い換えです。

書込番号：4380588

[ジュニアユース]

みなさん、レスありがとうございます。
いろいろな意見を聞けて、このスレを立てて、大変よかったです。
1D2Nの板も既に出来ていることですし、今後は書き込みも、そちらの方が多くなっていくでしょうが、私はもう少し、この板にお世話になろうと思います。
実は、新型が出たら２台体制で、と目論んでいたのですが、私も当面は１台で続けていく所存。
今後もよろしくお願いします。

書込番号：4382014

[★ zero ★]

斑目　さん、オハヨウ！（＾＾）

>>私自身、1ＤからMarkIIに変えて以来ＡＩサーボの食いつきに
>>違和感を感じ続けているので（点検に出しても異常なしで返ってきま
>>す）今回何らかの変更があれば嬉しいのですが。

ぢつは、ボクもMkIIのAIサーボにギモン感じてました。
レンズは違うけど、20Dの方がAIサーボ精度が明らかによかったりしてましたからね。(^^;
点検に出したら、「AIサーボに異常はないが念のためAF調整しました。」
それからはそれほど違和感？無くなりましたけど・・・なかなか十分なテストできなくていきなり本番だったりしてかなぁり感覚的なんですけどね。

>> マイナーチェンジでもカタログスペックや見た目では解らないような
>>改良が加えられている可能性は大きいでしょう。

これは十分期待できますね。
昨日新宿でさわってきましたが、グリップ部が横位置縦位置とも丸くカドが取れて若干小振りになった印象です。
ただしシャッターフィーリングは「重さ」とかでなく横と縦でかなり違う感じがありました。




>>よって、フルモデルチェンジよりマイナーチェンジの方が歓迎ですね。
>>熟成された機種を使いたいですからね。
>>．．．と言うわけでわたしは買い換えです。

AIサーボに関してマイナーチェンジでどう変わったのかレポートしてもらえるとありがたいな。(^^)



ジュニアユースさんも密かに二台体制考えてるんですね。
ボクは20Dから1DsMarkIIに買いかえたいです・・・夢ですが(^^;ゞ
　　理由はAIサーボも含めてトータル「精度」UP。

書込番号：4382245

[ジュニアユース]

え〜っ、★ zero ★　さんも、1Ds2の方向に目が向いてるの？
確かに、あの高画素は魅力大ですが・・・
でも、1D2と1Ds2のAI SERVOは同じものなんでしょうかね。

＞AIサーボに関してマイナーチェンジでどう変わったのかレポートしてもらえるとありがたいな

同感です。斑目　さん、よろしくお願いします。

私も２台体制にあこがれてます。理由は、サッカーを撮っていて、ズームと単焦点を平行して使いたいな、と思ったからです。最初は、★ zero ★　さんのように、20Dを買い足そうかと思ったのですが、縦位置撮影の多い私は、バッテリーグリップが必需品で、その不具合が取りざたされたとき、気分が萎えてしまって。また、20Dの実物を触って、1D系との格差を感じてしまうと、どうもね。AFフレームの配置も好みじゃないし。
で、このマイチェンに期待していたのですが・・・

しばらくは現行体制でがんばります。

書込番号：4382589

[斑目]

ジュニアユース　さん,★ zero ★さん、こんｘｘは。

ＡＩサーボの件了解致しました。
違和感というのは一度捕らえて合焦し続けてきているのに何故かいきなりフっと完全に
外してしまいます。
後ろに抜けるのならまだ話は解りますが前にずれてしまいます。
リカバリーが早いのでまだなんとかなりますが１Ｄでは経験しなかったので初めは戸惑いました。
あれこれ設定を変更してきましたがイマイチ自分なりに納得がいかない
ままマイナーチェンジとなりました。
ＭＫ2Ｎに淡い期待をしてみます。

書込番号：4384880

[★ zero ★]

ジュニアユース　さん、斑目さん、オハヨウ！（＾＾）

>> え〜っ、★ zero ★　さんも、1Ds2の方向に目が向いてるの？
>>確かに、あの高画素は魅力大ですが・・・
>>でも、1D2と1Ds2のAI SERVOは同じものなんでしょうかね。

「も」って事はジュニアユースさんはそのうち1Ds2に手を出すと・・(^^)
1D2と1Ds2のAIサーボ、どーなんでしょうかねぇ〜。
　　1Ds2の方がすぐれているなんて事聞いた事ありますが・・？
　　なんとなく1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします。
5Dのシャッターは悪くなかったけど、不満が出ても調整不可らしいですね。
画素数的には1D2でボクは十分です、大判でもA3までしかプリントしませんから(^^;ゞ。

20Dバッテリグリップ問題は解決してますが、あのAFポイントはAIサーボには不向きですよね。



>>ＡＩサーボの件了解致しました。
>>違和感というのは一度捕らえて合焦し続けてきているのに何故かいきなりフっと完全に
>>外してしまいます。

よろしくお願いします。m(_ _)m
20Dだと一発目にハズしても二発目、三発目で合焦しにいきますが、1D2だとハズしたらそれっきりが多い。
キチッと合焦してる事もありますが微妙にずれてるの多いです。
　　　　　　　　　（センター以外のAFポイントもよくつかいます・・）

書込番号：4385095

[ジュニアユース]

AI SERVOというのは、難しいですね。
よく雑誌のテストなんかで、向かってくる電車を撮ったりしますが、あれは一定方向から一定速度で動く被写体ですから、AI SERVOとしては予測しやすい被写体だと思います。実際の使用では、被写体によって、動き方やその速さ、距離は様々ですから、ある人にとっては８０点でも、別の人にとっては５０点だったりすると思います。もちろん、私の撮っているサッカーでは、１００点満点ということはありませんが、10Dから上がってきた私としては、まあ満足できるかな、と思ってます。
AI SERVOの違いというのは、微妙なところですから、感覚的なもので結構です、気軽な感じでレポートお願いします、斑目　さん。


★ zero ★　さん、こんにちは。

「も」というのは、お騒がせのサルパパ　さんが、1Ds2に行っちゃいそうなので、★ zero ★　さん「も」行っちゃうんですか、という意味です。私の用途では、秒４コマでは不足なので、行っちゃいません。秒５コマ以上は欲しいですもの。で、20Dを考えたこともあったのですが、1D2の45点AFフレームに慣れちゃうと、20Dのはどうも・・・
というわけです。

これからもよろしくお願いします。

書込番号：4387127

[Konekoneko2]

★zero★さん，オハヨウ！
＞1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします
そっかな〜？確かにお金を掛けている分，出荷時の45点AFセンサー出力調整とかきちんとやっているのかな？だから，購入直後にピンで悩む人少ないのかな？けど，レンズ由来のズレは残ったままだよね．と思っているのだけど・・．
だから，1D MK2もレンズとボディを併せてピン調整に出せばAF関係で何ら不具合無いと言うより，1Ds MK2と同等のように感じているのだけど・・（当然，ど真ん中以外は，個々のレンズに応じた球面収差により，ズレは残るけど・・）．
例えばAI SERVOとか，どこで聞いたの？
ウ〜ン，釈然としない・・．
私の場合，外したら，それは自分が悪いから・・，って思ってます．

ジュニアユースさん，こんにちは．
斑目さんのレポート，楽しみですね．
この板って，書き込みが無くなり，自然消滅してしまうのかな？と思っていたのですが，そうでもないんですね・・　(^^;)

書込番号：4387239

[★ zero ★]

ジュニアユース　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>> AI SERVOというのは、難しいですね。

被写体によってはまったく問題ない時もあります。
低速シャッターも使いますから、まぁこんなものかな？と思ってました。
ところが20Dの方が明らかに歩留まり良かった事があり、気になりだしました。
決定的だったのは遠ざかるバイクのバックショットかな？
Mk2は全滅なのに20DがOKだったのには・・・・(^^;ゞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　で点検だしました。




>>「も」というのは、お騒がせのサルパパ　さんが、1Ds2に行っちゃいそうなので、★ zero ★　さん「も」行っちゃうんですか、という意味です。私の用途では、秒４コマでは不足なので、行っちゃいません。秒５コマ以上は欲しいですもの。で、20Dを考えたこともあったのですが、1D2の45点AFフレームに慣れちゃうと、20Dのはどうも・・・
>>というわけです。

MkIIは手放せませんから・・・追加購入かな？（20D下取りタカがしれてるだろうな）
よし、買うぞ！　と言いたいけど、ちとムリです1Ds2。(^^;ゞ

スポーツ撮影には20Dオススメ？できませんね。（良いカメラだけど）
1Ds2の秒４コマは微妙なところですがボクの場合はまぁオッケイかな？
なんとなくですが1Ds2ファインダーのぞいてシャッター切った時の音？やミラーの動きが1D2よりも高精度？ぢゃないかって感じさせてくれます。

　　　　　　しかし・・良いカメラってホント高いですよね。(^^;


>>これからもよろしくお願いします。

こちらからもヨロシクです。(^_-)

書込番号：4387443

[★ zero ★]

Konekoneko2　さん 、オハヨウ！（＾＾）

>>＞1Ds2の方が全ての面で精度が良いよーなきがします
>>そっかな〜？確かにお金を掛けている分，出荷時の45点AFセンサー出力調整とかきちんとやっているのかな？だから，購入直後にピンで悩む人少ないのかな？けど，レンズ由来のズレは残ったままだよね．と思っているのだけど・・．
>>だから，1D MK2もレンズとボディを併せてピン調整に出せばAF関係で何ら不具合無いと言うより，1Ds MK2と同等のように感じているのだけど・・（当然，ど真ん中以外は，個々のレンズに応じた球面収差により，ズレは残るけど・・）．
>>例えばAI SERVOとか，どこで聞いたの？

すんません、「きがする」だけです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　1Ds2使った事無いモンで(^^;ゞ

　　精度などについてはどっかの雑誌？だったかな？
　　　　　　　　　　　　　情報源ハッキリしてないです。m(_ _)m
　　ただし1D2のAIサーボについては複数のサイトで問題ありっての見ました。
　　ファームアップでもAIサーボ改善されましたしね。
　　
AF調整ですが、1D2以降のカメラはレンズの調整量をカメラ本体に記憶できるそうです。
1D2をレンズと一緒に出してから20D（レンズとも）AF調整に出しました。
20Dの時は1D2に合わせてあるのでレンズ側調整はしないよーにと伝票に書いてありました。（黙ってるとレンズをいぢるかも？）
ワンショットAF精度にはまったく問題ないですしAIサーボも調整に出してからはあまり気にならなくなりました。


>>ウ〜ン，釈然としない・・．
>>私の場合，外したら，それは自分が悪いから・・，って思ってます．

Konekoneko2　さんは1D2一台だけご使用ですよね？
ボクも1D2一台だけだったらそう思ってたでしょう。(^^;ゞ

書込番号：4387618

[ﾃﾞｰﾘｰﾏﾝ]

こんにちは、最近病気ﾘﾀｲｱしてます旧ｶﾒﾗﾏﾝです。

仕事場で35mmｶﾒﾗを使う場合、現在も旧仕事場には最新型を含めてCanonとNikonが数10ｾｯﾄづつ置かれていて、ｶﾒﾗﾏﾝ毎に目的で選んだ機材を持ち出します。
雑誌社や広告代理店の仕事が殆どでしたから、35mm以外には8x10BOXｶﾒﾗまで全種あるわけですが、ｽﾎﾟｰﾂ系は「速写重視でAPSで充分…＞Nikon重視」、「ｺﾏｰｼｬﾙ系はﾌﾙｻｲｽﾞ1Dsで…Canon」という傾向になるのですが、そこにEOS1Dmk2の8．5ｺﾏ／秒…というのが割り込んでいます。
むろん、ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗは捨てる？ほど古いものからあり、ﾎﾟｼﾞ撮りして自社設備で現像し、Nikonの9000EDや8000EDでTIFFﾌｧｲﾙへ変換加工して、即時雑誌社へ渡してました。
ﾌｨﾙﾑは乳剤の進歩で、「現在はﾐﾉﾙﾀ4800万画素Scanerで130MB以上へ変換するのが限界で、それ以上は粒子が見え始め意味がない…」とﾐﾉﾙﾀ営業は言います。Nikon9000EDでも16BitTIFFﾌｧｲﾙは120MBｻｲｽﾞになってしまいCDRへは5ｶｯﾄも書き込めません。
ここをﾃﾞｼﾞﾀﾙｴﾝﾄﾞと考えると1Dsmk2で1600万画素ですが、NikonScaner での2800万画素と大きな画像格差は見えないものです。しかし、B全ｸﾗｽの最終ﾎﾟｽﾀ印刷では820万画素と1100万画素は判ってしまっていました。

ﾃﾞｼﾞﾀﾙは部品供給しているICの開発期間の関係からも、2年くらいでNikon＜＞Canonで色々と形勢逆転が生じるようで、今回の1Dmk2NはFIFOのﾀｲﾐﾝｸﾞが合わなかったというだけの事でしょう。（新しいIC特注開発期間はおよそ9ヶ月…です）
1Dmk2は9月にはmk3にできるﾀｲﾐﾝｸﾞでしたが春にD2Xが色々手を変えてきたので、EOS5D二力を注ぎ、1Dを先送りにして「ﾋﾟｸﾁｬ修正＋ﾌﾟﾗｲｽﾀﾞｳﾝ…」でお茶を濁した…かもしれません。ま、設計の旧友様も黙っているはずは無く、来春に向けて考えている処でしょうけど、全然最近は個人的には情報を回さなくなりましたね、昔ほど…今では、即時、首になるでしょうから…

PRO写真家も、いろいろな方々が、とんでもない要求を出入ﾒｰｶｰ営業へ言うので、考え方がまちまちになり、それとﾊｲｴﾝﾄﾞｱﾏﾁｭｱを含めた製品ﾗｲﾝUPは考えられなくなってますね…
ﾌｲﾙﾑｶﾒﾗは6年周期以上ですが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙは1年の命なので、変に誰が使ったのか判らないﾃﾞｼﾞﾀﾙを購入しても、故障すると10数万円ﾌﾟﾗｽで最新型が変えちゃいます。（ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗなら完全修理してもさほどかかりませんが…）
PROの場合は購入は殆どﾘｰｽですから、昔はTV局ｶﾒﾗ（2，0000万円）などは5年ﾘｰｽでしたが、今はﾃﾞｼﾞｶﾒBODYは3年ﾘｰｽ程度ではないでしょうか？
すると2世代分のﾃﾞｼﾞｶﾒが会社にはあり、順に中古市場へはき出されます。
ｼｬｯﾀは利用中に1回以上は寿命交換されてしまいますし、1年位や重要なｲﾍﾞﾝﾄ前にｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙがあります。
中古車市場と同じ事なので、運任せになるのは仕方ないことですね…
また、どこどこのﾒｰｶｰはｻｰﾋﾞｽ体制が悪いとお怒りになられますが、あくまでもﾌﾛﾝﾄは「PRO向けの基本業務対応」とお考え頂きたいんです。残念ながら…

書込番号：4473199

[斑目]

MarkII N、発売日に購入でき本日日曜出勤を午後から拒否して（汗）
軽くですがチェックしてまいりました。
レンズは70-200 f2.8L IS で天候は晴れ、いずれも順光でお約束の
接近する特急電車（時速90�q前後）と勝手に走り回る子供を撮影。
Ｆ2.8解放で電車の結果ですが撮影開始から8.5コマモードで目の前を
通過するまで３７コマ撮影でき明らかに外したのは平均２コマ（いずれも前ピン）でした。
前ピンに転ぶ傾向はＮ無しと同じですが合焦率はＮ無しに比べて明らかに改善されています。
（後ピンは皆無）数回撮影しましたが同じ傾向でした。

次にランダムに走り回る子供達の撮影ですが
こちらも以前に比べファインダー越しでも「おお食らい付くなぁ」と感心しながら撮影できる程
良い結果でした。
ただどちらも大きくピントを外す時の癖は同じでしたので基本的に以前と同じ癖で
合焦率がアップした感じでしょうか。
あとAF以外になりますが再生表示時の操作レスポンスが飛躍的に改善されていました。
画質面ではＪＰＧ時でシャープ設定０にしても以前より解像感が増したようで７段階の３で十分な解像感が得られました。　
短時間での撮影でしたが全体に好感が持て買い換えて良かったと確信できました。

書込番号：4474678

D2X

[Panasonicfan]

Ｄ２Ｘが売れるかどうか知りませんが、
１．５倍で１Ｄｍａｒｋ２の価格帯になってます。

１Ｄｍａｒｋ３は、このまま１．３倍になるのと、
１．６倍に変更するのと、どちらが良いと思いますか？

書込番号：4068989

わかりづらいので1.5倍になって欲しいですね。
35mm換算がだしやすくなるｗ

書込番号：4069035

[ＺＺ−Ｒ]

1.3のまま
1.5または1.6になっては後継とは言えない
今まで1.3で出した意味が無くなる

書込番号：4069068

意味なんか無かったのですよｗ

中途半端だったと思うよ。
更にEF-Sレンズで追撃ちをかけてきたしｗ

書込番号：4069083

[ＺＺ−Ｒ]

どうこう言おうが次もどうせ1.3倍

書込番号：4069094

夜中なのに爆笑したｗ

確かにどうせ1.3だとは思う。

書込番号：4069115

[noriya]

Dsと統合。×1.3、1.6クロップ搭載。

書込番号：4069204

[夕叢霧香]

1.3倍は変わらないと思います。わかり易さでいえば、1.4倍（√2倍）がいいかも。

書込番号：4069427

[初期不良にご注意を]

１．３倍のままの方が良いと思いますよ。
つまり、フルサイズ１Ｄｓ（１．０）と２０Ｄ（１．６）との丁度数字的に中間の係数だから・・・
機種のランク（値段も含め）も両機の中間の位置を占めているのでしょ？

もし、ニコンにフルサイズのフラグシップ機（１．０）があると仮定するなら・・・
１．２５倍（さしずめＤ３Ｘ）が妥当か？　Ｄ２００等が１．５倍だから・・・
あっ!　 どれも発売されていないか（泣）

書込番号：4069732

[Panasonicfan]

１Ｄ３が出る前に１Ｄ２Ｎが発表され、１．３倍のままでしたね。

こうなってくると、１Ｄ３は出るのかなぁという疑問が。

書込番号：4445902

1d mk 2 二回も、落っことしちゃいました。

[P.K]

皆さんこんにちは、今非常に悩んでいます、１dmk２修理に出すべきか、そのまま使うべきか。
今までに、二回ほど落下して、衝撃により、レンズがカメラから、とれちゃったんですが、ボルト（レンズ）を閉め直して噛み合わせる部分を固定し直したら、今まで道理につかえていますが、時々ボルトを閉め直すのが少し面倒なのと、シャッターのボタンが柔らかく成りすぎて、ちょっとタイミング外すことがあります。今年の五月に買って２５０００回以上シャッターをきっています、こんな場合、なんと言ってサービスセンターに出せばよいのでしょうか？オバーホールとか古く成った所を交換ととか言うのか、サービスセンターに一回もカメラを出したことがないのでわかりません。みなさん経験がおありでしたら、情報提供していただくと大変助かります。

書込番号：4420528

[Panasonicfan]

サービスマンは修理のプロなので、普通に現象を説明して
渡せばよいと思います。

書込番号：4420581

[You_PaPa]

購入店を経由してもいいと思いますが、事情は正確に伝えた方がいいですよ。
ちなみに、ニコンD70を落下させた友人は、修理工料　14500円・部品代　9650円だったそうです。
（バヨネットの破損修理と各部点検）
マウントは、カメラとレンズをつなぐ重要な部分ですから、早期の点検をお勧めしますよ。

書込番号：4420619

[Konekoneko2]

P.Kさん，お久しぶりです．
＞なんと言ってサービスセンターに出せばよいのでしょうか？
個人的には，SCではなく，ご自宅より近いほうの修理センターに電話し，「カメラ及びレンズを落下させてしまったので，点検及び必要に応じて修理をお願いしたい．実際に作業を行ってくれる技術者の方と相談をしたいのでお願いします．」と告げ，応対してくれた技術者の方に，あったことを正直且つ端的に説明して相談をし，応対してくれた□□さん宛てに送付をする旨の了解を取り，更に相談した内容を印刷物にし，落下させてしまったカメラ及びレンズと共に同封し，応対してくれた○△修理センター，□□さん宛てに宅急便で直送するか，販売店，SC，QRセンター経由で送付するのが良いと思います．
何故，修理センターで実作業を行ってくれる技術者に直接電話相談をし，その内容を印刷物として同封することを薦めるのかと言う理由は，おそらくこの場合のメンテナンスは，�@SCやQRセンターでは無理だと思うこと（できるのであれば，もちろんSCやQRでも良いでしょうね），�A販売店，SC，QRセンター経由の場合，短い文章での伝言ゲームとなり，ユーザーの真意が実作業を行ってくれる技術者に伝わり難いので，抜けが出やすい，�B応対してくれた技術者も多くの修理を抱え，個別の相談内容を覚えていられないので，相談した内容を端的且つ正確に記述した印刷物がないと困るし，抜けが出やすい．

上記は，実体験に基づくもので，以前，1D MK2及びレンズのピン調整に併せ，シャッターボタンのストロークだったと思いましたが，QRセンター経由で調整をお願いし，手渡された修理伝票には，お願いした内容全てが手書きで記述されていたのですが，修理センターに送られた修理伝票は，その手書きのものでなく，新たに作成された印刷物で，その印刷物にはシャッターボタンのストローク調整が抜けていたため，その作業が行われていなかった経験によります（その後のCanonの対応は，実に良く，その内容は書けませんが，最終的にはCanonに対する感謝の気持ちしか残りませんでした）．
また，QRセンターの方と話をした際，修理センターの技術者の方と直接話をし，その技術者宛てに送付するのがQRセンターとしても，間違いが起こりにくいので助かる，との本音を聞いたことがあります（普通に考え，何でも直接話した方が良いですよね）．
なお，送付に際し，梱包するダンボール及び緩衝材をご自身で準備できないのであれば，その送付だけを販売店，SC，QRセンターにお願いし，この際に○△修理センター，□□さんと相談済みであることを伝えても良いでしょうね．
上記がメンドイ，と思うのであれば，せめて，落下させた状況を正直且つ端的に書いた印刷物だけでも用意し，その内容を修理伝票に記載してもらうだけでなく，修理伝票に同封して頂けませんか？とお願いしてしまっても良いのではないかと，個人的には思います．

書込番号：4421175

[ジュニアユース]

こんにちは、P.K さん。

私も以前1D2とヨンニッパを修理に出した経験があります。その詳細は、以前のスレで詳しく書いたつもりです。

[4183720]破損・修理のご報告

私も、他の方と同様、修理・点検に出されたほうが、精神衛生上好ましく、撮影に集中できるのでは、と思います。
修理依頼の方法については、上で書かれていますKonekoneko2　さんの方法がベストだと思いますし、私の場合もそうしました。私の住居からは、名古屋ＱＲセンターが最も近いのですが、ここでは1D2の修理はやってくれないとのことでした（センサークリーニングがやってくれます）。で、西日本修理センターに直接電話・送付しました。結局、販売店に持っていっても、ＱＲに持っていっても、西日本修理センターに廻されるので、直接そちらに送ったほうが早い、と判断した次第です。
以上、私の修理経験です、お役に立てれば幸いです。

書込番号：4421231

[P.K]

みなさん貴重な情報ありがとうございます。技術者と直接話すというのは、考えていませんでした。早速連絡とってみます。

書込番号：4432312