EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

えっ、入荷してた？

３月１５日に新宿のヨド○○カメラで予約してたんですが、何も連絡来ないので、こちらから入荷状況の確認の電話したところ、もう入ってますよ。本日から２週間の取り置きします。入荷次第連絡ということだったので、対応にすこしがっかりしました。
　そこで質問ですが、ヨド○○で予約時の価格（５７,５４万）より安く買えた方おられますか？ポイントのプラス３%も終わってしまったし、少しでも安くと思ってるんですが…お願いします。

書込番号：2845123

このkakaku.comで安いものを見つけたらすぐ電話で現品を押さえて購入されたら。わたしはこの欄で発売日に525,000で購入しました。570,000以上は品薄でもやっぱり高いですよ。それとも○ドバ○で腰を入れて値切ってみては。オープンプライスはメーカー自身がオープンプライスで
値上げしている疑いがありますが。

書込番号：2846945

流れ雲　さん
あまり安くないのでお役に立たない情報かも知れませんが、
発売日当日に私の買った中野のフジヤカメラは税込517,860円でした。
その時点ではヨドやビックが+3%キャンペーン分安かったので不満でしたが、
現時点では同水準（フジヤカメラはポイント還元でなく値引）ですね。
ただ、フジヤカメラは現金でもクレジットでも値引条件が変わらないので、
カード会社のマイレージ等をうまく利用できれば
その分チョットだけ（実質5000円くらい？）お得かも知れません。
kakaku.comの格安店もいいですが、現物がないのに前金を求めるところは要注意ですね。

余談ですが、私の経験では量販店はどこの店にもデキの悪い販売員は結構いるもので、
ヨドだけが特別ダメなわけではないと思います。
私の場合、プリンタのトレイ（400円程度の部品）を壊してしまった時に
プリンタ本体を買った新宿ビックに部品の取り寄せを頼みに行ったら、
「ウチではトレイだけは販売していないので機械ごと買いなおしてください」
と答えた販売員がいてヒドク驚きました。
その隣にいた別の販売員が「部品を取り寄せますので届いたらスグ連絡します」
とフォローしてくれたので一安心と思いきや、
一向に連絡なくこちらから連絡したら「もう届いてます」と言われました。

ヨドにもビックにも有名デパートなみの接客のプロも大勢いますが、
一方で、学生アルバイト以下のダメ販売員もゴロゴロしているので、
最近はいちいち怒るのもバカらしくなり、
目的に応じて上手く利用するようにしています。

書込番号：2847008

ヨド○○カメラって、連絡こないのですか？
予約されている方、電話確認したほうが、いいのかもしれませんね

わたしは、昨日某店で、やっと２７日確定もらいました
ちなみに、４９万（税込み）です

書込番号：2847353

キヤノン販売さんが、流通を通すと時間がかかるということで、本日午前中に届けてくれました。
一日早く手に入りました

書込番号：2851990

EF-500 DG SUPERとの相性

初めての書き込みです。１D Mark�UとシグマEF-500 DG SUPERとの相性はどうでしょう？Kiss-D同様に補正しないとアンダー気味になってしまうのでしょうか？ユーザーの方の意見をお聞かせ下さい。

書込番号：2836959

kazu0326　さん
どのような状況でどのような被写体を撮影するかでかなり違ってきますが、補正は必要だと思います。（露出に関する知識も関係すると思います）
シグマEF-500 DG SUPERはコストパフォーマンスに優れたフラッシュだと思いますが、自動調光の性能の点ではキヤノン550EXがお勧めです。（両方もってます）マーク２には今回新たにETTL２というレンズの距離情報を計算にいれたシステムを導入しています。実際の使用感では調光精度は上がっていると思います。（ばらつきが少なくなっている）しかしそれでも状況により微妙な補正が必要ときもあります。（手動操作も含め）
私は個人的には自動調光はほとんど使いません。（あまり当てにならない）
kazu0326　さん が自動調光主体ならばシグマはお勧めできません。
とりとめのないことを長々と失礼いたしました。

書込番号：2842150

残念ながら、EF-500 DG SUPERは持っていないのですが、
550EXと420EXを使用しております。
1D Mark�UではE-TTL�U対応となっておりますので、
素直に純正のストロボをご購入されてはいかがでしょうか。
いくら、デジタルとはいえ、ストロボは必要ですからね。

書込番号：2842183

[cr250]

こんにちは、
私もEF-500 DG SUPERは持っていませんが、以前　10Ｄの板で話題になっていましたよ。１０Ｄ板でストロボで検索したらでてこないですかね？そのとき使われてる方の投稿では、なかなかよいことがかかれていましたよ〜
しかし、私的には、皆様が言われるように、調光補正は必要だと思います。被写体により異なると思います。それからEF-500 DG SUPERは外部電源が使えなかったと思いますので、私なら550ＥＸです（５５０ＥＸに外部電源使っています）単体だとチャージタイム長いです。それとフイルムの時は調光補正に目くじら立てていましたが、デジタルを使ってみて、いくらでも撮りなおせるまたは、試せれるので、トライ、アンドエラーの繰り返しで撮影しても、問題ないのでは？ないでしょうか。

書込番号：2844063

マーク２貧乏さん、シンホン さん、cr250さん、貴重なご意見ありがとうございます。

マーク２貧乏さん＞
撮影内容が判らないと明解なご意見がいただけませんよね。失礼しました。
主に室内でのポートレート撮影で、現在Kiss-Dにこのストロボを着けており、メインのレンズはEF28-70f2.8LとEF85ｆ1.8USMです。
Kiss-Dでは、調光補正をしても露出のバラつきがかなりあり、安定した画像を得られるなら思いきって１DMark�Uを購入しようかと思っております。
自動調光はあまり使いませんが、それでもどうでしょうか？

シンホンさん＞
やっぱり純正ですかね･･･(^^;
ボディ購入だけでもかなり懐が厳しいので、現在の資産で何とかならないかと･･･。支障があるなら550EXを購入するのですが。

cr250さん＞
EF-500DG SUPERを購入する時も此処の（10D、Kiss-D板）を見て決めたのですが、従来のE-TTLとE-TTL�Uでどれぐらいの調光精度が上がったのか知りたかったのです。現在使用しているKiss-Dの露出のバラつきに苦労してます。
１DMark�Uだと、連写しそうなので、やっぱり外部電源の取れるEX550かな〜？

皆様のご意見ありがとうございます。またご指導願います。

書込番号：2844235

CMOSのごみ？

CMOSのごみの書き込みは何件かありましたが、（写りこみやすいとか・・・）
いままでは気にしてなかったのですが、あまりにもはっきり写りこんでいるのでさすがに私も気になってキャノンのサービスに画像といっしょにもちこんで
相談したところCMOSのクリーニングすれば大丈夫とのことで早速やってもらいました。
ところが帰宅して試してみるとクリーニング前とまったく同じところに黒い点が写りこんでいます・・・。
えぇぇぇっ　何も変わってないじゃないの・・・・これってどういうこと？？
ちなみに複数のレンズで試しましたが結果は同じでした。
絞り込むと目立つ程度じゃなくF4前後でもはっきり写ります。
クリーニング前の画像ですがアップしています。（いちばん最後の葉っぱの写真）
何方かご意見をいただければ幸いです。

書込番号：2821826

[Ｆ２→１０Ｄ]

黒い点て、真ん中より少し右上にある水滴の左下にある、黒い点ですか？

おおまかな場所を教えていただけますか。
葉っぱのシミか、CMOSのゴミか見分けができないもので(^_^;

書込番号：2821880

Ｆ２→１０Ｄ　さん
早速のご返信ありがとうございます。
そのとうりです、水滴の下の黒い点です。（拡大すると他にも小さいのがありますが）
ちなみに葉っぱにはこのようなシミはありませんでした。

書込番号：2821912

[FIO]

その画像を見れない環境ですのでアレなんですが、その画像をプリントアウトしてサービスに再度持ち込まれてはいかがでしょうか？

書込番号：2821923

現在、在庫がないようですが。。。。
こんなのも、あります。。。。よ♪
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=67&prdcd=PSP00052&cpgid=0120

書込番号：2821935

FIO　さん
わざわざ携帯電話でご返信ありがとうございます。
そうゆう方法もありですね！案外気がつかないものですね・・・（反省）
予言者あびら　さん
ご返信ありがとうございます。
その存在は知っていましたが、すべて自己責任でやらねばならないのでいまひとつ踏み切れないでいました。（キャノンサービスいわく、保障しませんとのことで・・・）

書込番号：2821955

[Ｆ２→１０Ｄ]

絞り値がF7.1で、この黒い点はひどいですね。
私は、半年CMOSの清掃をしませんでした（ブロアーで吹くのはやりました）が、こんなに黒くはっきりしたのはありませんでした。
ただ、私がSCで清掃したときも、いくつかは取れずに残っていましたから、写真を何枚か持参し、ゴミの有る場所を指定して、もう一度清掃を依頼したらどうでしょうか。

書込番号：2821958

[Ｆ２→１０Ｄ]

くどくど書きましたが、
FIO　さんと同じ事ですね(^^;)
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：2821966

Ｆ２→１０Ｄ　さん
再度ご返信ありがとうございます。
キャノンサービスに連絡して相談したところ、ローパスフィルターのほうにごみが付着している可能性があるとのことで、どうやら入院のようですね（約10日間）プリントした写真もって行ってきます。

書込番号：2821987

EOS-1DMarkIIは、購入検討で、注目中の状態で、実機を使った経験はないのですが、ちょっと気になったので、お尋ねします。
ご指摘のDPP_9.jpgの黒ポツですが、時刻からみて、直後に撮られたと思われるDPP_3.jpgの同じ位置には見られないのは何故でしょう？
葉っぱの周辺の色、影の色合いから考えると、葉っぱに付着しているものとは考えられませんが、CMOSに付着しててクリーニングしても取れないごみとなると、この次の画像にもあってしかるべきと思います。・・・ということは、ゴミ以外の問題ではないのでしょうか？
ピント外れな質問でしたら、すみません。

書込番号：2822392

それは恐らくローパスの傷。
サービスで再検査すればハッキリ
する。初期不良で交換か無償修理だね。

書込番号：2822453

Mahhyさん、よく見るとゴミありますよ。
絞りの関係でウッスラとなってますけど・・・。

しかしガンコなゴミですねぇ。

書込番号：2822526

流星とMark2さん、コメントありがとうございます。
なるほど。でも、同じ絞り値ということでDPP_5の同じ箇所を見てみたら、等倍で見てみましたが、同じ濃さの黒点がみられないです。これは、何の違いなのでしょう？
ちょうど周囲が近い色なので、何らかの補正が働くのかなぁ？？？
どちらにしても、是非、再検査の結果が知りたいです。

書込番号：2822628

みなさま
いろいろご意見ありがとうございます。
Mahhyさん
流星とMark2　さんのおっしゃるとうり他の写真にも同じ位置にあるのです。
被写体の色とかぼけ具合で目立たないだけです。
魔窟　さん
ローパスのごみではなくて傷の可能性もあるとのことですが、購入当初の画像には見られなかったので可能性としては低いと思います。

書込番号：2822630

ローパスのキズですと、黒点が出る場所を指定してあげれば
その場所に近い近似色としてソフト的に補完できると某ＢＢＳで
聞いたことがあります。
ＳＳに聞いてみてはいかがでしょう。

書込番号：2823188

[R/W]

自分で10Dの撮像素子（正確にはローパスフィルターでしょう）の
クリーニングをやっている私ですが、ゴミかどうかの写真を提示する
なら、白い紙など均一な画面を絞り込んで撮った上で、レタッチソフト
でコントラストをあげた画像がいいと思います。
それとMkIIですからまだ新しいわけで、クリーニングから戻ってきても
何回かシャッター切れば内部のバリゴミが直ぐに付着する可能性もあり
ますね。
ゴミは何回も自分でクリーニングしてきましたが、経験からはあんなに
黒々写ったゴミはなかったように思います。

書込番号：2823590

レンズ交換が多いせいかやはりセンサーにごみが付いてしまいました。
カメラのディスプレーでは気が付かなかったのですが、データーをPCに
保存後に気が付きました。
その時点で、プリント依頼をしてしまっていたので、出来上がった写真
には、すべて黒い点が付いていました。
焼き増しをする場合はレタッチをしたデーターでプリント依頼しようと
思います。
ごみの付いた状態の写真をアップします。
はっきりクッキリです。

書込番号：2826380

ディスプレイはＣＲＴ？液晶？

[仁ベエ]

こんにちは、この度ＥＯＳ−１ＤＭｋ�UをＤ３０からの乗り換えで購入しました。カメラの問題ではないのですが、当方の古いＰＣ（Ｐ�V、Ｗｉｎ９８ＳＥ）ではカメラのポテンシャルに追いつかず（ＲＡＷ現像も出来ない…）、買い替えを検討しているのですが１Ｄ系をお使いの方はディスプレイは液晶で問題無いとお考えですか？ＣＰＰやフォトショップ等で本格的にＲＡＷ現像を行う前提でお聞きしたいのです。現状はＣＲＴ１７インチトリニトロン管ですが、ＣＲＴの方がよいとしてもＣＲＴもグレードアップした方がよいのでしょうか？予算は本体込みで１５〜２０万円です。よろしくご教授下さい。

書込番号：2807814

[ぼくちゃん.]

＞フォトショップ等で本格的にＲＡＷ現像を行う前提

本格的にしようとすれば、まだＣＲＴじゃないでしょうか。
出来ればサイズも大きい方が。

書込番号：2807887

[好い加減チロキ]

液晶でも良いのですが、これからきちんとRAW現像等に取り組むのならばモニターはカラースペース（色空間）がAdobeRGB対応のものにしましょう、

普通のモニターのカラースペースはsRGBといってトリニトロンであろうがナナオであろうがカメラやプリントの色合いをきちんと再現しきれませんので。

書込番号：2807937

[好い加減チロキ]

残念、今調べてみたらAdobeRGB対応のモニターはまだ一般的じゃなかった、

色再現性なら液晶でも機種を選べばかまわないけど、
調整しやすいCRTの方がお勧め、

液晶モニタの場合ユーザーがガンマ値調整するのがほぼ不可能で、
メーカー設定のガンマ値を信じるしかなく精神衛生情よくないｗ

こういうのは調整できてなんぼだから。

書込番号：2808030

[take525+]

こんばんは。

＞モニターはカラースペース（色空間）がAdobeRGB対応のものに

また、さらりとコワイ事を。(^_^;)

書込番号：2808043

[take525+]

あっ、ズレてしまいましたね。
失礼いたしました。(^^;;

書込番号：2808056

[好い加減チロキ]

いやあ、
そろそろAdobeRGB対応モニタも普及してきたかな？
と思ってたんですが、意外にまだまだ先の話になりそう・・・

それまではいかにモニターで発色しない色をモニターで判断するか？という
なんか経験と感が勝負の世界に・・・
デジタル時代にこれはこれでアナログチックでなかなか(^_^;)

書込番号：2808091

[仁ベエ]

ぼくちゃん.　さん 、好い加減チロキ　さん、take525+　さんご返信ありがとうございます。そうですか、やはりまだＣＲＴの方が無難？のようですね。もし今のＣＲＴで行くのなら本体に予算をつぎ込むのもありですしね。ありがとうございます、もうすこし検討して見ます。

書込番号：2808140

個人的には液晶派です。デジタル接続のメリットと目が疲れにくいのがいいですね。画質も一昔前の液晶に比べて数段進歩しています。微妙な階調の表現などはまだCRTにアドバンテージがあるのかもしれませが液晶の進化も見逃せません。デザイン関係のユーザーの多いAPPLEさんがいち早く液晶に切り替えたのもうなずけると思います。省スペースで省エネルギーなのはもちろんですが、経年変化も起こりにくいです。

書込番号：2808811

[好い加減チロキ]

私もいまやメインは液晶です、しかも超安物偽フルカラー、
偽フルカラーにも良い点があってガンマ調整が楽です(^_^;)

17インチのダイヤモンドトロンもあるのですが、
どうせAdobeRGBじゃないし大きいだけだからいらな〜い(^_^;)と
いまや使うのは時々するサーバーのチェックと本気出して写真を見る時だけです、

ただ液晶の場合基本的な設定も非常に苦労するので、
最初にそのCRTで基本設定を済ました後に液晶の横に並べて液晶の設定を追い込んでいます、

しかし最近の液晶は明るすぎてすごい、写真向けの設定じゃないんでしょうね、
ブライトネス（輝度）を最も低くして、コントラストも30%程度まで下げ、それでも明るすぎるのでビデオボードで明るさを更に落としています、

書込番号：2811056

[ジャじゃん]

ＣＲＴから液晶にしました。かなり快適
デルの２０インチが１２万円で買えるので
おすすめです。
1600*1200は、いいですよ。

書込番号：2811082

横レスですが、
いいですよね。デルの20インチQXGAはお勧めです。
価格は最安なのにDVI+D-SUB+ビデオ、
回転できるし（ユーティリティはないけど）
なにより色合いが良いです。鮮やか過ぎず
自然な感じ。Adobeガンマ補正で簡易補正してますが
それだけでも、ずいぶん違う気がします。だめなLCDだと
どんなにやっても駄目なんだけどねぇ。

書込番号：2815127

[仁ベエ]

Hakさん、ジャじゃんさん、デジ眼さんご返信ありがとうございます！そうですか、ＤＥＬＬの２０インチ液晶はいいんですか！私もＤＥＬＬの本体は第一候補になっているのですがモニターもＤＥＬＬなら一度に揃えられますね。検討して見ます。でも予算が…。

書込番号：2816248

DELLの液晶は使い勝手は良いようですが、
描写に関してはどうかな？と思います。

この手の物は高ければ高いほど精度が良いものです。
（ex.三菱のadobe RGB準拠CRT 80万円）

10万円でも決して安い買い物ではないので、
この辺りのことをよく考えて
購入された方が良いと思います。

なおレタッチを前提で購入されるのであれば、
ぱっと見がキレイなものは逆に悪である。
ということもお忘れ無く。

書込番号：2818173

ファイルＮｏ．について教えてください

Ｄ６０のファイルＮｏ．は164−6410_IMG.JPG というふうにサムネイルの下に１行で収まりましたが１ＤＭＫ２ではやたらと長く不便です。
できるだけ簡潔なファイルＮｏ．の整理のしかたをご存知でしたら教えてください。

書込番号：2806179

[Ｆ２→１０Ｄ]

画像管理ソフトViX↓
http://homepage1.nifty.com/k_okada/

これを使えば、全部のファイルを全部まとめて、
好きなように（有る程度制限はありますが^^;）変更できますよ。

書込番号：2806289

１ＤＭＫ２普通人さん　こんにちは！
私もvixはお勧めです。
私も使っています。
アルバムの写真は全部このソフトでリサイズしています。
あっ、F2→10Dさん偶然ですね。

書込番号：2806540

Ｆ２→１ＯＤさん　シンホンさん
ご教示ありがとうございました。
わたしの意図に合うか少し勉強いたします.
じじかめさんのアドヴァイスにより再度返信します。
まだ書き込みに不慣れでルールがよくわかっていませんでした。

書込番号：2809399

[まっmacky]

MacならGraphic Converter(シェアーウエアー）ですが、
macじゃないのですよね？
Photoshopでもできますけど。

書込番号：2811369

CF

ＭＡＲＫ２クラスのカメラをお持ちの方、または、１０Ｄからの乗換えの方々はＣＦはどこのメーカー及び容量・枚数をお持ちなのですが？
参考に教えてください。

書込番号：2803259

ハギワラ Z-PRO 1Gを２枚、Vシリーズ512Mを１枚所有しています。
連写を多用すると全然容量が足りません。
EPSON P-1000にコピーしながら使っていましたがコピーが終わらないうちに1G使い切ってしまいました（EPSON P-1000が低速なのも原因でしょうが）
Z-PROシリーズは速い方と思いますが、さすがにLサイズだと書き込み待ちになりました（20〜30枚の連写を3〜5秒ごとに行うパターン）
Sサイズだとシャッターを押せないことは１度もありませんでした。

書込番号：2803511

[FIO]

私は 4Gと1Gのマイクロドライブが中心です。 用途的に、そけまでメディアの速度は不要ですから(;^_^A

書込番号：2803581

[Konekoneko2]

こんにちは．
Transcend 45X 1GB
GREEN HOUSE GH-CF1GX
です．
けど，このカメラ，イヤというほどシャッターが切れますので（内部転送が早い〜！シャッターを半押ししても，転送続けてくれる〜！嬉しい悲鳴です・・），安価で大容量のMDをお勧めします．
4GB MDを64Kフォーマットで使用していますが，遅いと思ったことは一度も無く，書き込み時間を計測する意味が無いのですが（いくらでもシャッターが切れるのだから測定不要），撮影に出かけた場合，4GB MD一台と1GB CF二枚で足りるのだろうか？
実は，下記をもう一台買うか，トリッパープラスを買うか悩んでます　(^^;)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=01301010322
もちろん上記は自己責任ですヨ　(^^ゞ
ウッ！FIOさんに先を越された・・．

書込番号：2803591

Muvo2を２台ばらし、４ＧのＭＤを２枚交互に使ってます。記録速度は気になりません。

書込番号：2803699

私はまだ10Ｄを使っていますが。
ハギワラシスコムのZ-pro1ＧＢを使っています。
これが2枚あればＭａｒｋ�Uでも足りるのでは？

下記も参考にしてみてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS%2D1D+Mark+II&CategoryCD=0050&Anchor=2785946

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=EOS%2D1D+Mark+II&CategoryCD=0050&Anchor=2785946

書込番号：2804028

[cr250]

こんにちは、
私は、ハギワラｚ−ｐｒｏ1ＧとＭＤ4Ｇを、使っています。
特にＭＤの4Ｇでも不便を感じたことはありません。ハギワラもＭＤより少し早いぐらいです。きちんと測ったわけではありません私の感覚です。撮影のつどモニターでチェックされる方は、気になるかもしれませんけど？
ＣＯＭ−ＰＩＴ2さん　良かったら教えていただきたいのですが、ＥＰＳＯＮ　Ｐ1000をご使用ということですが、1Ｇをコピーするのに何分かかりますか？ＦＡＴ32に対応しているのでしょうか？プレビューはできるのでしょうか？バッテリーのもちはいかがですか？価格はおいくらぐらいだったでしょうか？トリッパーを考えていたのですが、ＦＡＴ32に未対応だということなので、Ｐ1000を検討していますので、お教えいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：2804360

[can.2]

ミシシッピー１さんこんばんは。
私は、４ＧＭＤ×２です。（Ｃａｎｏｎ　ＭＫ２さんと同じ）
画像サイズで変わりますが、ＲＡＷ＋Ｓで３３０枚前後です。
これを、多い？少ない？普通？かは個人によると思います。
又、速度に関しては、私的には満足してます。
安価ですし、書き込み中に注意すれば、おすすめですよ。
もちろんメーカーは………ｖｏ２です。

書込番号：2804477

トランセンド×４５　５１２Ｍ×２枚、ハギワラＶ　１Ｇ×１枚、
ＳＤカードのスロットルが空なのは気になるので新たにトランセンド
ＳＤカード　５１２Ｍ×１枚購入、以上
全然足らな〜い

書込番号：2805452

ＣＦ「ハギワラシスコムZ-pro・１Ｇ」とＭＤ「日立・４Ｇ(もぎ取り版)」を使ってます。

1Dmk2導入前は信頼性優先で「Z-pro１Ｇ」をメインにしてましたが、
今は容量優先で「日立４Ｇ」がメイン、「Z-pro１Ｇ」はお守り代わりになってます。

アダプターを介したＰＣへのデータ取込速度は「日立４Ｇ」より「Z-pro１Ｇ」の方が
圧倒的に速いのですが、1Dmk2での撮影時は「Z-pro１Ｇ」の速度優位性が実感できず、
どちらを使っても速度面では全く不便を感じません。

私の場合はデジカメ用途以外（データ持ち運び用）でもＣＦ使うため「Z-pro１Ｇ」の
高速転送がとてもありがたいのですが、
デジカメ専用でＰＣ接続時の転送速度にこだわらないのであれば、
「Z-pro１Ｇ」のような高速タイプＣＦはオーバースペックかなぁと思います。

書込番号：2805808

＞cr250さん
レス遅くなりました。
ＥＰＳＯＮ　Ｐ1000についてお答えします。
＞1Ｇをコピーするのに何分かかりますか？
あらためてテストしたところ、Sサイズで撮影された730Mほどのデータをコピーするのに１２分ほどかかりました。（コピーしてCFのデータを消すモードですのでコピーだけなら１、２分短縮するかも？）
現場では２０〜３０分かかったような記憶があるので、1Gフルだと１５〜２０分かかるのではないでしょうか？

＞ＦＡＴ32に対応しているのでしょうか？
PCでFAT32にフォーマットしたCFで撮影した画像もコピー＆閲覧できましたので対応していると思います。
FAT32の方がコピーなどで高速なのでしょうか？

＞プレビューはできるのでしょうか？
コピー中は見ることできませんが、HDDにコピーするたびに日付−１のフォルダーができますので、フォルダーの中を開いて画像を選択することにより
画像を確認することができます。サムネイルも出ますが１つ表示するのに２、３秒かかりイライラします。ちなみにサムネイルが全部表示されないと画像やフォルダを選択できないのでレスポンス最悪です。

＞バッテリーのもちはいかがですか？
コピーだけなら4Gのコピーを行うくらいはもつみたいです。
容量いっぱいでないCFを５枚コピーできました。
せめてHDDの容量9Gくらいをコピーする位もってほしいものです。
バッテリーが無くなりコピーできなくて焦ったことがあります。

＞価格はおいくらぐらいだったでしょうか？
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_8427287_64/12567495.html
ここにあるように７万円台前半だったように記憶しています。

昨年末に表示速度を４倍にバッテリーのもちも改善されたようですが、それでもレスポンスが悪くバッテリーのもちも良くありません。
個人的には、この性能なら値段は半額以下、この値段なら表示速度を４倍にバッテリーを２倍もたせて欲しいものです。HDDも２泊３日で連写を多用すると不足しました。30Gくらい欲しいところです。

書込番号：2806138

[cr250]

COM-PIT2　さん こんにちは、
早速返信、レポートありがとうございます。感謝感謝です！！
現在、ハギワラｚ−ｐｒｏ1Ｇ　Ｘ2　と　ＭＤ　4Ｇ　Ｘ1で、計6Ｇ分記録できるのですが、デジタルは、初めてなので露出とホワイトバランスで、迷走中ですのでＲＡＷ+Ｓで撮影すると、足らないんですよね！そこで最初は、トリッパーを考えていたのですが、調べて見るとＦＡＴ16で2Ｇまでのメディアしかサポートしていないという事なので断念、ノートパソコンは高額なのと大きいので却下、そしてＰ１０００にたどりついたのですが、エプソンのホームページを見てもなかなかわかりづらく、そんな時、COM-PIT2　さんの書き込みを見て何かとお教えいただけたらと愚考したしだいです。大変参考になりました。撮影の帰りや、宿泊先などで、画像のチェックやレースとレースの合間でバックアップなどを、考えていました。1ＧのＣＦは、バックアップ可能ですが、ＭＤ4Ｇは時間的につらそうですね。あとはバッテリーのもちですよね〜５Ｇ分バックアップできれば、12Ｇ分撮影できるので、初期の目標クリアできます。ただ1ＧのＣＦのバックアップだけでしたら、トリッパーでもＯＫですが、宿泊先でのＭＤのバックアップとプレビューできる点はアドバンテージがあります。悩みどころですね！　
ありがとうございました。

書込番号：2808024

＞cr250さん
お役に立てて嬉しいです。
レースの撮影もされるのですね。私と一緒です。

ＥＰＳＯＮ　Ｐ1000はほんと悩ましいのです。
せめて値段が半額なら悩まないのですが・・・
私は今ならＰ1000を買うことはないです。
機能に対して高すぎます。

たぶんＭＤ4ＧをコピーしたらバッテリーにCF1Gをコピーする余力はないでしょう。コピー時間も１時間以上かかるでしょうから、その間に1GCFを2枚使い切ってしまう可能性があります。予備のバテリーを持つという解決策もありますがそこまでお金をかける価値があるか・・・
ホント悩ましいです。
何とかしてよＥＰＳＯＮさん！

書込番号：2809009