EOS-1D Mark II ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：850万画素(総画素)/820万画素(有効画素) 撮像素子：APS-H/28.7×19.1/CMOS 重量：1220g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全329スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 シャッターユニット交換時 |
0 | 2 | 2008年5月10日 18:46 |
| ４ＧＢのＣＦカード新規購入にあたって。。。 |
0 | 2 | 2008年5月6日 19:03 |
| ＡＦピントについて |
1 | 10 | 2008年4月17日 08:36 |
| シャッター or CMOS 不具合？ |
1 | 7 | 2008年4月16日 09:08 |
| この機種のＳＤカードは？ |
2 | 5 | 2008年4月8日 22:19 |
| 少年サッカーの撮影 |
5 | 14 | 2008年3月20日 05:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
少し前のスレで、シャッターユニットの故障のため修理に出しました。
予想通りシャッターユニット交換になり、無事に戻ってきました。
中古購入ですが、販売店の保証で無償修理となりました。
ただ正面向かって左側のグリップ部のラバーと背面のファインダー右側のラバーがめくれています。
シャッターユニット交換時には、これらのラバーもはがすのでしょうか？
0点
こんばんは。
＞シャッターユニット交換時には、これらのラバーもはがすのでしょうか？
それはおかしいですよ、私の１DMrakⅢも昨年シャッターユニットの交換となりましたがその様なことはありませんでした。
キヤノンに申し出た方が良いですよ。
書込番号：7789492
0点
titan2916さん
そうですよね。今回は販売店からキャノンの修理の下請け業者に出したようで、
シャッターユニットの交換とのみ伝票に記載されていました。
でもめくれているといっても、ラバーの裏の固定用の両面テープ？ボンド？
も劣化しているようなので、しょうがないのかな～
修理に出した販売店にまた2週間以上も預けるのも面倒なので、
家にあった両面テープで応急処置しました。
使いつぶすつもりの実用機なので、あまり気にしてはいません。
新品時の1/3以下の値段でで入手していますので…
書込番号：7789545
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
毎度お世話になりますm(__)m
６月１日に小学校の運動会が開催されるので、その前に新しいCFカードを購入しようと目論ん
でおります。
サンディスクのSDCFX3-4096-901を考えていたのですが、マイナーチェンジして高速タイプの
SDCFX3-004G-J31っていうのが出てるのを知りました。
かなりお値段に差があるようですが、速度の恩知に預かれるのであれば検討する価値がある
のではなかろうかと。。。
1D Mark IIじゃ意味ないよ！！と言うことであれば、素直に旧型のSDCFX3-4096-901を購入し
ようと思います。
連写を多用しますので、少しでもバッファの解放が速いほうが嬉しいとは思っております。
現状使っているメディアは下記の通りです。
両方のスロットにメディアを入れて、主にCFカード側で使ってます。
サンディスク、SDCFX3-2048-903 (2GB)
サンディスク、SDSDX3-2048-903 (2GB)
一応トランセンドの80倍速と、サンのウルトラⅡを持ってます(両方1GB)が、この2枚は連写し
た時のバッファ解放時間が長いように感じます。気のせいかもしれませんが…(笑)
トラの133倍や266倍も頭にあるんですが、現状サンディスクが主なので出来ればサンが良いか
なぁ。。。と(^^ゞ
果たして、新型を購入するメリットがあるかどうか。。。
基本的には、1D Mark IIでのみ使うと考えていただければと思います。
とてもじゃありませんが、当分の間新しい本体は買えません(笑)
よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
私は１DMrakⅢにトランセンド８G２６６倍を使用していますがあまり速さは感じませんよ。
ご参考までに。
書込番号：7768775
0点
titan2916さん
ありがとうございますm(__)m
MrakⅢでもあまり変わらずですか。。。
ってことはMrakⅡだと言うまでもなく。。。でしょうね…(^_^;
安い旧型で十分かなぁ。。。
トラの133倍が非常に気になってきたんですが、信頼性は問題ないでしょうか？
書込番号：7771349
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
  |
  |
|---|---|
初めて投稿致します。
いつも皆様からの投稿拝読し参考にさせて頂いております。
既に沢山のスレがあると思いますが、ご教示頂きたく投稿致しました。
添付画像ですが 後ピンぎみです。蛍光灯下ということもあるのでしょうか？
調整依頼するべきか検討中です。主に屋内スポーツ中心に使用しております。
30Ｄも後ピンぎみでした。調整に出したにもかかわらず・・・？
それともこんな程度でしょうか？
0点
マクロなら調整行きですね。
屋内スポーツ中心なら許容範囲です。
但し、私の場合ならと言う事で・・・。
書込番号：7683402
0点
花とオジさん 早速のご返事有難う御座います。
マクロは定番？タムロン９０ｍｍ ＭＦで楽しんでおります。
ど～も屋内スポーツ撮影（子供の）でジャスピン写真が撮れないもので（腕前無視）
はじめてフォーカステストをしてみました。
屋内スポーツ問題なし 問題なのは腕前ですね＾＾ゞ
写真を見るたび首を傾げていたのですが、もうちょっと色々条件変えて撮影してみます。
有難うございます。
書込番号：7683529
0点
僕が知る限り、30Dで蛍光灯下では後ピンになることが多いみたいです。
（という書込みをいくつか見たことがあります。）
写真を拝見する限り、ちょっと後ピンに見えますね。
一般的には、ピントチェックは太陽光のもとでと言われていると思いますが、
撮影の中心が蛍光灯の下が多いのであれば、そこをベースに調整してもらう
ことも可能だとは思います。
ただ、そうすると太陽光のもとでは、確実に前ピンになってしまいますが・・・
書込番号：7683565
0点
こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。以前は１Ｄ２を使っていました（今は１Ｄ３）。
まず、調整に出すべきかどうかは、ご自分でしっかりテスト撮影してみてからでよいと思います。ＡＦは光源の波長によってピントのズレが発生することがありますが、最新のキヤノン機には、光源によってそれを補正する機能が追加されたようです。残念ながら、１Ｄ２には搭載されていませんので、太陽光の下で再テストされることをお勧めします。方法については、過去スレでいろいろ書かれてます。なお、被写体との距離は、キヤノンでは焦点距離の50倍らしいです。
ただ、屋内スポーツ撮影の場合、光源がいろいろで難しいでしょうね。
書込番号：7683582
1点
確かに少し後ピンですが、蛍光灯下なら微妙かもしれませんね。
自然光下で試した方が良いと思います。
まぁこれくらいなら私はそのまま使うかも。
書込番号：7683585
0点
ｈｉｒｏ？さん こんばんは やはりそうですか！
体育館で使用することが殆どなものですから、水銀灯等々 体育館仕様に調整なんて
出来ないでしょうね？
今度の休みにでも 屋外でテストしてみます。
有難う御座います。
以前 プロの方から頂いたジャスピン写真が忘れられなくて なんとかああいう写真を
撮ってみたいと奮闘中のこの頃です
もしかしたら５ｄ・銀塩？手持ちのカメラじゃだめかな～
書込番号：7683647
0点
ジュニアユースさん
くろちゃネコさん
有難う御座います。今度の休みにでも自然光下でチェックしてみます。
焦点距離の５０倍ですね 知りませんでした 皆さん知識が豊富で驚きです。
これからも 色々ご相談させて頂くと思います 宜しくお願いします。
有難う御座いました。
書込番号：7683698
0点
こんばんは
確かにこの条件でこの程度なら、調整に出すかは微妙ですね。
実際に室内スポーツを撮ってみて、問題あれば調整行きというのが良いかもしれません。
実際撮らない環境に合わせてもしょうがないし(^_^;)
書込番号：7683983
0点
気になるのならキヤノンSCに調整をお願いした方がスッキリしますよ。
書込番号：7684590
0点
na star nbさん titan2916 さん
返事 遅れまして失礼しました 有難う御座います。
もう少し色々条件変えて撮影、テストしてみます。
titan2916さんのおっしゃる通り 気になればSCに持っていく ですね＾＾
写真は腕８割、機材２割でしょうか？と言いながら MARKⅢなら・・・と
考えてしまう
［ 写真って楽しい でも 奥が深い 納得できる絵が出てくるのは いつの日か・・]
書込番号：7684816
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
レンズ無し |
高速シャッター時に、画面中央部が添付の画像のようになってしまいます。
その他の1Ds、D60では再現されないようなので、どこか不具合があるのかと…
近いうちに修理に出す予定なのですが、
同様の症状が発生した方いらっしゃいますでしょうか？
0点
熱帯くんさん、こんにちは＾＾
私も30Dで全く同じ症状がでました。
サービスセンターに出したところ、「シャッターユニットの動作不良」ということで、シャッターユニットが交換されて返ってきました。
私の場合、保証期間中でしたので無料でした。
画像は削除してありますが、そのときのスレです。
参考までに＾＾
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6860129/
書込番号：7677220
1点
多分シャッターに異常が有る様に思いますね。
サービスセンターへ直行ですね。
ご愁傷様です。
書込番号：7677608
0点
既にみなさまが推測されているようにシャッターユニットの不具合だと思われます。
おそらくシャッター幕の中央付近が浮いており、光線漏れしているのでしょう。
このような症状になると特に高速シャッター時に画面中央を弧を描くように縦に
明るい帯ができるようです。本現象と非常に酷似しているように思います。
書込番号：7677628
0点
こんばんは。
私は1DMarkⅢを購入後直ぐにシャッターの切れない不具合に見舞われてキヤノンSCに修理に出したところシャッターユニット毎交換となりました。
特に今はこの様な現象は出ていませんね。
キヤノンSCに持ち込んだ方が良さそうですね。
書込番号：7677925
0点
皆さんおっしゃっているように残念ながらシャッターユニットの不具合だと思います。
SC行きしかないですね。
書込番号：7678132
0点
みなさん、レスありがとうございます。
おっしゃるとおり、シャッターの不具合のようですので、早々にSCに持って行きます。
最近高速シャッター使わなかったので気がつきませんでした。
書込番号：7680641
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
今までＣＦだけ入れておりましたが、ＳＤカードスロットも付いているのでＳＤも入れようと思いますが、この機種で使える速いカードをご紹介下さい。確か容量に制限があってＳＤＨＣは使用できなかったような気がしておりましたので質問致しました。よろしくお願いします。
0点
もりやすさん こんにちは
私は、１Ｄｓ２を使っていましたが、ファームアップで、
１Ｄ２でもＳＨＤＣが使えますがＳＤＨＣ４Ｇで凄く遅くなり、８Ｇ以上は、途轍もなく遅くなります。
ＭａｒｋⅢから改良されましたが、１Ｄ２は多分遅いと思います。
Ｐａｎａ・ＳＡＮ・トラの２Ｇくらいが早くて良いと思います。
書込番号：7645644
0点
私もＣＦとＳＤを入れて、ＣＦを交換するタイミングを逸したときに緊急用にＳＤを使っています。
現在は１Ｄ３ですが、以前１Ｄ２を使っていたときも両方入れてました。
私はサンディスクのExtreme３の２ＧＢを入れていました。
トライ－Ｘさんからご指摘があったように、最速のＳＤを高いお金を払って購入しても、その恩恵にはあずかれないと思います。
書込番号：7646707
1点
トライ-Xさん、お騒がせのサルパパさんに１票です。
同感ですね！！
書込番号：7647490
0点
詳細な計測データや２ＧＢでないとかえって遅くなると言う貴重なお話ありがとうございました。質問して良かったです。そうでなくてもＳＤはＣＦより遅いと言われてますからね。予備用にと考えて高価でない２ＧＢのＳＤを買います。ありがとうございました。
書込番号：7648527
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
近々、少年サッカーの撮影をすることになりました。
知り合いのカメラマンが、人が足りないので手伝ってくれとのことなのです。
ただレンズがないのです。唯一ある望遠が、EF 70-200mm F2.8L（IS無）なのです。
ボディは、1D2で撮影予定です。その他、5Dと1Dsがありますが、出番はないかと…
機材の件は、伝えてあるのですが「それでもいいから」と半ば強引に巻き込まれた感じです。
お金はもらえるのですが、当然機材を買うほどはもらえませんし、レンタル代も出ません。
あまりにもNGな写真を撮るのもイヤなので、どうしようかと知恵を絞っています。
知人より借りようかと思うのですが、週末の撮影なので無理かな～
さて本題ですが、
1）2Xのエクステンダーを中古で購入し、70-200+エクステンダーとする。
画質の劣化は、パラメータのコントラストを上げ、シャープも強めにして対処する。
2）EF100-300 F4.5-5.6USM（中古）を購入
1）と同様にパラメータを設定する。
3）EF300mm F4 IS をレンタルする。
4）70-300mm F4.5-5.6 DO IS をレンタルする。
縦位置撮影が基本となるので、一脚が使えない？ボディにつけるのは使いづらいし
5）100-400mm IS をレンタルする。
6）EF70-200mm F2.8 で頑張る
と色々考えてみたのですが、費用は自腹になってしまうので悩むところです。
スポーツなんてほとんどとらないので…
大分昔に、少年サッカーの撮影をした事があるのですが、
その時は EOS-1N HS + EF70-200 F2.8L + 2Xエクステンダー使ってました。
離れちゃうと400mm でも小さいな～ という記憶があります。
戯言に近い質問ですが、ご意見ありましたらお願いします。
0点
自信がないのなら、お金をもらえるような撮影は断る。
書込番号：7519237
0点
こんばんは。
＞スポーツなんてほとんどとらないので…
レンズをレンタルしたからと言ってそう簡単に撮影ができるものではないですよ。
自信がないなら私ならお断りしますね。
書込番号：7519290
0点
こんばんは。
ボディはが 1D2 でサッカーときたら 5) しかダメでしょう。
それでもちと苦しいかも。
＞自信がないのなら、お金をもらえるような撮影は断る。
が正解かも？(^^;)
書込番号：7519319
1点
ぼくちゃん.さん、titan2916さん、Ｆ２→１０Ｄさん
早速のご意見ありがとうございます。
はじめは断るつもりだったのですが、以前手伝ったこともあるので「何とか」と
まだ、少し先ですので、考えてみたいと思います。
個人的にも最低400mmはひつようなのでは？とは思います。
書込番号：7519370
0点
手持ちレンズ＋トリミングでも良いのではないでしょうか。
画質（有効画素）は割り切りましょう。
おそらくＬ判で印刷する位でしょうから、何とかなるのでは
ないでしょうか。
書込番号：7519421
1点
＞個人的にも最低400mmはひつようなのでは？とは思います。
そうなると5）になっちゃうでしょうね。
AFも画質も70-200㎜に×２のエクステ装着した時より良好ですね。
書込番号：7519575
0点
機材が揃っていないなら私なら断ります。
お金をもらわずボランティアならお金かけて揃えるかもしれないです。
書込番号：7519628
2点
色々ご意見ありがとうございます。
lay_2061さん
おそらく大きくしないと思うので画素数的には何とかなるとは思います。
トリミング前提だと、ピントとブレにシビアになりますね。
⇒さん
そうですか… 70-200+エクステンダーは厳しいですよね。
殆どがダメだしみたいなようですし。
非常用で単焦点の328とかクラスならマシだとかですね。
くろちゃネコさん
確かに機材が揃っていないとやる気も起きません。
「それでもいいから」と拝み倒されると断り切れない自分がいました。
ちゃんと説明したのですが…
書込番号：7520324
0点
こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮っています。
スポーツ撮影は、何かと機材の負担が大きいですね。撮影ポジションに融通がきくなら、小学生サッカーだと300mmで足りる場合もありますが、それ以上だと400mmは必須だと思います。なので、５案のEF100-400レンタルがよいのでは、と思います。もちろん、日中屋外での撮影前提ですが。
書込番号：7520445
1点
ラインズマンの邪魔にならない程度に、コート周りを自由に動けるのであれば、200ｍｍで十分と思います。
あと、カメラマンは一人でしょうか？人手が足らないということですが、何人かいるのでしょうか？
もしいるのなら、すべての範囲を撮影対象にするわけではないので、200ｍｍでも何とかなりそうな気がしますが。
書込番号：7521405
0点
多分チームか学校からの依頼で、控えの選手を含め全員を満遍なく撮って欲しいということかな。
とすれば一人じゃ大変。ハーフタイムの短時間に誰が写っていないかも確認しなけりゃいけないし。
後で写っていない選手がいると、もめ事になることもある。
私はずっとスポーツ写真を撮っていて、このようなこともよく頼まれますが、今はすべて断っております。
ましてやお金をもらえるとなると失敗はダメですからね。
どうしてもと言うときは「自分の撮りたいように撮ります。当然写らない子もいます。撮影データは差し上げます。当然お金はいりません。」と言ってできる限り頑張って全員写っているように撮影します。
書込番号：7521485
0点
ジュニアユースさん
以前より「すごい、気持ちの伝わるスポーツ写真を撮る人だなぁ」と感じておりました。
詳細は聞かされてないのですが「幼児、複数で撮影、ピッチ脇の撮影OK」との事らしいのです。
ベストは100-400かなと思いますが、
こちらの機材と撮影は把握してると思うのでもう一度確認してみます。
坊やヒロさん
アドバイスありがとうございます。
今回はライン際での撮影OKで、カメラマンは複数、移動OKらしいのです。
200ミリで横位置だったら、何とかなりそうかな？とは思うのですが…
ノリック１９６３さん
そうなんですよね。「何でうちの子が写ってないんだ？」とか多いらしいですね。
今回は複数での撮影で、サブなので何とかなるからとは言われているのですが…
書込番号：7523947
0点
サッカーの写真は難しいですよ。
ボールの行方が不規則で予想出来ないし。
普段は、野球を撮ってますが
サッカーの難しさを痛感しました。
レンズは、望遠になればなるほど、ファインダーに入れるのも大変だと思います。
７０－２００で自分の位置をいろいろ変えながら撮られたらどうですか？
書込番号：7532383
0点
こんにちは。
１Ｄ２にＥＦ７０－２００Ｆ２．８Ｌ。
幼児サッカーの撮影なら十分ではないでしょうか？
サブカメラマンだし、焦点距離に見合った仕事を分担すればいいのだと思います。
私はＥＯＳ２０ＤとＥＦ７０－２００Ｆ２．８Ｌでブラジル代表（Ｕ２０）の試合を撮影したこともあります（しかもナイター）。
経験を増やせるチャンスなのですから、是非がんばってください。
サッカー撮影は、楽しいですよ！
とにかく最初は、何がうつっていてもいいから、シャッターを押すことです。
躊躇しないことがキモです。
僕なんて、今でも失敗だらけですから（笑）。
書込番号：7558373
0点
この製品の最安価格を見る
<98
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
