EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

撮像素子へのゴミ付着について

皆様はじめまして、今1Vから初のデジカメ1眼1D�Uに乗り換えようと考えているのですが、どうも撮像素子へのゴミ付着の話が気になり今１歩踏み出せません。よく「サービスセンターに持ち込む」という話を聞きますが皆様はどうされてますか？ちなみに今の自分の使い方としてはフィールドでエクステンダーを付けたり外したりしているのですぐにホコリが付いてしまいます。オリンパスE-1で採用しているダストリダクション機能みたいなものはキャノンは採用しないんですかね？ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：2446145

撮像素子のゴミは使っているうちにどうしても付いてしまうことがあるので、割り切ってデジカメを使うしかありません。業務で使用する我々もサービスセンターで必要に応じて時々除去してもらいます。
　キヤノンの技術者によると、手で握るタイプのブロアーで除去を試みてダメならサービスセンターに持ち込むのがいいそうです。スプレータイプはガスや液体が害を及ぼす可能性があるのでNGだそうです。
　基本的に、そんなにゴミは気にする必要はないのでは。撮影後にパソコン上のレタッチで塗りつぶしたり除去するのではダメですか？気になりますか？最近の印刷物もそうした仕上げでかなり修正されていますが。
　ちなみに、イラク戦争に取材に行ったカメラマンは、複数のデジカメに違うズームレンズを装着してレンズ交換を止め、マウント部とCFカードの出し入れドアなどをテープで全て目貼りしてボディ内部への砂ホコリ侵入をブロックしたそうです。（それでも多少は侵入したそうですが）

書込番号：2446195

こんにちは。僕もコンパクトデジカメから一眼デジに乗り換えようと思っている1人なのですが、やはりゴミは気になります。どうしても取れないゴミはサービスセンターに持ち込むしかないと、多くの方が書かれていますが、田舎なので近くにはありません。近くのカメラ屋と言えばカメラのキタムラさんだけです。近くにサービスセンターの無い方はどうしているのでしょうか？

書込番号：2446382

ボブキャットさん早速の書き込み感謝します。ところで1D�Uに付属のソフトでレタッチ等は可能なのですか？ちなみに自分の使ってるPCはCPU７５０MHzメモリ２５６MB（増設済み）ＨＤＤ40G足らずのへなちょこノートですが動きますかね？PCも不安です。

書込番号：2446498

[Ｆ２→１０Ｄ]

コロンコロンさんこんにちは
ほかの板で話題になっているニコンのクリーニングセットを買うというてもありますよ。ここを↓見て下さ。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=PSP00052
ただし、事故責任です。

撮像素子のゴミは絞りをしぼらなければほとんど写りませんよ。
私は、F8くらいまでしか絞りません。これくらいなら、今のところ写り込みはありません。あんまり絞ると光の回析現象による画像への悪影響もありますからね。

書込番号：2446647

[Ｆ２→１０Ｄ]

変換ミスをしました。済みません。

ただし、事故責任です。→ただし、自己責任です。

書込番号：2446656

Ｆ２→１０Ｄさんありがとうございます。ニコンのクリーニングセットはどこかの掲示板で見かけた記憶があります。でも自己責任ですよね。ところでF8まで絞って画像に影響が無い場合でもCMOSにゴミが着いたままにしてくのってCMOSは大丈夫なんでしょうか？

書込番号：2446685

[じじかめ]

ＣＡＮＯＮもＮＩＫＯＮのようにくりーにんぐキットを売り出すと思われますし、
これにより、1年間等の無償クリーニングが廃止されないかが心配です。
器用でない者が心臓部をさわるのはこわいような気がします。
そうかといって、オリンパスのように超音波で振い落としても、掃除機のように
そのゴミを吸い込むなら大丈夫かと思いますが、ただ落とすだけなら、静電気
でまたくっつくのではないかとも思われますし、やはりＳＳでやってもらいたい
と思います。（有料でも）

書込番号：2446784

[Ｆ２→１０Ｄ]

じじかめさんの仰るようにＳＳに持ち込むのが一番だと思います。
普通に考えられるゴミの付着は撮像素子に直接ついているのはほとんどないはずです。一般的には撮像素子の前にあるフィルターに付着します。
ほこり程度もものであればブロアー（手動のもの）で吹けばいつでも取れますので撮像素子への影響さほど心配ないでしょう。しかし、なかには粘性のある汚れがつく場合もあります。このてのよごれは長い間放っておくとこびりついて取れなくなる可能性があると思います。ブロアーで吹いても取れない汚れが沢山でてきたら半年くらいを目安にＳＳに出すか自己責任でクリーニングしたほうが良いと思います。
たぶん、私はＳＳに出すと思います。

書込番号：2446846

近くにサービスセンターが無い場合は、カメラ屋さんに持ち込んでサービスセンターに送ってもらうのでしょうか？

書込番号：2447002

[Ｆ２→１０Ｄ]

購入した店に持ち込めば手配してくれるのではないでしょうか。
一度、頼んでみてはどうでしょうか。
だめなら、直接ＳＳに電話して手配の手順等を聞くしかないと思います。
無責任ないいかたで申し訳有りません。なにぶんにも、まだクリーニングに出したことがあありませんもので。
昨年の９月２０日（ＣＦキャンペーンを待って購入^^;）にしました。

書込番号：2447093

以下のアドレスにアクセスしてみてください。一番右の項目に「郵送／宅配」の項目がありますが、ここが○なら、送料がかかりますがやってくれると思いますよ。といいつつ電話してみるのが最善の手ですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eos.html

書込番号：2447954

サービスセンターでゴミ除去の費用はいくらぐらいかかるんでしょうか？
どなたか教えていただけますか？

書込番号：2449267

[コッコ2]

>街の灯　さん
CMOSの表面の清掃だけなら無料のはずです。

書込番号：2449567

個人的にもセンサークリーニングに行こうかと思ってキヤノンに問い合わせをしたのですが、コッコ２さんのおっしゃるとおり表面だけのクリーニングは無料です。その他オプションで様々なメニューがあるそうです。ですがメニュー内容・価格等は「FAXとかでその内容を知ることなどは出来ず、センターに行った際に確認下さい。」といわれましたので今度早速行ってみてオーバーホールしてもらおうかなと思います。

書込番号：2452740

画素サイズとISOついて

初の一眼デジタルに「MK2」予約しました。初期ロットを買うのは初めてで、一抹の不安もありますが、10Dの購入に踏み切る寸前のこれ以上ないタイミングの発表だったので、即決してしまいました。この機体は、スポーツ（武道関係）と野鳥の撮影に使うつもりです。このスペックならどちらの撮影も妥協なくできると思っています。今から4月が楽しみです。
　ただ、心配になっている点もあります。MK2はEOS-1Dにくらべ画素数が倍になっていますがCCDの大きさは変わっていません。計算してみると1画素のサイズはおよそ0.0082mmになるみたいです（ちなみに1Dは0.0115mm、1Dsは0.0088mm）。だとすると、1Dより狭くなったダイナミックレンジからおこる階調やノイズの問題が、気になります。技術的な向上はしているから大丈夫なのだろうと、CANONの技術を信じようとは思うのですが、画素数と受光面とのバランスって非常に難しいと思うのです。「1Dの方が階調がきれい！」「加工がしやすかった！」なんて言われないかな？などとも考えてしまいます（じつはRAWではなくJPEG撮影に向く機体だったりして）。
　またMK2のISO感度の幅が広いのも気になっています。スポーツ・報道のMK2という仕分けをしているんですから、思いきってISO400-6400でも良かったのでは？一般的にデジカメは、設定できる感度の一番低い値が一番きれいに写ると言われていますから、実際はISO50から中間ちょい下の320位までが、ノイズなど気にせず使えるのでしょうか？EOS-1D、1Dsを使われている方は、感度設定等どのくらいまで上げて使われていますか？
　みなさんの意見等お聞かせ下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：2429009

volpe　さん

ISO感度について、一言だけ。
スポーツだからと言って、高速シャッターばかりではないのです。
流し撮りはスローで切るので、できればISO感度は50から常用できれば嬉しいです。

で、ISOの設定感度はケースバイケースなので、そのカメラの最低感度から1600ぐらいまで色々使いますよ。

書込番号：2429076

こんにちは。屋内スポーツだとISO８００。時として１６００まで上げる時がありますね。
綺麗というのは二の次でしっかり撮ることが優先されますので、モータースポーツ屋さん
のおっしゃる通り、これと言った設定値はないものだと思ったほうがいいかもしれません。

書込番号：2429424

[直大GoGo]

Mark�Uでもコンパクトデジカメよりは階調性が広いですし、
1Dと比べてもあまり差は分からないと思いますよ。

感度は、一眼レフの場合は最低感度から数段あげてもあまり見え方に
変わりありません。疑いの目を持って検証しない限り。

書込番号：2429427

[モデロン]

いいですね、皆さんあこがれのカメラ買われたんですか、超うらやましいです、持ち歩くのが楽しみですね

書込番号：2429624

1Dではノイズの少ない感度は下から250ぐらいまでで、400以上に上げると明らかにノイズが増え、画質も悪くなりました。仕事で使用していますが、よほど暗くない限り250以上の感度は使っていません。1Dの一番の欠点はシャドウ部分にノイズが出ることでしたので、
マーク２ではかなり改善させたと聞いております。まだ現物にもお目にかかっていませんので、あくまで関係者の話ですが、期待しております。階調は1Dよりも１Dsの方が断然きれいです。滑らかさが全然違います。サービス版サイズでもはっきりわかる写真もあります。
私は1Dしか持っていませんので、悔しい思いをしたことがあります。
マーク２は「初期ロットでも大丈夫です」と、当てにならない話もありますので、信じて私も予約しようと思っています。
加工は画素数が増えると大変ですよ。粗が目立つようになりますので、より丁寧にするようにすると良いと思います。
あまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：2432982

1D->1D IIになってCMOSになり、その１素子あたりの大きさはほぼ1Dsと同じになりました。なんで1Dsと比較してダイナミックレンジやS/Nは劣ることはないと思いますが。DIGIC IIでS/Nは上がってると期待します。

1D/1DsともにS/Nは他の一眼デジより高いですが、これで高感度撮影のノイズが気になるのでしたら一度PhotoShopCSで現像されてみてはいかがですか？
クロマノイズはかなり低減されます。粒子荒れっぽいノイズはとれませんが。
1D/1DsともにLPFが弱いのでPixel単位の偽色はそもそもでやすいです。

私はMKIIが1Dsと同程度ならISO400は全然OKでISO800までいけるんでは？と期待しています。

書込番号：2433585

皆さんいろいろご意見ありがとうございます。
特に、ママさんフォトグラファーさんの「綺麗というのは二の次でしっかり撮ることが優先されますので」というのは、基本中の基本ですよね。カタログばかり見ていると、ついつい重箱の隅をつつくようなことを考えてしまいますが…いやはや、とってもいい言葉を聞きました。ありがとうございます。とにかく、一日もはやく手に取って撮りたいんですよね。そしたら、想像じゃなくて、リアルに話ができますから。よくも悪くも（笑）
　ちなみに、品川のキャノンサロンには２月下旬に展示されるそうです。IPPFのちょい手前と言うことですかね？プロの方々には既にβ版をテストされた方もいるかも知れませんが、アマチュアではそれまで待つしかありませんからね。でもその時にはいち早くサンプルなど手にしてレポートなどしたいと思っています。あと、プロの方々で触られたと言う方がいましたら、キャノンから許されている範囲で結構ですので（笑）、書き込みなどいただけてたら嬉しいです。

書込番号：2436408

う〜ん、MARK２のサンプル画像、米国のサイトか何かで見たけどどこだっけ…。
取り敢えずISO1600でも１０ＤのISO800より綺麗でした。
こういうところですね、デジタルの銀塩に対する優位なところは。
そのうちISO3200とか6400が普通に使えるようになるんでしょう。

と、余り関係ないカキコでスミマセンでした。

書込番号：2440049

期待度は？

MARK IIに非常に関心があります。
皆さんはの期待度はどうですか！

書込番号：2417426

ダブルカードスロットになぜSDを採用したのでしょうね。
間違えないようにするため？？
CF２枚のほうがこの上なく便利なような気がするのですが．．．

書込番号：2417446

[じじかめ]

ＳＤカードの1ＧＢ以上（未発売ですが）は転送速度が20ＭＢ/秒と言われて
いますので、連写後の復帰を早くできるのではないでしょうか。

書込番号：2417462

じじかめさん
ヘェ〜．．ってことは次世代モデルにSD完全採用の可能性もないとは言えないですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

コロンコロンさん
1Dを使用していると画素数とDIGIC IIの色の再現力にしかあまり魅力感じないです。
（でもそこが一番重要だったりする）
10Dからの乗り換えでしたら、大きな飛躍でしょうね。

個人的には10DとMARK IIの中間機に期待しています。

書込番号：2417638

ママさんフォトグラファーさんへ
10Dの購入で随分と悩んだのですが　
いまだデジタル一眼は持っていない状況です。
自分的には10Dでシャッターの耐久性が1D並なら
購入しようと思っていたのですが・・
解像度では落ちると思うのですがオリンパスのE-1などは
興味があります。
でもMARK IIはもっと興味があります。

書込番号：2417694

こんにちは。
10D と E1、そしてこのMARK IIでは値段が倍以上なのですが．．．
予算的には大丈夫なのでしょうか？
いろいろな面で優れているとは思いますが、金額と重量では10Dの勝利ですよ。

書込番号：2417815

金額ですか？
たしかに10Dなら約3台、E-1なら約2.5台分は違うみたいですね。
10D、E-1なら今の時点でも大丈夫ですが
MARK IIならまだ資金不足です。

書込番号：2417925

[Okkunn]

現時点で、MARK IIを実売価格25万円位で出してくれたらなァ〜

書込番号：2419231

35万でも絶対に買っちゃいますよ。

書込番号：2421486

アメリカのデジタル写真マガジン「Digital Photography Review」（www.dpreview.com）に「マーク２」の記事が出ています。
　アメリカでの価格は＄4499（約47万6900円）だそうです。来週からラスベガスで開かれるPMA 2004ショーの速報も楽しみです。

書込番号：2431089

安さに驚いてしまいました。　確かに1〜２か月分の給料なので高いのですが、１００万は下らなかったハイエンド機が一気に半額になったのは歓迎すべき点です。
ただ３５ミリ・フルサイズで出して欲しかったという気持ちは、個人的に強いですね。１０Ｄでは１．６倍ですが、これを気になりながら撮影するのは少し苦痛です。　何年先になるのか分かりませんが、次期１Ｄｓが発表されるのを待つしかないのかな？という気もします。

それから新しいレンズ２機も発表されたので、このレンズにも期待してます。

書込番号：2436469

予約しちゃいました

[can.2]

思えば、０２年１２月末にＤ６０を購入し数ヶ月で１０Ｄの発表
悔しい思いをしましたが、使っているとＤ６０も非常に良く、
悔しい思いも、なくなりました。
主として、モータースポーツを撮る私としては、１ＤＭＡＲＫ２の
発表は“待ってました”の一言です。
以前７０−２００ｆ２．８Lｉｓと１００−４００ｌｉｓで迷い、この板に書込み、７０−２００＋１．４ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰを購入しました。
昨年ｆ１グランプリ(鈴鹿）で使用し大変満足しました。
しかし、欲は出るもので、D６０のもどかしさも身にしみ、
レンズも、もう少し大きいものがほしいと思い質問したいのですが
３００ｆ２．８ｌｉｓ＋１．４ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰと４００ｆ４ＤＯＩｓレンズの絵と、どちらの画像がいいでしょうか？知ってる範囲で教えて下さい。

書込番号：2422028

現在1Dに400mmDOを使用しています。「マーク２」も予約したので両方を併用します。
　400mm DOはおすすめです。回りのレースカメラマンも愛用者が多いです。とっても軽く、鏡胴も300mmよりも細いので保持バランスがいいです。画質もいいですよ。変なフレアーが出ることもある、という話でしたが実際の撮影では問題ありません。メーカーでは今後望遠をDO方式に切り替えるそうです。ちまたのレース雑誌の約半分は400mm DOでの撮影です。

書込番号：2422342

画質ならばサンニッパ+エクスですかね！
私はＤＯ気に入っていますけどね、実際そこまでシビアな撮影するのかい？
そんなわけで私は携帯性が欲しくてＤＯを選んだよ！
デジタルでは足が伸びるからサンニッパでも良いだろうけど・・・
ああ、マーク�Uも買うつもりです。でも１Ｄがいっぱいオークションに出てるね。どれもほとんど使ってないって・・・それでまた買い換えるの？って思うけど、まあ、持っていて嬉しい物ってあるよね。趣味って深いですね！

書込番号：2423110

画質は300mmF2.8でしょう。けど僕も400mmDOの方が使い勝手はいいと思いますね。けどレースカメラマンで400mmDOをCanonの貸し出し以外で使っているのを見たことはありませんが．．．。

書込番号：2424830

[can.2]

有益な情報ありがとうございます。
先日、店内のショウケースで４００ＤＯレンズを見たとき、
その軽量コンパクトさに驚きずっと見てました。
カタログで見て、想像した物より、ずっとコンパクトですね
鈴鹿の人ごみの中では、４００ＤＯレンズが最適かもしれません。
でも、画質、最強最速のＡＦ（自分の中で、、）の３００ｍｍ２．８ｌ
レンズもあこがれますね。３００＋エクス１．４と４００ＤＯでは、
どちらがＡＦ速いのでしょうか？まぁこのカメラでは問題なしと思いますが、、、余談ですが４００ＤＯ見ている時、
店員がミハエルシューマッハは１Ｄ，１ＤＳを２台買っていったと聞きました、ｍａｒｋ２も買うのかな？(余談でした）

書込番号：2425671

エクスを付けないほうがはやいかと。でも×1.4ならばそんなに遅くないと私自身は思っています。
マーク�UのＡＦは期待したいですね。ボブキャットさんのインプレはぜひお願いしたいと・・・

書込番号：2426421

400DOの速さは知りませんが、×1.4は問題無しですよ。
昨日の書き込みとはちょっと矛盾しますが、多目的に使うという考え方では300mmF2.8＋1.4も魅力ですね。300mmと420mmの２本のレンズを持つようなもんですからね。
いやぁ、他人事とは言え何かわくわくしてきますね。

書込番号：2428413

[can.2]

ムゥ〜なやみますね。（楽しい）
２つとも買えればいいですが、そんな訳いきません
とりあえず今日は、いろんな店に電話して価格を調べて見ます。
しかし、１Ｄ（ｍａｒｋ２）の画角が１．３倍と言うのは、
望遠側ではほんとうれしいですね。フラッグシップ機が２台、
それぞれのすみわけが有り、互いに魅力があります。
あれも、これもで価格が上がるよりこの方が私はうれしいです。

書込番号：2429634

またまた教えていただけますか？

ＣＦはどのメーカーがお勧めですか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：2424112

ハギワラのCFが安くて性能が良いですね。

書込番号：2424281

↓結構相性があるみたいですね。↓
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
ココの掲示板で教えていただきました。

書込番号：2425573

[ＺＺ−Ｒ]

まだEOS-1D Mark IIは発売されてませんからね〜
でもトランセンドは10Dや1Dで評判良いです。
レキサーは高価だけあって良いと思います。

書込番号：2429252