
このページのスレッド一覧(全145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 15 | 2004年6月6日 00:19 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月29日 23:10 |
![]() |
0 | 23 | 2004年5月26日 01:42 |
![]() |
0 | 6 | 2004年5月24日 00:13 |
![]() |
0 | 19 | 2004年5月18日 12:31 |
![]() |
0 | 13 | 2004年5月16日 20:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ


これってどうなんでしょうか?
坊主憎けりゃ。。。って感じですが、キヤノンの対応の怪しさも気になります。
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-on_the_web.htm
0点


2004/06/02 23:59(1年以上前)
私は、1Xを発売当初から使用(確か3年位前)していて、既に1万回以上はシャッターを切っていますが、全く問題はありません。信頼性の高いシャッターだと理解してますので、この記事にはピンと来ません。
全く根拠のない誹謗中傷記事とも思えませんが、ま、気にすることもない記事と考えて良いのでは・・。
書込番号:2878107
0点

毎年この時期になるとここにリンクを貼る習慣でもあるんでしょうか?
確か去年の今頃、価格.COMでリンクされてて読んだ覚えがあります。
その時はIXY400の板でしたが。
書込番号:2878134
0点

私は口コミでこのHPのリンク見たの3回目だな
まあ自分で判断するしかないよね。
書込番号:2878491
0点


2004/06/03 03:47(1年以上前)
数ある固体のなかで不良ユニットがあったかもしてませんが、どのくらいの比率であったかという問題でもありますから根本的な欠陥といえるかどうかはわかりませんね。すくなくとも私はメーカーからそのような対応を受けたこともありませんし・・・
ご自分で使用してみて判断するのが適当かと思いますが・・・。
書込番号:2878674
0点

う〜む・・・
このページは私は初めて見ましたが、多分、これを書かれているAさんご自身が、こういう症状の固体に遭遇されたという事自体は本当なのではないでしょうか。
私の使っているカメラは10Dで、幸いにも、今のところ特に異常も無く使えております。
というか、今の私は、仮に少々おかしな部分があったとしても、それをおかしいと判断出来るだけの経験や知識があるかどうかが根本的に怪しいレベルなのですが、でも、経験が豊富で写真に対するこだわりと相応の腕前を持っているレベルの人が、特にこういう ”撮影結果” そのものに直接的な影響を与えるような何らかの不具合(とか固体)に遭遇されると悲劇だと思います。
このページに書かれているキヤノンの対応を鵜呑みにすることは出来ませんが、例えば、100-400LIS についての例のフリーズ現象について言及されたページは多々ありますが、それについても「SCでは ”例が無い” といわれた」といったお話もあったような気がします。
実は私も頑張って 70-200LIS を買って、その後、このレンズでもフリーズ現象が起こる場合があるという話を知り、その現象が起きるかどうかをテストしてみたことがあります。(何度か200mmで太陽を見てしまいました。(^^;)
幸いにも、今のところ言われているようなエラーに遭遇したことがないのですが、仮にいつの日かこのフリーズに遭遇したとしても、もはやこの件については「こういうものなのだ」と思えるだけの情報を得ていますので、多分SCに持って行くことすらしないだろうと思います。
機械モノに個体差があるのは仕方のないコトだと思いますが、悪い個体に当たった方は改めて気の毒に思うことと、そして明日は我が身である可能性もゼロではないことを改めて噛み締めます。
キヤノンの対応云々については、自分がその立場になってみないと絶対に本当のところは分からない性質の問題だと思いますので何とも言えないですが、願わくば、今の時代、インターネットの片隅で話題になっているだけの問題であっても、それを ”会社としては非公式” と捉えるのではなく、1つの情報としてきちんと受け止めてくれる企業体質でありますように。
書込番号:2878676
0点


2004/06/03 08:00(1年以上前)
またまたよくやるね〜。(^_^;
書込番号:2878871
0点

私も、このHP何度か見ていますね。
全部が全部そうとも思えないし。嘘とも思えないし。
今でも、報道関係者は結構EOS使ってますからね。
そんなに嫌ならニコンのを買えば良いとも思います。
書込番号:2879600
0点


2004/06/03 15:50(1年以上前)
EOS-1Vを3台で仕事を回していましたが、今まで全く問題ありませんでした。内2台は不注意でシャッター耐久回数をはるか5万回越えてしまいましたが、ちゃんと写っていました。デジタルに移行してからもトラブルらしいトラブルは全くありません。だから、このスレの「欠陥?」は嘘をおっしゃってるとは思えませんが、ピンときません。
書込番号:2879863
0点



2004/06/03 23:18(1年以上前)
悪いスレタイつけちゃったなと思ったのですが、レスありがとうございました。
ちゃんと情報も出してるので、嘘とも思えないんですが、結局、真実はわからないってことですね。。。
1Dマーク2か1Dsの後継機を検討してて、色々情報を集めてるんですが、
ちょっと気になってしまいました。
書込番号:2881340
0点


2004/06/04 01:31(1年以上前)
三菱がアレですからねぇ。
別に事実でも驚きませんね。僕は1Nユーザーですが、友達が1v使っていて、
やはり同一と思われるシャッター不良がありました。
普通に無料修理でしたけど。
書込番号:2881905
0点


2004/06/04 13:41(1年以上前)
デジ一眼は所有していませんが、キヤノンの一眼レフはF1からEOS1vまで、各複数台使用して来ました。
結構シャッター故障ありましたね。
購入直後のF1は、突然巻き上げが出来なくなり、シャッターも切れなくなったので修理に出したところ、シャッターユニットが無料交換になりました。
EOS1vは、同じ構図で撮影したにも拘らず、撮影した駒によって露出がかなり違うので点検に出したところ、こちらは本体全体の交換になりました。
ニコンも使用しておりましたが、ニコンは電気系統の故障が多い、キヤノンはシャッターの故障が多い、というのが小生の感想です。
従って、露出が納得出来ない、シャッターの音が気になる等の場合は、自分の腕、感性を疑うより、キヤノンの場合はカメラを疑うべきかも知れませんね。
SCの対応振りは、ニコンもキヤノンもあまり誠実とはいえませんが、まだニコンの方が若干良いという印象です。
書込番号:2883089
0点

私も以前1Vを使っており,フィルム40本ぐらいの時にシャッタージャンプでコマの上の方に白線が入るようになりました.インターネットを調べて,元々ある不具合ということをサービスで主張し,保証書なしで,無償修理をしてもらえました.その後あまり撮影しませんでしたので,耐久性については改善されていたのか確認できませんでした.
現在1DMK2を予約していますが,シャッター耐久が15万回から20万回になっていますが,これは基本設計は同じでも,パーツ等の見直しで性能が向上したものではないでしょうか.
書込番号:2883480
0点


2004/06/04 21:00(1年以上前)
>シャッター耐久が15万回から20万回になっていますが,これは基本設計は同じでも,パーツ等
どこかに、20万回の動作保証の記載は有るのでしょうか? ないと思うのですが...
「耐久性においても作動テスト20万回をクリアしており、プロの要求に応える高信頼性を備えています。」とは書いてありますが、保証していないと思いますし、SC、プロサービスでもっと以前にシャッター交換を要求してきますよね!(1vでも5万回くらいでしょ?)
どこのカメラも一緒でしょうが、 もっと判り易い表現を使って欲しい。
書込番号:2884266
0点

寿命マジか?さん,こんばんは!横から失礼します.
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk2/index.html
の性能比較表を御覧ください.
寿命マジか?さんのおっしゃる「動作保証」にあるかどうかは,何とも・・.
ただ,普通,ここに記載された撮影作動耐久「20万回」を参考にすると思いますが,いかがでしょう?
書込番号:2884330
0点


2004/06/06 00:19(1年以上前)
1Vは発売と同時に購入したけど初期のシャッタートラブルは有名だよね、購入後1ヶ月でトラブル→本体新品交換、半年後トラブル→シャッター交換、さらに1年後トラブル→本体新品に交換、その後デジタルに移行したのであまり使用せず→ヤフオクで1DマークUの資金 てな具合です。正直言って1Vはトラブル続きで、サブのEOS3にお世話になりました。でも機械だからキャノンに限った事じゃなくニコンだってどこだってあるでしょ?しっかりクレームつけて対応してもらえばいいじゃん!
書込番号:2888693
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ


先週の土曜日にヨド○シカメラで予約。店員さんの話では一ヶ月納期かかると言ってたのに...その日の夜に入荷の連絡!日曜にゲットして初めは問題なかったのですが、ERR01が頻発して使えない!?月曜日にCanon東日本修理センターに持参しましたところ、対応は非常に親切・丁寧で、とりあえずお預かり。日曜に使う予定と申し上げたところ、修理完了して本日届きました。(^^)(なかなか素早く丁寧な対応は好感持てますね)
ところで、修理明細にはC基盤、D基盤、メイン基盤を取り替えたことになってますが、これって何でしょー?初期ロットの不具合かなー?
動作はまったく問題なさそうですので気にしていませんが、皆様のご参考にということで。
明日から頑張って撮りたいと思いますー。
0点


2004/05/29 17:09(1年以上前)
Err 01・・・カメラとレンズの通信不良です。レンズの接点を清掃してください。
と取説にありますね。
レンズはどんなものを装着していたのでしょう?
書込番号:2862178
0点



2004/05/29 19:12(1年以上前)
レンズはEF17-40F4Lで同時に買った新品です。
NIKON機材しか持ってなくて、原因がレンズかボディか判らなかったので同時に入院させることにしました。
結局、修理伝票ではボディのみ修理でレンズはそのまま返却でしたねー
ちなみに、新品レンズの接点は掃除したのですがダメでした。(^^)
書込番号:2862510
0点


2004/05/29 23:10(1年以上前)
私も70-200mm F2.8L IS USMを付けての初撮りで同じErr 01が出ました。
レンズロックを外してガチャガチャ2〜3回転させたら正常に成りましたが元ニコン派さんと同じ不具合なら基盤交換ですかね???
やっと木曜日に受け取ったのにイヤだな・・・
書込番号:2863414
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ


この欄を利用される方はさすがにみなさま賢明な方ばかりで高値には決して手を出されませんねェ。今月末に出荷される分も報道関係の特需に回される分が多く品薄は解消されません。メーカーは世界中のオリンピックのカメラを全部1DMKUにするつもりでしょうから。一般用に数量が充足(?)するのは6月末になる見込です。
秋まで待ってもD2Hのような値崩れはないはずです。何故なら賢いメーカーは最初に飛びついてくれるユーザーは次のモデルにもすぐ食いつてタダで宣伝してくれる大事な客であることを十分心得ていますから彼らに損をさせるわけにはいきませんから。
だから以前に「1DMK2普通人」さんが書き込まれたように53万以内だったら即「買い」に走られた方がいいでしょう。
1DsMK2が発表されてもまったく異なるカテゴリーのカメラになるはずで発表の時期はCanonのことですからNIKONが四苦八苦して現行の1Dsを少し上回るスペックのD2Xの「発売」直後になるのは間違いないと想定されます。
わたしもやっぱり「無償の宣伝マン」?!!
0点


2004/05/22 16:08(1年以上前)
53万以内だったら即「買い」に走れ、ってことかな・・・?
タケー! 私はカメラのキタムラ某店で税込み44万円ジャストで入手しましたよ。
そもそも53万円以内だったら、すぐ買ったほうがいいなんて、
他人に言われてもねぇ・・・。いくらで買おうが個人の勝手ですから。
それからこれから出ると予想されるニコンD2Xが「1Ds」を上回るスペックなんて信じられないんですけど。2年ぐらい待てば、やっと追いつくかも知れませんが。
それからそれから、「1DsMk2」って名前。勝手に名前を付けないで欲しいですね。
それを言うなら「EOS 1Dsの後継機種」と言っていただきたいです。
10Dの板でもそうでしたが、次期後継機種はみんな「Mark II」という名前がつくと思われている方が多いようです。まぁ便宜上そう書いているだけだと思いますが、これは私は疑問です。今後、全機種に「Mark II」だの「Mark III」だのと付いたら紛らわしくなってしまいます。やはり「Mark II」というのは、この機種のみに付けられた名前だと思いますけどね。そうでなかったら、いちいち「イオス・ワンディー・マーク・ツー」「イオス・ワンディーエス・マーク・ツー」「イオス・テンディー・マーク・ツー」ってな具合にフルネームで言わなくてはならなくなり、面倒くさいです。
書込番号:2836668
0点


2004/05/22 20:50(1年以上前)
<流星とMark2さん
げげ!!MkU、キタムラ某店で税込み44万ですか?スゴイ!
私が調べた限りでは、大阪・梅田の某店で、税込み498Kが、最安値です。
「キタムラ某店」のヒントを差し支えない範囲で、いただけないでしょうか?(大お得意さんで何か特別の配慮でも?)
書込番号:2837561
0点


2004/05/22 23:55(1年以上前)
>さいたま69 さん
あったかい地方のお店です。大阪・梅田でも現金を持って「拝み倒せば」何とかなるのではないでしょうか。保証はできませんが・・・頑張って下さい。
書込番号:2838412
0点


2004/05/23 10:49(1年以上前)
私も流星とMark2さんと同じキタムラで購入しましたが、498、000円でしたよ。
書込番号:2839782
0点


2004/05/23 11:49(1年以上前)
>「流星とMarkU」さん、「もるくて」さん
早速のレス、ありがとうございました。
2〜3週間前のこの掲示板にも出ていましたが、大阪では、なんばCITYのセール(カード引き落とし時10%OFFか、同5%+10%分の買い物カード)が、私の知る限り、最安値のようです。
なんばCITYのキタムラは、やはり、498K(税込み)のようですので、じっとセールの到来を待ちます。
(横道にそれる質問で申し訳ありませんでした。)
書込番号:2839965
0点

さいたま69さん,こんにちは.
なんばCITYのキタムラの価格は電話で確認されたのでしょうか.
先ほど電話して聞いてみたら,49.3万の消費税で51.8万円ぐらいと言われました.私は予約していますが,5月の入荷はないそうで,いつになるか分からないと言われました.8月ぐらいまで待たされるようだと,次の機種が出てきそうですね.中級機なんて出てきたら,そっちを買ってしまいそうです.1DMK2は私にはオーバースペックなのは分かっていますので.でも10Dでは色々不満ですけど.
それから1DMK2の場合,入荷がいつになるか分からないので,入荷していない分をセールで購入することは出来ないと言われました.なので,予約だけ入れておいて,入荷後のセールで支払いをするようにした方が良いと思います.
また,Amazonで結構安くなっていますね.ポイント還元後,44.4万円ほどになっていました.普通に買える最安値ですかね.まあ,いつ入るか全く分からないでしょうけど.
書込番号:2841151
0点


2004/05/23 18:22(1年以上前)
なんとなく今日店からの電話がくる予感がしてたらモロ的中、1月に予約したMark2をやっとこの手にすることができました。値段は流星とMark2さんにはかないませんが某キタムラで¥475,000でした。安いかは個人の感覚もあででしょうが1年間お世話になった10Dもなかなか良い値段で下取ってもらい店長さんには感謝しています。Mark2を迎えるために防湿庫も買い、あとは超望遠レンズを買うだけだと言いたいところですが、もう妻は許してくれそうにもありません。今月から約6年間は毎月のお小遣いが¥5,000減額となり、車も車検を受ける約束をさせられました。来週、宝くじを買いに行きます。
書込番号:2841190
0点


2004/05/23 19:14(1年以上前)
充電完了、最高と言いたいところですが他の掲示板に何人かの方が記載していましたが、縦位置シャッターの半押しが非常につかみづらい!半押しのつもりで何回もシャッターが切れちゃうし、大げさに言うとシャッターボタンに指を乗せた状態が半押して感じで明らかに横と縦では差があり、10Dから乗り換えた私には非常に違和感を感じました。これが初期不良なのか、それとも1系てこういう構造なのか?皆さんはどうですか?あとメニューの操作系については明らかに10Dの方が使い易いし素早く出来る。これについてはこれまでのユーザがとまどわない為の配慮でしょうが次期モデルでは必ず改善して欲しいです。関係ないけど先ほどの書き込みでアイコンを20代男のまま送ってしまいました。私は30代後半の男です。
書込番号:2841370
0点


2004/05/23 20:12(1年以上前)
みなさんのキタムラ某店の価格羨ましいです 我が郷土のキタムラ某店では
最初 税込み57万と言われうちの奥さんと二人でねばってやっと52万に
512メガのCF付けてもらいました 地方ってそんなに輸送コストがかかるのですかね 人口が少なくてあまり売れないので高いのでしょうか もちろんレンズもここの価格Comに出ている価格よりかなり高いです
5月5日に予約したのですが 夕べ入荷の連絡がありました ここの書き込み見て7月位かなと思っていたのですが人口が少ないぶん皆に廻るのも早いのかな 地方っていいのかな でも今日は用があって取りに行けませんでした お店まで往復半日よりもっとかかります 次の日曜まで我慢です すいません つい愚痴ってしまいました まあこんなキタムラ某店もあるということで聞いてください もちろん 聞き流してください
書込番号:2841591
0点



2004/05/23 22:00(1年以上前)
キタムラも店によって本当にイロイロな対応をしているようですねェ…わたしも地方ですのでこのkakaku.comを利用される方への提言をしているわけですので店で直接価格交渉ができる方はいいでしょう。
タダこいいうカメラは十把ひとからげのコンパクトタイプと違って周囲の者が持っていないうちに手にすることにも大きな価値があると思うわけです。わたしはこの。このkakaku.comで発売日に525,000で入手できましたが平均価額はだんだん上昇している始末です。確かにアクセスすると提示価格より安い店がある一方「有」の表示をしておきながら開いてみると「近日入荷」なんて店もあります。ルール違反ですよねェ。
高い店ではなかなか売れそうにないので早く欲しい方はTEL交渉で値切ってみるのも一策でしょう。
あくまでもこのkakaku.comの枠内のお話であってキタムラとの対比で提言しているわけではありませんので念のため。
物は在るところでなければ買えないし、品薄なら売り手市場になるのは
あまりにもアタリマエの経済原則ですョ。
北朝鮮へ小泉首相がEOS-1DMarkUをお土産に持参してたりして(笑)
書込番号:2842095
0点


2004/05/23 22:35(1年以上前)
なんだか安く買えたことを自慢しているみたいな感じになってしまい、皆さんごめんなさい。男として「無粋」な気がしています・・・。ちょっとしたコネがあったことも事実ですから、ひとつの例として参考程度にお考えくださいませ。
>デジカメ7年目さん
私のもそうですよ。縦位置シャッターはまさに「フェザータッチ」ですね。これはこの機種の仕様なんでしょうね。でも慣れると、なんとか「半押し」できるようになりました(笑)
それよりも私が一番不満に感じているのはシャッター音です。
なんだってこんなに味も素っ気もないんでしょう? 安っぽい(><)
と言っていたら後ろで女房が「画質が良ければいいんじゃないの?」だって。
まぁ、そりゃ確かにそのとおりなんだけど・・・。
この点においては「D2H」のほうが全然いいですね。カメラ店でいじっただけなので画質は知りませんが、いい音するなぁ、と感じました。
せめて「1Ds」と同じ音にできなかったのかなぁ・・・。
機能面ではほとんど満足なだけに、とても残念です。
書込番号:2842259
0点

こんばんは.
横から失礼します.
>縦位置シャッターはまさに「フェザータッチ」ですね。
直ぐに慣れましたヨ,私ですら.
この情報,かなり最初にあり,その方は調整に出したことがあるとのことで,購入するまでドキドキでしたが,使ってみれば,こんな私でも調整に出す必要は無い,が率直な感想でした (^^)
>女房が「画質が良ければいいんじゃないの?」だって。
奥様に一票!もちろん,1Dsの音の方が好きですヨ (^^;)
けど,このカメラの良さは,まさにシャッターチャンスを逃さないにつきると思うんですヨ (^o^)
この自由な感覚,1Dsでは味わえません (^_^)v
って,1Dsの画の方が好きなんですけど,何年か待てば,両立するんでしょうけど,今は1D MKIIに大変満足しております.
横から恐れ入りますが,流星とMark2さん,上記,どう思われますか?
1D MKIIは,確かに高い・・ (/_;)
けど,どの値段なら買うかについては,あくまでその方のニーズによりますよネ.
被写体,待ってくれませんから (^-^)
書込番号:2842482
0点


2004/05/24 00:00(1年以上前)
流星とMark2さんへ
シャッター音、私も同感です。軽いていうか味気ない音で、決して撮影をそそる音ではないですね。性能はもとよりシャッター音についてもどんな物かと楽しみにしていたのにガッカリです。車にたとえるならポルシェやフェラリーに安物のマフラーを付けたて感じ、操る側はもちろん周りの者にとっても音て結構重要ですよね。耐久性の問題もあるのでしょうがもう少し煮詰めてほしかったですね。高い買い物だった為、不満な点ばかり気になった今日1日でした。価格については私は安く買えた方でしょうが今までに10台以上のデジカメやいくつかのレンズ等を購入している為、店長とある程度の信頼関係があったのでこの値段にしてくれたものと思います。安く買いたいと思うのは皆同じですが普通の人が簡単に希望価格で買えるとは思えません、値段交渉も大事ですが買った後の店との付き合いも大事ですから皆さんも店員を怒らせない程度に値段交渉がんばってください。
書込番号:2842704
0点

高速連写モデルはシャッター音どうしても軽くなるみたいですね。
1Vのシャキーンって音も1V HSだとカシャカシャって軽い音になってますし。D2Hも1Dとほぼ同じ音です。
逆に私の友人は私の1Dの音を聞いたあとD2Hを買って「なんかシャッター音が1Dほどじゃないんだけど」って言ってました。触らせてもらったら一緒じゃんと思いました。人の使ってるのってよく見える(聴こえる)んですよね。また、その時のイメージが日が経つにつれてどんどん美化されてしまうのも原因かもしれません。
書込番号:2842911
0点



2004/05/25 02:32(1年以上前)
NIKONのD2H板がなんか荒れてるみたいです。
やっぱりカメラがよくないのかも?!
それと較べるとこの板はみなさん品がいいし、写真のこと真剣に考えてる人が多いようです。
書込番号:2846881
0点

それぞれ思い入れがあるから客観的に書くのが難しくなっているのでしょうね。個人的にはD2Hは好きです。良いカメラだと思います。
書込番号:2847226
0点


2004/05/25 23:16(1年以上前)
流星とMark2 さん
>「1DsMk2」って名前。勝手に名前を付けないで欲しいですね。
だったら、「ニコンD2X」と勝手に名前を付けるのも止めましょう。
揚げ足をとられぬ様、発言には注意しましょうね。
書込番号:2849722
0点


2004/05/26 00:23(1年以上前)
>だったら、「ニコンD2X」と勝手に名前を付けるのも止めましょう。
揚げ足をとられぬ様、発言には注意しましょうね。
同感!!発言に自己矛盾がないように気をつけましょう。
でもね「1DsMK2]とか「D2X」の仮称は既に共通語としてすでに「認知」を受けている状態ですからあまりヘリクツっぽい論議でこの板の品位を下げるのはやめにしましょう。
この板の本来の目的の商品情報(もちろん価格情報を含めて)の交換の場として活用しましょう。
書込番号:2850108
0点


2004/05/26 01:02(1年以上前)
ごめんなさい。確かに自己矛盾でした。m(_ _)m
書込番号:2850250
0点


2004/05/26 01:42(1年以上前)
流星とMark2 さん
いいお方のようで安心しました。ある意味では1DMK2のフアンクラブのような場ですからお互いに和やかに語り合いましょう。
わたしは1DsMK2(!)に36×36のサイズとアオリ機能の搭載を期待しているのです。TSE-24 45 90mmの3本をそろえるのも出費がかさむし、これも本当は6本なければ完全には機能しませんし。
書込番号:2850351
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ


フォーカシングスクリーン交換しました。
ファインダーのネジをはずして交換するのかと思ったらマウント開口部から交換するのですね。(よく見たら「アクセサリー詳細」に書かれていました)(^_^;
交換は簡単です。
マウント開口部の上の方(ファインダーの方)に取り付けフックの黒い爪がありまして、そこを付属の専用工具で上の方に押して爪のストッパーをはずします。
するとフォーカシングスクリーンが四角の枠と一緒にパタンとミラーの上に落ちてきます。
フォーカシングスクリーンにつかむための爪がありますので、そこをつまんで交換。フォーカシングスクリーンを乗せたストッパーを上に押し上げて取り付けフックをロックさせます。
専用工具が無くてもピンセットで交換できるかも知れません。
残念ながら私にはフォーカスしやすくなったとは感じられませんでした。
今回、Ec-DとEc-Hを試しましたが若干良くなったかな?と思う程度で標準品と明確な違いは分かりませんでした。
風景写真で水平が分かりやすい、構図を決める参考になる効果はあります。
「アクセサリー詳細」にはマットの線がかなり濃く太く書かれていますが、線は標準品と同じくらいのものです。よく見れば標準品のEc-C IIIも濃く太く書かれていますね。実際とかなり印象が違うので改善して欲しいところです。
今回の交換で大量のゴミが入り込んだでしょうね。
4、5回しかレンズ交換していないのに、滝をスローシャッターで撮ったら大量のゴミが写り込んでビックリしました。
0点

COM-PIT2 さん こんにちは
先日は、ありがとうございました。私もファインダーには苦労しています。私のおすすめは、ミノルタのM型スクリーンです。縦寸(短いほう)が約1mm大きいのと、つまみのツメが少し厚いので、ヤスリで少しけずれば取り付けられます。ピントはかなりつかみやすくなります。もちろんデメリットもあり、少し暗いのと、PLフィルターの効果がわかりづらい、測光値が少し暗くなる(撮影結果は少し明るくなる)事前に補正値を確認しておく必要がある(私の場合1/3段程度ですが)などです。ですのでピントはわかりやすくなりますが、暗い時や、暗いレンズでは、あまり良くないかも知れませんが、晴天時などは、とっても重宝いたします。
書込番号:2825550
0点

こんにちは
CMOSのゴミに関しては、下記のMark2貧乏さんも
言ってますね。一眼レフデジカメの宿命みたいなものですね。
(ムゥー…デジカメは宿命が多いような?でも手軽さが1番!気兼ねなくシャッターがきれるのが良い!実際1DMK2では高速連写で遊んでしまう)
だから気兼ねなくレンズ交換したいものですね。
又、ブロアーではなかなか飛ばないのが憎い!
(遠くから高圧エアブローでシュッシュとやっちゃいます)
フォーカシングスクリーンのうたい文句で
“より確実、正確に、快適に被写体を捉える”とあります
スポーツ撮影では何がお勧めですか?
(私もモータースポーツが主なので)
書込番号:2825632
0点



2004/05/19 17:10(1年以上前)
レスありがとうございます。
>cr250さん
ミノルタのスクリーンは、以前にもヤマボウシ01さんに教えていただきました。
私は風景写真も撮るのでPLフィルターは使いたいです。F4以上の暗いレンズばかりですので私には向かないかも知れませんね。しばらくAF一本でやってみたいと思います。
私は眼鏡をかけているのでアイカップを付けているとファインダーの四隅が欠けた状態になります。アイカップを外してみたところファインダー横の情報なども見やすくなりました。眼鏡のレンズに傷がつきそうでアイカップを外すのは「ここぞ!」という時にしています。ファインダーにはいろいろ苦労しています。
>can.2さん
絞りを16以上絞って滝の白ですから余計目立ったのでしょうが、あれだけ大量にゴミがつくのだったら大事な撮影の前にはクリーニングに出したいですよね。
すると私のように地方に住んでいる者には不便でしかたありません。
>スポーツ撮影では何がお勧めですか?
3つしか試していませんが、「被写体を真ん中にとらえておく」という点ではEc-Hでしょうか?ただしピントの分かりやすさという点では私には違いがハッキリしなかったので、わざわざ購入する必要があるかは疑問です。
書込番号:2826117
0点


2004/05/19 18:39(1年以上前)
COM-PIT2 さん
フォーカシングスクリーンについての情報ありがとうございます。
私も交換しようかどうか考えてたところです。
実際に交換した人の情報がいちばん役に立ちますね。
結果としてはあまり変わらずというところらしいですね。
私はマクロ撮影主体ですので手動で微妙なピントが分かりやすいスクリーンがあればいいなと思っていましたが・・・んー・・・。
アングルファインダーで拡大したほうがよさそうですね。
ごみの写りこみに関してはまめにクリーニングするしかなさそうですね。
can.2 さん のおっしゃるように”宿命”ですかね。
書込番号:2826342
0点



2004/05/20 05:47(1年以上前)
>マーク2貧乏さん
レスありがとうございます。
アングルファインダーはいいですよ。ポジションの自由度が全然違います。
私が購入した物は縦横のホールドが弱く、軽く触っただけで動いてしまうのが欠点ですが(値段が高いのも)風景やマクロを撮られる方にはお勧めできます。
ゴミについては何らかの対策をとって欲しかったですね。1D Mark IIの最大の不満点になりそうです。自分でクリーニングできればいいのでしょうが、私のようにフィルターのクリーニングで拭き残しが取れずあたふたしているようではとても怖くてチャレンジできません。(^_^;
書込番号:2828327
0点


2004/05/24 00:13(1年以上前)
わたしもたった今交換しました。Ec-Dです。まさに「案じるより産むが易し」でした。被写体にもよりますが明るい相手だと標準よりずっと線はハッキリしている感じです。建築物はもちろんですが画面に垂直、水平線がある場合は役に立ちそうでお奨めです。
説明書の「軽く引く」の加減は人によってけっこう差がありそう。
ためらっている方もぜひやってください。
書込番号:2842766
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ
こんにちは.
昨日,家族とともにTDLに行ったついでに試し撮りをして参りました.
この板で1D MarkII画像を公開して頂ける方はあまり多くないと思っておりましたので,そう思うからには自分もアップした方が良いと考えました.
撮影は,すべてプログラムAE,評価測光で,現像は新たに1D MarkIIに対応した,SILKYPIX現像TOOL(開発Test版)Version 0.0.1.8で露出補正し,Sharpを調整した後,Phtoshop csでJpegに変換しただけです.
SILKYPIXで現像画像を現像する際,アンダーだな〜と思い,初めての試し撮りであったこともあり,もう少し自分の腕を含め,改善された後と考え,下の2811049でCOM-PIT2さんに返信したとおり,今回は見送ろうかとも考えましたが・・.
スポット測光でも撮影をしておけばよかったかナ〜 (-_-;)
特にティンカーベルの現像の際には・・,ウ〜ン.
本人,反省しておりますので,あまり責めないでくださいネ.
HU2J0359〜HU2J0594は,二列目からの撮影で,よそ様の後頭部が写らないように相当悪戦苦闘しました.
0点


2004/05/16 16:14(1年以上前)
条件の難しい撮影ですが、
さすが入門デジカメとは次元の違う写りですね。
ところでモニターは何を使っていますか?
せっかくだからこれにもお金をかけましょうね。
>SILKYPIXで現像画像を現像する際,アンダーだな〜と思い,
補正の必要ありましたか?ヒストグラムはどうでしたか?
補正なしのオリジナルJPEGもあると分かるんですが。
とりあえずJPEGでたくさん試し撮りして、
早くこのカメラの癖を把握した方が良いかなと思います。
書込番号:2814611
0点


2004/05/16 16:42(1年以上前)
流石EOS-1D Mark IIですね (・-・) 評価測光でなくスポットを
選択してたらどうなっていたのか気になります。
ところで雨の日と日曜日はさん
入門デジカメとは、キャノンさんで言うとどの辺りまでを指すの
でしょう。
書込番号:2814713
0点

こんにちは。貴重なサンプル画像のアップ、ありがとうございます。
>SILKYPIX現像TOOL(開発Test版)Version 0.0.1.8で露出補正し,Sharpを調整後,
>Phtoshop csでJpegに変換しただけです.
このサンプルはもともとRAWで撮られたものと解釈してよろしいのでしょうか。
私がサンプルを拝見させて頂いて、思ったのは、さすが8.5コマ/秒、どんなシーンも
逃さず、シャッターチャンスには強いなぁ、というのと、DIGICらしい画質だなぁ、
ということです。とても参考になりました。
あとは、1DからMark IIに変えた方の画質に対するコメントをみてみたいですね。
書込番号:2815041
0点

返信ありがとうございます.
雨の日と日曜日は さん,特に気になっているのは,HU2J0685のティンカーベル以降なんです.容量,時間の関係により,多くをアップできませんが,Labカラーで暗い方が切れてしまっているものがありました.
昨日は,HU2J0594までは晴天で,言ってしまえばベストショットが撮れて当然(人を避けて撮るのが大変 ^^;),HU2J0685以降も曇ったといっても,薄曇りですし(HU2J0685は,逆光気味ですが),Labカラーのヒストグラムで暗い部分が切れてしまったものがあったことが気になっているんです.
モニターは,SONY CPD-G500を使用していますが,NEC,三菱,或いはSONY製等 Adobe RGB対応CRTディスプレイは,何をお使いですか?
って,買う気ゼロですが・・ (^^ゞ
>早くこのカメラの癖を把握した方が良いかなと思います。
具体的にどんな癖で,具体的にどう設定すれば改善されるのですか?
画像と併せて御教示願えませんでしょうか?
雨の降る日にさん,そうですね,「試し撮りだったら測光モードくらい変えて撮とけヨ」と言いたいですよネ.先日,室内で評価測光で何枚か試し撮りをした後でしたので,イケルと思い,パラメーターを変えずにシャッターを押すことに専念してしまいました.
4GB MD一枚,1GB CF二枚を使用しておりますが,今後もう一台,NOMAD MuVo2 4GB必要かどうかも,試し撮りの結果と同じ様に気になっておりまして・・で,昨日注文しました (^^;)
DIGIC信者になりそう^^;さん
>このサンプルはもともとRAWで撮られたものと解釈してよろしいのでしょうか。
おっしゃるとおりRAWです,ってRAWのみモードで撮影しました.
820万画素ですので,RAWのみでも4GB MDで確か330枚程度しか撮れないんですヨ.64Kフォーマットですのでカメラフォーマットより3〜4枚少なくなりますし・・ (^^ゞ
完全にこのカメラの特性を把握できているわけではありませんので(屋外では初めて使用),Jpegのみでは撮れません (^^)
書込番号:2815087
0点

こんにちは
新しいMuvo2はデジカメで使用できないみたいです。(対策済?)
一足遅かったみたいですよ。
書込番号:2815311
0点

こんばんわ.
can.2さん,下記は御覧になりましたか?
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/398515.html
その他のHPでも幾つか問題なく使えている紹介があります.
って,いずれにせよ自己責任ですし,使えてもバッドセクターなどのクレームなどつけられませんし (^^;)
ダメなら本来の用途に使用します.
書込番号:2815490
0点


2004/05/16 21:11(1年以上前)
can.2さんが言っておられるのはGW明けに入荷した?最新版のことでしょうね。
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/601557.html
書込番号:2815888
0点

Konekoneko2 さん、オハヨウ!(^^)
試し撮り拝見しました。
バッチシ良い写りですね。(^_-)
ボクも一昨日発注したら昨日入荷して今日試し撮り?してきました。
雨の中かなぁり条件悪くISO800(JPEG)ですが・・・う〜ん、まぁまぁ?かなぁ(^^;ゞ
キャノンイメージゲータウェイ
↓
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KDvhYXV3po
My Blogにもちょこっと偏見と独断インプレッション書いてみました。
http://zero.air-nifty.com/photoarmy/
書込番号:2815902
0点

こんばんは
いい記事ですね!(良かった、良かった。)
庶民のみかたです。(〇〇〇はえらい)
書込番号:2815912
0点

teardropさん
どうもです.
GW明けに入荷した最新版の記事,既に読んでおります.
私は,「動かない」って言われると,逆に挑戦したくなってしまうところがありまして・・ (^^ゞ
物理的に変えていないのであるならば,「フォーマッタの問題では?USB接続で何とかしちゃえ!ダメもとダ〜!」的発想をしてしまいまして (^^ゞ
気が向いたら,人柱報告をします (^^;)
ZEROさん
ISO800っすか,ウ〜ン,なかなかじゃないっすか!
私も室内撮影でISO 800で試し撮りをした際,オッ!これなら晴天時,ISO 100で完璧だゼ!なんて甘いことを考えてました.
このカメラ,ノイズ低減のためか,多少ベッタッとしてるな〜,なんて思うことありませんか?
書込番号:2816034
0点

Konekonekoさんの記事4月17日でしたね。
私も早とちりしてしまいました。
使用できるといいですね
レポートきたいしてます。
書込番号:2816130
0点

can.2さん,わざわざフォローの返信を頂きまして恐れ入ります (*^_^*)
ただ,PC歴長いもんで,昔から「動かない」と言われると,「では,私が・・」なんて,これまでも色々やってきまして・・,これがけっこう動いちゃうんですヨ.
もちろんダメなもんはダメですが・・ (-_-)
自己責任が事故責任にならなければ良いのですが・・.
って,書くとデジカメ-Canonの板の良心,take525+さんに座布団持ってちゃえ〜!なんて叱られそうですが・・,take525+さんごめんなさい <(_ _)>
SPATA_SATOさんは,この板に来ないナ〜 (-_-;)
1Dsの板みたいに,この板,閑古鳥泣いて欲しくないナ〜 (^^;)
>レポートきたいしてます。
気が向いたらですヨ,気が向いたら・・.
結構,諦め悪いんで,最初動かなくとも,あれこれ考えちゃうところがあって,でまた試して・・.
それでは,みなさんお休みなさい.
書込番号:2816414
0点


2004/05/17 14:40(1年以上前)
Konekoneko2さん初めまして。
画質うんぬんとは全く関係ないのですが、参考までにお聞かせください。
私もTDLへ家族と行く予定なのですが、レンズは何を持っていくと良いでしょうか?子供連れなので極力荷物は減らしたいのですが、折角なので1D2の試し撮りにと考えています。
今の予定では24-70F2.8Lと70-200F2.8LISとEF50F1.4の3本で行こうかと考えています。
重さの都合で24-70はやめてタムのA05(17-35)でもいいかな?
撮るのはファミリーのスナップを中心に目に入るもの全て・・・と考えています。というかTDL初めてなもんで・・・・
参考までで結構ですのでアドバイス御願いしますm(_ _)m
書込番号:2818396
0点

新米お父さん さん,どうもです.
>24-70F2.8Lと70-200F2.8LISとEF50F1.4の3本で行こうかと考えています。
あの〜,4kg担いで・・,重くないですか?ご家族中心の撮影でしたら,24-70F2.8L一本で良くないですか?
私の試し撮りは,70-200F2.8L一本です(ISなんて無くたって,この腕一本で・・←もちろん負け惜しみです ^^;)6月下旬に発売予定のEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM購入予定でして・・.家族は,これまでに沢山撮って,印刷もしていますので・・.70-200F2.8L一本でも家族は取れますし←着ぐるみ達と一緒は,きついものがありますが.
海沿いですので風も吹き易く,埃も舞いやすいですからレンズ交換は,屋外ではなくレストラン等,室内が良いのでは?また,初めてのことのようですので,EF50F1.4は今回我慢し,24-70F2.8Lと70-200F2.8LISで如何でしょう?せっかく24-70F2.8Lをお持ちのようですし・・.
以下,くたくたになっても頑張るお父さんのためのスケジュールを書きます(込んでいる日を想定).
@朝6時半までに開門前に並ぶ(チケットを持っていない場合,一人がレジャーシート持参で開門前で場所取り,一人がチケットに並ぶ→私の家族は年パス持ってまして ^^;)
A開園と同時にお父さんは全員分のパスポートを握り締め,シアターオーリンズに走り,ミニーオー!ミニーの1回目?の券をゲット,お母さんと子供は入って右手のロッカーにカメラを含めた荷物を預けた後,バズ或いはプーさんの2大人気アトラクションに駆ける(朝6時半に並んだ威力を存分にお楽しみください,5〜10分の待ち時間で乗れます.7時半では1時間半待ち?)バズ或いはプーさんの一方は,次回にしてください.って,ご家族も興味ない? (^_^;)
B予め,決めておいた場所に集合し,後はジャングルクルーズでもスペースマウンテンでも10時半までに込んでるもの程先に,好きなだけ乗ってください,10時半を過ぎますと,2大人気アトラクションに並んだ客が分散し,徐々にどうにもならなくなってきます.
C10時半頃,昼食とってください,どこも空いてます.その後荷物を取りにロッカーへ.Dトゥモローランドに向かう途中の噴水前あたりでバズのちょっとしたショーが11時半頃ありますから(念のため係員を捕まえ,今日やるかどうか,場所も自信が無いのなら併せて聞いてみては?),他の客がレジャーシートをひき出したら自分達もひき,どうぞ撮影を開始してください.
Eこのショーが終わった後,シアターオーリンズに行き,ゲットした指定席券でミニーオー!ミニーをゆっくり撮影でもしてください.
F3時のパレードに備え,パレードルートの遠石の上に予め座って場所を確保,この待ち時間に,イヤというほど家族を撮っては?1時間前になりましたら放送がありますので,レジャーシートをひいて,お父さんは居残り,ご家族はレストランででも休息を・・.
Gパレード終了後,朝入れたロッカー脇からキャラクターが10分程度待ち?で出てきますので,お子さんと着ぐるみの撮影会.ミッキー,ミニーは既に並んで待ってる人がいますから,出てきたところをお子さんと一緒に流し撮りでもしますか?
アトラクションに乗れなくとも雰囲気を楽しむのでしたら,こんなことする必要はもちろんありません.ご家族次第ですネ (^o^),けど,ご家族で予め作戦会議を開いておけば,時間を有意義に使えますヨ.って,慣れないと読めませんが,あそこだけは・・.
少なくとも,DisneyのHPでパークスケジュール等は,調べておいてくださいネ.
晴れるとコンクリートの照り返しも有り,焼けますから,ご家族には日焼け止め,日傘,お茶等・・.
ケースバイケースでそれぞれ詳しく書くと,この何倍にもなってしまいますし,既に十分長い・・.それでは・・,お仕事,お仕事 (^_^)/
書込番号:2818669
0点


2004/05/17 21:22(1年以上前)
konekoneko2さんレスありがとうございます。
大変ご丁寧なレスに感激しました。思った以上の地獄絵図に今からガクガクブルブルしています(笑)
一応一泊二日で初日朝一で並んで二日目も・・・らしいです^^;
妻はTDLに詳しいので、いろいろプランを練っているようですが、私は体力が持つか本当心配ですw
重いレンズは苦痛ですが、無いと無いでつらいかなぁと思いまして。
70-200F4Lもあるのですが、夜には弱いかなぁ・・・
雨対策も考えて2.8LISを持っていくべきでしょうか?
50F1.4は別のバックに入れて、ホテルでのスナップに使おうと思ってます。
書込番号:2819631
0点

Konekoneko2さん、こんばんは。
TDLのプロですね(笑)
個人的にはMark2の板で今までの中で一番為になりました。
参考にさせて頂きます。
書込番号:2819911
0点

家から新米おとうさん さん,こんばんは.
雨でも行くのですか?ショーは,ほとんど中止になってしまいますよ (-_-;)
>思った以上の地獄絵図
TDLは,お父さんのためにあるとは思わず・・,ご家族優先で・・,特に子供さんの体調には十分配慮してあげてくださいネ.子供さんの様子によっては,勇気を持ってスケジュール変更を (*^_^*)
>重いレンズは苦痛ですが、無いと無いでつらいかなぁと思いまして。
では,ロッカーをフルに活用されませんと・・,二日目持ちませんヨ (*_*)
奥様が詳しいとのこと,アトラクションに乗るのと撮影をハッキリ分けちゃいましょ〜!
>雨対策も考えて2.8LISを持っていくべきでしょうか?
私なら,気合いを入れて,F4Lを諦め,2.8L ISです.
って,2.8L IS以外に,F4L持ってる?コノ幸せもんが〜!
>50F1.4は別のバックに入れて、ホテルでのスナップに使おうと思ってます。
このレンズ,持ってないです (^^;)
羨まし〜!是非,夜景も含め,Upしていただけませんかネ.
では (^-^)
書込番号:2819998
0点

ウホッ!いつのまにやら203さん,こんばんニャ.
>TDLのプロですね(笑)
子供が小2でして,今の内だけじゃないですか,親に喜んでついてきてくれるのって・・ (^^;)
それに,年がら年中行っているわけではなく・・,バズのちょっとしたショーは,初めて観ました.
>個人的にはMark2の板で
203さんの1Dsの写真を挙げといて,そりゃ殺生な・・ (/_;)
けど,お世辞でも参考になったと言っていただければ幸いです.
書込番号:2820082
0点


2004/05/18 12:31(1年以上前)
konekoneko2さん いろいろありがとうございました。
私は東海地方在住なので、新幹線チケットなどもう購入済みなので日にちがかえられないんですよ。ですから雨天決行になると思います。
今回いただいたアドバイスを元に頑張ってきます。本当ありがとうございました。
書込番号:2822068
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark II ボディ


わたくし山岳写真もやっているのですが、このカメラの重さに正直ビビっています。
1D系で山岳写真を撮っている方はいらっしゃるのでしょうか?
レンズも17-40だけにしようか6月下旬に購入予定の28-300も持っていくべきか迷っています。大パノラマには12-24も欲しいような気がします。アドバイスなどいただけたら嬉しいです。フルサイズならレンズは28-300の1本でいいような気がするのですが、ここにきて1.3倍の画角が悩ましいです。
35mmを本格的に使いこなしてもいないくせに中判にも関心があったりします。フジのGA645Wiという機種だと35mm換算で28mmで画角は2.7倍になるらしい。カメラが比較的小型でレンズも持っていく必要がない。山岳写真(パノラマ写真)には魅力的なカメラに思えます。
問題は私に塩銀の経験が全くないこと。販売中止しているので中古での購入になることです(購入金額が安いというメリットはあります)
未経験者に中判など無謀でしょうか?
検索したところ「三宝カメラ」「フォト・ワン」「大庭商会」がヒットしました。これらのお店について評判はいかがでしょうか?
EOS-1D Mark II(デジタル35mm)と中判の対比のようなお話も聞けたら嬉しいです。よろしくお願いいたします。
0点


2004/05/15 20:51(1年以上前)
マークツーとマミヤ645PRO担いで山歩いてますよ。
レンズ、三脚、日帰り山装備(無雪期)でだいたい18キロくらいでしょうか。
年数回のテントだと35キロくらいになります。
フィールドが1000メートル前後の低山なので、体力的にもなんとかなっています。
645ポジと800万画素の使い分けですが、風景ポジ、花(マクロ)と鳥、動物(500ミリ)はデジとしています。理由は風景の空気感みたいなものが
デジでは感じられない(銀塩プリントとプリンター4000PXの差もあるかも)のと、
遠景の細かい葉っぱ等が再現しきれない感があるためです。
逆に花のアップや人でしたら、プリンターの無粒子感がフィルムより
美しく見える気がします。
ただ、ブローニーも高いので、これだ!!と思う時にしか稼動しなくなってきましたけど。
書込番号:2811180
0点

こんばんは。
>GA645Wiという機種だと35mm換算で28mmで画角は2.7倍になるらしい。
画角ではなくて、フィルム面積の誤りと思いますが。
中判でリバーサルを使って風景を撮られるのであれば、単体露出計(受光角5〜10度のファインダ付き)を買われた方が良いと考えます。
いずれにせよデジタルのようにその場で結果は見られませんので、さいしょの内は失敗も勉強と考えられてください。
GA645Wi は、AF 機なのであまりお勧めしたくはありませんね。
一眼レフやMFレンジファインダ機と違ってピントが確認できにくいのです。
書込番号:2811242
0点


2004/05/15 21:20(1年以上前)
気持ちはわかります。私はRB67(マミヤ)を使ってきたので・・。
景色の場合、画角がかなり重要ですから・・・。最近、インターネット上には、写真がかなり載っていて、それをながめていて思ったのですが、フィルムサイズの画質に対する影響は、もしかしたら最大のものではないかと思っています。
大判カメラ> 中版カメラ > 1Ds > 1DmarkII > 10D
といった具合です。ただし、出力系も重要で、A3プリンターくらいだと、35mmサイズ系の場合、1Dsと10Dでも差がでないような印象です。モニターで拡大してみると、1Dsのすごさがわかりますが、あくまでモニター上の場合です。
中版以上のカメラの場合、出力が普通のキャビネサイズくらいでも、中版カメラと35mm版とでは、画質がかなり違います。次元が違う世界です。良いレンズで撮影したフルサイズ35mmで、中版で撮ったのかな、と迷う時も、たまにありますが・・・。
持って行けるかどうか、最終的にどう出力するのか、といったことで判断するのがよいのではないかと思います。なお、中版デジカメも販売されていますが、数百万円くらいするので、プロでも容易に買える値段ではないです。中版カメラで撮影して、スキャナーで読み込めば、カメラ自体は、かなり安くなりますが、フィルム代がばかにならないと思います。私自身は、もうフィルムに戻るつもりはないです。
もし、まだ発注されてないのであれば、1Dsに変更するという手もあると思います。
かんちゃん
書込番号:2811295
0点


2004/05/15 22:52(1年以上前)
レンズに写っているものを写すものの大きさが大きいほうが、画質は
有利ですからね。山岳写真では野鳥などをとっていない場合は
連写は必要ありませんし、3コマ秒あれば十分なので、
画質優先の1Dsでしょうね。
マミヤの645やコンタックスの645も検討してみてはいかがですか?
中判は本当に画質すごいですよ!きれいです。
書込番号:2811655
0点

こんばんは.
COM-PIT2 さんの「D1グランプリ」ではCanon EOS-1D Mark IIとありますが,Mark II購入直後に,さらに1Dsを購入できるゆとりがおありなのでしょうか?
それにMark IIは1220g,1Dsは1265gです.
ところで,「D1グランプリ」は全て評価測光で撮られたんでしょうか?
書込番号:2811982
0点

スミマセン,書きたいことが他にもあったのに途中で送信してしまいました.
三宝カメラオンラインは
http://www.sanpou.co.jp/
定休日は木曜日,地図は「ご案内」に有ります.
電話番号は,03-3793-2273
ネットで調べれば良いことなのですが・・ (^^ゞ
家から電車と徒歩で30分くらいの所に住んでおりまして,たまに電話もします.
気軽に話せると思いますヨ!
話は変わりまして,先の送信で「評価測光で撮られたんでしょうか? 」と記述させていただいた理由は,このカメラ,少なくとも評価測光ではアンダーなることが多くありませんか?との意味です.本日,初めて本格的に試し撮りに行って参りましたが(全て評価測光及びRAWのみ),露出がン・・?
現像はDPPに任せ,色設定を忠実設定にすれば,ほとんど問題ないんですが,色分離に優れるSilkypixで現像し,Phtoshopでレベル補正をしようとするとけっこうアンダーだなーと思いまして・・.
自分自身で改善しなければならない部分も多いのですが,何しろシャッターを押すことだけに集中してしまいまして・・ (^^;)
おかげで4GB MD一枚,1GB CF二枚,使い切って帰って参りました.
このカメラ4GB MD二枚はないと,安心して出かけられと思いました.
書込番号:2812338
0点



2004/05/16 07:19(1年以上前)
皆さま、たくさんのレスをありがとうございました。
>ヤマボウシ01さん
18キロ!35キロ!!
いやぁ私の体力ではきっと耐えられないですね。
確かに大パノラマを中判で、それ以外をデジタルでというのが理想的ですね。
デジタルは気楽に撮れるのでつまらない写真、シーンを量産してきたような気がします。これだ!!と思う時、風景に感動しつつドキドキ緊張しながら撮影するのも魅力的に思えてきました。
>take525+さん
確かにフィルム面積の誤りですね。ご指摘ありがとうございました。
単体露出計ですか。なるほど。
わたくし近眼で老眼で乱視の三重苦です。眼鏡もよく合わない状態ですのでAFに頼りたいのですが邪道でしょうか?
1D Mark IIでもピントの山がつかみにくいと言うか、ピントが合っているように見える範囲が広いのです。 こんな状態でピンぼけを量産するよりAFに頼り切った方が成績が良いのではと思っています。
ちなみに中判でもズームの方が便利だよなぁと思っています。(^_^;
ズームだとほぼ自動的にペンタックス645になってしまいさらに重くなってしまします。
>s-kanchanさん
大変参考になるお話をいろいろありがとうございました。
気に入った作品が撮れたらA4かA3くらいにプリントして部屋に飾りたいと思っています。
言葉足らずでしたが、1D Mark II は既に購入しています。
KissDで目の前に広がる大パノラマを表現したくて12-24レンズを購入して撮影してみましたが、「なにこれ?」という感じで感動が全然伝わりません。もちろん腕が未熟なことも理由と思います。
雑誌や本で見かける感動的な写真が、ほとんど中判以上で撮影されています。1D Mark IIでチャレンジする前に気持ちが萎えてしまっています。情けないですが。
>シンホンさん
先も書きましたように1D Mark II は既に購入しています。
ただ私の性格から、さらに1Dsに行きそうで怖いのです。(^_^;
1Dsに多額の投資をして不満を出すより、最初から山岳写真、風景は中判で割り切った方が経済的かな?と思っている次第です。中判でもフィルム、現像にお金がかかる、撮影結果をすぐに確認できないなどの不満もありますが、s-kanchanさんに紹介していただいた数百万円の中版デジカメはさすがに絶対無理です。(^_^)
本格的に中判をやるのであれば、ズームレンズが充実しているペンタックス645になると思います。中判のズームレンズってどうなのでしょうね?ペンタックスは解像度が高いと書かれていてキリリとシャープな写真が好みの私にも不満は出ないような気がするけど・・・ いかん!本格的に中判も検討している。(^_^;
>Konekoneko2さん
ゆとりはありません。
これまでにもずいぶん投資しましたから。まったく、ここまで凝るとも思ってもみなかった。(^_^;
来春に1Ds Mark II発売か?の噂もチラホラ出ている状況で、1Dsに較べ販売価格の下がった1Ds Mark II、あるいは値下がりした中古の1Dsに飛びつきそうで怖いのです。
「D1グランプリ」は全て評価測光で撮影しました。
ちなみに、現像パラメーターはトーンカーブ 標準、シャープネス 5、コントラスト +1になっています。
私はアンダー気味のこってりした写真が好みですので特に不満もありませんが、Konekoneko2さんはアンダー気味に感じますか?
Konekoneko2さんもモータースポーツを撮影されているのでしょうか?
私は日帰りの撮影なら1Gが2枚に512Mが1枚あれば十分と思っていましたが全然足りませんね。
長文失礼いたしました。
書込番号:2812859
0点

>中判でもズームの方が便利だよなぁと思っています
ズーム付きフジ645Ziという機種もあります。
>未経験者に中判など無謀でしょうか?
パトローネに入っている35mmのフィルムより扱いはやや面倒ですが慣れれば大丈夫です。
またカメラもオートで使えますので簡単です。
露出に関しては中判だろうが35mmだろうがフィルムを使うなら基本的に同じですから中判だからといって難しくなるものではありません。
書込番号:2812900
0点

こんにちは.
COM-PIT2さん,丁寧な返信ありがとうございます.
ハイ,失礼ですが,曇天でないのであれば,アンダーと感じます.
この点につきましては,昨日試し撮りをしたものをノーレタッチで数枚程度CANON iMAGE GATEWAYにUpし,コソット皆さんに見て頂こうと現像するまでは思っていたんですが,現像してみて,ン?・・と思っているところです.Kiss Dでは,ほとんどこのような経験はなかったのですが・・.自分自身の問題です.
モータースポーツは,撮影しません.何故なら,自分自身で以前レースをやっていて,ハコで頭が獲れるようになったのでその後,2年ほどFJ-1600に乗っていた経験があり(筑波サーキットです)・・,もうイイです.けど,一目見れば,その車が次の瞬間,スピンするか,綺麗に向きを変えてクリッピングポイントめがけてアクセルを踏み込み,四輪ドリフトでコーナーを立ち上がっていけるかどうか,みんな分かりますから,ホントは,レースを撮るの,向いてるんでしょうけどネ.
書込番号:2813505
0点

>眼鏡もよく合わない状態ですのでAFに頼りたいのですが邪道でしょうか?
別に写真を撮る方法に邪道なんてないと思いますよ。
ただ、フジのこのAF 機のシリーズはピント位置の確認が出来なかったと記憶しているもので。
AF 機であればやはり一眼の方が安心だとは思うのですが、たしかに重くなりますね。
軽量なタイプならブロニカやマミヤのRF 機(MF)の方がピントが分かりやすくて良いかと思います。
一度カメラ屋さんで現物をご覧になってみられたらいかがでしょう。
書込番号:2813609
0点


2004/05/16 15:32(1年以上前)
COM-PIT2さんはじめまして。
確かに山歩きを考えると軽量で、画質も満足できるカメラ
のシステムが欲しいですね。
現在私は山岳写真にはフジのGA645ZIを使用しています。
コンパクトで、写りも満足、フジノンレンズの優秀さを
感じており、お勧めできるカメラと思いますよ。
但し、AFはどこにピントがあっているのかは確認できません。
しかし基本的に遠景の風景を撮る場合は絞りますので、問題とは
思っておりません。
645とデジとの使い分けは、ヤマボウシ01さんと同じく
空気感が必要な時に645で撮ります。同じ場所を撮り比べ、プリント
したものを比較するとデジはなぜか空気がにごった感じがするからです。
(難しい理由は分かりませんが1DsでもMark2でも同じ感じでした)
中判のシステムも持っておりますが、最初に山歩きはじめた時に
懲りましたので今では軽量化を最優先にしております。
デジも中判並みの空気感が出るようになれば乗り換えますが・・・
ただ単に自分の技術が無かっただけかもしれませんが・・・
書込番号:2814466
0点



2004/05/16 20:43(1年以上前)
引き続きレスありがとうございます。
>CT110さん
中判といっても比較的簡単そうで勇気が出てきました。
フジ645Ziは55〜90mmということで、45mmのGA645Wiの方が私には向いていると考えています。45mからのズームだと良いのですが。
>Konekoneko2さん
今にも降りそうな曇天でした。
>take525+さん
再びありがとうございます。
ピント位置の確認が出来ないのは不安ですが、目一杯絞ってパンフォーカスの写真だけになると思いますので大丈夫でしょう。
>チムパパさん
荷物が重いことによる体力の消耗は、大げさに言えば命にかかわることですから軽量化を最優先に考えています。
実際にGA645をお使いの方の感想を聞けて勇気づけられました。
お店の悪い評判もないみたいなので前向きに検討してみたいと思います。
書込番号:2815738
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





