EOS-1D Mark II ボディ のクチコミ掲示板

贅沢かしら

eos1dsとkissデジタルを持っています。主に、子供の写真とディズニーランドに行って撮っています。まったくの素人なのに、EOS1dsが出たときに、定期預金を崩して買ってしまいました。でも、気軽に撮るには、重たいので、KISSが出たときに、やっぱり私のようなものには、これくらいがちょうどいいわよね。と思って、買いました。でも、使ってみると、あまりののろさに、ただでさえシャッターチャンスを失いがちなのに、イライラしています。書き込みに行っている間の長さにもびっくりです。そこで、いよいよ出てきたのが、最速のマーク2…でも、もう、１ＤＳも持っているだから、贅沢ですよね。
１ＤＳは重たい以外には、あまり注文はないのですが…
でも、来年には、これも後継機が発売されるのなら、やはり、ここはお金をためておこうかしら。
kissも、のろいところを抜かせば、子供たちの表情も素敵に撮れて、気にっています。
でも、どうして、カメラってこんなに高いのでしょう。

書込番号：2651569

[ＩＲ９２]

以前の書き込みで会社の同僚さんって方がいて、
確か記憶ですがデジイチ７台？？だったように・・・？

書込番号：2651606

＞でも、どうして、カメラってこんなに高いのでしょう。

それは、デジタルだからですｗ
銀塩なら半分以下で同じ性能の物が買えてしまいます。
デジタルの普及によって価格の逆転があるのでしょうか。
フィルムの入手困難な時代とかがこないことを祈ってますｗ

書込番号：2651612

デジカメさんさん
書き込み速度が問題ならばＫｉｓｓデジタルを10Ｄに買い換えたらどうですか？わたしも10Ｄ使っています。とてもいいカメラですよ！

それに、1Dmark�Uの後継機は来年には出ないような気がします。
プロ機は結構サイクルがながいですからね！
次は1Ｄｓの後継機でしょう・・・たぶんね。

書込番号：2651667

[take525+]

はい、ぜいたく極まりないです。
でもまあ、買えるんだったらイイんジャないの。
それで、何が言いたいのでしょ？(^_^;)

書込番号：2651689

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞１ＤＳは重たい以外には、あまり注文はないのですが…

連写速度や書き込み速度で不満なら別ですけど、画質はやはり１ＤＳの方が上ですからEOS-1D Mark IIを買う意味は無いと思います。
ましてや目方はたいして変わりませんから。

take525+さん、めずらしく冷めたご発言ですね(^^)
気持ちは何となくわかりますが(^^;)

書込番号：2651915

[かま＿]

＞でも、どうして、カメラってこんなに高いのでしょう

もともと儲からないのでどんどん会社がつぶれたり事業撤退しちゃうんです・・・
ズノー・ペトリ・コーワ・トプコン・サン・オオサワ・・・
高く買ってね♪

書込番号：2652094

[陰性残像]

贅沢かどうかは　大人になった子供が判断する事かもしれませんね（＾＾）
いずれ・・・デジカメさんとお子様が「良い買い物であった」と思われる様
沢山の思い出を残してくださいね
あれ〜　アイコンが・・・。

書込番号：2652107

[夜間飛行]

かま＿さん、懐かしいメーカーがぞくぞくと。
私が初めて手にしたカメラは、コニレットII(もちろん持ち主は父)でしたね。
今はコニカミノルタとなってしまいましたが、当時は「小西」だったかなぁ。
(plane)

書込番号：2653623

[take525+]

おはようございます。

たぶん、その頃は「小西六」ではなかったかと。
親父が申しておりましたです。　ハイ　(^_^;)

書込番号：2653657

[夜間飛行]

take525+さん、そうですか「小西六」担っていましたかなぁ。
なにしろ、私も小学生の頃でしたから、はっきり覚えていません。
そのカメラもいつの間にか家から無くなってしまいましたし。
探せば見つかるかな。無理だろうなぁ〜〜〜。
(plane)

書込番号：2655135

いろいろ、書き込みありがとうございます。今日、近くのカメラ店に電話をしたら、１ヶ月くらい待ったら、結構値段下がりますよ。と言われましたが、本当でしょうか？！でも、その頃ってちょうど、品物が無い状態になるような気がしますが…
これとは、別にちょっと教えていただきたいのですが、ファイルが１枚読み込めなくなった、マイクロドライブはもう捨てるしかないのでしょうか。１Ｇなので、１００枚くらい撮ったのですが、パソコンに取り込んだら、５０枚目くらいの１枚が読み込みできなくて、それを避けて、その後のを取り込んでみたら、取り込めます。ただし、真ん中あたりの１枚は、どうしてもだめです。
心配なので、そのマイクロドライブはもう、使っていないのですが、１Ｇのことを考えると、このまま、使わないのも、もったいない気がします。メーカーに連絡すると修理してくれる性質のものでしょうか。それとも、使い捨てですか？

書込番号：2655141

＞たぶん、その頃は「小西六」ではなかったかと。
親父が申しておりましたです。　ハイ　(^_^;)

＞なにしろ、私も小学生の頃でしたから、はっきり覚えていません。

え？そんなに昔だっけ？多分20年位前に
サクラカラーって出してたころは小西六だったはずですけど
記憶違いかな^_^;

書込番号：2656757

[take525+]

おはようございます。

コニレットII の発売は1956年だそうです。

戦争前から「小西六」の名前で、その前は「小西本店」「小西六櫻社」とかだったと思いますが、はっきりとは知りません。(^^)

書込番号：2656859

[夜間飛行]

私の発言で、本題から外れてきて申し訳ありません。
いつから、小西六だったかは何せ子供だったのでハッキリしません。
けれど、「サクラ」という名称を使っていた頃は「小西六」です。
その後、「コニカ」と社名変更したときに「小西六」は消えました。
年度までは覚えていませんが、この頃は既に大人ですので覚えています。
(plane)

書込番号：2656921

[can.2]

デジカメさん　私も以前ＭＤ１Ｇで２００枚以上撮った時
真ん中辺の３枚の画像が壊れていて（画像半分が砂嵐）
取り込めなかったです。でもカメラ経由で取り込むと
取り込めました。（普段はＭＤをパソコンに挿入するだけですが）
ＭＤは初期化すれば問題ないと思います。　（私の場合ですが）
壊れた画像は捨てましが、ＭＤを捨てるのはもったいないですよ。
１ＤＳも後継機が出てすぐに買い換えるのはもったいないと思います。

書込番号：2658264

can.2さん、ありがとうございます。でも、うちのＭＤの場合、カメラ経由でもだめでした。偶然にも、取り込めなかった一枚は2枚撮影していたので、よかったのですが、それ以来、そのＭＤはおっかなくて使っていませんが、今度、使ってみようかな。最近は、ＣＦカードもだいぶ値段が下がってきましたが、でも、やっぱり、気軽に買える値段ではありませんよね。
それに、マーク�Uもいろいろ考えると、やはり今回は見合わせようと思い始めています。重たさと金額を考えるとやはり、抵抗があります。
1DSも重たいですからね。
ただ、たくさんカメラを持っていると、外でレンズを交換しなくてもいいので、便利かなと思いましたが、それを全部一人で持って歩くのは、不可能ですね。素人は、馬鹿な事ばかり考えています。
ところで、ＭＤの話に戻りますが、初期化した後は、もう大丈夫ですか？

書込番号：2659120

[can.2]

初期化後、問題なく使用してます。
おそらく、記録中カメラを大きく振ったか、衝撃があったかだと思います。（あまり身に覚えがないのですが）
ダメモトでもう一度使用してみてください。

書込番号：2661181

発売時期

発売ですが、本日Cの関係者からの情報ですと、やはり、4/24（土曜）とのことです。（かなり確実）。当初は4/10.17だったそうですが、DPPに不具合が出て、調整し直しているとのことで、24日が確実だそうです。
また、16-35ｍｍF2.8Lは1DM�Uですと、ノイズが出る（17-40ｍｍF4Lの方が良い）とのこと。私は現在nユーザーですが、これを機にCに総換えです。デジタル1眼では（D70、D2Hがでましたが）両方の内部関係者に話を聞くと、デジタルに関しては、ｎは限界が見えます。これからはCの独占では？と思います。又、うわさの1Dsの後継ですが、今年秋発売見たいなうわさでしたが、来年1−3月ぐらいだそうです。ちなみに、2200万画素、で価格は100万を切るぐらいだそうです。あと年内〜来春にもう一台
出るそうですが、詳細は教えてもらえませんでした。

書込番号：2615156

販促活動の一翼を担うカメラマンが多くの一般購買層を馬鹿にするような言い方しちゃだめだな。皆さんすみません。

書込番号：2626682

＞ちなみに
＞Leaf Valeo 22 2200万画素
＞Fuji DBP for GX680 4136万画素
＞ixpress 96C/132C 2200万画素
＞PHASE ONE H 25 2200万画素

これらはスタジオユースメインだったと思ったけど。
基本的にＡＣ電源と画像処理できるＰＣの近くで使う事が前提の中判クラスでしょ？
それと３５ｍｍの１ＤＳや後継を比較して何がいいたいのか疑問・・・
というかそれ以前にハンドリング性の比較対象になるの？これが？？
そりゃ金とサイズと用途を考えなけりゃもっと多画素数のデジカメはあると聞いた事があるけど。
また画素数オタクの人・・・？
（画素数だけで比較している所あたり典型的？）

＞すでに発売されているものです
＞あなたこそお勉強しましょうね。

なるほど・・・・　妙な説得力がありますね（笑）
そうそうニコンからは既に出力１０００万画素機は出ていますよー。

書込番号：2627601

＞D1、D1x、D2H、１D、１Ds、１DM2、プロ機
＞D100、１０D、　　　　　　　　　　ハイアマ機
＞D70、kissD、　　　　　　　　　　アマ機

３５ｍｍでも２０００万画素クラスを将来出したいという思いは確かにあるでしょうね。
ただ用途を考慮した時にそれが使い物になるかというと、少なくとも今の技術では現行の１ＤＳの画質のくせは解消できないと思います。
そもそも２０００万画素の力を十分出せるボディがもし出来たとしてもレンズどうするの？？って感じなんですが・・・
現時点フルサイズで条件さえ制限してやれば一番使えるのはコダックの新型のような気がします。
（条件が制限し易いという意味で。万能にはほど遠いでしょうが）

ところでＤ１００や１０Ｄはカメラという観点で見るとＦ１００、ＥＯＳ３には劣るので素直にハイアマ用とは言えないかなと個人的には思います。
Ｄ２Ｈや１Ｄ、そして１ＤＳもある用途限定のプロ機という感じですかね・・・。そういう意味では３５ｍｍのデジカメはまだまだかな、と。

書込番号：2627651

ふー。お好きにどうぞ。

書込番号：2627705

あれっ・・・？
えーとすいません２ｃｈ系の投稿は読み飛ばしてしまうので・・・
改めて読み直してみましたが必要なかったかな（苦笑）

＞販促活動の一翼を担うカメラマンが多くの一般購買層を馬鹿にするような言い方しちゃだめだな。皆さんすみません。

まあ誤る必要は無いと思いますよ。カメラマンもユーザ同様ピンからきりまでいるのは当たり前ですし自称プロ？なんてそれこそ掲示板には腐るほどいるし。投稿されている内容もカメラを使っている人の意見とは思いにくいので誰も気にされないと思います。
では・・・

書込番号：2627781

いたっ、いたたた。
もうNユーザーでいることに疲れました。
D70売り飛ばして、Mark２買ってきます。

書込番号：2628166

火付け役のか”ｄｈぁだｌｄじゃｌ”です。

何が気にくわなかったかって一言でいうと、N（社）がどうかとか、ｃ（社）が
どうかとかっていってるけど、結局現時点では両者は同レベルってことをいいたかったんですよ。見方は色々あると思うけど。上でも、スタジオデジのプロバックみたいなのと比較して、２０００万画素がどうかって、あほらしいこといってる人もいるみたいですけど。カテゴリーが全く違うでしょ。カメラのさ。現時点で、多くのデジ一眼使いの問題点って本当に画素数だけなの？本当？ラチチュードは？ファインダーは？周辺画質は？AutoWBの精度は？これらの問題が一掃され、来るべき時代に２０００万が来るのなら大歓迎だと思うんだけどね。最初のカキコの”ケンケンM2”さんの”ｎは限界が見えます。これからはCの独占では？と思います。”っていうのなら、ｃ（社）に何とかしてよって思うんですよ。自分的にはCでもNでもKでもPでも後なんだっけ？まあ、何でも良いんですけどね。消費者が”あほ”で、その数が多かったら、売り上げ至上主義のメーカーさんは、そんな方向に走らざるをえんでしょう。１Ｄ-MkIIクラスを目指す皆さんなら、お願いしますよってことで。

最後に、２０００万画素なら、現行レンズの解像度ってミリいくらっだったけ？中心は使えるけど、周辺はどうするんかな？誰も気にならんか、そんなこと。素人なのでお詳しい方教えてくださいませ。

書込番号：2628604

[写画楽]

レンズによるノイズの件ですが、撮像素子への斜入光のため、部分的に光量が不足することで発生するものではないかと推測します。斜入光の弊害は特に広角側で問題になるようです。
Ｅ１のカタログをご覧になると、斜入光の件は詳しく書かれています。

書込番号：2628621

[ぴぐもん]

てっきり盲目信者さんかと思ってしまいました。
なんか最近、こっちの板の方がおもしろいですね。

書込番号：2628777

とりあえずアレな人は置いておいて。
＞レンズによるノイズの件ですが、撮像素子への斜入光のため、部分的に光量が不足することで発生するものではないかと推測します。斜入光の弊害は特に広角側で問題になるようです。

これの根拠は？
そもそももしそうなら１Ｄで問題になっても良いと思うし、１ＤＳで問題になっても良いはずだよね。でもそういう話を聞いた覚えないけど・・・・
それにノイズは周辺部に発生する訳でも無いんだよね？？
（Ｘ１．３において１６ｍｍから始まるズームと１７ｍｍから始まるズームに画角の明確な差があるとも思えないしね。フルサイズなら差ははっきり出るだろうけど）

他の人も似たような事書いているけど、マウント径に依存する部分についてはニコンよりキャノン方が優れているのは数値より明らか。大きい方が有利だろう。
ただしここで問題なのはじゃあキャノンのサイズなら問題無いのか？という事。
例えばフルサイズを意識してコンタックスはＮデジタルでレンズをそうとう大きくしたよね。（でかいわ、高いわ、重いわ・・）
でＥ１は４／３インチサイズの撮像素子で小さいのに、銀塩時代のレンズを使うと画質が良くない（全てのレンズでは無いけど）のでマウントアダプターを無償提供にした。
であらためてキャノンのマウント＝レンズサイズだと問題無いという根拠は？
キャノンの今ある（銀塩時代からの）レンズで問題無いという根拠は？

それとオリンパスというかメーカの言う事をうのみにしている人が多いけどニコンにしろキャノンにしろ嘘は言わないけど全部ばらしもしないよ？

１ＤＳを使うとフルサイズで広角は周辺部の画質が中央付近と違う（あえて問題とは言わない）ことは割と安易に判ると思う。
じゃあ標準系なら大丈夫かというとそうとも言い切れない。
特にレンズは個体差はあり、新旧はあり、優劣もある。
現在１ＤＳに普通に使える数多くあるレンズで銀塩と同じ感覚＝中央と周辺の
画質の差をさして気にしなくて良い、レンズはどれかね？？

とりあえず私の経験で言わせてもらえば少なくとも現在発売されている３５ｍｍサイズの一眼デジカメでは、フルサイズでこれなら誰でも無難に使えるという画質を持つものは存在しないと思う。
（値段とか大きさはとりあえず無視で）
ある意味ではキャノンが現時点リードしているとは思うが、キャノンなら良いというレベルでも無い。
勿論１Ｄマーク２はどうか知らないし、１ＤＳの後継もどうかは知らないけど。でも１ＤＳ後継に対して画素数以外のところ、特に画質で期待できるという根拠は無いし聞いた事も無い。

ここの掲示板にも何人かいるけど、まがりなりにもプロを語って後継機の事を知ったかぶって言いふらすなら、そういう事も”少し”は書いたら？
まあ無理だろうけど（殆どエセ話だろうから）

書込番号：2631558

[万舟]

もういいよ。スレ主が返信できないようなレスはやめなよ。

書込番号：2631701

[写画楽]

０１２４さん
ノイズが光量の低下で発生しやすくなることは知っていると思います。
素子への直入光と斜入光ではどちらが光量が減ると思いますか？
中心部に較べて周辺部が斜入光の問題と重なって、ノイズの発生率が上がるかもしれないということを、イメージすることはできませんか？

そんな複雑な問題ではないのだから、すこしは勉強して、自分の頭でよく考えてから書き込みをすることです。

違う見解を示せるのならきちんと示してみたらどうですか？

私たちユーザーは、メーカーの方々が認識している問題点を同じように認識することはできません。
あなたが知らないことは、何の不思議もありません。

それと、あなたの言葉遣いはとても非礼ですから、レスは一度に留めておきます。（極めて不快につき）

書込番号：2631841

> また、16-35ｍｍF2.8Lは1DM�Uですと、ノイズが出る（17-40ｍｍF4Lの方が良い）とのこと。

スレ主のこの表現を読んだ瞬間に、これはネタとわかります。
皆さん、ご苦労様でした。

書込番号：2632184

＞素子への直入光と斜入光ではどちらが光量が減ると思いますか？
＞中心部に較べて周辺部が斜入光の問題と重なって、ノイズの発生率が上がるかもしれないということを、イメージすることはできませんか？

脱線しているような気もするのですが、とりあえず発売もされていないカメラの事をここまで自信ありげに書くのは私には無理です。
（失礼、発売されていても無理です）
で結局推測でしか無いみたいですし、その根拠もしっかりと外しているみたいだし。そもそも経験を伴っているのか非常に疑問？
（直進の光と斜めの光、どちらの出力がどのくらい多いかはレンズの特性・他の条件に左右されると思いますよ？　で取り込むのは撮像素子の特性に依存すると思います。色々なカメラありますしね、１ＤＳとか）

＞それと、あなたの言葉遣いはとても非礼ですから、レスは一度に留めておきます。（極めて不快につき）

大変礼儀正しい文章、かつご配慮痛み入ります。ところで私と貴方でどちらが目くそでどちらが鼻くそですか（苦笑）　申し訳無いのですが貴殿の投稿内容（今回も含め）からは私が目くそなのか鼻くそなのか判りかねるので・・・

でまあ確かにネタかな。ご苦労さまでした。

書込番号：2632502

ケンケンM2　さん
ボブキャット　さん

　貴重なネタをありがとうございます。信憑性＜高＞と判断しました。

　お２人の話には１Ｄｓ後継は出てますが、１０Ｄの後継（いわゆる３Ｄ）は出て来ていませんでしょうか。ケンケンM2さんの言う「年内〜来年にもう１台（詳細不明）」というのが、そうかもしれませんが。

　小生、Ｄ６０を使ってそろそろ２年になりますが、マシンのレベルの低さにほとほと嫌気がさしています。ヨメさんも然りで、「５０万出してマーク�U買う？」と聞いたら、まんざらでない返事が帰ってきました（笑）。

　重い高いカメラは正直いらないので、年内の早い時期に１０Ｄ後継が出るならじっとガマンしますが、このままだとまた高額な投資をしてしまいそうで……。中堅機種の情報を喉から手が出るほどお待ちしています。

書込番号：2636767

ponpo2002さんへ、

　10Dの後継機種かKissデジの改良型は今年秋開催の「フォトキナ」に向けて発表の可能性がありますね。10D後継の話はまだ聞きませんが、時期は近いと思います。
　D60より10Dは進化していますが、連写が秒３コマ、連続９コマ撮影可能の能力に「今や物足りない」の声も多いので、ここらで新機種登場の可能性があります。（秒５コマ、連続50コマクラス？）また、KissデジもニコンのD70に対抗できる連続撮影コマ数の拡大が予想されます。夏ぐらいまで様子を見るといいと思います。アクションを撮るので上位機種が必要ならば「マーク２」にするといいでしょう。
　キヤノンに対して「10Dと1Dマーク２の中間の値段の、マーク２のサブ機になるようなボディの発売の可能性は？」と尋ねたところ、「その中間ねー、、、」とプロサービスでは唸っていました。キヤノンとしてはデジタル１眼の普及に向け、コンシューマー機はボディ価格20万円以下で制覇したいみたいです。
　それよりも、「マーク２」に付属の現像ソフト「DPP」を下位機種にも使えるようにしてソフトの統一を図りたい意向があるようです。DPPが使える中堅機種が有力でしょうか。
　キヤノンは10D、Kissデジ、マーク２とも、それなりにおつき合いのあるテスター的なカメラマンには「そろそろ出るよ」とサインを送るので、また情報が入ればお知らせします。

書込番号：2642567

ボブキャットさん

　ご好意いたみいります。

　小生はキヤノン侵食の激しい新聞業界にいるのですが（ニコンの情報はそれなりに入る。D2Hも知ってました）、一体いつまで現場にいられるんだろうという不安があります。

　現場離れたら、あんな重くて高いカメラ、持ち歩かないですもの。それまでの間だけ使うのも勿体無い話ですし。

　フォトキナといわず、せめて夏のボーナス前に発表してほしいなあ（笑）。

書込番号：2643008

[hiraku]

中堅機種のお話が出ていますが、画角についての情報はありますか？
いま10Dを使用していますが、1.6倍は狭く感じます。
かといって、超広角の明るいレンズは存在しないし。
中堅機種で、1.3倍や1倍の可能性はないのでしょうか？

書込番号：2643280

焦点距離換算率の３種類混在問題はキヤノンも迷っていることです。キヤノンもできれば統一したいところでしょう。
　去年、キヤノンの技術者に1.6Xセンサーと1D用、1Ds用のセンサー部品（実物）を見せてもらい、それぞれの特徴、生産性など説明を受けました。量産機の1.6Xセンサーと上位機種のはまったく別物でした。
　目下のところ、１枚の半導体ウエハーから1.6X用が最も多く、効率よく取れるので量産機種用に最適とのこと。一方、1D、1Ds用はセンサーの製造装置も特殊で高価、また品質管理も厳密なため生産コストがかかる、とのこと。特に1D系は高速撮影機能と画質を両立した初代1Dのサイズを踏襲し、「マーク２」に乗り換える人に違和感ないようにした結果の規格だそうです。1.3Xに慣れたユーザーに配慮とか。
　キヤノンは現在CMOSで製品を統一したので、これから製造技術の革新に取り組むでしょう。その結果、製造コストが下がれば、もっと面積の大きなセンサーが搭載され、安い中堅機種登場になるのでは？そういう意味で10Dの後継機種のスペックが注目されますね。
　当分はレンズのデジタル用広角化でこのばらつき問題に対処するのでは？

書込番号：2646626

[hiraku]

> ボブキャット　さん
なるほど。確かにセンサーのサイズは取り個数そのもので、価格に直結ですよね。
あれ？　10DがEOS7相当で、1Dmk2が1V相当のボディー、それぞれの価格差がデジタル代だとすると、1Dmk2ってセンサの面積辺りの価格は10Dより少し高いだけ？？
かなり乱暴な計算ですが、10Dのボディーを使った1.3倍の中堅機種だったら、出たとしても1Dmk2の10万円落ちといったところでしょうか。
あまりお買い得感ないような…
それならさっさと1Dmk2買っちゃったほうが良いように思えてきちゃいました。本当かな.. (^^?
デジタル用広角レンズは画角だけでなく明るさにも配慮してくれると嬉しいんですけどね。小さいことは歓迎です。
有難うございました。

書込番号：2649331

これってすごいですね。

皆様、はじめまして。この機種すごいですね！デジカメは今まであまり興味がなかったんですけど『欲しい々病』にかかりそう。
【画角が魅力】
画角が３５ｍｍの１．３倍＆８Ｍ／pixel・・って〜ことは、ＰＣでトリミング６Ｍ／pixelで１．５２倍、４Ｍ／pixelで１．８５倍だ、ＮのＤ２Ｈ（４Ｍ／pixel）で２００ｍｍが３００ｍｍ相当なんだから比べると３７０ｍｍ相当になるってことですよね。テレ端専門の人集まれって感じっす。また、ワイド端ももともと１．３倍なんだからま〜ま〜イケテルって感じ？
【画像エンジン】
デジカメはレンズより撮像素子からのデータ処理プロセスが重要って思ってます。あの不安定なＭＯＳ系素子を使って良好な画質（ノイズレスでも輪郭はしっかり出ている。発色は派手だか再現性はある？【私的感想】）を保てるなんて感動もの・・・技術陣はさぞ苦労したんでしょ〜ね。
【高速連射】
８Ｍ／pixelで８．５コマ／秒！キャッシュを広くとってるって言っても限界はありますよね？単純にＲＧＢだけで考えても１カット２０Ｍバイト以上はあるだから二次キャッシュの転送速度ってかなり早いのでは？　おまけに画像処理、ＪＰＥＧ変換、ＡＦ，測光検出・制御を加えたら・・・たいしたもんだ。

皆、ほしくなるのは当り前かも。
え〜と価格は？・・ごっ５０万？

いろんな意味で納得・・でも買っちゃうかも。

書込番号：2599263

？？？

書込番号：2599317

[ぼくちゃん.]

＞皆、ほしくなるのは当り前かも。
え〜と価格は？・・ごっ５０万？

高すぎて欲しくない。銀塩でまかなう

書込番号：2599632

こんなに高価なカメラにレスつけるの初めてです。ちょっと緊張。

>皆、ほしくなるのは当り前かも。
>え〜と価格は？・・ごっ５０万？

50万円もするカメラの購入について思いをめぐらせたこともありません。
失礼しました。　　　　　　m(__)m　　ペコリ

書込番号：2600371

>皆、ほしくなるのは当り前かも。
>え〜と価格は？・・ごっ５０万？
　まあ、年間１００本以上お撮りになる方なら２〜３年で
　元が取れますね。
　１回２本で毎週通えば、約１００本。

書込番号：2600468

[ＺＺ−Ｒ]

私も欲しいと思ってますが、さすがに高いですね〜
フイルム代を考えると良いかな〜と思ってます。
EOS-1VHSで撮っててフイルム代が馬鹿になりませんでした。（汗）
予算上月に4〜5本が限界という感じでした。
ということでデジタル一眼買ってから最近はEOS1VHSでは撮ってないんだけどね(^^;)
またせっかくの連写機能も気軽には使えません（苦笑）
ポジと現像代で年間12万位だとしてモデルチェンジが2年後なら納得行くかな〜
EOS-1D Mark IIなら連写も気兼ねなく使え不満も解消になるかな

書込番号：2601180

確かに「フィルム＋現像」代で考えれば、案外簡単に元は取れそうですよね。
ただ僕には一枚一枚ＰＣで微調整する時間がない。

常に安定した画像を吐き出せるのならいいですが…。
やはりポジの手軽さは捨てられませんねぇ。

書込番号：2606061

価格については、銀塩とデジタルではかかるコストが違いますから、将来においても銀塩一眼レフなみには絶対にならないようです。だいたい現在の銀塩一眼の2倍の価格に落ち着くとのこと。そう考えると「1v」が約25万円として「Mark II」が約50万円というのは妥当かもしれませんね。
私は予約して、ついでに入金もしてしまいましたので、あとは届くのを待つだけです。そのかわりレンズが数本とバイクが消えてしまいました（笑）

書込番号：2607501

ご存知なければ

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos1dm2/iso_sample.html

書込番号：2596864

[Okkunn]

ありがとうございます。

私の感想は、私の現在の使用状況においては、400(800)まで問題なし。やむをえない状況において1600・3200を使うかな。というところです。
お子ちゃまの撮影が多いもので…

皆様はどのように感じてるのかな？

書込番号：2596962

[Panasonicfan]

どもども＾＾

はじめてみました。このサンプルって、レンズは何を使ってます？

書込番号：2597293

欲しいな〜。。。

今日ビックカメラに行ってみたら、Ｍａｒｋ�Uのカタログがあったので
もらってきました。なんかカタログもかっこいい！
さすがに実物はなかったので１Ｄを触ってきました。

でも、ビックカメラの予約の価格は５４８０００円で
１０％ポイント還元なので、４９３２００円で価格コムの
最安値より安いです！

でも、５４８００円分のポイントがついたらコンパクトデジカメ楽々
買えちゃいますね。　しばらくは１０Ｄの後継機のためにお金をためておこうっと。

書込番号：2558603

[ＺＺ−Ｒ]

夏のボーナスポイント狙うってのも有りますね。

書込番号：2559663

[can.2]

ビックカメラなら、１００人に１人タダ（１０万まで）
幸運ありますように！しかし、何かと高くつきますね、
ＣＦも１Ｇ以上はほしいですし、、１Ｇ以上になると急に高くなる。
５１２Ｍ＊２枚の方が安いです。皆さんはメディアはどういったものを
使われる予定ですか？ＭＤも有りますが、昔画像が壊れていた経験が
あるので、ＣＦが安心かと思っています。

書込番号：2559876

量販店はそろって54万8000円。ポイントでCFカードを買ってね！ということかな？
　先週、都内のいろんなカメラ店に「マーク２」の販売価格を聞いて回った。小さいお店ではいまだに販売価格が決まらないところもある。理由は、注文数がまとまってからキヤノンと卸値の交渉をするらしい。注文数が100台を超える見込みの大型量販店と10台、1台規模の店ではかなり条件が違うらしい。
　小さいお店は「ポイントを含めた大型店並みの値引きはとてもできない。実際、製品が発売日に回してもらえるかもわからない。」と言っていましたよ。
　でも多分、大型店に重複予約しておいてキャンセルする客もいると思うので、大型店で余りが出る可能性が高いと思います。

書込番号：2560494

近所のキタムラではなんとか一台確保してもらえました。
しかし値段はまだ交渉中だそうです。
しかしいつになったら発売日決まるんでしょう？本カタログの
配布も始まったし、そろそろ発表くらいあってもいいのになぁ・・・
今デジ一眼売ってしまってモンモンとしている毎日です。

書込番号：2560690

[gen2]

今日キタムラに現像依頼に行った時に価格を確認したら
４９万との返答でした。
キタムラのポイントって１％だったかな？
これって安いの？

書込番号：2584961

セミナー

今日IPPFのキヤノンセミナーに参加。
Mark�U付属のソフトDPPで「忠実設定」というのができて
これを使うことによりかなり見た目に近い色を再現できると
辛口のモッチーも絶賛していた。

書込番号：2552916

DPPは、当面1Dシリーズのみ対応みたいですね。「いずれその他のEOSデジタルシリーズにも対応して、ダウンロードサービスを始めるのでは。」と言ってましたけど、当分先みたいです。
カラープロファイルの埋め込みと確認は、どうなっているんでしょうね。僕が質問したオペレーターは判らないって言ってましたけど、これが出来れば、レタッチ以外では本当にPHOTOSHOPいらずになるかもしれまね。
　あとDPPから、Easy-PhotoPrint2.0にTIFF情報を送れるようになったのが良いですね。ちょっとした写真でも階調がでるようになる。

それとモッチーは、セミナー系では常にベタボメだよ。だって仕事だもんね。

書込番号：2553046

[ＺＺ−Ｒ]

遅レスですが、忠実設定というのは魅力ですね。
キヤノン純正でRAW現像が改善するならありがたいですね。

書込番号：2568456